免费文献传递   相关文献

保护植物润楠资源现状及分类学地位探讨



全 文 :第 33 卷 第 5 期 四 川 林 业 科 技 Vo1. 33, No. 5
2012 年 10 月 Journal of Sichuan Forestry Science and Technology Oct., 2012
收稿日期:2012-08-28
基金项目:四川省科技支撑计划项目“岷江上游退化植被关键种选择与重建技术研究”资助。
作者简介:何 飞(1970-) ,男,博士,副研究员 /高级工程师,主要从事植物分类学和森林生态学研究。
* 通讯作者:Liusr@ caf. ac. cn
保护植物润楠资源现状及分类学地位探讨
何 飞1,2,隆廷伦3,刘兴良2,刘世荣1,*
(1.中国林业科学研究院,北京 100091;2.四川省林业科学研究院,四川 成都 610081;
2.四川省野生动物资源调查保护管理站,四川 成都 610082)
摘 要:润楠(Machilus nanmu)是我国西南特有的国家Ⅱ级保护植物,仅分布于四川、云南和重庆,是优良的楠木树
种,人为破坏严重,资源稀缺。长期以来,润楠拉丁学名混乱,澄清其拉丁学名,有利于司法办案。
关键词:润楠;保护植物;资源现状;植物分类学
中图分类号:Q949 文献标识码:A 文章编号:1003 - 5508(2012)05 - 0029 - 02
Discussion on Resource Condition and Taxonomic Status
of Machilus nanmu
HE Fei1 LONG Ting-lun2 LIU Xing-liang1 LIU Shi-rong1,*
(1. Chinese Academy of Forestry,Beijing 100091;2. Sichuan Academy of Forestry,Chengdu 610081;
3. Sichuan Station of Wildlife Resources Survey,Conservation and Management,Chengdu 610080)
Abstract:Machilus nanmu is a Chinese II level protective plant,and is only distributed in Sichuan,Yun-
nan and Chongqing,thus being an excellent Phoebe species. And yet because of serious human destruc-
tion,its resources are very scarce. For a long time,the use of its Latin scientific name is confused,and
therefore it is very necessary to clarify its Latin name in the interests of justice handling the case.
Key words:Machilus nanmu,Protective plant,Resource condition,Taxonomy
根据 1999 年中华人民共和国国务院批准公布
的《国家重点保护野生植物名录(第一批)》,润楠
(Machilus nanmu)为国家Ⅱ级保护植物,由于物种
命名的偏差,导致上世纪 80 年代初编写的《中国植
物志》和其他地方植物志中找不到保护植物润楠。
近年来,由于金丝楠的市场炒作,楠木市场价格倍
增,非法采集野生楠木的现象时有发生。楠木不是
专指某一种木材,而是樟科(Lauraceae)楠木属
(Phoebe )、润 楠 属 (Machilus ) 和 赛 楠 属
(Nothaphoebe)部分树种木材的统称。在楠木树种
中仅闽楠(Phoebe bournei)、浙江楠(Phoebe chekian-
gensis)、桢楠(Phoebe zhennan)和润楠(Machilus nan-
mu)是国家级保护树种,为准确鉴定保护植物,维护
保护植物司法鉴定的公正性,有必要澄清润楠在拉
丁学名上的混乱。
1 命名历史
在《中国植物志》第三十一卷(1982)、《中国树
木志》第一卷 (1983)、《四川植物志》第一卷
(1981)、《云南植物志》第三卷(1983)和《西藏植物
志》第二卷(1985)的樟科润楠属的润楠(Machilus
pingii)和楠属的滇楠(Phoebe nanmu)在后来的文献
《楠木名称考订》(1988)、《中国高等植物》第三卷
(2000)和英文版《Flora of China》Vol. 7(2009)中均
归并为润楠(Machilus nanmu)。
1743 年,Rumphius 首次发表了 Machilus 属名,
该属包括 2 个樟科植物和 2 个非樟科植物。直到
1831 年,Nees对 Machilus 进行了全新的诠释,形成
了清晰合法的现代 Machilus,得到了世界许多植物
学家的认同。但 Kostermans(1957,1962,1990)认为
亚洲分布的 Machilus与美洲分布的鳄梨属 Persea两
者在形态上没有区别,将 Nees的 Machilus 作为亚属
置入鳄梨属下。我国樟科植物学者韦发南等
(2006)发现这两个属区别明显,在花被裂片的形态
和叶的质地上区别很大,且地理分布也不相同,认为
这两个属不宜合并。
D. Oliver在 1879 年把 A. Davenport、E. Bradford
和 F. Vincot 等人从中国得到的 3 个不同植物种的
标本拼凑在一张台纸上并命名为 Persea nanmu,于
1880 年发表于 Hookers Ic. Pl. 14:10,t. 1316。后
来,Hemsley认为这个种应该为润楠属树木,于 1891
年在 Journ. Linn. Soc. Bot. 26:376 发表 Machilus nan-
mu。在 1914 年,Gamble 将其归为楠属,在 Sarg. Pl.
Wils. 2:72 命名为滇楠(Phoebe nanmu)。在 1982
年,李树刚和韦发南在编写《中国植物志》第三十一
卷时,仅根据 D. Oliver 发表的原描述、模式标本照
片及附图将云南南部、西部及西藏墨脱的标本勉强
定作滇楠(Phoebe nanmu)。这个种在混乱 100 余年
后的 1988 年,李树刚和韦发南从英国皇家植物园借
到了 Persea nanmu 的模式标本,才将这张台纸上的
三个种区分开来,发现他俩以前自己定作滇楠的标
本植物是一个新种,并命名为白背楠(Phoebe glauci-
folia) ,而将润楠(Machilus pingii)和滇楠(Phoebe
nanmu)归并为润楠(Machilus nanmu)。至于润楠
(Machilus pingii) ,是上世纪 40 年代初中国科学社
生物研究所研究人员杨衔晋在四川大小凉山采集标
本时采到的新种,后来由我国著名的树木分类学家
郑万钧于 1945 年发表在《中国西部边境研究》上。
2 生物学特性
润楠(Machilus nanmu)为常绿乔木,高达 40 m。
小枝无毛或基部稍被灰黄色柔毛。芽鳞近圆形,密
被灰黄色绢状毛。叶椭圆形或椭圆状倒披针形,长
8 cm ~ 13 cm,先端渐尖,基部楔形,上面无毛,下面
被平伏柔毛,幼时被灰黄色柔毛,上面中脉凹下,侧
脉 8 对 ~ 13 对,不明显,细脉密集,在上面结成小网
格状;叶柄长达 1. 5 cm,老时无毛。花序生于新枝
基部,4 个 ~ 7 个,长 5 cm ~ 10 cm,被灰黄色柔毛。
花长约 4 mm,花被片长圆形,两面被绢毛;花丝基部
被长柔毛,第 3轮基部腺体具柄。果扁球形,黑色,径
7 mm ~8 mm。花期 3月 ~5月,果期 8月 ~10月。
3 分布与生境
润楠(Machilus nanmu)分布于云南东部的麻栗
坡和绥江,重庆的酉阳和北碚,以及四川的叙永、屏
山、雷波、峨眉山、洪雅、荥经、雅安、芦山、都江堰和
成都等地,生于海拔 500 m ~1 600 m,为孤立木或生
于林中。
4 资源现状
楠木是我国古代喜闻乐用的树种,也曾为封建
帝王所必用的“皇木”。长期以来,民间百姓将樟科
楠属、润楠属和赛楠属的一些种类通称为楠木。近
年来,市场炒作“金丝楠木”,楠木价格猛涨,乱砍滥
伐楠木的现象十分严重。
润楠(Machilus nanmu)为我国著名而珍贵的楠
木树种之一,树型高大挺直,木材纹理致密,是上等
的用材树种。润楠为我国西南特有种,主要分布于
四川盆地西缘山地,呈零星片断分布,无人工种植栽
培历史,种群数量在15 000株以下,属于极小种群野
生植物种,处于濒危状态。
5 保护措施
目前,对润楠(Machilus nanmu)的资源分布、数
量和生长状况还存在家底不清,我国将启动的国家
重点保护野生植物资源调查已将其纳入。只有加强
其生物生态学的深入研究,才能更好地保护和利用
这一珍贵的树木资源。对润楠集中分布地建立保护
点,设置围栏,清除影响母树生长和天然下种的障
碍,创造天然更新的良好环境。同时,也要加强润楠
保护方面的宣传教育并加大执法力度,对乱砍滥伐
的行为进行严惩。
此外,润楠(Machilus nanmu)枝繁叶茂,四季常
青,是极好园林绿化树种;其生长较快,可培育大径
材,可作速生用材树种。因此,有必要加强繁殖和栽
培技术研究,进行近地保护和迁地保护,不断扩大种
群数量,避免物种灭绝。
参考文献:
[1] Sargent CS. Plantae Wilsonianae Volume Ⅱ[M]. The Cambridge
University Press,1916.
[2] Wu ZY. Flora of China Volume 7[M]. The Chinese Science
Press,2009.
[3] 四川植物志编辑委员会. 四川植物志第一卷[M].四川人民出
版社,1981.
[4] 中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志第三十一卷
[M].科学出版社,1982.
[5] 郑万钧. 中国树木志第一卷[M].科学出版社,1983.
[6] 中国科学院昆明植物所. 云南植物志第三卷[M]. 科学出版
社,1983.
[7] 吴征镒.西藏植物志第二卷[M].科学出版社,1985.
[8] 李树刚,韦发南.楠木名称考订[J].广西植物,1988,8(4) :297
~ 300.
[9] 杨钦周.四川树木分布[M].贵州科技出版社,1997.
[10] 傅立国,陈潭清,郎楷永,等. 中国高等植物第三卷[M].青岛
出版社,2000.
[11] 韦发南,唐赛春. 关于樟科润楠属和鳄梨属的分类界线问题
[J].植物分类学报,2006,44(4) :437 ~ 442.
03 四 川 林 业 科 技 33 卷