全 文 ：第2 卷第5 期
20 1 年6 月
井冈山师范学院学报 (自然科学 )
J o m U
a lf o j i叫绝朋 , h助 N o m目 C iol 饱已 (N a t u阁阮 i~ e8 )
V o l
.
2 2 N o
.
5
J
u n
.
2X() l
绪云卫矛的遗传多样性研究
张桂萍 ` , 何平 2
( 1
. 晋东南师专生化系 , 山西 长治 04 印 n 2 . 西南师范大学生命科学学院 , 重庆 北暗 40 7巧 )
摘 要 : 通过对特产于重庆地 区的濒危物种绪云 卫矛 (￡助 n少爪山 c `如m 心肠众绝3 Y a ng ) 7 个居群 91 个个体其
功能叶片的过载化物咚 (OP D ) 、 细胞色紊氧化碑 ( CYT ) 、 超氧化物妓化阵 (so D ) 、 脂阵 ( ES ) 、 淀粉阵 ( AM Y )同工晦
谱带的分析 , 研究了该植物的遗传多样性水平 . 结果显示 : 绮云卫矛的所有居群都存在着一定数 t 的迁移率相
同的主要阵讼带 ( 4 条 ) , 占阵谱带总数的 10 . 81 % ; 5 个醉系统共检测出阵谱带 37 条 , 等位墓因位点数 18 个 , 其
中多态位点数 8 个 , 单态位点数 10 个 , 多态位点百分数 P 二 4 4 % , 平均每个位点的等位墓因素 A = 1 , 5 , 平均
期望杂合度 .H 二 18 . 8 2% , 平均实际杂合度 0H = 24 . 2 3% .
关位询 :濒危植物 ; 绪云卫矛 ; 同工阵分析 ; 遗传多样性
中圈分类号 : 0 34 6 文橄标识砚 : A 文章幼号 : 10( 巧 一 1975 (2 0 1 )05 一 0 28 一 04
绪云卫矛 ( E uo n y m哪 hc le ar n hot 比le 3 Y an g ) 又名绿花卫矛或青对叶 , 隶属卫矛科 ( eC as tacr ea e ) 卫矛属
( E
u似” ” 。 iL n . )卫矛亚属 ( su 饨en . E uo yn 二us eB ck ) ,特产重庆地区〔 `〕 ;为国家二级保护植物 〔, 〕 .
1 材料与方法
1
.
, 制样
本研究对绪云卫矛进行全分布区范围内取材 . 笔者于 1 99 年 n 一 12 月间考察确定样地后 , 于 2〕服)
年 2一 3 月间进行取样 . 考察选取 7 个居群 91 个个体 , 取其当年生枝条的功能叶片洗净 、 擦干 、 称重 、 研
磨 , 经 10 目尼龙纱布过滤后离心 20 m in , 取上清液加人等量的 4O % 的蔗精溶液及二滴 1% 的澳酚兰溶
液 , 置于低温冰箱中保存备用 .
1
.
2 电泳
采用不连续聚丙姆酞胺小型垂直板凝胶电泳 , 各酶系统染色液的配制见文献 川 ,
,
.
3 fR 值计算及目诺绘制
将电泳染色后的胶板立即摄影 , 同时测盘其每条谱带的相对迁移位 t ID 、 lL ,计算出每条谱带的迁移
率 ( fR 值 ) . 根据 fR 值绘制出等位醉图谱 .
2 结果与讨论
根据酶是基因的产物及醉谱与墓因相对照原理 〔4 , , 确定每种酶所对应的等位基因位点数及每个位点
的等位基因数 ,见表 1 .
将 5 种醉系统所检测出的 37 条等位酶谱带共确定了等位基因位点 18 个 , 其中 8 个为多态位点 , 10
个单态位点 , 多态位点百分率为 4 . 4 % ;在 8个多态位点中 7 个位点具有 2 个等位基因 , l 个位点具有 3
个等位基因 ;平均每个位点的等位墓因数为 1 , 5 . 平均每个位点的等位墓因有效数为 1 . 7 . 由该表我们还
可 以看出 : 婿云卫矛不同居群间的等位醉谱带在数 t 、 分布 、 位点数及等位基因多态性等方面都有不同程
度的差异 , 即居群间存在着或多或少的遗传上的分化 ,且分化程度各异 .
由表 2 可进一步看出 , 等位酶谱带在各居群中的分布是不均匀的 . 其中有 4 条酶谱带显示出在所有
收稿 日期 : 2以洲) 一 n 一 13
作者简介 :张桂萍 ( 19 65 一 ) ,女 , 山西省太原市人 ,讲师 , 主要从事植物学教学与研究工作 .
第 5期 张桂萍 , 何平 : 绪云卫矛的遗传多样性研究
居群的所有个体中都有分布 , 占 10 . 81 % , 它们是 PE R R10 . 04 , s 0 D R fo . 61 , A M Y R or . 74 和 E s Rfo , 81 ;
表 1 绷云卫矛 7 个居群中等位阵漪带橄 、等位` 因位点橄及多态位点百分率
醉谱带数 25
等位基因位点数 14
多态位点数 8
单态位点数 6
平均每个位点的等位基因数 (肋 1 . 64
平均等位基因的有效数 ( .A ) 1 . 84
多态位点百分数 ( )P 57 . 14 %
24
l 5
7
8
1
.
5 3 3
1
.
7 5
礴6 . 6 7%
2 7
17
8
9
1
.
52 9
1
.
8 0
4 7
.
06 %
26
l 7
8
9
1
.
5 2 9
1 7 9
4 7
.
06%
26
l 5
3 7
18
8
7
1
.
6
1
.
7 9
5 3
.
3 3%
2 3
l 3
7
6
1 6 15
1
.
7 4
5 3
.
8 5%
2 1
l 3
7
6
1
.
6 15
1
.
6
5 3
.
8 5%
1
.
5
1
.
7 7
4 4
.
4 4%
这 4 条谱带的活性强 ,且较稳定 , 可能是该物种本身所特有的特征性谱带 . 有些酶谱带虽然所有居群都显
示有分布 ,但具体到每一个居群中则只有部分个体有该酶的分布 ,也就是说从居群水平看它是所有居群都
具有谱带 , 而从个体水平看它又属于局部分布于居群中的部分个体 . 有一些位点上的酶仅分布于某些居
群 , 从不同位点上的等位醉的分布差异可以推断出绪云卫矛不同居群间存在着一定程度的遗传上的分化 .
表 3 显示 :从总体来看 , 杂合体的数量远远大于纯合体数量 . 从不同居群来看 ,尽管在某些位点也表现
出纯合体居多 , 但总体平均水平上 7 个居群均表现出杂合体居多 , 其中 A 居群的杂合体数量最多 , 其它依
次为 C 居群 、 E居群 、 D 居群 、 G 居群及 B 居群 , F 居群的杂合体数量最少 . 从不同位点来看 , 8 个位点中就
衰 2 . 云卫矛各居群中称位蕊资带的分布棍况
居 群醛谱带
A B C D E F G
P E R O
. 礴4
0
.
4 0
0
.
3 6
0
.
2 8
C Y T O
.
4 6
0
.
4 2
0
.
3 8
0
.
3 2
0
.
2 8
0
.
2 4
so OD
.
7 4
0 6 1
0
.
4 8
0
.
3 9
0
.
3 3
0
.
2 7
ES O
.
8 6
0
.
8 4
0
.
8 1
居 群醉谁带—A B C D E F GES 0 . 77 + ’ + ’ 一 一 + ’ + ’ + ’0 . 7 5 十 ’ 十 ’ 一 一 一 一 一0 . 7 3 十 ’ + ’ 十 ’ 十 ’ 一 一 一0 . 7 1 一 一 一 一 十 + ’ 十 ’0 . 6 9 一 一 十 ’ + . 一 一 一0 . 6 5 一 一 + ’ + + ’ + ” + ’0 . 6 3 + ’ + ’ + ’ + ` 一 一 + ’0 . 6 C + ’ 十 ’ 十 ’ + ’ 十 + 十0 . 5 7 + ’ + ’ + ’ + ’ + + ’ + ,A M Y 0 . 7 4 + + + + + ’ + +0 . 6习 + ’ + ’ + ’ + + ’ + ’ +0 . 64 + ’ + ’ + , + ’ + ’ + ’ + ’
0
.
6 0 十 ’ + ’ + ’ 一 + ’ 十 ’ 十 ’
0
.
4 6 一 + 一 一 一 一 十
0 3 3 一 一 十 十 一 一 一
0
.
1 5 +
’
+ 一 一 + + ’ 一
0
.
10 +
’ 一 + ’ + ’ + ’ 一 + ’
0
.
0 5 一 一 + ’ 十 ’ 一 十 ’ 十 ’
注 : “ + ”指 定居群的所有个体均有分布 ; “ 十 ’ ”指 定居样的部分个体有分布 ; “ 一 ” 指定居样的所有个体均无分布
有 6 个位点表现出杂合体数量高于纯合体数量 , 占总位点的 75 % , 只有 2 个位点表现出纯合体数量高于
杂合体数量 , 占总位点的 25 % ; 其中位点 PE R 一 1全部为杂合体 ; CYT 一 2 、 CYT 一 l 、 s o D 位点杂合体数量
次之 ; E S 一 1 位点其纯合体数量略高于杂合体数量 ; AM Y 一 1位点相对于其它位点表现出纯合体数量最
多 . 由此可见 , 无论从酶位点水平 、 居群水平还是个体水平都表明缪云卫矛杂合体的数量高于纯合体数
3 0井冈山师范学院学报 JO u翩 ^ LO FJ N I“ ^ ^ s N N N H GOM e R L o AL比 c2 E01 年
量 , 该植物具有一定的遗传多样性水平 .
综上所述 , 绪云卫矛具有一定的遗传多样性水平 . 酶谱带图显示出绪云卫矛特定居群具有某些特定
的谱带 ; 就个体水平而言 , 所有居群的所有个体都存在着的迁移率相同的主要酶谱带有 4 条 , 占酶谱带总
数的 10 . 81 % ; 就居群水平而言 , 所有居属较普遍存在着的迁移率相同的主要酶谱带共有 7 条 , 占酶谱带
总数的 29 . 73 % , 从这些酶谱带的活性及稳定性推断 , 可能是该物种本身所特有的特征性谱带 , 表明 7 个
居群的云卫矛在遗传背景上具有一定的同源性 。等位酶谱带的遗传多样性分析结果表明 ,婿云卫矛的某些
多样性指标属较高水平 ( 尸 二科 . 4% , A 二 1 . 5 , A。 = 1 . 7 , 从 二 18 . 82 % , 0H = 24 . 23 % ) , 表明绪云卫矛不同
居群间存在着一定程度的差异 , 意即不同生境下的绪云卫矛存在着一定程度的生态遗传分化 , 由此推断 :
虽然绪云卫矛生态系统已退缩到彼此隔离的岛屿状区域内 ,但其居群内部仍然存在着丰富的遗传潜能 ,这
为绪云卫矛的维持和恢复提供了遗传基础 ,并为拯救该物种的濒危状况提供了可能性 .
衰 3 . 云卫矛 7 个居群中的预期杂合度 ( .H ) 、 实际杂合度 (从 ) 、 内性育系数 ( )F 值
0
.
5 0
.
5 0
.
5 0
.
5 0
.
5 0
.
5 0
.
5 0
.
5价oH
一
1
0
.
39 4 2
0
.
5 3 3
一
0
.
3 5 2 1
0
.
5
0
.
4 2 2
0
.
6 7
一
0
.
5 15 2
0
.
4 8
0
.
8
一
0
. 仅钻 ,
0
.
4 2
0
.
6
一
l
0
.
3 7 5
0
.
5
一
0
.
3 3 3 3
0
.
5
l
一
1
0
.
4 5 5
0
.
15
0
.
67 0 3 3
0
.
4 5 5
0
.
5
一
0
.
1为 8 9
0
.
5
1
一
l
0
.
3 2
0
.
4
一
0
.
2 5
价oH
eoH
0
.
18
0
.
1
0
. 今和以 4
0
.
4 8
0
.
4
0
.
1 66 6 7
0
,
5
1
eoH
eHo
eHo
0
.
4 8
0
.
4
0
.
16 6 6 7
0 4 5 5
0
.
5
一
0
.
0 9 8 9
0
.
4 2
0
oHe
F陇oH公如」
平均
一
l
0
.
4 2
0
.
6
一
0
.
4 2 8 6
0
.
4 2
0
.
6
一
0
.
4 2 9 6
0
.
4 42 2
0
.
67
一
0
.
5 15 2
0
.
49 7 8 2
0
.
5 3 3
一
0
.
0 7 0 7
0
.
4 97 82
0
.
5 3 3
一
0
.
07 07
0
.
4 9 10 2
0
.
6
一
0
.
2 2 19
0
.
3 57 4 2
0
.
46 7
·
0
.
3 (又酒
0
.
2 0 1
0 2 8 1
一
0
.
2 17 3
0
.
4 2
0
.
6
一
0 4 2肠
0
.
4 8
0
.
1 3 3
0
.
7 2 2 9 2
0
.
5
0
.
67
一
0
.
3 4
0
.
4 2
0
.
(巧7
0
.
84 04 8
0
0
0
0
.
17 8
0
、
22
一
0
.
1 0 3 8
一
l
0
.
4 9
0
.
8
一
0
,
6 6 6 7
0
.
4 4 2 2
0
.
6 7
一
0
.
5 15 2
0
.
5
l
一
l
0
.
,2
0
.
4 6 7
一
0
.
1 1 19
0 4 64 6 2
0
.
6
一
0
.
29 14
0
.
3 9 14 2
0
.
26 7
0
.
3 17 87
0 32
0
.
4
一
0
.
2 5
0
.
1 95
0
.
2 89
一
0
.
2 0石 9
一
O
、
4 2肠
0
.
49 1 02
0
.肠 7
0 04 8 9 2
0
.
4 9 7 8 2
0
.
2 6 7
0
.
4 6 3 6 6
0
.
2 7 8 2 2
0
.
3 3 3
一
0
,
1% 9
0
.
3 57 4 2
0
.
4 67
一
0
.
3《又汤
0
.
1 9 3
0
.
2 56
一
0
.
15 3
0
.
0 5
0
.
1
一
0
.
0 52 6
0
.
18 7
0
.
2 5 8
一
0
.
1 65 5
0
.
16 8
0
.
2
一
0 0 5 2 7
0
.
5 0
.
4 2
1 0
.
64 3 2 9
一
1
一
0
.
506 5
0 0
.
3 3 4 6()
0 0
.
58 14 3
l
一
0
.
5 1 5 8
0
.
3 5 0 9 4 0
.
39 5
0
.
4 5 5 0
.
5 10 7 1
一
0
.
2 9 6 5
·
0
.
2 2 2
0
.
4 8 3 8 0
.
4 7 3
0
.
4 5 5 0
.
4 2 2 14
0
.
0 5 9 5 3 0
.
10 2 3 7
0
.
4 9 5 7 7 0
.
4 9 4
0
.
3 6 4 0
.
6 3 34 3
0
.
2 6 5 7 9
一
0
.
2 8 1 8
0
.
2 3 5 0 1 0
.
3 9 3
0
.
(珍 1 0 . 3 2 2 5 7
0
.
6 12 7 8 0 2 0 2 8 7
0
.
2 9 7 7 5 0
,
26 4
0
.
3 6 4 0
.
25 6 8 6
一
0
.
2 2 2 5
一
0
.
0 19 8
0
、
15 9 0
.
18 2
0
.
2 0 7 0
.
2 4 2
一
0
.
1 12 9
一
0
.
17 2 4
第 5 期 张桂萍 ,何平 : 绍云卫矛的遗传多样性研究
参 考 文 献 :
〔1 )张泽荣 . 四川植物志 (第 4 卷 ) ( M〕. 成都 : 四川科学技术出版社 , 1 9 8 .8
〔2〕王诗云 ,赵子恩 ,彭辅松 ,等 . 华中珍稀濒危植物及其保存 (第 l 册 ) 〔M 〕. 北京 :科学出版社 , 19 95 .
〔3 )胡能书 , 万贤国 ,同工醉技术及其应用 〔M 〕. 长沙 : 湖南科学技术出版社 , 19 85 .
〔4 〕赖德 c c ,泰勒 c B . 同功醉 〔M 〕. 范培昌译 . 北京 :科学出版社 , 19 87 .
T h e st u d y o n t h e g e ne it e d i
v e r s iyt of E
u o n y m us
e h ot ar n ht o u de s Y a n g
( Z H A N G uG i
一 p i雌 , H e p i n扩)
( 1
. 珑 p t . of BOlI o盯 , Jin do n ` n a n eT ac he r ’ 5 COl e g e , C h , hgz i 04 6 0 1 1
2
.
eD拌 . Of U fe cS i e cn e , 肠 u t h枕 s亡 Ch in a NO 刀班1 U in v e 玛it y , Cho n明i n g 4 00 7 1 5 , C h ina )
A加扮歇 . : W iht het s ut 街 Of 5 al l o即m e s ( POD 、 CY T 、 SO D 、 E S a n d A M Y ) o f 9 1 ind i v id u以s 伽m 7
p o p u l a t ion
s i n r h e e n d a叫笋 r ed s p e c i e s E uo n少川邵 e h lo ar 时ho 众肠J Y a ”弓 汕 ie h i s e叼 e m i e ot C ho n gq i n g . hT e
er s u l t s s h o w ht a r th e er aer 4 b肚记. ( e a
.
10
.
8 1% ) t h at aer p
e n ” a n e n t t o a l l 卯p u lat i o n s o f
.E ehl o r a时 h o记郎 . hT e al lo yZ m e ha n d s 毗 3 7 w iht fo e i 1 8 of w h i e h 8 aer po lv m o pr h i e a n d 10 aer mo n -
mo 甲h i e
.
hT
e p e cr e n t a g e of pol
ym o r ph i e loc i ( p ) 1
5
4
.
4%
,
w hi l e m e an
n u m b er o f a l l e le s p e r l o e u s ( A ) 15
1
.
5
.
hT
e m e an ex p
e e t e d h e t e or 叮即 s i t y p e r l o e u s ( eH ) 15 18 . 8 2% , w h i l e t h e m e a n o b s e vr e d h e t~ 卿。 i* y
ep
r
OIC us ( oH ) i
。 2 4
.
2 3%
.
K e y w or 山 : e n d a雌 . r司 s件 e i e , ; E即几少栩 “ 喇oar 心彻记云 Y翻峨 ;参 net i e d i v e sr i ty ; a l l o z y m e an a l y s i s