全 文 ：第 6卷 第 1期
2 0 0 8年 3月
湿　地　科　学WETLAND　SCIENCE Vol.6　 No.1March, 2 0 0 8
收稿日期:2007-10-09;修订日期:2008-01-23
基金项目:国家自然科学基金项目(40471124, 40431001)和中国科学院重要方向性项目(KZCX2 -YW-309)资助。
作者简介:卢　妍(1986-),女 ,黑龙江省齐齐哈尔人,博士研究生,主要从事环境变化与物质循环研究。E-mail:yanyan0451 0451@163.com
　＊通讯作者:宋长春 ,研究员。 E-mail:songcc@neigae.ac.cn
三江平原毛苔草沼泽 CO2排放通量日变化研究
卢　妍 1, 2 ,宋长春1 ,王毅勇 1 ,赵志春 1
(1.中国科学院东北地理与农业生态研究所湿地生态与环境重点实验室 ,吉林 长春 130012;
2.中国科学院研究生院 , 北京 100049)
摘要:利用静态暗箱 /气相色谱法 , 在毛苔草(Carexlasiocarp)4个生长期(开花期 、果熟期 、果后营养期和立枯
期),对三江平原毛苔草沼泽 CO
2
排放通量的日变化进行了观测实验。结果表明 , 在开花期和果熟期 , 沼泽 CO
2
日平均排放通量较大 , 分别为 1 286.79 mg/(m2· h)和 829.28mg/(m2· h), 在果后营养期和立枯期 , 沼泽 CO2
日平均排放通量较小 , 分别为 472.54 mg/(m2· h)和 237.27 mg/(m2· h);在开花期 、果熟期和果后营养期 , 沼
泽 CO2排放通量的日变化与温度的相关性不明显 , 而在立枯期 , 沼泽 CO2排放通量的日变化与气温和地表温度
(水温)呈显著正相关(n=11, p<0.05)。各生长期的沼泽 CO2日平均排放通量之间具有显著差异(n=4, p<
0.01)。从整个生长季来看 , CO
2
日排放通量与气温 、地表温度(水温)、5 cm地温和 10 cm地温呈显著正相关
(n=40, p<0.01), 与 15 cm地温也呈显著正相关(n=40, p<0.05)。
关 键 词:毛苔草沼泽;CO2排放通量;生长期;日变化;三江平原
中图分类号:X16;X144　文献标识码:A　文章编号:1672-5948(2008)01-069-06
　　气候变暖的原因之一是由于大气中温室气体
浓度的不断增加 。CO2是最重要的温室气体 ,其源
汇问题早已成为国内外学者的研究热点[ 1 ～ 6] 。湿
地是地球独特的 、多功能的和高价值的生态系统 ,
在稳定全球气候变化中占有重要地位 [ 7] 。湿地有
很高的生产率及氧化还原能力 ,使其成为生物地球
化学作用非常活跃的场所 ,它对碳的存储及 CO2的
产生等方面有极其重要的作用 ,成为陆地生态系统
的重要组成部分 [ 8] 。三江平原位于黑龙江省东北
部 ,是中国最大的淡水沼泽湿地 ,湿地总面积达
83.5 ×104 hm2[ 9] 。三江平原沼泽面积约占中国沼
泽总面积的 17.5%[ 10] 。毛苔草(Carexlasiocarp)
沼泽是其主要的湿地类型 ,是长期积水的湿地 。关
于三江平原沼泽湿地 CO2排放通量已有大量研究 ,
如生长季毛苔草沼泽 CO2净交换的日变化研
究 [ 11, 12] ;湿地土壤 CO2排放通量的日变化研
究 [ 13, 14] ;沼泽湿地 CO2排放动态以及土壤温度对
CO2排放的影响研究 [ 6, 15]等 。然而系统地对毛苔
草各个生长期沼泽 CO2排放通量日变化研究的报
道并不多。本研究选取毛苔草 4个生长期(开花
期 、果熟期 、果后营养期和立枯期),对毛苔草沼泽
CO2排放通量的日变化进行了定位观测和研究 ,旨
在探讨毛苔草沼泽 CO2排放通量的日变化特征及
温度因子对其的影响 ,比较毛苔草不同生长期沼泽
CO2日排放通量的差异 ,为研究三江平原 CO2排放
机制提供基础数据。
1　材料与方法
1.1　观测点选择和实验设计
在位于三江平原别拉洪河流域的中国科学院
三江平原沼泽湿地生态实验站(47°35′N, 133°31′
E)内开展研究 。实验站海拔 55.4 ～ 57.9 m,年平
均气温为 1.9 ℃,无霜期为 125 d,为季节性冻土
区 ,降水集中于夏秋季节 , 年降水量为 550 ～
600 mm,具有温带湿润半湿润季风气候[ 11] 。
在 2003年 ,选择具有代表性的常年积水型毛
苔草沼泽进行野外定位观测 。分别在毛苔草的 4
个生长期(开花期 、果熟期 、果后营养期和立枯期)
测量毛苔草沼泽 CO2排放通量 , 在 24 h中 ,每隔
2 ～ 3 h观测一次 ,并同步测量地表温度(水温)和
5 cm、10 cm、15 cm、20 cm深度的地温。气温和降
水量等气象要素数据由实验站湿地小气候观测系
DOI :10.13248/j.cnki .wet landsci.2008.01.006
　 70　 湿　　地　　科　　学 6卷
统提供 。毛苔草开花期观测日选择在 6月 27 ～ 28
日 , 6月 27日天气阴 ,云量为 9;果熟期 、果后营养
期和立枯期分别选择在 8月 3 ～ 4日 、8月 29 ～ 30
日和 9月 22 ～ 23日 ,观测时的天气状况都为晴。
1.2　气体样品采集和测试
采用静态暗箱 /气相色谱法采集和测试气体样
品 。采样箱底基座为下沿带孔的不锈钢槽架 ,插入
地下的深度为 20 cm。采样箱为不锈钢材质的暗
箱(50 cm×50 cm×50 cm),箱顶内部装有两个小
风扇和一个铂电阻温度传感器 ,采气孔和电源插孔
开在箱壁上 ,为防止采样过程中箱内温度过高 ,在
采样箱的外面罩上棉被隔热。用 100 mL医用注射
器采集气体样品 , 30 min内每隔 10 min采集一次。
所采集的气体样品在 12 h内带回实验室 ,用带有
离子火焰化检测器 (FID)的气相色谱仪分析其
CO2的气体浓度。为了减少采样时对基座和周围
环境的扰动 ,在各观测采样点搭设了栈桥 。
1.3　CO2排放通量的计算
CO2排放通量的计算公式 [ 6]为:
F=MV0
P
P0
T0
TH
dc
dt (1)
式(1)中 , F[ mg/(m2 · h)]为 CO2排放通量;
M(g/mol)为气体的摩尔质量;P0和 T0是理想气体
标准状态下的空气压力和气温 ,分别为 1 013.25
hPa和 273.15 K;V0是目标化合物在标准状态下的
摩尔体积 ,为 22.41 L/mol;H(cm)为采样箱内气体
高度;P(hPa)和 T(℃)为采样时箱内的实际气压
和气温;dc/dt为箱内目标气体浓度随时间变化的
回归曲线斜率;c(g/m3 )为气体浓度。
2　结果与讨论
2.1　毛苔草沼泽 CO2排放通量的日变化
在 6月 27 ～ 28日的毛苔草开花期 , CO2排放通量
呈波动的日变化(图 1a),最大值出现在 13时 ,为
2 903.43 mg/(m2 ·h),最小值出现在 4时 ,为520.72
mg/(m2 ·h)。在毛苔草果熟期 、果后营养期和立枯
期 , CO2排放通量日变化曲线都为单峰型(图 1b,图
1c,图 1d)。在 8月 3 ～ 4日(果熟期), CO2排放通量的
最大值出现在 13时 ,为 1 087.4 mg/(m2·h),最小值
出现在 22时 ,为 625.34 mg/(m2·h)。在 8月 29 ～ 30
日(果后营养期), CO2排放通量最大值出现在 19时 ,
为 622.93 mg/(m2·h),最小值出现在 7时 ,为 376.7
mg/(m2·h)。在 9月 22 ～ 23日(立枯期), CO2排放
通量最大值出现在 13时 ,为 301.36 mg/(m2· h),最
低值出现在凌晨 1时 ,为 188.17 mg/(m2 ·h)。 4个
生长期毛苔草沼泽 CO2排放通量的日变化与气温和
地温的日变化有相似的趋势(图 1)。
相关分析表明 , 4个生长期中 ,观测日毛苔草
沼泽 CO2排放通量与气温和各深度地温呈正相关
(表 1),但除立枯期之外相关均不显著 。温度和
土壤含水量是影响生态系统 CO2排放通量的主要
因素 [ 15, 16] ,本研究观测点一天之内土壤含水量的
变化不大 ,而在毛苔草开花期 、果熟期和果后营
养期 ,观测日 CO2排放通量与温度的相关关系并
不显著 ,说明还有除温度以外的其他因素影响
CO2排放通量。研究表明 ,在生长季 ,植物呼吸是
生态系统 CO2排放通量的主要贡献者 [ 17] 。而植
物呼吸作用强弱的日变化并不是完全由温度的
变化决定的 ,可以受到多种因素的影响 ,如光强
等。在开花期 ,毛苔草沼泽 CO2排放通量的日变
化波动较大 ,这与观测当日有云不见日的天气状
况有关 。在立枯期 ,观测日 CO2排放通量与气温
和地表温度 (水温 )呈显著正相关 (n=11,
p<0.01)。这是因为立枯期时 ,毛苔草的生理代
谢作用大大降低了 ,呼吸作用减弱 ,由呼吸作用
排放的 CO2便会减少 ,则毛苔草地上部分活体对
整个系统 CO2排放的影响不大 ,而土壤呼吸对系
统 CO2排放的贡献增大 。随着温度升高 ,土壤微
生物活性增强 ,由土壤呼吸作用排放的 CO2增加 ,
因此观测日毛苔草沼泽 CO2排放通量与气温和地
表温度(水温)呈显著正相关 。
2.2　毛苔草沼泽 CO2日平均排放通量的比较
方差分析表明 ,各生长期 CO2日平均排放通量
之间均具有显著差异(n=4, p<0.01)。由表 2可
以看出 , 6月 27 ～ 28日(开花期)的 CO2日平均通
量最大 ,为 1 286.79 mg/(m2· h)。 6月 27 ～ 28日
的日平均气温在所有观测日中最高(6月 27 ～ 28
日为 22.09 ℃, 8月 3 ～ 4日为 18.42 ℃, 8月 29 ～
30日为 21.01 ℃, 9月 22 ～ 23日为 9.83 ℃)。气
温升高 ,植物的光合作用与呼吸作用都会随之增
强 ,根系分泌物也增多 ,会为土壤微生物提供丰富
的反应底物 [ 15] 。 6月 27 ～ 28日适宜的温度和水分
使得土壤微生物活性较强 ,因此 CO2日平均排放通
量最大。
　1期 卢　妍等:三江平原毛苔草沼泽 CO2排放通量日变化研究 71　
图 1　2003年三江平原 4个生长期的毛苔草沼泽 CO2排放通量和气温 、地表温度以及 5cm地温的日变化
(a:开花期 , b:果熟期 , c:果后营养期 , d:立枯期)
Fig.1　DiurnalvariationsofCO2 emissionflux, airtemperature, surfacetemperatureandsoiltemperature
of5 cmdepthduring4 growingstagesofCarexlasiocarpmarshintheSanjiangPlainin2003
(a:floweringstage, b:fruitingstage, c:postgrain-filingstage, d:standingblightstage)
表 1　2003年三江平原毛苔草沼泽 CO2排放通量与温度的相关系数
Table1　ThecorrelativecoeficientsbetweenCO2 emissionfluxandtemperature
ofCarexlasiocarpmarshintheSanjiangPlainin2003
生长期 气　温 地表温度 5 cm地温 10 cm地温 15 cm地温 20 cm地温
开花期 0.044 0.206 0.409 0.487 0.012 -0.043
果熟期 0.481 0.343 0.455 0.133 0.506 0.440
CO2排放通量 果后营养期 -0.292 0.009 0.264 0.159 -0.391 -0.440
立枯期 0.756＊＊ 0.886＊＊ 0.447 0.241 -0.196 -0.349
整个生长季 0.468＊＊ 0.52＊＊ 0.507＊＊ 0.415＊＊ 0.379＊ 0.240
　注:＊表示通过 0.05显著水平;＊＊表示通过 0.01显著水平。
　　8月 3 ～ 4日(果熟期)的 CO2日平均通量也较
大 ,为 829.28 mg/(m2 · h)。这是因为果熟期是毛
苔草的生长旺盛期 ,生物量最大 ,其光合作用与呼吸
作用都很强烈 ,会有更多的光合产物输送至根系 ,促
进土壤微生物呼吸。另外 ,较高的温度也使得土壤
微生物活跃 ,由土壤微生物活动产生的 CO2也很多 。
因此果熟期毛苔草沼泽 CO2日平均通量较高。
8月 29 ～ 30日(果后营养期)和 9月 22 ～ 23
日(立枯期)毛苔草沼泽的 CO2日平均通量都较
小。这是因为从 8月底开始 ,毛苔草的生理代谢活
动开始减慢 ,由植物呼吸作用排放的 CO2减少 ,立
枯期时温度的降低又会抑制土壤微生物活性 [ 11] ,
导致土壤呼吸作用减弱 ,因此 CO2排放通量减小。
从表 2可以看出 ,从开花期直到立枯期 ,随着
　 72　 湿　　地　　科　　学 6卷
表 2　2003年三江平原 4个生长期的毛苔草沼泽 CO2排放通量比较
Table2　ComparisonofCO2 emissionfluxesduring4growingstagesofCarexlasiocarpmarshintheSanjiangPlainin2003
生长期 最大值[ mg/(m2· h)]
最小值
[ mg/(m2· h)]
平均值
[ mg/(m2· h)]
标准偏差
[ mg/(m2· h)]
变异系数
(%)
开花期 2 903.43 520.72 1 286.79 758.78 58.97
果熟期 1 087.40 625.34 829.28 155.86 18.79
果后营养期 622.93 376.70 472.54 73.35 15.52
立枯期 301.36 188.17 237.27 31.20 13.15
CO2排放通量的减少 ,其变异系数也随之降低 ,这
主要是气温变化的结果[ 16] 。开花期与果熟期时 ,
毛苔草生长旺盛 ,代谢作用强烈 , CO2排放较大的
日变幅也是生物与环境协同效应的结果 [ 18] 。开花
期较大的变异系数与观测当日多云的天气也有很
大关系 。
2.3　整个生长季 CO2日排放通量的影响因子
将整个生长季观测的 CO2排放通量与温度进
行相关分析 ,结果表明 , CO2排放通量与气温 、地表
温度(水温)、5 cm地温 、10 cm和 15 cm地温均呈
显著正相关(n=40, p<0.01或 p<0.05;见表 1;
图 2 a～图 2 e)。从开花期至立枯期 , CO2日平均
排放通量逐渐减小 ,从 1 286.79 mg/(m2 · h)减小
到 237.27 mg/(m2· h),其减小的原因主要是气温
和地温的降低引起的 。可见 , CO2排放通量与温度
是显著相关的。这也能够说明 ,对整个生长季来
说 ,温度对 CO2排放有重要影响。
本研究得到的CO2的排放通量主要包括毛苔
图 2　2003年三江平原毛苔草沼泽 CO
2
排放通量与温度的相关图
Fig.2　CorrelationbetweenCO2 emissionfluxandtemperatureofCarexlasiocarpmarsh
intheSanjiangPlainin2003
草地上部分暗呼吸和土壤呼吸(包括土壤微生物
呼吸和植物根系呼吸),即毛苔草沼泽生态系统总
呼吸产生的 CO2排放 。三江平原沼泽生态系统呼
吸受多种因素影响 ,温度是影响生态系统呼吸最重
要的因素之一 [ 11] 。温度对毛苔草的生理活动以及
沼泽土壤微生物活性均有重要影响 ,从而影响毛苔
草沼泽生态系统 CO2的排放。首先 ,气温可直接影
响植物的呼吸作用 ,气温升高 ,植物的光合作用增
　1期 卢　妍等:三江平原毛苔草沼泽 CO2排放通量日变化研究 73　
强 ,与其密切相关的呼吸作用也增强 。其次 ,气温
的变化可相应的引起地温的变化 ,地温可直接作用
与土壤微生物 ,影响土壤微生物的活动 。土壤 CO2
排放量的多少主要是由微生物活动强弱决定的。
微生物在分解有机质的过程中释放出 CO2 ,土壤中
约有 60%的 CO2是这样产生的[ 19] 。在一定范围内
温度越高土壤微生物活性越强 ,因此排放的 CO2越
多 。另外 , 温度还可影响植物根呼吸酶的活
性 [ 20 ～ 22] ,在低于 35 ℃范围内植物根呼吸酶活性随
温度升高而增强 ,最适温度大约为 25 ～ 35 ℃。一
定温度范围内 ,土壤微生物呼吸和植物根系呼吸会
随温度的升高而增强 [ 23, 24] ,即土壤呼吸增强。因
此 ,气温和地温对毛苔草沼泽 CO2的排放具有重要
的作用 。
3　结　论
(1)在毛苔草开花期 、果熟期和果后营养期
时 ,观测日毛苔草沼泽 CO2排放通量与温度的相关
性不显著 ,说明有除温度以为的其他因素影响 CO2
排放 ,比如光强等;而在立枯期时 ,观测日 CO2排放
通量与气温和地表温度(水温)呈显著正相关(n=
11 , p<0.01)。
(2)各生长期 ,毛苔草沼泽 CO2日平均排放通
量之间均具有显著性差异(n=4, p<0.01)。开花
期和果熟期 ,毛苔草沼泽 CO2日平均通量较大 ,而
果后营养期和立枯期的 CO2日平均通量明显减小。
这种变化主要是由温度和植物生长状况决定的 。
(3)从整个生长季来看 ,毛苔草沼泽 CO2日平
均排放通量与气温 、地表温度(水温)、5 cm地温 、
10 cm地温和 15 cm地温均呈显著的正相关关系。
温度是影响 CO2排放通量变化的主要因素 。
参考文献
[ 1] 　BeheraN, JoshiSK.PailDP.1990.Rootcontributiontototal
soilmetabolisminatropicalforestsoilfromOrissa[ J] .Indian
ForestEcologyIndianManagement, 36:125 -134.
[ 2] 　EwelKC, CropperW PJ, GholxHL.1987.SoilCO2 evolution
inFloridaslashpineplantationsII:Importanceofrootrespiration
[J].CanadianJournalofForestResearch, 17:330 -333.
[ 3] 　ThomasKL, BensteadJ, DaviesKL, elal.1996.Roleofwet-
landplantsinthediurnalcontrolofCH4 andCO2fluxesinpeat
[J].SoilBiolBiochem, 28:17-23.
[ 4] 　ValeriaA, CookFJ.1983.Relationshipbetweensoilrespirationand
soilmoisture[J].SoilBiologyandBiochemistry, 15(4):447-453.
[ 5] 　王跃思 ,王明星 ,胡玉琼 ,等.半干旱草原温室气体排放 /吸
收与环境因子的关系研究 [ J].气候与环境研究 , 2002, 7
(3):295～ 310.
[ 6] 　宋长春,杨文燕,徐小锋,等.沼泽湿地生态系统土壤 CO2和 CH4
排放动态及影响因素[ J] .环境科学 , 2004, 25(4):1～ 6.
[ 7] 　陈克林 ,张晓红 ,吕　咏.气候变化与湿地 [ J].湿地科学 ,
2003, 1(1):73～ 77.
[ 8] 　IPCC.2000.Landuse, land-usechange, andforestry.Aspe-
cialreportoftheIPCC[ R] .London:CambidgeUniversity
press.12.
[ 9] 　李　颖 ,张养贞 ,张树文.三江平原沼泽湿地景观格局变化
及其生态效应 [ J] .地理科学 , 2002, 22(6):677 ～ 682.
[ 10] 刘兴土 ,马学慧.三江平原自然环境变化与生态保育 [ M] .
北京:科学出版社 , 2002:59～ 65.
[ 11] 马学慧 , 吕宪国 , 杨　青 , 等.三江平原沼泽地碳循环初探
[ J] .地理科学 , 1996, 16(4):323 ～ 330.
[ 12] 闫敏华 ,马学慧.三江平原沼泽贴地气层 CO2特征 [ J] .地理
科学 , 1998, 17(增刊):434～ 439.
[ 13] 杨　青 ,吕宪国.三江平原湿地生态系统土壤呼吸动态变化
的初探 [ J].土壤通报 , 1999, 30(6):254～ 256.
[ 14] 李兆富 , 吕宪国 , 杨　青 , 等.三江平原小叶章湿地土壤的
CO2通量 [ J] .南京林业大学学报(自然科学版), 2003, 27
(3):51～ 54.
[ 15] 宋长春 ,王毅勇.湿地生态系统土壤温度对气温的响应特征
及对 CO2排放的影响 [ J] .应用生态学报, 2006, 17(4):625 ～
629.
[ 16] 齐玉春 ,董云社 ,刘纪远 ,等.内蒙古半干旱草原 CO2排放通
量日变化特征及环境因子的贡献 [ J] .中国科学 D辑 , 2005,
35(6):493 ～ 501.
[ 17] 黄　耀.地气生态系统碳氮交换———从实验到模型 [ M] .北
京:气象出版社 , 2003:37～ 40.
[ 18] 杜　睿.内蒙古草原土壤—植被—大气间温室气体(N2 O、
CH4和 CO2)交换过程的研究 [ D] .北京:中国科学院大气物
理研究所博士论文.1999.
[ 19] 麦克拉伦 AD, 波得森 GH,斯库金斯 J,等.土壤生物化学
[ M] .闵九康, 关松荫 ,王维敏 ,等 , 译.北京:农业出版社 ,
1984:490 ～ 491.
[ 20] McClaughertyCA, LinkinsAE.1990.Temperatureresponses
ofenzymesintwoforestsoils[ J] .SoilBiologyandBiochemistry,
22:29-33.
[ 21] ZoggGP, ZakDR, RingelbergDB, etal.1997.Composition-
alandfunctionalshiftsinmicrobialcommunitiesduetosoilwar-
ming[ J] .SoilSci.Soc.Am.J., 61:475-481.
[ 22] AndrewJA, MatamalaR, WestoverKM, etal.2000.Temper-
atureeffectsonthediversityofsoilheterotrophsandthe13Cof
soil-respiredCO2 [ J].SoilBiologyandBiochemistry, 32:
699 -706.
[ 23] RaichJW, PoterCS.1995.Globalpaternofcarbondioxideemis-
sionfromsoils[J] .GlobalBiogeochemicalCycles, 9:23-36.
[ 24] RustadLE, FemandezIJ.1998.Experimentalsoilwarming
efectsonCO2 andCH4 fluxalowelevationspruce-firforest
soilinMaine, USA[ J] .GlobalChangeBiology, 4:597-605.
　 74　 湿　　地　　科　　学 6卷
DiurnalVariationofCO2 EmissionFluxfrom
CarexlasiocarpMarshintheSanjiangPlain
LUYan1, 2 , SONGChang-Chun1 , WANGYi-Yong1 , ZHAOZhi-Chun1
(1.KeyLaboratoryofWetlandEcologyandEnvironment, NortheastInstituteofGeographyandAgroecology, ChineseAcademyof
Sciences, Changchun130012, Jilin, P.R.China;2.GraduateUniversityoftheChineseAcademyof
Sciences, Beijing100049, P.R.China)
Abstract:InordertoinvestigatediurnalvariationofCO2 emisionfluxesfromCarexlasiocarpmarshintheSan-
jiangPlaininthewholegrowingseason, CO2 emissionfluxesin4 growingstagesweremeasuredbyclosedopaque
chamberandgaschromatographysystem.Thegrowingstagesareflowingstage, fruitingstage, postgrain-filing
stageandstandingblightstage.TheobservationdatewasselectedonJune27th-28th, August3rd-4th, Au-
gust29th-30th, September29th-30thin2003, respectively.Theresultsshowedthattherewasgreaterdaily
changeofCO2 emisionfluxesonJune27th-28th, causedbytheovercastweathercondition.Thecurveofdaily
variationofCO2 emissionfluxeswassinglepeakonAugust3rd-4th, August29th-30th, September29th-
30th.TheaverageofCO2 emissionfluxeswasgreaterduringfloweringstageandfruitingstage, theywere
1 286.79 mg/(m2 ·h)and829.28 mg/(m2 ·h), respectively.WhiletheaverageofCO2 emissionfluxeswas
smalerduringpostgrain-filingstageandstandingblightstage, theywere472.54 mg/(m2 · h)and237.27
mg/(m2 · h), respectively.Theaverages diferenceresultedfromdiferenttemperatureandplantsgrowing
condition.TherewasnoobviouscorelationbetweenCO2 emissionfluxandtemperatureinfloweringstage, fruit-
ingstageandpostgrain-filingstage.ItindicatedthatotherfactorscouldimpactonCO2 emissionexcepttem-
perature.WhiletherewasobviouspositivecorrelationbetweenCO2 emisionfluxandairtemperature, surface
temperatureinstandingblightstage(n=11, p<0.05).TherewassignificantdiferenceamongCO2 emission
fluxesinvariousgrowingstage(n=4, p<0.01).TherewasobviouspositivecorrelationbetweenCO2 emission
fluxandairtemperature, surfacetemperature, 5cmand10cmgroundtemperatureinthewholegrowingseason
(n=40, p<0.01).AndtherewasobviouspositivecorrelationbetweenCO2 emissionfluxand15 cmground
temperature(n=40, p<0.05).ItindicatedthattemperaturewasanimportantfactorimpactingonCO2 emis-
sionflux.
Keywords:Carexlasiocarpmarsh;carbondioxideemissionflux;diurnalvariation;growingstage;theSanjiang
Plain