全 文 ：距离为 0 .1 1 3, 可能与当地药农通过野生种就地驯
化栽培有关 。
参 考 文 献
[ 1」中国科学院中国植物志编辑委员会 . 中国植物志 . 第
七十三卷 (二 ) . 北京 :科学出版社 , 19 83 : 40 4 1.
仁2 〕 王峥涛 ,徐国钧 . 中药党参的药源调查 . 中草药 , 1992 ,
23 ( 3 )
: 1 43
一
1 4 7
.
[ 3 」Y a n 一B o Zh a n g , F a i一 N g o .r N g a n , Z h e n g 一 T a o W a n g , e t a l .
R
a
d
o m p r im
e
d p
o
ly ,
r a s e e
h ia
n
er ac it
o n
d i fe o lnt
a t e s
OC do
n叩 5 15 尸 110 5以 al ofr m d i fe er n t l o e at i o n i e s . lP a n t a M e d i -
e a
.
19 99
,
65
: 15 7
一
16 0
仁4」 Fu RZ , W an g J , Z h a n g Y B , e t al . D i fe r e n t iat i o n 时 m e -
d i
o in al oC do
n卿 15 s P e e i e s for m a d u lt e ar n t s by P o ly m e ar s e
e
h
a in le
a e t i o n
一 r e s t r ie t i o n afr g m
e n t l
e n gt h p o l y m o r p h i s m
.
P la n t a M e d
,
1 99 9
,
65
:
648
一
650
.
[5 ] X i
e Z W
,
L u Y Q
,
G
e
S
, e t al
.
C lo n a li ty i n w i ld r ie e
,
0
1〕么口 r ,孙口g 口 n ( P o a e e a e ) a n d i t s i哪 li e t i o n s fo r e o n s e卜
v at io n
man
罗me nt . Am e r Jo u r n Bo t , 2 0 0 1 , 88 : 10 58 -
10 64
.
( 2 0 0 5
一 10 一 2 4 收稿 )
A n a ly s i s o f R A P D o n M
e
id
e i l l a l P l a n t s o f 〔 b do n oP s众 P i ot s u 阮
Z H A N G Ji a n
一
q in g
,
S U X
u e ,
W U Qi
o n g
,
D IN G S o n g
一 s h u a n g
,
S UN K u n
( C
o
l
e g e of L i fe S e ie n e e s
,
N
o
hrt we
s t N
o r m a l U n iv e r s iyt
,
L a n z h o u 7 30 07 0
,
C h i n a )
A b s t r a e t O bj
e e t iv e : T
o s t u dy g e n e t i e d iv e r s it y a n d g e n e t ic r e lat i o n s h iP a m o n g 9 e u lt iv at e d a n d 4 n a t u er p o p u l a t io n s o f oC do
n
oP
s
is
尸110 、 u la a n d C . 尸ilo s u la v a .r mo de s t a fo mr G a n s u rP o v in e e at D NA l e v e l
.
M et h
o d s : DN A o f 2 1 7 i n d i v id u al s w a s a m P l iif e d b y 14
d
e e
am
e r 芦 i m二 fr o m 20 0 r ad o m 碑 im e r s . T h e p o ly m o印 h i e b an d s of R A PD w e er e o u nt e d . A n d ht e er o u l t s w e r e a n al y z e d b y e l u s t e r in g
a n a
ly
s i s NT SY S
一
P C
s
oft w aer
.
R
e s u
lt
s :
A t
o tal
o
f 12 5 l
o e i w e r e d e t e e t e d b y 14 abr i
tar 叮 p ir m e r s , am o n g w h i e h 10 9 a n d 106 l o e i w e er
p o ly m
o印 h i e in C . 尸i lo s u l a an d C . 尸i lo s u l a v ar . m o de s t a er s P e e t iv e ly , an d th e p e r e e n t a g e Of p o ly m o印h ie b a n d s ( P P B ) w e r e 8 7 . 20%
a n
d 8 4
.
80 %
.
Th
e e lu s t e r a n a l y s is s h o w e d t h at 13 P o p u l a t io n s w e er d iv id e d in t o 2 sor
u p s
.
hT
e o n e in e l u d e d 8 e u lt i v a t e d P o p u lat i o n s o f
C
. 尸ilo s u l a , th e o th e r g or u p e o n s i s t e d o f a e u l t iv a t e d p o p u lat io b n a n d 4 n a t u er p o p u l at io n s o f C · 尹il o s u la v a .r m o des t a
.
C
o n e l
u s i o n :
T h e R A DP 此 s u lt s i n d i e at e d th at ht e r e w a s ab u n d a n t g e n e t ie d i v o r s it y i n e u l t iv a t e d p o p ul a t io n s o f C
. 尸110 、 u la a n d C 尹ilos u la v a r . m o -d
e s t a
.
Th e ge n e t ie d i fe er
n t i at io n a m o铭 8 e u l t iv at e d p o P u lat i o n s o f C , 尸ilo s u la w a s v e 巧 s m a l l a n d re lat e d t o t h e i r g e o g ran h ie a l d is t a n e e ·
O n ly t h
e e u
l t i
v a t io n i n W
e n C
o u n t y o五g in a t e d fro m C . 尸i lo s u la v a .r mo de 、 t a , w h ile t h e o th e r p o p ul a t io n s e u lt i v at e d i n Gan s u l知〕V in e e
h e l o n朗 t o C . 夕110 、 “ l a .
K e y w o r d s M e d i e i n al p l a n t s ; oC do
n
OsP i
s 尸ilos u la ; B AP D ; G e n e t ie d iv e r s it y
水分胁迫对忍冬生长及金银花质量的影响
徐迎春 ` ’ 2 , 张佳宝 ’ , 蒋其鳌 ’ , , , 周凌云 2 ’ , 缪恒彬 `
( 1
. 南京农业大学园艺学院 , 江苏南京 21 0 0 95 ; 2 . 中国科学院南京土壤研究所 , 江苏南京 21 0 0 08 )
摘要 目的 :研究水分胁迫对忍冬生长发育及金银花药材质量的影响 。 方法 :用盆栽法于当年第一茬花开之
前进行不同程度的水分胁迫处理 ,考察忍冬的生长发育和生理指标的情况 。 结果 :水分胁迫引起枝条生长缓慢 , 叶
片比重增加 ,金银花产量降低 ,叶内叶绿素含量显著增加 ; 叶片可溶性糖含量有增加趋势 ,轻度胁迫处理的叶片可
溶性蛋白含量显著高于对照与重度处理 ,叶片中的脯氨酸含量因干旱而升高 , 随干旱增强花蕾的绿原酸含量显著
低于对照 。 结论 :水分条件是影响忍冬枝 、 叶 、 花蕾生长发育及金银花产量 、 质量的重要因子 , 栽培要适时灌溉 , 引
种时要具备灌溉条件 。
关键词 水分胁迫 ;忍冬 ;生长发育 ;金银花质量
中图分类号 : 2B 82 . 2 文献标识码 : A 文章编号 : 1001 一4 54 (2 006 ) 05 一20 习4
药材金银花为忍冬 oL in ce ar ajP on ica T hun d
. 的
干燥花蕾 。 目前 ,对金银花的栽培技术 、 药用成分的
提取及测定方法的研究报道很多 。 在当前栽培生产
中 , 尚缺少有关水分条件对金银花产量与质量影 响
的相关报道 。 本试验在不同程度水分胁迫下 , 观察
各处理植株叶片和花蕾生长情况 , 以期为金银花的
基金项目 :中国科学院知识创新工程领作者简介 :徐迎春 , 女 , 19 72 年生 ,博士 ,
* 通讯作者 : 周凌云
4 2 0
·
目 N K 十五一A习 2 及 IS A S I印 20 9资助要从事药用植物栽培生理研究 。
中药材第 29 卷第 5 期 2 006 年 5 月
DOI : 10. 13863 /j . i ssn1001 -4454. 2006. 05. 002
生产起指导作用 。
1 材料与方法
1
.
1 试验材料 试验材料来 自地道金银花生产基
地河南封丘 ,六年生植株 , 采用盆栽 。 瓦盆 口径 40
c m
,高 20 c m , 内装打碎的沙壤土 ( 田园土与河砂按
3 : l 混合 ) 。
,
.
2 试验处理 水分胁迫处理于 20 04 年 4 月 20
日开始 ,胁迫前 1 天傍晚 ,每盆均充分灌水 , 经一晚
下渗 ,第二天日出前用土钻取土 ,烘干法计算田间持
水量 。 采用土壤相对含水量作为控水指标 , 用每天
称重方法计算 。 盆 口用塑料薄膜和牛皮纸封严 ,再
用牛皮筋扎 口 ,塑料薄膜在 内 , 牛皮纸在外 , 以防止
雨水及水分蒸发 。 盆底均垫砖以防地面积水渗人盆
内 。
实验设重度 、 中度 、轻度胁迫及对照 4 个处理 ,
每个处理 3 次重复 。 水分胁迫处理 ,分别于不同时
间开始控水 , 至试验结束时 ,达到不同土壤相对含水
量 (表 l) 。 对照 ,每天浇水至田间最大持水量 ,其土 、
壤相对含水量为 10 0% 。
表 1 处理结束时各处理的土壤相对含水量
处理 C K 轻度胁迫 中度胁迫 重度胁迫
相对含水量 (% ) 1 0 0 6 3 4 6 1 5
1
.
3 调查内容 胁迫开始前每株选 10 个枝条 ,测
量枝条长度和节位数 。 每株选 10 个新梢测量节间
长度 。 实验结束后统计植株枝条长度和节位数 , 以
评价植株的生长动态 。
1
.
4 采样 实验结束后 , 采成熟叶片 , 测定鲜重 ,
部分并用液氮冷冻后置于 一 20 ℃冰箱以备测定叶绿
素 、脯氨酸 、 可溶性蛋白等含量 ;部分采用四段升温
法 〔` 〕 ( 3 5 oc 、 2 . s h , 4 0℃ 、 4 h , s o oC 、 I O h , 6 0 0C 、 Z h )
烘干 ,粉碎 ,供测定可溶性糖含量 。 另每株取五片新
鲜叶片测叶面积 ,烘干后称重并计算叶比重 。
现蕾期 ,每天采收二 白期 (一般以二白期花蕾
作为金银花采收标准 ) 花蕾 , 并统计千蕾重以及测
定花蕾中绿原酸的含量 。
表 2 水分胁迫程度的忍冬枝条生长状况
处理 枝条增长量 ( c m ) 节位增加数
CK 6
.
8 1 2
.
4 0
轻度胁迫 3 . 79 2 . 29
中度胁迫 3 . 53 1. 68
重度胁迫 2 . 71 1 . 58
2
.
2 水分胁迫对叶片生长的影响 水分胁迫处理
的忍.冬叶面积及含水量有下降的趋势 。 重度胁迫与
对照相比 ,叶片 比重明显增大 ;而中度与轻度之间差
异不大 ,但都大于对照 (表 3 ) 。 一般来说叶片的含
水量低 , 叶干物重相对较高 。 随着水分胁迫的程度
增加 , 叶片的含水量下降 ,造成叶片的比重也增大 。
经过多重比较分析 ,各处理之间叶绿素含量差
异显著 : 轻度 、重度处理的叶绿素含量极显著高于对
照 ;中度处理的叶绿素含量也显著高于对照 , 而中度
处理的叶绿素含量极显著低于轻度处理 , 并显著低
于重度处理 。 叶绿素 盯b 则以对照极显著高于重度
处理 ,也显著高于轻度处理 (表 3 ) 。
表 3 水分胁迫与忍冬叶片生长发育
叶面积
(
e m Z )
叶绿素含量
( m梦 g )
叶绿素盯 b
轻度胁迫
中度胁迫
重度胁迫
1 3
.
5 8
1 1
.
66
12
.
2 1
1 1
.
87
7 2
.
1 1
7 0
.
08
69
.
4 2
7 0
.
3 5
4
.
7 5 3
.
3 6 A
a
4
.
9 0
4
.
9 5
5
.
14
2
.
20 C
e
3
.
OZ A
a
2
.
53 B C b
2
.
92 A B a
95 AB b
O7 AB
a
b
2
.
80 B b
注 :数字后附不同大小写字母者分别表示差异达 O` 01 和 。 . 05
的显著水平 , 下同
2
.
3 水分胁迫对叶片化学成分的影响 由表 4 可
看出 ,与对照相比 , 水分胁迫处理的叶片可溶性糖含
量有升高的趋势 。 叶片可溶性蛋白的含量都升高 ,
但随着胁迫程度的加重而下降 , 轻度处理与对照相
比显著升高 , 与重度处理相 比也显著升高 。 随着水
分胁迫程度的加大 ,叶片中的脯氨酸含量也逐步升
高 ;重度胁迫的脯氨酸含量显著高于轻度胁迫 ,且极
显著高于对照 。
表 4 水分胁迫与忍冬叶片化学成分
5 测定内容 叶绿素含量 、 可溶性糖含量 、 可溶 一性蛋白含量及脯氨酸含量的测定方法参照文献 2 ,
绿原酸含量的测定参照文献 1 。
2 结果与分析
2
.
1 水分胁迫的对枝条生长的影响 严重胁迫的
枝条增长量与节位增加数明显小于对照 (表 2 ) 。 随
着水分胁迫程度的增加 , 枝条增长量及节位增加数
也有下降的趋势 。 说明严重的水分胁迫对忍冬枝条
的生长有明显抑制作用 。
中药材第 29 卷第 5 期 20 06 年 5 月
处理
C K
轻度胁迫
中度胁迫
重度胁迫
可溶性糖含量 ( % )
可溶性蛋白含量 ( m岁 g ) 脯氨
酸
含量 ( 协梦 g )
1 3
.
5 6
1 3
.
7 9
14
.
26
13
.
66
4
.
8 4 b
7
.
30
a
6
.
1 1a b
5
.
13 b
1 8
.
s l B b
2 3
.
s l A B b
2 6
.
59 A B ab
3 5
.
2 3A
a
2 之卜 水分胁迫对金银花发育及产量影响 用首 日
采花量占总产量比例来反映忍冬花蕾的发育成熟情
况 : ) 从表 5 可看出严重水分胁迫对花蕾的发育进程
·
4 2 1
·
有很大影响 :重度胁迫植株花蕾的采收期要 比对照
及其他处理晚一 天 , 且其产量只有对照的 47 . 5% ;
中度胁迫处理的产量与对照相差不大 , 但其采摘首
日达到采摘标准的金银花蕾比对照少得多。 说明重
度及中度的水分胁迫对花蕾的发育进程有明显的抑
制作用 ,而轻度的水分胁迫对其影响不大 。 另外 ,随
着水分胁迫程度的增加 ,金银花的产量也逐步减少
(表 5 ) 。
表 5 水分胁迫与忍冬花蕾发育及产量
处理 首 日摘花量占总产量比例 ( % ) 单株平均产量( g )
C K 3
.
4 1 1 0 9
轻度胁迫 3 . 6 10 . 75
中度胁迫 1 . 5 9 . 80
重度胁迫 0 0 5 . 27
2
.
5 水分胁迫对金银花质量的影响 千蕾重能反
映花蕾干重积累情况 , 也能反映金银花外部形态是
否饱满 , 品质是否优良 。 表 6 中 , 随着水分胁迫程度
的加大 ,千蕾重有下降的趋势 。 花蕾显得弱小不饱
满 ,从而影响其商品品质 。
表 6 水分胁迫与金银花质量
处理 干蕾重 ( g ) 绿原酸含量 ( % )
CK 15
.
32 5
.
4 8 A
轻度胁迫 1 4 . 8 1 4 . 88 A B
中度胁迫 1 4 . 65 4 . 1 0 B
重度胁迫 14 . 13 4 . 12 B
绿原酸是金银花 的主要有效成分之一 ,是质量
优劣的重要标志 。 由表 6 可以看出对照的绿原酸含
量极显著高于中度 、 重度处理 。 说明中度及重度的
水分胁迫导致了花蕾中绿原酸的显著降低 , 即影响
金银花的质量 。 而轻度胁迫与对照差异不显著 , 说
明轻度干旱不影响绿原酸的积累 。
3 结论与讨论
本研究结果表明 , 在水分胁迫条件下枝条的伸
长 、叶片的扩展 、花蕾的发育进程均受到抑制 ,花蕾
的产量 、千蕾重均下降 , 中度和重度胁迫可造成花蕾
中的绿原酸含量下降 。 另外在试验过程中还发现严
重水分胁迫可造成叶片与花蕾脱落 。 说明水分条件
对忍冬的生长发育及金银花的质量有重要影响 , 因
此 ,在栽培忍冬时要注意适时灌溉以免干旱造成产
量和质量的下降 ;在干旱地 区引种栽培要具备一定
的灌溉条件 ,否则会造成生产损失 。
叶绿素含量的变化可以指示植物对水分胁迫的
敏感性 〔3〕 。 多数研究表明叶绿素含量在水分胁迫
条件下会下降川 ,但高占旺在马铃薯的研究中认为
叶绿素含量随着胁迫强度的增加而提高〔’ 〕 。 本试
验各处理与对照相 比 , 叶绿素含量有升高的趋势 ,但
并无规律性 ,其机理还有待进一步研究 。
在干旱条件下 , 银杏叶片内可溶性糖含量升高
以降低叶水势来适应水分亏缺〔6〕 ,进行渗透调节作
用 。 本试验的结果表明 ,水分胁迫处理叶片中的可
溶性糖含量有升高的趋势 ,但无规律性 , 因此 ,忍冬
是否有主动渗透调节作用也有待进一步研究 。
有报道认为叶片中可溶性蛋白含量在水分胁迫
条件下会下降〔7〕 , 本试验结果与其相反 , 各处理叶
片中可溶性蛋白含量都升高 ,其原因有待探讨 。
本试验脯氨酸在重度胁迫处理叶片的积累量显
著高于轻度与对照 ,其原因可能是在严重于旱胁迫
下 ,叶片中的线粒体超微结构发生 了变化 ,从而抑制
了线粒体脯氨酸的氧化 ;也可能是严重干旱胁迫解
除了脯氨酸的反馈抑制作用 ,使其合成受激发 〔8〕 。
从而可以将脯氨酸的累积作为筛选忍冬抗旱品种的
生理指标 。
参 考 文 献
【l] 姜会飞 , 主编 . 金银花 . 见 :植物种养加工技术 . 北京 :
中国中医药出版社 , 2 001 : 12 0 一 12 1 .
仁2 〕 李合生 ,主编 . 植物生理生化实验原理和技术 . 北京 :
高等教育出版社 , 2 00 : 7 .
仁3 ] 龚明 . 抗旱性鉴别方法与指标及其综合评价 . 云南农
业大学学报 , 19 89 , 4 ( l ) : 7 3 一5 1 .
t 4 〕 姚磊 ,杨阿明 . 不同水分胁迫对番茄生长的影响 . 华北
农学报 , 1997 , 12 ( 2 ) : 102 一1 06 .
〔5] 高占旺 ,庞万福 ,宋伯符 . 水分胁迫对马铃薯的生理反
应 · 马铃薯杂志 , 19 95 , 9 ( l ) : 1一 6 .
[ 6] 程水源 ,王燕 ,李俊凯 ,等 . 银杏叶类黄酮合成代谢与叶
中有关成份关系的研究 . 华中农业大学学报 , 2 001 , 25
( 5 )
:
47 4礴 7 7 .
[7 〕 陈立松 ,刘星辉 . 水分胁迫对荔枝叶片氮和核酸代谢的
影响及其与抗早性的关系 . 植物生理学报 , 19 9 , 25
( l )
:
4 9
一
56
.
仁8 〕潘瑞炽 ,主编 . 植物生理学 (第 四版 ) . 北京 : 高等教育
出版社 , 2 0 0 1 : 2 91 .
( 2 0 0 5
一 0 8 一 12 收稿
2 0 0 6 一 0 1 一 2 6 修回 )
中药材第 29 卷第 5 期 20 6 年 5 月
E ef
e t s o f W
a t e r S t r e s s ( ,n ht e G r o w ht o f L o n i e e翔: ,胸 ,口 n ic a a dn Q u a l iyt o f H o n e y s u e k l e
x U Y i
n g
一 e h u n l
,
, ,
z H A N G Jia
一
b a o Z
,
J IAN G Qi
一 a o , , 2 , Z H o u L in g
一
y u n ,
’ ,
M I A o H
e n g
一
b i
n `
( 1
.
C
o
l l
e g e 可 H o rt ic u l t u r e , N a nj i n g A g r i e o lt u r e U n iv e r s it y , N anj in g 2 10 0 95 , C h in a : 2
.
In s t i t u t e o f 5 0 11 S e i e n e e
,
C h i n a A e a d e卿
S i
n ie a
,
N
a nj in g 2 10 00 8
,
C h i
n a
)
A b s t ar e t O bj
e e t i v e : E价e t s o f w a t e : s t , 5 5 o n th e 群。矶 h o f肠 n ie e ar 7门尸o in e a 明 d q u a li ty of h o n e y s u e k le w e r e s t u d i e d . M e t h o d s :
D i fe
r e n t e x re n t w a t e r s t r e s s t r e a t m e li t i m P
.o s e
d t
o p o t t e d p la n t s b e fo er th e 且sr t fl o er s e e n e e 滋 h o n e y s u e k l e , a n d th e sor w th a n d r e l at e d
p hy s i o lo g ie a l i n d e x e s o f oL
n i e e r a oj p o n ic a 、v e er d e t e mr i
n e d
.
R
e s u
l t
s :
S il o o t卿 w 5 10祠 y a s w e l l a s th e in e er a s e s Of s P e e iif e * ihg t of l e a f
a n d th e d e e r e a s e o f th e y ie ld o f h o n e y s u e毛: l e u n d e r w a t e r s t r e s s . hT e e o n l e n t s o f e h lo r o Ph y l i n th e l e va e s t r e at e d 似 t e r s ter s s a l l in -
e r e a s e
d
,
an d t h
e e o n t e n t o f s o l
u
b l
e s u g e r ]匡a d a r is i n g s t r e a m . Th e e o n [ e n t o f o o lu b le P r o t e in in l e va e s of P l a n t i m p o s e d b y m i n o r s ter s s
t r e at m e n t w a s o b v i o u s ly h ig h e r th a n th a t o }
,
C K an d
s e v e r e s t r e s s ter
a tm e nt
.
A s ht e s ter s s w a s h a rd
,
ht e e o n t e m o f p or l in e i n le a v e s in
-
e r e a s e
d
s ig n iif
e a n t ly
.
W i t h w
a t e r s t r e s s s 〔 v e ir n g , th e e o n t e n t o f e h l o or g e r l i e a e id in th e fl 侧e r b u d d e e er a s e d v e理 s ig n iif e an t ly ht an
CK
.
C
o n e lu s io n : W at
e r e o n d i t io n w a s a i n 甲o rt an t fa e t o r af 比 e t e d th e g r o w lt o a n d d e v e lo pm e n t of s h o o t s , l e va e s an d fl o w e r b u d s a s w e ll
a s *h
e q u a l i t y J h o n e y s u e k l e
.
I
n th e e u lt iv at i o n o f oL
n ie e r a 少口刀o n i e a , ir i乏;at io n t im i n g an d e e rt a i n i r i g at io n e o n d i t i o n w a s n e e e s s a叮 .
K盯 w o dr s W a t e r s t r e s s ; oL n i e e ar 7口尸o n ie a ; Gor w th a n d d e v e lo pm .: n t ; Qu a lit y o f h o n e y s u e kl e
低能离子注人甘草生物效应初步研究
李晓瑾 ` ,石 明辉 ` , 贾晓光 ` ,韩 亮 2
( 1
. 新疆 中药民族药研究所 ,新疆鸟鲁木齐 83 0 0 0 2 ; 2 . 独子山石化医院药剂科 , 新疆独子 山 8 3 360 0)
摘要 离子束注人新采及陈年的两种甘草种子实验结果 :贮藏三年以上的光果甘草种子发芽率及呼吸率均提
高 ,而新采的乌拉尔甘草却降低 ,表明离子注人对不同生命活力的甘草种子产生的生物效应不同 。
关键词 甘草种子 ;离子注必、 ;生物效应
中图分类号 : 2R 82 . 4 文献标识 : B 文章编号 : 10 0 1礴 4 54 ( 2 0 0 6 )0 5一4 2 3刃 3
甘草为驰名中外的传统中药材 ,性平味甘 ,归心
肺 、脾胃经 ,补脾益气 ,解热消毒 ,祛痰止咳 , 缓急止
痛 ,调和诸药 。 现代研究还表明 , 甘草含有 10 0 多种
有效化学成分 。 甘草酸有显著的肾上腺皮质激素样
作用 , 可用于人体抗衰老 、抗炎 、降压 、增强肌体免疫
力 、 提高生理机能 、抑制癌细胞生长等 。 此外 ,甘草
还广泛应用于食品 、饮料 、 烟草 、化工 、 酿造 、 国防等
行业 。
19 86 年中国科学院等离子体物理研究所余增
亮研究员把低能重离子注人技术 ( oL w E n e gr y H ea vy
I o n Im p l a n ta ti o n )应用于水稻诱变育种 , 表现 出生理
损伤小 、突变增广 、 突变频率高 , 并有一定的重复性
和方向性的诱变效应 , 经过 10 余年研究结果表明 ,
离子注入可以引起明显的当代效应 , 包括遗传效应
和生理效应 , 有些还对生 物产量和 品质有明显效
果 〔` 一 3〕 。
本试验以低能离子注人甘草种子 , 以期产生当
代生物学效应 ,为开拓甘草良种选育与繁育作一尝
试 。
基金项目 :新疆维吾尔自治区重点攻关项 目(编号 : 2 0 0 2 3 3 101 )
, 材料
主要仪器为南京三乐 电真空设备制造有限公司
的 BI B一 D EV CI E I 型低能离子注人机 , 恒温箱及
A E 16 3 电子天平 。
供试材料为光果甘草 G如叮 r hr 讼a . 岁砧ar (贮存
三年以上 ) 、 乌拉尔甘草 公 u ar le sn is ( 当年新采 ) ,
由新疆中药民族药研究所李佳政研究员鉴定 。
方法
1 注入方法 随机选取甘草种子 ,分装为六盘 ,
2
用不同剂量低能离子注人 (表 1 ) 。
2
.
2 发芽率测定 不同注人剂量种子 , 随机按个
数一比例分配 , 每组 3 个平行样 ,每个平行样 10 0 粒 ,
装人铺有洁净毛巾的培养皿 ,加少量清水浸润 。
表 1 离子束注入甘草种子剂量
试样号 1 2 3 4 5 6 7
剂量 N + / e m Z 0 2 x 10 `6 4 x 10 , 6 6 x 1 0 16 5 x 1 0 16 10 、 1 0 16 1 6 x l o l 6
脉冲次数 0 2 0 40 6 0 50 50 40
能量 KE V 0 2 5 25 2 5 2 5 2 5 2 5
真空度 : 3 . 3 x 20 一 3 p a
中药材第 29 卷第 5 期 2006 年 5 月