全 文 ：北京地区火炬树的调查
陈佐忠 , 董保华 , 杨宗贵
(中国老科协植物学分会 , 北京 100093)
摘要:对北京火炬树 (Rhus typhina)生长与应用情况进行了调查。结果表明 , 火炬树生长状况与其生境有很大
关系;北京地区的火炬树目前还不能称之为入侵种;在北京的低山 、 丘陵 、 砂石河滩等生境条件严酷的地区 ,
火炬树仍有一定的发展前途。
关键词:火炬树;北京绿化;山区造林
中图分类号:X173 文献标识码:A 文章编号:1002-6622(2006)01-0054-05
Investigation about Staghorn Sumac(Rhus typhina)in Beijing Area
CHEN Zuozhong , DONG Baohua , YANG Zonggui
(Insti tute of Bota ny , CAS , Beijing 100093 , China)
Abstract:The distribution and utilization of Staghron Sumac in Beijing area were investigated.The re-
sults show that the habitat condition plays a very important role in g rowing of S taghron Sumac.The
Staghron Sumac is not thought as an invasive species at present.It is useful to vegetation restoration in
the low mountain , hill and sand-stone flood land and other rigorous ecological condi tions.
Key words:Staghorn sumac , Beijing g reening ,prog ram , af forestation in mountain area
收稿日期:2005-11-09;修回日期:2006-02-13
作者简介:陈佐忠(1937-),男 ,江苏泗阳人 ,中国科学院植物研究所研究员 , 主要从事植物生态学研究。
1 调查目的
火炬树是 1959年中国科学院植物研究所北京
植物园木本组由德国 、罗马尼亚 、苏联 、捷克等国以
种子交换形式引入的 ,经多年试验 ,于 1974年向外
推广 。在 20世纪 90年代以前的近 30余年时间里 ,
国内大量文献探讨了火炬树引种 、应用与推广过程
中的技术 、反应以及火炬树的若干生理生态等特征 。
陕西马松涛[ 1]等(2003)曾得到国家林业局“十五”
科技攻关课题的资助 ,研究了火炬树的栽培技术及
其开发利用问题 ,其结果表明 ,火炬树既是观赏绿化
优良树种 ,也是水土保持的优良树种。牡丹江曾振
玲[ 2]等(2003)认为火炬树适应性很强 ,其抗旱性与
抗寒性都极强 ,在当地气温 -36°C ～ -38°C 情况
下 ,与之相邻近的 14年生杨树冻死十余株 ,而火炬
树却安然无恙。山东李佶椿[ 3] 等(2002)则在生产
黄金的尾矿上进行火炬树种植的研究。1998年在
这一地区生产黄金的尾矿上种植火炬树 。3 年时
间 ,共种植 7.07hm2 ,其结果比当地优良树种黑松表
现更好 ,抗旱性更强 ,试验 3年时间 ,当地曾连续干
旱 97 ～ 130天 ,火炬树仍能良好生长 ,表现出极强的
耐瘠薄 ,抗旱性的特征 。山西卫正平[ 4](2001)则认
为火炬树是黄河沿岸干旱阳坡防护林的最佳树种。
2006 年 2 月
第 1 期
林业资源管理
FOREST RESOURCES MANAGEM ENT
February.2006
NO.1
DOI :10.13466/j.cnki.lyzyg l.2006.01.014
河北刘胜琴[ 5](2002)则介绍了其 1998-2001 年在
公路两侧栽植火炬树 ,取得了理想的绿化效果 。
火炬树在生产实践中的广泛应用 ,引起科学工
作者们的兴趣 ,相继开展了较为深入的研究 ,西北农
林科技大学康博文[ 6]等(2005)采用盆栽方法研究
了火炬树等 10种绿化树种的苗木耗水特性 ,其结果
表明 ,火炬树的蒸腾耗水速率为 0.0616kg.h-1 ,其
值 低 于 臭 柏 (0.071kg.h-1 )、 紫 穗 槐
(0.0643kg.h-1)和刺槐(0.0625kg.h-1)。北京林
业大学张明如[ 7] 等(2004)对火炬树重要的克隆植
物生长特征进行了研究 ,这一研究对火炬树较强的
入侵能力从子株前端水平侧根生长状况进行了较为
深入的探讨。此外 ,马淑英[ 8]等(1997)对火炬树分
泌道的发育解剖学 ,毛学文[ 9]等(1997)对火炬树腺
毛的形态结构 ,段新玲[ 10]等(2000)对火炬树的组织
培养与植株再生 ,最近张川红[ 11]等(2005)对北京地
区火炬树的萌芽繁殖扩散等都进行了较为深入的研
究。所有这些研究 ,都是在肯定火炬树效益的基础
上进行的探讨。而 2004年年初 ,有一些科学工作者
对火炬树是否是入侵种问题提出了质疑 ,并在北京
地区引起了针锋相对的争论。
2 调查方法与结果
北京的火炬树是不是入侵种在科学家之间 ,有
了截然不同的看法;政府决策者也提出了质疑 ,一些
媒体也十分关注。而我们的实际应用者看法如何 ?
在实践中表现怎样? 为此 ,我们对实地进行了认真
的调查 ,同时对实际推介火炬树的北京市林业局 、延
庆县林业局 、房山区林业局进行了访问 。
作为北京市郊区县造林绿化方针政策制定者 ,
北京市林业局是如看待火炬树呢? 他们在给市里写
的报告中说 ,火炬树在 2004年被列为山区造林的 6
个灌木种之一 ,(其余为山桃 、山杏 、黄栌 、花椒与紫
穗槐)。几年来 ,全市火炬树的苗圃仅占全市总苗圃
面积的 0.22%,栽植火炬树苗木占近几年造林绿化
总株数的 0.9%,而且主要栽种在河谷沙滩 、堤岸 、
石砾多的山坡荒地 ,没有大面积栽植火炬树 ,也不是
造林的主要树种 ,不存在“火炬树成片生长的地方 ,
基本上其他物种被排斥”的问题 ,因而他们认为火炬
树是一种良好的护坡 、围堤及封滩 、固沙先锋树种。
北京市延庆县林业局作为基层林业局 ,他们在未
来的造林规划中 ,对密云水库上游不再使用火炬树 ,因
为据说其有分泌物 ,会对人类健康有影响 ,但在其他河
谷沙滩 、丘陵坡地土层瘠薄处仍使用火炬树。
这些是作为实际应用火炬树者的看法 。那么 ,
实际情况又如何呢 ?我们进行了不同生境条件下火
炬树生长情况的调查(见表 1)。
表 1 不同生境条件下火炬树生长情况
生境类型 地 点 生境 火炬树生长情况
一.优越 延庆城关 土层深厚 优
房山 农田褐土 优
房山城关 菜地 ,深厚肥沃褐土 优
二.优良 延庆城关 妫水河边坡 优
三.严峻 延庆米家铺 龙庆峡山前洪积砂石干河床 中
延庆 龙庆峡山前洪积砂石干河床 中
延庆张山营 张山营山前洪积砂石干河床 中
四.严酷 房山 低丘陵 ,薄层褐土 差
房山 低山 ,多砾石薄层褐土 差
上述 4种类型代表了北京地区种植火炬树的主
要生境。其中第一生境类型:生境优良 ,土层深厚 ,
土壤肥沃 ,为北京地区的农田 ,菜地 ,种植火炬树面
积不大 ,分布也很零星 。在这种生境下 ,火炬树生长
较好 ,繁殖较快 ,如房山豆各庄公路两侧 , 2002年栽
植的火炬树 ,当时与柏树混交 ,现火炬树株高 4m ,胸
径较大 ,向外扩展 2.5m ,由于生长快 ,郁闭度较大 , 3
年新萌发的火炬树苗不过 10多株 ,林下也较少草本
植物 ,但与之混生的柏树生长较慢 ,受到一定影响 ,
没有发现火炬树苗向玉米田侵占的现象。这种情况
与房山城关镇南街菜地基本相似 ,这里 1995年栽植
的火炬树 ,株高可达 8m ,由于根浅 ,部分植株有倒伏
现象。
第二生境类型:位于河流边坡 ,如延庆妫水河
边 ,这里仅种植一片 ,地形开阔 ,光照条件好 ,生长也
很好。2002 年种植的火炬树株高达 5m 左右 ,繁殖
较快 ,4年间繁殖 30 ～ 40株 ,郁闭度可达 0.8以上 ,
林下落叶较多 ,尚有少量草本植物。当地职工说这
种灌木丛在这里不仅护坡很好 ,而且景观十分漂
亮 。
55 第 1 期 陈佐忠等:北京地区火炬树的调查
第三生境类型:山前洪积砂石干河床 ,这种类型
在北京地区面积较大 ,由粗砂和大小不等的卵石组
成 ,条件极差 ,目前很少农业 、林业利用 ,少数地区为
工业采砂 ,如延庆米家铺荒滩 ,张山营荒滩等 。这里
火炬树生长中等 ,如米家铺荒滩 2002年栽植火炬
树 ,调查时株高 4m 左右 ,繁殖的火炬树苗也少 ,生
长也差 ,株高仅 2m 左右 ,与其间植的柠条 、洋槐等
生长也较差。
第四生境类型:北京低山丘陵 ,这是北京地区面
积较大的一种类型 ,因为北京地区山地占总面积
60%以上 ,这种生境地表坡度较大 ,水土流失严重 ,
土层浅薄 ,有的只有 5cm 左右 ,地表多有分化度很
差的角砾 ,土壤主要为薄层砾质褐土 ,土壤肥力低 ,
土壤紧实 ,物理性状极差 。原来都是荒山荒被 ,较少
灌木与乔木 ,主要为草本植物 ,盖度相差较大 。栽种
火炬树第一年要多次浇水才能成活 ,生长较差 。如
房山中国航信绿化基地 , 2002 年栽植火炬树株高
1.5m 左右 ,3年来 ,繁殖 2 ～ 3株。又如房山雾岚山
为花岗岩风化薄层山地褐土 , 2002年火炬树与油松
带状混交 ,生长也较差。株高 1.5m左右 ,繁殖甚少。
其间自然生长的荆条 、酸枣 、白草等也生长正常。我
们对这种条件下火炬树生长的情况进行了调查 ,结果
表明 ,2002年以来生长速度在降低(见图 1)。
图 1 2002 年以来火炬树年生长速度示意图
3 讨论
3.1 火炬树生长与环境关系
和所有植物一样 ,火炬树生长状况同样受环境
条件的制约 ,调查结果表明:土壤肥沃 ,土层深厚 ,土
壤疏松 ,水分条件好 ,光照条件优良 ,火炬树生长有
两种情况 ,一种情况是生长较快 ,郁闭度大 ,萌生繁
殖的幼苗也比较旺盛 ,这在延庆妫水河边的火炬树
十分清楚;另外一种情况 ,是火炬树生长快郁闭度
大 ,萌生繁殖的幼苗倒很少 ,这可能是与火炬树强阳
性有关 。在这两种情况下 ,林下草本植物都较少 ,这
也是正常情况。
相反 ,如果生长环境较差 ,或土层浅薄 、土壤肥
力低下 、卵石沙滩 ,火炬树也可生长 ,表现出其顽强
的生命力 ,但是萌生的幼苗很少 。
3.2 火炬树是不是入侵种
明确什么是入侵种是讨论这个问题首先要明确
的概念。对此 , 人们尚有不同的认识 , 刘全儒[ 12]
(2002)认为:“外来入侵植物是指在一个特定地域的
生态系统中 ,不是本地自然发生和进化的植物 ,而是
后来通过不同的途径从其他地区传播过来的 ,并可
以在自然状态下能够生长和繁殖的植物” 。高增
祥[ 13]等(2003)对本地种 、外来种 、入侵种 、非入侵种
的居留等不同概念作了界定。他认为 ,所谓入侵种
(invasive species)是“在引入地建立了庞大的种群 ,
并向周围地区扩散 ,对新分布区生态系统的结构和
功能造成了明显的损害和影响的外来种” 。王豁
然[ 14](2004)则认为外来入侵种有三个方面的表现。
我们是赞同高增祥等人的观点。判断外来种是不是
入侵种 ,是很严肃的一件事 ,要经过较长时间的观
察 。看外来种是不是入侵种 ,要有三个标准 ,第一 ,
要看这个物种在引入地是不是建立了庞大的种群;
第二 ,是要看这个物种是不是向周围地区很快扩散;
第三 ,要看这个物种是不是对新分布区生态系统的
组成 、结构与功能造成了明显的损害和影响 ,并因此
造成经济损失;国家环保局公布的 16个入侵种 ,其
中紫茎泽兰 、微甘菊 、空心莲子草 、豚草 、毒麦 、互花
米草 、飞机草 、凤眼莲 、假高粱这 9个外来植物种达
到了或者说基本具备了这三个标准 ,定其为入侵种
名名副其实 。而火炬树是不是这样呢 ?到目前为止
从引种到现在约半个世纪的漫长岁月 ,火炬树虽然
表现出较强的侵占能力 ,但是还没有达到那三个标
准 ,没有建立庞大的种群;没有对新分布区生态系统
的组成 、结构 、功能造成明显的损害和影响与经济损
56 林业资源管理 第 1 期
失;而向周边地区扩散 ,由于其种子繁殖极其困难 ,
向周围地区扩散也受到很大的限制 。在自然界很少
发现靠自然力有种子繁殖的火炬树苗。因为火炬树
雌雄异株 ,其种子外有绒毛 ,且种子本身有蜡质 ,吸
水很困难 ,人工繁殖要对种子进行处理 。调查表明 ,
火炬树在北京还不能将其定为入侵种。那么将来可
不可能成为入侵种 ,或者说视为潜在入侵种 ,对这个
问题需要进一步观察和研究。
3.3 对火炬树几个具体问题的看法
1)关于火炬树的分泌物
火炬树属于漆树科盐肤木属植物。盐肤木属植
物都有白色分泌物。白色分泌物笼统地说是次生代
谢产物 ,都是由 C 、H 、O和 N4种元素构成的 ,分子
结构不稳定 ,在研究工作中 ,即使分离提取方法不
对 ,也会发生变化。盐肤木属植物这些次生代谢产
物主要是鞣质 、黄酮类 、树脂类和三萜类化合物。鞣
质又称植物单宁 ,广泛存在于自然界的豆科 、蔷薇科
等科植物中 ,是一种复杂的多元酚类化合物。黄酮
类化合物也是豆科 、伞形科 、姜科等植物中广为存在
的一大类天然酚性化合物 。而三萜类化合物 ,是由
30个碳原子构成的萜类化合物 , 它广泛存在于豆
科 、石竹科和五加科等科植物中 。这些次生代谢产
物在自然界 ,都不会积累 ,都会很快变化 。在自然界
还没有发现任何一类次生代谢产物从植物体淋洗出
来而后积累的事实。所以有人说这些次生代谢产物
一旦在自然界积累或者流入水体 ,会对人类健康产
生影响 ,这是不可能的。至于是不是有对火炬树特
异敏感人群 ,还未见报道 。
2)关于火炬树毒性
对火炬树有没有毒性的问题 ,科学家们也十分
关注 。青岛大学胡迎芬在 2004年发表研究报告指
出 , “火炬树无毒 ,被称为无毒漆树” 。山东任敦峰等
曾对火炬树提取色素作过研究 ,其结果指出 ,火炬树
色素作为“食品添加剂应用安全” 。因之 ,对火炬树
是否有毒的疑问是不应该存在的。
3)关于火炬树危害农田 危害果园 危害公路
危害本地生态的四危害说
火炬树如果在土壤水分条件较好的情况下 ,侵
占能力较强 ,在平原 、农田 、菜地等条件优越的地方 ,
其繁殖较快。但不是无限扩展下去 ,也未发现对农
田或菜地造成危害或经济损失的情况 。不能把侵占
能力强就推断为“危害”或“损失” 。
4)关于火炬树的灭除
有人担心火炬树繁殖起来不易灭除 ,从我们调
查结果来看 ,这是不应有的担心。据延庆县林业局
同志讲 ,用水淹的办法极易消除 。我们也调查了
1975年引栽火炬树的华北林业试验中心 ,现在原栽
植地已没有一株。
5)关于火炬树与六大绿化树种
据我们所知 ,北京市林业局从来没有将其列为
六大绿化树种 ,只是山区绿化灌木中的一种而已 。
6)关于火炬树较强的侵占与适应能力
火炬树确实具有较强的侵占能力与适应能力 ,
但这并不是将其定为可怕的物种的依据 ,相反 ,在某
种意义上 ,这是火炬树的长处。在那些条件十分严
酷的地区 ,其余灌木植物不能生长 ,而火炬树可以作
为先锋植物繁殖 ,我们也不提倡在平原和条件好的
地区大面积栽植火炬树。事实上 ,还没有发现哪一
个条件好的地方 ,将其定为“主打树种”而大面积推
广 。
3.4 对北京使用火炬树的建议
据王豁然介绍 ,火炬树是 1629年从野生状态转
入人为驯化 ,其中有两个园艺品种从 19世纪起便在
欧美国家广泛栽培 ,我国从 1959年引进后 ,在半个
世纪时间里 ,从北京推广至华北 、西北 、东北 、华中和
西南许多地区。火炬树在生产上之所以受到广泛欢
迎 ,是由生物学特性和我国的生态环境决定的。火
炬树是漆树科的一种植物 ,为落叶灌木或亚乔木 ,其
特点是:1)为强阳性植物 ,喜光不耐荫;2)耐瘠薄 ,可
在土层厚 5cm 的丘陵 、坡地 ,也可在卵石积沙组成
的干河床上或干尾矿上生长和繁殖;3)耐干旱 ,但不
耐水淹和土壤潮湿;4)易繁殖 ,可以播种也可以根
插 ,具有很强的根孽能力 ,但是种子繁殖较困难;5)
根系分布很浅 ,易倒伏;6)叶片薄 ,春夏鲜绿 ,初秋变
黄 ,继而橘红 ,深秋则绯红一片;7)轻度耐盐碱。
火炬树的上述生物学特性决定了其在北京市的
应用仍有一定的前途。在北京有很大面积的荒山荒
坡 、丘陵坡地 、砂石河滩 ,在这些条件恶劣的地方 ,火
57 第 1 期 陈佐忠等:北京地区火炬树的调查
炬树却有一定的优势 ,可以使用。
4 结论与建议
1)在北京地区火炬树的生长状况与其环境有
很大关系 。
2)到目前为止 ,火炬树在北京还不能称之为入
侵种 。
3)在北京的荒山荒坡 、低丘 、砂石河滩等生境
条件严酷的地区 ,火炬树仍有一定的应用前景 。因
此 ,我们建议:
(1)在北京砂石河滩 、低丘以及某些尾矿等严酷
自然条件下 ,火炬树仍可作为先锋植物 ,加以利用。
(2)在某些特定地段 ,火炬树亦可作为观赏植
物材料利用。
致谢:
受中国老科协植物学分会委托 ,我们从事这一
调查。在调查过程中得到北京市科协 ,北京市林业
局造林处 ,延庆县林业局冯淑珍 、封局长 ,房山区林
业局张文玉 、薛新华 ,华北林业试验中心 ,八大处公
园 ,北京野生动物园以及植物所老干处等同志的热
情支持 、大力帮助 ,作者对他们的支持和帮助表示衷
心感谢。
参考文献:
[ 1] 马松涛 ,刘广全 , 李文华 , 等.火炬树主要栽培技术及开发利用
[ J] .陕西林业科技 ,2003(2):35-37.
[ 2] 曾振玲 , 佟亚辉 ,孙蕾 ,等.火炬树[ J] .特种经济动植物 , 2003
(6):34-35.
[ 3] 李佶椿 ,王龙山 ,王振林,等 ,尾矿库不覆土直接种植火炬树技术
[ J] .中国水土保持 , 2002(4):30-31.
[ 4] 卫正平 ,刘京建.黄河沿岸干旱阳坡防护林最佳树种———火炬树
[ J] .防护林科技 , 2001(3):81.
[ 5] 刘胜琴.火炬树绿化山区公路二例[ J] .河北林业 , 2002(5):22.
[ 6] 康博文 ,侯王林 ,王得祥,等.几种主要绿化树种苗木耗水特性的
研究[ J] .西北林学院学报 , 2005 , 20(1):29-33.
[ 7] 张明如 ,翟明普 ,贾黎明,等.火炬树克隆植株生长和生物量特征
的研究[ J] .林业科学 , 2004 , 40(3):39-45.
[ 8] 马淑英 ,胡正海.火炬树分泌道的发育解剖学研究[ J] .西北植物
学报 , 1997 , 17(5):112-117.
[ 9] 毛学文 ,施文甫 ,王弋博.火炬树腺毛的形态结构和发育的研究
[ J] .西北植物学报 , 1997 ,17(6):137-139.
[ 10] 段新玲 ,任东岁 ,赵树珍.火炬树的组织培养及植株再生[ J] .植
物生理学通讯 , 2000(6):535.
[ 11] 张川红 ,郑勇奇 ,李继磊,等.北京地区火炬树的萌芽繁殖扩散
[ J] .生态学报 , 2005 , 25(5):978-985.
[ 12] 刘全儒 ,于明 ,周云龙.北京地区外来入侵植物的初步研究[ J] .
北京师范大学学报(自然科学版), 2002 , 38(3):399-404.
[ 13] 高增祥 ,季荣 ,徐汝梅 ,等.外来种入侵的过程 、机理和预测[ J] .
生态学报 , 2003 , 23(3):559-567.
[ 14] 王豁然.火炬树是外来入侵物种吗 ? 兼谈北京市造林绿化与景
观建设的树种选择[ N] .中国花卉报 , 2004-06-14.
58 林业资源管理 第 1 期