全 文 ：2 4 6福 建 农 学 院 学 报 5 ; (3 ): : 4。一 25 5 , ,。 . e
J
o u r n a
l
o
f F . i运 n A盯记 u lt u r al C o地李
稀土元素在中国水仙上的应用研究 ’
林锡杰 傅子安 带 . 戴金 星料 刘泉成带 .
( 福建农学院津州分部 )
张春风
( 龙海县蔡板村 )
摘 要
1 9 8 2、 19 8 5 年的小区试验及扩大示范试验表明 : 稀土元素能促进中国 水 仙 出
苗 、 展叶 、 叶片生长 、 叶绿素增加 ; 并能促进磷茎膨大 、 增加大花球 百分率而提高
大花球产 量 ; 同时对改善中国水仙品质、 增加花草数也有良好的作用 。
三年定点小区试验 结果 : 采用浸种配合 喷施处理的效果优于单 独浸种或单独喷
施的处理 。 最佳处理组合 : 低浓度浸种配合初苗期和壮球期用低浓度喷叶 , 大花球
百分率最高 。 三年平均 : 磷茎围径> 2 c4 m 和 2 ~ 23 , gc m 的大花球 , 最佳处理 组
合为 14 . 5%和 4 0 . 5% , 比对照的 8 . 6 %和 3 2 . 6%分别增加 6 7 . 6 %和 2 4 . 2% 。 平 均 花
拳数 , 最佳处理组合为 4 . 1拳 /粒 , 比对照的 3 . 6 拳 /粒增加 13 . 9 % 。
扩大示范试验的结果表明 : 磷茎围径> 24 c m 的大花球 , 稀土处理为 5 8 . 。% ,
比对照的 4 8 . 。%增加 2 0 . 8% ; 平均花亭数 , 稀土处理为 4 . 了拳 /粒 , 比对照的 4 . 4
草 /粒增加 6 . 8% 。
中国水仙施用稀土 , 由于提高了大花球产量和增加了花亭数 , 从而能显著地 提
高经济效益 。 每公顷可增加产值 了5 0 0 元 以上 , 即增加产 值 9 . 了% 以上 。
关键词 : 稀土元素 ; 中国水仙 ; 鳞茎围径 ; 花攀数 ; 正交设计
前 言
稀土元素在农业上的应用是一个新的研究领域 。 国外从三十年代开始研究稀土元素对农
作物的影响 〔勺 , 1 9了2 年以来我国广泛地进行了稀土元素在农业上的应用研究 , 并 取得了不
同程度的增产效果 〔“ ’ 3 ’ “ ’ ` 〕 。 稀土应用于花卉的研究尚为少见 。 漳州的中国水 dl( ( N ar “ 15 时
t a 二 e t t a v a r
`
e h s n e n s i : R o e m ) 驰名中外 , 探讨 稀土对提高水仙的产量和质量的作 用 , 以
进 一步满足市塌的需要和开拓稀上在花卉上应 用新领域 , 都具有重要意义 。
材 料 与 方 法
( 一 ) 小区试验
1 9 8 2~ 1 9 8 5年在福建省漳州市龙海县蔡坂村进行 。 供试土壤为轻粘性 壤 土 。 试验材料
1 9 8 5年 1 2月 6 日收到 .
中本文承卓仁松教授审阅并斧正 。 厦门大学海洋系有机分析室协助测定叶绿素合量 , 特此一 并致谢 .
二 傅子安 、 戴金星和刘泉成现分别在泉州市经委、 厦门市农科所和泉州市农业局工作 。
DOI : 10. 13323 /j . cnki . j . f af u( nat . sci . ) . 1986. 03. 009
3期 林锡杰等, 稀土元素在中国水仙上的应用研究 2 4 7
为漳州 2 龄中国水仙鳞茎 , 直径 理、 s c 。 , 属普通中等鳞茎 。 所施稀土为河 南商丘冶 炼 化
工厂所生产的 。 浓度以混合硝酸稀土化合物计算。 试验按常规 管理 。 小区试验 设计 见表 l 。
林年定期观 测 : 1 、 对 出苗和展叶的影响 。
对鳞茎围径 》 2 2c m 大花球百分率的影 响 。 4
2
、 对叶片一生 长和叶绿素含量的影响 。 3 、
对花草数的影响 。
表 , 小 区 试 验 设 计
T a b一 D e丫 i e e o f s m a l l p lo t xe P e r i m e n t
小 区
伏 验 方 法
行数 粒 /行 粒数 株行距
( e m )
重复数
年 度
1日 8 2产 、 口 8 3 2 5 汉 3 6
1 0 83
1, 、 碑 8 4 2 0 义 4 0
1 9 8通产、 子 8 5
厂6
…“
3 5
4 2
20 X 4 0
L . ( 3 4 ) 正 交设计 , 随机 区纽排列
重 复上年度部分处理 , 随机区组排列
重复上年度全部处理 , 随机区组排列
处理数ù。66
` , . . . . . 尸一. . . . , . . . . , . , . . .一, . 口 . . 仁 月 . . . . . . . , . 一 , . 一 . . . . . . . , . . . . . . . . . . , . . , . . 护 , 足 , ~ 、 . 门” . 尸~ - ~ ~ , ~注 : 处理内容详见表 5 ,
( 二 ) 扩大示范试验
于 1 9 8 4、 1 9 8 5 年度在蔡坂村进 行扩大示范试验 , 面积 l 公项 。 浅培管理 同大田 , 试 验
材料和所施 稀土与小区试验 相同 。 观测项 目 : 1 、 对鳞苇围径》 2 cZ m 大 沱球 百分率的影响 。
2
、 对花草数的影 响 。
结 果 与 分 析
( 一 ) 稀土元索对中国水仙出苗和展 叶的影晌
经稀土浸种处理后的中国水仙鳞茎 , 于播种后的第 2。 、 24 、 28 天分别 调查 其 出苗和展
叶 ( 生 一长出 5 片叶片时 ) 的情 况 。 结果表明 , 稀土能促进中国水仙出苗旱 、 展叶快 ( 表 2 ) ,
为以 后植株的生育奠定良好的基础 。
表 2 稀土对中国水仙出苗和展叶的影响
T a b
.
2 E f f
e亡 t s o￡ r a r e e a r t h o n t h e e m o r梦早e o a n d l e a f e: p` 几 s i o n
一数一苗
处理 …处理粒
一二…扁R E …7 0 6
! 种后第加天
料一 *嘴浪一
种后第24 夭
5 5 3 1 0 0
6 1 0 1 10
.
3
出 苗
株
G 7 6
6 9 6
数
为 C K %
展 叶 数 l
株 为C K % . 犷
种后第 2吕天
展 叶 敬
为C K %
10 0 33 2
I Q 3
.
0 3 72 1 1 2
.
0
7 4 6
了连9
为C K %
1 00
10 0
.
4」
5口吞 1 0口
6 2 4 1 0 4
。
O
注 : 处理粒数为 6 个重 复共 18 个小区 ( 18 x 4 2二 75 。 ) 的总粒数 , 数值为二年的乎均值 .
( 二 ) 稀土元素对中国水仙叶片生长和叶绿众含 t 的影晌
在壮球期喷施稀土后的一个星期 , 测量了各处理的 仆卜长和叶宽 。 结果表明 , 经稀土处理
后 , 平均叶 一长和叶宽均 比对照不 j司程度的增加 , 其中以 5 和 6 号处理 ( 附种配合喷施 ) 较明
显 ( 表 3 ) 。
2 4 8 福 : 农 学 院 学 报建 1 5卷
表 3 稀土对中国水仙叶片生长的影响
T a b
.
3 E f f
e e t s o f
r a r已 e a r t h o n l e av e s o f n a r C I S SU S
.一一 ,一 ~ . , ~ ~ 一一二 一 .一~ 留一一一一一 , . 一 -一一 -处 理 号一 ( CK )平均叶长 ( c m )平均叶宽 ( c m ) 2 3 4 5 69 3 7 日4 2 9 4 . 3 9 4 . 9 96 。 53 。 7 3 。 6 3 . 8 3 。 8
注 : 每小 区定点 4 株测量外数第二片的叶长 , 从离叶片墓部1 c0 m处测量 叶宽。 数值为 6 次重复 ( 6 x 4 二 24 株 ) 、 二
年测量结果的平均值 .
采用丙酮提取光电比色法 , 于壮苗期喷施稀土后和壮球期喷施稀土后 , 分别测定叶片叶
绿素含量 。 两年测定结果以 5 号处理的叶绿素含量较高 , 壮 苗期 比对照增加 1 5 . 1% ; 壮 球
期比对照增加 4 . 1% ( 表 4 ) 。
表 4 稀土对中国水仙叶绿素含盘的影响 ( I n g / g )
T a b
.
4 T h e e f f e e t o f r a r e e a r t h o n th e e h l o r o p h y l l e o n t e n t s o f n a r e i s s u s l e a v e s
… 处 理 号
}
1 ( e K ) 。 3 4 5 6
壮 苗 期 … 平 、 … 。 . 2。 。 。 . 2 8 。 。 . 3 、 2 。 _ 3 3。 。 3 4、 。 . 3。 :
{ 力 C 人 策 ) 10 0 9 3 . 6 1 0 4 . 3 1 13 _ 4 1 1 5 1 10 1 。 0
壮 球 期 一 平 均 1 0 . 3 5 0 0 . 4 0 5 0 3 54 0 . 3 7 8 0 . 4 0 5 0 . 3 6 6
1
力 U人为 l ` o 。 ’ 。 4
· ` ”吕· 7 ” 7 · 2 ` 。 4 · ` “ ` · `
注 : 每小 区取 1 株 , 数 值为 6 次重复 、 二年测定结果的平均值 。 厦 门大学海洋系有机分析 室测定 。
水云{J鳞茎的膨大 , 是光合作用产物的供给和积累的基础 。 试验结果表明 , 合 理 施 )IJ 稀
土 , 不仅可以促进水仙叶片生长而增加叶面积 , 又能提高仆卜片叶绿素含量 而改善叶片质量 。
这对提高叶片 光合能力 , . 增加光合作用产物的积累 , 形成球大花繁高产优质的水仙无疑具有
重要意义 。
( 三 ) 稀土元素对中国水仙大花球百分率的影响
小区试验 结果表 明 : 合理施用稀土后 , 鳞茎围径 > 2 2 c m 大花球数量有不 同 程 度 的 增
加 , 而围径 < 2 c0 m 的小花球却减少了 ( 表 5 ) 。 稀土可以促进 中国水 J仙鳞茎膨大 , 增 加 大
花球百分率而提高大花球产量 。
1 9 8 2~ 19 8 3 年度的试验 , 采用 L 。 ( 3 4 ) 正交设计 〔` 〕 , 综合研究了稀土的施用方法 、 施
用浓度 、 方甸 }J时期与中国水仙大花球 百分率的关系 ( 表 6 ) 。 表 6 指出 , 5 号处理鳞茎围径
》 2 c2 m 的大花球百分率为最高 , 达 45 . 6 % , 其三因素的配合为 A Z B荞 3 。 由K 值 可 知 , 也
是以 A Z B Z C 3 的配合大花球百分率最高 , 理论分析与试验结果相一致 。 从极差 R 值表明 , 影响
大 花球 百分率因素的主次是 ; A 一 B一 C 。 方差分析指出 , 三因素 的 F 值 均 大 于 F 。 . 。 , , 说
明三因素对大花球百分率的影响均极显著 。
19 8 3 年 工月袱 4 月 20 日 , 全省出现气温低 、 日照少 、 雨期 长的气侯异常现 象 , 因而 水
仙病害 ( 大褐斑病 ) 较为普遍和严重 。 但经稀土处理 的小区 , 病害却有不同程度的减轻 , 结
果使稀土的增产效果更加 明显 。
3期 林锡杰等 , 稀土元素在中国水仙上的应用研究 24 9
表 ` 不 同处理与中国水仙麟塞围径大小的关系 ( 小区试验 )
T ab
.
5 D ist 八 h砒妞 。 f lagr o a耐 恤成 1七记玩 w迁卜 d以 et 心鱿 etr 助 m邸 st
收欢白期种值甘句处 理 鳞 茎 围 径检总数年
人 B C
度 浸种浓度 1啧施浓度 喷施时南
2 2欢 3
牡数
习亡创沈 加曰 2生 . 习心 m 1s e七匀.匀 C皿
% 粒戮 % 粒魏 %
< 1名
c血
粗数 傲
处理号
1 (。 )一l( 清水 ) 13 1 2 。 3
朋年6月8日殷年功幼月甘
1
2 〔低 )
2
2
忿 ( 高 )
3
3
代清水 )
2 〔低 )
3 ( 高 )
2 (壮苗 、 壮球 )
3 (初苗 ` 壮球 )
1 0 5
1 0 4
1 0 5
1心5
1 0才
工0 5
1公 3
1公4
1 03
> 2职血
灌教 %
空 1 . 9
5 4
。 容
7 移 . 7
1 1
.
0
7 台 . 8
日 5 . 7
1 1
.
Q
1队 2
3乃。 公
貂 。 3
2 7
。 分
3压。 启
2?
。
6
1 8
。
6
1 9、 2
2 1
。
4
魂 3 . 8
3只 . 4
3牙 . !
心 。 岛
注了。 g
4 4
。
8
认 , 7
职 。 3
醒 。 7
2吕 2 6 . 7
匀 么O 。 之
1斗 1 8 , 1
2息 2 7。 任
1嵘 1 3 。 G
1仑 1尽. 1
2 3 2
、公。佗
2只 2? , 8
2 7 艺6 ` 2
5 4
。
8
3 2
。
g
1 1
。
O
的2韶
3 2
。
g
4 3
。 息
8 7
。
8
身 吕。 7
6 5
。忿
叨朴盯姐拍47如伟韶 以材邪29如幼切册
.3 9
时年6月1目邢年lQ月幼甘
如灯幻36韶盯那卯的z ( c 二 )
2
初苗 、 壮球
初苗 、 壮球
初苗、 壮球
初苗 、 壮球
初苗、 壮球
初苗 、 壮球
2 O
2 O
l 8
冬. 2
7
。
1
!2 4
3 5
。
5
3 6
。 牙
3日。 3
4 1
。
3
4 4
。
2
4选。 4
1启。 1
1 1
。
1
1 3
。
1
1 4
。
3
8
。 名
1 0
。 名
启 2 . 连
5 2
.
0
匀 3 . 6
8 3
。
2
3 1
。
2
7 会_ 仑
朴低高粉、林低
Od
4
刁口亡八
幻2纵
那年.月0自84年10月幼日
1 (
e琴 )
2
初苗 、 壮球
初苗、 壮球
初苗 、 壮球
初苗、 壮球
初苗 、 壮球
初苗 、 壮球
二…: 少
2盛8
1
3 , ` , · 7
肠 Q {3。 ` 4
·
4
“ 4 , …生3 ` 7 · ”
2睑 …即 ` .9 “即 2 …叩 ” 5 · 。
2 4 , 』4 9 ’ “ ·了
47
。
2
5习 。吕
4 3
.
8
4 2
`
t
邓 , 5
3 公。 名
94 3 7
。 宫
l 她 4 1 . 8
牙3 弱 , g
8 沙 3 1 。 7
玩 3鑫一
助 压2 。 O
韶 忍7 。 在
7 3 加 . 2
么6 艺日. 1
6 1 又连. 2
右9 呈? 。 4
7 2 念吕。 9
分. 6
4
. 口
1口。 8
1 0
一冬
7
。 习
盒. 右
5 2
。 O
9 .3 6
红2弱
3 又。 2
5 含。 0
盯川”邹加舰粉低高林裔朴林粉低
nJ连岛月U
注 : 1 、 浸种时何为 12 小时 , 壮球期指麟茎膨大期 .
2
、 每期喻施 2 次 , 间丽一星期 ; 每次境施以叶片均匀润湿为度。
吕 、 总粒数为扣除缺株后各重复小区的实际收获粒敬 。
1 98 3~ 1 9吕5 两个年度的小区试验 , 在原试验田上重复了 1 98 2、 83 年度的部分处理 , 试
验结果又都是以 5 号处理的大花球百分率为最高。 1 98 3、 名4年度 , 鳞茎围径 > 2 2 o m大花球 ,
5 号处理为弱 . 9% , 比对照的 4歇 6%增加 28 . 4% , 新复极差侧验结果 , , 其差异达 到 显 著
水准少 ’ 。 1 9 8 4、 名5 年度 , 为特大丰产年 。 鳞茎围径 2 2 、 2 3 . c9 二 的大花球普 遍 增 加 。 因
此 , 围径> 2 c2 。 大花球百分率 , 5 号处理比对照增加不多 。 但围径 > 24 。扭的大花 球 仍然
有明显差别 , 5 号处理为 2石. 0% , 比对照的 15 . 7%增加 ” . 2% , 新复极差测验结果 , 其 差
异也达到显著水准 ( 表 7 ) 。
三年定点小区试验结果的最佳处理组合完全吻合一致 , 都是以 6 号处理的大花球百分率
为最高。 三年平均 : 鳞茎围径> 2如二 和韶 、 韶 , c9 。 的大花球 , 5 号处 理 为 14 . 吞%和
25 0福 建 农 学 院 学 报 15 卷
表 6
飞 ab
9 18 2 ~9 183 年度 L。 (3 弓 )正交试验大花球%结果分析
.
6A n al )
,
5 15 o f 1 08 2
一 5 3 s t u d y o n b ig f lo w e r b u lb % L 。 ( 3 4 ) t e s t
处 理 结 果
次一位一!A
浸种浓度
B
啧施浓度
C
喷施 时期
大花找 百分率
5 i n 一 1汀P 为CK %
处理号
%
Où口J勺]1 (
e `
) ( 不是 ) l ( 清水 )
2 ( 低浓度 )
3 ( 高浓度 )
1 7
。
1 4
3 5
.
3 8
4 0
.
OD
1 0 0
2 0 6
。
4 2
2 33
.
3 了
尸乃148
1 ( 初苗 、
2 ( 壮苗 、
3 ( 初苗、
9
3
1 6 6
.
6 9
2 66
.
6 2
八0CJ闷“nJ
ó.
2 ( 低浓度 )
2
而…壮球 ) `
壮球 ’ …
}
{ 1 9 4
门`八U
3 ( 高浓度 )
3
3
2 4
.
4 6
3 6
.
6 2
3 9
.
2 3
3 2
.
3 1
4 2
.
4 9
3 汤. 2 6
2 6
.
1 5
2 7
.
3 8
3 O
.
I G
大花球 % is 。 一 1澎P
2 8
.
57
4 5
.
6 3
3 3
.
3 3
1 9
.
4 2
2 1
.
1 5
2 5
.
2 4
和
2 6 5
.
8 6
1 13
12 3
。
4 0
1 4 7
.
2 6
大“ 球%一 , 创叼呈述i{竺竺垫二i全竺{ 2 94 , 0 6
00é、.n`U
.
.
111…1.几
中中
nOdJ八U0吐住O
9 2
.
5 2
1 0 7
.
53
6 5
.
8 1
生( ) 0 . 3 1
1 1 0
.
0 6
8 3
.
6 9
6 5
.
1 3
1 0 2
.
1 6
g 只. 5 7
2 1
.
7 t
3 4
.
0 5
3 2
_
96
8 2
.
9 2
1 OG
.
4 9
1 0 4
.
6 5
了5 .
8 5
.
8 7
.
9 9
.
`
Lǎ日óat-, L乃曰
10 5 1 0 7
K 2
3 0
.
8 4
3 5
.
8 4
2 1
.
9工
1 3
.
9 0
2 5
.
2 4
2 8
.
3 7
3 5
.
0 2
万231K-
2 1 1
.
6连 . 中 2 0 4 . 6 1 * * 1 2 9
9 9
.
0 习 9 9 . 0 0 9 9
表 7 19 8 4、 19 8 5 年度不 同处理大花球% 比较
T a b
.
7 C
o tn p a r i s o n o f d i f f
e r e n t t r e a tm e n t s o n b i g f l
o w e r b
u l b p e r e e n t a g e i 。 1 9 8 4 一 8 5
代 号
{ 经正弦转换的
平均大花球% { _ 一
l 大花球 % ( 人 〕
数 L SR差
( X 一 E ) 0
.
0 5 0
。
0 1
2 5
.
0 2 2 9
.
8 2
2 5
。
8 4
5
.
7 3
5
.
6 1
7
。
7 0
7
.
5 4
2 5
.
4 0
2 4
。
1 5
7
.
0 4 *
3
.
0 6
2
。
6 2
1
.
3 7
5
,
4 6
5
.
2 0
了. 3 了
7
。
G S
ùóō.l573
1 ( C K 2 2
。
7 8
2 1
。
5 9
AnCDEF
注 : 大花球指鳞茎 围径 > 2 c4 。 的花球 .
4 0
.
6 %
, 比对照的 8 . 6 %和 3 2 . 6 %分别增加 6 7 . 6%和 2 4 . 2 % ( 表 8 ) 。
扩大示范试验结果 , 围径 ) 2 4c m 的大花球 , 稀土处理平均为 58 , 0% ( 湿围径 ) , 比对
3期 林锡 杰等 :稀土元素在中国水仙上 的应用研究 25 1
Ta b
.
8
表 8百” 2~1, 8 5三个年度平均不 同处理各级花球%
T h r e e y e a r s 0
. , 1 9 8 2一 8 5 , o f d i f f e r e n t t r e at m e n t s o n % o f f lo , e r u l b ` r ad e s
一
处 理 号
J . . . , . . 翻 ` 口 . -二 ` ,加. 娜曰. .口呻目 . , . . . 如
鳞 茎 围 径 ( e m )
》 2 4 2 2一 2 3 9 2 0一2 1 。 9 1 8一 1 匀。 9 < 1 5
l ( C K ) 8
。
6
9
。
l
1 0
。
4
生0 . 1
1 4
。
5
1 1
。
8
3 2
。
6
3 9
.
5
38
。
8
37
。
0
4 0
.
5
3 7
。
3
3 6
。
4
3 6
。
8
3连. 0
3 2
。
9
3 3
。
!
3 5
。
2
1 7
。
1
1 1
。
8
1 4
。
0
1 7
。
4
1 0
。
1
1 2
。
8
5
。
3
2
。
8
2
。
8
2
。
6
,曰汽几左`
1
。
8
2
。
9
一匕内O
照的 4 8 . 。% ( 湿围径 ) 增加 2 0 . 8% ( 表 9 ) , 与小区试验结果基本一致 , 进一步表明 稀土
确能促进中国水 仙鳞茎膨大 、 增加大 花球 百分率而提高大花球产量 。
表 9 扩大示范试验 各级花球%结果 ( 湿花球 )
T a b
.
o E众 e n s iv e e x p e r im e n t s o f d if f e r 。 。 t g r a d e s o f f l o w e r b u l b ( n o n d r i e d b u l b s )
蛛 茎 围 径 ( e口 )
>
2 4 2 2一 2 3 。 9 2 0一 2 1 。 9 1 8一1 9 。 9 < 18
4 8
。
0
5 8
。
O
3 8
.
7
3 3
。
3
9
。
3
6
。
7
2
。
7
2
。
O
注 : 数据为 6 丘示 范田 , 每丘 各处理随机取样15 株 , 计各处理 90 株现场挖采测量的平均结果。
( 四 ) 稀土元素对中国水仙花攀数的影晌
经稀土处理后的中国水仙 , 其花草数都不低于对照或比对照增加 ( 表 1。 ) 。 表明稀土对
促进中国水仙花芽分化 、 增加 花草数 、 改善其品质有良好的作用 。 三年平均 : 小区试验最佳
处理组合 ( 5 号 处理 ) 的花草数为 4 . 1 草 /粒 , 比对照的 3 . 6 草 /粒增加 13 . 9% 。 扩 大 示 范
试验 : 稀土处理平均 花亭数为 4 . 了草 /粒 , 比对照的 4 . 4 草 /粒增加 6 . 8% 。
表 1 0
T 舀b . x o E f f e e t , o f
稀土对中国水仙花攀数的影晌
f a r e
e 公 th o n C h i n e s e n a r e is u s i n f lo r e sc e n t n o .
” 一 一 ’ 一 {`一 ~ ~ 月` . . . . ` . . . .` . . 内自目 . 目幽 . . . . . 曰 . . . . . . . . . . . . . , . . . . 一. . 口. 目. . . . . . . . . 曰花 举 数 ( 苹/粒 )
处 理
z ( C K )
1 9 8 3年
1 9 3 4年
1 9 8 5年
平 均
2
。
6 3
.
4 2
。
9 3
。
8 4
。
0 3
。
0 3
。
4 3
。
5
3
。
8 4
。
0 3
。
8 3
。
8 3
。
7
4
。
3 5
。
2 6
。
4 4
。
7 5
。
4
小区试验
3
。
6 4
.
2 4
。
O 4
。
4
扩大示范试验 { 4 . 4 喂 一 `
一 , , . . . 曰口曰 . ` ~ . . . .正二 1 98 3 、 : 4年为 分别 随机取样 4 。装 ( 围径 2 。一 2、 . gc 。 ) 花球 、 5粒和 3。拉刻花的平均结果 . ; 98 。年和扩大示范试脸为现场刻花脸收会上 . 分别随机取样 18 粒 和` 4粒刻花的平均结果 。
2 5 2 福 建 农 学 院 学 报 1 5卷
( 五 ) 中国水仙施用稀土经济效益分析
根据三年小区试验的平均结果 ( 表 8 ) , 折算成不同处理每公顷产值 ( 表 1 1 ) 。 从表 1
可知 , 中国水仙经稀上处理后 , 每公项增加产值 7 6 。。元以上 , 即增加产 故 9 . 了%以上 。 经济
效益十分显著 。 可推广应 用于生产上 。
表 1 不同处理折每公顷产值比较 ( 三年平均 )
T a b
.
1 1 C
o m p a r i s o n o f y
i e l d i
n d i f f e r e n t t r e a t m e n t f
o r h a
.
o f 3 y e a r s a v e r a g e
2 0 3 0 装 4 0 装 5 0 6 0 装 比 C K 增
位次一、 .21
金(%值)
元
产(粒 /
公 顷
粒 /
公顷
产 值
( 元 )
粒 /
公 顷
产 值
( 元 )
粒 /
公 钡
粒 /
公映 少儿
一值泪
装一产`
一值)一元
装产(处理号
z (
e k ) 7 口05 19 1 5 6 5一2 6 8 95 4 3 0 3 2 0 13 0 9 3 0 1 3 5 1 3
5 }, 4 11 5 3 5 2 9 . 5 4 3 6 5 5 6 7 . 0
每 公 顷
产 值
( 元 )
7 9 7 3 8
。
5
7 5 0 0 2 0 2 5 0 0 }3 2 5 9 5 5 2 1 52
.
0一3 0 3 6 0 1 3 66 2 _ 0 9 7 3 5 2 4 3 4 . 5 2 3 1 0 3 0 0 . 0 8 8 7 98 5一1 1 4 9 0 6 0
8 5 8 0 2 3 1 6 6 0 }3 2 0 1 0 5 1 2 土6 0 12 80 50 1 2 6 2 2 5 11 1 5 5 0 2 8 8 7 . 5 2 3 10 3 0 0 . 0 9 0 1 92 门 {} 3 10 4 5 3 . 5
8 3 4 0 2 2 5 1 8 0 }3 0 5 2 5 4 8 8 40 0 {2了! 3 5 1 2 2 1 1 5 {1 4 3 5 5 3 5 8 9 _ 5 2 1 4 5 2 7 9 0 8 7 4 3 8 _ 0 9 _ 7 7 6 9 9 , 5
1 19 7 0 3 2 3 1 9 0 {3 3 4 0 5 5 3 4 4 8 0 {2 7 3 0 0 1 2 2 8 5
.
0 8 3 4 0 2 0 8 5
_
0 1 4 3 5 1 9 3
_
5 1 0 0 3 3 0 5 }2 5 8 2 0 5 9 2
.
0
9 7 2 5 2 6 2 8 4 5 }3 0 7 6 5 4 9 2 2 4 0 }2 9 0 4 0 1 3 0 68 0 一1 0 5 6 0 2 64 0 . 0 2 4 0 0 3 1 2 _ O 9 1 52 8 51 1 4 8 1 1 7 9 0 . 0
注 : 每公顷以 8 2 5 0 0粒计算产量和产 值 ; 业 价 以 1 9 8 4年议价 计算: 20 装每粒 2 . 7 0元 , 3 。、 40 、 5。 、 6。装分别为 1 . 60
0
.
4 5
、
0
.
2 5 、 0
.
1 3元 -
参 考 文 献
〔 1 〕 北京大学数学力学系专业概率统计 组 编 , 1 8 了6 . 正 交设计 - 一 种安排多因去试 验的数学方法 。 北 宜 , 人 民教
育 出版社 .
〔? 〕 张仄 忠等 , 1 9 8 2 。 稀 有金属 。 稀 士 农用专辑 ( 2 ) . 1 一功页 。
〔 3 〕 林锡杰等 , 1 9 8 5 。 稀土元素对中国水 仙效应的研究 。 福建 农学院学报 , 1 0 8 5 ( l ) : 53 一 5 8 。
〔 4 〕 郭伯生 , 1 9 8 4 。 稀 有金属 。 稀土农用专辑 ( 4 ) , l 一 9 页 。
〔 5 〕 郭 伯生、 宁加贫等 , 1 0 81 。 稀有金属 . 稀土农用专辑 ( 1 ) , 1 一 43 页 ,
二6 〕 湖南省稀土农用协作组 , 飞9 81 . 稀 土元素在农业上 的应用 资料 汇 编 ( 内部资料 ) .
口 .` .
r
Jo ur na l
15 (3 )
o 士 F u二 ia n一、 g rie ul t ua r lC o lle g e
2 4 6一 5 3 2 .19 8e
25 3
八 S TU DY ON T HE A P P L工C 八 T工 OA N F R R OE EA R T H
[ i n
几 LEM E N TS N T H OE NA RC IS S U S
;。 , F u 2 1 ’ a n , D a i J i n x i n : a n d L i u Q u a n e h e n g
( Z h a n g z h o n D i丫三5 10 。 , F A C )
Z h a n g C h u n f e n g
( C h昆 i b a n o f L o n gh a i C o u n ty )
八 b s t r a e 士
l
’
1
、 ) t
e f f e e t s o f
t c s t S
r 之七 r e
义吮
a 5
、丫 e 11 : 、 5 e x 比 n s i v e e x P e r i rn e n t s i n 1 9 8 2一 8 5 s h o w e d
v a 1’ .
5 J O n
e 1 1
广几川口 , : 九
。 。 厂 t 21 o l e ;二 e n t s o n t l ,。 C h i n e s e n a r s 主5 5 0 5 ( N a r e i s 。“ : t
R o C
,1、 )
,
T h e s e
、 v e r e h a s t e n i n g o f s e e d l i n g e m e r g e n 。 e ,
9 0 0 (I
a z 君 t t a
e X t e fl
一
( ) f I c : 、 v e s
之兀r g c l l飞 e n t
疚r o 、 v t h 0 f 1e a f b 1a d e s i n e r e a s e d e o n t e n t s o f e h l o r o p y l l s
, 1 9 于 i c l d s , a s
o f }
: u l }。 s
, x
·
a i s i n g t h e p e r e e n t a g e o f b i g f l o w e r b u l b s
,
i n e r e a s -
w e l l a s r h e n u m b e r o f i n f l o r e s e e n e e
.
E x P e r i n l e n t a l r e s u l t s o f t if r e e e o n s e e u t i v e y e a r s i n s m a l l P l o t s s h o w e d
s e e d s o a k 王n g t r e a t m e n t t o g e t h e r w i t h s p r a 丁 t r e a t m e n t w a s m u e h b e t t e r t h a n
e i t h e r s e e d s o a k i n g t r e a t m e n t o r s p r a y t r e a t m e n t
.
T h e b e s t r e s u l t w a s s e e d
s o a t i n g w i t ll 10
、 V : o n c e n t r a t i o n r a r e e a r t h n i t r a t e s o l u t i o n w i t h f u r t h e r
f o l i a r s p r a y s o f t l l e s a m e s o l u t i o n a t t h e y j u n g s e e d l i n g s t a g e a n d g r o w i n g
!〕 u l b s t a g e
,
S u e h t r e a t m e n t o b t a i n e d t h e h i g h e s t r a t e o f f l o w e r b u l b
.
S t a t i s
-
t i e a l a n a l y s i s 〕 f 亡1 e d : 、 t a r e v e a l e d t h a t t h e d e v i a t i o n a t t a i n e d t h e l e v e ] o f
5 i g n i f i e a n e e T 王l e a V e r a g e t h r e e y e a r s d a t a s h o w e d t h a t t h e f l o w e r b u l b e i r -
c u 二 f e -l e n e e a t t a i n e d梦 2 4 e m a n d 2 2 一 2 3 . 9 e m . T h e b e s t t r e a t m e n t s w e r e 1 4 . 5 %
a :记 4 0 . 5 % . I n C o `n p a r i s o n W i t h t h e r e s u l t s f o r ln t h e e h e e k o f 8 . 6 % a n d
3 2
.
6 %
、
t h e i n e r e a s e s W e r e 6 7
.
6 %
a n d 2 4
.
2 %
. `
r h e a v e r a g e n u m b e r o f i n f l o
-
r e s e e n e w a s 4
.
1 i n f l o r e s e e n e e / b 一t l b
.
I n e o m p a r i s o n w i t h t h e e h e e k o f 3
.
6 i n
-
f l o r e s e e n e e / b u l b
,
i七 g a v e a n i n e r e a s e o f 1 3 . 9%
.
T a k i n g t h e b e s t t r e a t m e n t f r o m t h e s m a l l p l o t t e s t s f o r b i g g e r a r e a e x
-
t e n s i v e e x p e r i nr e n t s s li o w e d t h a t b i 寒 f l o w e r b u l b e i r e u n i f e r e n e e w i t h异 2 4 e m
o b t a i n e d i n e r e a s 。 d y i e l d o f 5 8
.
0%
a n d i n e o m p a r i s o n w i t h t h e r e s u l t o f
t h e c h e c k 4 8
.
0 % t l
, e i n e r e a 、 e 、 v a s 2 D
.
8%
.
S u e h r a r e e a r t h e l e m e n t s t r e a t m e n t
: a v e 4
. 了 i n f l o r e s c e n C e / b u l b , i n c 0 nI p a r i s o n W i t h t h e c h e e k o f 4 . 4 i n f l o r e s一
e 。 n e e
/ b
u l b
,
t h e i n e r e a s e w a s 6
.
s %
.
T h e g o o d e f f e e t s o f r a r e e a r t h e l e m e n t s t r e a t m e n t s i n e r e a s e d t h e J i e l d
0 f b i : f l o w e r }〕 u l b s a n d t h e n u m b e r o f i n f l o r e s e e n e e p e r b u l b
.
T五u s e m i -
n e n t l丁 i n e r e a s e d t h e c e o n o m i e r e t u r n s o f n a r e i s s u s i n d u s t r y , a s t h e v a l u e a t -
t a i n e d a n i n e r e a s e o f o v e r
`
$ 7 5 0 0
,
t h e o u t p u t p r o f i t r e a e h e d a 9
.
7% i
n e r e a s e
.
K e y w o r d s
: r a r e e a r t h e l e m e n t s ; N a r C ` 5 5 : ` 5 t a z a t t “ v a r . c h` n e o s i : R o e m ;
e i r e u m f e r e n e e s o f b u l b s ; i n f l o r e s e e n e e n o m b e r ; o r t h o g o n a l t e s t