全 文 ：山植树施肥效应及氮磷钾肥配比试验
陈正达 孙忠良 侯文涛
(辽宁省灯塔县林业局 , 1 1 1 3 c o ) (灯塔县 张台子镇果 园 )
摘
果表明 ,
对山植树施用氮 、 磷 、 钾肥的肥效 、 配 比及施肥量进行 了探讨 。 通过 5 年的试验结
(尿素 ) 、 磷 (过磷酸钙 ) 、 钾 (硫酸钾 ) 肥 混施肥效优 于 单 施 ;
要氮
2 : 1 : 2 的比例施用优于其它配 比 ; 施肥量 以株施 s k g专用复合肥 , 成本低 ,
N : P
;
O : : K Z O 以
效益高 。
关键词 山植 , 氮磷钾肥 ; 复合肥 ; 施肥量 ; 效 应
我县 山植栽培面积不断扩大 , 现 已发展
到 4 万亩 , 总株数达 2 0G 万株 , 而 且 栽培水
平不断提高 , 由过去只刨树盘和打药的粗放
管理 , 发展到细致修剪和加 强土 、 肥 、 水等
的综合管理 。 为了探讨氮 、 磷 、 钾肥及其不
同配比施用对山碴树生长发育的影响 , 从而
为提高 山植产量和质量 提 供 依据 , 我们从
1 9 8 6年至 19 9 c年进行了 5 年 的 山 植施肥试
验 , 现将试验结果报道如下 。
试材与方法
本试验在张台子镇果园进行 , 供试品种
为辽红 山植 。 该园为平 地 , 黄 粘 土 , 土层
厚 , 地 下水位高 。 其土壤养分含量如表 1所
示 。
表 1 试脸园土坡养分状况
( 1 9 8 6年 , 张台子镇果园 )
土 层
( e m )
全氮
( % )
全磷 速效磷 速效钾
( % ) ( P Pm ) ( P Pm )
有机质
( % )
O 一 20
幼一 4 0
4今叫即
6
.
8 0
.
1了14 0
.
0 7 8
7
.
0 0
.
0 5 3 0
.
0 6 6
7
.
7 心. q 7 7 公 . 0 7 1
1 0 4
1 1 1
1 2 3
2
.
1 9 1
1
.
6 5 5
1
.
3 1 4
示范推广试验设在前堡村果园 , 该园为
山地 , 砂壤土 , 土层较薄 , 缺乏肥水 。 供试
品种为辽红山检 , 栽植行株距 s n : x 4 二 。
氮 、 磷 、 钾肥效试 验 共 设 5 个处理 :
( 1 ) 株施 o . 6 5 k g尿 素 ( N ) ; ( 2 ) 株施
o
.
6 5 k g尿素 + 2 . o k g过磷酸钙 ( N P ) ; ( 3 )
株施 0 . 6 5 k g尿素 + 。 . 6 k g硫 酸 钾 ( N K ) ;
( 4 ) 株施 o . 6 5 k g尿素 + 2 . o k g过 磷酸钙 +
o
.
6 k g硫酸钾 ( N P K ) ; ( 5 ) 对 照 (不施
肥 ) 。 以单株为小区 , 5 次 重 复 , 随 机排
列 。
氮 、 磷 、 钾肥 ( N : P Z O 。 : K 。 0 ) 配比试
验设 5 个处理 : ( i ) l : l : i ; ( 2 ) i
: 2 : 2 ; ( 3 ) 2 : 1
: 2 ; ( 4 ) 2
: 2 : 1 ;
( 5 ) 对照 (不施肥 ) 。 以尿素 (含 N 46 % )
0
.
6 5 k g
、 过磷 酸 钙 (含 P 1 5% ) 2 . o k g 、 硫
酸钾 (含 K 50 % ) o ` 6 k g各 为 1份 , 按 处理
要求施用 。 单株小区 , 5 次重复 , 采用 5 又
5 拉丁方排列 。 以上两个试验均从 1 9 8 6年开
始 , 共处理 5 年 。
施肥方法是 每 年 4 月 18 日 在 距 树 干
0
.
75 m处开环状施肥沟 , 沟深 2 c5 m , 单施或
混施 (将几种肥料混匀后 ) , 一 次 施 入沟
中 。
专用 复合肥试验设 5 个 处 理 , 即 株施
DOI : 10. 16626 /j . cnki . i ssn1000 -8047. 1991. 04. 002
2
.
5
、
5
.
0 , 7
.
5
、
1 0
.
0和 0 k g (对 照 ) 。 试
验时 I’of 为 1 9 5 9一 29 9 0年共进行 2 年 , 试验品
种为辽红山植 , 14 年生 。 单株小区 , 5 次重
复 , 随机排列 。 施肥方法是在距树干 o . 75 m
处开环状沟 , 沟深 2 5c m ,均 匀撒入 , 施后灌
水 。 肥料为本溪化肥厂生产的专用复合肥 。
衰 2 施用不同肥料对山检树生长发育的影晌
( 1 9 8 6一 1 9 9 0年 )
新梢长度 ( c m ) 春 梢 百叶
处理— 封顶率 重春梢 秋梢 (% ) ( g ) 时
`
) }
一大小 ( m n , ) 干 现
_ — 一 年 」台长纵径 横径 ( C l l l )
试验结果
N 3 1
.
6
N P 2 9
.
5
N K 3 5
.
4
N P K 3 5
.
8
对照 21 . 2
1 7
.
7 9 4
2 8
.
6 9 7
3 2
.
4 9 3
3 7
.
4 9 3
2 5
.
5 8 5
1 1 5 8
.
6
1 1 7 9
.
8
1 2 3 8
,
5
1 2 1 1 5
.
0
1 0 8 7 8
8
.
9 3
.
6
8
_
5 2
.
3
8
.
5 3
.
4
1 0
.
6 3 6
7 8 2 7
( 一 ) 氮磷钾肥效试验
通过对张台子镇试验 园5年的观察 , 施用
不同肥料对山植树的生长发育差别很大 (表
2 )
。
其中以 N P K 混施肥效最好 , 春梢比对照
增长 68 . 9% , 百叶重 比对照提高 12 . 0% , 叶
注 : 百 叶重是取 5 株树新 梢从上至下第 5 片叶 , 侮株
取 20 片 。 表中数据均 为 5 年平均值 。
片明显增大 , 春梢封顶率 提 高 9 . 4 % , 干周
年增长 3 . 3% 。 其次是 N K 肥处理 。
施用不同肥料对山碴 声量亦有较大影响
(表 3 ) 。 其中 , 以N P K混施肥效最好 , 百
表 3 施用不同肥料对山检产纽的形晌 ( 1 9 8 6一 1 9 9 0年 )
百花 序
座果数
百果 重 单 株 产 最 ( k g )
处 理
( g ) 19 8 6年 1 9 8 7年 1 98 8年 19 8 9年 1 9 9 0年 5 年平均
N 8 6 2 5 3 1 8
.
7 8
.
7 2 1
.
0 7
.
3 6
.
1 1 0
.
3 6
N P 8 6
.
1 5 26 8
.
7 7
.
3 1 7
.
5 5
.
1 9
.
7 9
.
6 6
N K 8 7
.
8 5 3? 7
.
5 8
.
7 1 9
.
1 7
.
6 1 0
.
6 10
.
7 0
N P K 9 4 0 5 5 7 7
.
9 7
,
5 1 9
.
4 8
.
8 l r
.
2 1 1
.
0 2
对照 7 2乃 吐9 3 7 . 5 3 . 9 1 0 . 3 4 . 9 1 1 . 2 7 , 5 6
之l二: 座果数 、 百 果重取 5 年平均值 , 单株产量为 5 次重复的平均值。
花序座果数比对照提高 29 8% , 百果重提高
t 3
. 。% , 5 年平均株产提高 .15 7 % 。 其次是
N K肥处理 。
表 4 氮磷钾肥不同配比对山植树体的影响
( 1 9 8 6一 1 9 9 0年 )
(二 ) 氮磷钾肥配比试验
从表 4 看出 , 氮 、 磷 、 钾肥按 : : 1 : 2
比例施用效果最好 , 春梢比对照增长 78 , 8 % ,
秋梢比对照增长朽 . 1% , 春梢 封 顶 率增多
12
.
9 % (绝对值 ) , 百叶重增加 2 0 . 0% , 干
周提高 3 3 . 3% 。
氮 、 磷 、 钾肥不同配比对 座 果 率 、 百果
重 、 单株产量影 响的调查见表 5 。 从表 5 看
出 , 氮 、 磷 、 钾肥按 2 : 1 : 2 配 比施用 效果
处 理 新梢长 度 (c 爪 ) 春 梢 百叶砚 干 周一 一 封 顶 率 年增长
N
:
P
2 0
: :
K
Z O 春 梢 秋梢 “ 石) ( g ) ( c m )
1 : l : 1 3 0
.
9 3 1
.
0 9 5 下 l 里. 8 3 . 0
1
: 2 : 2 3 6
、
7 3 9
.
1 9 4 飞1 8 . 9 3 . 7
2 : 1 : 2 37
.
9 3 7
.
0 9 6 1 2 9
.
6 3
.
6
2
: 2 : 1 3 3
.
9 3了. 0 9 2 1 2 1 、 6 3 , t
对 照 2 飞. 2 25 . 5 85 1 0 8 , 0 2 . 7
注 : 表 中数 据均为 5 年平均 值 。
最佳 , 其百花序座果数比对照增加 30 . 7 % ,
百果重增加罗 . 9 % , 5 年平均单株产量增加
12 2
.
5 %
, 株产显著高于对照 和 1 : 1 : 1 配
表 5氮礴钾肥不同配比对山核产 t因子的影晌
百果 重 单 株 产
(1 9 86一 1 9 90年 )
处 理
N
:
P: 0
5 :
K
2
0
百花 序
座果数 `
飞 ( kg )
(g )1 9 86年 1 9 8 7年 1 9 8 8年 1 9 8 9年 1 9 90年 5年 平均
1 1
.
70 b e
1 5
.
78 ab
1 6
.
8 4 3
1 4
.
0 8 ab
7
.
5 8 C
几己,目内匕一ónJ
.…一16J左几比J.1一六乙,`移l
2 : 2 : 1
对 照
注 : ① 百花 序座果数 从树冠外到 里取 10 个 , 每株 20 个 , ②表 中单株产量每 年每处理 取 5 株平均 。
比处理 。 1 : 2 : 2 和 2 : 2 : 1 配比处理 的效
果也较好 。
产 12 . 5 k g 。 而株施 s k : 专用复合肥 , 每株费
用仅 3 元 , 效益较可观 。
(三 ) 山枪专用复合肥施肥量试验
我们在柳河乡前堡村果园对 4] 年生辽红
山碴树进行试验 , 结果如表 6 所示 。
表 6 复合肥不同施肥 t 对山检单株产盆的影响
( 1 9 8 9一 1 9 9 0年 )
株施复合肥 ( k g)年 份 — -—— - - - -一一2 、 5 5 . 0 7 . 5 王0 . 0 0 (对照 )19 8 9 2 2 . 3 3 2 . 5 3 1 , 0 3 2 . 2 2 1 . 51 9 9 0 3 1 . 0 4 0 . 3 3 9 . 0 3 8 . 5 2 6 . 2 ,两年平均 2 6 . 7 36 . 4 3 5 . 0 35 . 4 2 3 . 9
从表 6 看 出 , 14 年生的 山 碴 树 , 株施
s k只专用复合肥 的单株产量最高 , 比对照增
小 结
通过上述试验和示范推广表明 , 对山喳
树加强施肥管理 , 掌握施肥技术 , 可以增产
增收 , 获得较高的经济效益 。 同时也表明 ,
对山橙树按一定配比施肥 或施用专用复合肥
比施用单一肥料或不施肥 , 具有明显的壮树
增产作用 。 氮 、 磷 、 钾配比 ( N : P Z O 。 : K : O )
以 , : 1 : 2 效果最好 , 增产幅度大 , 并有利
于平衡树体对营养的需要 , 调 节营养生长与
生殖生长的关系 。 施用山植专用复合肥可增
加新梢生长量 、 干周生 长量 、 百 叶 重 、 百
花序座果数和百果重 , 使山植早期丰产 、 优
质 , 达到增加收益 的目的 。
(上接第 2 页 )
个果实 ( 每树 20 个果实 ) 的测定结果表明 , .
国光乔砧树与矮化树的果实可溶性固形物含
量 、 含酸量和果实去皮硬度无明显差别 。 如
乔砧树依次为 14 . 1% 、 0 . 5 5 1 2 %和 9 . o o k g /
c m
“ ; 矮化树 依 次 为 14 . 2 % 、 0 . 5 4 5 9%和
8
.
8 2 k g / c m
“ 。
小 结 :
9 年试验结果表明 :
1
. 国光苹果矮化树较乔砧树的亩枝量
增加 3 1 . 1 % , 中 、 短枝数量增多 7 2 . 4 % , 从
而为矮化树的早果 、 丰产奠定了基础 。
2
. 国光苹果矮化树较乔砧树提早 2 年
结果 。 9 年累计亩产 , 国光矮化树较乔砧树
提高 78 . 2 % 。
3
. 国光苹果矮化树较乔砧树的单果重
增大 3 . 4% , 果实着色指数 提 高 2 0 . 6% ; 两
者的果实可溶性固形物含量 、 含酸量和果实
去皮硬度无明显差别 。
4
. 国光 9 年生的矮化树与乔砧树均未
达到盛果期指标 , 每亩 1 年生枝总枝量分别
为 5 . 7万个和 4 . 3万个 , 亩产分别 为 2 2 0 6 k g
和 1 3 82 . I k g 。 以每亩总枝量 10 万个和 亩 产
3 o o o k g为指标 , 矮化树和乔砧树估计分别尚
需 3 年和 6 年才能达到以上指标 。