全 文 ：我国山植一些种和品种的染色体数目观察
蒲富慎 林盛华 张德学
( 中国农业科学院果树研究所)
提 要 本文对我国山碴属4 个种和3 1个栽培品种的染色体数目进行了观察 , 发现我国 准 噶
尔山植 ( C , a t` e了忍 5 5 0称夕口 r i c 召 )和毛山植 ( C . 邢 ` x 了房 o , i c z i萝)为四倍体种 ( Z n = 4 x = 6 5 ) , ILJ 东费
县大金星 山植和小面球山植为三倍体品种 ( Z n = 3 x = 51 ) , 其余供试 材 料 为 二 倍 体 (2 n “ Z x
= 3 4 )
。
关健词 山植 , 种 ; 品种 ; 染色体数目 ; 多倍体
早在三十年代 , 国外对山植属植物的染
色体数 目就 已开始进行观察 , 迄至现在 , 已
观察有 1 0 多个种 、 次〔 4 〕。 近年来 , 国内在
整理研究我国山植资源的同时 , 对这些 山植
资源也开始着手染色体数目的观察 , 并发掘
出一些多倍体种和品种 , 正被生产栽培和遗
传育种利用〔 ` 〕〔 “ 〕 。 本文在 已有研究的基础
上 , 进一步报道我国山植另些种和品种的染
色体数目 , 籍以阐述我国山植倍 数 性 的 特
点 , 并为扩大开发利用我国山植种质资源提
供细胞学的依据 。
芽 , 待长出嫩芽和幼叶时 , 用 O . o 02 M S 一经
基咬琳 + 0 . 02 %秋水仙碱 预 处 理 2 ~ 3 小
时 , 以甲醇冰乙酸固定 , “ 去壁低渗” 法制
片〔 1 〕 , 镜检 2 0个 以上染色体分散良好 的 细
胞确定倍数 , 显微照像。
结果与分析
材料与方法
(一 ) 野生种
观察我国山植 4 个野生种的染色体数目
如表 1 。
裹 1 我国山植 4 个野生种的染色体数
种 名
{
毛山 。 ( e . , 。 x , , 。 , , ` : “ ) …
准噶 尔山植 (` . : o , J ` , i c a ) ’
陕西山植 ( c . 话 e . 了 i e 刀 s“ ) {
华 中山植 ( e . , , z , 。 , , , ) 1
材料来源 倍 数 性供试材料取 自中国农科院果树研究所山
植品种资源圃 , 凭证标本保存在中国农科院
果树听种质资源标本室 。
春季 , 把经过休眠的接穗在室内水培发
黑龙江省牡丹江
新疆伊犁
甘肃灵台
甘肃万宝川
Z n 二 4 x = 6 8
Zn 二 通x = 6 8
Zn 二 ZX = 3 4
Zn = Zx = 3 4
定为桃花粉最适宜的贮藏条件 , 但所采用的
方法易被生产应用 , 试验结果对生产也更具
参考价值 。
主要参考文献
〔 1 〕刘武林 : 花粉的采集 、 贮藏和生活力检验 , 《吉
林农业科学》 , 1 9 8 1年 , 第 3 期
〔 2 〕刘武林等 : 梨 、 苹果等 n 种花粉贮藏在有机 溶荆
中的生活力研究 , 《 园艺学报 》 , 19 8 5年 , 第 l 期
〔 3 〕师椒亮译 : 花粉的低温 贮 藏 , 《 山 西 果 树》 ,
2 9 85年 , 第 4 期
〔 4 〕胡适宜 : 《 被子植物胚胎学 》 , 高 等 教 育 出 版
社 , 1 9 85年
〔 5 〕杨弘远 : 花 粉研究的新 进展 I , 《 植物杂志 》 ,
1 9 7 8年 , 第 3 期
其中准噶尔山植为四倍体 (Z n 二 4x
二 5 6) , 与 G l a d k o v a ( 1 9 6 7 ) 的观察结果一
致 。 毛 山植经 G lad k o v a ( 19 6 7 )和 张 育明 等
( 1 9 8 6 ) 的染色体观察均为 Z n = Z x = 3 4 ,
而我们观察到的染色体数则为 Z n = 4 x =
6 8
。 这可能与试材来源于我国黑龙江省牡丹
江的特定地区和特定类型有关 。 至于华 中山
碴 、 陕西山碴则皆为二倍体 , 不过前者与己
有的观察结果相同 , 而后者则系首次观察的
结果 。
在被子植物 中 , 有些种的染色体只有一
种倍性 ,而另些种则兼有两种 以上的倍性 。 这
种情况往往与生态地理区域有关 , 在苹果和
梨中比较常见 , 对于山植也不例外 。 在我国
不同地理区域内的 12 种山植 , 经观察到的倍
性变化如表 2 。
表 2 我国 12 种山植属植物的地理分布及倍性变化
一旧;
一’一万 ’ 一 ’ ]’ ” 一 『裘一 r一几 ’一犷一石 ’ 弃一; 一 ’ 卜 在一讥 ` ~
云 南 t妇 植 ( C . s c口乡, i f “ ; ` )
湖 北 山 植 ( C . 人: 户动 e , 5 1: )
华 中 山 碴 ( C . 即 11 , o : 11 )
野 山 植 ( C 。 c “ e ` t ` )
陕 西 山 植 ( C 。 , 五, , , i e刀 , i , )
甘 肃 山 植 ( C . 正` , , , 。 , , i , )
光 叶 ilJ 植 ( C . d a人` 犷 i c ` )
山 植 ( C . 户i , , a t i f i己口 )
云 南 、 贵州
湖北 、 湖南 、 江西 、 江苏 、 浙江 、 四川 、 陕西等省
湖北 、 河南 、 陕西 、 甘肃 、 浙江 、 云 南 、 四川等省
湖北 、河南 、 江西 、 安徽 、湖南 、 浙江 、 云 南、 贵州 、广东 、广西 、 福建
陕 西
甘肃 、 山西 、 陕西 、 贵州 、 四川 、 黑龙江 、 内蒙古
黑龙江 、 内蒙古
辽宁 、 吉林 、 黑龙江 、 内蒙古 、 河北 、 山东 、河南 、 山西 、 陕西 、 江立
毛 山 植 ( C 叨 口二 i份 。 , 矛r z i i ) 辽宁 、 吉林 、 黑龙江 、 内蒙古
辽 宁 山 植 ( C . 了` : 夕` i布“ )
准噶尔山植 ( C . : o沁 夕` , i c ` )
阿尔泰山植 ( C . a / t ` i c ` )
辽宁 、 吉林 、 内蒙古 、 新疆
新疆伊犁 、 霍城
新 获
Z n = Z x 二 3 4 ( 1 )
Z n = Z x = 3 4 ( 1 )
、
( 2 )
Z n = Zx = 3 4 ( 1 )
、
( 3 )
Z n = Zx = 3 4 ( 1 )
、
( 2 )
、
( 3 )
Zn = Zx = 34 ( 3 )
Zn = Zx = 34 ( 1 )
Z n = Zx = 3 4 ( 2 )
、
(或)
Z n = Z x = 3 4 ( 1 )
、
( 2 )
、
( 3 )
Z n = 3 x = 5 1 ( 1 )
、
( 2 )
、
( 3 )
Z n = Z x = 3峥( 2 ) 、 ( 4 )
Z n = 4 x = 6 8 L3 )
Z n = 3 2 ( 5 ) Zn = 3 x = 5 1 ( 2〕
Z n = 4 x = 6 8 ( 1 )
Z n = 4 x = 6 8 ( 3 )
、
( 4 )
Zn = 4 x = 6 8 ( l )
、
( 4 )
注 : ( 1 ) 宋文芹 、 林盛华等 ( 19 8 5 ) ,
( 2 ) 张育明等 ( 1 9 8C ) ;
( 3 ) 蒲富慎、 林盛华等 ( 19 8 7 ) ,
( 4 ) G l
a d k o v a ( 19 67 )
( 5 ) M
o f f e t t ( 1 9 3 1 )
。
如表 2 指出 , 我国山植的多倍体种 , 与
世界山植属植物多倍体种一样 , 含有三倍体
和 四倍体类型 。 只是从山植在我国的地理分
布看 , 这些多倍体种大多产生在我国北部地
区 , 包括华北 、 西北和东北地区 , 特别是西北
和东北的干早严寒地区 。 这些地区的山植 ,
可归并为北山植类群 , 计有光叶山植 、 甘肃
山植 、 陕西山植 、 山植 、 毛 山 植 、 辽 宁 山
碴 、 准噶尔山喳 、 阿尔泰山植共 8 个种 , 除
光叶山植 、 甘肃山碴 、 陕西山植 以外 , 其余 5
个种都是多倍体种或具有多倍体类型 , 多倍
体所占比例大 , 达 62 . 5% 。 而我国南部地区
的 山植 , 属南山植类群 。 计有云南山格 、 湖
北山植 、 华中山植和野山植等 4 个种 , 全都
是二倍体种 , 未发现有多倍体 。
由此看来 , 南山植类群和北山植类群因
地理区域不同而染色体倍性各异 。 前者只有
二倍体种 ,倍数性不发生变化 , 属于原生种 ,
而后者则多倍体种相对集中 , 可 以看作是为
了适应干旱寒冷的特定条件 , 通过天然杂交
或自发芽变演化的次生种 。 这与作者曾经论
述过东方梨中的木梨 (砂 , , : 。 , 驴勺 11劝 、
杏叶梨 ( P . : , , e , i召 c召 oef l i二 ) 出 现 多倍体 ,
属于次生种的情况相似 〔 “ 〕。
如前所述 , 对北山植类群的多倍体种说
来 , 其分布的地理区域具有气候干早 、 冬季酷
寒的特点 , 多倍体频率高的一种可能 , 有点
近似 S t e b b i n s援 引0 . H a g e r u p的论点 , 是由
于剧烈气候条件下使性细胞减数分裂失败的
结果 , 因而这种多倍体往往比它们的二倍体
亲缘更能忍受极端的生态条件。 这是有关果
树多倍体起源的人烧有兴味的问题 , 值得
深入调查研究 。
(二 ) 栽培品种
我国山植的栽培品种属于山植的一个变
种 ( C r 、 t召够 。 s 户i 。 , 召 t ifz d召 v a r . , 可 o r ) 。 据报
道 〔 1 〕〔 “ 〕 , 它的大多数品种染色体为 Z n =
表 3 山植栽培品种的染色体数目
…一!品 种 } 材 料 来 源 染 色 体 数 目
伏 里 红
小 金 星
锦 红
大山里红
云 紫
灿 大
红 星 果
前卫实生
兴 隆红 2 号
兴隆粉肉
大 面 球
大 金 星
小 面 球
吉林集安
吉林集安
辽宁锦西
辽宁桓仁
辽宁鞍山
江宁帕岩
辽宁顿岩
辽宁绥中
河北兴隆
河北兴隆
山 东费县
山 东费县
山东费县
Zn = 3x = 5 1
Z n 二 Z x = 3 4
Z n = Z x 二 3 4
Z n = Z x = 3 4
Zn = Zx = 3 4
Z n 二 Zx = 3 4
Z n = Zx = 3 4
Zn = Z x = 3 4
Zn = Zx = 3 4
Z n 二 Zx = 3 4
Z n = Z x = 3 4
Z n 二 3 x = 5 1
Zn = 3 x = 5 1
Z x = 3 4
, 仅少数为 Z n = 3 x = 5 1。 这次经
我们观察的 13 个品种 , 其染色体数目如表 3 。
上表 3 个三倍体品种中 , 经首次发现的
多倍体有山东费县的大金星和小面球两个品
种 。 另一品种吉林集安的伏里红则经鉴定 ,
不仅形态特性与西丰伏山植相同 , 即使倍性
也与西丰伏山植一样是三倍体 , 因而表明两
者是 同物异名的品种 。 直到目前 , 已经发现
的山碴多倍体品种为数虽然不多 , 但都具有
生产栽培和杂交育种利用的潜力 , 只不过它
们都是三倍体 , 到现在还没有发现过四倍体
品种 。 我国山植品种资源十 分 丰 富 , 据 调
查 , 至少有 2 0 个 以上品种 , 其中有许 多 还
是天然杂交的单系 , 蕴藏的多倍 体 潜 力很
大 , 有必要继续进行观察研究 。
参 考 文 献
〔 1 〕宋文芹、 林盛华等 : 我国部分山植属植物染色体 数
目的研究 , 《园艺学报 》 , 1 98 5 , 1 2 ( 2 ) : 73 ~ 7 6
〔 2 〕张育明等 : 中国山植 属植物染色体数目和同工 陇的
研究 , 《 辽宁果树 》 , 1 98 6 , ( 1 ) : 16 ~ 23
〔 3 〕蒲富慎、 黄礼森等 : 我国野生梨和栽培 品种染 色
体数目观察 , ( 园艺学报 } , 10 8 5 , 12 ( 3 ) : 15 5一 15 8
〔 4 〕B o T a H 班互 e e R H业 n a e T H T y , 皿班 . B .刀 . K o 苗 a P o a a :
X p o 班 o e o 班 H H e 互 皿 e刀 a 口n e 丁欲。” H x p a e T e H H盆 , H 3八 a T e 卫、 -
e T B o “
H
a y R a
” 刀 e H且 E r P a双 e Ro e o T皿e 刀 e 且 从e 刀 e a n 豆 r p a 皿 .
19 6 9
,
6 2 0~ 62 1
〔 5 〕S t e b b i n s , G . L . J r . (鲍文奎译 ) : 《植 物 多 倍
体 》 , 科学出版社 , 29 5 9年 , 第 5 6一 5 7页
(上接第 12 页 )
着生中等紧密 。 果粒大 , 平均粒重 5 . 2 : ,纵
径 2 . 4 s e m , 横径 1 . 6 9 e m , 长椭圆 形 , 紫 红
色 , 果粉薄 , 果皮薄而韧 , 易与果 肉分离 。
肉质脆 , 无香味 , 风味属牛奶品种类型 , 可
溶性固形物含量 1 5 . 1% , 糖酸比为 1 4 . 了, 品
质上 。 每果粒含种子 1 一 3 粒 。
农业生物学特性 : 北京地区萌芽期为 4
月 1 6日 , 开花期 5 月 27 日 , 果实着色期 8 月
1 2日 , 果实成熟期为 9 月 5 一 10 日 , 稍晚于
玫瑰香 。 生长 日数 143 天 , 有效积温 3 2 1 2 ,c 。
生长势强 。 结果枝占芽 眼 总 量 的 36 ~
4 8%
, 平均每个 结 果 枝上 有 1 . 4~ 1 . 5个果
穗 , 果穗多着生在第三至四节上 。 平均单株
产量 20 . 6 k g 。 适宜中短梢修剪 , 篱架栽培 。
总评 : 艳红丰产 , 优质 , 抗 病 能 力 较
强 , 外观美 , 比玫瑰香耐贮 , 是一个优良的
中晚熟生食品种 。
中试基点芦沟桥农场除露地栽培外 , 还
进行了 2 亩塑料大棚栽培。 定植第二年即产
葡萄 2 67 . 2 k g , 3 个早熟新品种果实提前 于
7 月上旬成熟上市 , 深受消费者的欢迎 , 售
价大大提高 。 上述 4 个新品种 已开始在北京
地区 、 吉林 、 辽宁 、 宁夏 、 甘肃 、 山东 、 河
南 、 河北等省 (区 )推广试种。