全 文 :深山含笑 1 年生播种苗生长发育规律及育苗技术研究
张文婷,任 越 (江西师范大学生命科学学院,江西南昌 330022)
摘要 [目的]找出深山含笑 1年生播种苗的年生长发育规律,培育出优质健壮的深山含笑苗木。[方法]通过深山含笑播种育苗试验,
应用有序样本聚类分析法将深山含笑 1年生播种苗苗高生长过程分为出苗期、生长期、速生期和生长后期 4 个时期,分析各生长期生长
情况。[结果]从种子发芽出土到 6月期间生长慢,7月生长速度中等,11 ~ 12月生长较慢甚至停止生长。[结论]根据深山含笑速生期
的生长特点,应在速生期的前 1个月追肥,并加强水肥管理及病虫害防治。
关键词 深山含笑;生长曲线方程;生长规律
中图分类号 S723. 1 文献标识码 A 文章编号 0517 -6611(2010)04 -01819 -02
Study on the Growth Regularity and Cultivation Technology of the Annual Michelia maudiae Dunn Seedling
ZHANG Wen-ting et al (College of Life Science Jiangxi Normal University,Nanchang,Jiangxi 330022)
Abstract [Objective]The law of growth and development of annual Michelia maudiae Dunn seedling was explored and the high-quality Mich-
elia maudiae Dunn seedling was cultured.[Method]Thesituation of Michelia maudiae Dunn growth in seedling,growth,fast-growing period
and the late growth period according to the height of its seedling was studied with the method of accumulation analysis based on the experiment
in its sowing. [Results]In theperiod from seed germination to June,Michelia maudiae Dunn grew slowly,in July its growth rat was moderate,
and from November to December it was slower growth or even stopped growing. [Conclusion]According to its growth characteristics in fast-
growing period,the topdressing for Michelia maudiae Dunn should be done in one month before fast-growing period and the management of wa-
ter / fertilizer and the control of pest /disease should be strengthened.
Key words Michelia maudiae Dunn;Growth curve equation;Growth regularity
作者简介 张文婷(1980 -) ,女,江西吉安人,助教,从事生物学科研及
管理工作。
收稿日期 2009-11-19
深山含笑(Michelia maudiae Dunn) ,又名野厚朴、泡花
树、光叶白兰花、莫氏含笑、粉背白兰、大叶楠等,为木兰科含
笑属常绿大乔木,高达 20 m,胸径 2 m,树干通直,树皮光滑,
灰褐色,全株无毛。叶互生,草质,椭圆形,长 12 ~16 cm,宽 5
~7 cm,叶表面光滑有光泽,背面粉白色。4 ~5年即可开花,
白色有芳香,9片花瓣,3 轮排列,花大而密,花开之时,白花
将绿叶遮盖,花期 2 ~ 3 月,聚合果 9 月下旬 ~ 11 月上旬成
熟,长 10 ~12 cm,果梗 1 ~3 cm。
深山含笑主要分布于我国江西、福建、湖南、广东、广西、
贵州以及浙江南部地区,多生于海拔 500 ~1 500 m的常绿阔
叶林中。常与大果马蹄荷、蕈树及壳斗科树种混交成林,为
华南常绿阔叶林的常见树种。深山含笑属深根性树种,喜
光,幼树耐蔽阴,性喜温和湿润的气候,生长快、材质好、繁殖
容易、适应性强,砍伐后有很强的萌芽能力,能耐阴、耐土质
瘠薄,萌芽力强、郁闭快、病虫害少。适生于深厚、疏松、肥沃
的土壤,在水分条件好的山谷、沟边两侧坡地上生长良好,幼
树树干端直,顶端生长优势明显,生长势较平稳,前期生长稍
快,寿命长,其枝叶浓密,冬季翠绿不凋,树形美观。在低丘
坡地或平原地区栽培,秋季也可开花。花可提取芳香油,是
高级化妆品原料,也可制浸膏药,用于治疗咳嗽等。木材纹
理直而均匀,结构致密,少开裂,美观耐磨,易加工,供家具、
板料、绘图板、细木工等用,具有较高的观赏价值和经济价
值,是一种集庭院观赏、四旁绿化以及用材于一体的树种,也
是江西省优良的乡土树种[1]。
1 材料与方法
1. 1 试验地概况 试验地位于江西省南昌市江西师范大学
瑶湖校园,115°49. 942′ E,28°45. 918′ N,海拔 30 m。地处江
西省中部偏北,属中亚热带湿润季风气候,年平均气温 17. 5
℃,极端最高气温 40. 6 ℃,极端最低气温 -9. 3 ℃,年均降水
量 1 754. 9 mm,平均无霜期 294 d,日照率 43%。试验地地势
平坦,排灌条件良好,圃地周围开阔,日照充足,试验地为红
壤,肥力偏低。
1. 2 供试材料 试验所用深山含笑种子由江西省林业科学
院提供,千粒重 72. 8 g,优良度 63%,种子长度 0. 719 ~ 0. 841
cm,种子宽度 0. 422 ~ 0. 861 cm,发芽率 78%,播种前种子采
用沙藏。
1. 3 播种及苗期管理 试验地面积为0. 007 hm2,于2008年
2月 26日播种。播种前用 0. 5%高锰酸钾和 400 g /m3 的辛
硫磷乳液喷洒床面进行土壤消毒。条播,开沟为 5沟 /m2,沟
间距20 cm,沟深8 ~10 cm,播后覆土2 ~3 cm,以稻草或松针
覆盖,厚 1 ~2 cm。苗期按常规管理,6 月中旬和 7 月中旬各
施尿素 1次,施肥量 150 kg /hm2。
1. 4 试验设计及调查方法 试验采取标准样方测量,自苗
木出齐后,即从 4月 3日起,设 3次重复,每样方为 1 m2。于
每月3和18日定期逐株测量苗高和地径各1次,从4月开始
观测到停止生长。
2 结果与分析
2. 1 各生长期生长情况比较 出苗后每隔 15 d对苗木实行
定株观察,结果见表 1 ~2。
由表 2可以看出,深山含笑播种苗不同时期的苗高、地
径生长情况。深山含笑种子出苗期生长较长,为 52 d;生长
初期持续了 77 d,苗高、地径生长量分别占全年的 10. 98%和
20. 00%;苗木速生期持续时间较长,持续了 77 d,苗高、地径
生长量分别达全年的 65. 85%和 40. 00%;生长后期苗高、地
径生长均明显降低。
2. 2 深山含笑苗木生长期划分 深山含笑于 2 月 26 日播
种,3月 28日开始出苗,4月 18日 ~5月 10日大量出苗,5月
18日前苗木出齐,从播种到幼苗出齐,需 81 d。由于苗木的
生长量是连续性的,采用有序样本聚类分析法对 1年生苗木
生长期进行定量划分,是一种科学、客观的方法,已被广泛应
安徽农业科学,Journal of Anhui Agri. Sci. 2010,38(4):1819 - 1820,1823 责任编辑 朱新秀 责任校对 张士敏
DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2010.04.144
表 1 深山含笑苗木生长节律
Table 1 The growth rhythm of Michelia maudiae Dunn seedlings
时间
Time
序号
No.
苗高 Seedling height
连续生长量∥cm
Continuous growth
净生长量∥cm
Net growth
累积生长∥%
Cumulative growth percentage
地径 Ground diameter
连续生长量∥cm
Continuous growth
净生长量∥cm
Net growth
累积生长∥%
Cumulative growth percentage
04-03 2. 3 0. 16
04-18 1 2. 8 0. 5 2. 46 0. 17 0. 01 2. 04
05-03 2 3. 0 0. 2 3. 45 0. 20 0. 03 8. 16
05-18 3 3. 2 0. 2 4. 43 0. 23 0. 03 14. 29
06-02 4 3. 6 0. 4 6. 40 0. 25 0. 02 18. 37
06-18 5 4. 3 0. 7 9. 85 0. 27 0. 02 22. 45
07-04 6 5. 5 1. 2 15. 76 0. 30 0. 03 28. 57
07-19 7 6. 9 1. 4 22. 66 0. 34 0. 04 36. 73
08-03 8 9. 1 2. 2 33. 50 0. 39 0. 05 46. 94
08-18 9 11. 2 2. 1 43. 84 0. 42 0. 03 53. 06
09-04 10 15. 1 3. 9 63. 05 0. 49 0. 07 67. 35
09-19 11 18. 5 3. 4 79. 80 0. 58 0. 09 85. 71
10-02 12 20. 5 2. 0 89. 66 0. 63 0. 05 95. 92
10-17 13 21. 7 1. 2 95. 57 0. 64 0. 01 97. 96
11-03 14 22. 3 0. 6 98. 52 0. 64 0 97. 96
11-18 15 23. 5 0. 2 99. 51 0. 65 0. 01 100
12-15 16 24. 6 0. 1 100 0. 65 0 100
表 2 各时期苗木生长情况比较
Table 2 The growth comparison of seedlings in different periods
生长期
Growing
stage
日期
Date
苗高 Seedling height
连续生长量∥cm
Continuous growth
净生长量∥cm
Net growth
生长百分比∥%
Growth percentage
地径 Ground diameter
连续生长量∥cm
Continuous growth
净生长量∥cm
Net growth
生长百分比∥%
Growth percentage
出苗期 02-26 ~04-18 2. 8 2. 8 11. 38 0. 17 0. 17 26. 15
生长初期 04-19 ~07-04 5. 5 2. 7 10. 98 0. 30 0. 13 20. 00
速生期 07-05 ~10-17 21. 7 16. 2 65. 85 0. 64 0. 26 40. 00
生长后期 10-18 ~12-15 24. 6 2. 9 11. 79 0. 65 0. 09 13. 85
用。根据表 2 将 16 个有序样品分成 3 类的结果是:G1 =
{X1,X2,X3,X4,X5,X6},G2 ={X7,X8,X9,X10,X11,X12},G3 =
{X13,X14,X15,X16},相应的时间为第 1类 4月 4日 ~7月 4日,
第2类7月5日 ~10月2日,第3类10月3日 ~12月15日。
根据以上聚类分析结果,1 年生深山含笑苗木的生长可
划分为以下 4个生长期:出苗期 2月 26日 ~ 4月 18 日;生长
初期 4月 19 ~7月 4日;速生期 7月 5日 ~ 10月 17 日;生长
后期 10月 18日 ~12月 15日。
2. 3 深山含笑苗木生长规律 用 Logistic生长曲线方程 y =
k
1 + aebx
[2]
来拟合深山含笑苗高生长,其苗高生长量(y)与苗
龄(x)之间的相关方程为:
y = 26. 235
1 +31. 25e0. 222 7x
(1)
经显著性检验,R =0. 990 0 > r0. 01 = 0. 780 0,说明苗高生
长量与苗龄之间存在密切的非线性相关,从方程(1)可知,在
苗龄区间[0,183]时,曲线凹向上,也就是苗高增长速率随苗
龄增加而增大;在苗龄区间为[183,∞],虽然苗高增长速率
随苗龄增加而增大,但增长速率逐步减小,曲线凸向上(图
1) ,以 k =26. 325 为渐进线,即深山含笑苗高生长量极限值
为 26. 325 cm,深山含笑 1 年生实际苗高生长量为 24. 600
cm,与理论值相差 1. 725 cm。
通过回归分析,深山含笑地径生长曲线方程为:
y = 0. 783 2
1 +5. 366 2e -0. 013 x
(2)
经显著性检验,R =0. 990 0 > r0. 01 = 0. 780 0,说明地径生
长量与苗龄之间也存在密切的非线性相关,其地径生长量极
图 1 深山含笑苗高和地径生长量变动趋势
Fig. 1 The change trend of the tree height and ground diameter
growth amount of Michelia maudiae Dunn
限值为 0. 783 2 cm,当生长到 219 d时,已积累了地径生长量
的 1 /2,从图 1可以看出,深山含笑的地径生长与苗高生长趋
势大体一致,并且地径的快速生长期较苗高要提前几天。从
方程(2)可知,苗龄的拐点出现在 219 d,最后以 k = 0. 783 2
为渐进线。对比表 1得知,深山含笑 1年生实际地径生长量
0. 650 0 cm,相差 0. 133 2 cm。
2. 4 苗木生物量空间分布 对深山含笑苗木进行抽样调查
(30株) ,发现其平均苗高、地径、主根长分别为 27. 600、
0. 749和 16. 300 cm,冠幅为 30. 6 cm × 29. 8 cm,根幅为 21. 7
cm ×14. 4 cm,> 5 cm长Ⅰ级侧根数为 22. 9 条,地上、底下鲜
重分别为 25. 6和 12. 2 g,径根比为 1. 693。可知,1年生深山
含笑树种地上和地下生物量均较大,侧根数量较大,径根比
(下转第 1823页)
0281 安徽农业科学 2010 年
分均低于津巴布韦烟叶,3年来与津巴布韦烟叶香气质、香气
量评分值差异逐渐缩小;2004年示范点烟叶杂气评分与津巴
布韦烟叶差异最小,2005 年与津巴布韦烟叶差异最大,2006
年与津巴布韦烟叶无差异;示范点烟叶刺激性评分略低于津
巴布韦烟叶,余味评分远低于津巴布韦烟叶。3年来示范点
烟叶感官质量总分均低于津巴布韦烟叶,但两者差距逐年减小。
表 4 2004 ~ 2006年示范点烟叶与津巴布韦烟叶感官质量比较
Table 4 The sensory quality comparison between demonstration tobacco leaf and Zimbabwe tobacco leaf during 2004 -2006 分
年份
Year
地点
Sites
等级
Rank
香气质
Aroma quality
香气量
Aroma amount
杂气
Miscellaneous gas
刺激性
Irritant
余味
Aftertaste
总和
Total
2004 兴山 B2F 21. 93 17. 47 9. 75 9. 76 9. 75 68. 66
C3F 22. 07 17. 86 10. 07 10. 07 9. 96 70. 04
津巴布韦 C2F 25. 29 19. 64 10. 61 10. 29 10. 50 76. 32
B10 24. 18 19. 23 10. 50 10. 21 10. 41 74. 53
2005 兴山 B2F 19. 50 16. 25 9. 00 9. 00 8. 25 62. 00
C3F 18. 00 16. 25 9. 00 9. 00 9. 75 62. 00
津巴布韦 B2F 21. 00 18. 75 10. 50 9. 75 10. 50 70. 50
C3F 21. 00 17. 50 10. 50 9. 75 9. 75 68. 50
2006 兴山 B2F 19. 50 17. 50 9. 75 9. 75 9. 75 66. 25
C3F 19. 50 17. 50 9. 75 10. 50 10. 50 67. 75
津巴布韦 B2F 21. 00 18. 75 9. 75 10. 50 10. 50 70. 50
C3F 22. 50 17. 50 10. 50 10. 50 11. 25 72. 25
4 结论
该研究结果表明,在外观质量方面,示范点烟叶成熟度
接近于津巴布韦烟叶,油分与色度愈来愈接近于津巴布韦烟
叶,但叶片疏松程度较低;在物理性状方面,示范点烟叶的单
叶重由高于津巴布韦烟叶逐渐变为低于津巴布韦烟叶,填充
值高于津巴布韦烟叶;在常规化学成分方面,示范点烟叶烟
碱含量基本在适宜范围内,且 3年来呈逐渐下降趋势,总氮、
还原糖、钾含量接近于津巴布韦烟叶。在感官质量方面,示
范点烟叶香气质和香气量与津巴布韦烟叶的差距逐渐减小,
杂气和刺激性与津巴布韦烟叶接近,余味与津巴布韦烟叶仍
有较大差距。由以上分析结果可知,兴山烟叶质量逐年提
高,部分指标接近或达到了进口烟叶的质量水平,且其工业
可用性较好。
参考文献
[1]戴冕.我国主产烟区若干气象因素与烟叶化学成分关系的研究[J].中
国烟草学报,2000(1):27 -34.
[2]中国农业科学院烟草研究所.中国烟草栽培学[M].上海:上海科学技
术出版社,1987:127 -167.
[3]罗战勇.广东省生态烟区的划分及其烟叶质量评价[J].广东农业科
学,2004(1):18 -20.
[4]任茂军.兴山县烤烟种植的气候区划[J].湖北气象,2003(1):20 -22.
[5]阎克玉,李兴波,李成刚,等.烤烟国家标准(40级)河南烟叶水浸液 pH
值、总酸度和总挥发酸含量的研究[J].烟草科技,1997(4):16 -18.
[6]周金仙.不同烤烟品种生态适应性评价[J].种子,2006,25(2):58 -60.
[7]潘文杰,黄建国,姜超英,等.烤烟硒积累及其与土壤和气候关系[J].
植物营养与肥料学报,2006,12(2):260 -265.
[8]黄元炯,傅瑜,董志坚,等.河南烟叶营养元素和还原糖、烟碱含量及其
与评吸质量的相关关系研究[C]/ /跨世纪烟草农业科技展望和持续
发展战略研讨会论文集.北京:中国商业出版社,1999:374 -382.
[9]罗登山,宗永立,王兵,等.贵州、湖南、河南、山东 1995年烤烟(40级)
分析及质量评价[J].烟草科技,1997(3):10 -13.
[10]赵献章,阎克玉.烟叶分级[M].北京:中国农业出版社,2003:12 -25.
[11]王瑞新,韩富根,杨素勤,等.烟草化学品质分析法[M].郑州:河南科
学技术出版社,1998:
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
27 -36.
(上接第 1820 页)
为 1. 693较小,具有良好的抗倒伏性,适合造林。冠幅为 30.
6 cm ×29. 8 cm,地上地下鲜重比为 2. 098,表明地上部分枝
叶茂密,因此,在苗木移栽时,为了提高苗木成活率,宜摘除
少量叶片种植。
3 结论与讨论
(1)深山含笑播种苗的年生长规律是:从种子发芽出土
至 6月生长慢,7月生长速度中等,8 ~10月生长最快,11 ~12
月生长较慢甚至停止生长。根据深山含笑速生期的生长特
点,为了提高苗木的质量,应在速生期的前 1个月追肥,速生
期还要注意加强水肥管理以及病虫害防治。
(2)深山含笑是江西省优良的阔叶观赏树种,只要根据
其生物学特性和生长规律,抓好圃地选择、苗床制作、播种和
苗期管理工作,就能培育出优质健壮的深山含笑苗木。
(3)试验对深山含笑苗木高生长规律进行了初步观测,
并对苗木冠幅、主根长、根幅、大于 5 cm长 I级侧根数等指标
进行了初步观测,这些指标可作为评价苗木质量的参考
依据。
参考文献
[1]火树华.树木学[M].北京:中国林业出版社,1992.
[2]李永孝.农业应用生物统计[M].济南:山东科学技术出版社,1988.
328138 卷 4 期 李建平等 湖北兴山烟叶与进口烟叶质量比较分析