全 文 ：２９卷０６期
Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．０６
草 业 科 学
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ ＳＣＩＥＮＣＥ
９５５－９５９
０６／２０１２
沙蓬种子的生活力测定和
休眠破除方法
王玉青，余 玲，张建全，曾彦军，王彦荣
（草地农业生态系统国家重点实验室 兰州大学草地农业科技学院，甘肃 兰州７３００２０）
摘要：研究了四唑液质量分数和染色前预处理对沙蓬（Ａｇｒｉｏｐｈｙｌｌｕｍ ｓｑｕａｒｒｏｓｕｍ）种子生活力测定的影响，以及
不同预处理方法破除沙蓬种子休眠的效果。结果表明，染色前刺破种皮法可缩短沙蓬种子四唑染色时间，以
１．０％四唑溶液染色１４～１８ｈ效果最佳。种皮刺破法亦可有效地破除沙蓬种子的休眠，种子吸胀７ｄ后刺破种
皮，各种样第２天种子即迅速萌发，第７天发芽率平均达９２％，较未刺破种皮平均发芽率提高４７％。
关键词：沙蓬；休眠；生活力；穿刺；染色
中图分类号：Ｑ９４５．３５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－０６２９（２０１２）０６－０９５５－０５
＊
沙蓬（Ａｇｒｉｏｐｈｙｌｌｕｍ ｓｑｕａｒｒｏｓｕｍ）为藜科沙蓬
属一年生草本植物，又名沙米、登相子、登粟等，蒙古
语为楚尔布尔；主要分布在中亚、西亚，在我国广泛
分布于西北、华北和东北各省区的荒漠带，是流动沙
丘、半流动沙丘或河岸沙地植被的固沙先锋植物［１］。
沙蓬具有耐旱、耐寒、耐贫瘠、耐风蚀沙埋、喜沙质土
壤的优良特性；其种子富含多种人体所需氨基酸，是
优良的功能食物和粗粮；青绿期植株为重要的饲用
植物，牲畜喜食［２］。以往对沙蓬种子的相关研究主
要集中在生物学特性及生理生态适应性，种子萌发、
土壤种子库，营养、化学成分及其生物活性等方面，
关于沙蓬种子休眠特性及其破除方法的报道很
少［３］。
休眠是指有生活力的种子处于适宜条件下不能
正常萌发的一种生理现象。植物种子休眠对个体生
存、物种延续和进化具有积极作用［４］。沙蓬种子休
眠程度高，特别是经过贮藏会发生不同程度的次生
休眠，导致种子不发芽或发芽迟缓，影响种子质量检
验。经验证，地方标准《沙米种子分级与检验》（ＤＢ
１５／３６５－２００１）［５］给出的萌发条件，在实际工作中休
眠破除效果不明显，且温度变幅过大不利于沙蓬种
子的萌发；给出的生活力测定条件，在实际操作中染
色不完全。本试验对沙蓬种子进行不同处理并测定
其生活力，研究休眠破除方法，旨为沙蓬种子质量检
验提供科学依据。
１ 材料与方法
１．１试验材料 供试材料为５个种批的沙蓬种
子，保存在农业部牧草与草坪草种子质检中心（兰
州）低温种子贮藏库［（５±３）℃］中。产地、生产年
份、千粒重见表１。
表１ 供试沙蓬种子种批来源及特性
Ｔａｂｌｅ １ ｒｉｇｉｎ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｅｓｔｅｄ
Ａｇｒｉｏｐｈｙｌｌｕｍ ｓｑｕａｒｒｏｓｕｍｌｏｔｓ
种批编号
Ｌｏｔｓ ｃｏｄｅ
生产年份
Ｐｒｏｄｕｃｅｄ ｙｅａｒ
产地
Ｌｏｃａｔｉｏｎ
千粒重
１ ０００－ｓｅｅｄ－ｗｅｉｇｈｔ／ｇ
Ｎｏ．１ ２００８ 民勤 Ｍｉｎｑｉｎ １．１４±０．０８Ｂ
Ｎｏ．２ ２０１０ 民勤 Ｍｉｎｑｉｎ １．０９±０．０２Ｃ
Ｎｏ．３ ２００８ 古浪Ｇｕｌａｎｇ ０．７９±０．０２Ｄ
Ｎｏ．４ ２０１０ 古浪Ｇｕｌａｎｇ １．２５±０．０３Ａ
Ｎｏ．５ ２００９
鄂尔多斯市
Ｏｒｄｏｓ
１．１５±０．０１Ｂ
注：同列中标注不同大写字母者表示差异极显著（Ｐ＜
０．０１）。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃａｐｉｔａｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｍｅａｎ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０１ｌｅｖｅｌ．
１．２试验方法
１．２．１ 质量测定 每个种样８次重复，每重复随机
＊ 收稿日期：２０１１－０７－２５ 接受日期：２０１１－１２－０６
基金项目：国家重点基础研究发展计划（９７３计划）项目（２００７ＣＢ１０８９０４）
作者简介：王玉青（１９７７－），女，甘肃兰州人，助理实验师，本科，主要从事种子检验工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｗａｎｇｙｕｑｉｎｇ＠ｌｚｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．０６） ０６／２０１２
数取净种子１００粒，用电子天平称取每重复百粒重，
然后计算出各种样种子的千粒重［５］。
１．２．２生活力测定 每种样４次重复，每重复随机
数取净种子１００粒，２０℃预湿１２ｈ，染色前设刺破
种皮和未刺破种皮２个处理，红四氮唑液溶液设
０．５％和１．０％两个质量分数，染色在３０℃恒温黑
暗条件下进行［６］。在染色后６、８、１０、１２、１４、１６、１８、
２０和２４ｈ分别进行生活力观测鉴定。
１．２．３发芽试验 每种样设４次重复，每重复随机
数取净种子１００粒，置于１２０ｍｍ培养皿中，纸上
发芽（ＴＰ），在２０℃／３０℃变温条件下（高温持续８
ｈ，低温持续１６ｈ）黑暗培养，第７天初次统计，第２１
天末次统计［４，６－８］。
１．２．４休眠破除
预先冷冻：将种子置于湿润的发芽皿纸床上，于
５～１０℃条件下处理７ｄ，期间保持滤纸湿润，然后
按１．２．３的方法进行萌发试验。
预先加热：将种子装在纸袋中，置于３５℃恒温
箱加热处理７ｄ后，按１．２．３方法进行萌发试验。
浓硫酸（Ｈ２ＳＯ４）浸种：９８％的浓 Ｈ２ＳＯ４ 浸泡种
子１０ｓ后，用流动的自来水冲洗数次，置于蒸馏水
中浸泡３０ｍｉｎ，控干多余水分后按１．２．３的方法进
行萌发试验。
刺破种皮：采用１．２．３方法进行萌发试验，７ｄ
后对未萌发的新鲜种子在其中心部位快速逐个刺破
种皮，而后继续萌发。
１．３数据处理 用ＳＰＳＳ １７．１和Ｅｘｃｅｌ软件进行
统计分析。
２ 结果与分析
２．１红四氮唑质量分数和染色前刺破处理对
沙蓬种子生活力测定的影响 沙蓬种子染色前
红四氮唑质量分数对其生活力的测定有一定影响。
未刺破种皮处理中，染色至 １８ｈ，低质量分数
（０．５％）种子生活力均低于高质量分数（１．０％）；染
色２０ｈ后Ｎｏ．１、Ｎｏ．２和Ｎｏ．３种子生活力低质量
分数与高质量分数接近，Ｎｏ．４和Ｎｏ．５种子生活力
低质量分数仍较高质量分数低１０％左右（表２）。刺
破种皮处理中，低质量分数在染色８ｈ时种子生活
力即与高质量分数相近，但在１４ｈ以后，Ｎｏ．４和
Ｎｏ．５变化趋势与未刺破种皮处理相同，亦表现出低
质量分数较高质量分数低１０％左右（表３）。
刺破种皮处理对沙蓬种子生活力测定有较大影
响。未刺破种皮处理中，染色１０ｈ种子开始着色
（表２、表３），种子生活力分别在１０％～２３％（质量
分数１．０％）和０～５％（质量分数０．５％），１８ｈ染色
完全，与２０和２４ｈ种子生活力无显著差异（Ｐ＜
０．０５）（质量分数０．５％的Ｎｏ．１除外）。刺破种皮处
理中，染色６ｈ种子即开始着色，１０ｈ种子生活力分
别在７４％～８６％（质量分数１．０％）和６２％～８２％
（质量分数０．５％），１４ｈ完全染色，与１６、１８、２０和
表２ 沙蓬种子未刺破种皮的生活力测定
Ｔａｂｌｅ ２ Ｖｉａｂｉｌｉｔｙ ｔｅｓｔ ｏｆ Ａｇｒｉｏｐｈｙｌｌｕｍ ｓｑｕａｒｒｏｓｕｍｌｏｔｓ ｏｆ ｎｏｕｎ－ｓｃａｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ％
染色时间
Ｓｔａｉｎｉｎｇ
ｔｉｍｅ／ｈ
１．０％红四氮唑
１．０％ Ｒｅｄ ｔｅｔｒａｚｏｌｔｉｕｍ
Ｎｏ．１ Ｎｏ．２ Ｎｏ．３ Ｎｏ．４ Ｎｏ．５
０．５％红四氮唑
０．５％ Ｒｅｄ ｔｅｔｒａｚｏｌｔｉｕｍ
Ｎｏ．１ Ｎｏ．２ Ｎｏ．３ Ｎｏ．４ Ｎｏ．５
６ ０ｆ ０ｅ ０ｆ ０ｅ ０ｆ ０ｅ ０ｄ ０ｅ ０ｃ ０ｃ
８ ０ｆ ０ｅ ０ｆ ０ｅ ０ｆ ０ｅ ０ｄ ０ｅ ０ｃ ０ｃ
１０ ２３±２．４ｅ １０±１．２ｄ １７±０．７ｅ １１±０．７ｄ １７±１．２ｅ ３±０．７ｅ １±４．８ｃ ０±０ｅ ３±０．７ｃ ５±０．７ｃ
１２ ６６±１．８ｄ ６９±０．６ｃ ６０±０．９ｄ ６７±１．３ｃ ７３±０．７ｃ ６４±２．４ｄ６３±１．０ｃ ４１±１．８ｄ６１±２．４ｂ３４±２．９ｂ
１４ ９１±０．７ｃ ８４±１．２ｂ ８０±０．９ｃ ９１±２．２ｂ ９３±２．０ｃ ８１±０．９ｃ ７５±１．５ｂ ６０±１．２ｃ８１±２．２ａ ８０±３．２ａ
１６ ９４±０．７ｂｃ ９４±０．６ａ ８８±０．９ｂ ９１±０．９ａｂ ９４±１．５ｂｃ ８６±０．９ｃ ８２±１．２ｂ ８３±１．５ｂ８２±１．７ａ ８６±２．１ａ
１８ ９８±０．８ａｂ ９５±０．６ａ ９２±１．２ａ ９４±２．１ａ ９８±１．０ａｂ ９２±１．９ｂ９３±１．１ａ ９０±０．３ａ８２±１．６ａ ８６±２．１ａ
２０ ９９±０．７ａ ９６±０．３ａ ９２±１．３ａ ９６±０．９ａ ９９±０．３ａ ９９±０．６ａ ９６±０．６ａ ９２±０ａ ８５±１．９ａ ８７±２．４ａ
２４ ９９±０．７ａ ９６±０．７ａ ９２±１．３ａ ９６±０．９ａ ９９±０．３ａ ９９±０．６ａ ９７±０．６ａ ９２±０ａ ８５±１．９ａ ８８±２．１ａ
注：同列标有不同小写字母者表示差异显著（Ｐ＜０．０５）。表３同。
Ｎｏｔｅｓ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒ ｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｍｅａｎ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ｌｅｖｅｌ．Ｔｈｅ ｓａｍｅ ａｓ ｔａｂｌｅ ３．
６５９
０６／２０１２ 草 业 科 学 （第２９卷０６期）
表３ 沙蓬种子刺破种皮的生活力测定
Ｔａｂｌｅ ３ Ｖｉａｂｉｌｉｔｙ ｔｅｓｔ ｏｆ Ａｇｒｉｏｐｈｙｌｌｕｍ ｓｑｕａｒｒｏｓｕｍｓｅｅｄ ｌｏｔｓ ｗｉｔｈ ｓｃａｒｉｔｉｃａｔｉｏｎ ％
染色时间
Ｓｔａｉｎｉｎｇ
ｔｉｍｅ／ｈ
１．０％红四氮唑
１．０％ Ｒｅｄ ｔｅｔｒａｚｏｌｔｉｕｍ
Ｎｏ．１ Ｎｏ．２ Ｎｏ．３ Ｎｏ．４ Ｎｏ．５
０．５％红四氮唑
０．５％ Ｒｅｄ ｔｅｔｒａｚｏｌｔｉｕｍ
Ｎｏ．１ Ｎｏ．２ Ｎｏ．３ Ｎｏ．４ Ｎｏ．５
６ １１±０．６ｃ ８±０．７ｃ １７±０．７ｅ ７±０．６ｄ ８±０．３ｃ ９±０．７ｄ ７±０．６ｆ ９±０．９ｆ ３±０．７ｆ ７±０．７ｄ
８ １３±１．７ｃ １３±１．２ｃ ２４±１．５ｄ １３±２．５ｄ １０±０．９ｃ １９±０．６ｃ １２±１．８ｅ ２３±１．５ｅ ９±１．２ｅ２３±１．２ｃ
１０ ８６±１．２ｂ ８３±１．２ｂ ８１±０．７ｃ ７４±２．３ｃ ８４±２．３ｂ ８２±１．２ｂ ８０±０．９ｄ６９±０．９ｄ６２±２．４ｄ７２±１．５ｂ
１２ ８６±０．９ｂ ８８±３．７ｂ ８５±０．６ｂ ８４±１．９ｂ ８６±２．０ｂ ８７±０．７ｂ ８７±０．９ｃ ８２±１．２ｃ ６７±１．５ｃ８７±０．３ａ
１４ ９７±１．２ａ ９６±０．２ａ ９２±０．６ａ ９０±０．９ａｂ ９６±１．８ａ ９５±２．７ａ ９４±０．９ａｂ ９４±１．５ａ ８２±１．５ａ８７±０．６ａ
１６ ９９±０．３ａ ９８±０．３ａ ９２±０．３ａ ９２±１．２ａ ９９±０．３ａ ９９±１．２ａ ９７±０．３ａ ９６±０．６ａ ８６±０．６ａｂ ８９±０．６ａ
１８ ９９±０．３ａ ９８±０．６ａ ９３±０．３ａ ９２±１．２ａ ９９±０．３ａ ９９±０．３ａ ９７±０．３ａ ９６±０．６ａ ８６±０．９ａ９１±１．２ａ
２０ ９９±０．３ａ ９８±０．６ａ ９４±０．３ａ ９６±１．２ａ１００±０．３ａ ９９±０．３ａ ９９±０．７ａ ９７±１．２ａ ８９±０．９ａ９１±１．２ａ
２４ ９９±０．３ａ ９９±０．６ａ ９４±０．３ａ ９６±１．２ａ１００±０．３ａ ９９±０．３ａ ９９±０．７ａ ９７±１．２ａ ８９±０．９ａ９１±１．２ａ
２４ｈ种子生活力无显著着差异（Ｐ＜０．０５）（质量分
数０．５％的Ｎｏ．２、Ｎｏ．３和Ｎｏ．４除外）。
结果显示，质量分数为１．０％红四氮唑更适宜
沙蓬种子生活力测定。虽然刺破（染色１８ｈ）和未
刺破（染色２４ｈ）处理测定出的种子生活力基本一
致，但刺破种皮可缩短染色时间４～６ｈ，更利于快
速测定沙蓬种子的生活力。
２．２休眠破除处理对沙蓬种子发芽的影响
５个种样均存在不同程度的休眠，其休眠程度为
Ｎｏ．１＞Ｎｏ．５＞Ｎｏ．４＞Ｎｏ．２＞Ｎｏ．３，未经处理的
各种样种子发芽率存在显著差异（Ｐ＜０．０５）。其
中，Ｎｏ．２和 Ｎｏ．３最高，发芽率为８２％和８５％；
Ｎｏ．４和Ｎｏ．５次之，发芽率为３２％和２４％；Ｎｏ．１未
见萌发（表４）。沙蓬种子５个供试种样的生活力均
在９０％以上。
预先冷冻和预先加热处理与对照相比，Ｎｏ．１和
Ｎｏ．５发芽率有所提高，增幅为２％～３０％；Ｎｏ．２、
Ｎｏ．３和Ｎｏ．４发芽率反而有所降低，降幅为６％～
表４ 休眠破除处理对沙蓬种子发芽组分的影响
Ｔａｂｌｅ ４ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｏｒｍａｎｃｙ ｂｒｅａｋｉｎｇ ｏｎ ｔｈｅ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｏｆ Ａｇｒｉｏｐｈｙｌｌｕｍ ｓｑｕａｒｒｏｓｕｍｓｅｅｄ ｌｏｔｓ ％
种批编号
Ｌｏｔｓ ｃｏｄｅ
组分
Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ
未处理
Ｕｎｔｒｅａｔｅｄ
预先冷冻
Ｐｒｅ－ｃｈｉｌｉｎｇ
预先加热
Ｐｒｅ－ｈｅａｔｉｎｇ
浓硫酸处理
Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｄ Ｈ２ＳＯ４
刺破种皮
Ｓｃａｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ
Ｎｏ．１
发芽率Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ０ｅ ２０ｃ ３０ｂ ６ｄ ９４ａ
新鲜种子比例Ｆｒｅｓｈ ｓｅｅｄ ９８ａ ７４ｂ ５９ｃ ３８ｄ ３ｅ
死种子比例Ｄｅａｄ ｓｅｅｄ ２ｄ ６ｃ １１ｂ ５６ａ ３ｄ
Ｎｏ．２
发芽率Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ８２ｂ １５ｄ ２３ｃ ７ｅ ９４ａ
新鲜种子比例Ｆｒｅｓｈ ｓｅｅｄ １３ｄ ７２ａ ６２ｂ ４４ｃ １ｅ
死种子比例Ｄｅａｄ ｓｅｅｄ ５ｄ １３ｃ １５ｂ ４９ａ ５ｄ
Ｎｏ．３
发芽率Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ８５ｂ ４０ｃ ３０ｄ ８ｅ ９２ａ
新鲜种子比例Ｆｒｅｓｈ ｓｅｅｄ １１ｃ ５０ｂ ５６ａ ５０ｂ ３ｄ
死种子比例Ｄｅａｄ ｓｅｅｄ ４ｄ １０ｃ １４ｂ ４２ａ ５ｄ
Ｎｏ．４
发芽率Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ３２ｂ ２５ｃ ２６ｃ ６ｄ ９０ａ
新鲜种子比例Ｆｒｅｓｈ ｓｅｅｄ ６２ｂ ６８ａ ６５ｂ ３９ｃ ４ｄ
死种子比例Ｄｅａｄ ｓｅｅｄ ６ｃｄ ７ｃ ９ｂ ５５ａ ６ｄ
Ｎｏ．５
发芽率Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ２４ｃ ２６ｂｃ ３０ｂｃ １０ｄ ８９ａ
新鲜种子比例Ｆｒｅｓｈ ｓｅｅｄ ６８ａ ６５ａ ６０ｂ ３８ｃ ５ｄ
死种子比例Ｄｅａｄ ｓｅｅｄ ８ｃｄ ９ｂｃ １０ｂ ５２ａ ６ｄ
注：同行标有不同小写字母者表示差异显著（Ｐ＜０．０５）。
Ｎｏｔｅｓ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｏｗｅｒ ｃａｓｅ ｌｅｔｔｅｒｓ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｒｏｗ ｍｅａｎ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｔ ０．０５ｌｅｖｅｌ．
７５９
ＰＲＡＴＡＣＵＬＴＵＲＡＬ ＳＣＩＥＮＣＥ（Ｖｏｌ．２９，Ｎｏ．０６） ０６／２０１２
６７％。且经预冷或预热处理后，各种样死种子数均
有不同程度的增加。
浓 Ｈ２ＳＯ４ 处理后，除Ｎｏ．１发芽率为６％，较对
照略有增加外，其他种样发芽率均明显降低，降幅为
１４％～７７％。经 Ｈ２ＳＯ４ 处理后，种胚受损，后期真
菌感染严重，死种子数显著增加（Ｐ＜０．０５），增幅为
３８％～５４％。
经刺破种皮处理后，各种样发芽率显著增加
（Ｐ＜０．０５），末期发芽率达８９％～９４％，且刺破种皮
处理与未刺破种皮相比，死种子数无显著差异（Ｐ＞
０．０５）。
３ 讨论
３．１沙蓬种子生活力测定的适宜方法 四唑
测定是种子检验规程中生活力测定的标准方法之
一［９］。有研究表明，四唑液浓度、染色温度、染色时
间三者之间关系密切，改变三者中的某一项，均会对
其他项产生影响，且四唑溶液浓度越高，染色温度越
高，所需染色时间就越短［１０］。本研究显示，在沙蓬
种子生活力测定中，提高四唑液质量分数及染色前
进行刺破处理，可提高种子生活力的测定结果，缩短
最佳染色时间。沙蓬种子经１４ｈ染色，四唑液高质
量分数（１．０％）较低质量分数（０．５％）生活力提高
１０％左右；染色前刺破种皮，染色时间比对照缩短了
４～６ｈ。地方标准［５］中给出的生活力测定方法是用
０．５％四唑液浸种在３５℃下染色３～８ｈ，染色前未
进行预处理的沙蓬种子，染色８ｈ生活力为零。本
研究采用国家标准［６］和国际规程［７］给出的种子生活
力测定标准预湿（２０℃）和染色（３０℃）温度，根据
试验结果使染色温度提高至３５℃，沙蓬种子也不可
能完全染色。因此，基于５个种样的生活力测定试
验，建议沙蓬种子生活力测定的四唑液质量分数为
１．０％，染色时间为１４～１８ｈ。
３．２沙蓬种子休眠破除的有效方法 预先冷
冻、预先加热、刺破种（果）皮和浓 Ｈ２ＳＯ４ 处理等均
为常用的种子休眠破除方法［７］。李有军等［１１］用赤
霉素（ＧＡ３）破除了沙蓬种子休眠，但此法仅使种子
出苗率提高了３．２％。
本研究发现，预先冷冻休眠破除效果因沙蓬种
批而异，在一定程度上破除了Ｎｏ．１的休眠，而引起
Ｎｏ．２和 Ｎｏ．３的二次休眠，显著增加了死种子率
（Ｐ＜０．０５）。预先加热和预先冷冻结果相似，且死
种子更多。曾彦军［３］亦有类似报道。
浓 Ｈ２ＳＯ４ 处理能有效提升沙蓬种子的休眠，使
发芽率显著提高［３］。罗弦等［１２］用浓 Ｈ２ＳＯ４ 处理苔
草（Ｃａｒｅｘ ｍｅｙｅｒｉａｎａ）种子，可显著破除其种子休
眠。张丹等［１３］用浓 Ｈ２ＳＯ４ 处理细叶鸢尾（Ｉｒｉｓ
ｔｅｎｕｉｆｏｌｉａ），显著提高了种子发芽率。但本研究发
现，浓 Ｈ２ＳＯ４ 处理引起沙蓬种子死亡率大幅度上
升，对种子休眠破除效果甚微，这可能是因为沙蓬种
子粒小，虽然处理时间极短，但仍对种子造成损伤，
使种胚受到腐蚀，发芽后期次生真菌感染严重。
刺破种皮消除种皮透性障碍（存在于其中的抑
制物也被消除），解除种子休眠。有研究显示，刺破
种子可显著提高郁金香（Ｔｕｌｉｐａｇｅｓｎｅｒｉａｎａ）种子
的萌发率［１４］。小粒种子休眠很大程度上要求更高
的氧分压，外界必须提供充足的氧分压才能促进其
种子萌发［１５］。而刺破种皮正是提高种皮通透性，使
种子充分吸收氧气的有效方法之一。本研究结果显
示，沙蓬种子通过刺破种皮，萌发率显著提高，刺破
种皮后第２天种子迅速萌发，各种样平均发芽率达
到４５％，刺破种皮第７天平均发芽率高达９２％，且
新鲜种子和死种子比例降为最低。采用刺破种皮法
破除沙蓬种子休眠，可显著（Ｐ＜０．０５）提高种子萌
发，缩短发芽时间（提前７ｄ结束发芽试验）。因此，
建议将刺破种皮法作为沙蓬种子质量检验中休眠破
除的方法。
４ 结论
４．１沙蓬种子生活力测定方法 ２０℃预湿１２
ｈ，染色前刺破种皮，用１．０％红四氮唑溶液浸种，在
３０℃黑暗条件下染色１４～１８ｈ。
４．２沙蓬种子萌发适宜条件 纸上（ＴＰ）发芽，
２０℃／３０℃变温，初次统计７ｄ，末次统计１４ｄ。培
养７ｄ后对未萌发的新鲜种子可采用刺破种皮法破
除休眠。
参考文献
［１］ 时永杰．沙蓬［Ｊ］．中兽医医药杂志，２００３（专辑）：
１３１－１３２．
８５９
０６／２０１２ 草 业 科 学 （第２９卷０６期）
［２］ 刘瑛心．试论我国沙漠地区植物区系的发展和形式
［Ｊ］．植物分类学报，１９９５，３３（２）：１３１－１４３．
［３］ 曾彦军．干旱荒漠区几种优势植物种子萌发生态学研
究［Ｄ］．兰州：兰州大学，２０１０：３４－４２．
［４］ 杨秀莲．桂花种子休眠和萌发的初步研究［Ｊ］．浙江林
学院学报，２０１０，２７（２）：２７２－２７６．
［５］ 李宏，郭莉珍，李淑君，等．ＤＢ１５／３６５－２００１沙米种子
分级与检验［Ｓ］．内蒙古自治区质量技术监督局，２００１．
［６］ 国家质量技术监督局．ＧＢ／Ｔ ２９３０．１－２９３０．１１－２００１牧
草种子检验规程（１－５）［Ｓ］．北京：中国标准出版社，２００１．
［７］ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｓｅｅｄ Ｔｅｓｔｉｎｇ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ（ＩＳＴＡ）．Ｉｎｔｅｒ－
ｎａｔｉｏｎａｌ Ｒｕｌｅｓ ｆｏｒ Ｓｅｅｄ Ｔｅｓｔｉｎｇ［Ｓ］．Ｓｅｅｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００９．
［８］ 王丽，闫德仁，阵显波．沙米种子的萌发特性探讨［Ｊ］．
内蒙古林业科技，２００９（１）：２７－２９．
［９］ 喻方园，唐燕飞．四唑染色法快速测定任豆种子生活力
的研究［Ｊ］．种子，２００４，２３（７）：４０－４２．
［１０］ 包建平，张绍铃，成希，等．豆梨和榅桲种子生活力的
快速测定［Ｊ］．种子，２０１０，２９（２）：１１９－１２２．
［１１］ 李有军，马全林，张德魁，等．腾格里沙漠南缘３种一
年生植物出苗率对沙埋和ＧＡ３ 的响应［Ｊ］．干旱区研
究，２０１０，２７（５）：６９９－７０４．
［１２］ 罗弦，潘远智，杨学军，等．低温层积处理对４种苔草
种子休眠与萌发的影响［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（３）：
１１７－１２３．
［１３］ 张丹，张金政，孙国峰，等．细叶鸢尾种子休眠原因及
解除休眠的方法研究［Ｊ］．草业学报，２０１１，２０（６）：
１０９－１１７．
［１４］ 张爱勤，景辉，殷禅明，等．郁金香种子休眠特性及发
芽条件的研究［Ｊ］．草业科学，２０１０，２７（１０）：４８－５３．
［１５］ 邢勇，武月琴．种子休眠与致休眠因子［Ｊ］．生物学教
学，２００３，２８（５）：７－８．
Ｓｅｅｄ ｖｉａｂｉｌｉｔｙ ｍｅａｓｗｒｅｍｅｎｔ ａｎｄ ｂｒｅａｋｉｎｇ ｓｅｅｄ ｄｏｒｍａｎｃｙ ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ
Ａｇｒｉｏｐｈｌｌｕｍ ｓｑｕａｒｒｏｓｕｍ
ＷＡＮＧ Ｙｕ－ｑｉｎｇ，ＹＵ Ｌｉｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｊｉａｎ－ｑｕａｎ，ＺＥＮＧ Ｙａｎ－ｊｕｎ，ＷＡＮＧ Ｙａｎ－ｒｏｎｇ
（Ｓｔａｔｅ Ｋｅｙ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ Ａｇｒｏ－ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ，Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ｐａｓｔｏｒａｌ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ
Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ ７３００２０，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｅｆｔｅｃｔｓ ｏｆ ｐｒｅ－ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｐｒｅ－ｃｈｉｌｉｎｇ，ｐｒｅ－ｈｅａｔｉｎｇ，ｓｃａｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅｄ ｓｕｌ－
ｆａｔｅ ａｃｉｄ，ｏｎ ｂｒｅａｋｉｎｇ ｓｅｅｄ ｄｏｒｍａｎｃｙ ｏｆ Ａｇｒｉｏｐｈｙｌｌｕｍ ｓｑｕａｒｒｏｓｕｍ ｗｅｒｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ．Ｔｈｅ
ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｓｅｅｄ ｖｉａｂｉｌｉｔｙ ｔｏ ａ ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ ａｎｄ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｅｔｒａｚｏｌｉｕｍ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｂｅｆｏｒｅ ｓｔａｉｎｉｎｇ ｗｅｒｅ
ａｌｓｏ ｅｘｐｌｏｒｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｓｃａｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｂｅｆｏｒｅ ｓｔａｉｎｉｎｇ ｒｅｄｕｃｅ ｓｔａｉｎｉｎｇ ｔｉｍｅ ｏｆ ｔｅｔｒａｚｏｌｉｕｍ ｓｏｌｕ－
ｔｉｏｎ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ａｎｄ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｗａｓ １．０％ｏｆ ｔｅｔｒａｚｏｌｉｕｍ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｆｏｒ １４－１８ｈｓｔａｉｎｉｎｇ．Ｔｈｅ
ｓｃａｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｒｅｍａｒｋｂｌｙ ｂｒｏｋｅ ｓｅｅｄ ｄｏｒｍａｎｃｙ ｏｆ ｔｈｅ ｆｉｖｅ ｃａｎｄｉｄａｔｅｄ ｓｅｅｄ ｌｏｔｓ．Ｗｈｅｎ ｓｅｅｄｓ ｗｅｒｅ ｐｉｅｒｃｅｄ
ａｆｔｅｒ ７ｄｏｆ ｉｍｂｉｂｉｔｉｏｎ，ａｌ ｏｆ ｓｅｅｄｓ ｑｕｉｃｋｌｙ ｇｅｒｍｉｎａｔｅｄ ａｔ ２ｄｏｆ ｉｎｃｕｂａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｒａｔｅ
ｒｅａｃｈｅｄ ｕｐ ｔｏ ９２％ａｔ ７ｄｏｆ ｉｎｃｕｂａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｆ ｓｃａｒｉｆｉｅｄ Ａ．ｓｑｕａｒｒｏｓｕｍｓｅｅｄｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ
４７％ｃｏｍｐａｒｉｎｇ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ａｇｒｏｐｈｙｌｌｕｍ ｓｑｕａｒｒｏｓｕｍ；ｄｏｒｍａｎｃｙ；ｖｉａｂｉｌｉｔｙ；ｓｃａｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ；ｓｔａｉｎｉｎｇ
Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ：ＷＡＮＧ Ｙｕ－ｑｉｎｇ Ｅ－ｍａｉｌ：ｗａｎｇｙｕｑｉｎｇ＠
檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼
檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼檼
殥
殥殥
殥
ｌｚｕ．ｅｄｕ．ｃｎ
本 刊 如 有 印 装 质 量 问 题，请 将 原 杂 志 寄 回 编 辑 部，由 本 部 负 责 调 换。
９５９