全 文 ：五加科大参属的两个新组合
———评梁王茶属“Nothopanax”或 Metapanax 之归属问题
向其柏 ,季春峰
(南京林业大学森林资源与环境学院 ,江苏　南京　210037)
摘　要:根据作者多年对于五加科植物的研究 , 发表了大参属两个新组合:梁王茶 Macropana x dav idii
(F ranch.) Shang et C. F. Ji和掌叶梁王茶 M. delavay i (F ranch.) Shang et C. F . Ji , 讨论了它们的分类学历
史以及与相近属的区别。
关键词:五加科;大参属;梁王茶;掌叶梁王茶;新组合
中图分类号:S718. 3　　　文献标识码:A　　　文章编号:1000 - 2006(2006)06 - 0041 - 03
Two New Combinations of Macropanax Miq. in Asia
———To discuss the position of “Nothopanax” or Metapanax
S HANG Chih-bai , JI Chun-feng
(College of Forest Resources and Environment Nanjing Forest ry University , Nanjing 210037 , China)
Abstract:Tw o new combinations o f Macropanax are established in this paper:M. davidii
(Franch. ) Shang et C. F. Ji and M. delavay i (Franch. )Shang et C. F . Ji. The relationship
between Metapanax and Macropanax is discussed. In addition , tw o new synonyms are
pointed:Metapanax davidii (Franch. ) Frodin ex J. Wen & Frodin , M. delavayi
(Franch. ) Frodin ex J. Wen &Frodin.
Key words:A raliaceae;Macropanax;Metapana x;Nothopana x;New combinat ions
　　　收稿日期:2006 - 10 - 26　　　　修回日期:2006 - 11 - 10
基金项目:国家自然科学基金重大国际合作研究项目(3989400);国家自然科学基金重大项目(30499540);中国科学院知识创新
工程项目(KSCX - SW - 122)
作者简介:向其柏(1935 -),男 ,教授 ,博士生导师,主要从事植物分类学研究。
　　Brit toria杂志于 2001年发表了五加科植物的一个新属Metapanax (Wen和 Frodin , 2001a),其中
包含中国植物分类界所熟知的两种植物 ,即M. dav idii 和M. delavay i[ 1] 。
这两种植物最先由法国植物学家 Franchet发表在人参属 Pana x 中 ,即 Panax davidii(1886)和
P. delavayi (1896)[ 2] 。以后 ,德国学者 Harms & Diels (1900)将它们转移到梁王茶属 Notho-
pana x[ 3] ,而后一百多年 ,中国学者多沿用这两个名称[ 3-5] 。但早在 1951年 Phi lipson就已指出 ,产于中
国的“Nothopanax”与真正产于东南亚的 Nothopanax Miq.是两类不同的植物 ,因前者为掌状复叶或单
叶 ,而后者是羽状复叶[ 6] ,后来 Philipson(1965)根据其研究将这两种中国植物转移至 P seudopanax 属
中[ 7] 。它是产于南半球新西兰和智利的一个属 ,为雌雄异株的乔 、灌木植物 ,具单叶或复叶 ,叶形变异也
较大 。显然 ,把产于中国的这两种植物归于该属是不妥的 ,无论是在植物地理区系或形态学方面均差异
较大 。
自 20世纪 50年代至 70年代末 ,由于国内植物分类学者与国外的交流较少 ,加之缺乏文献 ,所以在
《中国植物志》等文献中一直仍沿用 Nothopana x 或 Pseudopana x[ 3 , 8-10] 。
Frodin于 1992年曾提出一个新的属名Metapanax ,并将这两种中国植物作了重新组合[ 11] ,但一直
未正式发表。时至 2001年才由文军和 Frodin 正式发表。文军和 Frodin(2001a)认为:“Metapanax 和
大参属Macropanax 关系密切 ,在形态学方面两属均为常绿植物 ,小叶边缘具锯齿 ,伞形花序排列成圆
—41—
　第 30卷第 6期
2006年 11 月 　
南 京 林 业 大 学 学 报 (自 然 科 学 版)
Journal of Nanjing Fo rest ry Unive rsity(Natural Science s Edi tion) 　
Vo l. 30 , No. 6　
Nov. , 2006　
锥花序 ,两性花以及具 5心皮的子房(Hoo & Tseng , 1978;Shang ,1983a)”[ 15] 。同时该文还指出 ,两属
之区别在于:“Metapanax 属之胚乳均匀 ,花柱分离 ,果实扁平 ,而 Macropanax 属之胚乳嚼烂状 ,花柱
不分离 ,果实球形至近球形” [ 11] 。
值得说明的是 , “Metapanax , a New Genus of A raliaceae f rom China and Vietnam”一文中有数处
错误 ,即把其他学者的意见加以错误地引证。如“ …a 5-carpellate o vary (Hoo & Tseng ,1978;Shang ,
1983a)” ,该段话有误 ,文献中涉及的几位作者 ,无论是何景和曾沧江 ,还是向其柏 ,从没有提到大参属和
梁王茶属具有 5心皮的子房 ,在他们的文献中只提到子房 2室 ,稀 3 ～ 4室;又如“ …the division o f style
(divided in Metapanax , undivided in Macropana x), and fruit Shape (f lattened in Metapanax , glo-
bose to subg lobose in Macropanax)(Shang , 1985b)。”在Shang , 1985b 的文献中除提到 Macropanax
的花柱合生外 ,其中有些种的花柱先端二裂 ,只提到Macropanax 属之果实为球形或近球形 ,并未谈到
Metapanax 的果形[ 10-14] 。
根据笔者多年对五加科植物的研究和观察 ,认为 Metapanax 不能独立成为新属 ,因为它所含的两
种植物特征与Macropanax 的种类特征是极相似的 ,而且其地理分布方面也是相符的 。文献[ 1]中强调
的 3点区别特征是不切实的。笔者认为把胚乳的形状作为分属的重要标准显然不合理。首先 ,在五加
科同一属的植物如 Sche f f lera , Brassaiopsis等就含有胚乳形状不同的种类 。其次 ,把花柱分离与否 ,
或结合程度上的差异作为分属的标准同样也是不妥当的 ,因为在同属植物中花柱合生至分离是普遍存
在的 ,如 E leutherococcus , S che f f lera , Dendropanax 属均有此现象 ,这常被用作分种的特征。况且在
原有的 Macropanax 属中所有的植物的花柱也并非都是合生而不分离的 , 如 M. rosthornii , M.
paucinerv is , M. bav iensis等种的花柱先端多少分离 ,随着属的种类的增加 ,原有属的特征也有所变
化。花柱分离与否 , 或分离的程度对于分属而言并无价值 ,而对分种还是重要的 。第三 ,果实的形状球
形 、近球形或扁球形 ,其中也无明显的界线 ,只有量变的差异 ,而且对这一特征的描述 ,过去一些文献记
载常因观察不到 ,或者为强调其区别特征 ,而有些失真 ,如把 Nothopana x dav id ii 和 N . delavayi 两种
的果实描述为侧扁 ,有可能是未亲眼见到树上成熟的果实 ,往往依据干制标本上压扁的果实而描写的。
笔者曾查阅了 Nothopana x dav id ii(Franch. ) Havms=Panax dav idii 之原始描述 ,当时未见到果
实[ 2] ,仅有花及花序的描述 ,其模式产地为四川穆坪(今宝兴县)。过去从未见到有成熟果实的形态描
述。2005年 9月 10日笔者在其模式产地相邻的都江堰青城山观察到其成熟的果实 ,为紫黑色 ,即状球
形或球形 ,并非扁平或扁球形 ,花柱仅先端分离(图 1)。由此可见 ,过去一些文献或书籍中记载不实之
处应该加以修正 。
图 1　梁王茶的果实及花柱
Fig . 1　Cha racters of the fr uits and sty le s o f Macropana x dav idii
综上所述 ,文献[ 1]作者提出的关于 Metapanax 与Macropanax 的 3 点区别特征是不足以作为创
建其新属的理由 ,以上分析说明它们具有极大的相似性 ,相互间并存在有过渡性 ,而且在地理分布 、生态
特性等方面彼此也很一致 。从文军等人所作的植物系统发育分支图来看 ,两属也极接近[ 15-16] 。故没有
理由将这两种植物另立一新属 ,应将 Metapanax 与Macropanax 合并 ,而前者应作为后者的异名。即:
—42—
南 京 林 业 大 学 学 报 (自 然 科 学 版)　　　　　　第 30 卷　第 6 期　
Macropana x M iq. F1. Ind. Bo t. 1(1):763 , 1855. - M etapanax Frodin ex J. w en &Frodin , Bri t tonia ,
53(1):2001 ,pp. 116 - 121. syn. nov. 为避免中文名称变化太频繁 ,而引起混乱 ,其中文名仍然保持
不变 。
现将它们的名称重新组合如下:
1. 梁王茶 (新组合名)
Macropana x dav id ii 　(Franch. ) Shang et . C. F. Ji , comb. nov .
　— Panax dav idii Franch. , Nouv. A rch. M us. H ist . Nat. 2:248. 1886.
　— Nothopanax davidi i (Franch. )Harms , Bo t. Jahrb. Syst. 29:488. 1900.
　— P seudopanax davidi i (Franch) Phi lipson , New Zealand J. Bot. 3:338. 1965.
　— Acanthopanax deversi folius Hemsl. , J. Linn. Soc. , Bo t. 23:340. 1888.
　— Metapanax davidi i (Franch. ) Frodin ex J. Wen &Frodin , Bri ttonia 53:116 - 121 , 2001 ,
syn. nov.
2.掌叶梁王茶(新组合名)
Macropana x delavay i 　(Franch. ) Shang et C. F. Ji , comb. nov.
　— Panax delavay i Franch. . , J. Bot . 10:305 , 1896.
　— Nothopanax delavay i (Franch.) Harms , Bot . Jahrb. Syst. 29:488 , 1900.
　— P seudopanax delavayi (Franch.) Phi lipson , New Zealand J. Bot . 3:338 , 1965.
　— Acanthopanax delavay i Vig. , Ann. Sci. Nat. 9. Bot . 4:42. 1906.
　— Metapanax delavay i (Franch. ) Frodin ex J. Wen &Frodin , Bri ttonia 53:116 - 121 , 2001 ,
syn. nov.
[ 参 考 文 献 ]
[ 1] Wen J , Frodin D G. Metapanax , a new genu s of A raliaceae f rom China and Vietn am[ J] . Brit t onia , 2001 , 53:116- 121.
[ 2] Franch et M A. A raliaceae , Co rn aceae et C ap rifoliaceae[ J] . J Bot (Morot .), 1886 , 10:301- 308.
[ 3] H arms H. Araliaceae[ J] . Bot Jahrb S yst , 1900 , 29:486 - 490.
[ 4] 向其柏.中国树木志第 2卷:五加科[M ] .北京:中国林业出版社 , 1985.
[ 5] Li H L. T he Araliaceae of China[ J] . Sargentia , 1942 , 2:1- 129.
[ 6] Philipson W R. Cont ribut ions to ou r k now ledge of old w orld Araliaceae[ J] . Bull Brit ish Mu s(Nat His t), 1951 , 1:3- 20.
[ 7] Philipson W R. T he New Zealand Genera of the Araliaceae[ J] . New Zealand J Bot , 1965 , 3:333 - 341.
[ 8] 何　景 ,曾沧江.中国植物志第 54卷[ M] .北京:科学出版社 , 1978.
[ 9] 何　景.中国五加科的属种数 、属间亲缘关系和地理分布[ J] .厦门大学学报:自然科学版 , 1961 , 8(1):1- 11.
[ 10] 向其柏.五加科大参属的研究[ J] .南京林学院学报 , 1985(1):12- 19.
[ 11] Frodin D G. M etapanax in Royal Hort[ J] . Soc Dict Gard , 1992(3):227.
[ 12] 向其柏.中国高等植物第八卷 ,五加科[ M] .山东:青岛出版社 , 2001.
[ 13] Shang C B. Revision du Gen re Macropanax Miq[ J] . Bull Mu s Natn His t Nat , Pari s , Adansonia , 1983(1):33- 52.
[ 14] Shang C B. Revision du Gen re Merr i l liop ana x Li[ J] . Bull Mu s Natn His t Nat , Pari s , Adansonia , 1983(3):289 - 294.
[ 15] Plu nkett G M , Wen J , Low ry P P. Inf rafamilial classif icat ions and characters in A raliaceae:insights f rom th e p hylogenet ic analysi s
of nuclear(ITS) and plast id (t rn L-t rnF) sequ ence data[ J] . Plant Syst , Evol , 2004 , 245:1 - 39.
[ 16] Wen J , Plunk et t G M , Mitchell A , et al. E volu tion of Araliaceae:a phylogenet ic analysis b ased on the I TS sequen ces of nrDNA
[ J] . Sy st Bot , 2001 , 26:144 - 167.
(责任编辑　黄润州)
—43—
　2006 年　总第 126 期　　　　　　　　　向其柏等:五加科大参属的两个新组合