全 文 ：002093　J . Sh an xi A gr ic. Univ .
学 报
收稿日期:2004-12-20　　　修回日期:2005-02-24
作者简介:杜方 (1973-), 女 (汉), 山西原平人 , 讲师 , 硕士 , 主要从事球根花卉的研究。
　　文章编号:1671-8151 (2006) 01-0061-02
不同基质对风信子生长发育的影响
杜方 , 丁永强
(山西农业大学 园艺学院 , 山西太谷 030801)
摘 要:主要研究不同栽培基质对不同品种风信子生长发育的影响 。将紫皮风信子(Atlantic)和黄皮风信子(City of
hea rlem)分别种植在混合有砂或蛭石的基质中。结果表明在含砂的基质中种植风信子 , 更有利于其发芽 , 能够延长其生长
期 ,从而促进植株长高 、鳞茎膨大和种球增殖。总之 ,混有砂的基质比蛭石代替砂的基质 ,对风信子的生长发育更有利。
关键词:栽培基质;风信子;生长发育;种球
中图分类号:S682. 2 +9　　文献标识码:A
Effects of Different Culture Medium on the Growth and Development of Different Hyacinth Cultivars
DUFang , DINGYong-qiang.
(Collegeo f Horticulture , Shan xi Agricultural University , Taig u S hanx i 030801 , China)
Abstract:Effects of different culture medium on the g row th and development o f different Hyacinth cultivar s w ere studied.
A tlantic and City of hearlem were planted in medium mixed with sands or v ermiculites. It showed tha t they w ere better fo r
germination , plant height , bulbs enlarg ement and multiplication , when planted in medium mixed with sands. Gene rally ,
medium mixed w ith sands w as better than that with vermiculite fo r the g row th and development of H yacinth.
Key words:H yacinth;Culture medium;Grow th and development;Bulbs
风信子 (H yacinthus orientalis) 植株低矮整齐 , 花色
艳丽 , 是春季花坛 、 花境中观赏价值极高的球根花卉原产南
欧 、 地中海东部沿岸及小亚西亚一带 , 以荷兰栽种最多。我
国球根花卉中 , 生产面积最大的是唐菖蒲 , 像风信子这样的
球根花卉生产面积很小。限制其发展的主要原因之一是栽培
技术的开发和推广[ 1] 。本试验的目的在于了解风信子退化的
原因和制定防治措施 , 为风信子的生产提供科学依据。
1 　材料与方法
1. 1　材　　料
用完好的紫皮风信子(At lantic)和黄皮风信子(City of
hearlem)种球;基质为蛭石∶园土∶粪土=2 ∶1∶1 和砂∶
园土∶粪土=2∶1∶1。花盆内径 31 cm , 高 20 cm。
1. 2 方 法
1. 2. 1 种植时间 、 地点
种植时间为 2003 年 10 月 24 日。 种植于山西农业大学
日光温室内。
1. 2. 2 试验方法
每个品种的风信子都栽于两种基质中 , 每盆 5 头 , 重复
3 次 , 共 12盆。在 2004 年 1 月 1 日之前 , 温室处于草帘子
覆盖的黑暗低温状态 , 使风信子经过约 10 周的低温。之后 ,
每天正常揭盖草帘 , 对风信子进行常规管理。在蕾期将花蕾
摘除 , 不使其开花 , 以减少养分消耗。记录植株发芽和枯萎
情况 , 株高 、 叶片生长量。 植株枯萎后测定种球周径和数
量 , 并分级贮藏。
2 结果与分析
2. 1 发芽与枯萎的情况 (表 1)
表 1 种球出芽时间及数量
Table 1 T ime and Numbe rs of Ge rminated Bulbs
基质
Medium
蛭石∶园土∶粪土=2∶1∶1
Vermiculi te ∶ soil ∶ humu s=2∶1∶1
砂∶园土∶粪土=2∶1∶1
Seed∶s oi l∶humu s=2∶1∶1
组 / 品种　Group /Variaty 一组 (紫皮) 二组 (黄皮) 三组 (紫皮) 四组 (黄皮)
盆号　Pot Number 1 , 2 , 3 4 , 5 , 6 7 , 8 , 9 10 , 11 , 12
发芽日期 Date of Germinat ion 2004 /1 /27 2004 /1 /7 2004 /1 /9 2004 /1 /7
枯萎日期　Date of W ilt 2004 /5 /9 2004 /5 /9 2004 /5 /9 2004 /5 /15
风信子的出芽时间显示 , 第一组风信子种球于 2004 年
1 月 27 日出齐;第二 、 四组的于同年 1 月 7 日出齐;第三
组的于同年 1 月 9日出齐。说明含砂的基质出芽时间比含蛭
石的基质平均早 9 d , 黄皮品种风信子比紫皮品种的平均早
11 d。植株地上部分于同年 5 月 9 日基本枯萎。此时 , 第一
组植株的枯萎最严重 , 基本上全部枯萎;第二 、 三组的有
DOI牶牨牥牣牨牫牳牬牪牤j牣cnki牣issn牨牰牱牨牠牳牨牭牨牣牪牥牥牰牣牥牨牣牥牪牥
2 /3枯萎 , 第四组的约 1 /2 枯萎。直到5 月 15 日 , 第四组的
达到 2 /3枯萎。可见 , 含砂的基质比含蛭石的更利于风信子
发芽 , 且生长期更长;黄皮品种风信子出芽比紫皮的要快。
2. 2 基质对风信子植株生长量的影响
2. 2. 1 基质对不同品种风信子株高的影响 (图 1)
图 1　基质对不同品种风信子株高的影响
　　　　Fig. 1 Effects o f different culture medium on height
of differ ent hyacinth
由图 1 可以看出 , 含砂的基质 (7 、 8 、 9、 10 、 11 、 12
号) 中风信子的株高比含蛭石的 (1 、 2 、 3、 4、 5、 6 号)
株高分别高 20. 5 cm、 12. 7 cm 、 5. 7 cm 、 13 cm 、 15. 5 cm
和 0. 5 cm , 平均高 11. 2 cm。经 F 测验得出 , 第一组与第
三组相比差异显著 (F0. 05子而言 , 不同基质中种植对风信子植株高度有明显的影响 ,
在砂土中种植更有利于植株长高。 F 测验显示 , 第二组与第
四组相比差异不显著 (F言 , 不同基质中种植对植株长高没有明显影响。从品种方面
来说 , 图 1 中黄皮品种 (4、 5、 6 、 10 、 11、 12 号) 的植株
高度比紫皮品种 (1 、 2 、 3 、 7 、 8 、 9 号) 的高度分别高
17. 5 cm 、 7 cm 、 13. 6 cm 、 10 cm 、 9. 8 cm 和 8. 4 cm , 平均
高 11. 1 cm。第一组与第二组相比差异显著 (F0. 05说明在含砂的基质里种植 , 不论什么品种其生长势都相对较
好 , 不易比较出品种之间的差异 。而在含蛭石的基质中种植
风信子 , 黄皮品种植株高度明显高于紫皮品种。总之 , 从图
1 可以得出结论:含砂的基质比含蛭石的基质更利于风信子
植株生长;黄皮品种的植株高度比紫皮品种的植株高度高。
2. 2. 2 基质对不同品种风信子叶片宽度的影响 (图 2)
图 2　基质对不同品种风信子叶片宽度的影响
　　　　Fig. 2 Effects of diffe rent culture medium on width
of different hyacinth
由图 2 可看出 , 含砂的基质中 , 风信子叶片比含蛭石的
基质中的叶片宽 1. 0 cm 、 0. 4 cm 、 0. 2 cm 、 0. 5 cm 、 0. 4 cm
和 0. 6 cm , 叶片宽度平均宽出 0. 3 cm。第一组与第三组 、第
二组与第四组的差异都不显著 ,说明叶宽不能作为判断不同
基质对风信子生长发育影响的指标。就同一基质不同品种而
言 , 黄皮品种的平均叶宽比紫皮品种的平均叶宽宽 0. 5 cm ,
其中第一组与第二组相比差异显著 , 第三组与第四组相比差
异不显著。表明黄皮品种的叶片宽度要宽于紫皮品种 , 但在
有砂的基质中种植 , 品种之间差异不显著。
2. 3 基质对鳞茎膨大的影响 (表 2)
表 2 种球采收后的变化
Table 2　Changes of Bulbs af ter H arve st
基质
M edium
蛭石∶园土∶粪土=2∶1∶1
Vermiculite∶soil ∶humu s=2∶1∶1
砂∶园土∶粪土=2∶1∶1
S eed ∶ soil∶humus=2∶1∶1
组 / 品种　Group /Variaty 一组 (紫皮) 二组 (黄皮) 三组 (紫皮) 四组 (黄皮)
盆 号　Pot Num ber 1 , 2 , 3 4 , 5 , 6 7 , 8 , 9 10 , 11 , 12
平均增值 (cm) Average addi tion 0. 7 0. 6 2. 7 1. 6
繁殖系数 Propagation Coeff icient 1. 05 1. 20 1. 12 1. 54
由表 2 可以看出 , 第三组鳞茎周径平均增值 2. 7 cm ,
比第一组平均增值 0. 7 cm 多 2 cm ,第四组平均增值 1. 6 cm ,
比第二组平均增值 0. 6 cm 多 1 cm。繁殖系数也显示第三组
(1. 12) 大于第一组 (1. 05), 第四组 (1. 54) 大于第二组
(1. 12)。说明 , 含砂的基质利于风信子生长发育 , 更利于鳞
茎膨大和增殖。就品种而言 , 第一组的平均增值比第二组的
平均增值大 0. 1 cm , 第三组的平均增值比第四组的平均增
值大 1. 1 cm。 F 测验得出 , 第一组与第二组相比差异不显
著 , 第三组与第四组相比差异显著。说明紫皮风信子的鳞茎
比黄皮风信子的鳞茎增值大。从繁殖系数看 , 第二组和第四
组黄皮风信子的繁殖系数为 1. 20 和 1. 54 , 比第一组和第三
组紫皮风信子的 1. 05 和 1. 12 高 , 说明黄皮品种的鳞茎增值
小是因为其繁殖系数高 。
3 结 论
风信子喜欢腐殖质肥沃而排水良好的沙质壤土。蛭石是
似云母状矿物质 , 保水 、 通气性好[ 2] , 但排水性不如砂。本
试验表明 , 在含砂的基质中种植风信子出芽早 , 植株生长状
态好 , 植株高大 , 叶片较宽。黄皮品种比紫皮品种的出芽
早 , 植株比紫皮品种的高 , 叶片比紫皮品种的宽 , 繁殖系数
比紫皮品种的高。所以 , 可以认为基质中含砂比含蛭石更适
合风信子的生长发育。
参 考 文 献
[ 1] 郭志刚 , 张伟. 球根类 [ M] . 北京:清华大学出版社 , 1999:3-64.
[ 2] 北京林业大学园林系花卉教研室. 花卉学 [ M] . 北京:中国农业出版社 , 1998:358 , 135.
62 　　　　　　　　　　　　山 西 农 业 大 学 学 报　　　　　　　　　　　　　　　　　26 (1)