全 文 ：第 10 卷 第 l 期
2 9 6 2 年 3 月
植 物 学 报
A O T A B O T A N I C A S I N I C A
V o l
.
X
,
N o
.
I
M a r e h
,
1 9 6 2
海 索 面 生 活 史 的 `研 究
1
. 海索面的葡甸藻蒜及其单袍子 ” ’ *
张 德 瑞
(中国科学院海泽研究所)
海索面属 (N e m ial 口动 杠藻不仅在藻类学中常被当作是海索面 目 (N e m应on ale s ) 的典
型代表或是低等杠藻与高等杠藻之简的代表来介招 , 并且在一般的植物学教科书中也常
被提到 。 但是 ,就象海索面这样早被人所熟悉了的杠藻代表的生活史中仍存在着不少阻
题 ,一直没有获得解决 。
K y lin [ , ,
,
C l e卜n d [7 ] 等曾研究过多枝海索面 [N · m “ l` i if 己“ m (W e b · e t M o r h ) J· A g · [
的生活史阁题 ; e h e s et r [ 6 ] , L e w i s [1 1] , K y li n [ I OJ , e h e m i n [5 ] 和猪野 [3 ]等具U研究过多枝海索 面
或蠕状海索面 (N . t,e r , 萝`“ al r。 s ur . ) 的果抱子萌发及其萌发幼体的情形 。 从这些藻类学
家 的研究中可以得到被一般所接受和比较一致的桔渝 : 1) 果胞的卵受精后的第一次分裂
就是诚数分裂。 因此在海索面的生活史中 (静多已知的海索面目杠藻也多是如此 ) ,只有
合子是双倍体 ( Zn) ; 2 ) , 果抱子萌发成为一种 葡甸的藻林系抚 。
但是 , 对这葡旬的藻林系扰如何又恢复到值立的蠕状藻体这一关键性周题 , 刻仅 有
c he set
r 61[ 于 1 8 9 6 年作过不十分肯定的观察和推渝。 她款为那些直立蠕状 藻体 可 能 是
由这些葡甸藻林的末端所长出的直立分枝所祖成的 。 以后 。 藻类学家俩一般也都接受
hC es etr 的意兑而未兄再作深入一步的研究 (对于声 he set r 的工作 , 我们在后面还将提到 ,
暂且从略 ) 。 但是葡旬藻林在海索面的整个生活史中究竟占有怎样的地位 ,起着怎样的作
用 ,祥袖的 J清形如何等等 ,还是很不清楚的 。
斜对着上述周题 , 我介弓用青岛产的蠕状海索面 (N . 人。 lm i o t人o i d e , ( V a ll e y ) B a t . v a r ,
。 rm ic “ alr 。 ( su r . ) sT en g )工13 作材料 ,从 1 9 5 5 年起进行了重复的观察和贰硫 。 在青岛地
区 ,蠕状海索面的盛生期是每年的 4 月下旬或 5 月初旬到 7 月 。 在这段时期以外 ,一般是
兄不到它佣的 。 它们分布在青岛的小青岛 、 炮台山 、太平湾 、麦岛和石老人等海区 ,常局 }浪
生长于朝南而浪花冲击较大的中潮带上部岩石上 。
一 、 果抱子的萌发及所形成的葡旬藻赫
我俨从 1 9 5云年开始进行并多次重复海索面的果抱子采苗萌发贰脸 。 采苗后 ,将长有
果抱子幼苗的玻片培养于值径 n 厘米 、 高 斗厘米的培养坡皿中 ,培养水深豹 2 厘米 ;用的
培养液是加有少并磷酸盐类和硝酸盐类的消毒海水 。 培养皿是放在每天只有短时简值射
阳光的窗前 ,皿上还盖有玻片盖。 以后定期取出玻片进行显微观察。 每年的桔果都就明
本研究在进行中或总桔时 , 蒙曹呈奎教授和樊恭炬教授提出静多宝青的意见和帮助 ; 赵汝英同志于 1 95 7 年参
加了本毋于究工作 ;唐志洁同志参加梅上的实脸工作 ;祷明华同志协助制图 ;均此志歌寸。
中国科学院海泽研究所稠查研究报告第 150 号 。
, 2 植 物 学 报 10 卷
了蠕状海索面果抱子的初期萌发户清形和 C h e s et r [ 6 ] 、 eL w i s l“ ] 、 K y xi n [ 9 ] 、 猪野 [, ]等的观察精
果相符 。
海索面果抱子呈圆形 , 宜径 n 一巧微米 , 中有一星状色素体 (图版 I , 1一 2 ) ; 附着后
突出一萌发管 ,抱子的内容物溜入其中。 随后在萌发管与空了的抱子壁之简长出一隔壁
(图版 I , 3 ) 。 萌发管再握不断的分裂而长成一单列 、作不规刻分枝的知旬藻林系就 (图版
I
,
4一 1 0 ) 。 象猪野 s[] 所观察到的 、 萌发果抱子的内容物井非整个地溜入萌发 管 、 而在其
原来的果抱子壁内仍充满着袖胞盾的萌发情形 (图版 I , 匀 也可以看到 , 虽然这一类的萌
发形式为数要少得多。 在一般的室内培养条件下 , 海索面果抱子萌发后在二星期内郎可
长成 10 到 30 个韧胞左右的葡甸林状体 (图版 I , 8一 9 ) 。 长到一个月以后 ,特别是当抱子
掉落在一起比较集中 ,就比被难于分出各个葡旬藻林简的界限了 。 这些藻林中简部分的
扣胞一般比较粗短或略呈亚卵形或长亚卵形 ,直径 10 一巧微米 , 长 12 一 30 微米 ; 颜色比
鞍深 , 色素体是不观则星状 ;在近末端的扣胞别显得比较韧长 , 值径只有 5一 7 微米 , 色斡
谈 (图版 I , 7一 1 0 ) 。 在培养了有一个多月以后 , 在很少数的情况下 ,还可以观察到从上述
比较粗短或亚卵形的糊胞上长出一直立的长毛 , 长豹 50 一 1 0 微米 , 毛径竟的 3 微米 ;在
毛的基部有一小相胞 ;在毛的顶部集中有浓的栩胞盾 (图版 I , 10) ; 大致与 R os e vn ign el 习
所描述的多枝海索面成体上和梅崎勇川所描述的本种成体上的毛相似。 在培养期简握常
每星期倒换培养液一次。 尽管如此 ,培养达半年以上后 ,部分藻林仍常呈衰死现象 。 但
是 , 象 c ha set r 6[] 所提到的从葡甸藻栋的分枝末端长出直立而双又分枝的藻林的情形 nj[
从未检查到 。 虽然 ,袒过几个月或更长时简的培养以后 ,我们却不业一次地观察到在留存
下来的 葡甸藻林的中部相胞上长出有形状很象单抱子囊的圆形相胞 (图版 I , 1 1 ) ;有的甚
且已握中空或洞开 , 很象 已握将其内容物放散了似的 。 ’所以儿年来一直在怀疑海索面的
葡甸藻栋很可能也会象串球藻 ( aB )t’ ac 加护。 m “ m ) 的 c 加 , tr a血 st ag e 一样放散单抱子而
进行无性繁殖 。 但是 , 却也一值不敢肯定这种现象是不是正常的 , 因为对在室内相对静
业的培养条件下所看到的现象 ,很难冒然就砚它们一定是正常的现象 ,特别是海索面在自
然界里握常都是在风浪比较大的生态条件下生长的 。 为了更好地解决这些简愚 , 我们于
1 9 6 0 年初开始也兼在自然条件下进行一些实脸和观察工作 ,井获得了一定的拮果 。
二 、 在自然界处理岩礁的实脸
本实输的 目的主要是想了解一下 , 海索面的直立蠕状藻体是否必须从它上年的果抱
子所萌发出来的葡旬蠕状藻林所直接发生出来的这一关键简题。
在海索面的值立藻体出现以前 , 我们于 工9 6 0 年初 ( 2 月 12 日至 3 月 13 日 ) , 在青岛
太平湾朝南的中潮带上部 ,数年来一直肯定为盛产海索面的岩礁上 ,圈选了三片面积的为
三些当生竺些勺岩面 , 各在一星期内用石灰水健擅处理了二次 (二片 ) 或三次针
l) 在退大潮时用石灰水处理岩礁原来是我国福建平潭激民所 iflJ 造的增殖紫菜的有效方法氏 , 1。 趣过石灰水处理
过 1 至 3 次的者礁 , 特别是艇过太阳晒 于以后 , 一般都能很快并彻底地洽灭在上面生长的各种杂藻和小动物。
同时 , 这些处理过的岩礁一翘上涨的海潮所冲刷 , 栋毫也不影响各种动 、 植物抱子或它佣的幼体的重新附着和
萌发。 所用的石灰水浓度是在每百斤梅水中加人生石灰 8一 0J 斤或 20 一 30 斤不等 ,主要是看石灰的厦量和岩
礁的性厦如何而定 :新烧的石灰用量可以少些 ,侣礁上附着的杂藻、动物多时用量应款多些 。 在本实敬中 ,为求
更彻底地消灭附着的动 、植物体 , 我佣采用了浓度比较大的石灰水 ,即在 10 斤海水中加 3一 4 斤生石灰。
张德瑞二 海索面生活史的研究 I二
片 ) 。 处理了三天到一星期以后进行检查时可以看出 , 除了新附着的一些绿藻的或其它一
些不知名的海藻的抱子及其萌发幼体外 ,任何比较老成的藻体都已握艳迹 。 重复处理二
次或三次只是为了更好地保靓实输拮果的正确性 。
到 6 月初 ( 6 月 8 日 ) 实驮的拮果就很清楚地显示出来了 : 在所有处理过的岩面上都
长出来有大小不等 、 疏密不一的海索面蠕状成体 。 在 2 月 19 日洒最后一次石灰水的岩
面上所长出来的藻体且与跟它相邻接的岩面上所长出的大小无别 , 虽然在数量上略少些 。
最大的个体长达 10 厘米左右 。 在 3 月 13 日洒最后一次石灰水的岩面上则肉眼能见的海
索面成体还很少 , 最长的也不过只有 工. 5 厘米左右 。 另外 , 在处理过的岩面上 , 除了海索
面外 ,重新长出来的杂藻种类比较单钝 , 主要是长石尊 ( lU o iln 、 ) , 刚毛藻 C la do 琳 。 ar
雌 , . , 水云 伍 c t o ca r p u 了 s p . ) , 藏修藻 ( D a理召 讨110 。 ) , 日本多管藻 ( p o ly , i p左o o i a j a p o o ica )
等。 在紧邻的对比岩面上剧种类显得杂乱些 , 附着的腐泥或蓝藻类也比较多得多 ,有的还
长有鼠尾藻 (命犷 g 召了川m 动“ bn o g i) 的老体 。
从这些桔果大致已握可以得出这样的拮渝 : 必然还有某种途径或抱子使海索 面的直
立蠕状藻体在处理过的岩面上成长起来。 因为 ,如果海索面的值立蠕状藻体一定要由上
年的果抱子所萌发出来的葡旬藻林所直接发生 出来的韶 , 那么今年度在彻底处理过了的
岩礁上就不应敲再长出新的海索面直立蠕状藻体了 。
三 、 葡旬藻林和道立蠕状藻体的采苗实翰
1 9 6。 年初 , 在进行上述用石灰水处理岩礁的同时 ,我们还定期地在同一地区 ,往年都
繁生有海索面的岩礁上采集空牡瞩壳和小藤壶壳等 , 检查在上面生长的葡甸藻林和直立
蠕状藻体的幼体的情形。 在一般情况下 , 井不难在这些空壳上找到葡旬藻林 。 幼体到 3
月以后也开始出现 , 到 4 月就很普遍了 。 葡旬藻林和幼体还常被各种的栋状蓝藻类所复
盖 ,在解剖镜下用斜仔扣将复盖的杂物拨开以后才能比较清楚地看到 (图版 n , 3。 ) 。 再适
当地把复盖的蓝杂藻拨开后 ,就定期地用下列材料分别放在玻片上进行采苗 : ( l) 上面长
有葡甸藻林但完全除去了值立蠕状幼体的小壳片一和 ( )z 完全除去了基部 ,并握显微检查 ,
上面确已不存在旬旬藻栋的直立蠕状藻体。 一 采苗后进行培养的方法和培养的地点与以上
在培养果抱子葡旬藻林所已提到的一样 , 并定期显微检查。
在 6 月以前 , 没有例外地每次都能从长有葡甸藻蒜的壳片上采出抱子 , 并在玻片上检
查到它们的萌发和萌发幼体 。 `抱子圆形 , 直径 1 一15 微米 , 具星状色素体 , 外形上与海索
面的果抱子无多大区别 (图版 I , 1 4一 1 , ) 。 它们的萌发方式和萌发幼体也与前面所叙述过
的果抱子的情形没有什么不同 (图版 I, 16 一 2 3 ) 。 再观察采苗用的旬甸藻林 〔观察前最好
先用柏兰尼液 ( eP r en vi’ s fl ul d )除去作为它们的附着基厦的钙厦壳片〕 , 可以看到单抱子囊
是直接长在葡甸藻林中部的袖胞上或在中部栩胞上由单一栩胞所租成的短柄上 (图版 I ,
12 一 1 3 ; 图版 1 , 26 e 2 7 ) , 单抱子囊的值径 12 一巧微米 ; 有时还可以兄到单抱子放散后
就停留在空单抱子囊上 (图版 I , 1 3 , 图版 1 , 2 7 ) , 甚至就在空囊上萌发成二糊胞的幼体
(图版 1 , 2 7 ) 。 从 6 月 13 日起开始没有采到葡甸藻林所放散的单抱子 。
用海索面的直立蠕状幼体采苗的材料 .至」6 月 13 日 , 当用来采苗的藻体最高者已长到
豹 1 厘米时 , 才第一次在坡片上检查出有少量的抱子放散。 但这些第一批放散出来的抱
4 5植 物 学 报 0 1卷
子 ,其液泡相对地比较大 ,颜色也比较淡 ,值径 n 一 12 微米 ,放散后 5天内未兑萌发 ,以后
就逐撕死亡 。 握过仔栩显微检查后发现用来采苗的藻体 , 发现上面有爵多精子囊和一些
颜色还不够深 、 尚未很成熟的囊果。 所采抱子显然就是从这些还没有成熟的囊果所散落
下来的果抱子 。 此后 ,到 6 月下旬 ,藻体一般已长到 20 厘米左右 。 成熟囊果很普遍 ,所采
抱子告萌发生长为健康的甸旬藻栋 l)o
从这个实膝的拮果可以得出这样的桔渝 :在春季和初夏 , 自然界的海索面葡甸藻栋能
放散出单抱子 , 后者并能萌发成葡旬藻栋 ; 至于海索面的值立蠕状藻体本身 ,不管其大小
老幼 ,告不能放散单抱子 ;这种藻体只能产生果抱子 ,而萌发成为形状上一样 ,但来源不 同
的葡旬藻林。 为着分别这两种藻林 ,前者可称为单抱子葡甸藻耕 ,后者为果抱子葡旬藻林 ,
在这里还应敲附带税明 ,在 1 9 6 0 年的采苗工作中 , 我作咄口上述 , 从 6 月 13 日才开始
第一次采到果抱子 , 虽然它们当时还没有成熟 。 但是 , 自然界葡旬藻林的采苗工作也却 是
从 6 月 13 日开始而没有采到单抱子及其幼苗 。 当时的水温是 1 9 . 5℃ 。 在这固题上 , 只是
时简的偶然巧合呢 ? 还是另有其它更深入的生理生态上的含义呢 ? lBJ 是未得而知 。
四 、 直立蠕状藻体的形成的初步观察
我们在 1 9 6 0年以前的果抱子葡旬藻林培养实肺中 ,并没有解决海索面值立蠕状藻体
如何形成的阴题。 因此 , 1 9 6 0 年当我们发现可以用 自然界的知旬藻林上的单抱子来采苗
时就特别注意这个生活史上的关键性固愚。
用葡旬藻林上的单抱子采苗 ,其萌发初期的情形跟果抱子的没有什声差别 : 同样地先
突出一萌发管 ,而原来的抱子壁也多中空 (图版 I , 16 一 1 7 , 20 一 23 ; 图版 n , 3 1 ) ; 这些空
壁有时在抱子萌发二个星期以后还能兑到 (图版 I , 21 一23 ) ;象在果抱子的萌发中所兄到
的 , 少数的壁内仍充满糊胞厦的情形也能找到 (图版 I , 1 ;8 图版 1 , 3 1 ) ; 此外 , 还有的
萌发幼体只从原来的单抱子空壁中脱出一部分的情形 (图版 I , 1 9 ) 。 幼期的单抱子葡旬
藻林在袖胞形态 、 粗栩和分枝形态等方面大体上也跟果抱子葡旬藻林没有任何大不同之
处。
培养一个半月或二个月以后 , 可以观察到从这些葡甸藻林的比较粗短或亚卵形的中
部袖胞上长出一些值立的短枝。 有的值立短枝的末端还发育出一长达 7。一 24 0 微米的长
毛 ( 图版 I , 2 ;4 图版` 1 , 2 8 ) 。 这些长毛总的靓来跟果抱子藻林上的相似 ,不过在长度上
看来较长些 。 同时 ,也比较容易找到 。 还有的值立短枝 lJ 聂由比较狭相的糊胞所祖成 , 它
们有时还相当集中地长在一起 (图版 I , 2 5 ) 。 单抱子葡甸藻耕和果抱子句甸藻林加以比
· 较起来 , 在二点上是有些不 同的 : ( l) 单抱子葡甸藻林上的值立短枝较多 ; ( 2 ) 单抱子葡
旬藻林上的无色毛也较多。 但从翩胞形态上看 , 这两种藻耕是没有明显的区别的 。 这些
值立短枝和成体上的类似无色毛的进一步生长 , 可能就是粗成海索面直立蠕状藻体的根
据 。
与上述实盼观察同时 , 我佣不断显微检查和分析从 自然界定期采 回的海索面值立蠕
状幼体及其句甸藻栋 ,以便找出二者简的值接关系 ,解决葡旬藻拣逐渐祖成或过渡到值立
l) 在 19 6 0 年以前 ,有时在 5 月下旬就能采到已趣完全成熟了的果抱子及其萌发体。
张德瑞 :海索面生活史的研究 1 .
蠕状藻体及在形态上如何变化等固题。 但是一值未能得出很满意的拮果 。 这主要是 由于
那怕是再幼小的 、刚具摊形的值立蠕状藻体 ,其基部都会存在着不少比破错粽复杂的知旬
藻林 。 同时 ,在用解剖斜或摄子拨开它们以便能更好进行显微观察的过程中 ,也常要打乱它们简的自然形态联系 ,很难群相追出其来龙去脉 ,难于确定其一值立蠕状藻体究竟是由
单一个的或是 由二个以上的葡旬藻林所粗成 。 但是 , 很明显这些值立蠕状藻体就是从其
葡旬藻林发生出来的 , 因为在它俩的基部总可以发现一些葡旬藻林 (图版 n , 32 , f) 。 有
时也确曾看到一些藻排好象正在刹渔聚合在一起而将值立成簇似的 (图版 n , 29 ) , 但是
在没有进行速糟观察的情况下 , 实在也难于用它来琵明简题。
在海索面蠕状藻体的生存季节已握过去了的秋 、 冬季节 ( 10 月至 n 月 , 严寒以前 )
里 , 我俩也曾普温采集和稠查上述地带的海索面生长情况。 但是 , 虽然找到了好些句旬藻
耕 , 却从未再兑有其任何大小的值立蠕状藻体。
五 、 衬 流
从上面的一些实嗽和观察桔果可以看出平常在 自然界所觅到的海索面直立蠕状藻体
至少有相当大的一部分是来自其葡旬藻林的单抱子的萌发桔果 。 至于海索面果抱子所萌
发出来的初甸藻林 (果抱子葡甸藻林 ) 是否也能值接长出直立的蠕状藻体 , 则是可疑的 。
如上所述 , 我佣虽然曾在初冬 、 严寒以前普遍稠查过海索面产区 , 井找到了不少海索面葡
甸藻粉 1) , 但却未兑有任何大小的直立蠕状藻休 。 本来 , 在这一段时尚里 , 气温 、水温等生
态条件都是和春末夏初很相似的 , 但是 , 这时却长不出值立蠕状藻体来 。 因此 , 不免要使
人怀疑果抱子葡旬藻林很可能并没有值接祖成宜立蠕状藻体的能力 , 至少在严寒以前必
然是如此。 当然也可能果抱子葡旬藻拣由于某些 目前尚未为人们所了解的生理上或遣传
性上的内在原因 , 而必须通过岁末的低温季节 , 才能在初春达到成熟放散单抱子 , 同时本
身过渡到具有粗成值立蠕状藻体的阶段 。 事实上在初春 , 自然界能放散单抱子的葡甸藻
林的确是常和幼小的值立蠕状藻体馄生在一起的 。
早在 1 8 9 6 年 , c he set r 61[ 根据对多枝海索面果抱子的萌发和发育形态的观察拮果 ,就
提出了果抱子葡旬藻林能发育成为值立的蠕状藻体 。 这个意兑为以后的藻类学家俩 8[] 所
接受 。 从我俏的上述实硫和观察的桔果看 , 这也的确是可能的 。 但是 , 在对具体的形态
变化上 , 有关查料还极少 ,敲敲还是不清楚 。 1 8 9 6 年 , c he set r 6[] 根据她自己在 1 8 9 3 年和
se et he n 在 工8 94 年所培养的多枝海索面果抱子萌发的初甸藻林材料敲为 ,从葡旬藻林末端
比较扣长 、颜色比较淡的相胞上可能长出值立而成簇的 (主要是 由作速糟双又分枝的藻林
所粗成的 ) 海索面直立蠕状幼体 ; 在遵糟双又分枝的藻林中简也有不呈双又分枝的藻林 ,
由于后者的延长和刹穆在一起而促使海索面值立蠕状藻体的成长 。 1 9 0 9 年 , oR s e vn ign le Z I
对同一种侮索面萌发幼体 目么进行了观察 , 但没有看到上面 c h e set r 所提到的那种发育阶
段 ; 19 37 年 c he m in 51[ 也对同一种海索面果抱子萌发幼体进行了七个多月的培养 ,仍然没
有看到 c he set r 所靓的分枝现象 。 根据我佣培养青岛蠕状海索面的果袍子萌发幼体的握
l) 有理由可以相信 , 这些葡翻藻林即使不是全部也必然大多数都是从刚消失不久的蠕状藻体的果抱子所萌发出
来的。
植 物 学 报 1 0卷
敬 , 要在室内培养出象 C he setr 在其文中图版 X x VI , 图 13 一巧 所描糟的 、 翩胞总数不及
1 0 个的萌发幼体 , 其实并不 困难 , 特别是象 图 13 那样只有 21 个扣胞的幼体 , 一般只需
2 个星期左右就很够了 。 但是 ,我们曾速擅培养海索面的果抱子旬旬藻林达半年以上 ,也
未晃到有象 c he set r 所提到的分枝形式以粗成海索面值立蠕状藻体的现象 。 所以 , 我佣
觉得对她的这项研究桔果有必要再次地重复 。
事实上 ,在观察海索面葡旬藻栋如何斡变成直立蠕状藻体的过程中 ,也确实存在着一
些比较不容易克服的困戏 首先 ,我俨还很难能在室内的条件下抬象海索面这样的喜浪海
藻 lB] 造一个适宜的生活条件 ,使它能正常地长期生活下去和成长起来 ,以便进行建擅观察 。
c he m in[
, ] 在培养 7 个多月以后 , 也发现有不少葡甸藻栋死亡的现象 。 如果室内的培养技
术简霭未得解决 ,而是以从海上采回的标本为材料来进行观察的括 , 那么如前所述 , 郎使
是在最幼小的直立蠕状藻体上也难于从它俩那存在着如此豁多错粽复杂的藻林的基部上
确定藻体的来源和中袖藻林的发生及其变化过程等等 。 用长有海索面知甸藻林的壳片进
行单抱子采苗培养拭阶 , 由于蓝藻 、硅藻等杂藻的繁生 , 解决这些简题的困难更大。
勒 iln l0) 在观察多枝海索面果抱子的萌发时看兑了从果抱子长出的萌发管长大而 分
裂成二捆胞 , 上一个能继擅分裂 , 后一个以后将长出假根林 ( R hi oz 记 ) , 他魏 , 看起来萌发管
会向上发育而与基层垂值 ,而假根林会沿着基层生长。 rF ist c h[ 吕J ( p . 4 6 9 ) 根据 c he s et r间 ,
e l e l
a n d [7 ]
,
K y l i n l` 01 和 L e w i s [1 1 ] 等的工作 ,曾相当肯定地推断税 , 看来抱子 (自p果抱子 ) 的
萌发突起横分为二相胞 , 上一袖胞将形成一值立藻林 , 而下一袖胞则形成葡甸系枕 。 但
是 ,对蠕状海索面靓来 ,不谕是在果抱子的或是单抱子.的初期萌发中都从未兄有象 F irt sc h
所提到的那种翎胞早期分化现象 。 K声ln 01 还兑到了有的葡旬藻林幼体在萌发后只有 13
天 ,就能从其后一个捆胞上长出一釉长的毛 , 我们虽然也曾在蠕状海索面的果抱子葡甸藻
林和单抱子葡旬藻排上看到一些无色长毛。 但却都是长在其中部韧胞所分生出来的值立
短枝上 , 并且也都是在萌发以后培养了有 1至 2 个月以上才能偶而兑到它护叹图版 I , 1 0 ,
24 ; 图版 1 , 28 , h) 。 这些差异可能是由于种类不同之故。 因为 c h es etr 6[] 也见到了多枝
梅索面果抱子萌发初期基部相胞上的毛。
我们在检查初春从自然界采回的海索面葡甸藻栋及其幼体时 ,如前述 ,常发现在它了阻
上面复盖有相当多的林状蓝藻等杂物 ,如不握仔袖挑拨 , 不容易被发现 。 这种现象是相当
普通的 。 这种复盖可能对它俩抗御冬 、春季的低温起着一些积极的作用 。 但是 ,在严寒以
前却未兑有这样的复盖现象 。
通过前人和我们所观察的桔果 , 海索面的生活史的基本情况大致是可以这样确定 :海
索面的藻体是以单倍体 ( N )为主 ,果胞受精后郎减数分裂而产生果抱子 ;受精果胞是唯一
的双倍体 ( ZN ) ; 果抱子萌发成为一种 葡旬藻栋 (果抱子葡甸藻林 )渡过秋 、冬 ;这些葡旬藻
林至初春以后能放散单抱子 ;单抱子复萌发成为葡旬藻林 (单韵子葡旬藻林 ) 而祖成海索
面的值立蠕状藻体 。 但是 ,在整个海索面的生活史中也还存在着一些简题需要作深入一
步的研究和解决 : ( l) 果抱子葡甸藻林在初春以后放散单抱子的同时 ,是不是也能祖成直
立蠕状藻体 ; ( 2 ) 在蠕状海索面以外的悔索面属种类的果抱子葡甸藻林是不是也都能 放
散单抱子 ;( 3 ) 葡甸藻林是如何祖成直立懦状藻体的 ,其中的形态变化如何 。
1 期 张德瑞 : 海索面生活史的研究 1 .
六 、 摘 要
1
_
. 青岛产的蠕状海索面 N oa z i on 无。 lm i ot人 oj i ov a r. , 。 m ic “ l a , 。 ( S u r . ) T s e n g 的果
抱子 ,跟其它海索面的一样 ,萌发成为具星状色素体的单列袖胞而分枝的葡甸藻栋 。
2
. 通过在初春用石灰水处理青岛悔索面产区的岩礁以消灭附着生长在上面的海索面
葡旬藻林及其它杂藻等有机体 , 然后观察重新长出来的物种的实盼 ,靓明了自然界的海索
面直立蠕状藻体 , 郎使不是全部也必然在相当大的程度上 , 不是由上年的果袍子甸旬藻桥
所粗成的 。
3
. 海索面旬旬藻林在初春至初夏能放散单抱子 。 单抱子囊值接长在葡旬藻林的中部
扣胞上或在中部相胞上的单相胞短柄上。 单抱子萌发成为在形态上与果抱子葡甸藻林相
似的旬旬藻林系就 , 后者显然是海索面直立蠕状藻体一个重要或唯一的来源 。 单抱子萌
发出来的葡甸藻林跟果抱子的一样 , 上面能长出扣长的无色毛。
4
. 从 1 9 6 0 年初春起 , 定期而速糟地用从自然界采回的 ( l) 海索面旬旬藻林和 ( 2 ) 完
全去了基部并握显微检查上面确已不存在任何葡旬藻林的海索面直立蠕状幼体 , 分别在
玻片上进行采抱子 ; 拮果赶明 , 只有葡甸藻林才能放散单抱子 , 而直立蠕状藻体郎使在还
很幼小的时期也没有放散单抱子的能力。
,
. 在观察单抱子葡旬藻林如何祖成海索面值立蠕状藻体的工作上 , 虽曾在室内看到
了它佣初步好象正在刹握聚合在一起而将直立成簇似的一些现象 , 虽然还曾手断观察从
自然界采回的葡甸藻林材料 , 但却还没有获得满意的具体拮果。
参 考 文 献
f l ]
1 2 ]
} 3 ]
[ 4 ]
[ 5 ]
[ 6 ]
f 7 ]
[ 8 ]
1 9 ]
「10 ]
〔1 1]
{ 12 ]
t 13 ]
曹早奎、张德瑞 , 19弘 : 紫菜人工养植上的抱子来源尚题。 科学通报 , 1 9 , 4 ( 12 ) : 5 0一 5 20
曾早奎 、张峻甫 , 19 5:6 我国的紫荣与紫荣养植。 生物导写玉报 , 1 9 5 6。 ( 3 ) : 29 一 3 30
猪野俊平 , 19 4 7 : 梅藻刀发生。 笠井出版印刷社 。 25 5 夏 ( 1 0 9一 l u 夏 ) 。
梅崎勇 , 19 6 1: 夕 笼了 夕夕 , O 毛 l: 。 与 、 戈 。 藻类 I X ( 1 ) : 8一 1 1 .
C h e m i n
,
E
. ,
19 3 7: L e d阮 e l o P P e m e n t d e s s P o r e s C h e z Ie s R h o d o p h y c e占s . R 亡口 . 9 廿n . B o t . 4 9 : 2 0 5 .
C h e s t e r
, ,
G
.
D
. ,
18 9 6 : N o t e s e o n c e r n i n g t h e d e v o l o p m e n t o f N 。 。 a l i o n 。 “ l t if i d “ 。 . B o 君. G a 忿 . 2 1 : 3 0 4一7 _
C l e l a n d
,
R
.
E
. ,
19 19 : T h e C y t o l o g y a n d L i f e h i s t o r y o f N
. 二 t’ l t if i d “ 。 A g . A 。 , . B o t . 3 3 : 3 23 一 5 1 .
F r i t s e h
,
F
·
E
· ,
19 4 5 : T h e s t r u e t u r e a n d R e p r o d u e t i o
, 1 o f t h e A lg a e 、 V o l · 11 , p p . 9 3 9 . ( p
. 咚6 9 ) .
K y l in
,
H
. ,
29 16 : U e b e r d i o B e f r u e h t u n g u n d R e d u k t i o n s t e i lu n g b e i N
。 二 a l i o n 。 “ l名if id “ m , 刀。 r . D o t’ t , c方
B o t
。
G 己 5
.
3斗: 2 5 7一 7 1。
K y l i n
,
H
. , 19 17 : U e b e r d ie K e i m u n g d : r F l o r id o e n s p o r e n
,
A , 左i , f . B o t . 14 ( 2 2 ) : 3 42 .
L e w i s
, 1
.
F
. ,
19 12 : 了’ h e g e r m in a t i o n o f t h e s p o r e o f N 亡护汀。 110 。 。 , u l l i f id u 二 , s c i 。 。 c 。 , N . 5 . , 3 5: 15斗一 5 .
R o s e n v in g e
,
L
.
K
. ,
1 9 0 9 : T h e M a r in e A lg a e o f D e n m a r k
, P a r t 1
.
I n t r o d u e t i o n a n d Rh o d o p h y e e a e l
,
B a n g i a l e s a n d N e m a l i o n a l e s
.
T s e n g
, C 二K . , (曾早奎) 19 3 8 :
p p
·
1一 15 1 ( p · 14 4一5 ) .
N o t e s o n s质 n e C h in e s e M a r in e A lg a e · L i o g · s c i · 1 0 “ r . , 1 7 ( 斗) : 5 9 1一 6 0 4 -
5 8 植 物 学 报 1 0 卷
S U D I S O T E N T H EL IF IS E H TO R Y O F N E从叭乙幻那
1
.
T H EPR os TR A T EFI L A M E N Ts O F N EM A L I O N H五L M I N T HO I D S E( v A L L EY )
BA T T
.
v A R
.
V R EM I cU L A 尺 E( s U R . ) TS E NG A ND T HI ER M o N os PO R Es
T
.
J
.
C HA NG
(I
n ,才沼￡“ et o f o c ae o o lo召多
,
A ca d
e脚衍 s in i c a
( A
B s T ; ^ e T
)
1
.
I n a g re e m e n t iw t h ht
e
ob s e
r v a t io n s o f e a
」
r li e r w o r k o r s
, th e w r i et r ha s fo u n d ht a t th e c a r Po s
-
p o r es of Ne , atI’ o , 五以。众 ,人O1’ dse ( V a lvle ) B a t . v . o e ; m i c u la cr ( S u r . ) sT e n g (m a忱 r i a ls ob t a in e d
a l
o n g r he e o a s t of T s i n gt ao ) g i
v e r i s e t o Por s t
r a et f i la m e n t s w h ie h a r e u n i s e
r ia et a n d b r a“ c h e d ,
ea
e h e e l l w iht a s in g le s et ll a et e h r o m a t叩h o r e .
2
.
A lg o 】嗯15` 5 g e n e r a ll y b e li“ v e `h a t , i n Ne o a il o 。 , th e e rce t f r o n d s a er em e r g e d d ir e e tly f r o m
p r o s t r a t e fn a me
n t s g r ow
n f or m
c a r p o s卯 r e s . In e on t r a s t t o t h i s a s s u m tP i o n , t h e w r iet r r e户et 柳
f o u n d th a t th e e r e c t f r o n ds o f N
.
h e lm i刀 t h o idcs
v a r
. 夕。 ·阴 1’c u l a r ` w e r e a b le ot r e a p详a r i n n a tu r e
w he r
e th e P r os t r a et f il a m e n t s (
a n d a n y o the r a l g a l in h a bi t a
·
n `
) h
a d b e e n e x et r m i n a `e d p r e v io u s l y
b y t r e a t in g w it h lim o w a et r i n e a r ly s Pr in g
.
T h is f i n di n g s t r o n g ly i n d ie a t
e s th a t t h e s e e er e t f r o n d s
w e r e n o t fo r m e d di er c t ly f
r o m t h e p r o s t r a 长 f il a m e n t s ’ a r is i n g f rom
c a rOP s Po r e s o f th e P r e v i o u s
y e a r
·
3
.
f o u n d
T h
e p r o s t r a t e f il a m e n t s (
a r i s i n g f r o m
i n t h e f iel d
, 伊 o d u ce m on s p o r e s f
r o m
c a r p o s P o、 s ) ,
e a r ly s Pr i n g
e i the r e u l t iv a比 d i n
ear l y
s u m m
e r
.
the l
a
bo r a t o
r y o r
T h e s Po r a n g ia a r e
: i th e r s e s s ile o
r u n i e e l lul a r ly
s at lke d
T hey g e r m i n a et a g a i n in ot Pr ot r aet
th
e
m i d dl e 卯 r t s o f th e 壬il amen
t s
.
otf
g r o w i n g o n t h e c e l s
f i l am e n t o u s s y s忱 m s w h i e h a r e m o r Ph Ol o g ic a l ly e x t r e m e ly s im i-
th o se g r o w n f r o m c a r OP sOP
r e s
.
T h i s p r o s t
r a t e 多y s t e m 15 e v id e n tl y a n lm p o r t a n t 6 f n o : th e
S O U r C e f r o
l l l w h ic h th e
e r ec t f r o n d s o f N e阴哪10刀 a r 1S e -
Si n e e
rh e f o l ow i
n g
het
e a r l y s p r i n g o f
m a te
r ia l s g a th o r e d i n
196 0
,
ht e w r i沈 r h a s Pe r i o d ic a vl s o u gh t fo r ht e mo
n o sOP er s f r om
l a t U r e : 1 )
b a se s a n d P r os t r a et
m o n os OP r es
·
5
.
O n s e v e r a l
f il a m e n t s
.
I t 15 fo u n d ht a t
p r o s t r a et f i la me
n t s ; 2) iu v e n i le
一
e r e e t ht a ll i f r e e f r o m
o n ly t h e p r o s t r a et if la m
e n t s a r e e a Pab l
e o f p
r o d u e i n g
co e a s i o n s th e w
r i断 ob s e r v e d o r i g i n at in g fr o m t he
m o n o s OP 代 s
H o毗 v e r ,
a g g ger
a t e d i n s u c h a m a n n e r a s t o
th a t t h e P r os t r a te if l a me
n st
in d i c a et Po s s ilb il i t ie s o f g i v i n g r ise ot e er e t f
r o n ds
.
1l l o r e
c a r e f u l o b s e r v a t i o n s a了 e n e e d e d t o a r r iv e a t a d e if n i et e o 七c lu s ion
.