全 文 ：　
第４４卷　第１２期　
２０１４年１２月
中 国 海 洋 大 学 学 报
ＰＥＲＩＯＤＩＣＡＬ　ＯＦ　ＯＣＥＡＮ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　ＯＦ　ＣＨＩＮＡ
４４（１２）：０４８～０５３
Ｄｅｃ．，２０１４
微丝解聚剂及微管阻断剂对藓羽藻细胞
重建过程的影响
毛玉峰，刘玉娇，张　真，董　文
（中国海洋大学海洋生命学院，山东 青岛２６６００３）
摘　要：　某些种类的海洋多核绿藻的原生质被挤出后，其细胞器在人工海水中可立即发生聚集，随后其细胞组分发生重
建，形成新的细胞膜与细胞壁，这些重建的细胞在最佳培养条件下，最多有４０％能够发育成成熟藻体。细胞骨架系统是细
胞内有序性的维系者，也是细胞及细胞器运动的动力源，这些过程都涉及细胞骨架的解聚与重聚合的动态过程。本文利用
微丝解聚剂细胞松弛素Ｂ及微管阻断剂秋水仙素对藓羽藻（Ｂｒｙｏｐｓｉｓ　ｈｙｐｎｏｉｄｅｓ）细胞重建过程的影响进行了研究。结果
显示，细胞器聚集及聚集体变圆的动力不来自于细胞骨架系统，而原始微丝体系的解聚是细胞器高效聚集的基本条件；细
胞松弛素Ｂ及秋水仙素都显著抑制细胞膜的形成及细胞内组分有序性重建等后继发育过程，表明细胞骨架系统在这些过
程中扮演着重要角色。
关键词：　细胞重建；细胞骨架；细胞松弛素Ｂ；秋水仙素；藓羽藻
中图法分类号：　Ｑ１７２　　　　　文献标志码：　Ａ　　　　　文章编号：　１６７２－５１７４（２０１４）１２－０４８－０６
　 　基金项目：山东省自然科学基金项目（ＺＲ２０１１ＣＱ０４６）；青岛市科技发展计划项目（１２－１－４－１－（２１）－ｊｃｈ）；教育部博士点新教师基金项目
（２００８０４２３１０１２）资助
收稿日期：２０１４－０２－２５；修订日期：２０１４－０４－１６
作者简介：毛玉峰（１９７９－），女，博士生。Ｅ－ｍａｉｌ：ｍａｏｙｆ＠ｏｕｃ．ｅｄｕ．ｃｎ
　 通讯作者：Ｅ－ｍａｉｌ：ｗｄｏｎｇ＠ｏｕｃ．ｅｄｕ．ｃｎ
　　细胞体外重建研究对探讨细胞的起源与进化问题
具有重要的理论意义，它为细胞的起源研究提供有效
的线索和证据，同样对基于细胞重建的生物技术如特
定用途的人造细胞的构建、外源遗传信息直接导入与
表达、直接的原生质体杂交等方面的研究都具有重要
的价值。Ｎｏｉｒｅａｕｘ与Ｌｉｂｃｈａｂｅｒ［１］研究发现在脂质体
膜上插入通道蛋白，能使包裹在脂质体内的表达载体
上的标记蛋白绿色荧光蛋白表达延长４ｄ。Ｇｉｂｓｏｎ等［２］
人工全合成了Ｍｙｃｏｐｌａｓｍａ　ｇｅｎｉｔａｌｉｕｍ 基因组而试图
创造人工生命，该课题组相关研究工作曾被《Ｎａｔｕｒｅ》
评为２００８年度科学新闻。但是到目前为止真正意义
上直接的人造细胞构建还是有相当大的困难［３－４］。脂
质体的体外自我组装说明细胞破碎后在一定条件下有
重新构建成有活力的完整细胞的可能性，相比细胞的
“全人工合成”，基于这种细胞重建的人造细胞构建在
理论上来说有更大的可行性。部分大型海洋多核单细
胞绿藻类的细胞重建为这一问题的研究提供了一个很
好的系统。当细胞质被挤出后，一般情况下人们会预
料到其细胞质成分将分崩离析，核酸酶、脂酶、蛋白酶
类将开始降解这些无序的细胞质物质，其细胞器也将
被分解、破碎。然而此类过程却并没有在这些绿藻中
发生：当这些大型的多核藻类细胞质被挤出后，在海水
中其细胞器迅速聚成大小为１０～１００μｍ 的聚集体，并
再生出细胞膜和细胞壁，最佳条件下４０％团聚体最终
发育成成熟个体。目前发现多种管状藻的原生质都有
这个特点［５－１０］，羽藻属最为常见，而以羽藻（Ｂｒｏｙｏｐｓｉｓ
ｐｌｕｍｏｓｅ）和藓羽藻（Ｂｒｙｏｐｓｉｓ　ｈｙｐｎｏｉｄｅｓ）的研究较多，
但多集中在描述性层面。
细胞骨架使细胞内的结构保持了合理的空间布局
与有序性，是细胞形态与功能多样性的结构基础［１２－１４］。
从细胞的有序性考虑，多核绿藻类细胞重建过程实际
上是由一种有序结构转变成另一种有序结构。在此过
程中细胞骨架系统进行了重新构建还是对原有系统分
割维系？细胞骨架系统在这类细胞重建过程中扮演何
种角色？细胞重建中细胞器聚集与其聚集体变圆过程
中的动力是否由细胞骨架系统提供？这些问题的解决
对基于此类细胞重建的细胞杂交、人工细胞的构建等
生物技术的开发至关重要。
１　材料和方法
１．１材料
藓羽藻于８～１２月份采自青岛栈桥及太平角海域潮
间带，附带部分固着基的完整藻体用Ф０．２２μｍ微孔滤
膜过滤的海水清洗干净后用自来水冲洗１ｍｉｎ，迅速甩干
后用去离子水冲洗１ｍｉｎ，尽快用吸水纸吸取表面的水
分。藻体剪成０．５ｃｍ长度，８层医用纱布过滤，获得其
１２期 毛玉峰，等：微丝解聚剂及微管阻断剂对藓羽藻细胞重建过程的影响
原生质。细胞松弛素Ｂ和秋水仙素均购自Ｓｉｇｍａ公司。
１．２细胞体外重建
４８孔细胞培养板中每孔加入ｐＨ＝８．３的人工海
水（ＮａＣｌ　２．４７２ｇ，ＭｇＣｌ２·６Ｈ２Ｏ　０．４６６ｇ，ＭｇＳＯ４·
７Ｈ２Ｏ　０．６２９ｇ，ＫＣｌ　０．０６７ｇ，ＣａＣｌ２·２Ｈ２Ｏ　０．１３６ｇ，
Ｎａ２ＣＯ３０．０１８ｇ，去离子水溶解并定容至１００ｍＬ，用
Ф０．２２μｍ微孔滤膜过滤）１８０μＬ，加入原生质２０μＬ，
混匀后一定温度下培养定期倒置显微镜观察，或者吸
取适量在凹玻片上培养并定期正置显微镜观察拍照。
１．３细胞松弛素Ｂ对细胞重建的影响
原生质３　０００ｒ／ｍｉｎ离心１０ｍｉｎ，上清沸水浴
５ｍｉｎ后用Ф０．２２μｍ微孔滤膜过滤，用滤液配制１０、４
和２ｍｇ／ｍＬ细胞松弛素Ｂ。１．５ｍＬ离心管中加入上
述溶液１０μＬ，以及新鲜制备的原生质９０μＬ，混合孵育
５ｍｉｎ后加人工海水中９００μＬ，混合，取适量在凹玻片
上培养并定期正置显微镜观察。每个样共设３个平行
组，定期倒置显微镜观察，并统计一定时期各尺度大小
的重建细胞（或者细胞器聚团）的数量，２０倍物镜下每
个视野作为一个数据源。
１．４秋水仙素对细胞重建的影响
秋水仙素用少许乙醇溶解，配制成１、０．１和０．０１
ｍｇ／ｍＬ人工海水溶液。微孔培养板中每孔加入各溶
液１８０μＬ，加入２０μＬ原生质，混匀后一定温度培养，
共设３个平行组，定期倒置显微镜观察、统计、拍照。
２　结果和讨论
图１为藓羽藻细胞重建的基本过程。新鲜制备的
羽藻原生质中加入到人工海水并迅速混匀后，其细胞
器即开始逐渐下沉并逐步聚集，细胞器聚团以及其后
的细胞重建和发育过程明显温度依赖，２０～３０℃为最
佳温度，发生团聚需要２～３ｍｉｎ，而１５℃则需要１ｈ以
上，４０℃以上不能发生团聚。图１－Ａ、Ｂ、Ｃ以及Ｄ 和
Ｄ－１分别为藓羽藻原生质中加入人工海水后２０℃培养
３和３０ｍｉｎ、１和３ｈ细胞重建情况。３ｍｉｎ以内细胞
器明显聚集，而３０ｍｉｎ以内变圆形成致密细胞器聚集
微球，１ｈ表面形成光滑外被膜，细胞开始变大，形成大
的液泡结构，细胞器逐渐分布在细胞的周边部位（见图
１－Ｄ－１）。显微镜下能够看到细胞器聚集过程中细胞器
表面以及聚集体表面有高折光凝胶样物质，而原生质
聚集体、细胞器以及培养器皿之间有类似的索状结构
连接（箭头），连续过程的观察提示细胞器是在这些高
折光索状结构的“牵引”作用下聚集，聚集体内细胞器
做蜗旋运动并逐渐收缩变圆（见图２）。从细胞的有序
性考虑，羽藻细胞内部是高度有序的结构，人工条件下
的原生质制备以及加入到海水的过程破坏了原来的有
序体系，细胞重建过程实际上是由这种无序体系转变
成具有细胞膜以及特定细胞器布局的正常细胞的有序
结构。而细胞骨架是细胞内的结构与时空有序性的维
系者与缔造者，是细胞器运动的动力以及结构基
础［１２－１３］。利用细胞骨架的解聚剂干扰正常细胞骨架的
转变过程，对微丝、微管等细胞骨架系统在多核绿藻藓
羽藻细胞重建的细胞器聚集、变圆、细胞膜以及细胞内
有序结构形成过程中的作用进行了研究。
（图Ａ、Ｂ、Ｃ及 Ｄ分别为藓羽藻原生质中加入人工海水后培养３和
３０ｍｉｎ、１和３ｈ时细胞重建情况，Ｄ－１为图 Ｄ方框部分放大。Ｂａｒ＝５０
μｍ。Ｆｉｇｓ．Ａ，Ｂ，Ｃ　ａｎｄ　Ｄ　ｓｈｏｗ　ｔｈｅ　ｃｅｌ　ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｓｔａｔｅｓ　３ｍｉｎ，３０
ｍｉｎ，１ｈａｎｄ　３ｈａｆｔｅｒｔｈｅ　ｃｙｔｏｐｌａｓｍｉｃ　ｃｏｎｔｅｎｔｓｏｆ　ＢｒｙｏｐｓｉｓＨｙｐｎｏｉｄｅｓａｄ－
ｄｅｄｔｏ　ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｓｅａｗａｔｅｒｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｆｉｇ　Ｄ－１ｉｓ　ｃｌｏｓｅ－ｕｐ　ｐｈｏｔｏ　ｆｏｒ　ｔｈｅ
ｅｎｃｌｏｓｅｄ　ａｒｅａ　ｉｎ　Ｆｉｇ　Ｄ．Ｂａｒ＝５０μｍ．）
图１　藓羽藻细胞重建过程
Ｆｉｇ．１　Ｃｅｌ　ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｂｒｙｏｐｓｉｓ　ｈｙｐｎｏｉｄｅｓ
　　图３为微丝解聚剂细胞松弛素Ｂ对细胞重建的影
响情况。图３－Ａ、Ｂ和Ｃ分别为２、４和１０ｍｇ／ｍＬ细胞
松弛素Ｂ各１０μＬ加入到９０μＬ新鲜制备的原生质后
混合孵育５ｍｉｎ再加入人工海水中进行细胞重建的各
个阶段的发育情况。即各组中直接处理原生质的细胞
松弛素Ｂ的实际浓度分别为０．２、０．４和１ｍｇ／ｍＬ。非
常有意思也出乎作者意料的是细胞松弛素Ｂ处理不但
没有抑制细胞器的聚集，其高浓度处理反而显著促进
了藓羽藻细胞器的聚集过程（见图３－Ｃ－１），这说明原
９４
中　国　海　洋　大　学　学　报 ２　０　１　４年
图２　显微镜连续观察聚集过程中细胞器及其聚集体以凝胶状纤维为纽带（箭头所示）（Ｂａｒ＝５０μｍ）
Ｆｉｇ．２　Ｏｒｇａｎｅｌｅｓ　ｗｅｒｅ　ｃｏｎｎｅｃｔｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｇｅｌａｔｉｎｏｕｓ　ｆｉｂｅｒｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅｉｒ　ａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎ（Ｂａｒ＝５０μｍ）
（（图Ａ、Ｂ和Ｃ分别为含有浓度为０．２、０．４和１ｍｇ／ｍＬ细胞松弛素Ｂ的细胞质加入到人工海水后细胞重建过程。Ｂａｒ＝５０μｍ。Ｆｉｇｓ．Ａ，Ｂ，ａｎｄ　Ｃ
ｓｈｏｗ　ｔｈｅ　ｃｅｌ　ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ｃｙｔｏｃｈａｌａｓｉｎ　Ｂ　ｃｏｎｔａｉｎｅｄｃｙｔｏｐｌａｓｍｉｃ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　ＢｒｙｏｐｓｉｓＨｙｐｎｏｉｄｅｓａｄｄｅｄｔｏ　ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｓｅａ　ｗａｔｅｒ．Ｔｈｅ　ｃｏｎ－
ｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｃｙｔｏｃｈａｌａｓｉｎ　Ｂ　ｕｓｅｄ　ｉｎ　Ａ，Ｂ　ａｎｄ　Ｃ　ｗｅｒｅ　０．２，０．４ａｎｄ　１ｍｇ／ｍＬ，ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇｌｙ．Ｂａｒ＝５０μｍ．）
图３　细胞松弛素Ｂ对藓羽藻细胞重建过程的影响
Ｆｉｇ．３　Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ　ｏｆ　ｃｙｔｏｃｈａｌａｓｉｎ　Ｂ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｅｌ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｏｆ　Ｂｒｙｏｐｓｉｓ　ｈｙｐｎｏｉｄｅｓ
有细胞有序结构的打破可能是细胞器之间有效聚集的
前提条件。细胞松弛素Ｂ处理也没有影响细胞器聚集
体的变圆过程，然而０．２、０．４和１ｍｇ／ｍＬ都显著抑制
了液泡的形成（见图１－Ｄ，由图１－Ｄ－１，图３），而高浓度
处理使这些细胞聚集体不断融合（见图３－Ｃ４、－Ｃ５），形
成巨大的细胞器聚集球体结构，重建细胞大小统计的
０５
１２期 毛玉峰，等：微丝解聚剂及微管阻断剂对藓羽藻细胞重建过程的影响
结果显示细胞松弛素Ｂ处理使较大直径细胞器聚集体
（细胞）比例明显增高（见图４）。
图４　细胞松弛素Ｂ对重建羽藻细胞尺度（直径）分布的影响
Ｆｉｇ．４　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｃｙｔｏｃｈａｌａｓｉｎ　Ｂ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｉｚｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ
ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ　ｃｅｌｓ　ｏｆ　Ｂｒｙｏｐｓｉｓ　ｈｙｐｎｏｉｄｅｓ
　　Ｋｌｏｔｃｈｋｏｖａ等［６］认为细胞重建过程中的细胞膜来
自与原细胞中的膜性小泡，在形成聚集体后这些膜性
小泡以类似于动物细胞膜损伤修复的方式从细胞内转
移到细胞表面形成细胞膜［１５］。细胞微丝系统的重新构
建可能是这些膜性小泡的定向转移而形成细胞膜的基
础，细胞松弛素Ｂ抑制了细胞膜的形成，细胞器获得正
常的细胞内环境，抑制了细胞内有序性诸如液泡形成
等过程的进行，而这些细胞聚集体也更容易融合，从而
使其不断变大。
图５为微管形成抑制剂秋水仙素对细胞重建的影
响情况。图５－Ａ、－Ｂ、－Ｃ、－Ｄ分别是１８０μＬ的１、０．１、
０．０１ｍｇ／ｍＬ人工海水秋水仙素溶液和普通人工海水
加入２０μＬ原生质混匀后，１５℃培养１ｈ（－１）、４ｈ（－２）、
８ｈ（－３）细胞的发育情况。各浓度秋水仙素均没有显著
抑制细胞器的聚集过程，这说明细胞器聚集及其聚集
体的收缩的动力并非来此于细胞骨架体系参与的动力
体系。较高浓度的秋水仙素对细胞器聚集体的后继发
育有显著的毒害作用，１和０．１ｍｇ／ｍＬ秋水仙素处理
（图Ａ、Ｂ、Ｃ和Ｄ分别为羽藻原生质加入含１、０．１、０．０１ｍｇ／ｍＬ秋水仙素人工海水溶液和人工海水后，重建细胞１ｈ（－１）、４ｈ（－２）和８ｈ（－３）的细胞发
育情况。Ｂａｒ＝５０μｍ。Ｆｉｇｓ．Ａ，Ｂ，Ｃ　ａｎｄ　Ｄ　ｓｈｏｗ　ｔｈｅ　ｃｅｌ　ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｓｔａｔｅｓ　１ｈ（－１），４ｈ（－２）ａｎｄ　８ｈ（－３）ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ｃｙｔｏｐｌａｓｍｉｃ
ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　ＢｒｙｏｐｓｉｓＨｙｐｎｏｉｄｅｓａｄｄｅｄｔｏ　ｔｈｅ　ｃｏｌｃｈｉｃｉｎｅ　ｃｏｎｔａｉｎｅｄ　ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｓｅａ　ｗａｔｅｒ．Ｔｈｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｃｏｌｃｈｉｃｉｎｅ　ｕｓｅｄ　ｉｎ　Ａ，Ｂ，Ｃ　ａｎｄ　Ｄ　ｗｅｒｅ　１，０．
１，０．０１ａｎｄ　０ｍｇ／ｍＬ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｂａｒ＝５０μｍ．）
图５　秋水仙素对藓羽藻细胞重建的影响
Ｆｉｇ．５　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｃｏｌｃｈｉｃｉｎｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｅｌ　ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｂｒｙｏｐｓｉｓｈｙｐｎｏｉｄｅｓ
１５
中　国　海　洋　大　学　学　报 ２　０　１　４年
使细胞器聚集体收缩变圆后停止发育，在８ｈ内大部分
解聚，这也提示微管系统在细胞器聚集体早期的发育
中扮演相对更为重要的角色。
３　结语
本论文对微丝解聚剂细胞松弛素Ｂ以及微管阻断
剂秋水仙素对藓羽藻细胞重建过程的影响进行了研
究。结果显示细胞器聚集以及聚集体变圆的动力不是
来自于胞骨架系统；原始微丝体系的解聚是细胞器高
效聚集的基本条件；细胞松弛素Ｂ以及秋水仙素都显
著抑制细胞膜的形成以及细胞内组分有序性重建等后
继发育过程。
参考文献：
［１］　Ｎｏｉｒｅａｕｘ　Ｖ，Ｌｉｖｃｈａｂｅｒ　Ａ．Ａ　ｖｅｓｉｃｌｅ　ｂｉｏｒｅａｃｔｏｒ　ａｓ　ａ　ｓｔｅｐ．ｔｏｗａｒｄ　ａｎ
ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｃｅｌ　ａｓｓｅｍｂｌｙ［Ｊ］．Ｐｒｏｃ　Ｎａｔｌ　Ａｃａｄ　Ｓｃｉ，２００４，１０１：１７６６９－
１７６７４．
［２］　Ｌｏｎｇ　Ｍ　Ｓ，Ｊｏｎｅｓ　Ｃ　Ｄ，Ｈｅｌｆｒｉｃｈ　Ｍ　Ｒ，ｅｔ　ａｌ．Ｄｙｎａｍｉｃ　ｍｉｃｒｏｃｏｍｐ－
ａｒｔｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｃｅｌｓ［Ｊ］．Ｐｒｏｃ　Ｎａｔｌ　Ａｃａｄ　Ｓｃｉ，２００５，
１０２：５９２０－５９２５．
［３］　Ｇｉｂｓｏｎ　Ｄ　Ｇ，Ｇｌａｓｓ　Ｊ　Ｉ，Ｌａｒｔｉｇｕｅ　Ｃ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｒｅａｔｉｏｎ　ｏｆ　ａ　ｂａｃｔｅｒｉａｌ
ｃｅｌ　ｃｏｎｔｒｏｌｅｄ　ｂｙ　ａ　ｃｈｅｍｉｃａｌｙ　ｓｙｎｔｈｅｓｉｚｅｄ　ｇｅｎｏｍｅ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ，
２０１０，３２９：５２－５６．
［４］　Ｄａｖｉｄ　Ｄ．Ａ　ｇｉａｎｔ　ｓｔｅｐ　ｔｏｗａｒｄｓ　ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｌｉｆｅ［Ｊ］．Ｔｒｅｎｄｓ　ｉｎ　Ｂｉｏｔｅｃｈ－
ｎｏｌｏｇｙ，２００５，２３：３３６－３３８．
［５］　Ｐａｋ　Ｊ　Ｙ，Ｓｏｌｏｒｚａｎｏ　Ｃ，Ａｒａｉ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｗｏ　ｄｉｓｔｉｎｃｔ　ｓｔｅｐｓ　ｆｏｒ　ｓｐｏｎ－
ｔａｎｅｏｕｓ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｕｂｐｒｏｔｏｐｌａｓｔｓ　ｆｒｏｍ　ａ　ｄｉｓｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ　Ｂｒｙｏｐｓｉｓ
ｃｅｌ ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　Ｐｈｙｓｉｏｌ，１９９１，９６：８１９－８２５．
［６］　Ｋｌｏｔｃｈｋｏｖａ　Ｔ　Ａ，Ｃｈａｈ　Ｏ　Ｋ，Ｗｅｓｔ　Ｊ　Ａ，ｅｔ　ａｌ．Ｃｙｔｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ａｎｄ
ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｎ　ｐｒｏｔｏｐｌａｓｔ　ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ　ｄｉｓｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ
ｃｅｌｓ　ｏｆ　ａ　ｍａｒｉｎｅ　ｇｒｅｅｎ　ａｌｇａＣｈａｅｔｏｍｏｒｐｈａ　ａｅｒｅａ （Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｔａ）
［Ｊ］．Ｅｕｒ　Ｊ　Ｐｈｙｃｏｌ，２００３，３８：２０５－２１６．
［７］　Ｋｉｍ　Ｇ　Ｈ，Ｋｌｏｔｃｈｋｏｖａ　Ｔ　Ａ，Ｙｏｏｎ　Ｋ　Ｓ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ａ　ｌｅｃｔｉｎ，ｂｒｙｏｈｅａｌｉｎ，ｉｎｖｏｌｖｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｒｏｔｏｐｌａｓｔ
ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ａ　ｍａｒｉｎｅ　ｇｒｅｅｎ　ａｌｇａＢｒｙｏｐｓｉｓ　ｐｌｕｍｏｓｅ（Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｔａ）
［Ｊ］．Ｊ　Ｐｈｙｃｏｌ，２００６，４２：８６－９５．
［８］　Ｋｉｍ　Ｇ　Ｈ，Ｋｌｏｔｃｈｋｏｖａ　Ｔ　Ａ，Ｋａｎｇ　Ｙ　Ｍ．Ｌｉｆｅ　ｗｉｔｈｏｕｔ　ａ　ｃｅｌ　ｍｅｍ－
ｂｒａｎｅ：ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｒｏｔｏｐｌａｓｔｓ　ｆｒｏｍ　ｄｉｓｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ　ｃｅｌｓ　ｏｆ　ｔｈｅ
ｍａｒｉｎｅ　ｇｒｅｅｎ　ａｌｇａＢｒｙｏｐｓｉｓ　ｐｌｕｍｏｓｅ ［Ｊ］．Ｊ　Ｃｅｌ　Ｓｃｉ，２００１，１１４：
２００９－２０１４．
［９］　Ｋｉｍ　Ｇ　Ｈ，Ｋｌｏｔｃｈｋｏｖａ　Ｔ　Ａ，Ｗｅｓｔ　Ｊ　Ａ．Ｆｒｏｍ　ｐｒｏｔｏｐｌａｓｍ　ｔｏ
ｓｗａｒｍｅｒ：ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｒｏｔｏｐｌａｓｔｓ　ｆｒｏｍ　ｄｉｓｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ　ｃｅｌｓ　ｏｆ　ｔｈｅ
ｍｕｌｔｉ－ｃｅｌｕｌａｒ　ｍａｒｉｎｅ　ｇｒｅｅｎ　ａｌｇａＭｉｃｒｏｄｉｃｔｙｏｎ　ｕｍｂｉｌｉｃａｔｕｍ （Ｃｈｌｏ－
ｒｏｐｈｙｔａ）［Ｊ］．Ｊ　Ｐｈｙｃｏｌ，２００２，３８：１－１０．
［１０］　Ｌａ　Ｃｌａｉｒｅ　ＩＩ　Ｊ　Ｗ．Ｉｍｍｕｎｏｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍｙｏｓｉｎ　ｉｎ　ｉｎｔａｃｔ　ａｎｄ
ｗｏｕｎｄｅｄ　ｃｅｌｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｇｒｅｅｎ　ａｌｇａＥｒｎｏｄｅｓｍｉｓ　ｖｅｒｔｉｃｉｌｌａｔａ （Ｋｕｔｚｉｎｇ
Ｂｏｒｇｅｓｅｎ）［Ｊ］．Ｐｌａｎｔａ，１９９１，１８４：２０９－２１７．
［１１］　Ｒａｍ　Ｍ，Ｂａｂｂａｒ　Ｓ　Ｂ．Ｔｒａｎｓｉｅｎｔ　ｅｘｉｓｔｅｎｃｅ　ｏｆ　ｌｉｆｅ　ｗｉｔｈｏｕｔ　ａ　ｃｅｌ
ｍｅｍｂｒａｎｅ：ａ　ｎｏｖｅｌ　ｓｔｒａｔｅｇｙ　ｏｆ　ｓｉｐｈｏｎｏｕｓ　ｓｅａｗｅｅｄ　ｆｏｒ　ｓｕｒｖｉｖａｌ　ａｎｄ
ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＢｉｏＥｓｓａｙｓ，２００２，２４：５８８－５９０．
［１２］　Ｒｏｇｅｒｓａ　Ｓ　Ｌ，Ｇｅｌｆａｎｄｂ　Ｖ　Ｉ．Ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｔｒａｆｆｉｃｋｉｎｇ，ｏｒｇａｎｅｌｅ
ｔｒａｎｓｐｏｒｔ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃｙｔｏｓｋｅｌｅｔｏｎ［Ｊ］．Ｃｕｒｒｅｎｔ　Ｏｐｉｎｉｏｎ　ｉｎ　Ｃｅｌ　Ｂｉｏｌ－
ｏｇｙ，２０００，１２（１）：５７－６２．
［１３］　Ｓｈｉｍｍｅｎ　Ｔ，Ｙｏｋｏｔａ　Ｅ．Ｃｙｔｏｐｌａｓｍｉｃ　ｓｔｒｅａｍｉｎｇ　ｉｎ　ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．
Ｃｕｒｒ　Ｏｐｉｎ　Ｃｅｌ　Ｂｉｏｌ，２００４，１６：６８－７２．
［１４］　Ｂａｌｅｓｔｒｅｍ　Ｃ，Ｗｅｈｒｌｅ－Ｈａｌｅｒ　Ｂ，Ｉｍｂｏｆ　Ｂ　Ａ．Ａｃｔｉｎ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｉｎ
ｌｉｖｉｎｇ　ｍａｍｍａｌｉａｎ　ｃｅｌｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｅｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９９８，１１１：
１６４９－１６５８．
［１５］　Ｍｃｎｅｉ　Ｐ　Ｌ，Ｖｏｇｅｌ　Ｓ　Ｓ，Ｍｉｙａｋｅ　Ｋ，ｅｔ　ａｌ．Ｐａｔｃｈｉｎｇ　ｐｌａｓｍａ　ｍｅｍ－
ｂｒａｎｅ　ｄｉｓｒｕｐｔｉｏｎｓ　ｗｉｔｈ　ｃｙｔｏｐｌａｓｍｉｃ　ｍｅｍｂｒａｎｅ［Ｊ］．Ｊ　Ｃｅｌ　Ｓｃｉ，
２０００，１１３：１８９１－１９０２．
２５
１２期 毛玉峰，等：微丝解聚剂及微管阻断剂对藓羽藻细胞重建过程的影响
Ｅｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ａｃｔｉｎ　Ｃｙｔｏｓｋｅｌｅｔｏｎ　Ｄｅｐｏｌｙｍｅｒｉｚｅ　Ｒｅａｇｅｎｔ
ａｎｄ　Ｍｉｃｒｏｔｕｂｕｌｅ　Ｄｉｓｒｕｐｔ　Ｒｅａｇｅｎｔ　ｏｎ　Ｃｅｌ　Ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｂｒｙｏｐｓｉｓ　ｈｙｐｎｏｉｄｅｓ
ＭＡＯ　Ｙｕ－Ｆｅｎｇ，ＬＩＵ　Ｙｕ－Ｊｉａｏ，ＺＨＡＮＧ　Ｚｈｅｎ，ＤＯＮＧ　Ｗｅｎ
（Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｍａｒｉｎｅ　Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｏｃｅａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，Ｑｉｎｇｄａｏ　２６６００３，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：　Ｗｈｅｎ　ｓｏｍｅ　ｃｏｅｎｏｃｙｔｉｃ　ａｌｇａｅ　ｗｅｒｅ　ｃｕｔ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃｙｔｏｐｌａｓｍｉｃ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｓｑｕｅｅｚｅｄ　ｏｕｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｅｌ　ａｎｄ
ｉｎｔｏ　ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｓｅａ　ｗａｔｅｒ，ｔｈｅ　ｏｒｇａｎｅｌｅｓ　ｂｅｇｉｎ　ｔｏ　ａｇｇｒｅｇａｔｅ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｙｔｏｐｌａｓｍ　ａｒｅ　ｒｅｃｏｎ－
ｓｔｒｕｃｔｅｄ，ｗｉｔｈ　ａ　ｎｅｗ　ｃｅｌ　ｍｅｍｂｒａｎｅ　ａｎｄ　ｗａｌ　ｆｏｒｍｅｄ　ｆｏｒ　ｓｏｍｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｅｌ．Ｕｎｄｅｒ　ｏｐｔｉｍａｌ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ，４０％
ｏｆ　ｔｈｅｓｅ　ｎｅｗｌｙ　ｆｏｒｍｅｄ　ｃｅｌｓ　ｃａｎ　ｄｅｖｅｌｏｐ　ｉｎｔｏ　ｍａｔｕｒｅ　ａｌｇａｌ　ｔｈａｌｉ．Ｃｙｔｏｓｋｅｌｅｔｏｎ　ｍａｉｎｔａｉｎｓ　ａｎｄ　ｒｅｏｒｇａｎｉｚｅｓ
ｔｈｅ　ｃｅｌｕｌａｒ　ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｍｅｄｉａｔｅｓ　ｃｅｌ　ｍｏｔｉｌｉｔｙ．Ｍａｎｙ　ｏｆ　ｔｈｅｓｅ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ　ｒｅｑｕｉｒｅ　ｔｈｅ　ｄｙｎａｍｉｃ　ｂｅｈａｖｉｏｒ
ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｙｔｏｓｋｅｌｅｔｏｎ　ｗｈｉｃｈ　ｉｎｖｏｌｖｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｏｌｙｍｅｒｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｅｐｏｌｙｍｅｒｉｚａｔｉｏｎ．Ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｒｅｓｅｎｔ　ｓｔｕｄｙ，ｔｈｅ
ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ａｃｔｉｎ　ｃｙｔｏｓｋｅｌｅｔｏｎ　ｄｅｐｏｌｙｍｅｒｉｚｅ　ｒｅａｇｅｎｔ　ｃｙｔｏｃｈａｌａｓｉｎ　Ｂ　ａｎｄ　ｍｉｃｒｏｔｕｂｕｌｅ　ｄｉｓｒｕｐｔ　ｒｅａｇｅｎｔ　ｃｏｌｃｈｉｃｉｎｅ
ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｅｌ　ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｂｒｙｏｐｓｉｓ　ｈｙｐｎｏｉｄｅｓ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｍｏｔｉｌｉｔｙ　ｏｆ
ｏｒｇａｎｅｌｅｓ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅｉｒ　ａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎ　ｗｅｒｅ　ｎｏｔ　ｄｒｉｖｅｎ　ｂｙ　ｃｙｔｏｓｋｅｌｅｔｏｎ　ｓｙｓｔｅｍ，ａｎｄ　ｄｅｐｏｌｙｍｅｒｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ
ｏｒｉｇｉｎａｌ　ａｃｔｉｎ　ｆｉｌａｍｅｎｔｓ　ｗａｓ　ｎｅｅｄｅｄ　ｆｏｒ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ　ｏｒｇａｎｅｌｅｓ　ａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎ；Ｃｙｔｏｃｈａｌａｓｉｎ　Ｂ　ａｎｄ　ｃｏｌｃｈｉｃｉｎｅ　ｓｉｇ－
ｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｉｎｈｉｂｉｔｅｄ　ｔｈｅ　ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｅｌ　ｍｅｍｂｒａｎｅ　ａｎｄ　ｒｅｏｒｇａｎｉｚｅ　ｏｆ　ｃｅｌ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ，ｓｕｇｇｅｓｔｉｎｇ　ｔｈａｔ　ｃｙ－
ｔｏｓｋｅｌｅｔｏｎ　ｐｌａｙ　ａｎ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｒｏｌｅ　ｉｎ　ｔｈｏｓｅ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：　ｃｅｌ　ｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ；ｃｙｔｏｓｋｅｌｅｔｏｎ；ｃｙｔｏｃｈａｌａｓｉｎ　Ｂ；ｃｏｌｃｈｉｃｉｎｅ；Ｂｒｙｏｐｓｉｓ　ｈｙｐｎｏｉｄｅｓ
责任编辑　朱宝象
３５