全 文 ：不同的氮和磷化合物对斜生栅藻
生长繁殖的影响’
夏宜浮 俞敏娟 黎尚豪陈云霞
( 中国科学院水生生物研究所 )
单翩胞椽藻和其他植物一样 , 在生命活动过程中 , 需要利用各种化学元素 ,通过光合
作用以合成有机物盾 ,从而进行生长与繁殖 。 在单耙胞碌藻所必需的各种化学元素中 , 除
了 c 、 H 、 0 等三种有机元素主要是从水和二氧化碳中获得以外 , 另一种重要的有机元素
N 以及其他一系列的必需元素 , 如 P 、 s 、 吨 、 K 、 aC 、 N 。 、 eF 等等 。 则必填从水中其他各
种化合物盾得到解决 。 因此 , 在培养单扣胞椽藻时 , 如何在营养条件方面充分地满足藻
类的需要 ,就显得十分重要。 这也就是轰 , 拟舒一个最好的培养基配方的简题 ,是培养单
扣胞禄藻的工作中的一个重要周愚 ;尤其是在生产性大量培养单胭胞释藻时 ,提供一个最
适的培养基配方 , 就更显得特别重要 , 因为这既直接影响到培养藻类的产量 、 又和培养成
本密切相关 。
培养植物的培养基的研究 , 远在 1 9世耙末叶皂p已开始 [ 2 ` · ` ] 。 K n o p , B e i j e r in e k 等氏 ,
曾首先利用硝酸钙 、 稍酸钾 、 磷酸二氢钾 、 硫酸镁 、 氯化戮 、氯化钾等化学药品 ,配成培养
液 , 供抬植物所需的各种元素 。 握过近 60 多年以来的藻类培养工作的发展和对自然水休
的化学性盾的知敲 日益丰富 , 单扣胞释藻的培养基配方 ,也 甲益接近于适合藻类生活的要
求 。 然而 ,在过去的工作中 ,一般都着重于采用各种钝化学贰剂来配制培养液 , 拮果 ,在使
用上就局限于实脸室的就脸培养中 , 而在生产性大量培养上 ,却往往难于采用 。 这一则是
因为大量利用这些化学贰剂时 , 来源有困难 ;二 lJ 又会使培养成本增高 ,很不翘济 。 因此 ,
我俩在进行单耙胞释藻的大量培养时 ,就采用了农业化学肥料来配制培养液 ,以达到来源
广而价廉的要求 , 拜进行了这方面的研究 。
氮是构成蛋白盾的主要元素 , 而磷是复合蛋白盾 (如核蛋白 ) 中的重要成分。 在 自然
水体中 ,氮化物和磷化物的状况 ,往往是藻类在水休中生长繁殖数量的限制因素即抢在人
工培养液中 , N 、 P 的浓度和化学状态以及 N 、 P 的此例 , lHJ 时常是决定藻类在培养液中
生长繁殖速度和产量的主要营养因素 。 因此 ,在培养液的各种营养元素中 , N 与 P 就显得
格外的重要 。 缓于这种情况 , 我佣在用农业化肥作为肥源研究培养基配方时 ,就首先考虑
到氮 、磷肥的 周题 ,本文就是我俩在这方面的就脸工作的初步报告 。
我佣的贰输 , 采用 了 三 种 农业氮肥— 硫酸按 ( N H 4 ) 2 5 0 , 、 硝酸钾 KN o 3 、 尿素N H ZC O N H Z 和二种农业磷肥— 常用的过磷酸钙 C。 (H : P o ; ) : · H : o + 2 ( C a 5 0 ; · H : o )和曾袒用作培养单扣胞释藻的磷酸 H 3P O , 作为氮和磷的肥源 。
1 95 9 年 1 0 月 1 2 日收到 。
水 生 生 物 学 集 刊 19 59年
一 、 就 脸 方 法
本献酸所采用的材料为我俩进行大量培养就酚用的斜生枷藻S (。 。初 m“ , ob l i q “二
(T ur .P ) K 6 tz
.
)
, 它在室外培养 ,生长良好 。
就脸的各种处理是以我俩常用的水生 4 号和水生 6 号培养基 的 配方作为基础 1[] , 但
更改了作为氮源的氮素化合物和作为磷源的磷素化合物 , 并以各种不同的浓度和配合比
例配成各种的培养液。 作为氮源的化合物有 :尿素 c o ( N H Z ) 2 , 硝酸钾 K N o 3 , 和硫酸按
(N H户多。 , ; 作为磷源的磷素化合物为 : 过磷酸钙 c a ( H ZP。 ; ) 2 · H Z o + Z aC s o ; · H Zo 不匡
磷酸 H 3P O ; , 其他盐类和原来的 4 号或 6 号培养基相同 。
就瀚于 1 9 5 8 年 10 月一 1 9 5 9 年 2 月进行的 。 室温未加控制 。 贰瀚共分两粗 : 第一粗
就脸以 4 号液为基础配成各种培养液进行截盼 ,其氮 、 磷种类 才`欣度如表 l , 是以水生 4 号
第一粗歌防中各种处理的抓 、瑙种类和氮 、 麟法度 (以 N 、 P 的 P m 舒 )
\ 一 …一 …一 }· · (\一…一1 (对照 )
2
3
一,0曰t砂0.…39OUō 11生
2
.
0
2
。
0
5
.
2
2
。
0
18
.
0
夕 。 0
00684
4砂,J乙U7
046
0八
::
第二粗轼陇中各种处理的氮 、 碳种类和笼 、 磷波度 (以 N 、 P 的 P m 尉 )
(一 1一 …一 …· · (玩一…一
06342
0032斗6
1 (对照 )
2
3
斗
9
。
0
9
。
0
9
。
0
9
。
0
5
.
2
3
.
5
1 3
.
5
00斗46
多6789
6 0
6 0
5
,
2
5
.
2
0,上23,土曰1一1
4期 夏宜释等 :不同的氮和磷化合物对斜生栅藻生长繁殖的影响
号培养液作为对照 ;以容量 10 0 7毫升的长方缸分别盛入各种配合比例的培养液 1 10 0毫
升并接入藻种 30毫升 ;以两支相 瓦的鳌光灯 (日光灯 )作为光源 , 培养瓶均 紧靠近光
源 。 第二粗献瀚以水生 6 号培养液作为对照 , 并以 6 号培养液作为基础 , 配成各种培养
液 , 其氮 , 磷种类和浓度如表 ;2 在容量 5 0 0 0毫升的长方玻璃缸中 , 分别盛入各种培养液
4 0 00 毫升并接入藻种 8 0 毫升 ; 以一个 3 0 瓦的偏栋灯 (普通电灯 ) 作为光源 ;所有培养
缸以 1 尺距离环揍镐耕灯排列成放射形 ,全部实瀚并以白色重磅道林抵遮盖 , 以避免外界
光袋的干扰。 两粗的光照时筒均为每天 14 小时 。 每天定时镜件三次 。 每天或隔天测定藻
类繁殖浓度一次。
藻类生长繁殖的测定 , 采用测定浓度的方法来推算 。 测定仪器是我俩自制的 “ 藻类生
长浓度光电此色测定爵 ” 。 测定前先作出标准浓度和微安培覆数的关系表 (微安培值比藻
类毫克 /升 ) 。 根据摘数来舒算出藻类的浓度 〔毫克 (干重 ) /升 ] , 以最高的生长浓度作为各
种处理以每升干重毫克数舒的最籍产量。
二 、 就 殷 精 果
在第一粗就瀚的各个配方中 , 斜生栅藻的生长繁殖浓度的增长情况如表 3 。 从表 3
可以明显地看出 , 这一粗贰脸的 n 个配方 ,对培养斜生棚藻有着显然不同的效果 。 其中
以 8 号 、 1 号获得了最高的生长繁殖速度和最高产量 。 如果以 8 号和 1 号处理的产量
为 1 0 0 , B[J l 个处理所获得的产量可从表 4 看出宅俩的不同 : 从生长繁殖 速度和产量的
此较 ,可以看出 , 在物理条件相同 、 培养液中其他盐类相同的情况下 , 由于氮 、 磷肥的情况
不同所引起培养效果有着十分显著的差异 。
表 3 斜生栩荡在第一粗轼端的各种处理中的生夏法度
[毫克 (干重 ) /升 〕
1
,
2 3 4 5 6 7 8 1 0
2 9 2 9 2 9 2 9 2 9 2 9 2 9 29 29 2 9
5 4 8 8 5 0 5 0 1 5 3 50 6 8 5 0 奋6 7 7
1 3 5 洲3 1 1 6 8 8 1斗3 1 1 9 1 12 3 2 9 1% 1 5 7
1 7 0 3 23 1斗1 13 6 14 3 1 5 7 1 3 5 3 5 7 2 12 1 5 7
1 6 3 3 57 1 3 5 11 2 1 3 5 1 5 3 11 6 3 5 7 1 88 1 5 3
1 8 8 斗2斗 1斗9 13 5 2 57 2 57 1 4 3 3 9 8 25 7 2 57
2斗3 5 0 6 2 1 2 1 8 8 3 2斗 3 23 1 9 6 5 7 8 3 2 9 2 72
2 8 2 5 2 7 27 2 2 12 3 5 0 3 6 8 2 2 5 6 3 23 2 82
2 8 2 5 3 5 1 7 5 1 7 5 3 2 9 3 5 7 2 1 2 5 3 5 3 23 2 94
表 4 第一粗欲竣各处理中斜生棍燕座 , 的比校
1 2 3 斗 5 6 7 8 9 10
%
1
斗8一…9 1一 1盯一 }3 6 · ” }6。 · , …6 3· , {3 8一 1 1。。 } , 6一 } , 。一 { 1。。
( l) 当 P 的肥源和浓度都相同时 , N 浓度相等而肥源不同的氮肥 ,培养效果有很大的
水 生 生 物 学 集 刊 1 95 9年
差异 。 8号护 , 号 , 10 号和 4 号 , 夕号和 7 号以及 1 号和 1 号等几种处理 ,就属于这一情
况 。 对这几种处理的培养效果进行此校 , 充分表明 : 作为 N肥的三种肥源 ,尿素和稍酸钾
与硫酸按相比 ,表砚了高库的优越性 ; 无萧在何种 N 、 P 配合中 , 在其他条件完全等同的
情况下进行比较 ,在以尿素或者硝酸押作为氮肥的处理中 , 斜生棚藻的生长繁殖速率和藻
类产量都远比硫酸按为氮肥的为高 。 图 1 是当 P 的种类和浓度都相同 (过磷钙 , p ZP m ) ,
N 的浓度也相同 ( 40 P m ) 时 , 斜生棚藻在以尿素为 N 肥的 1 号处理和以硫酸按为 N 肥
的 1 号处理中的生长繁殖曲袋 , 从图中可以看出 ,斜生棚藻对 N 量等同的尿素和硫酸铁的
不同反应的悬殊程度 。 此较两者的培养产量 ,剧有一倍之差 。
因此 ,根据贰脸拮果 ,三种氮肥的肥效是 :
尿 素 >
硝酸钾 > 硫酸按
, 扣
一
栩口弋华,田君;o0
/ - 一乡605柳
柳,0
李浇-咔)妙叹
天脚】 5 5 戏 1 3 5 7
图 1 斜生栅藻在氮肥肥源不同的培养液中的生
长繁植情况。
N
o
.
1 1
,
N H
,
C o N H
:
(N : 斗0 p p。 ) :
No
.
1
,
(N H
`
)
:
5 0 ` ( N : 斗0 p p m ) .
斜生姗藻在氮 、磷浓度不同的培养
液中的生长繁植情况。
N o
.
8
,
N : 斗0 p p 。 ( K N o J ) :
P : 9
.
0 p p m ( H
s p o
;
)
.
N o
.
9
,
N : 6 0 p p m ( K N 0
3
) ;
P : 13
.
5 p p m (场 p o ; ) ·
N
o
.
10
,
N : 8 0 p p m ( K N 0
3
) :
P : 1 8 p p m ( H
a
P O O
.
( 2 ) N
、
P 的肥源和 N : p 的比值都 相同时 ,
相同 。
N
、
P 的浓度不同 , 培养效果也不
口.于图断
在以 K N o , 为 N 肥的 8 、 9 、 1 0 三种处理中 , P 肥都是 H 3 p O ; , N : p 的比值都是 4 0 : 9 ,
N
、
p 浓度的 p p m 数部分别为 I X ( 4 0 : 9 ) 、 1 . S X (斗。 : 9 ) 和 Z x ( 4 0 : 9 ) , 桔果 ,斜生棚
藻在这兰种 N 、 P 浓度中表现出很不箱同的反应。 从表 3 和表 斗 以 及 图 2 中 可以看出 ,
N
、
P 浓度为 l x ( 4 0 : 9 ) 的 8 号处理效果最佳 , 而 N 、 P 浓 度提高到 Z x ( 4 0 : 9 ) 的 1 0
号处理反而最差 。 在以 ( N H ; ) 2 5 0 ; 作 N 肥的 , 、 夕 、 4三种处理中 , 也获得了完全类似的
拮果 ; 这三种处理的 N 、 P 肥源都是 (N H办2 5 0 、 和 H 3P O ; , N : P 都是 40 : 9 , 培 养效果
也是 N 、 P 浓 度最低 的 ( , 号处 理 ) 为最好 , N 、 P 浓度 高一倍的 ( 4 号处理 ) 反而最
差 。
因此 , 当以磷酸为磷肥 ,以猜酸钾或硫酸按为氮肥时 , N : P 此值相同 , 不同的 N { P
浓度培养斜生栅藻的效果也不同 , 其顺序是 :
( 4 0
: 9 ) > ( 6 0
: 13
.
5 ) > ( 5 0
: 1 5 )
4期 夏宜峥等 :不同的氮和磷化合物对斜生机藻生长繁殖的影响 斗 7 7
产生这种桔果 , 看来可能主要是因为在 N : P 的此值中 , 『 P 量过高 ; 当 N 、 P 浓度按
此例增加时 ,过高的 P 浓度对斜生棚藻发生了抑制作用 。
( 3 ) 以硫酸铁和过磷酸钙为 N 和 P 肥的 1 和 了两号处理 ,其他条件均相 同 ,而 N 的浓
度由 斗0 p p m 提高到 6 0 p p m 。 拮果 , N 为 6 0 p p m 的 了号处理 , 在效果上反此 N 为 4 0 p p m
的 1 号处理差 。 再将 6 号处理和 1 与 了号比较 , lJ 可以看出 ,如果在 N 浓度从 初 P m 提
高到 60 P m 的同时 ,也提高 P 的浓度 (从 2 到 5 、 2 P m ) ,不仅不会产生相反的桔果 ,反而
促进了斜生拥藻的生长繁殖 (图 3 ) 。 ` 由此可兑 , 在 I 和 了号处理中 , P 量过低 ;用硫酸按
和过磷酸钙作 N 、 P 肥时 , N 、 P 浓度不宜为 2 0 : 1 , 更不宜为 30 : 1 , 而应以 1 0 :1 左右为宜 。
呼0 0
如 0 0
尝2 。“
了0 0
天数
图 3 不同氮 、磷浓度对斜生栅藻生长繁植的影响 。
N o
.
6
,
N : 6 0 p p 。 , ( N H小 5 0 ; : p : 弓· 2 p p m , C a (H : p o ; ) : · H : 0 .
oN
.
1 , N : 初 p p二 , ( N H ` ) : 5 0 ` : p : 2 . 0 即m , c a ( H : p o ; ) , · H o o .
N
o 、 3 , N : 6 0 p p 。 , ( N H 4 ) : 5 0 ` : p : 2 . O p 二〕 m , C a ( H : p o 爪 ) : · H JO .
第二粗拭瀚进一步征明和补充了第一粗贰脸的桔果 。 在这一粗贰殷中 , 我佣取消了
过高的 N 浓度 ( 80 P m ) 和过低的 P 浓度 ( 2 P m ) , 增加了硫酸铁与尿素混合使用的处
理 。 表 5 和表 6 是在歌粗就脆的各个处理中栅藻生长繁殖浓度的增长情况和最胳产量的
此较 。 从这一粗贰瀚中 , 可分析出如 下拮果。
表 5 斜生橱藻在第二粗献脸的各种处理 中的生是法度 f毫克 (干重 ) /升 J
1 2
, `
3 斗 5 6 7 ` 8 9 , 1 0 1 1 1 2
3 5 7
朽 7
7 5 0
9 3 0
1 1 0 3
6 3斗
8 14
9 13
13 9 1
2 12
3 0 9
5 7 8
5 0 6
5 0 6
3 8 7
斗2 2
5 0 6
男斗
2 12
3 09
5 89
6 0斗
6 7 6
斗57
5 7 8
7 1 0
8 1 1
2 1 2
2 8 7
4 8 1
6 3 3
67 6
斗5 7
4 5 7
5 8 9
7 4 5
1 7 5
2 , 7
3 5 7
斗8 1
5 5 2
3 0 9
3 , 7
5 0 0
5 7 8
1 7 5
2多7
2 5 7
斗2 2
斗8 7
2 7 2
3 0 9
斗1 1
5 0 6
2 5 7
2 57
3 0 9
咚8 1
5 5 2
3 19
3 5 7
5 00
63 4
17 5
2 5 7
3 1 9
4 5 7
5 5 2
3 57
3 5 7
3 87
5 7 8
3弓7
斗5 7
8 1 1
1 1 7 5
1 5斗6
9 13
1 0 9 8
1 4 7 0
1 9 6 0
2 1 2
2 5 7
3 , 7
斗9 ,
6 0 6
3 2 8
3 5 7
5 0 6
5 7 8
3 0 9
斗8 1
8斗4
1 2 4 0
1 2 3 5
1 0 5 7
1 0 5 7
1 6 0 0
2 3 0 0
3 87
6 3 2
10 1 3
15 6 1
2 0 0 0
13 0 0
13 8 6
1 80 0
2 3 0 0
3 0 9
3 87
.6 7 6
6 3 3
1 0 1 3
6 3斗
8 1 1
9 1 3
1 1 0 0
叮矛,侧,,土2`U7招`上1一2
,山
23
佗
3斗夕哎6
表 ` 第二粗献筋各处理 中斜生姗藻崖云的比较
处 理 号 } 1 2 { 3 1 斗 6 { 7
、 …6 。一 }4 。一 }3 , 一 }3一 2 5 . 1 1 2 2 . 0 } 2 7 . 5 ! 乃 . 1 8 5。 2 1 25 . 1 1 1 0 0 10 0 1牛7 , 8
水 生 生 物 学 集 刊 1 95 9年
( ) 1
、 当各种 P肥的浓度都相同时 , N 量相等的三种 N 肥产生了不同的培养效果 。 如
1 2
、
1 1 和 , 号三种处理 , P 肥的情况完全相同 (过磷酸钙 , P , , Zp p m ) , N 的浓度都是 6 0即 m ,
而斜生栅藻在三种处理中的培养效果随 N 肥肥源之不同而异 。 从表 , 和表 6以及图 4 可
以明显地看出 , 以尿素和硝酸钾为 N 肥的表现最好 , 而么硫酸按为 N 肥的表现最差 。 尿素
和硝酸钾比较 , 在培养产量方面无显著差别 , 而在培养过程中 , 尿素的培养效果略此稍酸 ·
钾为佳 。 再对 月 号和 6 号处理以及 9 号和 7 号处理的培养拮果进行此较 ,也同样可以看
出尿素和硝酸钾获得了肯定此硫酸按好得多的效果 。
天数 . 1 10 Z o J 。 刊 洲 ,
图 4 斜生栅藻在氮肥肥源不同的培养液中的生长繁植情况 。
N
o
.
1 2
,
N H
: C o N H
:
( N : 6 o p p m ) : C
a
( H
: p o小 · 玩 o ( p : 5 · Z p p xn ) · N o · 1 1 , K N o : (N : 6 o p p m ) :
c a ( H
:
p o 刁: ·玩。 ( p : 5 . 2 p p m ) . 场 . 5 , (N H 4 ) : 5 0 4 (N : 6o p p m ) ; C a ( H : p o 一) : · H : O ( p : 5 . Z p p xn) .
因此 ,就瀚拮果征明 , 当其他条件一致时 ,就阶所采用的三种氮肥的肥效顺序是 :
尿素 》 稍酸钾 > 硫酸按
( 2 ) 对 1 、 2 、 了和 4 四种处理进行比较 , 就麟获得了非常有趣的拮果 :硫酸铰和尿素作
为氮肥按 斗种比例混合使用时 , 其肥效是 :
硫酸按
尿素
为立 > 工 > 生 > 兰
1 1 2 1
前面已握耕过 , 尿素的肥效此硫酸按高得多 , 因此 ,按理挽 , 硫酸嫂和尿素 1 : 2 混合 ,
应歌获得此 1 : 1 混合为好的肥效 ,而就脸桔果却不是如此 。 看来硫酸效和尿素机械混合
使用所引起的效果不一定是两者的效果也按此例表现 。
( 3 ) 在 7 和 5 号处理中 , N 、 P 都是硫酸按和过磷酸钙 , N : P 此值都是 40 : 3 . 5 , 而 N 、
P 浓度则分别为 i 义 ( 4 0 : 3 . , )和 1 . , x (斗。 : 3 . , ) , 培养效果刻以 N 、 P 为 i x ( 4 0 : 3 . , )为
好 。 8 号和 石号处理 , N 、 P 都是硫酸按和磷酸 , N :P 都是 40 : 9 , 在培养效果上也是 N 、 P
浓度低的 8 号 ( 40 : 9 )此 N 、 P 浓度高的 6 号 ( 60 : 1 3 .的为好 。 这样的拮果也是和第一粗盆
脸的拮果完全一致的 。
在 1 号和 夕号处理中 , N 、 P .都是稍酸钾和过磷酸钙 , N :P 也都是 4 0 : 3 . 5 , 在培养效
果方面却以高浓度 N 、 P ( 60 : 5 . 2 ) 为佳 ; 不过两者产量之差 (巧拓)不甚显著 , 远不及 N 、 P
浓度提高的倍数 ( 50 多) 。 然而这种献瀚桔果正好与第一粗截瀚的 8 、 9 和 10 三种处理的
4 期 夏宜玲等 : 不同的氮和磷化合物对斜生栅藻生长繁殖的影响
拮果相反 。 我俩凯为这可能是由于在贰脸中所采用的磷肥种类 , 特 l8J 是 P 浓度不同所引
起 , 即在第一粗就脸的 8 、 夕和 10 中 , N : P 此例中 P 量过高 , 当 N 、 P 按此例增加时 , 过高的
P 浓度就对斜生棚藻的生长繁殖发生了抑制作用 ; 而在第二粗贰脸的 1 和 9 号处理中 ,
没有 P 量趁高的情况 ,所以当 N 、 P 按此例增加时 , 不曾发生 P 浓度过高的抑制作用 , 而且
略微促进了斜生栅藻的生长繁殖 。
由此可晃 , N 、 P 浓度依一定的 N : P 此值按此例增减而发生的桔果 ,不能一概而萧 ,是
和 N 、 P 种类 , N : P 比值等互相关联的 ;在某种情况下 , N 、 P 浓度按此例增加时 ,能促进料
生棚藻的生长繁殖和提高产量 , 在另一种情况下 , 则可能适得其反 。
三 、 甜 蒲
从就殷的拮果来看 , 我俩采用尿素 ,稍酸钾及硫酸按作为氮肥 , 过磷酸钙及磷酸作为
磷肥 , 它俩的不同配合方法和不同的分量 , 使栅藻的生长繁殖速度有很大的差 glJ , 最胳产
量也有很大的不同。
从氮肥来轰 ,棚藻对不同拮合状态的氮的利用是有差异的 ,对稍酸态氮 (N一 N O 3 ) 和
有机态氮 (尿素 C O ( N H众 )的利用效率此氨态氮 (N一N H户要好得多 。 我俩以第二粗的贰
脸来看 , 以尿素为氮肥源的第 12 号和以硫酸按为氮肥的第 , 号培养液 , 斜生栅藻的产量
相差甚大 , 后者的产量仅为前者的 2 , . 1拓, 在第 12 号培养液中 ,产生的干物盾量为 6 . 9 克 ,
以含粗蛋 白量为 48 % 针算 , lnJ 共有粗蛋白 3 . 3 12 克 , 而在实脸过程中加入的尿素量为
1
.
2 8 克 ; 以尿素合氮量为 杨 . ` 并斜算 , 共加入氮量为 0 . , 6 7克 , 合成 1 克的粗蛋白需要柑
当于含氮量 0 . 1 74 克的尿素 , 即 0 . 3 73 克的尿素 , 也就是税尿素态氮的利用率达 92 . 9多。
在稍酸钾的氮肥的第 n 号培养液中 ,斜生棚藻的收获干物盾量为 .6 9 克 , 加入硝 酸钾为
.4 1 13 克 , 即每合成 1克粗蛋白盾需要耗费相当于 0 . 1 74 克氮量的硝酸钾 1 . 2% 克 , 也就
是轰稍酸押态氮的利用率为 92 . 9多。 以硫酸按为氮肥的第 5 号培养液中 , 斜生棚藻的收
获干物盾量为 1 . 7 3 4 克 ,加入硫酸按为 2 . 85 克 , 即每合成 1 克粗蛋白盾需 要耗费相当于
0
.
6 8 4 8 克氮量的硫酸按 , 即 .3 42 克硫酸按 , 也就是轰硫醉按态氮的利用率仅为 23 . 4 拓。 因
此 ,也就可以看出 , 尿素态氮和硝酸态氮的利用效率显然远此硫酸按为高 。 虽然从栩藻产
量和 N 的利用率上来看 ,尿素和硝酸钾均相等 ,但由于稍酸钾舍氮量远低于尿素 , 因而突际
用去的稍酸押量就此尿素多得多 。 若以同样重量的尿素和稍酸钾来培养棚藻 , 毫无疑尚 ,
用尿素为氮肥的效果就比硝酸钾要高得多 。
从磷肥方面来看 , 利用过磷酸钙和磷酸作为肥源的效果是很不相同的 。 在两次贰脸
中 ,不渝是用那一种氮肥源 ,和过磷酸钙配合使用培养棚藻的效果都此磷酸的要好 , 尤其
是以尿素作为氮肥时 , 以过磷酸钙作为磷肥 , 可以达到很好的效果。 当然 , 在这里面 ,钙量
的增加对枷藻的生长繁殖上也起了一定的作用。 另外 , 由于过磷酸钙与磷酸之简未采用
共同的浓度 ,所以磷酸的效果不良 , 究竟是肥源本身的肥效抑或是因为使用的浓度过高所
引起的 , 偷待研究 。
在采用尿素与硫酸按混合施肥的就脸中 , 用尿素和硫酸鼓的氮量各半的效果此尿素
占 2 / 3 或 1 / 3 的都好一些。 混合使用的拮果此单独用尿素为氮肥的效果差 , 但此单独用
硫酸按的效果却要好得多 。 这一点也表明尿素的效果在泯合施用时是起了一定的作用 。
水 生 生 物 学 集 刊 19弓 9年
但是 , 为什么用 2 / 3 尿素时的效果不如 1 / 2 的 , 还需要作进一步的研究 。
应孩提到的是 , 在第二粗截瀚用的第 1 号和第 12 号培养液中 ,我俩获得了斜生桐藻
的高额的产量 ,每升水液中合干重 2 . 3 克 , 若在大规模的生产性培养中能够达到和接近这
样的浓度 ,每亩面积的年产量将在 5 万斤以上 。 这也充分靛明进一步的掌握培养方法 ,提
高单翩胞释藻生产性培养的产量是完全有可能 的 。
根据贰脸拮果 , 可以得出如下桔萧 :
1) 由于培养液中的氮素和磷素的化合状态不同 , 斜生枷藻的生长繁殖速度和产量也
十分悬殊。 我们在配合培养液时 ,不但要注意氮和磷的分量和此例 ,更重要的是要掌握氮
和磷的肥源的选择。 这将是决定培养是否能够得到高产的一个重要因素 。
2 ) 以尿素和硝酸钾作为氮肥源的效果远此硫酸按为佳 。 磷肥则以过磷酸钙的效果
少七磷酸好。
3 ) 尿素 与过磷酸钙配合使用的效果很好 , 此与磷酸配合更佳 ; 稍酸钾与过磷酸钙配
合使用的效果也比与磷酸配合好 。 硫酸按与过磷酸钙配合使用 , 其效果虽不如尿素与稍
酸钾和过磷酸钙配合的好 , 但比与磷酸配合要好些 Q
的 从氮素的利用效率来看 ,硝酸态氮和尿素态氮的利用效率很高 , 达 92 . 9多 , 而氨态
氮的利用效率则仅为 23 .斗多。 但 由于硝酸抑含氮量较低 , 突际用量则此尿素要多一倍以
上 , 因此 , 在大量培养中以采用尿素为宜 。
的 根据贰脸拮果 , 培养斜生棚藻时可以采用这样的 N 、 P 粗合 :尿素 (N 6 0P m ) + 过
磷酸钙 ( P , . 2 P m )。
参 考 文 献
〔 1 1 黎尚豪等 , 1 9 59 。 单翩胞释藻的大量培养找敲。 水生生物学集刊 , 1 9 59 仔) : 4 62 一斗72
f Z ] B o l d
,
H
.
C
.
1 9 42
. 乳 。 e u z t i v a t i o n o f a l g a e . B o 了. 及。 夕 . 8 : 69一 13 8 .
1 3 ] e h u
,
5
.
P
.
19斗9 . E x p e r i m e n t a l s t u d i e s o n ht e e n v i r o nm
e n t a l f a e t o r s in fl
u o n e i n g ht e g r o w ht o f p h y t e
-
P l a n k r o n
.
S时 . a n d T 己 c入刀 . C 石初 4 2 : 3 7一 5 2 .
1 4 ] K u f f e r a ht
,
H
.
19 29 L
a C u l r u r e d e s A lg u e s
.
R
e 扩 . a l g o l
. ,
4 : 1 2 7
~一 3 4 6 .
[ 5 ] M e co m b i
e , A
.
M
.
19 5 3
.
F a e r o r 3 i n f l u e n e i n g ht o g r o w ht o f p h y t o p la n k t o n
.
I o u ,
.
iF ,乃 . 尺己了 . B d .
C a 刃 a d a , 10 : 2 5 3一 2 8 2 .
[ 6 ] P r in g s h e inl
,
E
.
G
.
19斗6 . p u r e e百I t u r e s o f a l g a e . C a m b r id g e U 几 iv . p r e s s ·
4期 夏宜睁等 :不同的氮和磷化合物对斜生栅藻生长繁殖的影响 4 81
T H E E EF F T C SONF IT R O GEN
ON
,
T H E G R O W T H O F
A N D P H O S P H O R O U S C O M P O U N D S
O B LQI U U污
H s l ^ I
一 T s E N e , Y u M
x E N , K以 N , L E Y S H A N e 一H A o A N D C H E N Y u N 一H s A
( I
刀洲 “ 扮 o f yH 汤。 b io lO即 , 月ca d e 、 ia 5 1” ica )
S u M M A R Y
I n t h e e u l tiv a t ion o f sce
n e
des m
u s o bil 叮u “ , , th e k i n d s o f n i t r o群 n a n d p h o s Ph o r o u s e o m p o u n d ,
u se d i n ht e m e d iu m h a v e ht e i r ow
n d if fe er n t e f fe e rs
o n th e g
r o w ht r a et a n d P r o d u e t iv i yt o f t h e
a lg a
.
I t 15 n o w e l e a r ht a t n o t on ly th e r a t io p /N i n th e m e di u m h a s to be e o n s i de er d
,
b u t th a t
ht e ty详5 o f e om 卯 u n d s o f n i tosr e n a n d Ph o s p h o r u s a er a ls o v e r y im p or ta n t fa e to r s . hT e s o u r e e s
o f th e a v a il a b le n i t roge
n a n d ph o s ph o r o u s fe r t il iez r s e o n s t i tu t e许fa e t o sr of im p o r t a n c e i n h ig h 一y让ld
e u lit v a t io n o f t h i: a lg
a
.
U cr a
.
a n d n i t r a t e a s n it
r
oge
n s o u r c e s a er m a
r
k e d ly s u ep
r io r t o a m m on i u m s u lPh a et fo r P r o m o
-
t i n g r he g r o w t h o f cS
e刀 e d“ 阴 “ , , a n d e a le i u m s u p e r 一 ph o s p h a et 15 bet t e r th a n p h o s ph o r ic a e i d ·
A fa v o u r a b le 歹ow t h o f s ce n e des m u ; w a s o b at in e d w址 n u r e a a n d e a le iu m s u eP r巾h o s p h a et
w e r e u s
e d a s N a n d p fe r t i li
z e r s c o m b in
e
d ly
, a n d g a v e be
t t e r y i e ld s th a n w h e n u
r e a a n d 户 0 5户o r ie -
a e id w e r e u s e d a s t he N a n d P fe r ti li z
e r s
.
S im il a r er s u lt s w e er o bat i n e d b y th e u se o f P o t
a s s iu m
n it r a et a n d a m m o n i u m s u lP ha et
·