全 文 ：尾叶桉与马占相思不同混交处理对林分生长的影响
谢伟东1 , 叶绍明1 , 郑小贤2 , 杨　梅1
(1.广西大学 林学院 , 南宁 530004;2.北京林业大学 , 北京 100083)
摘要:对尾叶桉 (Eucalyptus urophulla)与马占相思 (Acacia mangium)不同混交处理 3a生林分生长调查结果表
明:在相同密度1 727株 hm2 时 , 尾叶桉纯林的平均胸径 、 树高 、 单株材积分别为 9.27cm , 14.50m , 0.051 4
m3 , 尾叶桉与马占相思以 1∶1.6 比例混交 , 尾叶桉的胸径 、 树高 、 单株材积分别为 13.50cm , 15.97m , 0.109 8
m3 , 比纯林高 45.6%, 10.1%, 113.6%;纯林和混交林林分每公顷蓄积分别为 88.83m3 和 98.00m3 , 混交林比
纯林高 10.3%。尾叶桉与马占相思不同混交处理林木胸径 、 树高 、 材积生长及径高比均有显著差异。
关键词:混交林;尾叶桉;马占相思
中图分类号:S725.2　文献标识码:A　文章编号:1002-6622(2008)06-0045-05
The Effects of Different Mixed Treatments on the Growth
of Eucalyptus urophylla and Acacia mangium Mixed Stands
XIE Weidong
1 ,YE Shaoming1 ,ZHENG Xiaoxian2 ,YANG Mei1
(1.Forest ry College of Guangxi Universi ty , Nann ing , 530004;2.Beij ing Forestry Universi ty , Beij ing 100083 , China)
Abstract:The g row th of mixed stand of Eucalyptus urophyl la and Acacia mangium w ith dif ferent
mixed proportion were investigated in 3 year-old forest.The results showed that in the densi ty of
1727·hm-2 , the average DBH ,height and single-tree volume w ere 9.27cm , 14.50m , 0.0514m3 re-
spectively.And the mixed stand of Eucalyptus urophylla and Acacia mangium has the mixed propo rt ion
at 1∶1.6 and the above indexes w ere 13.50cm , 15.97m and 0.1098m3 , which increased 45.6%,
10.1%, 113.6%higher than that of Eucalyptus urophy lla pure stand.The mixed stand w ith 98.00m3
hm
2
forest volume w as 10.3%higher than the pure stand w ith 88.83m3 hm2 forest volume.The dif-
ferent mixed treatments have significant difference in the average DBH ,height , t ree volume and ratio of
diameter to height.
Key words:mixed stands , Eucalyptus urophylla ,Acacia mangium
收稿日期:2008-09-03;修回日期:2008-10-13
基金项目:“ 948” 国家林业局引进项目(2005-4-03)
作者简介:谢伟东(1964-), 男 ,广西博白人 , 博士生 ,主要研究方向为森林生态监测与评价。 Email:xiexiegx@163.com
　　桉树是桃金娘科(Myrtaceae)桉属(Eucalyp-
tus)树种的总称 ,具有生长快 、干形好 、产量高 、耐瘠
薄 、适应性广 、用途多 、经济价值高等优良特性 ,是我
国热带 、亚热带地区极为重要的速生造林树种 ,全国
2008 年 12月
第 6 期
林业资源管理
FOREST RESOURCES MANAGEM ENT
December 2008
No.6
DOI :10.13466/j.cnki.lyzyg l.2008.06.006
桉树人工林面积已经达到 170 万 hm2 , 其中有
50%～ 60%的林地采用连栽方式经营桉树短轮伐期
人工林[ 1] 。而长期多代纯林连栽引发的林地生产力
下降 、生物多样性减少 、林分稳定性差等一系列生态
问题 ,严重制约了桉树人工林的可持续发展。
我国从 70年代以来在开展人工混交林研究的
同时 ,开始进行人工复层林的研究 ,如东北地区的落
叶松与红松[ 2-3] 、华北地区刺槐与侧柏[ 4] 、油松与侧
柏[ 5] 、南方的杉木与柳杉[ 6] 、泡桐与杉木[ 7] 、杉木与
观光木[ 8] 等 ,对桉树与其它树种混交也开展了一些
研究 ,与桉树纯林相比 ,桉树混交林在提高林分生长
量 、改善土壤理化性质方面具有明显优势[ 9-22] 。本
文对尾叶桉与马占相思不同混交方式下林分生长进
行了研究 ,旨在为探索合适的桉树人工林栽培模式
及如何维持林地长期生产力提供基础数据和理论依
据。
1　研究区概况
研究地点位于广西壮族自治区国营高峰林场 ,
地处北纬 22°49′～ 23°15′,东经 108°08′～ 108°53′。
实验区地势以低丘 、台地为主 ,海拔为 150 ～ 400m ,
坡度一般为 20 ～ 30°。属南亚热带气候 ,夏长冬短 ,
光热充足 ,雨量充沛 ,以赤红壤为主 ,质地为中壤土
或轻粘土 。森林植被主要有桉树(Eucalyptus
spp.)、马尾松(Pinus massoniana)、杉木(Cunning-
ham ia lanceolata)、湿地松(Pinus elliot tii)、马占相
思(Acacia mangium)、肉桂(Cinnamomum cassia-
Presl)、八角(I llicium verum)等树种 , 林下植被主
要包括桃金娘(Rhodomyrtus tomentosa)、余甘子
(Phy llanthus emblica)、三叉苦(Euodia lepta)、野香
茅(Cymbopogon torti lis)、野古草(Arundinel la hir-
ta)、白茅(Imperata cyl indrica)等 。
2　研究方法
2.1　试验设计
试验地位于高峰林场银岭分场 4林班 ,营造尾
巨桉与马占相思混交林前 ,林分为马尾松林 , 2002
年主伐 ,2003年 5月造林更新 。造林实验选择相同
的立地条件 ,采用完全随机区组设计方法[ 23-25] ,按
不同混交比例和密度共做 6个处理 5次重复。
处理 1:尾叶桉纯林 ,密度为1 727株 hm2 ;
处理 2:混交比例1∶1.6 ,尾叶桉 676株 hm2 、马
占相思1 051株 hm2;
处理 3:混交比例为 2∶1 ,尾叶桉 540株 hm2 、马
占相思 270株 hm2;
处理 4:混交比例为 1∶1 ,尾叶桉 660株 hm2 、马
占相思 660株 hm2;
处理 5:混交比例为 1∶1 ,尾叶桉 525株 hm2 、马
占相思 525株 hm2;
处理 6:混交比例为 2∶1 ,尾叶桉 780株 hm2 、马
占相思 390株 hm2 。
每个处理清理林地后挖坎 , 规格为 60cm ×
60cm×40cm ,定植前施复合基肥 0.5kg 坎 ,定植 3
个月后追复合肥 0.5kg 株 ,第二年 5 月份追复合肥
0.5kg 株。
2.2　调查与分析方法
在不同混交处理方式的林分中设置标准地 ,每
种处理标准地重复 3 次 , 标准地面积为 667m2
(25.8m×25.8m)。在标准地进行每木检尺 ,测定
胸径 、树高 、枝下高和冠幅。尾叶桉单株材积采用广
西速生桉二元材积计算 ,马占相思单株材积采用广
西马占相二元材积计算 ,单位蓄积按公顷计算。实
验结果采用 LSR比较分析[ 26] 。
3　结果与分析
标准地调查结果见表 1。
在相同密度1 727株 hm2 时 ,尾叶桉纯林的平
均胸径 、树高 、单株材积分别为 9.27cm , 14.50m ,
0.051 4m3 ,尾叶桉与马占相思以 1∶1.6比例混交林
中 ,尾叶桉的胸径 、树高 、单株材积分别为 13.50cm ,
15.97m , 0.109 8 m3 , 比纯林高 45.6%, 10.1%,
113.6%,纯林和混交林林分每公顷蓄积分别为
88.83m3 和 98.00m3 ,混交林比纯林高 10.3%。
3.1　不同处理对尾叶桉生长因子影响
不同处理尾叶桉生长差异方差分析见表 2。
不同处理中尾叶桉各生长因子差异多重比较见
表 3。
46 林业资源管理 第 6 期　
表 1　不同处理林分各生长因子一览表
处理 混交比例 树种 密度 (株 hm2) 平均胸径 cm 平均高 m 单株材积 m
3 高径比 单位面积蓄积量 (m3 hm2)
1 1∶0
2 1∶1.6
3 2∶1
4 1∶1
5 1∶1
6 2∶1
尾叶桉 1727 9.27 14.50 0.0514 1.5813
马占相思 - - - - -
尾叶桉 676 13.50 15.97 0.1098 1.1893
马占相思 1051 7.61 8.68 0.0248 1.1653
尾叶桉 540 10.99 14.48 0.0735 1.3536
马占相思 270 7.41 9.02 0.0242 1.2407
尾叶桉 660 9.84 11.30 0.0510 1.2192
马占相思 660 6.88 7.75 0.0185 1.1845
尾叶桉 525 8.53 10.20 0.0331 1.2312
马占相思 525 6.39 7.58 0.0151 1.2043
尾叶桉 780 10.09 13.37 0.0548 1.3317
马占相思 390 8.21 11.27 0.0391 1.3909
88.83
98.00
49.57
45.07
26.31
55.57
表 2　不同处理尾叶桉各生长因子差异方差分析表
生长因子 自由度 离差平方和 均方组间 组内 总和 组间 组内 总和 组间 组内 F
树高　　 5 322 327 1028.1010 659.4268 1687.5280 205.6202 2.0479 100.4049＊＊
胸径　　 5 322 327 727.5350 1060.9800 1788.5200 145.5069 3.2948 44.1601＊＊
单株材积 5 322 327 0.1577 0.1343 0.2921 0.0315 0.0004 75.6311＊＊
高径比　 5 322 327 8.3701 9.9307 18.3008 1.6740 0.0308 54.2798＊＊
　　注:＊＊表示极显著差异 , F0.05(5 , 322)=2.24 , F0.01(5 ,322)=3.08。
表 3　不同处理尾叶桉各生长因子差异多重比较表
处理 D 处理 H 处理 V 处理 H D
5 8.53 dD 5 10.20 eE 5 0.0331 dD 2 1.1893 cC
1 9.27 cC 4 11.30 dD 4 0.0510 cC 4 1.2192 cC
4 9.84 cC 6 13.37 cC 1 0.0514 cC 5 1.2312 cC
6 10.09 cC 3 14.48 bB 6 0.0548 cC 6 1.3317 bB
3 10.99 bB 1 14.50 bB 3 0.0735 bB 3 1.3536 bB
2 13.50 aA 2 15.97 aA 2 0.1098 aA 1 1.5813 aA
　　注:均值后的小写 、大写字母分别表示 LSR0.05 , LSR0.01显著差异水平 ,相同字母表示差异不显著 ,不同字母表示差异显著。
　　由表 2 可知:6个处理中尾叶桉各生长因子均
有极显著差异。
由表 3可知:1)6 个处理中 4与 6 , 1与 4胸径
生长无显著差异 ,其余处理之间均有极显著差异;2)
6个处理中 1与 3 树高生长无显著差异 ,其余处理
之间均有极显著差异;3)6个处理中 1与 4 、与 6 , 4
与6平均单株材积无显著差异 ,其它处理之间均有
极显著差异;4)6个处理中 2与 5 、与 4 , 4与 5 , 3与
6高径比无显著差异 ,其它处理之间均有极显著差
异。
3.2　不同处理对马占相思各生长因子影响
不同处理马占相思各生长因子差异方差分析见
表 4。
不同处理中马占相思各生长因子差异多重比较
见表 5。
由表 4可知:6 个处理中马占相思各生长因子
均有极显著差异。
由表 5可知:1)6个处理中 5与 6 、与 2 、与 3 ,4
与 6 、与 2 胸径生长有极显著差异 ,其余无显著差
异;2)6个处理中 2与 3 ,4 与 5树高生长无显著差
47　第 6 期 谢伟东等:尾叶桉与马占相思不同混交处理对林分生长的影响
异 ,其余处理之间均有极显著差异;3)6个处理中 2
与 3 ,3与 4 , 4与 5平均单株材积无显著差异 ,其它
处理之间均有极显著差异;4)6个处理中 6 与 2 、与
3 、与 4 、与 5高径比有极显著差异 ,其他处理之间无
显著差异。
表 4　不同处理马占相思各生长因子差异方差分析表
生长因子 自由度 离差平方和 均方组间 组内 总和 组间 组内 总和 组间 组内 F
树高　　 4 181 185 66.1086 468.7875 534.8961 16.5271 2.5899 6.3811＊＊
胸径　　 4 181 185 256.6306 431.3725 688.0031 64.1576 2.3832 26.9199＊＊
单株材积 4 181 185 0.0101 0.0310 0.0412 0.0025 0.0001 14.7844＊＊
高径比　 4 181 185 1.0167 8.8915 9.9082 0.2541 0.0491 5.1744＊＊
　　注:＊＊表示极显著差异 , F0.05(4 , 181)=2.41 , F0.01(4 ,181)=3.43。
表 5　不同处理马占相思各生长因子差异多重比较表
处理 D 处理 H 处理 V 处理 H D
5 6.39 cC 5 7.58 cC 5 0.0151 bB 2 1.1653 cC
4 6.88 bB 4 7.75 cC 4 0.0185 bB 4 1.1845 bB
3 7.41 aA 2 8.68 bB 3 0.0242 bB 5 1.2043 bB
2 7.61 aA 3 9.02 bB 2 0.0248 bB 3 1.2407 bB
6 8.21 aA 6 11.27 aA 6 0.0391 aA 6 1.3909 aA
　　注:均值后的小写 、大写字母分别表示 LSR0.05 , LSR0.01显著差异水平 ,相同字母表示差异不显著 ,不同字母表示差异显著。
3.3　不同混交处理林分单位面积生长量效果
不同混交处理林分生长 3 年后 ,处理 1至处理
6 林分每公顷蓄积分别为 88.83m3 , 98.00m3 ,
49.57m3 ,45.07m3 , 26.31m3 , 55.57m3 ,每公顷年平
均蓄积生长量分别为 29.61m3 ,32.66m3 ,16.52m3 ,
15.02m3 , 8.77m3 , 18.52m3 。在相同密度1 727株
hm
2 时 ,尾叶桉 、马占相思以 1∶1.6混交林分每公顷
蓄积比尾叶桉纯林高 10.3%。当混交比例为 1∶1 ,
混交密度由1 050株 hm2 增至1 320株 hm2 时 ,林分
每公顷蓄积增长 71.3%。当混交比例为 2∶1 ,混交
密度由 810 株 hm 2 增至1 170株 hm2 时 ,林分每公
顷蓄积增长 12.1%。
4　结语
1)在相同密度下 ,尾叶桉与马占相思混交林胸
径 、树高 、材积生长优于尾叶桉纯林 ,说明选择生态
位有差异的林木进行混交 ,林木个体相对空间较大 ,
空间竞争相对缓和 ,林木个体生长粗壮 ,可产生较好
的经济效益 ,具有实践推广价值。
2)在相同立地条件下 ,不同混交比例及混交密
度是影响林分生长的主导因子。尾叶桉纯林及其与
马占相思的混交林中 ,尾叶桉马占相思不同混交处
理林木胸径 、树高 、材积生长及径高比有明显差异 ,
混交林蓄积量增长水平大于尾叶桉纯林 ,并以尾叶
桉与马占相思 1∶1.6混交为最大 。
3)本研究对象是 3 年生的尾叶桉与马占相思
复层混交林 ,因此 ,研究结果为阶段性结果 ,对于尾
叶桉与马占相思混交林的生产经营具有一定的参考
价值。
参考文献:
[ 1] 温远光.桉树工业人工林的生态问题与可持续经营[ J] .广西科
学院学报 , 2005(1):13-18.
[ 2] 池光一.落叶松人工用材林复层经营和采伐利用[ J] .黑龙江林
业调查 , 1993(3):3-6.
[ 3] 王慧军.通天一复层林更新技术及演替趋势的研究[ J] .黑龙江
林业调查 , 1993(3):9-12.
[ 4] 翟明普.北京西山地区侧柏刺槐混交林研究[ J] .北京林业大学
学报 , 1991 , 13(4):121-128.
[ 5] 沈国舫.北京西山地区油松混交林的研究[ M ] .北京:中国林业
出版社 , 1990:48-54.
48 林业资源管理 第 6 期　
[ 6] 许绍远 ,沈国舫.浙江省混交林营造技术研究[M ] .北京:中国林
业出版社 , 1993:22-27.
[ 7] 倪善庆.泡桐混交林研究[ M ] .北京:中国林业出版社 , 1993:
88-93.
[ 8] 陈柳英.大径杉木人工复层林的经营模式[ J] .亚热带农业研究 ,
2007 , 3(2):88-91.
[ 9] Forrester D I , Bauhus J , Cow ie A L , et al.Mixed-species planta-
t ions of eucalyptus wi th nit rogen-fixing trees:a review[ J] .Forest
Ecology and Management , 2006 , 233(2-3):211-230.
[ 10] Hunt M A , Bat taglia M ,Davidson N J , et al.Competit ion betw een
plantation eucalyptus ni tens and acacia dealbata w eeds in north-
eastern Tasmania[ J] .Forest Ecology andM anagement , 2006 , 233
(2-3):260-274.
[ 11] Forrester D I , Bauhus U , Khanna P K.Grow th dynamics in a
mixed-species plantation of eucalyptus globulus and acacia me-
arnsii[ J] .Forest Ecology and Management , 2004 , 193(1-2):
81-95.
[ 12] Binkley D , Senock R , Bird S , et al.T wenty years of stand develop-
ment in pure and mixed stands of Eucalyptus saligna and nit rogen-
f ixing facaltaria moluccana[ J] .Forest Ecology and Managemen t ,
2003 , 182(1-3):93-102.
[ 13] Parrot ta J A.Productivity , nut rient cycling and succession in single
-and mixed-species plantations of casuarina equiseti folia , euca-
lyptus robusta and leucaena leucocephala in puerto rico[ J] .Forest
Ecology and Management , 1999 , 124(1):45-77.
[ 14] Hunt M A , Unw in G L , Beadle C L.Effects of naturally regener-
ated acacia dealbata on the productivity of a eucalyptus nitens plan-
t ation in Tasmania , Aust ralia[ J] .Forest Ecology and Manage-
ment , 1999 , 117(1-3):75-85.
[ 15] Khanna P K.Comparison of grow th and nut rition of young mo-
nocultures and mixed stands of eucalyptus globulus and acacia me-
arnsii[ J] .Forest Ecology and Management , 1997 , 94(1 -3):
105-113.
[ 16] 姚庆端.巨尾桉混交林生长量及土壤肥力研究[ J] .桉树科技 ,
2006 , 23(1):1-5.
[ 17] 廖建良.巨尾桉和马占相思纯林 混交林造林的试验研究[ J] .
华南师范大学学报 , 2000(4):70-73.
[ 18] 廖建良.巨尾桉和马占相思混交林林分生长的初步研究[ J] .惠
州大学学报 , 1999, 19(4):6-42.
[ 19] 肖文光.桉树与厚荚相思混交林的生物量及对土壤影响研究
[ J] .广东林业科技 , 1999 , 15(1):8-15.
[ 20] 肖文光.两种桉树与厚荚相思混交的生长效应研究[ J] .广东林
业科技 , 1999 , 15(3):9-14.
[ 21] 郭祥泉.尾巨桉与马尾松不同混交处理 3年生造林研究[ J] .福
建林学院学报 , 2003 , 23(4):338-342.
[ 22] 陈健波 ,梁建平 ,李干民,等.尾叶桉马占相思混交林对土壤养
分影响的研究[ J] .广西林业科学 , 2004 , 33(1):1-5.
[ 23] 陈华豪 ,丁思统 ,蔡贤如 , 等.林业应用数理统计[ M ] .大连:大
连海运学院出版社 , 1992:168-242.
[ 24] 洪伟.林业试验设计技术与方法[ M] .北京:科学技术出版社 ,
1993:324-340.
[ 25] 北京林学院.数理统计[ M ] .北京:中国林业出版社 , 1986:
223-284.
[ 26] 余建英.数理统计分析与 SPSS 应用[ M ] .北京:人民邮电出版
社 , 2005:161.
(上接第 30页)
同时 ,破坏野生动物资源犯罪行为犯犯罪成立的认
定 ,并不能用一个法律条文规定的笼统概念作为衡
量标准 ,其中行为特点与《刑法》总则关于犯罪和刑
罚的某些共同准则也起着内在的调节作用。确认破
坏野生动物资源犯罪中行为犯的犯罪成立标准的意
义 ,一是可以更好地掌握宽严相济的刑事政策 ,把握
罪与非罪的标准;二是可以促进刑法体系设置的科
学性 ,在打击破坏野生动物资源犯罪活动中体现出
生态特点与资源属性 。
参考文献:
[ 1] 杨兴 ,谭涌涛.环境犯罪专论[ M ] .北京:知识产权出版社 , 2007.
[ 2] 史卫忠.行为犯研究[M ] .北京:中国方正出版社 , 2002.
[ 3] 徐骏.浅析行为犯的犯罪既遂问题[ EB OL] .(2005-09-14)
[ 2008 -03- 06] .h ttp: www.dlcls.com show.aspx ? id =
416&cid=9.
[ 4] 孟庆华.刘海洋案件的法律适用问题与思考[ J] .云南大学学报:
法学版 , 2004 , 17(3):105-108.
[ 5] 屈学武.“基本犯罪构成”与“犯罪成立”关系疏议[ J] .人民检察 ,
2005(11):18-19.
49　第 6 期 谢伟东等:尾叶桉与马占相思不同混交处理对林分生长的影响