全 文 ：第 4 2卷 第 3期
19 9 5 年9 月
广 西 林 业 科 学
Gun agX jF
o r e str yS ei en e e
Vo l
.
24 N
o
.
S e P
.
199 5
山白兰苗木移植密度试验
黎 明
(中林院热带林业 实脸中心 凭祥市5 30 2 60 )
摘 要 对山白兰苗木移植密度的试验进行分析研究 ,结果表明 , 最适宜的苗木移植密度 (株行
距 )为 2c5 m x Z氏m ,该密度的苗木生长表现好 , 苗圃产苗量较高 ,公顷产量 1 3. 5 万株 .
关键词 山白兰 移植密度 苗高 地径
山 白兰 ( P ar am i e h e l边 b a i z一o n 五 ,又名 山桂
花 , 合果含笑 , 合果木 ) 为木兰科高大常绿乔
木 。 自然分布于印度 、缅甸 、 泰国和越南以及
我国云南省南部等地 , 是热带南亚热带速 生
优良树种之一 。 二斤形通直圆满木材耐腐抗虫 ,
为家具 、 车辆 、农用工具和建筑优 良用材 。 热
带林业实验中心在山白兰的引种驯 化过 程
中 ,于 1 9 9! 年进行苗木移植密度试验 ,探讨
本文承郭文福工程师审稿 , 参加试验的有黄镜光 、 冯益谦 、 陈兆好 , 在此深表课意
收稿日期 : 1 9 9 5一0 8一 1 1
.’ ,. 尸. ,. .’ 、 … 、 .’ ,. ,. .’ 、 .’ ,. .尸,. .尸 、 、 尸 . ~ . , 尸 、 尸 、 ~ ,. ,. .’ ,. :. ,. .’ ,. ,’ 、
.
.’ 、 ~
:’ 尸 . 、 . .’ 气…’ ” 、 ~ 尸、 . 尸 、 ~ 尹 、 ” .’ ,. .’ ` 、 .’ ,. ,’ . 、 .,’ 、 ~巴 ,. 产
表 3 紫胶虫子代胶被厚 、 怀卵里 、 放收比
项目 胶被厚 c( m ) 怀歹尸量 (个 、 放收比
虫源 1 9 8 6年 19 8 7 年 1 98 6年 1 3 8 7 年
叮`,.斑UQ以
云南云县
广东潮州
钦州
东兰
南宁市
0
.
9 2
0
.
9 0
1
.
0 2
0
.
7 5
0
.
7 5
0
.
8 0
0
.
8 1
0
.
8 1
0
.
6 5
0
.
6 9
60 7 5 2 6
6 1 5 5 8 5
60 8 5 7 D
4 5 0 4 1 3
5 0 1 4 1 8
] 9 8 6 年
l
:
2
.
0
19 8 7 年
1
1
1
.
6
`
1
.
8
: 3
. 〔l ::
: : : ;
从表 3 中看出 , 钦州 、 云南云县 、 广东潮
州三种胶虫的子代胶被厚都在 0 . sc m 以上 ,
而 东兰种 、 南 宁市种 两年 的胶 被厚 都在
0
.
7 5 e m 以下 。 从怀卵量来看 , J“ 东潮州 、 云南
云县 、 钦州三种胶虫的子代怀卵量也比较高 ,
1 9 8 6年都在 6 0 0个以上 ;即使在干热的 19 8 7
年也在 5 0 个以上 ;东兰种和南宁市种两年
的怀卵量均低于 5 0 个 。 从产胶量来看 , 19 8 6
年钦州种的放收比是 1 : 3 . 0 , 东兰种只有 1
,
1
·
1 ; 1 9 8 7 年钦 州种和广东潮州种亦为最
高 ,平均为 1 : 1 . 7 , 而南宁市种为最低 .仅 l
:
0
.
9
。
3 结论
按照 “ 国家种胶标准 ” 采集云南云县 、 广
东潮州 、 钦州 、 东兰 、 南宁市五个虫源在同一
地 点 , 同一环境气候条件下 以同一时间放养
方式进行种源放养试验 , 对其子代生长发育
状况及泌胶表现进行观测 , 通过 比较分析 ,
得出钦州种 (虫源 )放养效果最好 。 云南云县
种 、 广东潮州种次之 。 在广西紫胶生产发展
中 ,建议每年在从云南 、 广东调进优 良种源的
同时 ,应加强 区内紫胶保种基地建设 ,特别要
加 强桂南地 区 (包括钦 州 、合浦等地 )优 良 .曰
源冬代保种基地的建设 ,并有计划地实行 “ 南
种北调 ” 的生产格局 , 以保证我区夏代紫胶生
产向稳产 、 高产的 目标发展 。
广 西 林 业 科 学 第 24 卷
壮苗的培育技术 , 为该树种的进一步推广造
林 , 提供技术参考 。
1 苗圃地的概况
试验地设在广西凭祥市热带林业实验中
心苗圃 , 海拔 2 5 o m , 东经 1 0 6 0峨7` , 北纬 2 1 。
5 71
,属北热带季风气候 . 终年温暖湿润 ,年均
湿 2 1 . 5 ,C , 年降雨量 1 2 0 0~ 1 4 0 0m m ,干湿季
明显 , 刁~ 9 月份 为雨季 (雨 热同季 ) , 气候适
合该树种的生长 。土壤为中性 冲积土 ,试验地
的前茬是育石梓和米老排等 阔叶树 的旧 苗
床 ,坡度为 5。左右 ,肥力一般 。
2 试验材料与方法
供试种子采 自云南西双版纳的天 然林 。
采后果 实晒 3一 5 小时 , 然后置于室内摊放
五天 ,种子自然脱落后 。 去掉果皮 . 掺沙搓去
假种皮 , 洗净 。 种子 当年 10 份采后 , 即时播
种 ,采用条播方法播种 ,待幼苗长至高为 3一
sc m
, 约有 峨~ 5 张真叶后 ,进行移植 。 育苗管
理方法同一般的生产育苗 。
山白兰苗木移植密度试验采用随机区组
设计 ,按不同的苗木 密度 (株行距 ,单位 : 。 m )
设 5 个处理 : A 处理 20 X 15 , B 处理 25 x 15 ,
C 处理 25 X 20 , D 处理 30 X 20 和 E 处理 30
x 30 ;设 d个重复 。
按试验设计进行移苗后 , 每小区选择 60
株生长正常的苗木 ,进行苗高和地径的测定 ,
每 月调查一次 , 出圃前的最后一次增 加苗木
生物量和根系以及枝叶的测 定 , 分析不 同移
植密度对苗木生长的影响 。
3 结果与分析
3
.
1 移植密度对苗高和地径生长的影响
从表 1 看出 , 不同移植密度对苗高 的生
长的影响达极显著水平 . 对地径 的生长 的影
响达显著水平 。 各种密度苗高年生长的平均
值大小顺次为 c (苗高 h ~ I O 8c m 、 、 B (苗高 h
一 g 7 e rn ) 、 D (苗 高 h = 8 9e m ) 、 A r 苗 高 h =
78 c m )
。
A 处理的地径分别为 c 处理和 E 处
理的 83 %和 8 1% , 比留床苗大 .
表 l 地径 、 苗高方差分析
变因 自由度 离差平方和 均 力 F 值 F 检验值地径 苗高 地径 苗高 地径 苗高 ( a = 0 . 0 5 ) ( a
2 4 7 5
.
31 3
1 4 2 0
.
12 5
1 2 67
.
4 6 9
5 1 62
.
9 0 7
0
.
0 8 7
0
.
0 1 1
0
.
02 0
6 ] 8
.
8 2 8
4 7 3
.
37 5
1 0 5
.
62 2
.
35
’
5
.
8 6二 3 . 2 6
0
.
5 5 刁. 4 8 . 3 . 4 9
= 0
.
0 1 )
5
. 落1
5
.
9 5
双UJqūanb通q八jJ枯O`六乃ǐ门材,ù叹U密度间
重复间
.
六U八弓`Où.J,J余和剩总
为一步分析各密度间苗木生长差异 . 用
D un
c an .s 新复极差 检验法进行 了苗木地 径
和苗高均数差异比较 。从表 2 可见 ,不同密度
间地径生 长的差 异 , A 处理与 E 处理 、 c 处
理 、 D 处理之间差异极显著 ; B 处理与 E 处理
和 c 处理之间差异显著 ;其余各密度间差异
均不显著 。 苗高的生长 c 处理与 A 处理和 E
处理 , B 处理与 E 处理之间差异极显著 ; c 处
理与 D 处理 , B 处理与 A 处理之间差异达显
著 ,余下各密度间差异均不显著 。
第 3期 黎 明 : 山白兰苗木移植密度试验 157
表 2 苗高 、 地径的 D n u on飞新复极差测验
项 目 序 号 移苗密度
(
c” 1
)
平均值
( 。 nl)
1 0R
.
0 0
均值差异比较
苗高
与 2 比
]0
.
4 8
与 3比
1 9
.
0 6
`
8
.
5 8
与 4 比
2 7
.
4 6
’ .
1 6
。
98
.
8
.
4 0
与 5 比
3 0
.
2 1
’ .
1 9
.
7 3二
1 1
.
1 5
2
.
7 5
452 97
,`内石几d7O
目Rù870`n合
月,1C八勺doóO八即习n6自了ù勺
.…,月二1三卫. .地径
2 5 X 2 0
2 5 X 15
3O X 2 0
2 0 X 15
3 0 X 3 0
3 0 X 3 0
2 5 X 2 0
3 0 X 2 (
2 5 X 15
2 0 沐 15
0
.
0 3 0
.
0 6
C
.
0 3
0
.
2 1
’
0
.
1 8
.
0
.
1 5
0
.
3 5 二
0
.
3 2 二
0
.
2 9二
0
。
1 4
2
tJ
3
.
2 移苗密度与径高比的关系
苗木径高 比是苗木 品质的综合指 标 , 一
般径 高 比大的苗木粗壮 , 其根 系 比较发达 ,
造林成活率高 , 苗木质量分级必然参考 这一
指标 。 苗木的径高比随着移植密度的增加而
减少 (除 A 处理外 ) . 因 A 处理地径小 ,而且
苗高也较小 。 结果见表 3 。
表 3 山白兰各移植密度的苗木径高比
密度
径高比
三5 X 2 0
l / 5 0
2 5 X 1 5
l / 5 6
2 5 X 2 0
l / 57
3 0丫 2 0
l / 4 7
3 0 X 3 0
3
.
3 移植密度对苗木生物呈和根系以 及枝
叶的影响
移植密度对单株苗木根 、 茎 、 叶鲜重和干
物质重量 的影 响较大 , 随 密度的减少 而增
大 , E 处理和 c 处理的干重 、 鲜重较大 。 苗木
冠幅亦表现为 同样趋势 ,侧根条数虽有影响 ,
但未有明显的规律性 。 密度对根幅 、 主根长 、
分枝数和总叶片数的影 响 ,详见表 4 。
/ 4 0
表 4 不同移植密度的芭太平均每株根 、 茎 、 叶千重 、 鲜重和根系及枝叶情况
移植密度
(
口乃 )
根
鲜重
重 (` ) 茎 重 (` ) 叶 根 帕
干重 鲜重
4 7
.
7 5
干里
主根系
( n
、 j ( m Z )
侧根数 分枝数 叶片数
ù乃匕口00今dnrJ兮7CU
.…一口亡f, .,.Jù1生`1
八Uōǎ曰材匕dn 1U八LO7亡口24182 0 X 1 5
2 5丫 1 5
2 5 X 2 0
3 0 X 2 0
3 0又 3 0
4 8
.
7 5 1 6
.
0 3
62
.
0 0 2 0
.
0 3
7 1
.
7 5 2 3
.
4 8
7 7
.
5 0 2 4
.
0 3
8 6
.
7 5 2 7
.
7 5
重 ( s )
干重
I C
,
2 3
2 5
5 0 2 9
0 0 2 5
2 5 2 3
鲜重
3 4
.
o e
4 6
.
7 5
5 1
.
5 2
52
.
5 0
5 5
.
2 5
0
.
3 2
0
.
2 8
0
.
3 5
0
.
2 7
0
.
3 9
0
.
1 5 37
(〕. 13 68
0
.
1 1 9 4
0
.
] 4 7 1
0
.
1 5曲
2 C
.
5
1 7
.
3
1 5
.
5
2 0
.
0
19
.
3
冠 幅
( m Z )
0
.
18 12
0
.
19 33
0
.
1 7 9 1
0
.
2 0 17
0
.
2 0 9 4
9
.
0
1 0
.
8
1 3
.
3
1 0
.
5
12
.
0
4 2
.
5
4 9
.
0
5 8
.
3
5 0
.
8
5 6
.
8
互éZJ任八ó弃匕八洲7b
4 结语
综合上述的分析结果 , 试验认为 ,苗木的
移植密度对苗高的生长影响极显著 ,对地径
的生长影响显著 。 苗高以 c 处理最大 , E 和
A 处理较小 ,地径 E 处理最大 , 其次为 c 处
理 , A 处理最小 。 全面权衡对比根系发育 、 径
高比 、 苗木生长等指标 ,从壮台烤产翻 布分利
用地 力的角度考虑 , 我们认为 , 选择 c 处 理
( 2 5 e。 > < 2 0 e xn )为好 。
参考文献
1 王达明等 . 山桂花育苗技术 . 云南林业科技 ,
19 8 8
.
2 邹学忠等 . 珍贵树种— 裂叶榆育苗技术的研究 . 林业科学研究 , 19 9 2 ( 2 )