全 文 ：马占相思短轮伐期人工林生长的研究 `
翁启杰 郑海水 黄世能
(中国林业科学研究院热林所 广州市龙眼 洞 5 10 5 20)
摘耍 对 8年生 马占相思人工林生长的研究结
果表明 , 经 管薪炭林的造林密度以 l . O m 火 1 . 5
“ 或 1 . 5 二 x 1 . 5 m 为宜 , 抢伐期为 4 年 , 经管
用材林的造林密度则 以 Z m x Z m 或 Z m x 3 m
为佳 , 轮伐期 为 7 ~ 8 年 。 与大 叶相 思比 , 经
管用材林马占相 思的经济效益比大叶 相思 高近
2 倍 。
关锐词 人工林 用材林 薪炭林 轮伐期
经济效益 马占相思
马占相思 ( A e a e i a m a n g i u m w i l l d ) 原产
于澳大利亚昆士兰北部沿海 、 巴布亚新几内亚
等地 。 我国于 19 79 年开始引种 , 由于其生长表
现好 , 具适应性强 、 速生高产及固氮改土等特
性 , 80 年代中期开始大面积种 植 和 发 展 。 目
前 , 广东 、 广西和海南等省区均有栽培 。 据不
完全统计 , 仅广东和海南 2省种植面 积 就 达
2 0 0 0公顷 。
马占相思林不仅枯枝落叶量大 , 含养分丰
富 , 而且容易腐烂 , 对土壤有 良好 的 改 良 作
用 。 据报道 , l ~ 2 年生马占相思幼林枯枝落
叶的养分含量 分 别 是 : 全 N I . 5 54 % 、 全 P
0
.
0 3 4%
、 全 K 0 . 1 3 5% 、 全 5 0 . 2 0 8 % , 同
时 , 马占相思根系结瘤量大 、 固氮作用强 , 其
日固氮量是大叶相思的 2 倍 , 并且其根瘤的 日
固氮活性在生长旺盛的夏季比 冬 季 高 8 倍 以
上 。 因此 , 马占相思是改 良土壤的良好树种。
此外 , 马占相思作为薪炭林经营 , 还具备
萌芽力强 , 易徽烧和热值高 ( 4 8 2 5 . 2 k e a l / k g )
. 本文是国家 “ 七五” 攻关课题 “ 薪炭林选
种引种和培育技术 ” 研究项目工作的一部分 ,
并同时得到加拿大研究中心 (I D R )C 的资助。
收稿日期 : 1992一 1 2一 14
等特性 , 作为用材林它不仅是良好的家具和建
筑用材 , 而且还是理想的造纸材 , 马占相思木
材的综纤维素和戊 铸含 量 都 较 高 , 分 别 为
7 4
.
5% 和 27 . 5% , 这样将有利于得到高得率的
浆料 , 有利于打浆和高的结合强度 。
1 试验地概况
试验地设于海南省琼海县上埔乡 , 地处东
经 1 1 0 0 2 8 ` , 北纬 19 0 1 4 产。 海拔约 2 2 m , 属热
带季风气候 , 干湿季明显 , 年均 气 温 24 OC,
年均降水量 2 0 70 m m。 林地原为种植降 香 、 黄
檀失败后之弃地 。
2 试验材料与方法
2
.
1 试验材料与设计
种子来源于澳大利亚昆士兰 , 种子发芽率
达 85 %以上 。 造林采用完全随机区组设计 , 3
次重复 , 每小区面积 0 . 09 公顷 , 株行距 1 . s m
x 1
.
5 m
。 由于初植密度大 , 4 年生时林 分 郁
闭度0 . 9 5以上 , 严重影响其生长发育 , 致使林
木开始分化 , 因而此时采取隔株间伐 , 间伐强
度近 5 0 % 。
2
.
2 试验方法
2
.
2
.
1 育苗 、 整地及造林
采用营养杯育苗 , 营养土用 45 %火烧上 +
50 %圃地土 + 5 %磷肥 (即过磷酸钙 ) 配制而
成 , 并堆沤 7 天后装杯 。 种子先用相 当于种子
5 倍的 1 0 0℃水浸泡 , 自然冷却后洗净 , 再用
清水浸泡 24 小时 , 让其充分吸水膨胀后取出阴
干播种 。 苗木按常规方法管理 , 待 苗 高 20 ~
30
c m 高时出圃造林 。
林地清杂后机拚全垦 , 挖穴 、 . 规 格 为 35
e m x 3 5 e o x 3 0 e m
, 每穴施 1 . s k g土 杂肥 + 5 0
g 磷肥作基肥 。 于 1 0 84 年 4 月造林 , 造林当年
追肥 l 次 , 每株施 30 g N 肥 , 第 2 年抚育松
一 10 - 林业科技通讯 19 3年 第 4 期
土施肥 l次 , 施肥量为 每 株 5 0 9 磷肥 十 30 9
N 肥 。
2
.
2
.
2 试验观侧
每年于 4 月份测定 l 次胸径 、 树高 。 当林
木长到 3 、 4 、 5 、 7 年生时 , 按不同径阶分
别选取 3 ~ 5 株平均木 , 伐倒后按区分段法测
定其材积和地上部分的生物量 , 然后推算其林
分的材积和生物量 。
3 试验结果与分析
3
.
1 林分生长规律
3
.
1
.
1 胸径和树高
由试验观测结果 (见表 l ) 看出 , 马占相
思为早期速生树种 , 造林后不久即 进 人 速 生
期 , 2 年生胸径连年和平均生长量达第 l 高 峰
期 , 过后生长量显著下降 , 至 4 年生时因林分
密度过大 , 不能适应其生长 , 为生长最低峰 。
如作为薪炭林经营 , 此时已达数量成熟 , 应采
收 ; 如作为用材林经营 , 则必须进行间伐。 试
验表明 , 4 年生时通过 隔株间伐 , 可使林木恢
复生长 , 5 年生时胸径生长显著加快 , 达连年
生长高峰 , 平均生长量也增大 。 此后生长量又
显著下降 , 8 年生时 , 胸径的连年和平均生长
量接近 , 也就是说再次进人两者生长曲线的相
交期 , 即进入轮伐期 。
树高生长和胸径有所不同 , 造林后也进人
速生期 , 连年和平均生长量逐渐加快 , 但平均
生长量的高峰期出现在 3 年生 , 以后则逐渐减
缓 ; 而连年生长量的高峰期则出现在 4年生 ,
以后生长显著下降 , 并且两者相交 , 5 年生时
表 1 马占相思径高生长过程
为连年生长最低峰。 间伐后连年生长量有所恢
复 , 但 7 年生后又显著下降 , 说明此时树高生
长已进入数量成熟 , 可以进行间伐 。
综上所述 , 马占相思 人工用材林的轮伐期
可初步定为 7 ~ 8 年 。 `
3
.
1
.
2 材积与生物量
对 8 年生马占相思人工林的林分材积和生
物量 (鲜重 , 未计间伐后萌芽林 产 量 ) 进 行
洲定和统计的结果 (见表 2 ) 表明 , 马占相思
林分材积和生物量生长均逐年上升 , 以生物量
更明显 , 3 年生时材积和生物量的连年 、 平均
生长量均达到生长高峰 , 过后则下降 。 5 年生
时因受间伐影响下降到最低点 。 间伐后 1 年则
生长量逐渐回升 , 7 年生时达 第 2 个 生 长 高
峰 , 往后又开始下降 。
材积和生物量的连年和平均生 长量曲浅均
相交在 3 ~ 4 年间 , 可见马占相思作为短轮伐
期薪材林经营时 , 采用 i . s m x l . s m 株行距
造林 , 4 年生就达数量成熟 , 故定首伐期为 4
年 。 如作为短轮伐期用材林经营时 , 这种密度
的林分 3 一 4 年生时应适当间伐 , 否则 , 将因
林分密度过大而出现 自然淘汰即自 然 稀 疏 现
象 , 严重影响林分生长和发育 。 间伐后 3 年原
林分生长基本稳定 , 达到数量成熟 。 试验还表
明 , 7 一 8 年生马占相思木材材质造纸较好 ,
纤维素含量高 , 利于打浆造纸 , 并已达到工艺
成熟林 , 所以此时应采伐利用 。
3
. 飞. 3 马 占相思与大叶相思生长比较
本试验点 8 年生马占相思与大叶相思 (同
丧 2 马占相思林分材积和生物 t 生长
林龄
( a )
胸径
( e m )
树高
( m )
保存率
( % )
林龄 材积生长量 (m 3 /h m Z ) 生物生长量 (t / h m Z )
每株分叉数
( a ) 总量 …年均 ’ 连年 …总量 {年均 }连年
13054Q口,工几匕27QU4二.1Q自n一内`8月任甘a皿主246311门口e.
i
wes
几`、月,12 2
.
3 1
21筋064983314265-
37952467420
0口981324,11几
,土一`几00内寸CO九勺1O口1几6709`.14甲`几匕,l,工2qo
.r,
!
l呼`21人OJ八Rù…ū了勺自4,159
n八几hù月性4少d9曰QO自勺1 1 5
.
0 6
9
ù匕49 7ù0J.几51 2 9 .
1 4 9
.
5
1 6 9
.
1 8 7
.
2 2
.
3 1
6 2
.
4 2
1 3 0
.
0 5
1 6 8
.
2 5
1 8 3
.
0 0
2 1 2
.
9 3
2 4 8
.
3 7
2 8 2
.
5 0
J .
2`456783
008即.ù勺`任月性八9口月气11连一478.…O自,124nù八0Q」QURù呼亡自了八06O513694Rù798J.二20.…Q山尸ast上q自五八O,`
门11
J.l劝l山1
243Z5
J性一匕njo勺`90立.1.…7258.163
J1.`.门1,
z自山43饮心ù七钾了8
一种试验林分 , 条件一致 ) 生 长比较结果 (见
表 3 ) 表明 , 马占相思的胸径 、 树高 、 材积 、
生物量和发热量等均比大叶相思有显著提高 ,
尤以胸径最明显 , 比大叶相思提高 7 . 5% , 其
次为林分生物量提高 5 . 7% 。 因此 , 马占相思
比大叶相思优势更明显 , 更有发展前途。
丧 3 马占相思与大叶相思生长比较
树种 胸径
( e m 、 …
{
树高
( m )
材积 } 生物最
( m
“
/ h m Z ) { ( t / h m
“
)
发热量
( x 1 0 ` l e a l
/ hm
, )
马占相思1` 8
· “
1
, 7
大叶相思 ` 10 . 2 2 }1 4
】8 7 . 5 7
1 4 2
.
4 5
2 82
·
5 { 7
· 了, 8 5
1 8 1
.
5
` 石 . 6 19 6一- 一
英果出种率约 10 % , 即每 5 千克英果能获
得 o . sk g 的种子 , 每株树平均能结 7 . s k g 荚
果 。 每千克种子有7 . 5一 12 . 0万粒 , 种 子 发芽
率 可达 75 % 以上 。
3
.
4 经济效益评估
如上所述 , 马占相思是 良好的制浆造纸用
材 。 但 目前我国尚无这种造纸厂 , 故只能以生
产木片来计算其经济效益并与大叶相思进行比
较 , 核算结果 (见表 4 , 不包括 4 年生时的间
伐材 ) 表明 , 经营短轮伐期马占相思人工林的
经济效益相 当高 , 年均利润为 2 86 9 . 2元 h/ m ’ ,
是大叶相思的 1 . 92 倍 。
表 4 两种相思经济效益评估 (元 / h m 勺
ó工习、声一Rùù`、卜10口沈ù
3
.
2 抗性
3
.
2
.
1 抗风性
琼海县位于海南省东部沿海地区 , 台风频
繁 。 试验林背造后于 1 9 8 5 、 1 9 8 7 、 19 8 8和 1 9 8 9
年 4 年连续遭受 6 次强台 风 ( 12 级 以 上 ) 侵
袭 , 风后调查总结果为: ( 1 ) 主杆扭伤或倾
斜度 < 30 “ 的占1 3 . 4% ; ( 2 ) 树冠 折 倒 , 主
杆严重扭伤或倾斜度> 45 。 的占 10 . 0% , ( 3 )
风倒或主杆折断的占1 3 . 2% 。 因此 , 马占相思
总风害率为36 . 6% , 其中严重风倒 风 害 木 占
2 3
.
3%
, 由此可见 , 马占相思抗风力较差 , 较
易风折风倒 , 不太适宜在沿海风区发展 。
3
.
2
.
2 抗病虫害能力
马 占相思试验林在 8 年生长期间除幼苗期
有轻度白粉病外 , 在整个生长期未见有其它严
重的病虫害 。 而白粉病出现与气候因子有关 ,
长期阴雨天容易发生 , 天晴后一般会 自然 消
失 。 若严重发生白粉病时可定 期用 l : 1 00 甲
基托布津药液喷洒 , 可获良好的防治效果 。
3
.
3 开花结实期和果实产量
本试验点的马占相思 3 年生开 始 少 量 开
花 , 4 年生少量结果 , 5 年后盛果 。 花期 : 通
常 8 月开始开花 , 9 ~ 10 月份为盛花期 , 1J 月
中旬左右结束 。 翌年 5 月中旬种子成熟 。 当荚
果变褐色时果实成熟可采摘 , 英果采集后置于
阳光下晒约 2 一 3 天 , 用木 棒敲打就 可 得 到
种子。
树 种 { 产值 { 利 润 ! 年均利润
马占相思
大叶相思
2 6 4 13
.
7
1 5 4 2 4
.
1
2 2 9 5 3
.
7
1 1 9 6 4
.
1
2 8 6 9
.
2
1 4 9 5
.
5
注 : 产值按木片材每吨 1 5 0元计 , 两林分的造林与
管理费 、 采运费 、 地租 、 利息分别为 1 5 0氏
4 0 0
、
6 0 0
、
9 6 0元 / h m Z。
4 结语与讨论
4
.
1 马占相思为早期速生树 种 , 2 ~ 3 年 生
为胸径 、 树高生长高峰期 , 3 年生为材积和生
物量生长高峰期 , 4 年生生长开始下降 , 连年
和平均生长量曲线相交 , 经营薪材林时应在此
时采伐 ; 若经营用材林 (木片或纸浆材 ) 则必
须在 4 年左右间伐 1 次 , 间伐强度约 40 % 。 8
年生后生长又显著下降 , 说明 7 一 8 年可作为
马占相思短轮伐期用材林经营的采收林龄 。
4
.
2 马占相思适应性强 , 能在多种土 壤 上生
长 , 但它根系浅 , 叶多冠大 , 材质较松脆 , 故
抗风能力差 , 在沿海台风频繁地区种植时 , 应
避开风口地带 , 或在有屏障地段如防护林带和
丘陵地背风面种植较好 。
4
.
3 马 占相 思萌芽能力较强 , 4 年生时以 60
c m 伐桩高度更新 , 萌芽率达 10 % , 平 均 每
桩萌芽 1 0 . 4条 , l 年生时萌芽林 保 存 率 仍达
85 % 以上 , 3年生萌芽林胸径生长达 8 . 06 c m .
树高达 7 . 64 m , 可见 , 马占相思萌芽 林生 长
速度与原林分生长相接近 。
(责任编辑 黎枯深 )
林业科技通讯 1993 年 第 4 期