全 文 ：第１４卷第２期
２０１４年６月
浙江树人大学学报
ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＺＨＥＪＩＡＮＧ　ＳＨＵＲＥＮ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ
Ｖｏｌ．１４，Ｎｏ．２
Ｊｕｎ．２０１４
收稿日期：２０１４－０１－０９
作者简介：方林娜，女，浙江海盐人，浙江树人大学生物与环境工程学院环境工程专业２０１０级本科生．指导教师：徐冬梅．
全氟辛烷磺酰基化合物对斜生栅藻的毒性作用
方林娜１，陈　波２，盛　琼１，周惠莉１，董友娣１，徐冬梅１
（１．浙江树人大学 生物与环境工程学院，浙江 杭州３１００１５；２．杭州市余杭区环保局，浙江 杭州３１１１００）
摘　要：ＰＦＯＳ是全氟化合物的代表性物质，也是其前驱体和衍生物类产品在环境中最稳定的转化产
物．ＰＦＯＳ的亨利常数很低，具有难挥发性，水体是环境中ＰＦＯＳ的主要汇聚地，对水生生物ＰＦＯＳ生态
毒性进行研究具有重要意义．该文以处于对数生长期的斜生栅藻为受试生物，考察ＰＦＯＳ对水生生态系
统的初级生产者的毒性作用．结果表明：ＰＦＯＳ暴露９６ｈ后，叶绿素浓度的变化与藻细胞的生长趋势基
本一致，ＰＦＯＳ对斜生栅藻９６ｈ－ＥＣ５０为１０４．８０ｍｇ／Ｌ；在整个试验浓度范围内，ＰＦＯＳ对藻细胞通透性
的影响并不显著；ＣＡＴ活性和 ＭＤＡ含量的变化表明ＰＦＯＳ暴露可能影响藻细胞的抗氧化防御系统，导
致细胞造成氧化损伤．
关键词：全氟辛烷磺酰基化合物；斜生栅藻；毒性作用
中图分类号：Ｘ１７１．５　　　文献标识码：Ａ　　　文章编号：１６７１－２７１４（２０１４）０２－００３０－０５
０　引　言
全氟辛烷磺酰基化合物（Ｐｅｒｆｌｕｏｒｏｏｃｔａｎｏｉｃ　ｓｕｌｆｏｎａｔｅ，ＰＦＯＳ）是全氟化合物的代表性物质，也是其
前驱体和衍生物类产品在环境中最稳定的转化产物．ＰＦＯＳ的大量使用使其进入全球范围内的各种环
境介质，水体、大气、土壤甚至人体中都能检测到ＰＦＯＳ的存在．［１－３］相关研究证实，ＰＦＯＳ具有生物积累
性和多种毒性，如肝脏毒性、神经毒性、生长发育毒性、免疫毒性及潜在的致癌作用．［４－６］ＰＦＯＳ具备
ＰＯＰＳ的共同特性，被认为是２１世纪新型持久性有机污染物．相对于其他典型ＰＯＰＳ，ＰＦＯＳ毒性和作
用机制研究还相当有限．
ＰＦＯＳ的亨利常数很低，具有难挥发性，水体是环境中ＰＦＯＳ的主要汇聚地．因此，对水生生物进行
ＰＦＯＳ生态毒性具有重要意义．绿藻是水体中的初级生产者，其对毒物敏感、易获得、个体小、繁殖快，在
较短时间内可得到化学物质对藻类许多世代及种群水平的影响评价，在生物技术和毒理研究中有广泛
的应用．［７］外源污染物对绿藻的作用将影响水生食物链的能量传递，进而影响高营养级生物和整个水生
生态系统．但是，当前ＰＦＯＳ对绿藻的研究多见于其对于绿藻的种群水平影响，而ＰＦＯＳ对绿藻毒性机
制的研究还有待于深入探讨．本文以斜生栅藻为目标生物，考察ＰＦＯＳ对其急性毒性、叶绿素含量、细胞
膜通透性及抗氧化防御反应的影响，据此探讨ＰＦＯＳ对斜生栅藻毒性作用的潜在机制，为全面评价
ＰＦＯＳ的生态毒性提供依据．
１　材料与方法
１．１　实验材料
斜生栅藻，购自中国科学院水生生物研究所．ＰＦＯＳ（纯度＞９８％），日本东京化成工业株式会社；荧
光素二乙酸酯（ＦＤＡ，纯度＞９７％），美国Ａｌｆａ公司；其余试剂均为分析纯，水为二次亚沸蒸馏水．
１．２　藻细胞预培养
无菌条件下将藻种接种至水生４号培养液，于ＰＲＸ－３５０Ｂ型智能人工气候箱中恒温光照培养至对
数生长期，并进一步扩大培养．培养条件：２５℃，光暗比１２ｈ∶１２ｈ，光照３　０００～４　０００ｌｘ，静置培养，每
天定时摇动５～６次以减少藻细胞贴壁现象．预培养３代，镜检细胞正常，进入对数生长期进行试验．
１．３　藻类毒性试验及相关指标测定
将处于对数生长期的斜生栅藻接种至１００ｍＬ锥形瓶中，实验初始藻细胞密度约７．０×１０５ 个／ｍＬ，
总体积５０ｍＬ，ＰＦＯＳ浓度设置为０，２０，４０，８０，１２０，１６０ｍｇ／Ｌ；分别于２４，４８，７２，９６ｈ测定藻细胞
６８０ｎｍ处光密度值，求得ＥＣ５０值；于９６ｈ测定叶绿素浓度、藻细胞膜通透性，每个浓度均设３个平行；
同时考察２０，４０，８０，１２０ｍｇ／Ｌ　ＰＦＯＳ暴露９６ｈ对藻细胞过氧化氢酶活性及丙二醛含量的影响，每浓度
设置１个平行．
ＰＦＯＳ暴露结束后，丙酮提取法测定叶绿素含量；［８］参照Ｃａｉ等的方法，用测得的由ＦＤＡ水解生成
荧光素的荧光强度与对照水藻荧光强度的比值，考察 ＰＦＯＳ对藻细胞通透性的影响；［９］取４ ℃
６　０００ｒｐｍ下离心１０ｍｉｎ后的藻细胞，经细胞破碎提取后参照Ｂｅｒｇｍｅｙｅｒ等的方法测定过氧化氢酶
（ＣＡＴ）活性；［１０］可溶性蛋白含量用Ｂｒａｄｆｏｒｄ法［１１］测定．
１．４　统计分析
用Ｏｒｉｇｉｎ　８．０进行实验数据处理，进行统计分析并和绘制图形．数据结果采用 ｍｅａｎｓ±ＳＤ的形式
表示，处理组和对照组之间的差异性进行ｔ检验．
图１　ＰＦＯＳ对斜生栅藻９６ｈ急性毒性
剂量效应的拟合曲线
２　结果分析与讨论
２．１　ＰＦＯＳ对斜生栅藻的急性毒性及ＥＣ５０
图１为利用 Ｏｒｉｇｉｎ　８．０软件中非线性最小二乘拟合
（ＮＬＳＦ）模块下的非线性函数模型ＤｓｅＲｅｓｐ对斜生栅藻９６
ｈ生长抑制作用的剂量效应拟合曲线．应用该函数拟合计算
出ＰＦＯＳ对斜生栅藻的ＥＣ５０－９６ｈ值及相关参数（见表１）．由
表１数据可见，ＰＦＯＳ对斜生栅藻的９６ｈ－ＥＣ２０、ＥＣ５０、ＥＣ８０
分别为８９．２４、１０４．８０和１２３．０８ｍｇ／Ｌ．
表１　ＤｓｅＲｅｓｐ模型参数和预测的ＥＣ５０值
拟合模型参数
Ａ１ Ａ２ ｌｏｇｘ０ ｐ　 Ｓｐａｎ
Ｒ
ＥＣ２０－９６ｈ
（ｍｇ／Ｌ）
ＥＣ５０－９６ｈ
（ｍｇ／Ｌ）
ＥＣ８０－９６ｈ
（ｍｇ／Ｌ）
－０．７８　 ７９．９３　 ２．０２　 ８．６２　 ８０．７１　 ０．９９９　 ８９．２４　 １０４．８０　 １２３．０８
　　注：Ａ２，Ａ１ 分别为拟合曲线的上、下渐近线；ｌｏｇｘ０ 为拟合曲线中点（平均校正死亡率＝５０％处）的纵坐标；ｐ为拟合
曲线中点（平均校正死亡率＝５０％处）的斜率；Ｓｐａｎ＝ａｂｓ（Ａ１－Ａ２）．
２．２　ＰＦＯＳ对斜生栅藻叶绿素浓度的影响
绿藻的光合作用色素主要是叶绿素ａ、叶绿素ｂ、叶黄素和胡萝卜素．其中叶绿素ａ大约占有机物干
１３第２期 方林娜，陈　波，等：全氟辛烷磺酰基化合物对斜生栅藻的毒性作用
表２　ＰＦＯＳ作用下斜生栅藻叶绿素ａ和叶绿素ｂ浓度变化
ＰＦＯＳ浓度
／（ｍｇ／Ｌ）
叶绿素ａ
／（ｍｇ／Ｌ）
叶绿素ｂ
／（ｍｇ／Ｌ）
０　 ５．１６±０．０２　 １．５４±０．０２
２０　 ５．０１±０．０１＊＊ １．５３±０．０３
４０　 ５．６４±０．０３＊＊ １．６８±０．０３＊
８０　 ４．３４±０．０９＊＊ １．３７±０．０３＊
１２０　 １．２８±０．０３＊＊ ０．３９±０．０８＊＊
１６０　 ０．１９±０．０５＊＊ ０．０５±０．０１＊＊
　　注：ＰＦＯＳ暴露组与对照组的显著性差异＊ｐ＜０．０５，＊＊ｐ＜０．０１，＊＊＊ｐ＜０．００１．
重的１％～２％，是评价环境污染物对藻类
光合作用呼吸速率影响的理想指标；而叶
绿素ｂ的含量则可以作为测定藻类光合作
用和呼吸速率的一个补充．ＰＦＯＳ暴露
９６ｈ后斜生栅藻的叶绿素含量如表２所
示．由表可见，除４０ｍｇ／Ｌ　ＰＦＯＳ暴露组
外，总体上随着ＰＦＯＳ暴露浓度的增大，藻
细胞叶绿素浓度呈降低的趋势．其中２０，
８０，１２０，１６０ｍｇ／Ｌ　ＰＦＯＳ暴露斜生栅藻叶
绿素ａ浓度极显著低于对照；而８０，１２０和
１６０ｍｇ／Ｌ　ＰＦＯＳ作用下藻细胞叶绿素ｂ分别显著和极显著低于对照．
２．３　ＰＦＯＳ对藻细胞膜通透性的影响
图２　ＰＦＯＳ对斜生栅藻细胞膜通透性的影响
细胞膜的通透性即细胞膜运输物质的能力，包括主动运
输和被动运输．表征细胞通透性的底物ＦＤＡ易于被细胞吸
附，进而被体内的脂酶代谢生成具有荧光活性的荧光素．［１２］
研究发现ＦＤＡ转化为荧光素的速率与藻类光合作用的强度
是一致的，单位时间测定的荧光强度越大，表明藻类细胞的
代谢活性越高，细胞膜的通透性能越强，体外物质通过被动
运输进入细胞内的就越多．由图２ＰＦＯＳ对斜生栅藻细胞透
性的影响可见，ＰＦＯＳ对藻细胞通透性的影响表现为先升高
后降低的趋势，但ｔ检验结果表明，在整个试验浓度范围内，
ＰＦＯＳ对藻细胞通透性的影响并不显著．
２．４　ＰＦＯＳ对斜生栅藻抗氧化防御反应的影响
图３　ＰＦＯＳ对斜生栅藻ＣＡＴ活性的影响
图３和图４分别为ＰＦＯＳ暴露９６ｈ对藻细胞过氧化氢
酶（ＣＡＴ）活性和丙二醛（ＭＤＡ）含量的影响．过氧化氢是一
种代谢过程中产生的废物，它能够对机体造成损害．为了避
免这种损害，过氧化氢必须被快速地转化为其他无害或毒性
较小的物质．而过氧化氢酶就是常常被细胞用来催化过氧化
氢分解的工具．［１３］ＭＤＡ是氧化损伤最终形成的脂质过氧化
产物，其含量可间接提示机体自由基水平．［１４］ＭＤＡ从膜上
产生的位置释放后，可以与蛋白质、核酸等生物大分子发生
反应，或使之产生交联反应，从而改变生物大分子的构型，甚
图４　ＰＦＯＳ对斜生栅藻 ＭＤＡ含量的影响
至使其丧失功能．由图３可见，ＰＦＯＳ暴露斜生栅藻ＣＡＴ呈现
先激活再抑制的变化趋势．其中２０ｍｇ／Ｌ　ＰＦＯＳ对ＣＡＴ的激
活作用最为明显，至最大暴露浓度１２０ｍｇ／Ｌ，ＣＡＴ活性低
于对照．而由图４ＰＦＯＳ对 ＭＤＡ的影响结果可见，除最大
１２０ｍｇ／Ｌ暴露组以外，ＰＦＯＳ作用使藻细胞 ＭＤＡ含量显
著升高．表明ＰＦＯＳ暴露可能影响藻细胞的抗氧化防御系
统，导致细胞造成氧化损伤．［１５］
２．５　讨　论
单细胞藻类对有毒化学品的反应表现为生理、生化、形
态、亚显微结构和细胞遗传以及藻类生长繁殖等各个方面．而具有选择性通透性的细胞膜是细胞自我保
２３ 浙江树人大学学报 ２０１４年
护的第一道屏障，有毒污染物特别是表面活性物质对细胞膜通透性的影响会介导这类物质的很多其他
毒．ＰＦＯＳ由于具有疏水疏油的高表面活性，其对于绿藻的毒性作用可能主要源于对细胞膜功能的干
扰，［１６］即ＰＦＯＳ可能通过引起膜蛋白和膜脂质的变化而改变细胞膜的通透性．本文ＰＦＯＳ暴露９６ｈ，斜
生栅藻叶绿素浓度的变化与藻细胞的生长趋势基本一致．就单细胞藻类而言，它的生长和繁殖都体现在
细胞分裂上．藻细胞分裂增殖的前提是积累有机物，细胞密度增加，其所含有的有机物也必然增加，而有
机物的增加又是通过光合作用合成的．叶绿素ａ作为光合作用光反应的主要承担者，其含量在很大程度
上能表现藻的繁殖和生长情况；而叶绿素ｂ作为绿藻光合作用的主要辅助色素，其浓度变化亦与藻细胞
密度有较好的相关性．Ｌｉｕ等研究表明手性农药异丙甲草胺及其Ｓ型对映体暴露的蛋白核小球藻叶绿
素含量随农药浓度的升高而显著降低；同时通过ＴＥＭ观察到农药会抑制藻细胞分裂、造成叶绿体片层
结构的破坏和淀粉粒的积累．［１７］光合作用与细胞分裂过程都是藻类生长的重要环节，对于光合作用的
干扰和破坏必将导致藻类生长受阻．
较低剂量长时间暴露下，ＰＦＯＳ的胁迫作用使得藻细胞ＣＡＴ活性出现“低促高抑”的变化趋势，而
除最大暴露浓度１２０ｍｇ／ｋｇ处理组外，ＭＤＡ含量总体上随ＰＦＯＳ浓度的增大而增大．这可能是ＰＦＯＳ
致藻细胞产生如过氧化离子或超氧化离子等活性氧自由基（Ｒｅａｃｔｉｖｅ　ｏｘｙｇｅｎ　ｓｐｅｃｉｅｓ，ＲＯＳ）的结果．为
了防止ＲＯＳ损伤机体，藻细胞ＣＡＴ等能够在一定程度上被诱导激活，这可能是藻细胞用以增强自身
对活性氧的清除能力，以防止ＰＦＯＳ破坏作用的一种自我保护机制．而在较高浓度ＰＦＯＳ的逆境胁迫
下，ＣＡＴ活性又会急剧下降，这种现象可以用传统的胁迫效应解释．ＰＦＯＳ对藻体造成的外界胁迫效应
太大，藻体自身抗氧化系统再无能力清除细胞衰老过程中产生的过量活性氧自由基，即可能引起膜脂质
过氧化及细胞膜伤害．有研究表明ＰＦＯＳ能增加罗非鱼原代培养细胞ＳＯＤ和ＣＡＴ的活性，导致氧化损
伤，如脂质过氧化和ＤＮＡ损伤，从而诱导肿瘤发生．［１８］
３　结　论
（１）ＰＦＯＳ暴露下斜生栅藻９６ｈ－ＥＣ２０、ＥＣ５０、ＥＣ８０分别为８９．２４、１０４．８０和１２３．０８ｍｇ／Ｌ；斜生栅藻
叶绿素浓度的变化与藻细胞的生长趋势基本一致．
（２）在整个试验浓度范围内，ＰＦＯＳ对藻细胞通透性的影响并不显著．
（３）ＰＦＯＳ暴露斜生栅藻ＣＡＴ呈现先激活再抑制的变化趋势；ＰＦＯＳ作用总体上使藻细胞ＭＤＡ含
量显著升高．表明ＰＦＯＳ暴露可能影响藻细胞的抗氧化防御系统，导致细胞造成氧化损伤．
参考文献：
［１］　Ｎｏｏｒｌａｎｄｅｒ　Ｃ，ｖａｎ　Ｌｅｅｕｗｅｎ　Ｓ，Ｂｉｅｓｅｂｅｅｋ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ｌｅｖｅｌｓ　ｏｆ　Ｐｅｒｆｌｕｏｒｉｎａｔｅｄ　Ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ　ｉｎ　Ｆｏｏｄ　ａｎｄ　Ｄｉｅｔａｒｙ　Ｉｎｔａｋｅ　ｏｆ　ＰＦＯＳ　ａｎｄ
ＰＦＯＡ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｎｅｔｈｅｒｌａｎｄｓ［Ｊ］．Ｊ　Ａｇｒｉｃ　Ｆｏｏｄ　Ｃｈｅｍ，２０１１（５９）：７４９６－７５０５．
［２］　Ｋａｎｎａｎ　Ｋ，Ｔａｏ　Ｌ，Ｓｉｎｃｌａｉｒ　Ｅ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｅｒｆｌｕｏｒｉｎａｔｅｄ　Ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ　ｉｎ　Ａｑｕａｔｉｃ　Ｏｒｇａｎｉｓｍｓ　ａｔ　Ｖａｒｉｏｕｓ　Ｔｒｏｐｈｉｃ　Ｌｅｖｅｌｓ　ｉｎ　ａ　Ｇｒｅａｔ　Ｌａｋｅｓ
Ｆｏｏｄ　Ｃｈａｉｎ［Ｊ］．Ａｒｃｈ　Ｅｎｖｉｒｏｎ　Ｃｏｎｔａｍ　Ｔｏｘｉｃｏｌ，２００５（４８）：５５９－５６６．
［３］　Ｓｏ　Ｍ，Ｍｉｙａｋｅ　Ｙ，Ｙｅｕｎｇ　Ｗ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｅｒｆｌｕｏｒｉｎａｔｅｄ　Ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｐｅａｒｌ　Ｒｉｖｅｒ　ａｎｄ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，
２００７，６８（１１）：２０８５－２０９５．
［４］　Ｌａｕ　Ｃ，Ａｎｉｔｏｌｅ　Ｋ，Ｈｏｄｅｓ　Ｃ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｅｒｆｌｕｏｒｏａｌｋｙｌ　Ａｃｉｄｓ：ａ　Ｒｅｖｉｅｗ　ｏｆ　Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ａｎｄ　Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｆｉｎｄｉｎｇｓ［Ｊ］．Ｔｏｘｉｃｏｌ　Ｓｃｉ，２００７
（９９）：３６６－３９４．
［５］　Ａｎｄｅｒｓｅｎ　Ｍ，Ｂｕｔｅｎｈｏｆｆ　Ｊ，Ｃｈａｎｇ　Ｓ，ｅｔ　ａｌ．Ｐｅｒｆｌｕｏｒｏａｌｋｙｌ　Ａｃｉｄｓ　ａｎｄ　Ｒｅｌａｔｅｄ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｉｅｓ－ｔｏｘｉｃｏｋｉｎｅｔｉｃｓ　ａｎｄ　Ｍｏｄｅｓ　ｏｆ　Ａｃｔｉｏｎ［Ｊ］．
Ｔｏｘｉｃｏｌ　Ｓｃｉ，２００８（１０２）：３－１４．
［６］　Ｋｅｎｎｅｄｙ　Ｊ，Ｂｕｔｅｎｈｏｆｆ　Ｊ，Ｏｌｓｅｎ　Ｇ，ｅｔ　ａｌ．Ｔｈｅ　Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｐｅｒｆｌｕｏｒｏｏｃｔａｎｏａｔｅ［Ｊ］．Ｃｒｉｔ　ＲｅｖＴｏｘｉｃｏｌ，２００４（３４）：３５１－３８４．
［７］　Ｌｉｎ　ＫＣ，Ｌｅｅ　ＹＬ，Ｃｈｅｎ　ＣＹ．Ｍｅｔａｌ　Ｔｏｘｉｃｉｔｙ　ｔｏ　Ｃｈｌｏｒｅｌａ　Ｐｙｒｅｎｏｉｄｏｓａ　Ａｓｓｅｓｓｅｄ　ｂｙ　ａ　Ｓｈｏｒｔ－ｔｅｒｍ　Ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ　Ｔｅｓｔ［Ｊ］．Ｊ　Ｈａｚａｒｄ　Ｍａ－
ｔｅｒ，２００７（１４２）：２３６－２４１．
［８］　周永欣，章宗涉．水生生物毒性试验方法［Ｍ］．北京：农业出版社，１９８９．
［９］　Ｃａｉ　Ｘｉｙｕｎ，Ｌｉｕ　Ｗｅｉｐｉｎｇ，Ｓｈｅｎｇ　Ｇｕａｎｇｙａｏ．Ｅｎａｎｔｉｏｓｅｌｅｃｔｉｖｅ　Ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｅｃｏｔｏｘｉｃｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｃｈｉｒａｌ　Ｈｅｒｂｉｃｉｄｅ　Ｄｉｃｌｏｆｏｐ　ｉｎ　Ｔｈｒｅｅ
３３第２期 方林娜，陈　波，等：全氟辛烷磺酰基化合物对斜生栅藻的毒性作用
Ｆｒｅｓｈｗａｔｅｒ　Ａｌｇａ　Ｃｕｌｔｕｒｅｓ［Ｊ］．Ｊ　Ａｇｒｉｃ　Ｆｏｏｄ　Ｃｈｅｍ，２００８（５６）：２１３９－２１４６．
［１０］　Ｂｅｒｇｍｅｙｅｒ　Ｈ　Ｕ，Ｇｒａｓｓｌ　Ｍ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｆ　Ｅｎｚｙｍａｔｉｃ　Ａｎａｌｙｓｉｓ，Ｅｎｚｙｍｅｓ　１：Ｏｘｉｄｏｒｅｄｕｃｔａｓｅｓ，Ｔｒａｎｓｆｅｒａｓｅｓ［Ｍ］．ｔｈｉｒｄ　Ｅｄ，Ｗｅｉｎ－
ｈｅｉｍ，Ｇｅｒｍａｎｙ，１９８３：２７３－２８７．
［１１］　Ｂｒａｄｆｏｒｄ　Ｍ　Ｍ．Ａ　Ｒａｐｉｄ　ａｎｄ　Ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ　Ｍｅｔｈｏｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　Ｑｕａｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｍｉｃｒｏｇｒａｍ　Ｑｕａｎｔｉｔｉｅｓ　ｏｆ　Ｐｒｏｔｅｉｎ　Ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ　ｏｆ
Ｐｒｏｔｅｉｎ－ｄｙｅ　Ｂｉｎｄｉｎｇ［Ｊ］．Ａｎａｌｙｔｉｃａｌ　Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，１９７６，７２（１－２）：２４８－２５４．
［１２］　Ｒｅｇｅｌ　Ｒ　Ｈ，Ｆｅｒｒｉｓ　Ｊ　Ｍ，Ｇａｎｆ　Ｇ　Ｇ，ｅｔ　ａｌ．Ａｌｇａｌ　Ｅｓｔｅｒａｓｅ　Ａｃｔｉｖｉｔｙ　ａｓ　ａ　Ｂｉｏｍｅａｓｕｒｅ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　ｉｎ　ａ　Ｆｒｅｓｈｗａｔｅｒ
Ｃｒｅｅｋ［Ｊ］．Ａｑｕａｔｉｃ　Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ，２００２（５９），２０９－２２３．
［１３］　Ｃｈｏｏ　Ｋ，Ｓｎｏｅｉｊｓ　Ｐ，Ｐｅｄｅｒｓéｎ　Ｍ．Ｏｘｉｄａｔｉｖｅ　Ｓｔｒｅｓｓ　Ｔｏｌｅｒａｎｃｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｆｉｌａｍｅｎｔｏｕｓ　Ｇｒｅｅｎ　Ａｌｇａｅ　Ｃｌａｄｏｐｈｏｒａ　ｇｌｏｍｅｒａｔａ　ａｎｄ　Ｅｎｔｅｒｏ－
ｍｏｒｐｈａ　ａｈｌｎｅｒｉａｎａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　Ｍａｒｉｎｅ　Ｂｉｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００４，２９８（１）：１１１－１２３．
［１４］　Ｂｏｘ　Ａ，Ｓｕｒｅｄａ　Ａ，Ｔｅｒｒａｄｏｓ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ．Ａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔ　Ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ａｎｄ　Ｃａｕｌｅｒｐｅｎｙｎｅ　Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ａｌｉｅｎ　Ｃａｕｌｅｒｐａ　ｔａｘｉｆｏｌｉａ（Ｖａｈｌ）
ｅｐｉｐｈｙｔｉｚｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　Ｉｎｖａｓｉｖｅ　Ａｌｇａｅ　Ｌｏｐｈｏｃｌａｄｉａ　ｌａｌｅｍａｎｄｉ（Ｍｏｎｔａｇｎｅ）［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　Ｍａｒｉｎｅ　Ｂｉｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，
２００８（３６４）：２４－２８．
［１５］　段炼，杜耀，陆秋琳，等．离子液体１－丁基－３－甲基咪唑氯盐对斜生栅藻的毒性效应［Ｊ］．中国环境科学，２０１２，３１（５）：８８６－８９１．
［１６］　Ｈａｒａｄａ　Ｋ，Ｘｕ　Ｆ，Ｏｎｏ　Ｋ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ＰＦＯＳ　ａｎｄ　ＰＦＯＡ　ｏｎ　Ｌ－ｔｙｐｅ　Ｃａ２＋ Ｃｕｒｒｅｎｔｓ　ｉｎ　Ｇｕｉｎｅａ－ｐｉｇｖｅｎｔｒｉｃｕｌａｒ　Ｍｙｏｃｙｔｅｓ［Ｊ］．Ｂｉｏ－
ｃｈｅｍｉｃａｌ　ａｎｄ　Ｂｉｏｐｈｙｓｉｃａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ，２００５，３２９（２）：４８７－４９４．
［１７］　Ｌｉｕ　Ｈｕｉｊｕｎ，Ｘｉｏｎｇ　Ｍｉｎｇｙｕ．Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　Ｔｏｘｉｃｉｔｙ　ｏｆ　Ｒａｃｅｍｉｃ　Ｍｅｔｏｌａｃｈｌｏｒ　ａｎｄ　Ｓ－ｍｅｔｏｌａｃｈｌｏｒ　ｔｏ　Ｃｈｌｏｒｅｌａ　ｐｙｒｅｎｏｉｄｏｓａ［Ｊ］．Ａｑｕａｔｉｃ
Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ，２００９（９３）：１００－１０６．
［１８］　Ｌｉｕ　Ｃ，Ｙｕ　Ｋ，Ｓｈｉ　Ｘ，ｅｔ　ａｌ．Ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｏｘｉｄａｔｉｖｅ　Ｓｔｒｅｓｓ　ａｎｄ　Ａｐｏｐｔｏｓｉｓｂｙ　ＰＦＯＳ　ａｎｄ　ＰＦＯＡ　ｉｎ　Ｐｒｉｍａｒｙ　Ｃｕｌｔｕｒｅｄ　Ｈｅｐａｔｏｃｙｔｅｓ　ｏｆ
Ｆｒｅｓｈｗａｔｅｒ　Ｔｉｌａｐｉａ（Ｏｒｅｏｃｈｒｏｍｉｓ　ｎｉｌｏｔｉｃｕｓ）［Ｊ］．Ａｑｕａｔｉｃ　Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ，２００７，８２（２）：１３５－１４３．
Ｔｏｘｉｃ　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　Ｐｅｒｆｌｕｏｒｏｏｃｔａｎｅ　Ｓｕｌｆｏｎａｔｅ　ｏｎ　Ｓｃｅｎｅｄｅｓｍｕｓ　ｏｂｌｉｑｕｕｓ
ＦＡＮＧ　Ｌｉｎｎａ１，ＣＨＥＮ　Ｂｏ２，ＳＨＥＮＧ　Ｑｉｏｎｇ１，
ＺＨＯＵ　Ｈｕｉｌｉ　１，ＤＯＮＧ　Ｙｏｕｄｉ　１，ＸＵ　Ｄｏｎｇｍｅｉ　１
（１．Ｂｉｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｓｈｕｒｅｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ，３１００１５，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆ　Ｙｕｈａｎｇ　Ｄｉｓｔｒｉｃｔ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ，Ｚｈｅｊｉａｎｇ，３１１１００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｐｅｒｆｌｕｏｒｏｏｃｔａｎｏｉｃ　ｓｕｌｆｏｎａｔｅ（ＰＦＯＳ）ｉｓ　ａ　ｔｙｐｉｃａｌ　ｐｅｒｆｌｕｏｒｉｎａｔｅｄ　ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ　ａｎｄ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｓｔａｂｌｅ　ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ
ｐｒｏｄｕｃｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅｉｒ　ｐｒｅｃｕｒｓｏｒ　ａｎｄ　ｄｅｒｉｖａｔｉｖｅ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．ＰＦＯＳｓ　Ｈｅｎｒｙｓ　ｃｏｎｓｔａｎｔ　ｉｓ　ｖｅｒｙ　ｌｏｗ　ａｎｄ　ｉｔ　ｉｓ　ｅｘ－
ｔｒｅｍｅｌｙ　ｄｉｆｆｉｃｕｌｔ　ｔｏ　ｖｏｌａｔｉｌｉｚｅ　ｉｎｔｏ　ｔｈｅ　ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅ．Ｗａｔｅｒ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｃｏｎｖｅｒｇｅｎｃｅ　ｏｆ　ＰＦＯＳ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ
ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｅｃｏｔｏｘｉｃｉｔｙ　ｏｆ　ＰＦＯＳ　ｏｎ　ａｑｕａｔｉｃ　ｏｒｇａｎｉｓｍｓ　ｉｓ　ｖｅｒｙ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ．Ｕｓｉｎｇ　Ｓｃｅｎｅｄｅｓｍｕｓ　ｏｂｌｉｑｕｕｓ　ａｔ　ｔｈｅ　ｌｏｇａｒｉｔｈ－
ｍｉｃ　ｇｒｏｗｔｈ　ｓｔａｇｅ　ａｓ　ｔｈｅ　ｔｅｓｔ　ｏｒｇａｎｉｓｍｓ，ｔｈｅ　ｔｏｘｉｃ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ＰＦＯＳ　ｏｎ　ｐｒｉｍａｒｙ　ｐｒｏｄｕｃｅｒｓ　ｉｎ　ｆｒｅｓｈｗａｔｅｒ　ａｑｕａｔｉｃ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ
ｇｒｅｅｎ　ａｌｇａｅ　ｉｓ　ｓｔｕｄｉｅｄ．Ａｆｔｅｒ　９６ｈｏｆ　ＰＦＯＡ　ｅｘｐｏｓｕｒｅ，ｔｈｅ　ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｍｉｒｒｏｒｓ　ｔｈｅ　ｔｒｅｎｄｓ　ｏｆ　ａｌｇａｌ　ｇｒｏｗｔｈ．
Ｔｈｅ　９６ｈ－ＥＣ５０ｖａｌｕｅｓ　ｏｆ　ＰＦＯＳ　ｆｏｒ　Ｓｃｅｎｅｄｅｓｍｕｓ　ｏｂｌｉｑｕｕｓ　ｉｓ　１０４．８０ｍｇ／Ｌ．Ａｔ　ａｌ　ｔｅｓｔｅｄ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ，ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ
ＰＦＯＳ　ｏｎ　ａｌｇａｌ　ｃｅｌ　ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ　ａｒｅ　ｎｏｔ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ．Ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ＣＡＴ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ａｎｄ　ＭＤＡ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｓｈｏｗ　ｔｈａｔ　ｌｏｎｇ　ｔｅｒｍ
ｅｘｐｏｓｕｒｅ　ｔｏ　ＰＦＯＳ　ｍａｙ　ｉｎｄｕｃｅ　ｅｘｃｅｓｓｉｖｅ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｅａｃｔｉｖｅ　ｏｘｙｇｅｎ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｎ　ａｌｇａｌｃｅｌｓ，ｃａｕｓｉｎｇ　ｏｘｉｄａｔｉｖｅ　ｄａｍａｇｅ　ｔｏ
ｃｅｌｓ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ＰＦＯＳ；Ｓｃｅｎｅｄｅｓｍｕｓ　ｏｂｌｉｑｕｕｓ；Ｔｏｘｉｃ　ｅｆｆｅｃｔ
（责任编辑　陈维君）
４３ 浙江树人大学学报 ２０１４年