全 文 ：第 20卷第 5期
2006年 10月 水土保持学报Journa l of Soil and Wa ter Conserv a tion Vol
. 20 No. 5
Oct. , 2006
　
马占相思人工林不同年龄阶段水源涵养功能及其价值研究①
何　斌 1 , 秦武明 1 , 戴　军 2 , 刘　峰 3 , 黄　勇 2
( 1.广西大学 林学院 , 广西 南宁 530004; 2.广西高峰林场 , 广西 南宁 530001; 3.广西林业勘测设计院 , 广西 南宁 530011)
摘要: 对马占相思人工林 3个不同年龄阶段 ( 4, 7 a和 11 a)的林冠层 、林下植被层、枯枝落叶层、林地土壤持水量
和渗透性能以及它们随林分年龄的变化规律进行了比较分析。研究结果表明 ,林分地上部分持水量的大小顺序为
11 a生 ( 52. 86 t /hm2 ) > 7 a生 ( 41. 90 t /h m2 )> 4 a生 ( 25. 78 t /hm2 ) ,其趋势是随林龄的增大而增加 ,林地土壤 ( 0
～ 40 cm )持水量和渗透性能也有相同的变化趋势 ; 4, 7 a和 11 a林分的总持水量即地上部分与林地土壤的持水
总量分别为 2 048. 8, 2 200. 3, 2 313. 3 t /hm2 ,林分水源涵养总价值分别为 1 372. 70, 1 474. 42元 /hm2和 1 549. 91
元 /hm2。 因此 ,马占相思人工林对改善土壤结构、提高水源涵养功能都有良好的作用。
关键词: 马占相思人工林 ;　年龄阶段 ;　水源涵养功能
中图分类号: S714; S715. 7　　　文献标识码: A　　　文章编号: 1009-2242( 2006) 05-0005-04
Study on Function and Value of Water Conservation in Different Age Classes
of Acacia mangium Plantations
HE Bin1 , QIN Wu-ming1 , DAI Jun2 , LIU Feng3 , HU ANG Yong2
( 1. Forestry College of Guangx i Universit , Nanning 530004; 2.Gao Feng Farm of Guang xi , Nanning 530001;
3. Guangx i Forestry Surveying and Planning Institute, Nanning 530011)
Abstract: The w ater-holding capacity of canopy , v egetation layer under canopy and lit ter layer, the w ater-holding
capacity and permeability of soi l as w ell as their changes wi th g row th of stands in Acacia mangium plantations of 3
dif ferent age classes( 4-year-old, 7-year-old and 11-year-old) w ere further studies. The result shows that to tal wa-
ter-holding above g round in the order of 11-year-stand age ( 52. 86 t /hm
2
)> 7-year-stand age ( 41. 90 t /hm
2
)> 7-
year-stand age( 25. 78 t /hm
2
) , the increment tendency increased w ith stand age. Similar sequence also obtained on
the wa ter-holding capaci ty and permeation capacity of soil( 0～ 40 cm ) . The total water-sto rage capacity both above
g round and soil in 4-yea r-old and 7-yea r-old and 11-year-old of Acacia mangium plantations w ere 2 048. 2 t /hm2 ,
2 200. 3 t /hm
2
and 2 313. 3 t /hm
2
, respectiv ely, and the all v alue of water conservation were 1 372. 70, 1 474. 42
yuan /hm
2
and 1 549. 91 yuan /hm
2
yespectively. Therefore, Acacia mangium plantation had a good abi lity to modi-
fying soil st ructure and good water conservation function.
Key words: Acacia mangium plantation;　 age classes;　 water conserv ation function
森林的水源涵养功能是森林生态系统的重要功能之一。森林群落所具有的多层次结构 ,通过降雨时对雨水
的拦蓄和调节水分的分配及流动过程 ,增加了枯水期流量 ,延长丰水期 ,缩短枯水期 ,同时减弱降雨对土壤的冲
刷 ,从而实现其水源涵养和保持水土的功能 ,主要表现在林冠层、林下植被层、林地枯枝落叶层持水量及林地土
壤渗透能力和持水能力等方面 [1, 2 ]。马占相思 ( Acacia mangium ) ,原产于澳大利亚昆士兰北部沿海、巴布亚新
几内亚等地 ,我国于 1979年开始引进。马占相思具有适应性广 ,病虫害少 ,耐干旱瘠薄 ,干形通直 ,出材率高 ,速
生高产 ,用途广泛 ,且具固氮改良土壤等优点 ,加上其原产地的夏雨型气候带自然条件与我国热带、南亚热带地
区相似 ,因此 ,马占相思作为荒山造林的先锋树种和短周期速丰林树种 ,自 20世纪 80年代中期开始在我国热
带、南亚热带地区的广东、广西和海南等省区大面积种植和发展 ,成为仅次于桉树的短周期速丰林树种 ,并取得
了比较显著的经济效益和生态效益。随着马占相思人工林引种成功和经营规模不断扩大 ,国内外对马占相思人
工林的相关研究也日益增多。其中 ,申卫军、曾曙才 [3, 4 ]等对马占相思人工林枯落物的蓄积量和水分生态功能进
行了研究。本文通过对马占相思人工林不同年龄阶段的林冠层、林下植被层、枯枝落叶层、林地土壤持水量和渗
透性能以及它们随林龄的变化规律进行了研究 ,以进一步揭示马占相思人工林水源涵养功能特点与演变规律 ,
客观评价马占相思人工林的水分生态功能。
① 收稿日期: 2006-02-29
基金项目:广西自然科学基金资助项目 ( 0640018)和广西“十五”林业科学研究项目 ( 2002- 19)
作者简介:何斌 ,男 ,生于 1962年 ,广西大学林学院高级工程师。 主要从事森林土壤、林木营养与生态等方面研究 ,发表学术论文 40多篇。
DOI : 10. 13870 /j . cnki . st bcxb. 2006. 05. 002
1　试验地及林分概况
试验地位于广西南宁市国有高峰林场界牌分场 ,地理位置为东经 108°21′,北纬 22°58′,属南亚热带季风气
候 ,年平均温度 21. 8℃ ,极端最高气温 40℃ ,≥ 10℃年积温约 7 200℃ ,年平均降雨量 1 350 mm,降雨多集中在
5～ 9月 ,相对湿度 79% 。标准地位于山坡中部 ,海拔高度 250 m,坡度 25～ 28°,坡向南偏东 ,土壤类型为砂页岩
发育形成的赤红壤 ,土壤厚度在 70 cm以上 ,腐殖质层厚度 15～ 20 cm。
标准地前茬林分均为杉木纯林 ,林下植被主要有黄茅草 ( Heteropogon ontomtus )、五节芒 (Miscanthus
f loridulus)、路边青 (Clerodendrum bungei )等 ,并分别于各自造林前 1年的年底采伐 ,经炼山整地后 ,于次年 4
月份用马占相思实生苗定植 ,调查时 4 a生马占相思人工林的林相整齐 ,郁闭度为 0. 75,保留密度 1 140株 /
hm
2
,林分平均树高为 12. 0 m ,平均胸径 (带皮 ,以下同 )为 14. 0 cm ,林下植被以黄茅草、五节芒、路边青等为优
势 ,此外还少量分布有桃金娘 ( Rhodomyrtus tomentosa)、野牡丹 (Medinilla condidum )、粗叶悬钩子 (Rubus
alceaef ol ius)等 ,覆盖度约 70% ,凋落物层厚度为 2～ 3 cm; 7 a生马占相思人工林的林相较整齐 ,郁闭度为
0. 85,保留密度 930株 /hm2 ,林分平均树高为 17. 7 m,平均胸径为 18. 30 cm,林下植被以毛桐 ( Mallotus
barbatus )、桃金娘 (Rhodomyrtus tomentosa)、野牡丹 (Medinil la condidum )、乌毛蕨 (Blechnum orientale )等为优
势 ,此外还分布有较多的五节芒、黄茅草 ,粗叶悬钩子等 ,覆盖度约 70% ,凋落物层厚度约 3 cm; 11 a生马占相
思人工林的林相较整齐 ,郁闭度为 0. 85,保留密度 775株 /hm2 ,林分平均树高为 19. 0 m ,平均胸径为 23. 5 cm ,
林下植被主要以潺稿树 ( Litsea glut inosa)、盐肤木 ( Rhus chinensis )、九节 ( Psychotria rubra)、狗脊 (Woodwardia
japonica)等为优势 ,此外少量分布有铁芒箕 ( Dicranopteris linearis ) 、五节芒、粗叶悬钩子等 ,覆盖度约 70% ,
凋落物层厚度为 4～ 5 cm。
2　研究方法
分别在邻近、母岩相同、海拔、坡向、坡位等立地条件基本一致的不同年龄阶段 ( 4, 7 a和 11 a)的马占相思
人工林中建立 20m× 20m标准地各 3块 (其中 4 a生为固定样地 ) ,在标准地林分调查的基础上 ,按林龄分别以
林分平均树高和平均胸径各选择 3株平均木 ,用 Monsi分层切割法测定各林分树枝和树叶生物量 ,采用全根挖
掘法测定根系生物量 ,同时用样方收获法测定上述各林分的林下植被层和枯落物层的生物量 [2, 5 ] ,用浸水法测
定持水量和持水率 [5 ] ;在各标准地内各设置 3个采样点 ,按表层 ( 0～ 20 cm)和底层 ( 20～ 40 cm )分层采集土壤
样品 ,用环刀法测定土壤水分物理性质和渗透性能 [6 ] ,用硫酸—重铬酸钾容量法测定土壤有机质 [7 ]。
表 1　不同年龄阶段马占相思人工林地上部分的持水性能
林分类型 林冠层枝叶 ( t /hm
2 )林下植被层 ( t /hm2 ) 凋落物层 ( t /hm2 ) 总持水量
生物量 持水量 生物量 持水量 生物量 持水量 ( t /hm2)
18a生原杉木林 15. . 08 6. 27 3. 15 2. 10 2. 40 5. 52 13. 89
4a生马占相思林 16. 41 7. 04 3. 69 2. 55 6. 53 16. 19 25. 78
7a生马占相思林 36. 50 15. 70 5. 10 3. 07 9. 22 23. 13 41. 90
11a生马占相思林 37. 89 16. 29 5. 93 3. 66 13. 11 32. 91 52. 86
3　结果与分析
3. 1　不同年龄阶段马占相思人工林地上
部分的持水性能
森林群落中所具有的较厚的林冠层
和灌木层、草本层、凋落物层形成了多层
次林分结构 ,它拦截降雨 ,降低了径流冲
刷力 , 从而在陆地生态系统中表现出最佳的水源涵养功能。森林通过林冠层、灌草层和凋落物层以及土壤层实
现涵养水源功能 ,涵养水源功能的大小取决于林分的结构 [8 ]。 对于由同一乔木树种所形成的林分 ,其形成时间
或年龄阶段不同 ,其地上部分持水能力的差异与林分林冠层生物量、枝叶比、叶面积指数、叶表面粗糙度 ,活地
被物种类、数量、组成及凋落物层的性质、厚度和数量等有关。年龄阶段不同 ,地上部分的持水能力不同。表 1显
示 , 4 a生马占相思林的持水量为 25. 78 t /hm2 , 7 a生为 41. 90 t /hm2 , 11 a生则达到 52. 86 t /hm2 ,可见随着马
占相思林的生长 ,林分地上部分的持水能力呈现增大趋势。
3. 1. 1　林冠层的持水性能　森林水源涵养功能首先体现在林冠层对降雨的截留。林冠层降水截留作用的大小
是由林冠层枝叶的生物量、叶面积指数和持水率所决定。 从表 1可见 ,由于马占相思枝叶茂盛 ,成层性明显 ,树
叶有较大表面积 , 4 a生的林冠层 (枝叶 )生物量就已经比 18 a生原杉木林高 ,其持水量也相应比原杉木林高 ,
并均随林龄的增长而增大 ,表现出较好的涵养水源和保持水土功能 ;其次 ,马占相思林比较浓密的枝叶不但能
够截持一部分降水 ,而且其枝叶对雨滴的打击起着分散和削减作用 ,削弱了降雨对林地的直接溅蚀作用 ,延缓
了雨水到达地面的时间 ,有利于枯枝落叶层和土壤层对雨水的涵蓄。
3. 1. 2　林下植被的持水性能　降雨穿过林冠层后通过林下植被层 ,又一次被截留下来 ,从而使降雨溅打土壤
能力被减弱。 由于林分形成时间不同 ,林下植被的种类和数量存在一定的差异 ,导致不同林分林下植被的持水
6 水土保持学报 第 20卷
性能存在一定差异。从表 1可以看出 ,虽然 4 a生马占相思林下植被分布与原杉木林相似 ,均以草本层为主 ,但
其生物量和持水量明显高于原杉木林 ,同时随林龄的增长 ,林下植被逐渐以灌木为优势 ,其生物量和持水量也
均呈现增大趋势。
3. 1. 3　凋落物层的持水性能　森林凋落物层是森林生态系统垂直结构上的 3个主要功能层之一 ,它覆盖林地
表面 ,除本身具有很大吸水或截留降雨能力外 ,还提高地表粗糙度、增加渗透能力 ,避免地表土壤遭到降雨直接
溅蚀打击和降低径流速度、削弱地表径流对土壤的冲刷作用 ,并通过腐殖质的形成 ,改善土壤结构及其持水性
能 [9 ]。与马尾松、杉木、毛竹比较 [10 ] ,作为阔叶树的马占相思 ,其林地凋落物生物量要比上述相近林龄的人工林
要大 ,其持水量也要大得多 (表 1) ,并均随林龄的增长而提高。说明营造马占相思人工林有利于截持降水 ,保护
和改良土壤结构 ,维护和提高土壤的渗透性能。
3. 2　不同年龄阶段马占相思人工林土壤的持水性能
森林在其生长过程中 ,林地土壤逐步形成由大量腐根所产生的粗大孔隙、动物孔隙和其它非毛管孔隙 ,同
时由于大量枯枝落叶的分解 ,使林地土壤有机质逐步聚积 ,改善了土壤结构和物理性状 ,形成较多水稳性团聚
体 ,所以很多林地土壤尤其是表土层土壤常常属于海绵状的疏松多孔结构 ,降雨时大量雨水沿着土壤孔隙下
渗 ,暂时存贮于土壤孔隙中 ,其存贮水分的能力要比地上部分即林冠层、林下植被层、凋落物层的持水能力要大
得多。 因此 ,林地土壤通常是森林涵养水源的最重要场所 ,其透水和蓄水能力是反映森林涵养水源功能的重要
指标之一。林地土壤对降雨的调节能力 ,主要表现在对降雨的动态调蓄能力 (渗透能力 )和静态调蓄能力 (贮水
能力 )两个方面。
3. 2. 1　林地土壤的渗透性能　土壤渗透性能与土壤容重、质地、有机质含量、孔隙度大小等密切相关 ,渗透系
数大 ,渗透速度快 ,能将林内降雨尽快转化为土壤径流和地下径流 ,减弱地表径流 ,抑制土壤冲刷和养分流失。
土壤渗透性能的大小 ,一般以 10℃时土壤的稳渗系数 K 10表示 ,同时考虑到每分钟水在土壤中下渗的速度。从
表 2可以看出 ,不同年龄阶段马占相思人工林表层土壤的初渗值和稳渗值均比原杉木林高 ,并随着林龄的增长
而增大 ,底层土壤也有相同的变化趋势。说明随着马占相思林的生长 ,改良了土壤的水分物理性质 ,增加了土壤
的降水渗透速度 ,减少因超渗而引起的地表径流的产生 ,有利于林地的水土保持。
3. 2. 2　林地土壤的贮蓄水性能　林地土壤是水分贮蓄的主要场所 ,在土壤种类、土层厚度一致的条件下 ,林地
土壤的贮水性能取决于土壤孔隙度的大小和组成。毛管孔隙是土壤内水分蒸发和流通的主要通道 ,毛管中吸持
贮存的水分用于供给林木根系吸收和保持土壤水分的动态平衡 ;而非毛管孔隙的孔隙大 ,贮水多 ,是水分进入
土壤的主要通道 ,在一定的降雨强度内 ,水分可充分贮存起来 ,将林内降雨尽快转化为土内径流和地下径流 ,降
雨强度较大时也可减少洪峰期流量 ,增加枯水期流量 ,增大了水源涵养量 ,提高了水分利用率 ,因此非毛管孔隙
贮蓄水量是评价林地涵养水源的重要指标之一。而土壤总蓄水量是毛管孔隙和非毛管孔隙蓄水量之和 ,反映了
土壤贮蓄和调节水分的潜在能力。林地土壤层蓄水量可按以下公式计算 [11, 12 ]:
森林土壤层增加的枯水期总水量 (非毛管蓄水量 )= 森林土壤非毛管孔隙度×森林土层厚度 ( m )× 104×
林地面积 (hm2 )
森林土壤层总贮蓄水量= 森林土壤总孔隙度×森林土层厚度 ( m )× 104×林地面积 (hm2 )。
从表 2可见 ,马占相思林地土壤层 ( 0～ 40 cm )的蓄水量明显高于原杉木林地 ,并随林龄的增长呈增大趋
势 ,分别比原杉木林增加 119. 2, 254. 6 t /hm2和 356. 6 t /hm2 ,其中所增加的枯水期总水量即非毛管蓄水量分
别为 26. 4, 121. 0, 163. 6 t /hm2。可见 ,随着马占相思的生长 ,林地土壤有机质逐步聚积 ,加上大量腐根所形成各
种孔隙 ,改善了土壤结构 ,同时增大了林地土壤的水源涵养能力。
表 2　不同年龄阶段马占相思人工林土壤渗透和贮水性能
林分类型 深度 容重 有机质 渗透速度 ( mm /min) 渗透系数 K 10 ( mm /min )非毛管蓄水量 总贮水量 0～ 40cm总贮
( cm) ( g /cm3 ) ( g /k g) 初渗值 稳渗值 初渗值 稳渗值 ( t /hm2) ( t /hm2 ) 水量 ( t /hm2 )
18a生原杉木林 0～ 20 1. 283 18. 91 17. 64 11. 40 6. 63 4. 29 150. 0 975. 8 1903. 8
20～ 40 1. 405 9. 65 12. 78 6. 03 4. 80 2. 27 107. 6 928. 0
4a生马占相思林 0～ 20 1. 091 24. 79 25. 74 16. 37 9. 68 6. 15 190. 4 1057. 6 2023. 0
20～ 40 1. 395 12. 41 14. 20 7. 16 5. 34 2. 69 93. 6 965. 4
7a生马占相思林 0～ 20 1. 048 29. 65 30. 04 17. 65 11. 29 6. 64 256. 2 1183. 8 2158. 4
20～ 40 1. 358 12. 69 15. 26 8. 02 5. 74 3. 02 122. 4 974. 6
11a生马占相思林 0～ 20 0. 985 32. 79 32. 78 18. 29 12. 32 6. 88 287. 2 1243. 6 2260. 4
20～ 40 1. 363 13. 22 15. 34 7. 84 5. 80 2. 95 134. 0 1016. 8
7第 5期 何斌等:马占相思人工林不同年龄阶段水源涵养功能及其价值研究
3. 3　林分水源涵养功能与价值的分析
3. 3. 1　林分水源涵养功能　林分的总持水量由林分林冠层、林下植被层、枯枝落叶层和土壤层的涵养水分能
力所决定。从表 3可以看出 , 3种不同年龄阶段马占相思人工林地上部分持水量所占比例均高于原杉木林 ,并
随林龄增长而提高 ,它们的总持水量均主要以林地土壤层持水量为主 ,地上部分持水量所占比例仅 1. 26%～
2. 28% ,但地上部分在截留降雨 ,阻挡雨水对土壤的溅击和侵蚀 ,以减少地表径流有着十分重要的作用。土壤是
森林涵养水源的主体 , 4种林分土壤层 ( 0～ 40 cm )持水量占总持水量的 97. 72%以上 ,表明在水源涵养功能方
面 ,马占相思林人工林和杉木人工林土壤层的作用均远远大于其它结构层次。而 4, 7 a和 11 a生马占相思人工
林林分总持水量分别比原杉木林增加 131. 1, 282. 6 t /hm2和 395. 6 t /hm2 ,表明马占相思人工林具有更高的水
源涵养功能 ,同时随林龄的增长而增大。
表 3　不同年龄阶段马占相思人工林林分总持水量及其价值
林分年龄 地上部分 土壤层 ( 0～ 40cm) 总持水量 水源涵养价值持水量 ( t /hm2)占总 (% )持水量 ( t /hm2 )占总 (% ) ( t /hm2) (元 /hm2 )
18a生原杉木林 13. 89 0. 72 1903. 8 99. 28 1917. 7 1284. 85
4a生马占相思林 25. 78 1. 26 2023. 0 98. 74 2048. 8 1372. 70
7a生马占相思林 41. 90 1. 90 2158. 4 98. 10 2200. 3 1474. 42
11a生马占相思林 52. 86 2. 28 2260. 4 97. 72 2313. 3 1549. 91
3. 3. 2　林分水源涵养价值　鉴于
目前国内还没有林分水源涵养价
值的标准 ,因此本文采用替代工程
法 ,根据我国每建设 1 m3库容的成
本花费 0. 67元 [13 ] ,可计算出 4, 7 a
和 11 a生马占相思人工林的林分
单位面积水源涵养总价值依次为 1 372. 70, 1 474. 42元 /hm2和 1 549. 91元 /hm2 (表 3) ,分别比原杉木林
( 1 284. 85元 /hm2 )增加 88. 85, 190. 49元 /hm2和 265. 98元 /hm2。可见 ,马占相思林分的水源涵养价值是十分
可观的 ,并随着林分的生长其水源涵养价值也随之提高 ;此外 ,由于林地林下植被和凋落物在其减少水土流失
的同时 ,减少了土壤养分的流失 [14 ] ,加上土壤具有良好的团粒结构 ,有适合于微生物生长的温湿条件 ,完整的
地被物层 ,使得森林林地比空旷地具有更强的净化功能 [15 ] ,如考虑这方面的价值 ,马占相思林分水源涵养的价
值将更为可观。
4　结　论
马占相思人工林林分林冠层、林下植被层和枯枝落叶层持水量均随林龄的增长而增大 , 4, 7 a和 11 a生的
地上部分持水量分别为 25. 78, 41. 90 t /hm2和 52. 86t /hm2 ,均远高于原杉木林的 13. 89 t /hm2。马占相思人工
林枯枝落叶丰富且较易分解 ,根系发达 ,其生物量占全树的 18. 6%以上 ,且 75%以上的根系分布在 0～ 40 cm
的土层中 ,林木经过自然新陈代谢活动 ,其枝、叶分解较快 ,并与死亡细根几乎全残留于林地 ,能显著地改善土
壤结构和其他物理性质 ,与原杉木林相比 ,林地土壤 ( 0～ 40 cm)持水量分别增加 119. 2, 254. 6 t /hm2和 356. 6
t /hm
2 ,土壤的渗透性能也都比原杉木林好。 4 a生、 7 a生和 11 a生林分的总持水量即地上部分与林地土壤的
持水能力总量分别达到 2 048. 8, 2 200. 3 t /hm2和 2 313. 3 t /hm2 ,分别比原杉木林增加 131. 1, 282. 6 t /hm2和
395. 6 t /hm
2
,林分单位面积水源涵养总价值相应为 1 549. 91, 1 474. 42元 /hm2和 1 372. 70元 /hm2 ,分别比原
杉木林 ( 1 284. 85元 /hm2 )增加 88. 85, 190. 49元 /hm2和 265. 98元 /hm2 ,即随林分的生长 ,其涵养水源的能力
和价值逐步增大 ,如考虑马占相思人工林在净化水质方面的价值 ,其涵养水源的总价值将更为可观。因此 ,作为
先锋树种和短周期速丰林树种的马占相思 ,不仅具有速生高产和固氮改土的特性 ,而且也具有良好水源涵养和
保持水土功能 ,对维护土壤地力、保护生态环境、促进森林土壤生态系统保持良性的物质循环都有重要作用。
参考文献:
[ 1]　吴钦孝 ,赵鸿雁 ,刘向东 ,等 .森林枯枝落叶层涵养水源保持水土的作用评价 [ J].水土保持学报 , 1998, 12( 2): 23- 28.
[ 2]　时忠杰 ,王彦辉 ,等 .宁夏六盘山林区几种主要森林植被生态水文功能研究 [ J].水土保持学报 , 2005, 19( 3): 23- 28.
[ 3]　申卫军 ,彭少麟 ,周国逸 ,等 .马占相思 ( Acacia mang ium)与湿地松 (Pinus elliotii )人工林枯落物层的水文生态功能 [ J].生
态学报 , 2001, 21( 5): 846- 850.
[ 4 ]　曾曙才 ,谢正生 ,古炎坤 ,等 .广州白云山几种森林群落生物量和持水性能 [ J].华南农业大学学报 (自然科学版 ) , 2002, 23
( 4): 41- 44.
[ 5]　 Monis M .植物群落的数学模型 [ A ].植物生态学译丛 [M ].北京:科学出版社 , 1974. 123- 144.
[ 6]　何斌 ,黎跃 ,王凌晖 .八角林分水源涵养功能的研究 [ J].南京林业大学学报 , 2003, 27( 6): 63- 66.
[ 7]　何斌 ,温远光 ,袁霞 ,等 .广西英罗港不同红树植物群落土壤理化性质与酶活性的研究 [ J].林业科学 , 2002, 38( 2): 21- 26.
[ 8]　张建列 ,李庆夏 .国外森林水文研究概述 [ J].世界林业研究 , 1988( 4): 45- 51. (下转第 27页 )
8 水土保持学报 第 20卷
图 3　降雨过程中坡耕地剖面不同层次土壤水分的变化
主 ;当降雨持续 78 min后 , 10～ 20 cm及 20～ 30 cm土
层含水量达到饱和状态 ,其它各土层含水量仍继续增
加 ,地表产流特征为超渗产流与饱和产流同时进行 ;当
地表产流达到稳定状态时 ,各土层含水量均已达到饱
和状态 ,地表产流特征是以饱和产流为主。
3　小　结
( 1)不同利用类型土地降雨产流过程不同。裸地产
流最快 ,降雨 31 min后开始产流 , 61 min后产流趋于
稳定 ;灌草地产流最慢 ,降雨 75 min后开始产流 , 150
min后产流趋于稳定 ;花生地居中 ,起始产流时间及稳
定产流时间分别为降雨后 34 min及 79 min;
( 2)不同利用类型土地产流产沙强度不同。裸地稳
定产流率最高 ,为 6. 20 L /min;花生地其次 ,为 3. 04
L /min;灌草地最小 ,为 0. 26 L /min。同样 ,含沙量也表现为裸地最高 ( 6. 8 kg /m3 ) ,花生地为裸地的 61. 8% ,灌
草地为裸地的 29. 4%。
( 3)剖面不同层次土壤水分变化情况对地表径流特征具有重要的影响。 燥红土坡耕地在较大雨强 ( 0. 61
mm /min)且降雨充足的条件下 ,地表径流先后经历了以超渗产流为主、超渗产流与饱和产流同时进行及以饱
和产流为主的 3个阶段。
致谢:本研究得到中国科学院东川泥石流观测研究站陈晓清博士、陈杰博士、洪勇副站长和昆明市东川区
泥石流防治研究所全体工作人员的支持 ,在此表示衷心的感谢!
参考文献:
[ 1]　郑永春 ,王室杰 . 137Cs的土壤地球化学及其侵蚀示踪意义 [ J]. 水土保持学报 , 2002, 16( 2): 57- 60.
[ 2]　王占礼 ,彭珂珊 . 我国土壤侵蚀状况与主要影响因素 [ J]. 生态经济 , 1995( 5): 48- 51.
[ 3]　冯绍元 ,丁跃元 ,姚彬 . 用人工降雨和数值模拟方法研究降雨入渗规律 [ J]. 水利学报 , 1998( 11): 17- 25.
[ 4]　陈文亮 ,王占礼 . 国内外人工模拟降雨装置综述 [ J]. 水土保持学报 , 1990, 4( 1): 61- 65.
[ 5]　陈一兵 , Kim T roubow st. 紫色土渗透性对比研究 [ J]. 水土保持通报 , 1997, 17( 2): 11- 14.
[ 6]　王治国 ,段喜明 ,魏忠义 ,等 . 黄土残塬区人工降雨条件下坡耕地水蚀研究 [ J]. 水土保持学报 , 1998, 4( 2): 8- 15.
[ 7]　杜荣桓 ,康志成 ,陈循谦 ,等 . 云南小江泥石流综合考察与防治规划研究 [M ]. 重庆:科学技术文献出版社重庆分社 , 1987. 1
- 17.
[ 8]　邹翔 ,崔鹏 ,陈杰 ,等 . 小江流域土壤抗冲性实验研究 [ J]. 水土保持学报 , 2004, 18( 2): 71- 73.
[ 9]　韦方强 ,刘淑珍 ,范建容 ,等 . 小江流域生态环境灾害与治理对策 [ J]. 自然灾害学报 , 2004, 13( 4): 109- 114.
[ 10 ]　杜峰 ,程积民 . 植被与水土流失 [ J]. 四川草原 , 1999( 2): 6- 11.
[ 11 ]　刘向东 ,吴钦孝 ,赵鸿雁 . 森林植被垂直截留作用与水土保持 [ J]. 水土保持研究 , 1994, 1( 3): 9- 13.
[ 12 ]　朱显漠 . 黄土高原植被因素对于水土流失的影响 [ J]. 土壤学报 , 1960, 8( 2): 110- 120.
(上接第 8页 )
[ 9]　李红云 ,杨吉华 ,鲍玉海 . 山东省石灰岩山区灌木林枯落物持水性能的研究 [ J].水土保持学报 , 2005, 19( 1): 44- 49.
[ 10]　蒋文伟 ,余树全 ,周国模 ,等 .安吉地区不同森林植被水源涵养功能的研究 [ J].江西农业大学学报 (自然科学版 ) , 2004, 24
( 5): 635- 639.
[ 11 ]　姜志林 .森林生态系统蓄水保土的功能 [ J].生态学杂志 , 1985, 6( 2): 59- 63.
[ 12 ]　王礼先 ,解明曙 .山地防护林水土保持生态效益及其信息系统 [M ].北京: 中国林业出版社 , 1997.
[ 13 ]　李晶 ,任志远 .秦巴山区植被涵养水源价值测评研究 [ J ]. 水土保持学报 , 2003, 17( 4): 32- 134.
[ 14 ]　何园球 .红壤丘岗区人工林土壤水分、养分流失动态研究 [ J].水土保持学报 , 2002, 16( 4): 91- 93.
[ 15 ]　刘煊章 ,田大伦 ,周志华 .杉木林生态系统净化水质功能的研究 [ J].林业科学 , 1995, 31( 3): 193- 199.
27第 5期 王道杰等: 燥红土不同土地利用类型土壤侵蚀特征