全 文 ：西北林学院学报 ２０１２，２７（１）：２６０～２６４
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－７４６１．２０１２．０１．５４
山白兰人工林经济效益评价
收稿日期：２０１０－１２－２５ 修回日期：２０１１－０３－０９
基金项目：广西“十一五”研究项目《观光木、山白兰人工林生长特性及木材材性研究》（桂科字２００９－２２）
作者简介：苏勇，男，高级工程师，主要从事林业经营管理和森林培育研究。
苏 勇１，秦武明２，蒙好生１，覃 静２，韦中绵１，钟志兴２
（１．广西良凤江国家森林公园，广西 南宁５３００３１；２．广西大学 林学院，广西 南宁５３０００５）
摘 要：采用静态与动态相结合的评价方法对广西南宁地区山白兰人工林进行经济效益评价，结果
表明：采伐林龄为２７ａ时，其年均投资利润率为３６．２３％，财务内部收益率为１３．３６％，财务净现值
为２ １４０．７３元·ｈｍ－２，动态投资回收期为２６．７７ａ，在第２４年采伐可获得最佳的经济效益，单位出
材量因素对其收益影响最为敏感。
关键词：山白兰；人工林；经济效益；评价
中图分类号：Ｆ３２６．２４ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００１－７４６１（２０１２）０１－０２６０－０５
Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｂｅｎｅｆｉｔ ｏｆ Ｐａｒａｍｉｃｈｅｌｉａ ｂａｉｌｌｏｎｉｉ Ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ
ＳＵ Ｙｏｎｇ１，ＱＩＮ Ｗｕ－ｍｉｎｇ２，ＭＥＮＧ Ｈａｏ－ｓｈｅｎｇ１，ＱＩＮ Ｊｉｎｇ２，ＷＥＩ Ｚｈｏｎｇ－ｍｉａｎ１，ＺＨＯＮＧ Ｚｈｉ－ｘｉｎｇ２
（１．Ｇｕａｎｇｘｉ Ｌｉａｎｇｆｅｎｇｊｉａｎｇ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｆｏｒｅｓｔ Ｐａｒｋ，Ｎａｎｎｉｎｇ，Ｇｕａｎｇｘｉ ５３００３１，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｇｕａｎｇｘｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｎｉｎｇ，Ｇｕａｎｇｘｉ ５３０００５，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｓｔａｔｉｃ ａｎｄ ｄｙｎａｍｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ ｍｅｔｈｏｄｓ ｗｅｒｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｂｅｎｅｆｉｔｓ ｏｆ ｔｈｅ
Ｐａｒａｍｉｃｈｅｌｉａ ｂａｉｌｌｏｎｉｉ ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｉｎ Ｎａｎｎｉｎｇ Ｇｕａｎｇｘｉ，Ｃｈｉｎａ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ａｔ ｔｈｅ ｃｕｔｔｉｎｇ ａｇｅ
ｏｆ ２７ｙｅａｒｓ，ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ａｎｎｕａｌ ｐｒｏｆｉｔ ｒａｔｅ ｏｆ ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ ｗａｓ ３６．２３％，ｆｉｎａｎｃｉａｌ ｉｎｔｅｒｎａｌ ｒａｔｅ ｏｆ ｒｅｔｕｒｎ
（ＩＲＲ）ｗａｓ １３．３６％，ｔｈｅ ｎｅｔ ｐｒｅｓｅｎｔ ｖａｌｕｅ（ＮＰＶ）ｗａｓ ２ １４０．７３ｙｕａｎ·ｈｍ－２（ＲＭＢ），ｔｈｅ ｄｙｎａｍｉｃ ｉｎｖｅｓｔ－
ｍｅｎｔ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｐｅｒｉｏｄ ｗａｓ ２６．７７ｙｅａｒｓ，ａｎｄ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｃｕｔｔｉｎｇ ｃｙｃｌｅ ｗａｓ ｉｎ ｔｈｅ ２４ｙｅａｒｓ，ｔｈｅ ｕｎｉｔ ｖｏｌ－
ｕｍｅ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｔｅｒｉａｌ ｗａｓ ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｆａｃｔｏｒ ａｆｆｅｃｔｉｎｇ ｔｈｅ ｉｎｃｏｍｅ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｐａｒａｍｉｃｈｅｌｉａ ｂａｉｌｌｏｎｉｉ；ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ；ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｂｅｎｅｆｉｔ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
山白兰（Ｐａｒａｍｉｃｈｅｌｉａ ｂａｉｌｌｏｎｉｉ）又名山桂花、
合果木、拟含笑等，木兰科（Ｄａｇｎｏｌｉａｃｅａｅ）常绿高大
乔木，热带、亚热带珍贵速生用材林树种，自然分布
于缅甸、泰国、越南及我国西南地区［１－３］。具有树干
通直圆满、木材结构细密、耐腐抗虫、花纹美观等特
点，是家具、建筑、车厢装修等优良用材。
在我国南方用材林树种以发展速生桉为主要的
背景下，适当发展一定比例的珍贵乡土树种，对于满
足市场需求、维护当地生态安全，降低市场投资风险
等具有重要的现实意义。近年来受国际金融危机等
冲击，木材市场价格波动较大，而随着营林成本的不
断攀升，投资者对经营传统的乡土用材林树种能否
获得可观的经济效益提出诸多疑虑，尚缺乏可靠的
评价依据。目前国内外学者对用材林的经济效益评
价以杉、松、桉树类为主［４－９］，对山白兰人工林投资项
目的经济效益评价尚未见报道。为此，本文以广西
南宁地区２７ａ生山白兰人工林投资项目为例，采用
静态与动态相结合的经济学分析法，旨在阐明该树
种的投资效益及其敏感性因素，为当地珍贵乡土用
材林树种的投资决策、科学营林提供参考依据。
１ 经济指标
１．１ 产值
试验地位于广西南宁市良凤江国家森林公园内，
在２７ａ生山白兰人工林中设置３块面积为４００ｍ２（２０
ｍ×２０ｍ）临时标准地，经过每木检尺后，分别选定６株
平均木进行树干解析，按照２ｍ为一区分段，以２ａ为
一个龄阶解析其生长过程，并取平均值计算单位面积
木材产量。按照各解析木的剖面图进行制材，获得各
年龄段的区分段数、径级、出材量等，林分综合出材率、
薪材率（１０％～１５％）等参考广西南宁良凤江国家森林
公园、广西国有高峰林场的经验值（表１）。
表１ 山白兰不同林龄出材量
Ｔａｂｌｅ １ Ｔｉｍｂｅｒ ａｓｓｏｒｔｍｅｎｔ ｔａｂｌｅ ｏｆ Ｐａｒａｍｉｃｈｅｌｉａ ｂａｉｌｌｏｎｉｉ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｇｅｓ
年龄
／ａ
胸径
／ｃｍ
树高
／ｍ
单株材积
／（ｍ３·株－１）
保存密度
／（株·ｈｍ－２）
蓄积
／（ｍ３·ｈｍ－２）
出材率
／％
出材量
／（ｍ３·ｈｍ－２）
薪材量
／（吨·ｈｍ－２）
１８ １２．７０ １５．３０ ０．０９６ ０３ １ ２６７ １２１．６７ ０．６０ ７３．００ １４．６０
２０ １３．４０ １６．４８ ０．１２７ ９８ １ ２６７ １６２．１５ ０．６５ １０５．４０ １９．４６
２２ １４．８２ １７．９５ ０．１６１ ６２ １ ２６７ ２０４．７７ ０．６８ １３９．２４ ２４．５７
２４ １５．７７ １８．９２ ０．１９６ １１ １ ２６７ ２４８．４８ ０．７０ １７３．９３ ２８．８４
２６ １６．５３ １９．７８ ０．２２５ ７６ １ ２６７ ２８６．０４ ０．７２ ２０５．９５ ３４．３２
２７ １６．９０ ２０．１５ ０．２４０ ３３ １ ２６７ ３０４．５０ ０．７４ ２２５．３３ ３６．５４
１．２ 营林投资
营林投资成本参照上个世纪８０年代初的技术标
准和用工水平，根据目前南宁地区的工价和管护费用
分摊［１０］，这部分投资费用作为项目的初始投入，属于
生产林木产品的基础费用，其大小取决于一定时期内
所采用的营林技术，从经济学角度视为不变成本。
２００２年斯道拉恩所（芬兰）公司进驻广西之后，当地地
租价格大幅度攀升，在一定程度上增加了投入成本，
２７ａ生山白兰人工林各项营林成本详见表２。
表２ 山白兰人工林经营投资成本构成
Ｔａｂｌｅ ２ Ｆｏｒｅｓｔ ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ｏｆ Ｐ．ｂａｉｌｌｏｎｉｉ
元·ｈｍ－２
项目 第１年 第２年 第３年 … 第２７年 合计
合计 ２ ９８２ ６６０ ５１０ … ５１０ １６ ３９２
炼山清杂 ４５０ ４５０
挖坑整地 ７５０ ７５０
苗木 １６７ １６７
肥料费用 ８０５ ８０５
造林及补植 １５０ １５０
抚育 １５０ １５０ ３００
病虫害防治 １５ １５ １５ … １５ ４０５
地租 ４５０ ４５０ ４５０ … ４５０ １２ １５０
管护 ４５ ４５ ４５ … ４５ １ ２１５
１．３ 木材采运成本
采运成本指木材在砍伐准备及砍伐过程中所产
生的费用，包括伐区设计、生产准备、砍伐、装卸、运输
等，这部分费用因木材产量、树种、林地条件、运输距
离等的差异而有区别，从经济学角度来讲，视为可变
成本。以南宁良凤江国家森林公园近３ａ的平均水
平计，乡土树种木材采运成本费用平均维持在１１５元
·ｍ－３，其中采伐费７０元·ｍ－３，运输费３５元·ｍ－３，
其它费用１０元·ｍ－３；薪柴的采伐费６０元·ｔ－１，运
输费３５元·ｔ－１。２７ａ山白兰出材量２２５．３３ｍ３·
ｈｍ－２，采运费用合计为２５ ９１２．９５元·ｈｍ－２；薪柴
３６．５４ｔ·ｈｍ－２，采运费用合计为３ ４７１．３元·ｈｍ－２。
１．４ 税费
近年来随着广西区政府对林业企业的扶持力度
不断加大，广西林业项目税费的数目和数量已经大
大减少，目前对造林投资项目类只征收“育林基金”、
“更改基金”两项税费，分别为毛利润的６％、４％，两
项合计１０％，其它税费全免。在不考虑通胀的情况
下，营林投资收益率按１２％计。
１．５ 木材销售价格
木材销售价格对整个造林投资项目的经济收益
影响十分明显，近年来市场对乡土树种木材的需求
大幅度增加，供需矛盾日益突出，价格也在不断攀
升，山白兰木材价格以南宁地区近３ａ来该树种木
材的市场平均销售价格作为计算指导价（表３）。
表３ 山白兰木材销售价格表
Ｔａｂｌｅ ３ Ｔｉｍｂｅｒ ｓａｌｅｓ ｐｒｉｃｅｓ ｏｆ Ｐ．ｂａｉｌｌｏｎｉｉ
径 阶／ｃｍ ＜６ ８ １０ １２ １４ １６ １８ ２０＜
价 格／（元·ｍ－３） ６００ ６６０ ７６０ ８６０ ９８０ １ １８０ １ ３８０ １ ６００
２ 经济指标分析
采用静态经济效益分析、项目财务序列收益分
析法对造林投资项目进行效益评价。在项目期内，
分析各项经济指标评价整个项目的盈利能力和行业
竞争力。静态指标有：利润、投资利润率、投资利税
率等；动态指标有：财务内部收益率（ＩＲＲ）、财务净
现值（ＮＰＶ）、动态投资回收期（Ｐｔ）等。项目财务序
列收益分析法［１１］是从投资项目能够创造效益的时
间开始计算，分析项目过程中的投入与产出关系，从
而确定最佳的主伐年龄，以获得最大经济效益。
２．１ 财务分析法
从项目启动第１年起，以２７ａ为期考察山白兰
人工林投资项目的盈利能力。项目期内“现金流出”
由三部分构成，即营林成本、采伐费用、税费（两金），
其中营林成本包括苗木费用、肥料、抚育、炼山整地
１６２第１期 苏勇 等 山白兰人工林经济效益评价
等费用，为１６ ３９２元·ｈｍ－２，占项目期内全部现金
流出量的 ２５．８％，所占比例最小；采伐费用达
２９ ３８４元 ·ｈｍ－２，占 ４６．２％；上缴 “两金税费”
１７ ８１８元·ｈｍ－２，占２８．０％（表４）。可以看出，山
白兰造林投资项目所产生的最大部分费用是在木材
采运环节，而随着民工劳动力的日益短缺，这部分的
费用有进一步攀升的趋势，林业企业对此应有充分
认识，走集约化、规模化经营以进一步挖掘盈利空间
是林业企业今后发展的方向。
表４ 山白兰造林项目现金流量表（全部投资）
Ｔａｂｌｅ ４ Ｃａｓｈ ｆｌｏｗ ｓｔａｔｅｍｅｎｔ ｏｆ ａｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ ｐｒｏｊｅｃｔ ｏｆ Ｐ．ｂａｉｌｌｏｎｉｉ（ｔｏｔａｌ ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ） 元·ｈｍ－２
年数
现金流入
木材和
薪柴收入
小计
现金流出
营林成本 采伐费用 两金税费 小计
净现金
流量
累计净
现金流量
净现值
累计
净现值
１ ２ ９８２．０ ２ ９８２．０ －２ ９８２．０ －２ ９８２．０ －２ ９８２．０ －２ ９８２．０
２ ６６０．０ ６６０．０ －６６０．０ －３ ６４２．０ －５８９．０ －３ ５７１．０
３ ５１０．０ ５１０．０ －５１０．０ －４ １５２．０ －４０７．０ －３ ９７８．０
４ ５１０．０ ５１０．０ －５１０．０ －４ ６６２．０ －３６３．０ －４ ３４１．０
… … … … … … … … … …
２６ ５１０．０ ５１０．０ －５１０．０ －１５ ８８２．０ －３０．０ －７ １１６．０
２７ ２２３ ９５３．９ ２２３ ９５３．９ ５１０．０ ２９ ３８４．３ １７ ８１７．８ ４７ ７１２．１ １７６ ２４１．８ １６０ ３６０．１ ９ ２５６．４ ２ １４０．７
合计 ２２３ ９５３．９ ２２３ ９５３．９ １６ ３９１．７ ２９ ３８４．３ １７ ８１７．８ ６３ ５９３．８ １６０ ３６０．１
内部收益率： １３．３６％ 动态投资回收期： ２６．７７ 投资利润： １６０ ３６０
财务净现值： ２ １４０．７３ 投资利润率： ３６．２３％
２７ａ生山白兰人工林造林投资项目总利润为
１６０ ３６０．１元·ｈｍ－２，年投资利润率为３６．２３％，财
务净现值为２ １４０．７３元·ｈｍ－２，财务内部收益率
１３．３６％，高于行业基准投资收益率（１２％）１．３６个
百分点（表４）。无论静态指标还是动态指标均表
明，在广西南宁地区立地条件适宜的林地营造珍贵
乡土树种在同行业中具备较强的竞争力，是大有可
为的，就目前的市场来看，虽然投资山白兰人工林项
目的经济效益比投资桉树速生丰产林的要低很多，
但比经营传统杉木、松木等用材林方面则具有明显
优势［４，５，７，１０，１２－１３］，而随着市场对乡土珍贵木材的需
求不断增加，山白兰等乡土木材的价格有很大的上
升空间，盈利空间也将进一步增大。需要指出的是，
在考虑资本时间价值的条件下，山白兰造林项目的
动态投资收益将远低于静态的投资收益，而项目动
态投资回收期长达２６．７７ａ之久，在很大程度上增
加了投资的风险性。
２．２ 序列收益分析
根据山白兰的生长特性，从第１８ａ开始以２ａ
为一个龄阶评价各主伐年龄的各项经济指标，在第
１８～２７年期间，无论哪一年主伐，各项技术经济指
标均表明投资山白兰造林项目均有不同程度的盈
利，是可行的（表５）。
随着主伐年龄的延长，项目的总收入、总支出、利
润、投资利润率等静态经济指标均随着的主伐年龄的
延长而增加，而财务净现值、内部收益率等动态经济
指标则表现为在增长到一定峰值后开始下降，财务净
现值、内部收益率两项动态指标在第２４年分别达到
峰值２ ５０５．３４元·ｈｍ－２和１３．８％，之后在第２６年开
始下降为２ ３９８．６０元·ｈｍ－２和１３．５７％，下降幅度分
别达：４．３％和１．７％。在考虑资本时间价值的前提
下，山白兰造林投资项目的最佳经济轮伐期应该在第
２４年，而随着主伐年龄的延长，项目的动态投资回收
期持续增加，投资盈利的不确定性加大。
表５ 山白兰造林项目序列收益表
Ｔａｂｌｅ ５ Ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｃｏｍｅ ｓｔａｔｅｍｅｎｔ ａｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ ｐｒｏｊｅｃｔ ｏｆ Ｐ．ｂａｉｌｌｏｎｉｉ
年数
／ａ
总收入
／（元·ｈｍ－２）
总支出
／（元·ｈｍ－２）
利润
／（元·ｈｍ－２）
投资利润率
／％
净现值
／（元·ｈｍ－２）
内部收益率
／％
动态投资
回收期／ａ
１８ ６０ ２０８．４ １４ １５４．８ ３４ ７６１．９ １６．３６ ３５．０８ １２．０４ １７．９９
２０ ９０ ８２０．８ ２０ ８８２．４ ５７ ６２６．７ ２２．４７ １ ３０７．３６ １３．２８ １９．８４
２２ １２３ ２４１．３ ２７ ９６２．５ ８１ ９４７．２ ２６．９１ １ ８９３．９３ １３．５８ ２１．７９
２４ １６５ ００７．６ ３５ ９９２．８ １１４ ６６３．１ ３２．１５ ２ ５０５．３４ １３．８０ ２３．７４
２６ ２０４ ８９４．２ ４３ ６６１．７ １４５ ８６０．８ ３５．３２ ２ ３９８．６０ １３．５７ ２５．７５
２７ ２２３ ９５３．９ ６３ ５９３．８ １６０ ３６０．１ ３６．２３ ２ １４０．７３ １３．３６ ２６．７７
２．３ 盈亏平衡分析
盈亏平衡分析又称损益临界分析、保本分析，是
根据造林项目正常的单位木材产量、木材价格、营林
成本、税金等数据，计算分析产量、成本和盈利三者
间的关系，确定木材销售总收入等于各项费用总和
时的某一指标临界点的一种方法［９］。在单位出材量
２６２ 西北林学院学报 ２７卷
一定的情况下，木材市场价格因素对整个造林项目
的经济效益影响十分巨大，其受市场冲击也十分明
显，近年爆发的全球金融危机对家具业乃至整个木
材行业的冲击就是一个很好的例子，因此本文采用
木材价格单因素盈亏平衡分析法，探索其价格临界
点，盈亏临界点计算公式［１０］：
盈亏临界点价格＝ （营林成本 ＋ 采伐成本 ＋
税费）／单位出材量
由上述分析知，２７ａ山白兰人工林造林项目的
营林成本为：１６ ３９２元·ｈｍ－２，采伐成本为：１１５元
·ｍ－３，折算为单位木材产量的成本为２５ ９１３．０元
·ｈｍ－２，上缴“两金税费”：１７ ８１７．８元·ｈｍ－２，单
位出材量为：２２５．３３ｍ３·ｈｍ－２。经计算，当山白兰
木材平均价格≥１９５．８元·ｍ－３时，造林项目即可实
现盈利，而近３ａ来山白兰的木材价格远在此价位
之上。可见，单从静态角度考虑，投资山白兰造林的
盈利空间是很大的。
２．４ 敏感性分析
敏感性分析法是指从众多不确定性因素中找出
对投资项目经济效益指标有重要影响的敏感性因
素，并分析、测算其对项目经济效益指标的影响程度
和敏感性程度，进而判断项目承受风险能力的一种
不确定性分析方法。由于林业经营周期较长，决定
了造林项目期间存在诸多不确定性，用工工资标准、
产品成本、木材价格、税收等都是潜在的因素，投资
者对此应有充分的预见性，进而做出科学决策，规避
投资风险。本文采用单因素分析法，以营林成本、单
位出材量和木材价格作为敏感因素，变动幅度为±
２０％，分别考察对利润、投资利润率、内部收益率、净
现值的变化程度（表６）。
表６ 山白兰造林投资项目敏感性分析
Ｔａｂｌｅ ６ Ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ａｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ ｐｒｏｊｅｃｔ
ｏｆ Ｐ．ｂａｉｌｌｏｎｉｉ
因 素
变化率
／％
利润
／（元·ｈｍ－２）
投资利
润率／％
内部收
益率／％
净现值
／（元·ｈｍ－２）
原经营措施 ——— １６０ ３６０．１ ３６．２３ １３．３６ ２ １４０．７３
营林成本 －２０ １６２ ４８４．４ ４２．８９ １４．４５ ３ ４７７．６７
－１０ １６１ ４２２．３ ３９．３０ １３．８７ ２ ８０９．２０
＋１０ １５９ ２９８．０ ３３．５８ １２．８９ １ ４７２．２７
＋２０ １５８ ２３５．８ ３１．２５ １２．４７ ８０３．８０
单位出材量 －２０ １２０ ０４８．４ ２７．１２ １２．０２ ２３．５３
－１０ １４０ ２０４．３ ３１．６８ １２．７３ １ ０８２．１３
＋１０ １８０ ５１６．０ ４０．７９ １３．９２ ３ １９９．３４
＋２０ ２００ ６７１．８ ４５．３４ １４．４２ ４ ２５７．９４
木材价格 －２０ １２１ ８２４．３ ２７．５３ １２．０８ １１６．８０
－１０ １４１ ０９２．２ ３１．８８ １２．７６ １ １２８．７７
＋１０ １７９ ６２８．１ ４０．５９ １３．８９ ３ １５２．７０
＋２０ １９８ ８９６．０ ４４．９４ １４．３７ ４ １６４．６７
三项敏感因素的变化对各经济指标均产生了显
著影响，其中以单位木材产量变动最为敏感，其次是
木材价格，最后才是营林成本（表６）。可见，提高单
位木材产量、改善木材品质对于提高木材价格具有
重要的现实意义。另外，各项敏感因素在±２０％的
幅度范围内变化时，整个投资的各项静态、动态经济
指标均能保持盈利，充分说明山白兰投资项目具有
较强的市场抗风险能力。
３ 结论与讨论
采用树干解析的方法以２ｍ为一区分段对山
白兰人工林进行制材，具有很强科学性，充分反映了
山白兰人工林在该地区的生长情况，而所采用的各
项经济指标数据均来自一线生产单位的数据资料，
具有很高的代表性。动态、静态经济指标表明，只要
遵循适地适树的原则，在南宁地区投资山白兰人工
林项目的经济效益是十分可观的。林业投资项目周
期长、资金回流慢、不确定因素多，投资的风险性大，
因此投资者对此应有充分的认识。
南宁良凤江国家森林公园内的山白兰人工林的
单产具有较高的水平，达到了２２５．３３ｍ３·ｈｍ－２，然
而随着林业企业的规模化、集约化不断提高，营林技
术水平的不断进步，以及遗传育种、林木组织培养等
生物技术的快速发展，山白兰人工林的单位产量在
将来远远不止现在的水平。随着市场需求不断加
大，当地乡土树种木材的供需矛盾将日益突出，该类
木材价格上升的空间将是巨大的，投资山白兰这类
珍贵乡土树种的造林项目将是大有可为的。
林木生长量与当地的立地条件及营林技术水平
密切相关，且营林成本、用工工资、税费等因地方而
异，这些因素的变动对经济指标的影响是巨大的，因
此本研究结果仅反应本地区当地的情况。
参考文献：
［１］ 郭文福．热带树种山白兰人工幼林的生长规律［Ｊ］．林业科学
研究，１９９７，１０（１）：６０－６３．
ＧＵＯ Ｗ Ｆ．Ｔｈｅ ｓｅａｓｏｎａｌ ｒｈｙｔｈｍ ａｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｙｏｕｎｇ
ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｔｒｏｐｉｃａｌ ｔｒｅｅ ｓｐｅｃｉｅｓ，Ｐａｒａｍｉｃｈｅｌｉａ ｂａｉｌｌｏｎｉｉ
［Ｊ］．Ｆｏｒｅｓｔ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９７，１０（１）：６０－６３．
［２］ 黎明，山白兰苗木移植密度试验［Ｊ］．广西林业科学，１９９５，２４
（３）：１５５－１５７．
［３］ 郑海水，杨斌，李其顺，等．山桂花人工林３年生幼林期的施肥
效应研究［Ｊ］．西部林业科学，２００６，３５（３）：１－７．
ＺＨＥＮＧ Ｈ Ｓ，ＹＡＮＧ Ｂ，ＬＩ Ｑ Ｓ，ｅｔ ａｌ．Ａ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ
ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｎ ３ｙｅａｒｓ ｏｌｄ Ｐａｒａｍｉｃｈｅｌｉａ ｂａｉｌｌｏｎｉｉ ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ
［Ｊ］．Ｊｏｕｍａｌ ｏｆ ｗｅｓｔ ｃｈｉｎａ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００６，３５（３）：１－７．
［４］ 卢镜铭．湿地松人工林动态的经济效益分析［Ｊ］．福建林业科
技，２０００，２７（３）：１２－１５．
３６２第１期 苏勇 等 山白兰人工林经济效益评价
ＬＵ Ｊ Ｍ．Ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｂｅｎｅｆｉｔ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｄｙｎａｍｉｃ ｏｆ Ｐｉｎｕｓ ｅｌ－
ｌｉｏｔｔｉｉ ｐｌａｎｔｉａｎｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒ ｏｆ Ｆｕｊｉａｎ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉ ａｎｄ Ｔｅｃｈ，
２０００，２７（３）：１２－１５．
［５］ 杨元梁，马万沫．杉木造林项目经济效益评价［Ｊ］．林业经济问
题，１９９５，１５（３）：３１－３４．
［６］ 杨锦昌，尹光天，李荣生，等．采收方式对马尾松与黄藤间种林
分经济效益的影响［Ｊ］．林业科学研究，２００７，１１（４３）：５０－５６．
ＹＡＮＧ Ｊ Ｃ，ＹＩＮ Ｇ Ｔ，ＬＩ Ｒ Ｓ，ｅｔ ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈａｒ－
ｖｅｓｔｉｎｇ ｒｅｇｉｍｅｓ ｏｎ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｂｅｎｅｆｉｔ ｏｆ ｉｎｔｅｒｐｌａｎｔｉｎｇ Ｄａｅｍｏｎｏ－
ｒｏｐｓ ｍａｒｇａｒｉｔａｅ ｗｉｔｈ Ｐｉｎｕｓ ｍａｓｓｏｎｉａｎａ ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｆｏｒｅｓｔ
Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００７，１１（４３）：５０－５６．
［７］ 彭龙福，李谋窕，叶世坚．４０年生马尾松人工林经济效益分析
研究［Ｊ］．林业经济问题，２０００，２０（４）：２５１－２５４．
ＰＥＮＧ Ｌ Ｆ，ＬＩ Ｍ Ｙ，ＹＥ Ｓ Ｊ．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｎ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｂｅｎｅｆｉｔｓ ｏｆ
ｆｏｒｔｒｙ－４０－ｙｅａｒ－ｏｌｄ ｍａｓｓｏｎ ｐｉｎｅ ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｏｆ
Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，２０００，２０（４）：２５１－２５４．
［８］ 陈高杰，秦国锋，戴寿连，等．马尾松速生丰产林经营效益分析
研究［Ｊ］．林业科学研究，２００１，１４（４）：３８８－３９５．
ＣＨＥＮＧ Ｇ Ｊ，ＴＡＩ Ｇ Ｆ，ＤＡＩ Ｓ Ｌ，ｅｔ ａｌ．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｍａｎａｇ－
ｉｎｇ ｂｅｎｅｆｉｔ ｏｆ ｍａｓｓｏｎ ｐｉｎｅ ｈｉｎｇ－ｙｉｅｌｄｉｎｇ ｓｔａｎｄ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ｓｉｌ－
ｖａｅ Ｓｉｎｉｃａｅ，２００１，１４（４）：３８８－３９５．
［９］ 黄和亮，吴景贤，许少洪，等．桉树工业原料林的投资经济效
益与最佳经济轮伐期［Ｊ］．林业科学，２００７，４３（６）：１２８－１３３．
ＨＵＡＮＧ Ｈ Ｌ，ＷＵ Ｊ Ｘ，ＸＵ Ｓ Ｈ，ｅｔ ａｌ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｖｅｓｔ－
ｍｅｎｔ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｒｅｖｅｎｕｅ ａｎｄ ｃｏｎｆｉｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｅｃｏｎｏｍｉｃ
ｃｕｔｔｉｎｇ ｃｙｃｌｅ ｏｆ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｒａｗ ｍａｔｅｒｉａｌ ｆｏｒｓｔ Ｅｕｃａｌｙｐｔｕｓ［Ｊ］．
Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ｓｉｌｖａｅ Ｓｉｎｉｃａｅ，２００７，４３（６）：１２８－１３３．
［１０］ 陈平留，刘 建，郑德详．速生丰产优质杉木林经济效益分析
及伐期确定［Ｊ］．林业科学，２００１，３７（１）：４７－５１．
ＣＨＥＮＧ Ｐ Ｌ，ＬＩＵ Ｊ，ＺＨＥＮＧ Ｄ Ｘ．Ｔｈｅ ｃｏｎｆｉｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｈａｒ－
ｖｅｓｔｉｎｇ ｐｅｒｉｏｄ ａｎｄ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｅｆｆｅｃｔ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｏ－
ｄｕｃｔｉｖｅ ａｎｄ ｈｉｇｈ－ｑｕａｌｉｔｙ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｆｉｒｐｌａｎｔａｉｏｎ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｔｉａ
Ｓｉｌｖａｅ Ｓｉｎｉｃａｅ，２００１，３７（１）：４７－５１．
［１１］ 奚福生，苏 扬．南方速生材营林新技术与效益评价［Ｍ］．南
宁：广西科学技术出版社，１９９７：７．
［１２］ 王炳南，张友育，汤健福，等．桉树不同无性系经济效益分析
［Ｊ］．林业勘察设计（福建），２００８（２）：２０－２３．
［１３］ 韦中绵，万文生，易月梅，等．桉树无性系生长对比及造林效
益评价［Ｊ］．广西农业科学，２００９，４０（９）：１２１５－１２１９．
ＷＥＩ Ｚ Ｍ，ＷＡＮ Ｗ Ｓ，ＹＩ Ｙ Ｍ，ｅｔ ａｌ．Ｇｒｏｗｔｈ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ
ａｎｄ ｒｅｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｅｉｇｈｔ－ｙｅａｒ－ｏｌｄ Ｅｕｃａ－
ｌｙｐｔｕｓ ｃｌｏｎｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｍａｌ ｏｆ Ｇｕａｎｇｘｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，
２００９，４０（９）：
櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲櫲
１２１５－１２１９．
（上接第８７页）
［６］ 时侠清，张子学．凤凰山牡丹药用器官的愈伤组织培养［Ｊ］．核
农学报．２００５．１９（３）：１８６－１９０．
ＳＨＩ Ｘ Ｑ，ＺＨＡＮＧ Ｚ Ｘ．Ｃａｌｕｓ ｃｕｌｔｕｒｅ ｏｆ ｐｅｏｎｙ（ｆｅｎｇｈｕａｎｇ
ｍｏｕｎｔａｉｎｓ）ｍｅｄｉｃｉｎｅ ｏｒｇａｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｕｃｌｅａｒ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅｓ．２００５．１９（３）：１８６－１９０．
［７］ 李丽霞，曲复宁，由翠荣，等．应用正交设计方法筛选牡丹愈伤
诱导培养基的研究［Ｊ］．烟台大学学报：自然科学与工程版，
２００５，１８（１）：４１－４４．
ＬＩ Ｌ Ｘ，ＱＵ Ｆ ＮＩ，ＹＯＵ Ｃ Ｒ，ｅｔ ａｌ．Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｌｕｓ ｉｎｄｕｃ－
ｔｉｏｎ ｍｅｄｉｕｍ ｆｏｒ ｐｅｏｎｙ ｂｙ ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ ｄｅｓｉｇｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｙａｎｔａｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｅｄｉｔｉｏｎ，
２００５，１８（１）：４１－４４．
［８］ 李名扬，陈薇．菊花花瓣愈伤组织原生质体培养再生植株［Ｊ］．
农业生物技术学报，１９９６，４（３）：２４３－２４８．
ＬＩ Ｍ Ｙ，ＣＨＥＮ Ｗ．Ｐｌａｎｔ ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ｐｒｏｔｏｐｌａｓｔ ｏｆ ｐｅｔ－
ａｌ ｃａｌｕｓ ｏｆ Ｄｅｎｄｒａｎｔｈｅｍａ ｍｏｒｉｆｏｌｉｕｍ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌ－
ｔｕｒａｌ Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１９９６，４（３）：２４３－２４８．
［９］ 蔡洁洁，徐冬青，章月琴．七子花不同花器官的愈伤组织诱导
效应［Ｊ］．亚热带植物科学，２００４，３３（３）：３４－３６．
ＣＡＩ Ｊ Ｊ，ＸＵ Ｄ Ｑ，ＺＨＡＮＧ Ｙ Ｑ．Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｌｏｗ－
ｅｒ ｏｒｇａｎｓ ｏｆ Ｈｅｐｔａｃｏｄｉｕｍ ｍｉｃｏｎｉｏｉｄｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｃａｌｕｓ ｉｎｄｕｃｅ－
ｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｓｕｌｔｒｏｐｉｃａｌ Ｐｌａｎｔ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００４，３３（３）：３４－３６．
［１０］ 柳玉晶，龚束芳，樊金萍，等．百合愈伤组织的诱导及植株再生
［Ｊ］．东北农业大学学报，２００７，３８（３）：３５２－３５５．
ＬＩＵ Ｙ Ｊ，ＧＯＮＧ Ｓ Ｆ，ＦＡＮ Ｊ Ｐ，ｅｔ ａｌ．Ｅｍｂｒｙｏｉｄ ｇｅｎｅｓｉｓ ａｎｄ
Ｐｌａｎｔ ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｌｉｌｉｕｍｓｐｐ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００７，３８（３）：３５２－３５５．
［１１］ 赵松峰．不同激素组合对辛夷花瓣愈伤组织诱导的影响［Ｊ］．
黑龙江农业科学，２００９（２）：１２－１３．
ＺＨＡＯ Ｓ Ｆ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈｏｒｍｏｎｅ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｎ
ｔｈｅ ｐｅｔａｌ ｃａｌｕｓ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｌｉｌｙ ｍａｇｎｏｌｉａ［Ｊ］．Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００９（２）：１２－１３．
［１２］ 吴月燕，毛军平，周倩倩．路易斯鸢尾组织培养过程中愈伤组
织的诱导和芽的分化［Ｊ］．浙江农业科学．２００９（１）：８６－８９．
ＷＵ Ｙ Ｙ，ＭＡＯ Ｊ Ｐ，ＺＨＯＵ Ｑ Ｑ．Ｃａｌｕｓ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｂｕｄ
ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｉｒｉｓｉｎ ｔｉｓｓｕｅ ｃｕｌｔｕｒｅ［Ｊ］．Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ
Ｓｃｉｅｎｃｅ．２００９，（１）：８６－８９．
［１３］ 司怀军，戴朝曦，于品华，等．菊花幼嫩花瓣愈伤组织的诱导
和植株再生［Ｊ］．甘肃农业大学学报，１９９８，３３（２）：１７５－１７７．
ＳＩ Ｈ Ｊ，ＤＡＩ Ｚ Ｘ，ＹＵＰＨ，ｅｔ ａｌ．Ｃａｌｕｓ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｌａｎｔ ｒｅ－
ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｙｏｕｎｇ ｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ ｐｅｔａｌ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇａｎ－
ｓｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，１９９８，３３（２）：１７５－１７７．
［１４］ 刘秀莲，吴月燕．金边瑞香花瓣的愈伤组织诱导和植株再生研
究［Ｊ］．浙江万里学院学报．２００６，１９（２）：８７－９０．
ＬＩＵ Ｘ Ｌ，ＷＵ Ｙ Ｙ．Ｐｅｔａｌ ｃａｌｕｓ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｄａｐｈｎｅｏｄｏｒａ
ｖａｒ．ｍａｒｇｉｎａｔａ ｍａｋ ａｎｄ ｉｔｓ ｐｌａｎｔ ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｗａｎｌｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ．２００６，１９（２）：８７－９０．
［１５］ 肖兵，梁元冈．几种生长调节物质及有机附加物对菠萝愈伤组
织分化影响的细胞学研究［Ｊ］．华南农业大学学报，１９９２，１３
（１）：６９－７４．
ＸＩＡＯ Ｂ，ＬＩＡＮＧ Ｙ Ｇ．Ａ ｃｙｔｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ
ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ ａｎｄ ａｄｄｉｔｉｖｅ ｏｒｇａｎｉｃ ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ ｏｎ ｃａｌｕｓ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｐｉｎｅａｐｐｌｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ｕ－
ｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，１９９２，１３（１）：６９－７４．
［１６］ 兰芹英，李启任，何惠英，等．红掌愈伤组织诱导和芽的分化
［Ｊ］．园艺学报，２００３，３０（１）：１０７－１０９．
ＬＡＮ Ｑ Ｙ，ＬＩ Ｑ Ｒ，ＨＥ Ｈ Ｙ，ｅｔ ａｌ．Ｃａｌｕｓ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｂｕｄ
ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ａｎｔｈｕｒｉｕｍ ａｎｄｒａｅａｎｕｍ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕ－
ｒａｅ Ｓｉｎｉｃａ，２００３，３０（１）：１０７－１０９．
４６２ 西北林学院学报 ２７卷