免费文献传递   相关文献

大叶桂樱野外自然生长与人工栽培苗木的比较



全 文 :试验研究 现代园艺 2015年第6期
大叶桂樱野外自然生长与人工栽培苗木的比较
陈莲莲,鲁唯达,李小瑶,苏晓静,吴立国,林飞凡,郑九长,金斯妮
(浙江省永嘉县原野园林工程有限公司,浙江永嘉 325000)
摘 要:通过野外观察,大叶桂樱是集观叶、观花、观果于一身的树种,观赏性高,可开发为优良的园林树种,但野外大叶桂樱苗木稀
少,散生在山谷中,开发利用难。本文通过对大叶桂樱野外自然生长与人工栽培进行生长量比较分析,苗圃地的一年生苗高度、冠
幅、地径分别是野生苗的4.3倍、3.5倍、3.7倍。
关键词:大叶桂樱;野外自然生长;人工栽培
大叶桂樱 (PrunuszippelianaMiq.) 为蔷薇科
(Rosaceae)李属(prunus)桂樱亚属(Laurocerasus)常绿高
大乔木,树形美观,呈完整的蘑菇伞状,树干红褐色,脱
皮后光滑呈金黄色斑驳状。该树种9~10月开花,11月
中下旬结果,翌年4月果实成熟。大叶桂樱是集观干、
观叶、观花、观果、观形于一身的新优阔叶常绿树种,观
赏性极强,可开发为优良的园林树种[1]。但是大叶桂樱
繁殖主要靠野生自然繁殖,繁殖能力低下,而且自然环
境和人为环境的双重恶劣形式下,得不到有力的保护。
本文对大叶桂樱野外自然生长与人工栽培苗木的比较
试验,为更好地开发大叶桂樱,提供可靠的现实依据。
1 试验地概况
1.1 野生自然概况
雁荡山国家森林公园位于浙江省乐清市境内,濒
临东海,地理位置东经121°00′~121°30′,北纬
28°35′~28°55′。属亚热带海洋季风气候,年平均
气温17.5℃,年平均降水量2127mm,无霜期269d,年
平均相对湿度77%。地形、地貌及土质特性上,属东南
丘陵地区,火山岩地貌,其土壤性质为红壤和黄壤土
类,土壤的pH 值呈酸性[3]。
龙湾潭国家森林公园位于永嘉县东南部,属中亚
热带季风气候,受海洋性气候的影响,气候温暖、湿润,
夏无酷暑,冬无严寒,雨量充沛,无霜期长为280d,平
均气温18.2℃[4]。
1.2 人工栽植地概况
永嘉原野园林工程有限公司苗圃地处永嘉县三江
商务区中村,属于亚热季风气候,四季温和,雨量充沛。
冬夏温度比较小。年均气温为 18.3℃,年积温
5742.5℃,永嘉最冷月均温8.1℃,全年无霜期282d[5]。
2 试验方法
2.1 大叶桂樱野外自然生长与人工栽培的种子比较
2015年3月11日,调查龙湾潭大叶桂樱母株、净
名大峡谷大叶桂樱和苗圃地大叶桂樱母株胸径。采集
龙湾潭野生地种子和苗圃地人工栽植种子,随机收取
其中的50粒测定单果重和果径,并且通过肉眼观察种
皮颜色,判断果实成熟度。
2.2 一年生大叶桂樱野外自然生长与人工栽培比较
跟踪净名大峡谷和苗圃地的大叶桂樱一年,呈W
型随机抽取两地大叶桂樱苗各100株,进行高度、冠
幅、地径、叶片厚度、叶绿素含量及分枝数的测定。
3 测量仪器
测定单果重仪器是:Sartoriu(赛多利斯)品牌的
BSA224S电子分析仪,分别称量到小数点后3位数;测
定单果果径和地径的仪器是:沪工游标卡尺,精确到小
数点后2位;测定一年生小苗高度和冠幅的仪器是:宏
迪卷尺,精确到小数点后1位;测定叶片厚度的仪器
是:托普仪器植物叶片厚度计YH-1,精确到小数点后
2位;测定叶绿素含量的仪器是:CHLOROPHYLL ME-
TER(叶绿素计)品牌的SPAD-502PLlus型号。
4 结果与分析
4.1 大叶桂樱野外自然生长与人工栽培的种子比较
据调查,龙湾潭大叶桂樱母株胸径为29cm,净名
大峡谷大叶桂樱为36cm,苗圃地大叶桂樱平均母株胸
径为5.75cm。
龙湾潭野生地种子和苗圃地人工栽植种子的单果
重和果径见表1,方差分析得知:龙湾潭的种子与苗圃
种子单果重之间的P-value值为0.003786<0.01差异
极显著,龙湾潭的种子与苗圃种子果径之间的P-value
值为2.43×10-6<0.01差异极显著。
种子颜色是种子成熟度的一个外在表现,通过图
1、图2龙湾潭和苗圃地大叶桂樱种子种皮颜色差异分
析。大叶桂樱种子颜色从绿色渐变成黄绿色、棕色、暗
棕色、淡红色、紫红色、黑红色、暗紫色、到最后的黑紫
色。通过实验组测得龙湾潭的种子颜色分布:绿色
42%、黄绿色7%、棕色7%、暗棕色7%、淡红色3%、紫
红色17%、黑红色7%、暗紫色10%、黑紫色没有;苗圃
地的种子颜色分布:绿色21%、黄绿色7%、棕色没有、
暗棕色14%、淡红色没有、紫红色34%、黑红色没有、
表1 大叶桂樱种子检测结果平均表
种子来源 平均单果重/g 平均单果果径/cm
龙湾潭 0.307 0.641
苗圃 0.455 0.838
輦輮訛
DOI:10.14051/j.cnki.xdyy.2015.11.012
2015年第6期 现代园艺 产业谋划
表2 一年生大叶桂樱生长量比较平均表
项目
高度
/cm
冠幅
/cm
地径
/cm
叶片厚
度/mm
叶绿素
含量
分枝数
野生苗 8.5 8.417 0.22 0.1 45.668 0
苗圃苗 36.4 29.3 0.81 0.47 64.6 1.4
图1 龙湾潭的种子颜色 图2 苗圃地的种子颜色
暗紫色17%、黑紫色7%。
综合分析,龙湾潭野生的种子在单果重、果径及种
子着色程度与苗圃人工栽育的种子具有显著差异,苗
圃人工栽培的大叶桂樱种子相同时间成熟度要明显优
于野生种,种子的发育情况相对比较理想。因此认为,
大叶桂樱比较喜阳,适宜栽植在阳光充裕土层深厚营
养丰富的地方。
4.2 一年生大叶桂樱野外自然生长与人工栽培的比较
对净名大峡谷和苗圃地的大叶桂樱进行高度、冠
幅、地径、叶片厚度、叶绿素含量及分枝数的测定,结果
见表2。
通过对净名大峡谷野生大叶桂樱一年生苗与苗圃
地大叶桂樱一年生苗生长量比较分析,苗圃地的一年
生大叶桂樱高度、冠幅、地径分别是野生苗的4.3倍、
3.5倍、3.7倍。进行方差分析得知:苗圃地一年生苗与
大峡谷野生苗高度之间的P-value值为2.08×10-62<
浅谈我国农业发展必由之路——设施农业道路
杨财林1,徐 健 2
(1江西省新干县溧江镇农业综合服务站 331300;2江西农业工程职业学院,江西樟树)
摘 要:设施农业是指在外界自然条件下不适宜农作物生长的季节,人为地创造适合农作物生长发育的小气候环境而进行的农作
物生产。设施农业生产系统作为高耗劳动力的产业和高效利用土地的生产方式,对我国人口增多和土地锐减的国情下,能够保持
长远发展具有特别重要的意义。本文阐述了我国设施农业发展面临的挑战,提出了提高设施农业生产效率的有效途径。
关键词:设施农业;挑战;发展途径
出率,大幅度增加经济效益、社会效益和生态效益。
1 我国农业发展面临的挑战
世界人口的增长幅度是惊人的,1830年世界总人
口才10亿左右,1930年达20亿,1960年30亿,1984
年为46亿,2000年已超过60亿,预计到2025年会增
加到80亿,由此而来的就业问题、粮食问题、能源问
题、环境污染问题,将更加严峻。我国资源短缺,尤其是
人均资源短缺的情况令人十分担忧,土地产出率与发
达国家相比差距较大;水资源人均占有量不足世界平
设施农业是指在外界自然条件下不适宜农作物生
长的季节,采用塑料中小拱棚、塑料大棚、温室或连栋
温室等人工设施及相关联的加温保温、降温降湿、通风
遮光等设备装置,人为地创造适合农作物生长发育的
小气候环境而进行的农作物生产。它通过人工、机械或
智能化技术,有效地调控设施内光照、温度、湿度、根域
土壤水分与营养、CO2浓度等环境要素,有效地克服外
界不良条件的影响,科学、合理地利用国土资源、光热
资源,从而有效地提高劳动生产率和优质农产品的产
—————————————————————————————————————————————
0.01差异极显著,苗圃地一年生苗与大峡谷野生苗冠
幅之间的P-value值为5.39×10-84<0.01差异极显著,
苗圃地一年生苗与大峡谷野生苗地径之间的P-value
值为2.41× 0-90<0.01差异极显著。由此可知人工培
育的大叶桂樱小苗长势要明显优于野生苗。
5 讨论
经过跟踪检测可以发现,龙湾潭野生的种子在单
果重、果径及种子着色程度与苗圃人工栽育的种子具
有显著差异,苗圃人工栽培的大叶桂樱种子相同时间
成熟度要明显优于野生种,种子的发育情况相对比较
理想。通过对净名大峡谷野生一年生大叶桂樱与苗圃
地一年生大叶桂樱生长量比较分析,可知苗圃地的一
年生大叶桂樱高度、冠幅、地径分别是野生苗的4.3
倍、3.5倍、3.7倍。因此认为,大叶桂樱比较喜阳,适宜
栽植在阳光充裕土层深厚营养丰富的地方。
综上所述,在以后对大叶桂樱的育苗过程中,必须
做好及时采收种子,进行科学合理的生产管理。
(收稿:2015-04-28)
参考文献:
[1]宜君华.大叶桂樱的繁殖技术和抗盐特性研究[D].临安浙江林学
院,2009.
[2]余丽莹,黄宝优,谭小明,郭宝林,广西两面针野生种质资源调查
研究[J].广西植物,2009,29(2):231-235.
[3]黄国通.雁荡山国家森林公园树种与森林风景资源调查及评价[J].
现代农业科技,2012(13)191-193.
[4]王长江,申屠军,李建清,厉建兴,陈小波,陈飞云.永嘉县龙湾潭国
家森林公园建设问题思考[J].浙江林业科技,2005(7)83-86.
[5]陈莲莲,郑九长,金赵琼,鲁唯达,徐建益.几种植物生长调节剂对马
醉木生根率的影响[J].现代农业科技,2014(2)165-171.
作者简介:陈莲莲(1984-),女,浙江温州人,工程师,从事园林方面
的工作。
輦輯訛
DOI:10.14051/j.cnki.xdyy.2015.11.013