全 文 ： [收稿日期] 2010-04-16;2010-07-19修回
[基金项目] 国家“十一五”科技支撑项目“笋用竹促成栽培和设施栽培技术”(2006BAD19B0303)
[作者简介] 官凤英(1974-),女 ,助理研究员 ,博士,从事竹资源培育 、经营与管理技术研究。 E-m ail:gu anfy@icb r.ac.cn
＊通讯作者:范少辉 ,博士 ,研究员。 E-mail:fansh@i cbr.ac.cn
[ 文章编号] 1001-3601(2010)08-0487-0030-03
矮壮素不同浓度及施用方法对绿竹的矮化效应
官凤英 , 范少辉＊ , 刘碧桃 , 封焕英
(国际竹藤网络中心 , 竹藤科学与技术重点实验室 , 生物资源利用科学研究院 , 北京 100102)
[摘 要] 应用不同浓度的矮壮素对绿竹进行了喷施和注射试验 ,通过测定其株高 、枝下高 、节数 、分枝
盘数等生长指标 ,分析了矮壮素对各生长指标的影响。结果表明:浓度及其与施药方法的交互作用对株高生长的抑制作用显著 ,其中 ,喷施法 2.5 g/L 处理对株高的矮化效果最好 ,注射法 1.5 g/ L 处理次之;浓度对绿
竹节数的抑制作用达到极显著水平 ,以喷施法 2.5g/L 、注射法1.5 g/ L 和2.5g/L 处理对节数的抑制效果显
著;矮壮素能够促进绿竹分枝 ,增加分枝率 ,施用药剂后 ,喷施法的 1.5 g/L 、2.0 g/L 、2.5g/L 和注射法的
2.0 g/ L处理的分枝率都达到 90%以上;矮壮素对枝下高没有明显作用。从矮化效果和植株生长指标的综合
考虑 ,喷施法 2.5 g/L 浓度的矮壮素能够有效抑制绿竹生长 ,而且形成的冠状梢头能够增大植株光合有效空间 ,满足设施栽培的需要 。[关键词] 绿竹;矮壮素;矮化效应[中图分类号] S727.19 [文献标识码] A
Dwarfing Effect of Different Chlorcholine chloride Concentrations and
Application Methods on Bambusa oldhami
GUAN Feng-ying , FAN Shao-hui＊ , LIU Bi-tao , FENG Huan-ying
(International Centre of Bamboo and Rattan , Key Laboratory f or Bamboo and Rattan , Academy of Bioresources
Utilization.Bei jing , 100102 , China)
Abstract:The plant height , under-branch height , number o f node and branchy cour se of Bambusa
oldham i plants sprayed or injected w ith different Chlorcho line chlo ride (CCC) concentrat ions w ere
measured to analyze the ef fects o f CCC on dif ferent g row th indexes o f Bambusa oldhami.The re sults
show ed that the interaction of CCC concentration and applicat ion method had signif icant inhibition effect on
plant height of Bambusa oldhami , the dw arfing effect of the t reatment spraying w ith 2.5 g/L CCC was the
best , fo llow ed by that injecting wi th 1.5 g/ L CCC.The CCC concentration had very signif icant inhibi tion
ef fect on node number of Bambusa oldhami and the inhibition effect of the t reatments spraying w ith 2.5 g/
L CCC , injecting w ith 1.5 g/L and 2.5 g/L CCC was significant .CCC could promote i ts branches and
increase branch rate , and the branch rate of the treatments spraying w ith 1.5 g/L , 2.0 g/L and 2.5 g/L
CCC and injecting wi th 2.0 g/ L CCC all reached mo re than 90%.CCC had no obvious ef fect on under-
branch height of Bambusa oldhami .Spraying w ith 2.5 g/L CCC technique should be used in instal lation
cultiv ation o f Bambusa oldham i based on comprehensive ef fects of dw arfing and g row th indexes.
Key words:Bambusa oldhami;Chlorcho line chlo ride (CCC);dw arfing effect
绿竹[ Bambusa oldham i (Munro)Keng f] ,隶
属禾本科(Granmineae)竹亚科(Bambusoideae),经
济价值高 ,且生长周期短 ,易栽培 ,是我国南方优良
笋 、材两用丛生经济竹种。分布于浙江南部 、福建 、
台湾等热带与亚热带地区[ 1] 。绿竹笋作为一种天然
的绿色保健食品 ,含有 20余种氨基酸和多种人体必
需的微量元素 ,其笋质脆嫩 ,鲜甜可口 ,受到国内外
顾客的青睐。由于绿竹笋保鲜难 ,贮存时间短 ,因此
远销难 ,鲜笋只能在当地和附近的市场上销售 ,价格
比较低 ,产量虽高 ,但增收难[ 2] 。为了提高经济效
益 ,满足淡季市场需求 ,绿竹适生区及引种区通过冬
季覆盖 、大棚等设施栽培技术来延长出笋期和扩大
绿竹种植面积 ,但绿竹通常竿高 6 ～ 12 m ,株型较
大 ,成为设施栽培中主要限制因素 ,需要对其生长进
行调控 ,使其植株矮化 。生长延缓剂能够使植株节
间缩短 、茎粗壮 、叶色浓绿 、侧枝增多 、根系生长发达
等作用 ,在农作物 、观赏植物 、绿化草本 、果树栽培等
诸多领域中应用 ,常用的植物生长延缓剂有多效唑
(PP333)、比久(B9)、矮壮素(CCC)、调节膦等[ 3-5] 。
因此 ,采用不同浓度的矮壮素(Chlorcholine chlo-
ride ,CCC)和施用方法 ,并比较研究了矮壮素不同
处理对绿竹生长的抑制效应 ,旨在筛选出绿竹矮化
的最佳处理方法 ,为推动绿竹设施栽培和产业化发
展提供理论依据和技术支持 。
1 材料与方法
1.1 试验材料
试验于 2009年 7月 30日至 8月 1日在浙江省
贵州农业科学 2010 , 38(8):30 ～ 32 Guizhou Ag ricultural Science s
平阳县水头镇南湖村集约经营的笋用绿竹林内进
行 ,该林地位于河(溪)两旁的冲积地带 ,立地条件和
经营管理水平一致 ,林内竹丛行距 3m ×4m ,平均
胸径(DBH)4.0 ～ 5.0 cm 。选择基径为 4.0 ～
5.0 cm高度为 50 ～ 60 cm 的绿竹笋为试验对象 ,矮
化药剂为四川国光农化有限公司生产的 50%水剂。
1.2 试验方法
矮壮素设置 4个浓度(1.0g/ L 、1.5 g/L 、2.0 g/
L 、2.5 g/L), 2种施药方法(注射和喷施),对照不作
任何处理 ,共计 9个处理 ,每个处理 5次重复 。各处
理中 ,注射法的 1.0g/L 、1.5g/ L 、2.0 g/ L 、2.5 g/ L
分别记为 Z1 、Z2 、Z3 、Z4 ,喷施法的 1.0g/L 、1.5 g/
L 、2.0 g/L 、2.5g/L 分别记为 P1 、P2 、P3 、P4 , 对照
记为 CK 。将样株挂牌编号后 ,连续 3d于下午 3:00
左右分别注射或喷施矮壮素。注射法:用注射器向
竹笋腔注射 ,每次注射 10mL/株。喷雾法:截掉笋
尖幼嫩部分 ,然后从上向下喷施 ,直至整个笋体都湿
润为止。
1.3 数据调查与分析
12月上旬 ,在当年生绿竹高生长结束后 ,测定全
竹高 、枝盘数 、枝下高 、节数等生长指标。各数据应用
SPSS13.0统计分析软件进行分析。对株高 、枝下高 、
节数等生长指标的数据进行方差齐次性检验。
2 结果与分析
2.1 株高
数据统计结果表明(表 1),经过药剂矮化的株
高均比对照矮 ,说明施用矮壮素后对绿竹的株高生
长起到了抑制作用 ,各处理株高排序为:P4
对照的 69.59%;注射法 1.0 g/ L 浓度处理的株高
为 358.40 cm ,矮化率最小 ,为对照的 3.14%。由主
效应方差分析可知 ,不同施药方法对株高影响的差
异性不显著(p=0.107>0.05),不同浓度对株高的
影响显著(p=0.020<0.05)。施药方法和浓度的
交互作用对株高影响差异显著(p =0.037 ,
p<0.05)。经多重比较 ,Z2 、Z3 、P3和 P4与对照比
表 1 不同处理对株高的影响
Table 1 Effect of diffe rent CCC concentra tion and
applica tion method on plant height of
B ambusa oldhami
方法
Method
浓度/(g/ L)
Concentra tion
编号
No.
株高/cm
Plant height
矮化率/ %
Dw arfing rate
对照 CK 0 CK 370.00 a -
注射 1.0 Z1 358.40 ae 3.14
1.5 Z2 240.75 b 34.93
2.0 Z3 243.00 b 34.32
2.5 Z4 285.62 ab 22.81
喷施 1.0 P1 294.38 ab 20.44
1.5 P2 285.46 ab 22.85
2.0 P3 255.00 eb 31.08
2.5 P4 112.50 c 69.59
注:矮化率/ %=[ (CK-株高)/ CK] ×100。
较达显著性差异 , P4与其他处理比较存在显著性差
异 ,矮化效果最佳 。Z1与Z2 、Z3和 P4间差异显著 ,
其他处理间差异不显著 。
2.2 枝下高
从表 2看出 ,对照绿竹的枝下高为 37.72 cm ,
Z2处理枝下高最矮 ,为 17.8 cm ,所有处理的枝下高
均比对照低 ,说明经过药剂处理后 ,枝下高一定程度
变矮。不同处理枝高变化率由大到小排序为:Z2>
Z4>P3>P2>P4>Z1>P1>Z3。经主效应分析 ,
虽然矮壮素能够使抽枝提前 ,枝下高变矮 ,但是施药
方法 、浓度以及其交互作用对枝下高的作用效果均
不显著 (施药方 法 p =0.646 > 0.05 , 浓度
p=0.477>0.05 , 方法与浓度的交互作用 p =
0.507>0.05)。
表 2 不同处理对枝下高的影响
Table 2 Effect of different CCC concentration and
application me thod on under-branch height
of Bambusa oldhami
方法
Method
浓度/(g/ L)
Concent ration
编号
No.
枝下高/ cm
Under-
b ran ch
h eight
枝下高变化率/ %
Change rate
of under-
branch height
对照 CK 0 CK 37.72 -
注射 1.0 Z1 33.66 10.76
1.5 Z2 17.80 52.81
2.0 Z3 37.66 0.16
2.5 Z4 23.46 37.80
喷施 1.0 P1 35.82 5.04
1.5 P2 30.02 20.41
2.0 P3 27.06 28.26
2.5 P4 29.76 21.10
注:枝下高变化率/ %=[(CK-枝下高)/ CK] ×100。
2.3 节数
从表 3看出 ,节数变化率 Z2 、Z3 、Z4 、P2 、P3 、P4
等 6个处理节数均较对照(CK)少。由主效应方差
分析可知 ,不同施药方法对节数的影响不显著(p=
0.791>0.05),不同浓度对节数的影响达到了极显
著水平(p<0.01),不同方法与浓度的交互作用对
节数的影响不显著(p =0.405>0.05)。通过多重
比较可知 ,P4 、Z4 、Z2与对照比较存在 0.05水平的
显著差异 , Z1 与 Z2 、Z4 、P2 、P4 之间差异显著。其
他处理间无显著差异。
表 3 不同处理对节数的影响
Table 3 Effect of different CCC concentration and
application me thod on node numbe r of
Bambusa oldhami
方法
Method
浓度/(g/ L)
Concent ration
编号
No.
节数
Num ber
of
node
节数变化率/ %
Change rate
of node
num ber
对照 CK 0 CK 13.6 ac -
注射 1.0 Z1 15.6 a 14.71
1.5 Z2 7.8 b -42.65
2.0 Z3 11.2 abc -17.65
2.5 Z4 8.20 b -39.71
喷施 1.0 P1 13.6 ae 0.00
1.5 P2 10.4 bcde -23.53
2.0 P3 13.0 ad -4.41
2.5 P4 7.0 b -48.53
注:节数变化率/ %=[(CK-节数)/ CK] ×100。
·31· 第 8 期 官凤英 等 矮壮素的不同浓度及施用方法对绿竹的矮化效应
表 4 不同处理对绿竹分枝率的影响
Table 4 Effect of different CCC concentration and application method on branch rate o f Bambusa oldhami
方法
Method
浓度/(g/ L)
Concentr ation
编号
No.
分枝盘数
No.of branchy course
分枝数
No.of br anch
分枝率/ %
Branch rate
对照 CK 0 CK 11.80 13.60 86.8
注射 1.0 Z1 13.00 15.60 83.3
1.5 Z2 7.00 7.80 89.7
2.0 Z3 10.20 11.20 91.1
2.5 Z4 6.60 8.20 80.5
喷施 1.0 P1 12.00 13.60 88.2
1.5 P2 9.80 10.40 94.2
2.0 P3 12.20 13.00 93.8
2.5 P4 6.40 7.00 91.4
注:分枝率/ %=(分枝盘数/节数)×100。
2.4 分枝率
侧枝着生在节间 ,通常节数多 ,侧枝的盘数也
多。因此 ,对于分枝盘数进行方差的比较分析没有
实际意义 ,以竹分枝率(分枝盘数/节数)作为衡量指
标。由表 4看出 ,除注射法 1.0g/L 和 2.5g/L 浓度
处理外 ,其他经过药剂处理的植株的分枝率都大于
对照 。各处理分枝率大小排序为 P2 >P3>P4 >
Z3>Z2>P1>CK>Z1>Z4。P2 、P3 、P4 、Z3处理的
分枝率都达 90%以上 ,最大分枝率达 94.2%。表
明 ,矮壮素对绿竹分枝具有促进作用。
3 结论与讨论
1)施用生长延缓剂能够有效抑制绿竹生长 ,但
不同处理方法和浓度对绿竹株高 、枝下高 、节数及分
枝盘数等各生长指标的影响不同。施药方法对株高
影响不显著 ,浓度及其与方法的交互作用对株高的
抑制作用具有显著差异。抑制作用明显的 4个处理
及排序为 P4>Z2>Z3>P3 ,其中 ,喷施法 2.5 g/ L
(P4)处理对株高矮化效果最佳 ,注射法 1.5 g/ L
(Z2)次之。施药方法与浓度的交互作用对节数的
影响不显著 ,浓度对节数的影响差异达极显著水平 。
P4 、Z2 、Z4处理对节数的抑制效果显著 ,排序依次为
P4>Z2>Z4 ,喷施法 2.5 g/ L 浓度处理(P4)抑制效
果最好 ,注射法 1.5g/L(Z2)次之。矮壮素对枝下
高没有明显作用 ,但能够促进绿竹分枝 ,增加分枝
率。施药后 ,P2 、P3 、P4 、Z3的分枝率都达到 90%以
上 ,喷施法 1.5 g/L 浓度处理(P2)分枝率最大为
94.2%,喷施法 2.0 g/ L浓度处理(P3)次之 ,再次为
喷施法 2.5 g/L 浓度(P4)的处理。
2)经过 CCC 药剂矮化的植株 ,枝条粗壮且数
量多 。2种施用方法中 ,注射法矮化处理的植株竹
杆上会留下因注射产生的伤痕 ,随着植株生长伤痕
变大形成裂痕 ,严重的有裂开现象 ,使植株增大受病
虫害侵袭的危险;喷施方法进行矮化处理的植株 ,顶
部多呈丛状 ,形成冠状梢头 ,而且喷施法方法简单 ,
容易操作。因此 ,采用 2.5 g/L 浓度的矮壮素对绿
竹进行喷施 ,不仅矮化效果最好 ,而且冠状梢头及粗
壮的枝条能够增大植株接受光照的空间 ,促进竹鞭
和竹笋的生长。但在绿竹生长期间 ,于何时期喷施
矮壮素的矮化效果会更佳 ,以及施用后药效作用时
间还有待于研究。
[ 参 考 文 献]
[ 1] 易同培.史军义.马丽莎 , 等.中国竹类图志[ M ] .北
京:科学出版社 , 2008:180.
[ 2] 陈余钊.温州绿竹(马蹄笋)产业开发现状和发展对策
[ J] .竹子研究汇刊 , 2002 , 21(2):21-26.
[ 3] 毛景英 , 闫振领.植物生长调节剂调控原理与实用技
术[ M] .北京:中国农业出版社 , 2004.
[ 4] 彭 峰.多效唑和矮壮素对盆栽彩色马蹄莲的矮化实
验[ J] .植物资源与环境学报 , 2004 , 13(4):32-34.
[ 5] 王玉华 , 王华芳 ,王丽芳.中国观赏植物传统矮化技术
[ J] .北京林业大学学报 , 1998 , 20(3):74-78.
[ 6] 王海生.夏宁段.作 亮 , 等.草坪矮化剂对高羊茅生
长的影响[ J] .南京林业大学学报 , 2001 , 25(1):67-
70.
[ 7] 朱胜东 , 李素娟.PP333 对草坪草马蹄金形态及某些
生理特性的影响[ J] .草业科学 , 2003 , 20(1):56-58.
[ 8] 褚云霞.植物生长延缓剂对一串红植株形态的抑制作
用[ J] .上海农业学报 , 2003 , 19(3):50-52.
[ 9] 王进涛 , 王发谋 ,蒋 燕.4 种矮化剂对樱桃番茄矮化
作用研究[ J] .洛阳农业高等专科学校学报 , 2001 , 21
(1):14-16.
[ 10] 王 颉.试验设计与 SPSS 应用[ M] .北京:化学工业
出版社 , 2007.
[ 11] 谭荣波 , 梅晓仁.SPSS 统计分析实用教程[ M] .北京:
科学出版社 , 2007.
(责任编辑:聂克艳)
·32· 贵 州 农 业 科 学 2010 , 38 卷