全 文 ：收稿日期：２０１５－０５－１２
基金项目：内蒙古民族大学科学研究课题（编号：ＮＭＤ １３２７）。
作者简介：张庆昕（１９９０—），女，内蒙古通辽市人；在读硕士研究生，主
要从事植物生理生态特性研究；Ｅ－ｍａｉｌ：３１４８５５７９０＠ｑｑ．
ｃｏｍ。
通讯作者：张玉霞，Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｕｘｉａｚｈａｎｇ６８５＠１６３．ｃｏｍ。
３３个油用向日葵品种种子萌发期抗盐碱性的综合评价
张庆昕１， 张玉霞１， 刘庆鹏１，２， 吴连芬１， 郭 园１， 杜晓艳１
（１．内蒙古民族大学农学院， 内蒙古 通辽０２８０４１； ２．内蒙古赤峰市农牧科学院， 内蒙古 赤峰０２４０３１）
摘 要：采用ＮａＣｌ∶ＮａＨＣＯ３∶Ｎａ２ＣＯ３∶Ｎａ２ＳＯ４ 质量比为１∶９∶９∶１的混合盐碱溶液，于种子萌发期，对油用向日葵进行
１５０ｍｍｏｌ／Ｌ盐碱胁迫处理，检测发芽指标，通过隶属值函数和聚类分析，对３３个油用向日葵品种进行抗盐碱性综合评
价。结果表明，不同油用向日葵品种的抗盐碱能力差异较大；聚类分析将３３个油用向日葵品种在种子萌发期的抗盐碱
能力可分为５个类群，耐盐碱性最强的品种（系）占６．１％，抗盐碱能力较强的品种（系）占２７．３％，抗盐碱中等品种的
（系）占３９．４％，抗盐碱性较弱的品种（系）占１８．２％，抗盐碱最弱的品种（系）占９．１％；隶属函数分析表明，ＹＫ ９和ＹＫ
３１油用向日葵品种抗盐碱能力最强，ＹＫ １４、ＹＫ ２８和ＹＫ ３０油用向日葵品种抗盐碱能力最弱。
关键词： 油用向日葵；种子萌发期；抗盐碱性；综合评价
ＤＯＩ编码： １０．１６５９０／ｊ．ｃｎｋｉ．１００１－４７０５．２０１５．１１．０２３
中图分类号： Ｓ ５６５．５ 文献标志码： Ａ 文章编号： １００１－４７０５（２０１５）１１－０２３－０４
Ｔｈｅ Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ Ｓａｌｉｎｅ Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｉｎ ｔｈｅ Ｓｅｅｄ
Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ Ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ３３Ｏｉｌ－ｓｕｎｆｌｏｗｅｒ Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
ＺＨＡＮＧ Ｑｉｎｇｘｉｎ１，ＺＨＡＮＧ Ｙｕｘｉａ１，ＬＩＵ Ｑｉｎｇｐｅｎｇ１，２，ＷＵ Ｌｉａｎｆｅｎ１，ＧＵＯ Ｙｕａｎ１，ＤＵ Ｘｉａｏｙａｎ１
（１．Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ａｇｒｏｎｏｍｙ，Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓ，Ｔｏｎｇｌｉａｏ ０２８０４２，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｃｈｉｆｅｎｇ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ａｎｄ Ａｎｉｍａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｃｈｉｆｅｎｇ ０２４０３１，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｏｉｌ－ｓｕｎｆｌｏｗｅｒｓ ｗｅｒｅ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ １５０ｍｍｏｌ／Ｌ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｍｉｘｅｄ ｌｉｑｕｏｒ ｏｆ ＮａＣｌ，
ＮａＨＣＯ３，Ｎａ２ＣＯ３ａｎｄ Ｎａ２ＳＯ４ｗｈｏｓｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｒａｔｉｏ ｗａｓ １∶９∶９∶１ｉｎ ｔｈｅ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ｓｅｅｄ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ
ｓａｌｉｎｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｓ ｏｆ ３３ｏｉｌ－ｓｕｎｆｌｏｗｅｒ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｗｅｒｅ ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｌｙ ｂｙ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ，
ｍｅｍｂｅｒｓｈｉｐ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇ ａｎａｌｙｓｉｓ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓａｌｉｎｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒ－
ｅｎｔ ｏｉｌ－ｓｕｎｆｌｏｗｅｒ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｄｉｆｆｅｒｅｄ ｇｒｅａｔｌｙ．Ｔｈｅ ｓａｌｉｎｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｓ ｏｆ ３３ｏｉｌ－ｓｕｎｆｌｏｗｅｒ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ
ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ｓｅｅｄ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ５ｇｒｏｕｐｓ ｂｙ ｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇ ａｎａｌｙｓｉｓ，ｔｈｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｗｈｏｓｅ ｓａｌｉｎｅ
ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｓ ｗｅｒｅ ｓｔｒｏｎｇｅｓｔ ｗｅｒｅ ６．１％，ｔｈｏｓｅ ｗｈｏｓｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｓ ｗｅｒｅ ｓｔｒｏｎｇｅｒ ｗｅｒｅ ２７．３％，ｔｈｏｓｅ
ｗｈｏｓｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｓ ｗｅｒｅ ｗｅａｋｅｒ ｗｅｒｅ １８．２％，ｔｈｏｓｅ ｗｈｏｓｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｓ ｗｅｒｅ ｗｅａｋｅｓｔ ｗｅｒｅ ９．１％．Ｔｈｅ
ｍｅｍｂｅｒｓｈｉｐ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓａｌｉｎｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ ＹＫ ９ａｎｄ ＹＫ ３１ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｓｔｒｏｎ－
ｇｅｓｔ，ｔｈｅ ｓａｌｉｎｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ｏｆ ＹＫ １４，ＹＫ ２８ａｎｄ ＹＫ ３０ｗｅｒｅ ｗｅａｋｅｓｔ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ｏｉｌ－ｓｕｎｆｌｏｗｅｒ；ｓｅｅｄ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｐｅｒｉｏｄ；ｓａｌｉｎｅ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ；ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
向日葵（Ｈｅｌｉａｎｔｈｕｓ ａｎｎｕｕｓ），属于一年生菊科作
物，是当今世界上第二大油料作物［１］，目前全国有１／３
的向日葵种植于盐渍化土地［２］。油用向日葵是营养价
值和经济价值较高的新型油料作物，也是众所周知的
耐盐作物，杂交油葵素有盐碱地先锋作物的美称［３］。
盐碱胁迫对向日葵种子萌发［４－６］、幼苗生长［７］及生理适
应［８－１１］等方面研究表明，向日葵不同品种抗盐碱能力
差异较大。植物种子萌发期抗盐碱能力较弱［１３］，种子
萌发期抗盐碱能力强弱可以衡量植物的抗盐碱能
力［１４］。为此本研究结合北方干旱型盐碱地盐分组
成［１５］，采用聚类分析和隶属函数分析方法，对３３个油
用向日葵杂交品种（品系）进行种子萌发期抗盐碱能力
综合分析，以期为油用向日葵抗盐碱性品种的选育、推
广提供理论依据。
１ 材料与方法
１．１ 试验材料
供试材料为３３个油用向日葵品种（品系），材料编
号和名称详细情况见表１，其中３２份种子来源于内蒙
·３２·
研究报告 张庆昕 等：３３个油用向日葵品种种子萌发期抗盐碱性的综合评价
表１ 参试材料
材料编号 品种（系）名称 材料编号 品种（系）名称 材料编号 品种（系）名称
ＹＫ ０１ ５００１×１１５ ＹＫ １２ ５０２６×３０３２ ＹＫ ２３ ５０４２×３０１７
ＹＫ ０２ ５０１１×３０１０ ＹＫ １３ ５０２７×３０１１ ＹＫ ２４ ５０４３×３００７
ＹＫ ０３ ５０１２×３００８ ＹＫ １４ ５０３０×３００７ ＹＫ ２５ ５０４８×３００９
ＹＫ ０４ ５０１３×３００６ ＹＫ １５ ５０３１×３０２８ ＹＫ ２６ １０２０×１１３
ＹＫ ０５ ５０１４×３００９ ＹＫ １６ ５０３４×３００６ ＹＫ ２７ １０１３×１１３
ＹＫ ０６ ５０１５×３０１７ ＹＫ １７ ５０３６×３０１８ ＹＫ ２８ １０１７×１１３
ＹＫ ０７ ５０１７×３０１８ ＹＫ １８ ５０３７×３０３０ ＹＫ ２９ １２８×ＴＯＲ
ＹＫ ０８ ５０１８×３００７ ＹＫ １９ ５０３８×３０１０ ＹＫ ３０ １０２２×ＴＯＲ
ＹＫ ０９ ５０１９×３００６ ＹＫ ２０ ５０３９×３０１０ ＹＫ ３１ １０１３×ＴＯＲ
ＹＫ １０ ５０２０×３０１７ ＹＫ ２１ ５０４０×３０１０ ＹＫ ３２ 赤ＣＹ １０１
ＹＫ １１ ５０２１×３０２８ ＹＫ ２２ ５０４１×３０１０ ＹＫ ３３ ＴＯ １２２４４
古赤峰市农业科学研究院，１份（ＹＫ ３３－
ＴＯ １２２４４）来源于中种集团承德长城种
子有限公司。
１．２ 材料培养及处理
试验采用沙基培养方法，沙土用
１０５℃高温烘干消毒，种子用０．１％
ＨｇＣｌ２ 消毒，每个培养皿放１１０ｇ沙土
和３０粒种子，先放２／３的沙土，种子摆
放好后，再放１／３沙土。盐碱组成为
ＮａＣｌ∶ＮａＨＣＯ３∶Ｎａ２ＣＯ３∶Ｎａ２ＳＯ４ 质量
比为１∶９∶９∶１的混合盐碱溶液，处理浓
度为１５０ｍｍｏｌ／Ｌ，以蒸馏水为对照，每个培养皿放
２３ｍＬ相应溶液处理，每个处理设３次重复。于２５℃
光照培养箱中培养，每天记录发芽情况，发芽试验结束
时，每个处理取１０株测定胚根和下胚轴长度。
１．３ 测定项目及测定方法
测定指标有发芽率、发芽势、胚根长、胚芽长、发芽
指数、活力指数，计算结果均参照《国际种子检验规
程》［１６］。
发芽率（％）＝发芽种子数／供试种子数×１００％；
发芽势（％）＝发芽达到高峰期时发芽种子数／供
试种子数×１００％；
发芽指数（ＧＩ）＝∑（Ｇｔ／Ｄｔ）（式中，Ｇｔ表示在时
间为ｔ天的发芽个数，Ｄｔ表示至ｔ天的发芽天数）；
活力指数（ＶＩ）＝ＧＩ×Ｓ（式中，ＧＩ为发芽指数，
Ｓ为平均根长）。
１．４ 数据处理
各项指标的耐盐系数＝盐碱处理值／对照值。
数据标准化：运用模糊数学隶属函数法对耐盐系
数进行标准化处理，指标与耐盐性呈正相关用隶属函
数公式Ｘ（ｉｊ）＝（Ｘｉｊ－Ｘｊｍｉｎ）／（Ｘｊｍａｘ－Ｘｊｍｉｎ），指标与耐
盐性呈负相关用反隶属函数公式 Ｘ（ｉｊ）＝１－（Ｘｉｊ－
Ｘｊｍｉｎ）／（Ｘｊｍａｘ－Ｘｊｍｉｎ），式中Ｘ（ｉｊ）表示ｉ种类ｊ指标的
隶属值；Ｘｉｊ表示ｉ种类ｊ指标的测定值；Ｘｊｍａｘ、Ｘｊｍｉｎ分
别表示指标的最大值和最小值。
利用唐启义［１７］的ＤＰＳ Ｖ ６．５５软件，采用最长距
离法进行系统聚类分析。数据处理和作图采用
Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｅｘｃｅｌ ２０１０进行。
２ 结果与分析
２．１ 不同油用向日葵品种耐盐系数比较
由表２可知，不同油用向日葵品种之间，发芽率、发
芽势、根长、芽长、发芽指数的耐盐系数变异范围较大，说
明这３３个油用向日葵品种耐盐性之间存在较大的差异，
表２ 参试油用向日葵品种（系）种子萌发期的耐盐系数
编号 发芽率 发芽势 根长 芽长 发芽指数 活力指数
ＹＫ １ ０．５８ ０．４２ ０．００ ０．３５ ０．６３ ０．００
ＹＫ ２ ０．７３ ０．７６ ０．００ ０．１４ ０．３８ ０．００
ＹＫ ３ ０．６６ ０．６３ ０．１０ ０．１８ ０．５５ ０．０５
ＹＫ ４ ０．６０ ０．６３ ０．１８ ０．２４ ０．３７ ０．３３
ＹＫ ５ ０．２４ ０．２４ ０．１１ ０．２２ ０．１５ ０．０２
ＹＫ ６ ０．４５ ０．４４ ０．１１ ０．１６ ０．３３ ０．０４
ＹＫ ７ ０．４５ ０．４６ ０．０４ ０．１８ ０．３１ ０．０１
ＹＫ ８ ０．５８ ０．５２ ０．１２ ０．１１ ０．２５ ０．０３
ＹＫ ９ ０．６１ ０．６３ ０．８５ １．０９ ０．３ ０．２６
ＹＫ １０ ０．４３ ０．３８ ０．１２ ０．１６ ０．２４ ０．０３
ＹＫ １１ ０．６３ ０．６３ ０．１５ ０．１８ ０．４３ ０．０６
ＹＫ １２ ０．５０ ０．３８ ０．０９ ０．１１ ０．１７ ０．０２
ＹＫ １３ ０．６６ ０．７０ ０．０９ ０．２３ ０．３５ ０．０３
ＹＫ １４ ０．００ ０．００ ０．０２ ０．０７ ０．００ ０．００
ＹＫ １５ ０．５０ ０．６３ ０．０７ ０．１１ ０．３７ ０．０３
ＹＫ １６ ０．４７ ０．４３ ０．０８ ０．１２ ０．２８ ０．０２
ＹＫ １７ ０．４０ ０．４２ ０．０４ ０．０９ ０．２０ ０．０１
ＹＫ １８ ０．３１ ０．２８ ０．０３ ０．１３ ０．１０ ０．００
ＹＫ １９ ０．２９ ０．２９ ０．０７ ０．０７ ０．１５ ０．０１
ＹＫ ２０ ０．７７ ０．６５ ０．０９ ０．１４ ０．５８ ０．０５
ＹＫ ２１ ０．４９ ０．４２ ０．１０ ０．２０ ０．２７ ０．０３
ＹＫ ２２ ０．３７ ０．２９ ０．１１ ０．１１ ０．１３ ０．０１
ＹＫ ２３ ０．３６ ０．３６ ０．０７ ０．１２ ０．２２ ０．０２
ＹＫ ２４ ０．２６ ０．２６ ０．０６ ０．１２ ０．１６ ０．０１
ＹＫ ２５ ０．４０ ０．３７ ０．１８ ０．３０ ０．３９ ０．０７
ＹＫ ２６ ０．３９ ０．３９ ０．１０ ０．２４ ０．１７ ０．０２
ＹＫ ２７ ０．１６ ０．１６ ０．０３ ０．１９ ０．１１ ０．００
ＹＫ ２８ ０．０８ ０．０６ ０．０４ ０．１１ ０．１ ０．００
ＹＫ ２９ ０．２７ ０．２９ ０．１１ ０．１６ ０．３３ ０．０４
ＹＫ ３０ ０．０２ ０．０２ ０．０１ ０．０１ ０．０６ ０．００
ＹＫ ３１ ０．１３ ０．１１ ０．９０ ０．５７ ０．１ ０．０９
ＹＫ ３２ ０．３７ ０．３７ ０．０９ ０．０８ ０．５１ ０．０５
ＹＫ ３３ ０．５６ ０．５８ ０．１１ ０．２６ ０．４５ ０．０５
因此，可以从中筛选出耐盐性强的品种。但用单一指标
判断各材料的耐盐性，结果并不完全一致。例如，从根
长和芽长来看，ＹＫ ９号和ＹＫ ３１号的耐盐系数最大，
ＹＫ ３０号的耐盐系数较小；对于活力指数来说，ＹＫ ４号
的耐盐系数最大；ＹＫ １４号的发芽率、发芽势、发芽指数
·４２·
第３４卷 第１１期 ２０１５年１１月 种 子 （Ｓｅｅｄ） Ｖｏｌ．３４ Ｎｏ．１１ Ｎｏｖ． ２０１５
图１ 参试油用向日葵品种（系）种子萌发期抗盐碱性聚类分析
（下转第３０页）
和活力指数的耐盐系数最小；ＹＫ ２０号发芽率的耐盐系
数最大；ＹＫ １号发芽势和发芽指数的耐盐系数最大，说
明衡量油用向日葵耐盐碱性应考虑多个性状指标。
表３ 参试油用向日葵品种（系）种子萌发期的
隶属值和隶属值排序
位次 材料编号 隶属值 位次 材料编号 隶属值
１ ＹＫ ０９ ０．８８ １８ ＹＫ ２６ ０．３５
２ ＹＫ ３１ ０．６６ １９ ＹＫ ０２ ０．３５
３ ＹＫ ２０ ０．６１ ２０ ＹＫ １０ ０．３５
４ ＹＫ ０１ ０．６０ ２１ ＹＫ １２ ０．３２
５ ＹＫ ０３ ０．５７ ２２ ＹＫ ２９ ０．３２
６ ＹＫ ３３ ０．５６ ２３ ＹＫ ２３ ０．３０
７ ＹＫ ０４ ０．５４ ２４ ＹＫ １７ ０．２９
８ ＹＫ １１ ０．５４ ２５ ＹＫ ２２ ０．２８
９ ＹＫ １３ ０．５４ ２６ ＹＫ ０５ ０．２５
１０ ＹＫ １５ ０．４７ ２７ ＹＫ ２４ ０．２３
１１ ＹＫ ２５ ０．４６ ２８ ＹＫ １８ ０．２２
１２ ＹＫ ２１ ０．４１ ２９ ＹＫ １９ ０．２２
１３ ＹＫ ０８ ０．４０ ３０ ＹＫ ２７ ０．１８
１４ ＹＫ ０６ ０．３９ ３１ ＹＫ ２８ ０．１０
１５ ＹＫ ０７ ０．３９ ３２ ＹＫ ３０ ０．０３
１６ ＹＫ ３２ ０．３８ ３３ ＹＫ １４ ０．０２
１７ ＹＫ １６ ０．３６
２．２ 不同油用向日葵品种的隶属值及
排序
隶属值反映了不同品种受盐碱影响
的程度，隶属值越大，盐碱造成的影响越
小，植株的耐盐碱性越强。对３３个油用
向日葵品种的耐盐系数进行隶属值分
析，结果表明，ＹＫ ９和ＹＫ ３１油用向日
葵品种的耐盐碱性最强，ＹＫ １４、ＹＫ ２８、
ＹＫ ３０油用向日葵品种的耐盐碱性
最弱。
２．３ 不同指标秩的相关性分析
计算３３个油用向日葵品种种子萌
发期的发芽指标与隶属值之间秩的相关
性系数，其中与根长、芽长、发芽率、发芽
势秩的相关性分别为０．５９０ ２、０．６６３ ８、
０．８１１ ５、０．５３２ ４，均为极显著相关，因此
根长、芽长、发芽率、发芽势都可以作为
评定油用向日葵耐盐碱性的指标。
２．４ 不同油用向日葵品种抗盐碱性
聚类分析
对不同油用向日葵品种（系）的耐盐
系数进行聚类分析，将３３个油用向日葵
品种（系）划分成５个类群，第１类：抗盐
碱能力最强品种（系）２个，分别为ＹＫ ０９、
ＹＫ ３１；第２类：抗盐碱能力较强品种（系）有９个，包括
ＹＫ ０１、ＹＫ ０３、ＹＫ ０４、ＹＫ ８、ＹＫ １１、ＹＫ １３、ＹＫ １５、
ＹＫ ２０、ＹＫ ３３；第３类：抗盐碱能力中等品种（系）有１３
个，包括ＹＫ ０２、ＹＫ ０６、ＹＫ ０７、ＹＫ １０、ＹＫ １２、ＹＫ １６、
ＹＫ １７、ＹＫ ２１、ＹＫ ２３、ＹＫ ２５、ＹＫ ２６、ＹＫ ２９、ＹＫ ３２；第４
类：抗盐碱能力较弱品种（系）有６个，包括 ＹＫ ０５、
ＹＫ １８、ＹＫ １９、ＹＫ ２２、ＹＫ ２４、ＹＫ ２７；第５类：不抗盐碱
品种（系）有３个，包括：ＹＫ １４、ＹＫ ２８、ＹＫ ３０。
３ 结 论
３３个供试油用向日葵品种（系）中，耐盐碱性最强
的品种（系）占６．１％，抗盐碱能力较强的品种（系）占
２７．３％，抗盐碱中等品种的（系）占３９．４％，抗盐碱性
较弱的品种（系）占１８．２％，抗盐碱最弱的品种（系）占
９．１％。其中耐盐碱能力最强的是ＹＫ ９和ＹＫ ３１油
用向日葵品种，耐盐碱性最差的是 ＹＫ １４、ＹＫ ２８、
ＹＫ ３０油用向日葵品种。根长、芽长、发芽率、发芽势
与隶属值间秩的相关性均达到极显著水平，根长、芽
长、发芽率、发芽势可以作为油用向日葵种子萌发期抗
盐碱能力的综合评价指标。
·５２·
研究报告 张庆昕 等：３３个油用向日葵品种种子萌发期抗盐碱性的综合评价
（上接第２５页）
参考文献：
［１］刘公社，Ａｌａｉｎ Ｂｏｎｊｅａｎ，彭克敬．向日葵研究与开发［Ｍ］．北京：
中国科学技术出版社，１９９４．
［２］张明．国内外向日葵育种概况及动向［Ｊ］．黑龙江农业科学，
２０１０（６）：１４９－１５１．
［３］王德兴．油用型向日葵的特点与用途［Ｊ］．中国农村科技，２００５
（１０）：２５．
［４］颜宏，赵伟，陈文静，等．不同盐溶液浸种对向日葵种子萌发
的影响［Ｊ］．种子，２００７，２６（２）：６９－７２．
［５］陈萍，何文寿．盐碱胁迫对油用向日葵种子发芽及叶绿素含
量的影响［Ｊ］．江苏农业科学，２０１３（３）：１１６－１１８．
［６］刘杰，张美丽，张义，等．人工模拟盐碱环境对向日葵种子萌
发及幼苗生长的影响［Ｊ］．作物学报，２００８（１０）：１４４－１５１．
［７］盛彦敏，石德成，肖洪兴，等．不同程度中碱性复合盐对向日
葵生长的影响［Ｊ］．东北师范大学学报，１９９９（４）：６５－６９．
［８］聂惠，于海峰，刘浩明．向日葵对盐胁迫的反应及其抗盐机理
的研究进展［Ｊ］．内蒙古农业科技，２００８（６）：２３－２５．
［９］侯建华，于海峰，安玉麟，等．盐分胁迫对向日葵吸收与分配
的影响［Ｊ］．华北农学报，２０１３，２８（２）：１３９－１４３．
［１０］盛艳敏，尹金植，石德成，等．盐碱协同胁迫对向日葵抗氧化
酶系统的影响［Ｊ］．中国生物化学与分子生物学报，２００８，２４
（８）：７０４－７１１．
［１１］石德成，盛艳敏，赵可夫．复杂盐碱条件对向日葵胁迫作用
主导因素的实验确定［Ｊ］．作物学报，２００２，２８（４）：４６１－４６７．
［１３］牛庆杰，李伟，李慧英．向日葵耐盐碱材料筛选的新途径
［Ｊ］．吉林农业科学，１９９８，２３：２７－２８．
［１４］安玉麟，侯建华，于海峰，等．耐盐碱向日葵杂交种鉴定筛
选及机理研究［Ｊ］．华北农学报，２０１２，２７（５）：１２７－１３３．
［１５］俞仁培，陈德明．我国盐渍土资源及其开发利用［Ｊ］．土壤
通报，１９９９，３０（４）：１５８－１５９．
［１６］国际种子检验协会（ＩＳＴＡ）．国际种子检验规程［Ｍ］．北京：
北京农业大学出版社，１９９５：５４－５７．
［１７］唐启义．ＤＰＳ数据处理系统（Ｄａｔａ Ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ Ｓｙｓｔｅｍ）
Ｖ ６１５５［Ｍ］．北京：科学出版社，２００３．
入，使其遗传基础发生很大的变化。因此，在聚类分析
中有可能供试材料系谱与聚类结果有出入。
从２１世纪初，陕西省的主要种质类群的比重有
了明显的改善，塘四平头、Ｒｅｉｄ杂优群成为重要的种
质［１０］。本试验结果表明，宝鸡市农业科学研究所的玉
米种质资源同陕西省的种质资源大趋势一致，主要是
Ｒｅｉｄ群与四平头。近年来，Ｒｅｉｄ群×四平头群杂优模
式培育出的郑单９５８成为建国来黄淮海夏玉米区和全
国种植面积最大的品种，亦为我国第六次玉米品种更
新换代的标志性品种［１１］。陕西玉米主栽品种陕单
９０２、陕单９１１、户单４号杂交组合都按照此模式组配，
它们的母本来源于适应本地生态条件的改良系的
Ｒｅｉｄ群，父本来源于适应本地条件的国内种植地方品
种改良系的四平头群。由此可以看出，简化杂优模式、
选育适应性好的、亲缘关系远的自交系种质资源将成
为现阶段育种工作的主要方面。另外，由于国外材料
具有籽粒脱水快、早熟、耐密、抗倒伏等明显优点，且与
国内种质具有较远的亲缘关系，因此加快对国外种质
的测配、改良和利用，也是今后玉米育种研究的方向。
参考文献：
［１］滕文涛，曹靖生，陈彦惠，等．十年来我国玉米杂种优势群及
其模式变化趋势的分析［Ｊ］．中国农业科学２００４，３７（１２）：
１ ８０４－１ ８１１．
［２］王岩．玉米自交系杂种优势群划分的研究综述［Ｊ］．中国种
业，２００７，１５（２）：１６－１７．
［３］袁力行，傅骏骅，刘新芝，等．利用分子标记预测玉米杂种优
势的研究［Ｊ］．中国农业科学，２０００，３３（６）：６－１２．
［４］Ｓａｇｈａｉ－Ｍａｒｏｏｆ ＭＡ，Ｓｏｌｉｍａｎ ＫＭ，Ｊｏｒｇｅｎｓｅｎ ＲＡ，ｅｔ ａｌ．Ｒｉｂｏ－
ｓｏｍａｌ ＤＮＡ ｓｐａｃｅｒ－ｌｅｎｇｔｈ ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍｓ ｉｎ ｂａｒｌｅｙ：ｍｅｎｄｅ－
ｌｉａｎ ｉｎｈｅｒｉｔａｎｃｅ，ｃｈｒｏｍｏｓｏｍａｌ ｌｏｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｄｙ－
ｎａｍｉｃｓ［Ｊ］．Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
ｏｆ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ，１９８４，８１：８ ０１４－８ ０１８．
［５］Ｗａｎｇ Ｃ Ｙ，Ｊｉ Ｗ Ｑ，Ｚｈａｎｇ Ｇ Ｓ，ｅｔ ａｌ．ＳＳＲ ｍａｒｋｅｒｓ ａｎｄ ｐｒｅ－
ｌｉｍｉｎａｒｙ ｃｈｒｏｍｏｓｏｍａｌ ｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｐｏｗｄｅｒｙ ｍｉｌｄｅｗ ｒｅｓｉｓｔ－
ａｎｃｅ ｇｅｎｅ ｉｎ ｃｏｍｍｏｎ ｗｈｅａｔ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ Ｎ ９１３４［Ｊ］．Ａｃｔａ
Ａｇｒｏｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，２００７，３３（１）：１６３－１６６．
［６］Ｓｍｉｔｈ Ｊ Ｓ Ｃ，Ｃｈｉｎ Ｅ Ｃ Ｌ，Ｓｈｕ Ｈ，ｅｔ ａｌ．Ａｎ ｅｖａｌｕａｔ ｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ
ｕｔｉｌｉｔｙｏｆ ＳＳＲ ｌｏｃｉａｓ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｍａｒｋｅｒｓ ｉｎ ｍａｉｚｅ（Ｚｅａ ｍａｙｓ
Ｌ．）：Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ ｗｉｔｈ ｄａｔａ ｆｒｏｍ ＲＦＬＰｓ ａｎｄ ｐｅｄｉｇｒｅｅ［Ｊ］．
Ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｇｅｎｅｔｉｃｓ，１９９７，９５：１６３－１７３．
［７］孙友位．利用ＳＳＲ标记分析玉米自交系的遗传多样性［Ｄ］．
中国农业科学院，２００７（６）：２５－２９．
［８］秦贵文，常建智，程立新，等．优质多抗玉米新品种浚单２６
的选育及应用［Ｊ］．种子，２００９，２８（７）：１１０．
［９］葛静波，王浩东，赵锐，等．浚单２０玉米特征特性及高产栽
培技术［Ｊ］．现代农业科技，２００９（１）：２０４．
［１０］张仁和，薛吉全，赵静，等．陕西省玉米品种杂种优势群和
杂优模式分析［Ｊ］．玉米科学，２００７，１５（Ｓ １）：１７３－１７６．
［１１］堵纯信，曹春景，曹青，等．玉米杂交种郑单９５８的选育与
应用［Ｊ］．玉米科学，２００６，１４（６）：４３－４５，４９．
·０３·
第３４卷 第１１期 ２０１５年１１月 种 子 （Ｓｅｅｄ） Ｖｏｌ．３４ Ｎｏ．１１ Ｎｏｖ． ２０１５