全 文 ：外来入侵植物假臭草在海口各级公路分布的初步研究
刘吉峰， 刘 强， 李朝林， 王 恒
（海南师范大学生命科学学院， 海南 海口 571158）
摘 要：为了研究外来入侵植物假臭草在海口市公路沿线的入侵情况，在海口市高速公路、国道、省道、县道四级公路沿线选
取 12 个样地，共计 108 个样方进行了调查。对假臭草在不同等级道路和垂直于道路的不同距离上的分布进行了研究，结果显示各
类植物 91 种，分属于 38 科。 在海口市四级公路中，假臭草在高速公路和国道分布较多，在省道和县道分布较少；在同级道路垂直
公路不同距离下，假臭草在垂直道路距离 5 m 处分布较多，在 1 m 和 15 m 处分布较少。 但是，假臭草在海口市各级公路沿线的群
落特征差异均未达到显著水平。
关键词：假臭草； 外来植物； 生物入侵； 海口公路
中图分类号：S41-30；S451 文献标识码：A 文章编号：1004-874X（2011）23-0001-04
Distribution of invasive plants Eupatorium catarium along
different levels of the highways in Haikou city
LIU Ji-feng, LIU Qiang, LI Chao-lin, WANG Heng
(College of Life Science, Hainan Normal University, Haikou 571158, China)
Abstract: In order to study the invasion status of Eupatorium catarium along road of Haikou, 108 sampling units in 12 sample areas
were investigated on side of 4 types of roads of Haikou (freeway, national road, provincial road and county road). The distribution of
Eupatorium catarium in different types of roads and different distances of perpendicular to the road were surveyed. The results showed
that 91 species plants of 38 families were confirmed that existed on the roadside of Haikou. In 4 types of roads in Haikou, the distribution
of Eupatorium catarium was higher in the freeway and national road comparing with provincial road and county road. In the different
vertical distances for the same type of road, the distribution of Eupatorium catarium was higher in the vertical distances of 5 meters for
the road and lower in the vertical distances of 1 meter and 15 meters for the road. But the Eupatorium catarium’s community
characteristics were no significant differences among different types of roads.
Key words: Eupatorium catarium; invasive plants; biological invasion; road of Haikou
假臭草（Eupatorium catarium）属菊科泽兰属草本植
物，原产于南美，其繁殖率极高，所到之处其他低矮草本
常逐渐被排斥，入侵后常常形成单优群丛，减少了生境生
物的多样性 [1]。 海南的热带气候非常适合假臭草的生长，
其开花结实的时间较长， 这就更加速了假臭草在海南的
蔓延速度。 据调查，假臭草现已分布于海南全省各地，在
部分县市是密集型分布的， 对当地的草本植物有排斥作
用，已经发展成为优势种，常发生于路边、荒地、农田和草
地等人类干扰频繁的生境， 且大部分已经形成或正在演
变形成群落侵占农田、果园等[2-3]。
公路是一种线性廊道， 假臭草的存在既破坏了原来
的植被，改变了原来的生态结构，也引起沿线土地利用覆
盖发生巨大变化，对物种流造成了很大的影响。 公路在外
来植物入侵的进程中起着重要作用 [4-7]。 而目前关于假臭
草的研究报道多集中于分布格局[3,8]、生态适应性 [9-11]、化感
作用 [12-13]、光合特性 [14]、综合利用 [15]等方面，较少涉及公路
对假臭草入侵影响的研究。 本研究选取海口市作为研究
区是因为海口市地处海南岛北部，是水路、航空入岛的最
大口岸，也是外来植物进入海南省的主要入口。通过对海口
研究区的调查， 分析海口市各级道路沿线假臭草的分布规
律，同时为进一步研究入侵植物假臭草提供了参考依据。
1 材料与方法
1.1 样地概况
海口市地处海南省北部， 位于 110°10′～110°41′E、
19°32′～20°05′N， 略呈长心形， 东西长 60.6 km、 南北宽
62.5 km，面积为 2 304.84 km2，属热带海洋气候。 海口市
地处低纬度热带北缘，属于热带海洋性季风气候，春季温
暖少雨多旱，夏季高温多台风暴雨，秋季凉爽舒适时有阴
雨，冬季干旱时有冷气流侵袭带有阵寒。全年日照时间长，
辐射能量大，年平均气温 23.8℃，最高年平均气温 28.6℃、
最低年平均气温 17.7℃，最高极端气温 38.7℃、最低 4.9℃。
4～10月气温始终保持在较高水平，1月份气温较低。 年平
均降水量 1 664 mm， 平均日降雨量在 0.1 mm 以上雨日
150 d 以上，雨量集中在夏季，偶尔有台风靠近或登陆时
带来暴雨天气。 年平均蒸发量 1 834 mm，平均相对湿度
85%。 常年以东南风和东北风为主，初夏和盛夏季节多刮
南风和西南风。 全市除石山镇的马鞍岭（海拔 222.2 m）、
旧州镇的旧州岭（199.9 m）、甲子镇的日晒岭（171 m）、永
兴镇的雷虎岭（168.3 m）等 38 个山丘较高外，绝大部分为
海拔100 m 以下的台地和平原。全市地貌基本分为北部滨
收稿日期：2011-10-28
基金项目：国家自然科学基金（31060095）；海南师范大学植物
学学科建设基金（HS-1-2011-071001）
作者简介：刘吉峰（1986-），男，在读硕士生，E-mail：l1616r@sina.com
通讯作者：刘强（1965-），男，博士，教授，E-mail：hnsylq@163.com
广东农业科学 2011 年第 23 期 1
DOI:10.16768/j.issn.1004-874x.2011.23.034
光照度（lx）
714.2
1086.0
670.4
893.8
529.2
621.0
679.4
209.8
492.6
505.0
250.0
341.6
土壤盐度（S/m）
0.062
0.144
0.116
0.120
0.108
0.088
0.136
0.148
0.119
0.064
0.048
0.104
土壤水分（vol）
0
0.020
0.030
0.202
0.230
0.238
0.052
0.070
0.040
0.130
0.060
0
土壤温度（℃）
25.1
29.2
29.0
24.9
30.8
32.7
29.5
27.6
28.8
30.7
31.5
30.9
海拔（m）
13
32
99
32
76
99
34
32
32
83
7
27
纬度
19°5454N
19°4752N
19°5244N
19°5453N
19°4445N
19°3853N
19°4556N
19°4915N
19°5605N
19°4230N
19°5402N
19°5426N
经度
110°3317E
110°4033E
110°3537E
110°2652E
110°3246E
110°3401E
110°2430E
110°2603E
110°3001E
110°2954E
110°3518E
110°3138E
样地
罗牛山
大致坡
三江
云龙镇
大城
大坡
旧州
红卫村口
美兰监狱
谭文镇
茄南村
演丰镇
公路等级
海文高速
国道 G223
省道 S202
县道
表 1 样地在四级公路上的地理位置及其环境因子
图 1 研究区样地分布情况（1∶40万比例尺）
海平原区、中部沿江阶地区、东部和南部台地区、西部熔岩
台地区。
1.2 调查方法
以海口市为研究区， 沿不同道路等级沿线的生境，调
查假臭草在不同道路等级的入侵和分布情况。 调查于
2010 年 3～4 月开展，主要采用系统采样法，在海口的高速
公路、国道、省道、县道等 4个等级公路沿线选择 3 个样地
调查，样地分布相对均匀（图 1）。 每个样地定位距路基垂
直距离 1、5、15 m 的 3 个点， 每个样点设置样方 3 个，样
方大小为 1 m×1 m，共计 108个样方。 记录样方中所有植
物的种类、株数、盖度、高度等数量特征，并记载各样地的
经纬度、海拔、土壤温度、土壤水分、土壤盐度和光照强度
等环境因素，4个等级公路的基本信息见表 1。
1.3 计算方法
1.3.1 均度 （U） 指某种杂草在调查地中出现的样方数
占调查同类样地总样方数之比。 计算公式如下：均度（U）=某
种杂草出现的样方数/调查总样方数。
1.3.2 频率（F） 指某种杂草出现的样地数占总调查样地
数之比。计算公式如下：频率（F）=某种杂草出现的样地数/
调查总样地数。
1.3.3 平均盖度 （MC） 指某种杂草在各样方中的盖度
之和与调查样方数之比。 计算公式如下：平均盖度（MC）=
某种杂草在所调查样方中盖度之和/调查样方数。 盖度是
指杂草在样地中的投影面积占样地面积的百分比，由于杂
草的叶片高底分层、互相重叠，各种杂草的总盖度可能超
过 100%。 盖度实测比较复杂， 一般采用目测估值法计
算[16]。
1.3.4 相对多度（RA） 为便于比较某种杂草在杂草群落
中所占的比重，引用相对多度（RA）的概念。某种杂草的相
对多度为这种杂草的相对频率（RF）、相对均度（RU）、相对
密度（RD）、相对盖度（RC）之和，即 RA=RF+RU+RD+RC。
其中，RF=某种杂草的频率/各种杂草的频率之和，RU=某
种杂草的均度/各种杂草的均度之和，RD=某种杂草的平
均密度/各种杂草的密度之和，RC=某种杂草的平均盖度/
各种杂草的盖度之和。
1.4 统计分析方法
用 SPSS 17.0 软件进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 各级公路沿线外来入侵植物种类组成
在 108个样点调查中共有 91 种植物，分别属于 38 科
（表 2）。 以菊科种类最多、有 13 种，其次是禾本科、有 11
种，其他科 67种。 外来植物 26种、占总物种数的 28.57%。
其中菊科外来植物 9 种、占外来植物总数的34.62%，禾本
科外来植物 2种、占外来植物总数的 7.69%。 91种植物的
相对多度统计结果表明， 排名前 5位的均为外来植物，在
海南入侵较为严重的假臭草的相对多度排在第 2位。
2.2 各级公路沿线假臭草的分布情况
对分布于各级公路沿线的假臭草的均度、盖度等进行
统计分析，计算相对多度并进行显著性分析。 结果（表 3）
表明， 假臭草在四级公路分布的均度在 0.3700～0.6667 之
间，表现为国道>高速公路>县道>省道；平均盖度范围在
0.1056～0.2445 之间，其中以省道最大、县道最低；相对多
2
RA
0.3216±0.0816
0.3169±0.1438
0.2564±0.1457
0.2474±0.0882
MC
0.1537±0.1218
0.1537±0.1043
0.2445±0.1729
0.1056±0.1022
道路
高速公路
国道
省道
县道
U
0.5933±0.0000
0.6667±0.2250
0.3700±0.1626
0.5200±0.1556
表 3 各级公路沿线假臭草的群落特征
注：（1）表中数据为平均值±标准差；（2）经 LSD 法检验各值均
无显著差异，表 4 同。
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
0.0053
0.0047
0.0047
0.0047
0.0047
0.0045
0.0044
0.0043
0.0042
0.0041
0.0039
0.0036
0.0036
0.0036
0.0036
0.0036
0.0036
0.0036
0.0036
0.0032
0.0022
0.0021
0.0017
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0011
0.0007
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0006
0.0003
0.0003
0.0002
0.0001
0.0001
0.0001
0.0001
0.0001
0.0001
0.0001
RA
0.1897
0.1663
0.1248
0.1244
0.0981
0.0853
0.0803
0.0759
0.0641
0.0624
0.0581
0.0569
0.0543
0.0530
0.0520
0.0507
0.0472
0.0470
0.0470
0.0466
0.0296
0.0261
0.0240
0.0209
0.0197
0.0191
0.0169
0.0168
0.0151
0.0149
0.0148
0.0148
0.0129
0.0115
0.0114
0.0110
0.0108
0.0063
0.0062
0.0060
0.0057
0.0057
0.0055
0.0054
0.0053
学名
Mimosa pudica Linn.
Eupatorium catarium Veldkamp
Bidens pilosa Linn.
Euphorbia hirta Linn.
Oxalis corniculata Linn.
Microstegium vagans (Nees ex Steud. )
A. Camus.
Conyza canadensis Linn.
Wedelia trilobata（L.）A.S.Hitche.
Urena lobata Linn.
Vernonia cinerea Linn.
E·odoratum Linn.
Phyllanthus urinaria Linn.
Lantana camara Linn.
Tradescantia albiflora Linn.
Imperata cylindrica Linn.
Ageratum conyzoides Linn.
Cynodon dactylon Linn.
Clerodendrum japonicum Thunb.
Borreria stricta Linn.
Lophatherum gracile Brongn.
Parthenium hysterophorus Linn.
Litsea glutinosa （Lour.） C.B.Rob.
Crotalaria pallida Ait.
Rubus leucanthus Hance.
Emilia sonchifolia（Linn.）DC.
Asarum macranthum Hook. f.
Stachytarpheta jamaicensis（Linn.）Vahl
Mimosa sepiaria Benth.
Solanum verbascifolium D. Don.
Digitaria hainanensis Hitchc.
Phyllanthus reticulatus Poir.
Axonopus compressus（Sw.）P.Beauv.
Achyranthes aspera Linn.
Bothriochloa nana W. Z. Fang.
Youngia japonica（L.）DC.
Eleusine indica（Linn.）Gaertn.Fruct.
Melia azedarach Linn
Achnatherum pekinense（Hance）Ohwi.
Solanum photeinocarpum Linn.
Mimosa invisa Mart.
Breynia fruticosa（Linn.）Hook.f.
Mallotus apelta（Lour.）Muell.Arg.
Ficus hispida Linn.
Psychotria rubra（Lour.）Poir.
Wikstroemia indica（Linn.）C. A. Mey.
中文名
含羞草 *
假臭草 *
三叶鬼针草 *
飞扬草 *
酢酱草 *
蔓生莠竹
小篷草 *
南美蟛蜞菊 *
地桃花
夜香牛
飞机草 *
叶下珠
马缨丹 *
水竹草 *
白茅
胜红蓟 *
狗牙根
赪桐
丰花草 *
淡竹叶
银胶菊 *
潺槁木姜子
猪屎豆
白花悬钩子
一点红
大花细辛
假马鞭
光荚含羞草 *
假烟叶树 *
海南马唐
小果叶下珠
地毯草 *
土牛膝
小孔颖草
黄鹌菜
牛筋草 *
苦楝
京芒草
少花龙葵
巴西含羞草 *
黑面神
白背叶
对叶榕
九节
了哥王
序号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
表 2 调查植物名录及相对多度
RA学名中文名序号
积雪草
野葛
火炭母
疏刺茄
桃金娘
木薯
野牡丹
半边旗
金凤花
海南莿柊
赛葵 *
苋
普通铁线蕨
薇甘菊 *
画眉草
黄花稔
酒饼簕
玉竹
红厚壳
两面针
结缕草
败酱叶菊芹 *
刺篱木
海南玉叶金花
短叶水蜈蚣
曼陀罗 *
大叶相思 *
萧婆麻
锈毛野桐
刺苋 *
海南铁角蕨
棕叶狗尾草
蔓荆
皱果苋 *
鼠尾草
砚壳花椒
倒地铃
粪箕笃
鸡矢藤
野老鹳草 *
海金沙
掌叶海金沙
酢浆草
巴戟天
空心泡
菝葜
Centella asiatica Linn.
Pueraria lobata (Willd.) Ohwi.
Polygonum chinense Linn.
Solanum nienkui Merr.& Chun.
Rhodomyrtus tomentosa（Ait.）Hassk.
Manihot esculenta Crantz.
Melastoma candidum D.don.
Pteris semipinnata Linn.
Impatiens cyathiflora Linn.
Scolopia hainanensis Sleum.
Malvastrum coromandelianum（L.）Garcke.
Amaranthus tricolor Linn.
Adiantum edgewothii Hook. Sp.
Mikania micrantha Kunth.
Eragrostis pilosa（Linn.）P.Beauv.
Sida acuta Burm. f.
Atalantia buxifolia（Poir.）Oliv.
Polygonatum odoratum（Mill.）Druce.
Calophyllum inophyllum Linn.
Zanthoxylum nitidum（Roxb.）DC.Prodr.
Zoysia japonica Steud.
Erechthites valerianaefolia（Wolf.）DC.
Flacourtia indica（Burm.f.）Merr.
Mussaenda hainanensis Merr.
Kyllinga brevifolia Rottb.
Datura stramonium Linn.
Acacia auriculiformis A.Cunn.
Helicteres hirsuta Lour.
M.anomalus Merr. & Chun.
A.spinosus Linn.
Asplenium hainanense Ching.
Setaria palmifolia（Koen.）Stapf.
Vitex trifolia Linn.
A.viridis Linn.
Salvia japonica Thunb.
Z.dissitum Hemsl
Cardiospermum halicacabum Linn.
Stephania longa Lour.
Paederia scandens（Lour.）Merr.
Geranium carolinianum Linn.
Lygodium japonicum（Thunb.）Sw.
L.digitatum Presl.
Oxalis corniculata Linn.
Morinda officinalis How
Rubus rosaefolius Smith.
Smilax china Linn.
注：“*”表示外来植物。
度范围在 0.2474~0.3216 之间，高速公路最大、县道最小。
假臭草在各级公路中的均度、 盖度和相对多度均无显著
差异。
2.3 同级公路不同距离假臭草的分布情况
本调查对假臭草在距公路 1、5、15 m 处的分布情况
做了比较，并对同级公路不同距离上的均度、盖度和相对
多度进行了显著性分析。 结果（表 4）表明，假臭草的均度
在国道 5 m 处最大，在省道 15 m 处最小；平均盖度在省
道 5 m处最大，在省道 15 m处最小；相对多度在县道 1 m
处最大，在省道 15 m 处最小。 假臭草在各级道路不同距
离上的均度、盖度和相对多度均无显著差异。
3 结论与讨论
海口市周边各级公路两侧的外来入侵植物主要是为
3
RA
0.2890±0.0590
0.3547±0.2504
0.2873±0.0763
0.3435±0.2377
0.4432±0.0266
0.2738±0.1609
0.3223±0.1439
0.4459±0.2771
0.0401±0.0000
0.5442±0.0878
0.4004±0.1657
0.2397±0.1660
MC
0.1444±0.0472
0.1611±0.0118
0.1167±0.0824
0.1778±0.0472
0.1722±0.0825
0.1111±0.0472
0.1333±0.0589
0.2889±0.1886
0.0056±0.0000
0.1000±0.0118
0.0222±0.0000
0.0722±0.0118
U
0.6667±0.0000
0.4445±0.0000
0.4445±0.0000
0.5556±0.2357
0.8889±0.1924
0.5556±0.2357
0.5556±0.2357
0.4444±0.2357
0.1111±0.0000
0.5556±0.2357
0.3333±0.0000
0.4444±0.2357
距离（m）
1
5
15
1
5
15
1
5
15
1
5
15
道路
高速公路
国道
省道
县道
表 4 同级公路不同距离假臭草的群落特征
害较为严重的含羞草、假臭草、三叶鬼针草、飞扬草等，并
以菊科外来入侵植物居多。 假臭草作为菊科外来植物中
入侵程度较强的物种，在海口市高速公路、国道、省道、县
道等 4级不同道路沿线的群落特征均无显著差异；在垂直
公路不同距离上的群落学特征也无显著差异。 这反映出
假臭草对海口市公路沿线的生境没有特别的偏好， 对各
级公路沿线和在垂直公路不同距离上的环境适应性较
强。
对海口市周边公路沿线外来植物的调查结果显示，
菊科植物占总物种数的比例最大，同时菊科外来植物在
总外来植物物种数中的比例也最大、达 34.62%，禾本科
外来植物占总外来植物物种数的 7.69%。 与陈建业等 [17]
调查结果中 “菊科外来植物比例 27.63% 、 禾本科
14.47%”相比 ，菊科外来植物比例偏高 ，禾本科外来植
物比例偏低。单家林 [18]在《海南岛外来植物群落初探》中
指出，外来植物较多的为豆科、菊科、禾本科、苋科、大戟
科 5 种。 可见，菊科外来植物入侵物种多样且多数入侵
较为严重。
单家林等[19]调查表明，海南含羞草、飞扬草、三叶鬼针
草、假臭草等外来植物的为害程度为Ⅲ级，是入侵较为严
重的物种。 在本调查中，含羞草、假臭草、三叶鬼针草、飞
扬草在海口市高速公路、国道、省道、县道沿线选取的 12
个样地中均有分布，并且相对多度排在前 4 位，这 4 种外
来入侵植物也是为害较为严重的物种。 假臭草的相对多
度仅次于含羞草，排在 4 种为害程度为Ⅲ级植物中的第 2
位，其入侵和危害程度也较强。
假臭草在各级公路上群落特征的显著性分析结果表
明，其均度、平均盖度、相对多度均无显著差异。 而 Levine
等[20]的研究结果显示，公路等级对外来植物的入侵和扩展
有显著影响。 假臭草在各级公路上的群落特征无显著差
异，这可能是因为假臭草的适应性较强，在人类干扰频繁
的公路上能较好地生存； 也有可能是由于海口市周边各
级道路受人类干扰的程度无显著差异。董世魁等[21]研究表
明， 弃土场和高架桥用地的紫茎泽兰存在度和优势度显
著高于其他工程用地类型， 本研究调查并未针对工程用
地类型进行比较，假臭草是否存在这种影响还需作进一步
研究。
假臭草种群落特征在垂直同级公路不同距离的显
著性分析结果表明，假臭草的均度、平均盖度、相对多度
均无显著差异。 假臭草等外来植物在 1、15 m 处的分布
普遍偏低，在 5 m 处的分布普遍偏高，其原因可能是 1
m 处一般位于路肩绿化带， 受公路植草绿化的影响较
大。 卢少飞 [22]调查表明，随着与公路垂直距离的增加，外
来入侵植物种和所有植物种的丰富度均出现规律性变
化，但变化规律随森林群落的不同而不同，其中高速防
护网和截流沟也起了作用。 在本次调查中，各级公路两
侧主要是农田生态系统，与卢少飞等所作调查生境有差
别。 海口市各级公路两侧 1、15 m 处受到的人为干扰程
度相似，这可能是不同距离上假臭草群落特征无显著差
异的原因。 董世魁等 [21]调查显示，紫茎泽兰的丰富度在
不同距离、不同道路等级、不同路段、不同工程用地类型
无显著差异，这与本调查海口道路外来入侵植物的结果
相似。
参考文献：
[1] 陈伟,兰国玉,安锋 ,等.海南外来杂草——假臭草群落生态位特
征研究[J].西北林学院学报,2007,22(2):24-27.
[2] 阚丽艳,谢贵水,安锋,等.海南省入侵植物假臭草种子萌芽分析
及其防治对策[J].广西农业科学,2008,9(1):46-50.
[3] 王真辉,安锋,陈秋波.外来入侵杂草——假臭草[J].热带农业科
学,2006,26(6):33-37.
[4] Gelbard J L, Belnap J. Roads as conduits for exotic plant
invasions in a semiarid landscape[J]. Conservation Biology, 2003,17
(2):420-432.
[5] Parendes L A, Jones J A. Role of light availability and
dispersal in exotic plant invasion along roads and streams in
the H J Andrews experimental forest, Oregon [J]. Conservation
Biology, 2000,14(1):64-75.
[6] Trombulak S C, Frissell C A. Review of ecological effects of
roads on terrestrial and aquatic communities [J]. Conservation
Biology, 2000,14:18－30.
[7] Lonsdale W M, Lane L A. Tourist vehicles as vectors of weed
seeds in Kakadu National Park, northern Australia[J]. Biological
Conservation, 1994,69:277－283.
[8] 吴海荣,胡学难,钟国强,等.外来杂草假臭草的特征特性[J].杂草
科学,2008(3):69-71.
[9] 阚丽艳,谢贵水,安锋,等.海南省入侵植物假臭草种子萌芽分析[J].
中国农学通报,2008,24(2):425-432.
[10] 阚丽艳,谢贵水,王纪坤.盐胁迫对假臭草种子萌芽特性的影响[J].
热带农业科学,2009,29(8):26-32.
[11] 阚丽艳 ,谢贵水 ,王纪坤 .干旱胁迫对入侵植物假臭草幼苗生
长和生理生态指标的影响 [J].热带作物学报 ,2009,30(5):608-
612.
[12] 邓世明,杨先会,王宁,等.外来入侵植物假臭草的黄酮类成分研
究[J].西北植物学报,2009,29(12):2548-2550.
[13] 李光义,陈贞蓉,邓晓,等.假臭草对南方几种常见大田杂草的化
4
感作用[J].中国农学通报,2007,23(5):425-427.
[14] 朱慧,马瑞君.入侵植物假臭草及其伴生种的光合特性[J].福建林
学院学报,2010,30(2):145-149.
[15] 李勤奋,李光义,张桂花.假臭草植株不同分解阶段的化感作用动
态变化[J].中国生态农业学报,2010,18(2):360-364.
[16] 张路生,刘俊展,刘京涛,常慧红 .鲁北地区玉米田杂草种类及优
势种群调查研究[J].安徽农业科学,2005,33(7):1178-1179.
[17] 陈建业,段昌群,于福科,等.云南公路外来入侵植物现状与防治
对策[J].植物检疫,2010,24(5):38-41.
[18] 单家林.海南岛外来植物群落初探 [J].热带农业科学,2003,23(3):
1-4,51.
[19] 单家林,杨逢春,郑学勤.海南岛的外来植物[J].亚热带植物科学,
2006(3):39-44.
[20] Levine M T, Feller I C. Effects of forest age and disturbance
on population persistence in the understory herb, Arisaema
triphyllum(Araceae)[J]. Plant Ecology, 2004,172:73-82.
[21] 董世魁,崔保山,刘世梁,等.滇缅国际通道沿线紫茎泽兰(Eupatorium
adenophorum)的分布规律及其与环境因子的关系[J].环境科学学
报,2008,28(2):278-288.
[22] 卢少飞. 高速公路沿线外来入侵植物的种类及分布的初步研究[D].
武汉:华中师范大学,2006.
不同红树植物和湿地植物根部渗氧特征研究
刘 勇1,2， 刘 永1,3,4，李纯厚1，谭凤仪3，叶志鸿4，陆琴燕1,2
（1.中国水产科学研究院南海水产研究所， 广东 广州 510300；
2.上海海洋大学海洋科学学院， 上海 201306； 3.香港城市大学生物及化学系， 香港 九龙塘；
4.广东省热带亚热带植物资源重点实验室/中山大学生命科学学院， 广东 广州 510275）
摘 要：以温室培养的不同种类红树植物和湿地草本植物为研究对象，分别通过柠檬酸钛（III）比色法和圆筒状铂电极测定法
测定植物根部的渗氧量和渗氧方式。 试验结果表明：6 种红树植物和 5种湿地草本植物的根部渗氧量都表现出明显的种间差异；6
种红树植物的渗氧方式均为“完全屏障”，而 5 种草本植物具有两种不同的渗氧方式，即“完全屏障”和“部分屏障”；采自环境污染
区的红树林植物幼苗的渗氧量和渗氧方式有改变的趋势。
关键词：湿地植物； 红树林； 渗氧
中图分类号：Q948.8 文献标识码：A 文章编号：1004-874X（2011）23-0005-05
Characteristics of radial oxygen loss from roots of
different mangrove and wetland plants
LIU Yong1,2, LIU Yong1,3,4, LI Chun-hou1, TAN Feng-yi3, YE Zhi-hong4, LU Qin-yan1,2
(1.South China Sea Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Guangzhou 510300, China;
2.College of Marine Science, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China;
3.Department of Biology andChemistry, City University of Hong Kong, Kowloon Tong, China ;
4.Guangdong Key Laboratory of PlantResources/College of Life Sciences, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275, China)
Abstract： To investigate the characteristics of Radial Oxygen Loss (ROL) from roots of wetland plants, different species of mangrove
and herbaceous wetland plants incubated in greenhouse were collected for comparison. The ROL amount and ROL pattern were measured
using methods of titanium (III) citrate buffer and root-sleeving cylindrical platinum O2 electrodes, respectively. The results showed that
there were significant interspecies-differences among different mangrove and wetland plants. It was also found that the ROL pattern was
“tight barrier” in all six mangrove species but “partial barrier” and “tight barrier” in different herbaceous wetland species. Furthermore,
the environmental pollutants might induce the ROL and its pattern by comparing the mangrove seedlings collected from contaminated and
clean sites.
Key words: wetland plants; mangrove; radial oxygen loss
湿地生态系统是自然界中生物多样性最丰富的生态
系统之一，也是人类最重要的生存环境之一。 在湿地生态
系统中，其生境长时间或间歇性淹水，会导致底泥缺乏氧
和必需的营养物质、较低的氧化还原势以及植物毒性物质
（如 Fe2+、Mn2+、H2S、CH4等）的积累[1]。 湿地植物（包括红树
植物）在长期进化过程中形成了一系列特有的形态学特征
来适应这种特殊生境，最主要的是湿地植物进化出一套具
有很强氧气输送能力的系统——通气组织。湿地植物通过
体内的通气组织保证更多氧气输送至地下部分，参与在缺
氧环境下的有氧代谢，这是湿地植物能适应间歇性淹水期
缺氧、氧化还原势低等不利环境的重要原因之一[2]。除满足
收稿日期：2011-11-08
基金项目：国家自然科学基金（41006073）；广东省热带亚热带
植物资源重点实验室开放课题（plant01k12）
作者简介：刘勇（1985-），男，在读硕士生，E-mail: liuyong65733
67@163.com
通讯作者：李纯厚（1963-），男，研究员，E-mail: scslch@vip.163.
com
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
广东农业科学 2011 年第 23期 5