全 文 :香草兰素有 “天然食品香料之王” 的美誉, 是
一种名贵的多年生热带藤本香料植物, 主要从果荚
中提取有效成分, 用作高档食品、 香烟、 酒、 化妆
品、 医药等的配香原料。 香草兰疫病是限制香草兰
产业发展的主要因素之一, 该病主要危害香草兰的
叶片、 嫩梢和果荚, 受害部位产生水渍状黑褐色病
斑, 斑点迅速扩大湿腐, 湿度大时可见白色絮状菌
丝, 严重时大量病果脱落。 1985年, 杨雄飞等在
云南西双版纳发现香草兰疫病[1]。 2000年, 曾会才
等将云南西双版纳的香草兰疫病病原鉴定为烟草疫
霉(Phytophthora nicotianae)[2]。, 2006年, 笔者在
海南万宁香饮所香草兰种植园发现该病, 经鉴定同
为烟草疫霉, 调查发现该病发病高峰期集中在每年
的 4~6月和 9~11月[3]; 另笔者已采用生长速率
法在室内测定了香草兰疫霉菌对9种杀菌剂的敏感
性。 结果表明: 在室内 50%烯酰吗啉 WP(可湿性粉
剂)、 25%甲霜·霜霉威 WP和 69%烯酰吗啉·锰锌 WP
对香草兰疫病病原菌的抑菌效果好且敏感性高[4]。
室内的药剂敏感性测定结果说明该杀菌剂在离体条
件下对香草兰疫病病原菌的抑制活性, 但田间的防
6种药剂防治香草兰疫病田间药效试验①
刘爱勤 1,2)②桑利伟 1,2)孙世伟 1,2)苟亚峰 1,2)刘向阳 1,2)
(1 中国热带农业科学院香料饮料研究所 海南万宁 571533)
2 海南省热带香辛饮料作物遗传改良与品质调控重点实验室 海南万宁 571533)
摘 要 为筛选出防治香草兰疫病的最佳药剂, 采用田间小区试验方法, 测定 68%精甲霜·锰锌 WDG(水份散粒
剂)、 50%烯酰吗啉 WP(可湿性粉剂)、 25%甲霜·霜霉威 WP、 69%烯酰吗啉·锰锌 WP、 36%霜脲锰锌 WP和 70%乙磷
铝锰锌 WP等 6种不同使用浓度药剂对香草兰疫病的防治效果 。 结果表明: 68%精甲霜·锰锌 WDG 1 000倍液、
50%烯酰吗啉 WP1000倍液及 36%霜脲锰锌 WP 1000倍液对香草兰疫病大田防效较好, 分别为 86.6%、 81.4%和
79.8%。 生产上可交替使用这 3种药剂来防治香草兰疫病。
关键词 香草兰疫病 ; 田间试验 ; 防效
分类号 S435.6
A Field Experiment on Control Effects of Six Chemicals on Vanilla
Phytophthora nicotianae
LIU Aiqin1,2) SANG Liwei1,2) SUN Shiwei1,2)GOU Yafeng1,2)LIU Xiangyang1,2)
(1 Spice and Beverage Research Institute, CATAS, Wanning, Hainan 571533, China;
2 Hainan Provincial Key Laboratory of Genetic Improvement and Quality Regulation for
Tropical Spice and Beverage Crops, Wanning, Hainan 571533, China)
Abstract The control effects of six chemicals 68% Metalaxyl-M mancozeb WDG, 50% dimethomorph
WP, 25% metalaxyl propamocarb WP, 69% dimethomorph mancozeb WP, 36% cymoxanil mancozeb WP
and 70% Aliette Mn·Zn WP on Phytophthora nicotianae in vanilla were tested using field experiment.
The results showed that 68% Metalaxyl-M mancozeb WDG, 50% dimethomorph WP and 25% metalaxyl
propamocarb WP had better control effect to vanilla Phytophthora nicotianae. Three of them could be
applied alternately to control Phytophthora nicotianae in vanilla production.
Keywords Vanilla Phytophthora nicotianae ; field experiment ; control effect
① 基金项目: 公益性行业(农业)科研专项(No.200903024-005)。
收稿日期: 2012-02-13; 责任编辑/古小玲; 编辑部 E-mail: rdnk@163.com。
② 刘爱勤(1966~), 女, 研究员, 研究方向为热带作物病虫害防治。
Vol.32, No.4
2012年4月 热 带 农 业 科 学
CHINESE JOURNAL OF TROPICAL AGRICULTURE
第32卷第4期
Apr. 2012
76- -
刘爱勤 等 6种药剂防治香草兰疫病田间药效试验
表 2 不同药剂对香草兰疫病的田间防治效果
处理
68%精甲霜·
锰锌
50%
烯酰吗啉
25%甲霜·
霜霉威
69%烯酰
吗啉·锰锌
36%
霜脲锰锌
70%
乙磷铝锰锌
对照
病情
指数
病情
指数
病情
指数
病情
指数
病情
指数
病情
指数
病情
指数
平均防效
/%
4月 1.2 1.6 2.3 3.2 1.7 6.1 7.9 0
5月 2.1 2.8 3.9 5.9 2.8 14.0 17.0 0
6月 0.7 1.1 1.7 2.6 1.3 4.6 6.0 0
平均防效
/%
平均防效
/%
平均防效
/%
平均防效
/%
平均防效
/%
平均防效
/%
84.7a 79.2b 71.0c 59.0d 77.9b 22 0f
87.2a 83.0b 76.2c 64.3d 83.2b 17.9f
87.9a 81.8ad 71.8b 57.1c 78.5bd 23.4e
说明: 同一月份内, 字母不同表示差异显著(P<0.05); 不同月份未进行差异性分析。
治效果受到很多因素影响, 还需要田间药效试验进一
步验证。 本研究在前期室内药剂敏感性测定的基础
上, 选择50%烯酰吗啉WP等6种药剂进行田间药效
试验, 以期筛选出防效最好的药剂供大田生产使用。
1 材料与方法
1. 1 材料
1. 1. 1 供试药剂
试验处理和药剂来源见表1。
1. 1. 2 试验地点
海南省琼海市大路镇香草兰种植园, 面积约
14.67hm2, 土壤为红壤, 肥力中等。
1. 1. 3 供试品种
墨西哥香草兰, 为香草兰疫病感病品种。
1. 2 方法
1. 2. 1 试验设计
选用经室内筛选出的抑菌效果较好的 6种药
剂, 于2008年4~6月疫病发生高峰期布置3次田
间试验, 每月上旬试验1次, 每次试验方法相同;
试验共设7个处理, 每处理 3个重复, 共 21个小
区, 每小区面积约100m2, 每小区调查100条蔓, 每
条蔓调查前端完全展开10片叶; 小区间留隔离带,
留保护行, 小区采用随机区组排列; 喷药前彻底清
理发病的嫩梢、 叶片或茎蔓集中园外深埋; 喷药5d
后调查发病情况, 计算病情指数和防治效果[5-6]。
1. 2. 2 数据统计与分析
利用SAS软件对试验结果进行方差分析, 对照
处理的防效以0计。
病情指数=∑(各级病叶数×该病级级值)/(调
查叶片总数×最高病级值)×100
防治效果/%=(对照病指-处理病指)/对照病
指×100
病情严重度分级标准:
0级: 无病;
1级: 病斑面积/茎(叶、 果荚)
面积(P)≤10%;
2级: 病斑面积/茎(叶、 果荚)面
积(P)≤30%;
3级: 病斑面积/茎(叶、 果荚)面
积(P)≤70%;
4级: 病斑面积/茎(叶、 果荚)
面积(P)>70%。
2 结果与分析
3次田间小区试验结果表明, 68%精甲霜·锰锌
WDG1000倍液对香草兰疫病的田间防效最高, 防效
达84.7%~87.9%; 50%烯酰吗啉WP1000倍液和36%
霜脲锰锌WP1000倍液的防效次之, 平均防效分别
是81.4%和79.8%; 25%甲霜·霜霉威WP1000倍液对
香草兰疫病的田间防效为 71.0%~76.2%; 69%烯酰
吗啉·锰锌WP1000倍液对香草兰疫病的大田防效约
为59.0%~64.3%, 田间防效一般(见表2)。
3 讨论与结论
通过不同药剂对香草兰疫病的室内毒力测定和
处理号 供试药剂名称 药剂来源 稀释倍数
1 68%精甲霜·锰锌WDG瑞士先正达作物保护有限公司 1000
2 50%烯酰吗啉WP 东莞市瑞德丰生物科技有限公司 1000
3 25%甲霜·霜霉威WP 江苏宝灵化工股份有限公司 1000
4 69%烯酰吗啉·锰锌WP福建新农大正生物工程有限公司 1000
5 36%霜脲锰锌WP 海南正业中农高科股份有限公司 1000
6 70%乙磷铝锰锌WP 四川福达农用化工有限公司 1000
7 清水(空白对照)
表 1 试验处理和药剂来源
77- -
2012年4月 第32卷第4期热带农业科学
田间药效试验的进一步验证, 笔者认为, 发病初
期, 使用68%精甲霜·锰锌WDG1000倍液对香草兰
疫病的防治效果最好。 水分散粒剂是在可湿性粉剂
和悬浮剂的基础上发展起来的新剂型, 它具有好,
悬浮率高、 好、 使用方便等特点, 避开了可湿性粉
剂产生, 悬浮剂包装运输不便, 贮藏易产生结块、
流动性差、 粘壁等缺点。 近年 68%精甲霜·锰锌水
分散粒剂已在全国多数省份推广应用, 作为替代
25%甲霜·霜霉威可湿性粉剂和 58%甲霜灵·锰锌可
湿性粉剂防治疫霉病的药剂。 50%烯酰吗啉WP1000
倍液和 36%霜脲锰锌 WP1000倍液对香草兰疫病的
防效次之。 以上3种药剂室内和田间药效试验结果
基本一致。 而69%烯酰吗啉·锰锌WP室内毒力测定
显示, 其对香草兰疫病病原菌的抑菌效果好且敏感
性高, 然而通过田间防效试验进一步证实, 其田间
防效一般。 这也说明田间的防治效果受到的影响因
素很多, 室内毒力测定防效好的药剂还需要进行田
间防效试验进一步验证。
控制香草兰疫病的危害不能单靠某项措施就能
解决问题, 要根据田间香草兰疫病的发生变化规
律, 加强栽培管理措施, 注意施肥中各种营养元素
的合理搭配, 种植抗病性强的香草兰品种, 病害初
发期适时喷施有效的化学农药等综合防病途径, 改
进单一依靠化学农药防治的传统习惯, 对有效地控
制该病的发生流行, 提高防治效果有着十分重要的
意义。 但是各地香草兰疫病发生的生态环境不同,
应从本地实际出发, 选用合理的综防措施, 在香草
兰生长发育的不同阶段采用不同的措施, 才能充分
发挥各项措施的作用。
参考文献
[1]杨雄飞, 孙宝芝.香荚兰疫病病原鉴定[J].云南热作
科技, 1985(1): 23-25.
[2]曾会才, 张开明, 李 锐, 等.香草兰疫病病霉菌种的
鉴定[J].热带作物报, 2000, 21(1): 56-59.
[3]刘爱勤, 曾 涛, 曾会才, 等.海南香草兰疫病发生情
况调查及疫霉菌种类鉴定[J].热带作物学报, 2008, 29
(6): 803-807.
[4]刘爱勤, 桑利伟, 孙世伟, 等.香草兰疫霉菌对 9种杀
菌 剂 的 敏 感 性 测 定 [J].农 药 , 2008, 47(11):
847-848.
[5]雷丽萍, 李天飞, 余 清, 等.生防菌剂田间试验示范
[J].中国烟草科学, 1998, 3(30): 32.
[6]马育华.田间试验和统计方法[M].北京:农业出版社,
1989.
[7]刘爱勤, 桑利伟, 孙世伟, 等.三种拮抗菌发酵液对香
草兰疫病防效研究[J].热带农业科学, 2010, 30(2):
5-7.
(上接第75页)
[4]王德凤, 韦 茜, 杨 汝, 等.贵州罗甸火龙果病害的
初步鉴定[J].山地农业生物学报 , 2007, 26(3):
267-270.
[5]胡美姣, 安 勇, 师 超, 等. 22种杀菌剂对芒果蒂
腐病菌的毒力测定[J].农药, 2009, 48(3): 57-58.
[6]李广领, 陈 军, 陈锡岭, 等.几种杀菌剂对玉米新
月弯孢霉室内毒力测定[J].现代农业科技, 2006(2):
21-22.
[7]谢 婷, 席丽艳, 马 黎.双间柱顶孢的研究进展[J].
中国真菌学杂志, 2006, 31(1): 177-180.
[8]姜于兰.中国中西部亚热带热带及川西高原地区土壤
暗色丝孢菌分类研究[D].泰安: 山东农业大学, 2007.
[9]张培志, 何 田, 吴 瑛.杀菌剂三唑酮在我国农业中
的应用研究进展[J].浙江科技学院报, 2004, 16(1):
28-33.
[10]杨 叶, 何书海, 张淑娟, 等.海南芒果炭疽菌对多
菌灵的抗药性测定[J].热带作物学报 , 2008, 29
(1): 73-77.
[11]邢 岩, 孟繁东.最新进口农药使用技术[M].辽宁科
学技术出版社, 2001.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
78- -