全 文 ：
林业调查规划 2007.Oct.32 (5):122 ～ 126
Forest Inventory and Planning
CN 53-1172/S ISSN1671-3168
干热河谷地区马鹿花造林模式研究＊
谷 勇 1 , 文 彬 2 , 邹恒芳 3 , 孙汝林3 , 李正红 1
(1.中国林业科学研究院资源昆虫研究所 , 云南 昆明 650216;
2.云南省林业职业技术学院 , 云南 昆明 650200;3.云南省林业厅 , 云南 昆明 650021)
摘要:于 1999 ～ 2001年在泸水 、 建水 、 南涧等县澜沧江 、 南盘江 、 怒江流域等海拔 1 500m以下的干热河谷地区
进行马鹿花不同造林方法 、 不同混交比例 、 不同造林模式试验研究 , 结果为直播造林株行距为 1m×1.5m时的
最佳播种量为 4 ～ 6粒·塘 -1;最佳造林时间为 6月份;土壤厚度≥20cm有利于马鹿花生长。
关键词:马鹿花;造林试验;干热河谷地区
中图分类号:S728.2:S793.9 文献标识码:A 文章编号:1671-3168 (2007) 05-0122-05
StudyonMethodsandModesforForestationwithPuerariawalichiin
Dry-hotValeyArea
GUYong1 , WENBin2 , ZOUHeng-fang3 , SUNRu-lin3 , LIZheng-hong1
(1.InstituteofResourceInsects, CAF, Kunming650216 Yunnan;2.YunnanTechnicalColegeofForestry,
Kunming650200Yunnan;3.YunnanDepartmentofForestry, Kunming650021Yunnan, China)
Abstract:Theexperimentswithdiferentforestationmethodsandmodes, diferentmixedscalesofPuer-
ariawalichiwerestudiedindry-hotvaleyareasbelow1500 metersoftheelevationincludingLancan-
jiang, NanpanjiangandNujianginLushui, JianshuiandNanjiancountiesrespectivelyin1999 to
2001.Theresultsrevealedthattheoptimumrowingamountin1m×1.5moflinespacingwas4-6 grains/
pit, theoptimumperiodforforestationwasinJune, andthethicknessofthesoil≥20cmwasbeneficial
tothegrowthofPuerariawalichi.
Keywords:Puerariawalichi;experimentforforestation;dry-hotvaley
马鹿花学名为瓦氏葛藤 (Puerariawalichi
DC.), 属 蝶形花 科 (Papilionaceae)、 葛藤属
(Pueraria), 多年生常绿灌木 , 是热带 、南亚热带
疏林 、 林缘 、次灌木林乃至草地上生长的树种 。自
然分布于 22°05ˊ ～ 27°50ˊ N, 83°20ˊ ～ 102°30
ˊ E, 在年平均气温 18℃以上 , 极端最低温度 0℃
以上 , 极端最高温度 34.2℃, 年降水量 800 ～
1 200mm, 年蒸发量不超过 2 000mm, 相对湿度
70% ～ 80%的地区生长良好 [ 1] [ 2] [ 3] [ 4] 。马鹿花在云
南自然分布于思茅 、 红河 、临沧等地州 , 现已成功
引种到广东 、广西 、 福建 、四川等省区及省内的保
山 、德宏 、 大理 、 楚雄 、 怒江等地州[ 1] [ 2] [ 4] [ 10] 。
它具有适应性强 、 耐贫瘠 、 耐干旱 、 繁殖栽培容
易 、 生长速度快 、 发育周期短 、 萌生能力强 、生物
量大等特点[ 1] [ 2] [ 3] [ 4] [ 6] [ 7] [ 8] 。既是荒山绿化 、 水土
保持 、改良土壤的先锋树种 , 又是薪炭材 、 木本蛋
白饲料的良好树种[ 1] [ 3] [ 7] [ 8] [ 9] [ 10] , 同时还是紫胶
虫优良的寄主植物 [ 2] [ 3] [ 4] [ 5] [ 7] [ 9] [ 10] , 有较高的经
济价值。
笔者曾对马鹿花的育苗和造林等技术进行过初
步研究[ 3] , 为解决马鹿花大面积直播造林的各种
相关技术 , 于 1999 ～ 2001年 , 在澜沧江 、 珠江上
游 (南盘江)、 怒江流域等的海拔 1 500m以下的干
热河谷地区 , 根据区域内不同立地环境条件 , 通过
＊ 基金项目:云南省林业厅项目 “红河 、 珠江流域不同生态环境植被恢复模式的研究 ” 和云南省 “十五 “科技攻关项目 (2001NG54)
收稿日期:2006-04-13
作者简介:谷 勇 (1964 - ), 男 , 云南腾冲人 , 副研究员, 从事干热河谷及岩溶地区的植被恢复研究。
谷 勇等:干热河谷地区马鹿花造林模式研究
马鹿花的不同造林方法 、 不同混交比例及不同造林
模式的研究试验 , 总结出造林成活率高 、 保存率
高 , 造林效果好 , 造林成本低 , 水土保持效果好的
方法及模式 。
1 试验地点及方法
1.1 播种量与空塘率的关系
对马鹿花采用 3种重复 、 5种处理 (Ⅰ:10粒
·塘 -1;Ⅱ:6粒 ·塘 -1;Ⅲ:5粒 ·塘 -1;Ⅳ:4
粒 ·塘 -1;Ⅴ:3粒 ·塘 -1;), 各小区 100塘 (株
行距 1m×1.5m, 小区面积 150m2), 播种后 60d调
查种子发芽出土率 、 每塘发芽出土株数。试验种子
为墨江种源 , 3月中旬采种 , 常温下室内保存 , 6
月底直播造林 , 播前种子未进行特殊处理 。
1.2 不同直播造林时间对马鹿花植株生长的影响
2000年 6 ～ 7月在泸水县分别进行了马鹿花不
同播种时间对当年及第二年植株生长的影响试验 ,
采用 3种重复 、 2种处理。每小区 100株 (株行距
1m×1.5m, 小区面积 150m2), 于造林当年底及第
二年底进行植株年生长量调查 。
1.3 土层厚度对马鹿花直播造林植株生长的影响
2000年 6月在泸水县进行了不同土层厚度对
马鹿花直播造林植株生长的影响的试验研究 , 按 3
种重复 、 2种处理 。每小区 100株 (株行距 1m×
1.5m, 小区面积 150m2)设计 , 观测 2年。
1.4 马鹿花不同造林方法对比试验
1999年 7月 ～ 2001年 12月 , 在南涧县进行了
马鹿花直播造林与植苗造林的对比试验 , 按 3种重
复 、 2种处理。每小区 100株 (株行距 1m×1.5m,
小区面积 150m2)设计 , 试验观测 3年 。
1.5 马鹿花与其它造林树种混交试验
采用行间混交 , 根据不同树种采用不同株行距
为木豆 (Cajanuscajan(L.)Milsp.)1m×1.5m,
台湾相思 (AcaciacoufusaMer.)1.5m×1.5m, 圆
柏 (Sabinachinensis(L.)Ant.)、 墨西哥柏 (Cu-
presaslusitanicaMil1.)5m×2.0m, 云南松 (Pi-
nusyunnanensisFranch.)1.5m×3.0m、 银荆 (A-
caciadealbataLink)2.0m×3.0m, 面积为 1.0 ～
1.33hm2 , 2000年 6月底直播造林 , 于当年 12月
底调查各树种植株生长量。
1.6 马鹿花不同造林模式的研究
1.6.1 坡地等高生物篱模式
2000年 7月在建水县的陡坡地带进行了等高
生物篱造林模式的试验研究 , 具体设计为:每隔
6m沿等高线直播 2行马鹿花 , 行间距 50cm, 株间
距 3 ～ 5cm, 种植 3带 , 每带长 20m, 观察植株生
长情况及水土流失等。
1.6.2 荒坡人工模拟飞播造林模式
2000年 7月在泸水县陡坡地 (坡度大于 40°),
采用人工模拟飞播进行马鹿花造林 , 即将马鹿花种
子与细土按 1∶5的比例混均撒播 , 面积 0.1hm2 ,
造林后于 2001年 10月进行调查 。
1.6.3 农田地埂种植模式
2000年 6月在泸水县进行了地埂种植马鹿花
的模式试验 , 在种植玉米坡地的埂头 、 埂脚分别按
0.5m的株距穴状直播马鹿花 , 并于 2001年 1月初
进行植株生长量及成活率调查。
2 结果与分析
2.1 马鹿花在干热河谷大面积直播造林技术研究
2.1.1 播种量与空塘率的关系
通过方差分析 , 得表 2。
表 1 播种量与空塘率统计 /塘;/株·塘 -1;%
处理 重复 1 重复 2 重复 3空塘数 每塘株数 成活率 空塘数 每塘株数 成活率 空塘数 每塘株数 成活率 空塘数 每塘株数 成活率
Ⅰ 1 3.8 99.00 1 8.4 99.00 4 4.7 96.00 2.0 5.6 98.00
Ⅱ 1 3.7 99.00 4 3.5 96.00 6 2.5 94.00 3.7 3.2 96.30
Ⅲ 8 2.9 92.00 3 3.1 97.00 7 2.5 93.00 6.0 2.8 94.00
Ⅳ 8 2.4 92.00 12 2.0 88.00 6 2.2 94.00 8.7 2.2 91.30
Ⅴ 17 2.1 83.00 34 1.8 66.00 33 1.0 67.00 28.0 1.6 72.00
通过对不同播种粒数的方差分析 , 得 F=
14.314>F0.05 =3.478, 差异极显著 , 其中以 10粒
·塘 -1的空塘数最低为 2.0/100塘 , 播种粒数≥4
粒 ·塘 -1的空塘数≤8.7 /100塘。对不同播种粒数
每塘发芽出土株数进行方差分析 , 得 F=5.211 >
F0.05 =3.478, 差异显著 , 其中以 10粒 ·塘 -1的株
数最多为 5.6株 ·塘 -1 , 以 3粒 ·塘 -1的株数最少
为 1.6株·塘 -1。
·123·第 5期
林 业 调 查 规 划
表 2 播种量与空塘率方差分析
差异源 SS df MS F P～value Fcrit
空塘数
组间 1 336 4 334 14.314 0.000 4 3.478
组内 233.333 10 23.333
总计 1 569.333 14
平均每塘株数
组间 28.403 4 7.101 5.211 0.015 7 3.478
组内 13.627 10 1.363
总计 42.029 14
综上所述 , 马鹿花直播造林每塘播种粒数以 4
～ 6粒·塘 -1为最佳 , 其空塘数每 100塘均小于或
等于 8.7塘。
2.1.2 不同直播造林时间对马鹿花植株生长的
影响
2000年 6 ～ 7月在泸水县分别进行了马鹿花不
同播种时间对当年及第二年植株生长的影响试验 ,
采用 3种重复 、 2种处理。每小区 100株 , 于造林
当年底及第二年底进行植株年生长量调查 , 结果如
表 3。
表 3 不同直播造林时间对马鹿花植株生长的影响 /cm
调查时间 重复 6月直播造林 7月直播造林平均株高 平均地径 平均株高 平均地径
重复 1 13.0 0.24 3.9 0.15
2000年 12月 重复 2 14.4 0.30 6.7 0.15
重复 3 19.0 0.18 6.6 0.23
重复 1 30.6 0.46 26.2 0.44
2001年 12月 重复 2 33.4 0.47 34.0 0.48
重复 3 28.6 0.37 18.1 0.38
对 1a生及 2a生马鹿花不同月份直播造林的植
株高 、 地径进行方差分析如表 4。
表 4 不同直播造林时间对马鹿花植株生长影响方差分析
差异源 SS df MS F P-value Fcrit
2000年株高
组间 142.107 1 142.107 22.964 0.008 7 7.709
组内 24.753 4 6.188
总计 166.860 5
2000年地径
组间 0.049 1 0.049 48.6 0.002 2 7.709
组内 0.004 4 0.001
总计 0.053 5
2001年株高
组间 34.082 1 34.082 0.988 0.376 6 7.709
组内 138.047 4 34.512
总计 172.129 5
2001年地径
组间 0 1 0 0 1 7.709
组内 0.011 4 0.003
总计 0.011 5
通过对不同直播造林时间的马鹿花 1a生植株
进行方差分析 , 得株高 F=22.964、 地径 F=48.6,
皆 >F0.05 =7.709 , 差异极显著 , 其中以 6月份直
播造林的植株株高 、地径为最大。对马鹿花 2a生
植株进行方差分析 , 得株高 F=0.988、地径 F=0,
皆
影响
2000年 6月在泸水县进行了不同土层厚度对
马鹿花直播造林植株生长的影响的试验研究 , 通过
2年的观测 , 结果如表 5。
表 5 土层厚度对马鹿花直播造林植株生长的影响
调查时间 重复
土层厚度≥20cm 土层厚度≤10cm
平均株高
/cm
平均地径
/cm
平均冠幅
/cm×cm
平均株高
/cm
平均地径
/cm
平均冠幅
/cm×cm
重复 1 11.3 0.26 6.3 0.22
2000年 12月 重复 2 12.5 0.23 6.2 0.22
重复 3 15.2 0.23 7.2 0.24
重复 1 56.2 0.52 30×30 20.5 0.40 21×19
2001年 12月 重复 2 50.0 0.67 40×35 25.1 0.43 21×21
重复 3 56.0 0.54 30×32.5 32.9 0.49 26×26
对 1a生及 2a生马鹿花不同土层厚度直播造林
的植株株高 、 地径进行方差分析结果如表 6。
表 6 土层厚度对马鹿花直播造林植株生长影响方差分析
差异源 SS df MS F P-value Fcrit
2000年株高
组间 62.082 1 62.082 28.920 0.005 8 7.709
组内 8.587 7 4 2.147
总计 70.669 5
2000年地径
组间 0.000 3 1 0.000 3 12.308 0.329 5 7.709
组内 0.000 9 4 0.000 2
总计 0.001 2 5
2001年株高
组间 1 167.615 1 1 167.615 45.163 0.002 6 7.709
组内 103.413 4 25.853
总计 1271.028 5
2001年地径
组间 0.028 1 0.028 6.416 0.064 5 7.709
组内 0.017 4 0.004
总计 0.045 5
2001年冠幅
组间 515 680.2 1 515 680.2 10.857 0.030 1 7.709
组内 189 989.3 4 47 497.3
总计 705 669.5 5
通过对不同土层厚度直播造林的马鹿花 1a生
植株进行方差分析 , 得株高 F=28.920、 地径 F=
12.308, 皆 >F0.05 =7.709, 差异极显著 , 其中以
土层厚度大于或等于 20cm直播造林的植株高 、 地
径为最大 。对马鹿花 2a生植株进行方差分析 , 得
·124· 第 32卷
谷 勇等:干热河谷地区马鹿花造林模式研究
株高 F=45.163>F0.05 =7.709, 差异极显著 , 其中
以土层厚度大于或等于 20cm直播造林的植株高为
最高;地径 F=6.416
土层厚度大于或等于 20cm直播造林的植株冠幅为
最大。
2.2 马鹿花不同造林方法对比试验
1999年 7月至 2001年 12月 , 在南涧县进行了
马鹿花直播造林与植苗造林的对比试验 , 按 3种重
复 、 2种处理 、 每小区 100株 (株行距 1m×1.5m,
小区面积 150m2)设计 , 经 3年的试验观测 , 结果
如表 7。
表 7 马鹿花不同造林方法对比试验 /cm;/m2
年龄
/a 重复
直播造林 植苗造林
平均
株高
平均
地径
平均
冠幅
平均
株高
平均
地径
平均
冠幅
重复 1 13.8 0.30 26.6 0.43
1a生植株 重复 2 11.6 0.31 34.8 0.51
重复 3 11.0 0.29 23.3 0.50
重复 1 19.0 0.46 0.054 5 146.2 1.22 0.397 8
2a生植株 重复 2 71.0 0.75 0.1506 133.5 1.24 0.478 2
重复 3 74.1 0.75 0.190 0 146.7 1.29 0.445 5
重复 1 146.0 1.28 0.269 5 208.0 1.78 0.550 8
3a生植株 重复 2 205.0 1.98 0.476 0 232.0 1.92 0.823 2
重复 3 259.0 2.02 0.705 6 221.0 1.62 0.600 4
通过方差分析结果如表 8。
通过对 1a生直播造林和植苗造林进行方差分
析 , 株高 F=20.883、 地径 F=48.6 , 皆 >F0.05 =
7.709, 2种造林方式对植株株高 、 地径影响极其
显著 , 用植苗造林效果优于直播造林 。对 2a生直
播造林和植苗造林进行方差分析 , 株高 F=
22.612、 地径 F=36.410、 冠幅 F=44.060, 皆 >
F0.05 =7.709, 2种造林方式对树木株高 、 地径 、冠
幅影响极其显著 , 用植苗造林效果优于直播造林 。
对 3a生直播造林和植苗造林进行方差分析 , 株高
F=0.260、 地径 F=0.003、 冠幅 F=1.330 , 皆 <
F0.05 =7.709, 2种造林方式对植株株高 、 地径 、冠
幅影响不显著。
2.3 马鹿花与其它造林树种混交试验
1999年至 2001年进行了马鹿花与木豆 、 圆
柏 、墨西哥柏 、 云南松 、 台湾相思 、 银荆等树种的
混交造林试验示范 , 除圆柏外其它参试树种生长均
正常。
2.3.1 马鹿花与木豆混交
采用行间混交 , 株行距为 1m×1.5m, 面积为
1.33hm2 , 2000年 6月底直播造林 , 于当年 12月
底调查各树种植株生长量 , 结果为:木豆平均株高
114.7cm、 平均地径 1.01cm;马鹿花平均株高
26.4cm、平均地径 0.46cm。
表 8 马鹿花不同造林方法对比试验方差分析
差异源 SS Df MS F P-valueFcrit
1a生直播与植苗平均
株高
组间 388.815 1 388.815 20.883 0.0103 7.709
组内 74.473 4 18.618
总计 463.288 5
1a生直播与植苗地径
组间 0.049 1 0.049 48.6 0.0022 7.709
组内 0.004 4 0.001
总计 0.053 5
2a生株高
组间 11 466.88 1 11466.88 22.612 0.0089 7.709
组内 2 028.467 4 507.117
总计 13 495.35 5
2a生地径
组间 0.534 1 0.534 36.410 0.0038 7.709
组内 0.059 4 0.015
总计 0.593 5
2a生冠幅
组间 0.143 1 0.143 44.060 0.0027 7.709
组内 0.013 4 0.003
总计 0.156 5
3a生树高
组间 433.5 1 433.5 0.260 0.6372 7.709
组内 6 677.333 4 1669.333
总计 7 110.833 5
3a生地径
组间 0.000 3 1 0.0003 0.003 0.9609 7.709
组内 0.3915 4 0.0979
总计 0.3918 5
3a生冠幅
组间 0.046 1 0.046 1.330 0.3130 7.709
组内 0.137 4 0.034
总计 0.183 5
2.3.2 马鹿花与墨西哥柏混交
采用株间混交 , 株行距 1.5m×2.0m, 面积为
1.0hm2 , 2000年 6月造林 (墨西哥柏 1a生苗 , 马
鹿花直播), 2001年 7月调查各树种植株生长量 ,
结果为:墨西哥柏平均株高 86.8cm、 平均地径
1.08cm, 平均冠幅 39.0cm×38.0cm;马鹿花平均
株高 34.0cm、平均地径 0.48cm, 平均冠幅 23.0cm
×35.0cm。
2.3.3 马鹿花与云南松 、 银荆混交
采用行间混交 , 株行距马鹿花 1m×1.5m、 云
南松 1.5m ×3.0m、 银荆 2.0m ×3.0m, 面积
1.33hm2 , 1999年 7月造林 (马鹿花百日生苗 、 云
·125·第 5期
林 业 调 查 规 划
南松直播 、 银荆百日生苗), 2000年 12月底调查
各树种植株生长量 , 马鹿花平均株高 142.1cm、平
均地径 1.25cm, 平均冠幅 65.0cm×65.5cm;云南
松平均株高 8.5cm、 平均地径 0.29cm, 平均冠幅
8.0cm×7.8cm;银荆平均株高 122.2cm、 平均地
径 1.51cm, 平均冠幅 55.2cm×68.6cm。
2.4 马鹿花不同造林模式的研究
从 1999年到 2001年 , 分别在泸水 、建水等县
进行了马鹿花不同造林模式的试验研究。由于课题
期限较短 , 仅初步看到预期的效果 , 最终结果还有
待于进一步地观察研究。该课题共试验了 3种
模式。
2.4.1 坡地等高生物篱模式
2000年 7月在建水县的陡坡地带进行了等高
线生物篱造林模式的试验研究 , 具体设计为:每隔
6m沿等高线直播 2行马鹿花 , 行间距 50cm, 株间
距 3 ～ 5cm, 种植 3带 , 每带长 20m, 观察植株生
长情况及水土流失等 。由于该地水土流失较严重 ,
表层土壤已流失 , 土层贫瘠 , 马鹿花植株生长较缓
慢 , 但已初步起到了一定的水土保持效果 , 造林后
2001年 10月进行相关调查 , 马鹿花植株平均株高
26.2cm, 平均地径 0.48cm。该技术可在退耕还林
地 、陡坡等推广应用 。
2.4.2 荒坡人工模拟飞播造林模式
2000年 7月在泸水陡坡地 (坡度大于 40°),
采用人工模拟飞播进行马鹿花造林 , 面积 0.1hm2 ,
造林后于 2001年 10月进行调查 , 结果为:平均每
平方米存活马鹿花植株 4.4株 , 平均株高 32.2cm,
平均地径 0.45cm, 植株长势良好。该技术简便易
行 , 可在造林困难的陡坡地带推广应用。
2.4.3 农田地埂种植模式
2000年 6月在泸水县进行了地埂种植马鹿花
的模式试验 , 在种植玉米的坡地的埂头 、 埂脚分别
按 0.5m的株距穴状直播马鹿花 , 并于 2001年 1月
初进行植株生长量及成活率调查。结果为:埂头马
鹿花平均株高 14.4cm、平均地径 0.40cm、 成活率
94%, 埂脚马鹿花平均株高 28.2cm、 平均地径
0.36cm、 成活率 95%, 植株长势均良好。该技术
既能护埂 、 又能增加土壤肥力 , 能在可耕作山地推
广应用 。
3 结论
(1)播种量的确定:最佳播种量为 4 ～ 6粒
·塘 -1。
(2)直播造林时间的确定:6月份与 7月份直
播造林当年马鹿花植株高生长及地径生长均有明显
差别 , 以 6月份的为好 。
(3)土层厚度对马鹿花直播造林植株生长的
影响:土层厚 (≥20cm)有利于马鹿花的生长 。
(4)马鹿花植苗造林的前 2年植株生长量明
显优于直播造林的植株 , 而第 3年则无明显差别 ,
故在交通运输不便 、山高坡陡的地区适宜采用直播
造林 。
(5)通过试验研究初步得出:马鹿花与木豆 、
墨西哥柏混交效果较好;马鹿花与云南松 、 银荆 、
台湾相思等树种混交效果一般。
(6)荒坡人工模拟飞播造林模式简便易行 ,
可在造林困难的陡坡地带推广应用。坡地等高生物
篱模式可在退耕还林地 、陡坡等推广应用。农田地
埂种植模式既能护埂 、 又能增加土壤肥力 , 能在可
耕作山地推广应用 。
(7)马鹿花的种植与造林在云南省澜沧江 、
珠江上游 (南盘江 、 北盘江)、怒江 、红河 、 金沙
江 、 伊洛瓦底江上游等六大流域海拔 1 500m以下
无霜冻或有轻霜且霜期很短的地区均可推广应用 。
参考文献:
[ 1] 吕福基 .木本豆类蛋白植物马鹿花 [ J] .饲料研究 ,
1991, (9):20 ～ 21.
[ 2] 吕福基 .马鹿花引种栽培及放养紫胶虫效果研究 [ J] .
林业科技通讯 , 1987, (11):25 ～ 26.
[ 3] 谷 勇 , 潘学正 .瓦氏葛藤造林技术 [ J] .云南林业科
技 , 1999, (1):80 ～ 83.
[ 4] 谷 勇 .紫胶虫新寄主—瓦氏葛藤的研究 [ J] .林业科
学 , 1989, 25(6):509 ～ 514.
[ 5] 谷 勇 .瓦氏葛藤苗木猝倒病的防治 [ J] .云南林业科
技 , 1990, (1):58 ～ 59.
[ 6] 谷 勇 , 邹恒芳 ,孙汝林 , 等 .马鹿花受冻害与恢复能力
的研究 [ J] .林业科学研究 , 2001, 14(3):328 ～ 331.
[ 7] 吕福基 .马鹿花家化栽培研究简报 [ J] .云南林业科
技 , 1987, (增刊):56 ～ 58.
[ 8] 张建云 , 安银岭 , 李正红 , 等 .马鹿花化学成分研究初
探 [ J] .林产化学与工业 , 2001, 21(2):67 ～ 70.
[ 9] 吕福基 , 李正红 .马鹿花籽实饲喂肉鸡研究 [ A] .特种
动植物产业发展与研究—云南省特种动植物产业与市
场发展研讨会论文集 [ C] .昆明:云南科技出版社 ,
1997.131 ～ 137.
[ 10] 吕福基 ,杨成源 , 唐乾若 , 等 .优良薪材树种马鹿花和
大叶千斤拔的多种经济效益研究 [ A] .森林能源研究
[ C] .北京:中国科学技术出版社 , 1991.155 ～ 160.
·126· 第 32卷