全 文 ：稀有植物矮杨梅种子繁殖试验
刘　宁　　　李正芬
(贵州师范大学生物科学技术系　贵阳　550001)
摘要:矮杨梅(Myrica nana Cheval.)种子繁殖试验表明:(1)当年收获种子基本无萌发能力;(2)经低温(4±1℃)层积或沙
藏处理 8 个月种子能萌发 ,前者发芽率低(29.0%), 后者高(67.5%)。(3)60℃以上热水浸泡处理种子萌发率高;(4)种子
在自然状态下不耐贮藏 ,经低温层积贮藏 2年的种子发芽率(35.4%)明显高于贮藏 3 年种子(8.2%);(5)矮杨梅是耐荫性
植物 ,幼苗在遮荫条件下才能正常生长 。
关键词　矮杨梅　稀有植物　种子繁殖
矮杨梅(Myrica nana Cheval.)又称云南杨梅 、大杨梅 、铺地杨梅。隶属杨梅科杨梅属 ,常绿灌木 。主产云南中部至贵州西部 , 散生于
四川西昌及西藏察隅一带 ,因分布狭窄 , 加之人为破坏严重 , 是我国稀有 、渐危树种[ 1 , 2] 。 矮杨梅果实富含营养 , 根 、茎 、叶 、果有收敛 、止
泻 、止痛 、通络的功效 ,植株耐荫 、耐旱性强 ,根瘤固氮活性高 , 既有食用 、药用的开发前景 ,又是西南地区荒山裸地作乔 、灌 、草绿化配置的
优良树种[ 2 , 3] 。为保护和利用这一种质资源 , 笔者对其进行了不同处理的种子繁殖试验 , 结果报道如下:
1　材料与方法
1.1　材料
试验用矮杨梅种子采自贵州省水城县杨梅乡野生矮杨梅抚育管理林地。每年 6 月上 、中旬果熟期 , 采收果实带回室内 , 待果实开始
腐烂 ,用水浸泡并搓洗剔除果肉 , 留下含有内果皮的种子自然风干备用。播盆基质为桎石 , 播种在温室内进行。
1.2　方法
1.2.1　不同温度处理种子萌发试验:当年采收备用种子经下列处理后直播:(1)冷水浸泡种子 10h;(2)30℃热水浸种自然冷却 10h;(3)
60℃热水浸种自然冷却 10h;(4)80℃热水浸种自然冷却 10h;(5)100℃热水浸种自然冷却 10h;(6)对照。每处理种子 50 粒。重复试验 2
年 ,计算平均发芽率。
1.2.2　低温层积处理种子萌发试验:当年采收备用种子用塑料袋封装 , 置恒温冰箱低温下(4±1℃)层积处理 8 个月 ,定期通风保湿。
第二年开春取出种子 ,同方法 1 , 用不同水温浸泡处理后播种。每处理种子 100 粒。
1.2.3　沙藏处理种子萌发试验:备用的种子于当年 7 月均匀撒于盛细沙的播盆内 , 分层盖沙。细沙经高温灭菌处理 ,湿度以手捏成团 ,
松手开裂为度。用留有针眼大小可通气的牛皮纸封播盆口 , 置贵州师范大学生物园桔树下 ,定期通气和保持沙的湿度。第二年开春 3 月
取出 ,将形态发生变化的种子分类后直播。沙藏时间共 8个月 , 参试种子 200 粒。
1.2.4　不同贮藏方法 、时间种子萌发的比较试验
取自然风干 2年 、3 年的种子和经低温(4±1℃)层积下贮藏了 2 年 、3 年的种子:(1)直播;(2)用80℃热水浸种10h 自然冷却后播种。
每处理 100 粒。
2　结果与分析
2.1　不同温度处理对种子萌发的影响
矮杨梅种子为扁桃形 , 子叶 2 片较肥厚 , 胚芽 、胚根 、胚轴三者连成小喙状夹于子叶先端。种皮细胞一层 , 自然状态下呈白色或淡红
色 ,种子平均大小为 0.7cm×0.55cm×0.21cm(长×宽×厚)。种子外有一骨质化的内果皮(核壳), 厚为 0.15 ～ 0.20cm ,内果皮一侧具
明显棱状的心皮合缝 ,成熟胚胚根从裂开合缝处伸出 ,合缝开裂是种子萌发先期的形态特征。
当年采收的种子(含内果皮)萌发试验表明(表 1):(1)播种 6个月后 ,经 60℃以上热水浸泡处理的种子有极少部分内果皮开裂 , 其中
仅有一半种子能发芽 ,发芽率不到参试种子的 0.5%;(2)幼苗属子叶留土 、半留土类型 ,生长势弱 , 苗高 3cm 左右时逐渐萎蔫死去;(3)从
萌发的幼苗不能正常生长发育 , 99%的参试种子没有变化的结果分析 ,原因是当年收获的矮杨梅种子不能完成有性生殖作用 ,需经后熟
发育才能萌发。
2.2　低温层积处理对种子萌发的影响
矮杨梅种子经低温(4±1℃)层积处理 8 个月 ,再经不同温度浸种 , 种子萌发试验结果表明(表 2):(1)各组试验均有部分种子内果皮
发生开裂 ,开裂率平均为 36.1%,除对照组外 ,有 80%左右开裂的种子能萌发 , 平均发芽率为29.0%, 比直播试验的发芽率(0.26%)高出
几十倍。表明低温层积处理对种子胚的后熟发育有促进作用;(2)热水处理促进种子萌发 , 其中 80℃热水浸种萌发率最高 , 平均为 46%,
是低温浸种处理的 2 倍 ,是对照组的 4 倍多。(3)本组试验仍有 70%参试的种子基本没有变化 , 推测这部分种子是后熟发育时间不一致
·17·
种子　Seed　2003年　第 4期　(总第 130期)
贵州省自然科学基金项目。 99(3067)
或生活力弱的类型。(4)从幼苗生长量看 , 各组试验幼苗的生长无明显差异 , 平均苗高范围为 5.51 ～ 6.10cm。
表 1　不同温度处理种子萌发情况
处理方法 冷水 30℃ 60℃ 80℃ 100℃ 对照 平均
内果皮开裂率(%) 0 0 8 15 6 0 0.48
种子发芽率(%) 0 0 5 8 3 0 0.26
表 2　低温层积处理对种子萌发的影响
处理方法 冷水 30℃ 60℃ 80℃ 100℃ 对照 平均
内果皮开裂率(%) 25.00 28.0 44.0 54.0 48.0 18.0 36.1
种子发芽率(%) 19.0 23.0 36.0 46.0 40.0 10.0 29.0
开裂率/发芽率(%) 76.0 82.1 81.8 85.1 83.3 55.6 80.3
平均苗高(cm) 5.51 5.50 5.63 6.10 5.60 5.61 5.70
表 3　沙藏处理对种子萌发的影响
种子状态 胚根伸出 内果皮开裂 无变化 总计
播种数 、百分率(粒 、%) 67 、33.5 38 、19.0 95 、47.5 200 、100
发芽数 、发芽率(粒 、%) 67 、33.5 30 、15.0 38 、19.0 135 、67.5
发芽数/播种数(%) 100 78.9 40.0 67.5
平均苗高(cm) 7.51 5.44 4.32 ———
表 4　贮藏方法时间不同对种子萌发的影响
贮藏时间 处理方法 冷水 30℃ 60℃ 80℃ 100℃ 平均
2年 直播发芽率(%) 0 0 0 0 0 0
4±1℃层积处理
发芽率(%) 33.0 32.0 36.0 39.0 37.0 35.4
平均苗高(cm) 6.10 5.90 6.42 6.54 6.17 6.23
3年 直播发芽率(%) 0 0 0 0 0 0
±1℃层积处理
发芽率(%) 6.0 8.0 9.0 8.0 10.0 8.2
平均苗高(cm) 5.40 5.91 6.23 6.40 6.32 6.02
2.3　沙藏处理对种子萌发的影响
沙藏处理 8 个月的种子萌发试验结果表明(表 3):(1)种
子出现 3种类型 , 第一类是种胚已成熟 , 胚根伸出内果皮 , 占
参试种子的 33.5%。第二类是种子内果皮已开裂但未萌发 ,
占 19%;第三类种子基本无变化 , 占参试种的 47.5%;(2)种
子直播后 , 各类发芽率分别为 100%, 78.9%, 40.0%, 平均发
芽率为 67.5%。比低温层积处理种子发芽率(29.0%)高 2
倍多;(3)沙藏处理促进种子萌发效果明显 ,分析原因:一是沙
藏处理较长时间 ,内果皮逐渐吸水软化加快了种子的吸胀 ,因
为吸胀作用对正发芽种子和正休眠种子都会发生许多细胞水
平和代谢方面的变化[ 4] ,从而能获得较高的发芽率。 二是在
沙藏的 8 个月中 ,种子经历了前 4 个月 20±1℃和后 4 个月 6
±1℃的月平均层积变温的处理 ,对它打破种子休眠 ,促进种
胚发育缩短种子后熟期具有显著作用;(4)参试种子中仍有
30%多的种子无萌发迹象 ,可以推知在自然状态下 , 种子后熟
时间的不一致和出苗率低的这些特点是矮杨梅物种有性生殖
成功率受制约和分布狭窄的重要因素;(5)从幼苗生长量看 ,
沙藏处理后种子的形态变化对幼苗生长有直接影响 , 播种前
胚根已伸出种子萌发的幼苗生长势好 ,平均苗高 7.51cm , 无
明显变化种子萌发的幼苗生长势最差 ,平均苗高 4.32cm , 播
种前种子内果皮已开裂萌发的幼苗介于前二者之间。
2.4　贮藏方法 、时间不同对种子萌发的影响
不同贮藏方法 、不同时间种子萌发对比试验结果表明(表
4):(1)自然风干贮藏 2年 、3 年的种子在相同的处理条件下 ,
种子均无任何萌发迹象 ,这是由于矮杨梅种子保湿能力低 ,干
燥即失去生活力所致;(2)经低温(4±1℃)层积处理贮藏 2
年 、再经不同温度浸泡后的种子均能萌发。各实验组发芽率
差异不大 ,变化幅度在 32%～ 39%之间 , 平均为 35.5%, 这一
结果稍高于当年采收经冷藏处理种子的萌发率(29.0%)。
(3)经低温(4±1℃)层积贮藏 3 年的种子再经不同温度浸种处理也能萌发 ,但发芽率很低 , 平均为 8.2%, 比贮藏 2 年种子的发芽率低 3
倍之多。综上试验结果 ,矮杨梅种子自然状态下不耐贮藏 , 处理方法不同 、时间不同 , 其后熟期的长短也不同 , 一般后熟期需经半年至 2
年不等。(4)从幼苗生长量看 , 贮藏时间对幼苗的生长无明显影响。
3　小结
3.1　当年采收的矮杨梅种子 , 经不同处理 ,种子基本不能萌发。
3.2　播种前 ,种子需经后熟处理才能萌发。贮藏方法不同 ,时间不同 , 发芽率也不同。自然风干的矮杨梅种子不耐贮藏 , 原因是干藏过
程中种子易失水而失去活力。经低温沉积贮藏处理 8 个月 、2 年 、3 年种子均能萌发 ,发芽率分别为 29.0%、35.4%、8.2%, 以二年的最
高。
3.3　沙藏处理 8 个月种子发芽率平均为 67.5%, 主要原因是沙藏经历了一个层积变温和内果皮吸水软化处理的过程。它对打破种子
的休眠 、加快种胚吸胀作用 、缩短种子后熟期有明显促进作用。因此 , 采用沙藏处理无疑是促进矮杨梅种子后熟发育简便而有效的方法。
3.4　矮杨梅种子后熟时间不一 、出苗率低是限制其有性生殖成功率 , 致该物种分布狭窄而稀有的重要因素。
3.5　矮杨梅为耐荫树种 , 幼苗生长期需遮荫 ,才能保证其正常发育(另文述)。
参考文献
1　刘宁 , 李正芬.贵州矮杨梅植物资源的多样性及种质保存试验.生物多样性与人类未来.北京:中国林业出版社[ M] , 1998:43～ 47
2　肖春旺 , 刘宁 ,乙引等.贵州盘县特区矮杨梅种群分布格局的研究.贵州师范大学学报(自)[ J] , 1997 , 15(2):37 ～ 41
3　李正芬 , 刘宁 ,邹学正等.贵州矮杨梅资源考察.贵州师范大学学报(自)[ J] , 1992 , 10(2):19～ 29
4　J.Derek Bew ley 著 , 任成伟 ,鄢波译.种子的发芽和休眠(Ⅱ).种子[ J] , 2003 , 127(1):39 ～ 40
(下转 21页)
·18·
种子　Seed　2003年　第 4期　(总第 130期)
参考文献
1　白宝璋 , 汤学军主编.植物生理学测试技术[ M] .北京:中国科学技术出版社 , 1993 , 76～ 157
2　张宪政主编.作物生理研究法[ M] .北京:农业出版社 , 1992 , 142 ～ 148 , 206～ 215
3　郭卫东 , 沈向 ,李嘉瑞等.植物抗旱分子机理[ J] .西北农业大学学报 , 1999 , 27(4):102 ～ 106
4　曹仪植 , 吕忠恕.水分胁迫下植物体内游离脯氨酸累积及 ABA 在其中的作用[ J] .植物生理学报 , 1985 , 11(1):9 ～ 16
5　吕军.渍水对冬小麦生长的危害及其生理效应[ J] .植物生理学报 , 1994 , 26(3):221 ～ 225
6　Reid D M , Branfo rd K J.Effects of flooding on hormone relations[ M] .In:Kozlow k T T.F looing and Plant Grow th.London :Academic
Press INC , 1984 , 195-219
7　汪宗立 , 刘晓忠 ,李建坤.玉米渍涝伤害与膜脂过氧化作用和保护酶活性的关系[ J] .江苏农业学报 , 1998 , 4(3):1 ～ 8
8　陈贵 , 康宗利 ,张立军.低温胁迫对小麦生理生化特性的影响[ J] .麦类作物 , 1998 , 18(3):42 ～ 43
9　陈龙 , 吴诗光 ,扬光宇等.低温胁迫下冬小麦幼苗期和拔节期某些生理生化特性的变化[ J] .种子 , 2001 ,(2):19 ～ 21
10　陈龙 ,吴诗光 , 李淑梅等.低温胁迫下冬小麦拔节期生化反应及抗性分析[ J] .华北农学报 , 2001 , 16(4):42～ 46
The Effect of the St ress of Drought , Waterlogging and Low-temperature
on Wheat Physiological and Biochemical Characteristics
Niu Minggong1 , Wang Xian1 , Chen Long1 ,Yang Guangyu2 , Yin Guihong2
(1.Biology Depar tment of Zhoukou Normal College , Zhoukou Henan , 466000)
(2.Zhoukou Ag ricultural Institute , Zhoukou Henan , 466001)
Abstract:I t is researched in the test how the contents of free proline(fPro), w ater soluble sugar(WSS)and malondialdehyde(M DA)and the
activity of supero xide dismutase(SOD)of Yu Mai No.62 change in leaves under drought and w aterlog ging stress in cereal-filling stage and low-
temperature stress in jointing stage , compared with Yu Mai No.18.The results showed that the contents of WSS and MDA of Yu Mai No.62
changed less than that o f Yu Mai No.18 , but the SOD activity of Yu Mai No.62 increased more than that of Yu Mai No.18 under the stress of
drought and low- temperature , and that the contents of fPro of Yu Mai No.62 changed less than that of Yu Mai No.18 under the stress of
drought , but increased more than that of under the low-temperature , and that the variation of the above-mentioned items is not clear in the two
species under waterlogging stress.
Key words　Winter w heat　Adversity stress　 Physiological and biochemical characteristics
(上接 18页)
Propagation experiment of the seeds of rare plant Myrica nana Cheval
Liu Ning, Li Zhengfen
(Biolog y Science and Technolog y Department of Guizhou Normal University , Guiyang , 550001 )
Abstract:The propaga tion experiment of the seeds of Myrica nana Cheval was studied.The results showed that the seeds harvested in the same
year rarely burgeon , which the seeds cumulated on 4±1℃ or preserved in sand after 8 months can burgeon with the budding rate of 29.0% and
67.5% respectively , and that soaking seeds using hot w ater(higher than 60℃)can improve burgeoning obviously.The results also show ed that
the seeds canno t preserve on the natural condition , but the budding rate o f the seeds preserved 2 years is obviously higher than preserv ed 3 years
cumulated on low temperature.Myrica nana Cheval is a kind of shade-resist plant , and the young plant only can grow on overshadow .
Key words　Myrica nana Cheval 　 Rare plant　 Seeds propagation
·21·
种子　Seed　2003年　第 4期　(总第 130期)