免费文献传递   相关文献

香花槐根插育苗技术研究



全 文 : 文章编号:1007-4961(2009)04-0385-03
香花槐根插育苗技术研究
何彦峰1 ,彭祚登2 ,马履一2
(1 甘肃林业职业技术学院 ,甘肃 天水 741020; 2北京林业大学省部共建森林培育与保护重点实验室 ,北京 100083)
摘要:以插穗粗度 、长度和扦插方式为试验因素 , 采用正交试验设计方法对香花槐根插育苗技术进行了研究 ,
结果表明:提高香花槐根插育苗的最佳培养方案为:根系粗度 0.6~ 1.0 cm 、长度 15 ~ 20 cm ,扦插方式为斜插 ,
出苗率最高 , 苗木生长量最好。
关键词:香花槐;根插育苗;出苗率;生长量
中图分类号:S 792      文献标识码:A
Robinia ambigua idahoensis root cutting stock technology
HE Yan-feng1 , PENG Zuo-deng2 ,MA Lǜ-yi2
(1 Gansu Forestry Vocational College , Tianshui , Gansu 741020 , China;
2 Key Laboratory for Forestry Cultivating and Protecting of Beijing Forestry University , Beijing 100083 , China)
Abstract:The cutting diameter , length and transplant methods were used as experimental factors , and the orthogonal test de-
signing method was applied to research Robinia ambigua idahoensis root cuttings technology.The result shows that the best
way to improve Robinia ambigua idahoensis root cuttings is thick root with 0.6~ 1.0 cm diameter , root length with>15~ 20
cm , and lean cutting method.That makes the highest emergence rate and the best growth quantity of cuttings.
Key words:Robinia ambigua idahoensis;root breeding seedling;breeding rate;growth quantity
收稿日期:2009-10-20;修改稿收期:2009-11-10
基金项目:国家“十一五”林业科技支撑计划项目“刺槐等能源林培育技术” (2006BAD18B01)。
作者简介:何彦峰(1965-),男 ,副教授 ,硕士 ,主要从事森林培育学与森林资源调查教学与研究。
  香花槐(Robinia ambigua idahoensis)又名富贵
树 ,为豆科蝶形花亚科落叶乔木 ,原产于西班牙 ,20
世纪末由吉林省集安市园艺特产研究所从朝鲜引
入[ 1] 。香花槐花粉红色 、香味浓郁 、花期长 、花形美
观;生长快 、叶大而营养丰富;耐寒 、旱能力强 、根系
发达[ 2 , 3] 。既是北方地区园林绿化的珍品 ,也是荒山
绿化和水土保持的优良树种 ,同时是极具发展前景
的木本饲料和能源树种;具有广阔的开发前景和较
高的开发价值。目前国内对香花槐根插育苗技术的
研究虽有报道 ,但繁殖方法较粗放 ,而关于插穗粗
度 、长度及扦插方式与扦插成活率 、苗木质量之间的
关系还未见报道 ,也未提出相应的优化组合。本研
究拟针对以上因素 ,采用正交设计试验方法 ,尝试寻
求优化组合 ,力求探索出合理有效的技术措施 ,使苗
木质量 、造林成活率得以全面提高 ,为该树种的人工
繁殖提供科学依据和技术保证 。
1 试验地概况
试验地设在甘肃林业职业技术学院科研实训基
地(105°54′00″E ,34°29′26″N),海拔1 160 ~ 1 170 m ,
黄绵土 ,有机质含量 24.0 g kg ,pH7.8。属暖温带湿
润 、半湿润气候区 。年平均气温 10.7℃, ≥10℃积温
3 359.5℃, 极端最高气温 39.6℃, 极端最低气温
-19.2℃。年降水量平均 531.00 mm ,多集中在 7 、
8 、9三个月 ,年蒸发量1 290.5mm ,湿润度 0.41;无霜
期 185 d ,四季分明[ 4] 。
2 试验材料与方法
2.1 试验材料
试验用根条采自当地生长健壮的 4 ~ 5 a 生幼
树 ,于 3月中上旬土壤解冻后采集 ,根条采回后 ,在
背风处先按粗度小于 0.5 cm、0.6 ~ 1.0 cm 和大于
1.0 cm分成3个等级 ,然后每个粗度级再按长度小
第24卷 第4期 河 北 林 果 研 究 Vol.24 No.4
2 0 09年1 2月 HEBEI JOURNAL OF FORESTRY AND ORCHARD RESEARCH De c.2009
于10 cm、10 ~ 15 cm和 15 ~ 20 cm 各剪插穗90株 ,插
穗上端剪成平口 ,下端剪成马耳形 ,并每 30株扎成
一捆 ,在室内用湿沙贮藏备用 。
2.2 试验设计
试验设粗度 、长度和不同扦插方式 3个因素 ,按
三因素三个水平 L9(34)正交试验设计布置试验 ,每
个处理 30株 ,三次重复(表 1)。于 2008年3月中旬
布置试验 。
表 1 香花槐根插育苗正交试验设计
Table 1 Robinia ambigua idahoensis root breeding seedling
frontal practice design
因 素
Factor
插穗粗度(A)
Thick stem
插穗长度(B)
Stem length
扦插方式(C)
Transplant method
1 ≤0.5 cm(A 1) ≤ 10 cm(B1) 平埋(C1)
2 0.6 cm ~ 1.0 cm(A 2) 10~ 15 cm(B2) 斜插(C2)
3 >1.0 cm(A 3) 15~ 20cmcm(B3) 直插(C3)
2.3 扦插与苗期管理
扦插前 2 ~ 3 d ,用 800倍液多菌灵喷洒进行土
壤消毒 ,并施入适量复合肥 ,深翻耙细 ,做成长 5.0
m ,宽 0.3 m ,高 0.2 m的垄 ,3月中旬按试验设计要
求扦插 ,株行距 20 cm×20 cm ,插后侧方浇水。5月
上旬出苗 ,出苗后及时加强水肥管理和病虫害防治 。
2.4 调查项目与方法
出苗整齐后在各处理内随机抽取 5株苗木 ,每
隔 10 d用钢卷尺测量苗高 ,用游标卡尺量测地径 , 6
月下旬调查成活率 ,量测主根长和大于 2 cm 侧根
数 。采用SPSS软件进行数据处理与分析 。
3 结果与分析
3.1 不同处理对扦插成活率的影响
香花槐田间试验调查结果见表 2 ,方差分析结
果见表 3。
由表 2可以看出 ,不同处理组合成活率差异较
大 ,对表中成活率数据进行反正弦转换后方差分析 ,
结果表明 ,插穗粗度及长度对成活率的影响差异不
显著 ,而不同扦插方式对成活率(F 值为 21.152)的
影响在 p=0.05水平上差异显著 。多重比较表明 ,
斜插与平埋 、直插间有显著差异 ,而平埋与直插间无
差异。提高香花槐根插育苗成活率的最佳培养方案
为:插穗粗度 0.6 ~ 1.0 cm 、长 15 ~ 20 cm 、斜插 ,其平
均成活率最高 ,为 96.6%。树木根系的生长发育与
土壤的通气状况和含水量密切相关。我国北方地区
春季较干旱 ,温差大 ,平埋根系相对较浅 ,虽然通气
状况较好 ,但插穗易失水 ,影响成活率;而直插覆土
过深 ,插穗通气不良 ,也影响了根系的发育 ,只有斜
插既能满足插穗的通气条件 ,也使插穗不会过度失
水 ,且与香花槐根系的自然生长环境相似 ,因此斜插
成活率最高 ,与观测结果相符。
表 2 香花槐根插育苗田间试验结果
Table 2 Robinia ambigua idahoensis root breeding seedling field practice result
处理号
Number
插穗粗度
(A)
Thick
stem
插穗长度
(B)
Stem
length
扦插方式
(C)
Transplant
method
成活率
/ %
Survival
rate
苗高
/ cm
Seedling
length
地径
/ cm
Ground
diameter
高径比
Height
diamete
-rretio
总干重
/ g
Total dry
weight
主根长
/ cm
Main root
length
侧根数
/条
Lateral root
quantity
1 1(A1) 1(B1) 1(C1) 30.0 11.70 0.31 37.7 2.34 17.2 5.2
2 1(A1) 2(B2) 2(C2) 72.5 41.7 0.56 74.46 16.85 31.0 8.3
3 1(A1) 3(B3) 3(C3) 40.0 32.5 0.47 69.1 9.01 28.2 7.6
4 2(A2) 1(B1) 3(C3) 48.8 45.8 0.47 97.4 14.78 36.7 8.7
5 2(A2) 2(B2) 1(C1) 40.0 63.1 0.64 98.6 22.32 43.4 10.9
6 2(A2) 3(B3) 2(C2) 96.6 88.8 0.91 97.6 32.06 65.7 13.4
7 3(A3) 1(B1) 2(C2) 91.2 64.5 0.70 92.1 27.50 44.8 12.6
8 3(A3) 2(B2) 3(C3) 65.3 59.6 0.61 97.7 20.12 32.6 11.7
9 3(A3) 3(B3) 1(C1) 46.3 61.7 0.68 90.7 423.76 38.5 12.9
3.2 不同处理对苗高 、地径生长的影响
由表 2可知 ,不同处理组合对香花槐苗高 、地径
影响较大。其中以 A2B3C2 组合高生长量最大 , 为
88.8 cm ,A1B1C1组合生长量最小 ,仅 11.7 cm。对表
中苗高数据进行方差分析 ,结果表明 ,不同粗度 、长
度和不同扦插方式对香花槐苗高(F 值分别为:
F粗度=95.198 , F长度=24.681 , F方式=28.132)的影响
均有显著差异。多重比较表明(表 3):粗度 0.6 ~
1.0 cm 、大于 1.0 cm 与粗度小于 0.5 cm 有显著差
异 ,而粗度 0.6 ~ 1.0 cm与大于 1.0 cm无差异;长度
10 ~ 15 cm 、15 ~ 20 cm 与小于 10 cm有显著差异 ,而
10 ~ 15 cm 与大于 15 ~ 20 cm无差异;扦插方式斜插
386                 河 北 林 果 研 究              第 24卷
与平埋 、直插有显著差异 ,而平埋与直插无差异。由
于插穗成活后生根前苗木的生长与插穗内部贮藏的
营养物质多少密切相关 ,而插穗粗度 、长度决定了插
穗贮藏营养物质的多少 ,从而直接影响了苗木的高
生长。扦插方式影响了苗木根系的通气状况 ,间接
地影响了根系的生长发育 ,也影响了苗木的高生长。
对表 2中地径数据进行方差分析与多重比较
(表 3),与苗高结论一致。因此提高苗高 、地径指标
的最佳培养方案为 A2B3C2 , 即插穗粗度 0.6 ~ 1.0
cm 、长度 15 ~ 20 cm、采用斜插苗木生长最好。
表 3 武当木兰播种育苗正交试验出苗率 、生长量多重比较
Table 3 obinia ambigua idahoensis root breeding seedling frontal practice various
comparation breeding rate and growth quantity
影响因素
Inf luence factor
出苗率/ %
Breeding rate
苗高/ cm
Seedling length
地径/ cm
Ground diameter
干生物量/ g
Dry creature quantity
主根长/ cm
Main root length
侧根数/条
Lateral root
A1 47.52a 28.6b 0.45b 9.40b 25.46a 7.03c插穗粗度
Thick stem
A2 64.3a 65.9a 0.67a 23.05a 48.60b 11.0b
A3 69.5a 61.9a 0.66a 23.79a 38.63b 12.40a
B1 58.85a 40.7b 0.49b 14.87b 32.90b 8.83b插穗长度
Stem length
B2 59.48a 54.8a 0.60a 19.76a 35.67b 10.30a
B3 65.15a 61.0a 0.69a 21.61a 44.13a 11.30a
C1 38.62b 45.5b 0.54b 16.14b 33.03b 9.67b扦插方式
Transplant method
C2 88.49a 65.0a 0.72a 25.47a 47.17a 11.43a
C3 51.39b 46.0b 0.52b 14.64b 32.50b 9.33b
注:表中小写字母为均值 LSD 为 0.05水平下的差异显著性 ,相同字母表示差异不显著。
3.3 不同处理组合对生物量干重的影响
由表 2可以看出 ,不同处理组合对生物量干重
影响显著 。对表中生物量干重方差分析 ,结果表明:
不同粗度 、长度及扦插方式对生物量(F 值分别为:
F粗度=113.813 , F长度 =20.995 , F方式 =59.680)的影
响有显著差异。经多重比较(表 3),与苗高 、地径结
论一致。
3.4 不同处理组合对苗木主根长与侧根数的影响
对表 2中主根长 、侧根数方差分析 ,结果表明:
不同粗度 、不同长度及不同扦插方式对主根长(F 值
分别为:F粗度 =37.998 , F方式 =19.527)侧根数(F 值
分别为:F粗度 =186.813 , F长度 =37.107 , F方式 =
30.705)的影响均有显著差异 。经多重比较(表 3),
与苗高 、地径结论一致。
4 结论与讨论
(1)不同粗度 、不同长度和不同扦插方式对香花
槐根插成活率 、苗木生长量的影响较大。提高香花
槐根插成活率 、苗木质量指标的最佳培养方案为:插
穗粗度0.6 ~ 1.0 cm、长度 15 ~ 20 cm 、采用斜插苗木
生长最大 ,质量最好 。出苗率为 96.69%,苗高 、地
径 、主根长 、侧根数分别为 88.8 cm、0.91 cm 、32.06
cm 和 13.4条。
  (2)香花槐属浅根性树种 ,春季北方气温变幅
大 ,干旱 ,若插穗平埋 ,覆土较浅 ,虽有利于通气 ,但
土壤水份易散失 ,影响插穗成活;而直插虽然插穗不
易失水 ,但覆土较深 ,插穗通气状况较差 ,也不利于
成活 ,只有斜插既有利于通气 ,也使插穗不致过度失
水 ,且接近香花槐根系的自然生长环境 ,故成活率较
高 。
(3)香花槐平埋根系分布浅 ,在如遇暴风雨天
气 ,苗木易倒伏 ,应在苗木长至 30 ~ 40 cm 时覆土一
次 ,防止苗木倒伏 。
参考文献:
[ 1] 孙太元 ,张兴泽 ,赵方贵.香花槐引种栽培试验研究[ J] .当代生
态农业 , 2008 , 21(8):112-114.
[ 2] 丁元春.香花槐引种驯化及组培快繁技术研究[ D] .合肥:安徽
农业大学 , 2008.
[ 3] 梁 山.高产速生优质饲料———香花槐[ J] .农家科技 , 2003(1):
28.
[ 4] 洪 楠.Spss for windows统计分析教程[ M] .北京:电子工业出版
社, 1999.
[ 5] 《数理统计》编写组.数理统计[M] .北京:中国林业出版社 , 1990.
(编辑 刘彦琴)
387 第 4期           何彦峰等:香花槐根插育苗技术研究