全 文 ：西北农业学报　2010 , 19(8):166-170
Acta A griculturae Boreali-occidentalis Sinica
不同措施对黄瓜根结线虫的控制效果与效益 ①
陈志杰1 ,李英梅1 ,张　锋1 ,张淑莲1 ,王　琦1 ,杨兆森2 ,雷　虹3
(1.陕西省动物研究所 ,西安　710032;2.渭南市植保植检站 ,陕西渭南　714000;3.陕西省植保植检站 ,西安　710062)
摘　要:采用田间对比试验的方法 , 研究分析不同防治措施对不同发病程度的根结线虫防治效果和经济效
益。结果表明 ,垄沟式太阳能消毒 、98%垄鑫 、10%福气多 、种植小青菜 、生物熏蒸 、添加石灰氮太阳能消毒 、嫁
接栽培8 个处理对中度发生根结线虫防治效果分别为100%、92.7%、73.2%、14.3%、46.2%、69.0%、5.3%。
投入产出比依次为 1∶9.02、1∶4.55、1∶7.65 、1∶2.51 、1∶3.76 、1∶6.05、1∶1.87。随着发病程度加重 , 垄
沟式太阳能消毒和垄鑫处理投入产出比提高 ,其他处理均依次降低。不同防治措施根结线虫防效和经济效益
有显著差异 ,均随着发病程度的加重 , 其防效依次减轻。同一防治措施对不同发生程度根结线虫防治效果和
效益显著不同。轻度发生根结线虫棚室优先采用福气多处理 、添加石灰氮太阳能消毒土壤 、生物熏蒸 、垄沟式
太阳能消毒 、嫁接栽培和种植小青菜等防治措施;中度发生优先采用垄沟式太阳能消毒 、垄鑫 、添加石灰氮太
阳能消毒 、福气多处理土壤等防治措施;重度发生优先采用垄沟式太阳能消毒 、垄鑫处理土壤等防治措施 , 既
能有效控制根结线虫的危害 ,又能获得较高的投入产出比。
关键词:黄瓜根结线虫;发病程度;防治措施;控制效果
中图分类号:S436.42　　　　文献标识码:A　　　　　文章编号:1004-1389(2010)08-0166-05
Control Effect and Economic Benefit of Different
Treatments on Cucumber Root Knot Nematodes
CHEN Zhijie1 , LI Yingmei1 , ZHANG Feng1 , ZHANG Shulian1 ,
WANG Qi1 , YANG Zhaosen2 and LEI Hong3
(1.Shaanxi Ins titute of Zoology , Xi an　710032 , Chin a;2.Weinan Plant Protection and Quarant ine S tation , Weinan
Sh aanxi　714000 , China;3.Shaanxi Plan t Protect ion and Quarantine Station , Xi an　710062 , China)
Abstract:Control ef fect and economic benefi t we re studied wi th different t reatments on dif ferent dis-
ease rating o f the ro ot knot nema todes by the comparison experiment in the cucumbe r f ield.The result
show ed that contro l ef fects of ridge and furrow Solarizat ion , Dazome t 98%GR , 10%Fosthiazate G R ,
planted g reen vegetables , biofumigation , soil t reated by CaCN 2 and Solarization and g raf t cultiv ation
on moderate o ccur rence of roo t knot nematodes w ere 100%, 92.7%, 73.2%, 14.3%, 46.2%,
69.0% and 5.3%, respectively.The ratio of input and output w ere 1∶9.02 , 1∶4.55 , 1∶7.65 , 1∶
2.51 , 1∶3.76 , 1∶6.05 and 1∶1.87 , respectiv ely .With the increasing of damage level , input-out-
put ratio s of the dif ferent cont rol measures had been decreased except ridge and furrow So larization
and Dazomet 98%GR.Dif ferent t reatments on the slightly and heavily occurred root knot nema tode s
had signi ficant difference effect , and control effect and economic benefi t of the same treatments had al-
so significant difference on the dif ferent damage level of the ro ot kno t nematodes.Considering contro l
ef fect on the roo t kno t nematodes and higher input-output ratio , the preferring soil t reatments in the
slightly damage area include CaCN 2 and So larization , 10%Fosthiazate G R , planted Green Vegetable s
①收稿日期:2009-09-15　　修回日期:2009-11-25
基金项目:国家科技支撑项目(2006BAD09B07);中国科学院知识创新项目(KZCX2-XB2-05-01)资助。
第一作者:陈志杰 ,男 ,研究员 ,主要从事设施蔬菜病虫持续控制技术研究。 E-mai l:zhiji ech en68@sina.com
and bio fumiga tion;in the medium damage area , preferring ridge and fur row Solarizat ion , Dazomet
98%GR , Soil treated by CaCN 2 and So larization and 10%Fosthiazate G R;in the heavily damage are-
a , preferring ridge and furrow Solarization and Dazomet 98%GR.
Key words:Cucumbe r roo t kno t nematodes;Damage level;Contro l measures;Control ef fect
　　植物根结线虫(Meloidogyne spp.)是植物根
系专性内寄生物 ,它广泛分布于世界各地 ,目前国
际报道根结线虫有 80多种[ 1] ,中国报道根结线虫
有 29种[ 2] ,主要寄主有蔬菜 、粮食作物 、经济作
物 、果树 、观赏植物及杂草等 2 000多种[ 3] ,因其
广泛分布性 、多寄主性以及侵染性强和发生为害
隐蔽 ,是世界性威胁农业生产的主要病原物和防
治难题。据 FAO 保守估计 ,全世界每年由于根
结线虫危害对农产品造成的损失超过 1 000 亿美
元 ,在中国仅对各种蔬菜的危害损失就达 30亿美
元以上[ 4] 。在陕西以温室黄瓜根结线虫病发生面
积最大 ,占温室黄瓜总面积的 31.2%,产量损失
占总产量的 13.3%[ 5] 。随着设施农业栽培面积
的扩大 ,生态条件的改变 ,消除了限制根结线虫分
布的原有地理隔离 , 形成了新的地理屏障 ,环境
条件和寄主植物的变化与其他变化因素协同作
用 ,为本在北方地区不能过冬的南方根结线虫和
爪哇根结线虫越冬创造了稳定的栖息场所和越冬
所需的温度条件 ,并为根结线虫周年发生提供了
充足的食料条件 ,使根结线虫周年繁殖 ,作物四季
受害 ,发生面积迅速上升 ,危害急剧加重。当前 ,
防治根结线虫比较成熟的方法主要有选用抗病品
种 、轮作 、嫁接[ 6-7] 、化学防治[ 8] 和太阳能消毒
等[ 9-13] 。在防治根结线虫实践中发现同一防治措
施对不同发病程度的黄瓜根结线虫的防治效果及
投入产出比差异极为显著 ,为了对陕西不同发生
程度的黄瓜根结线虫选择适宜的防治方法提供理
论依据 ,笔者于 2006-2008年开展了该研究 。
1　材料与方法
1.1　试验地选择
试验在陕西省科学院渭南科技示范基地进行
(34°39′42N ,109°5′15.2E ,海拔 567 m)。根据
试验设计要求 ,试验棚室分别选择根结线虫轻度
发病棚室[发病株率<30%, Ⅰ级病株占总发病株
90%以上 。线虫数量(以每克土壤中线虫数量计 ,
下文同此)为 2 ～ 3 头/g] 、中度发病棚室(30%<
发病株率<75%, Ⅳ级以下病株率病株占总发病
株 90%以上 。线虫数量为 8 ～ 10 头/g)、重度发
病棚室(发病株率>75%, Ⅴ级以上病株率病株占
总发病株 80%以上。线虫数量为 15 ～ 18 头/g)。
为保证试验结果的准确性和可重复性 ,每种发病
程度分别在 3个棚室进行 ,每个棚室内每处理小
区面积 28.8 m2(3.6 m ×8 m),3次重复 ,随机排
列。供试棚室均为连续 5 a 种植黄瓜 ,土壤类型
为垆土 , 土壤 pH 7.9 , 相对体积质量 1.31 ～
1.32 ,饱和含水量 32.1%～ 33.2%。各处理均种
植黄瓜 ,品种为津春 3 号 ,与黑籽南瓜嫁接栽培 ,
10月上旬育苗 ,11月上旬起垄(垄高 15 ～ 18 cm)
覆膜定植 ,常规管理 。
1.2　试验处理
垄沟式太阳能消毒(Ⅰ):在棚室休闲期 ,南北
向开挖波浪式垄沟 ,垄呈梯形 ,垄高 30 cm ,垄底
宽 45 cm ,垄顶宽 15 cm ,垄腰宽 30 cm ,沟呈倒梯
形 ,沟底宽 15 cm 。在垄沟上覆盖 0.008 mm 薄
膜。封闭大棚通风口 ,闷棚 192 h ,然后垄翻倒为
沟 ,沟翻倒为垄 ,再闷棚 192 h 。
98%垄鑫微粒剂处理土壤(Ⅱ):黄瓜定植前
25 d ,按 225 kg/hm2 剂量 ,将药剂均匀撒入田间 ,
深翻土壤 25 ～ 30 cm ,上覆盖塑料薄膜密封 20 d ,
然后揭开塑料薄膜通气 5 d定植黄瓜 。
10%福气多颗粒剂处理土壤(Ⅲ):在黄瓜定
植时 ,按照 45 kg/hm2 剂量直接施于栽移穴内。
种植小青菜(Ⅳ):前茬作物收获后棚室休闲
期 ,种植小青菜 ,出苗后 30 d收获 ,收获时一并将
小青菜根挖出 ,带出田外集中销毁 。
生物熏蒸(Ⅴ):在棚室休闲期 ,选千禧圣女果
拔蔓期的枝蔓 ,切成 2 ～ 3 cm 长小段 ,按照60 000
kg/hm2 翻入 5 ～ 30 cm 土壤中 ,然后灌水 225
m3/hm2 。用薄膜覆盖小区 ,四周用土压实 ,熏蒸
35 d。
土壤添加石灰氮太阳能消毒(Ⅵ):在棚室休
闲期按照 150 g/m2 使用量 ,每小区均匀撒施石灰
氮(宁夏嘉峰化工有限公司生产),然后翻地 ,深度
35 ～ 40 cm ,并给小区灌水 ,使耕层土壤田间达到
最大持水量 ,最后用薄膜覆盖各小区 ,四周用土压
实 ,处理 30 d。
嫁接防治(Ⅶ ):白籽南瓜作砧木 ,与黄瓜嫁接
·167·8 期　　　　　　　　　　　　　　　陈志杰等:不同措施对黄瓜根结线虫的控制效果与效益
栽培 。
对照(Ⅷ):不作任何防治处理 。
1.3　调查记载
1.3.1　不同处理根结线虫发病率及发病程度调
查　于试验处理的上一季黄瓜拉秧前和试验当季
黄瓜定植缓苗后 30 、60 、120 、180d及黄瓜拉秧时 ,
每小区随机取 10株 ,记载发病株率及发病程度(0
级:根系上无根结;1级:10%以下根系有根结 ,但
根结相互不连接;2 级:11%～ 30%根系有根结 ,
仅有少量根结连接;4 级:31%～ 75%根系有根
结 ,半数以下根结相互连接 ,部分主根和侧根变粗
并呈畸形;5级:75%以上根系有根结 ,根结之间
相互连接 ,多数主根和侧根变粗并呈畸形)。以下
式计算防治效果:防治效果=[ 1-(Ta ·Cb)/(T b
·Ca)] ×100%
式中 , Ta 为处理区防治后病指数;T b为处理
区防治前病指数;Ca 为对照区防治后病指数;Cb
为对照区防治前病指数。
1.3.2　产投比分析　记载各处理的投入(包括农
药 、薄膜 、种子 、肥料等材料费 ,人工费为每人每日
50元)和产出(黄瓜收获时按小区收获记载产量
和当季市场价格)。
1.3.3　数据处理　采用统计分析方法进行分析 ,
并采用F 法进行显著性检验 ,用 LSD法进行多重
比较 。
2　结果与分析
2.1　不同措施对轻度发病黄瓜根结线虫病的防
治效果
试验结果表明 ,不同防治措施对轻度发病根
结线虫均具有一定的防治效果(表 1)。垄沟式太
阳能消毒 、98%垄鑫微粒剂 、10%福气多颗粒剂 、
土壤添加石灰氮太阳能消毒处理土壤防效分别为
100%、97.4%、91.7%、91.7%,四者之间的差异
不显著。生物熏蒸防效为 71.5%,与上述 4个处
理的防效差异均达极显著水平 。种植小青菜和嫁
接防效较差 ,其防效分别为 37.5%和 6.8%。从
产出投入比分析 ,福气多颗粒剂处理土壤防治效
益最高 ,其产投比为 1∶10.94 ,土壤添加石灰氮
太阳能消毒处理效益次之 ,其产投比为 1∶9.33 ,
垄鑫微粒剂处理土壤效益最低 ,其产投比为 1∶
2.49。种植小青菜处理虽然防效较低 ,但小青菜
本身有一定的收入 ,其净增收入 3.69 万元/hm2 ,
其产投比为 1∶3.44。嫁接栽培虽然对根结线虫
没有明显防治效果 ,由于砧木根系发达 ,耐害性增
强 ,因此具有一定的增产效果 。
表 1　不同措施对轻度发病根结线虫的防治效果与效益
Table 1　Control effect and economic benefit of different treatments on slightly occurred cucumber root knot nematodes
处理
Treatment
处理前
Before t reatmen ts
病株率/ %
Disease
plant rate
病指数
Disease
index
处理后
After t reatm ents
病株率/ %
Disease
plant rate
病指数
Disease
index
防治效果/ %
Cont rol
ef fect
新增投入/(元/ hm2)
New input
产出/(万元/ hm 2)
Output
投入产出比
Ratio of inpu t
and output
Ⅰ 27.8 15.2 0 0 100aA 12 750 40.44 1∶5.10
Ⅱ 23.7 13.1 4.9 0.6 97.4aA 22 500 39.525 1∶2.49
Ⅲ 24.2 15.6 10.1 2.3 91.7aA 4 650 39.015 1∶10.94
Ⅳ 26.5 16.1 30.8 17.8 37.5cC 13 350 38.52 1∶3.44
Ⅴ 23.1 12.9 14.3 6.5 71.5bB 7 650 39.27 1∶6.98
Ⅵ 24.3 14.3 10.6 2.1 91.7aA 5 850 39.39 1∶9.33
Ⅶ 23.6 15.1 25.8 24.9 6.8dD 9 300 37.335 1∶3.66
Ⅷ 25.8 13.9 50.3 24.6 - 0 33.93 -
注:列相同小写字母者为 5%水平上无显著差异。列相同大写字母者为 1%水平上无显著差异 ,下同。
Note:Figures follow ing one of sam e smal l let ters in the sam e column mean no signi ficant dif ference at 5% l evel , figu res wi th one of capital
let ters m ean no sig ni fican t diff erence at 1% l evel , the sam e hereinaf ter.
2.2　不同措施对中度发病黄瓜根结线虫病的防
治效果
由表 2看出 ,不同防治措施对中度发生程度
的根结线虫防治效果差异显著 ,垄沟式太阳能消
毒和垄鑫微粒剂处理防治效果较高 ,其防效分别
为 100%、92.7%,二者防效之间无显著差异。其
次是福气多颗粒剂和土壤添加石灰氮太阳能消
毒 ,其防效依次为 73.2%、69.0%,二者之间防效
无显著差异 ,但均与垄沟式太阳能消毒和垄鑫微
粒剂处理差异达极显著水平。种植小青菜和嫁接
处理防效较差 , 其防治效果分别为 14.3%和
5.3%。投入产出分析结果表明 ,垄沟式太阳能消
毒处理产出最高 ,投入产出比为 1∶9.02 。其次 ,
福气多和土壤添加石灰氮太阳能消毒处理 ,其投
入产出比分别为 1∶7.65 和 1∶6.05;种植小青
菜产出最低 ,投入产出比为 1∶2.51。从防治效
·168· 西　北　农　业　学　报　　　　　　　　　　　　　　　　　　19 卷
果和经济效益综合分析 ,中度发病棚室优先选用
垄沟式太阳能消毒 、福气多 、土壤添加石灰氮太阳
能消毒 、垄鑫微粒剂处理土壤等防治措施。
表 2　不同措施对中度发病根结线虫的防治效果与效益
Table 2　Control effect and economic benefit of different treatments on medium occurred cucumber root knot nematodes
处理
T reatmen ts
处理前
Before t reatmen ts
病株率/ %
Disease
plant rate
病指数
Disease
index
处理后
After t reatm ents
病株率/ %
Disease
plant rate
病指数
Disease
index
防治效果/ %
Cont rol
ef fect
新增投入/(元/ hm2)
New input
产出/(万元/ hm 2)
Output
投入产出比
Ratio of inpu t
and output
Ⅰ 67.8 35.2 0 0 100aA 12 750 39.435 1∶9.02
Ⅱ 63.7 33.1 10.9 3.9 92.7aA 22 500 38.175 1∶4.55
Ⅲ 61.2 30.6 87.1 13.2 73.2bB 4 650 31.485 1∶7.65
Ⅳ 66.5 36.1 90.8 49.8 14.3dD 13 350 31.275 1∶2.51
Ⅴ 61.1 32.9 29.3 28.5 46.2cC 7 650 30.81 1∶3.76
Ⅵ 64.0 34.3 48.6 17.1 69.0bB 5 850 31.47 1∶6.05
Ⅶ 59.5 30.1 95.8 45.9 5.3eE 9 300 29.67 1∶1.87
Ⅷ 65.8 33.9 93.3 54.6 - 0 27.93 -
2.3　不同措施对重度发病黄瓜根结线虫病的防
治效果
不同防治措施对重度发病黄瓜根结线虫防效
差异显著(表 3)。垄沟式太阳能消毒和垄鑫微粒
剂处理防治效果较高 , 其防效分别为 97.1%、
85.5%,二者差异达显著水平 。福气多颗粒剂 、土
壤添加石灰氮太阳能消毒处理防效显著低于上述
两个处理 ,其差异达极显著水平。种植小青菜和
嫁接处理防效较差 ,其防治效果分别为 7.1%和
4.3%。投入产出资料分析结果表明 ,垄沟式太阳
能消毒产出率最高 ,较对照净增收入 17.42万元/
hm
2 ,投入产出比 1∶14.66 ,其次是垄鑫微粒剂处
理 ,较对照净增收入 14.42 万元/hm2 ,投入产出
比 1∶7.41;种植小青菜 、福气多和嫁接处理产出
较低 ,分别较对照净收入增加 0.18 、1.26和 0.41
万元/hm2 ,其产投比分别为 1∶1.13 、1∶3.71 、1
∶1.44 。结果说明 ,在重度发病棚室优先选用垄
沟式太阳能消毒和垄鑫微粒剂处理 ,其次选用土
壤添加石灰氮太阳能消毒和福气多处理土壤 。
表 3　不同措施对重度发生根结线虫的防治效果与效益
Table 3　Control ef fect and economic benefit of different treatments on heavily occurred cucumber root knot nematodes
处理
T reatmen ts
处理前
Before t reatmen ts
病株率/ %
Disease
plant rate
病指数
Disease
index
处理后
After t reatm ents
病株率/ %
Disease
plant rate
病指数
Disease
index
防治效果/ %
Cont rol
ef fect
新增投入/(元/ hm2)
New input
产出/(万元/ hm 2)
Output
投入产出比
Ratio of inpu t
and output
Ⅰ 99.8 65.2 8.1 2.4 97.1aA 12 750 39.42 1∶14.66
Ⅱ 97.2 63.8 24.9 11.6 85.5bA 22 500 37.395 1∶7.41
Ⅲ 94.2 65.0 90.1 40.5 50.2cB 4 650 22.455 1∶3.71
Ⅳ 99.5 66.1 100 76.8 7.1eD 13 350 22.245 1∶1.13
Ⅴ 96.2 62.9 83.3 54.5 30.7dC 7 650 23.19 1∶3.22
Ⅵ 94.7 64.7 68.6 40.1 50.4cB 5 850 23.04 1∶3.94
Ⅶ 93.1 65.2 100 78.0 4.3eD 9 300 22.065 1∶1.44
Ⅷ 98.8 63.9 100 79.9 - 0 20.73 -
3　小结与讨论
随着设施栽培面积的增加 ,生态环境的变化 ,
改变了根结线虫地理分布格局 ,其分布范围进一
步扩大 ,现已成为北方地区设施蔬菜生产中的重
要生物灾害 ,严重威胁该地区设施蔬菜的可持续
发展 。前人提出了多种有效的防治措施 ,但不同
的措施对不同发生程度的根结线虫及同一措施在
不同地区防效不同 ,尤以生态调控措施受地域影
响比较大 。本文选择几种在生产中应用广泛且比
较成熟的根结线虫防治技术 ,在北方的田间条件
下对不同发病程度的根结线虫的防治效果和经济
效益进行比较 。结果表明 ,不同防治措施对同一
发病程度根结线虫防治效果及经济效益不同 ,垄
沟式太阳能消毒 、98%垄鑫 、10%福气多 、种植小
青菜 、生物熏蒸 、添加石灰氮太阳能消毒 、嫁接栽
培等 8个处理对轻度发生根结线虫防治效果分别
为 100%、 97.4%、 91.7%、 37.5%、 71.5%、
91.7%、6.8%;投入产出比依次为 1∶5.10 、1∶
2.49 、1∶10.94 、1∶3.44 、1∶6.98 、1∶9.33 、1∶
3.66;对中度发生根结线虫防治效果分别为
100%、92.7%、73.2%、14.3%、46.2%、69.0%、
·169·8 期　　　　　　　　　　　　　　　陈志杰等:不同措施对黄瓜根结线虫的控制效果与效益
5.3%。投入产出比依次为 1∶9.02 、1∶4.55 、
1∶7.65 、1∶2.51 、1∶3.76 、1∶6.05 、1∶1.87;对
重度发生根结线虫防治效果分别为 97.1%、
85.5%、50.2%、7.1%、30.7%、50.4%、4.3%,投
入产出比依次为 1∶14.66 、1∶7.41 、1∶3.71 、
1∶1.13 、1∶3.22 、1∶3.94 、1∶1.44。
不同防治措施对不同发生程度根结线虫防治
效果均随着发生程度的加重依次降低。但不同防
治措施对不同发病程度的产投比各不相同 ,垄沟
式太阳能消毒和 98%垄鑫处理随着发病程度的
加重其投入产出比依次提高 ,二者防治轻度发生
根结线虫的投入产出比分别为 1 ∶5.10 、1 ∶
2.49 ,防治中度发生根结线虫为 1∶9.02 、1∶
4.55 ,防治重度发生根结线虫为 1 ∶14.66 、1∶
7.41 。10%福气多 、种植小青菜 、生物熏蒸 、添加
石灰氮太阳能消毒 、嫁接栽培等处理均随着发生
程度的加重其投入产出比依次降低 。防治病虫的
目的一是保护作物不受危害 ,保证作物健康生长;
二是增产增收 ,保证一定的经济收益;三要充分考
虑对生态环境和农产品的安全性 ,防治效果最高
的防治措施未必是最佳措施 ,衡量防治措施的优
劣的标准是防治的经济效益和生态效益 。从以上
原则出发 ,对根结线虫的防治应按照发生轻重 ,分
类治理 ,即轻度发生根结线虫棚室优先采用添加
石灰氮太阳能消毒 、10%福气多处理土壤 、种植小
青菜和生物熏蒸防治措施;中度发生优先采用垄沟
式太阳能消毒 、98%垄鑫 、添加石灰氮太阳能消毒和
福气多处理土壤等防治措施;重度发生优先采用垄
沟式太阳能消毒 、98%垄鑫处理土壤等防治措施。
不同防治措施对根结线虫防治机理不尽相
同 ,垄沟式太阳能消毒的作用机理主要是增加土
壤的采光面 ,提高土壤温度并高于根结线虫的致
死温度[ 14] ;垄鑫微粒剂在潮湿的条件分解成甲基
异硫氰(M ITC)有毒气体 ,直接杀死土壤中的根
结线虫[ 15] ;福气多具有触杀与内吸传导杀线虫的
双重作用机理 ,但药剂与线虫接触后不足以直接
杀死 ,线虫接触药剂后的运动受到阻碍 ,失去运动
能力 ,无法进入植物的根内危害 ,并无法进行交配
和繁殖 ,因此福气多在使用时应尽量采用全面均
匀施药方法 ,保证在土壤中均匀分布 ,使根结线虫
在运动中能最大限度地接触到福气多 ,充分发挥
其最佳触杀功能 ,以达到控制根结线虫数量的目
的[ 16-17] 。土壤添加石灰氮太阳能消毒主要是通过
氰胺液的毒性和温度联合作用的结果[ 18] ;种植小
青菜作用机理是利用其对根结线虫的引诱作用 ,
降低根结线虫的发生基数;黄瓜嫁接栽培所利用
的砧木本身对根结线虫没有明显抗性 ,嫁接后 ,砧
木根系发达 ,耐害性提高 ,产量增加;生物熏蒸作
用机理是所用的生物体在腐熟过程中自身发热使
根结线虫致死 ,还是所用生物体本身含有对根结
线虫有抑制作用的物质 ,有待进一步研究。
参考文献:
[ 1] 　S chmi taz V B , Burgermeister W , Braasch H .Molecular ge-
netic classifi cation of cent ral European Meloidog yne ch u-
woodi and M.fa llax population s nach richtenb l [ J] .Deut
Pf lanzen schu tzd , 1998, 50(12):310-317.
[ 2] 　赵鸿孙 , 彭德良朱建兰.根结线虫的研究现状[ J] .植物保
护 , 2003 , 29(6):5-9.
[ 3] 　S as ser J N.T he international Meloido gyne p roject-i t s goal s
and accompli shments [ J] .Annual Review Phytopathology ,
1983(21):271-288.
[ 4] 　段玉玺 , 吴　刚.植物线虫病害防治[ M] .北京:中国农业
科技出版社 , 2002.
[ 5] 　陈志杰 ,罗广琪 ,张淑莲 ,等.陕西设施蔬菜根结线虫病发生
现状及环境友好性防治技术研究[ J] .陕西农业科学 , 2006
(6):89-91.
[ 6] 　郑长英 ,曹志平 ,陈国康 ,等.番茄嫁接防治温室根结线虫病
的研究[ J] .中国生态农业学报 , 2005 , 13(4):164-166.
[ 7] 　陈云峰 ,曹志平.番茄抗性砧木对温室根结线虫和土壤自
由生活线虫群落结构动态的影响[ J] .中国生态农业学报 ,
2007 , 15(3):108-112.
[ 8] 　李　林 ,徐作珽 ,李长松 ,等.保护地蔬菜根结线虫的综合防
治[ J] .中国蔬菜 , 2004(6):54-56.
[ 9] 　李　林 ,齐军山 ,李长松.氰氨化钙-太阳能消毒土壤防治蔬
菜根结线虫病研究[ J] .莱阳农学院学报 , 2004 , 21(2):122-
124.
[ 10] 　刘晓英 , 杨　修 , 马春森.黑膜覆盖控制黄瓜根结线虫
(Meloidog yne incogni ta)的效果 [ J] .农业工程学报 ,
2004 , 20(4):234-237.
[ 11] 　刘晓英,刘培军,杨　修 ,等.利用黑膜覆盖进行太阳能消毒对
土壤温度的影响[ J] .中国农业气象 ,2004 ,25(3):21-25.
[ 12] 　侯茂林 ,刘晓英.太阳能加热防治根结线虫时覆膜 、土壤类
型和有机物对土壤温度的影响[ J] .中国生态农业学报 ,
2007 , 15(5):46-50.
[ 13] 　侯茂林.添加石灰氮和有机物进行太阳能加热消毒对温室
土壤根结线虫和黄瓜的影响[ J] .中国生态农业学报 ,
2008 , 16(1):75-80.
[ 14] 　陈志杰 ,张淑莲 ,张　锋 ,等.温度处理对温室黄瓜根结线
虫病的控制效果研究[ J] .西北农业学报 , 2008 , 17(4):
59-62.
[ 15] 　王春花 ,崔　征 , 朱　杨 ,等.垄鑫土壤消毒剂在保护地中
的应用效果及操作技术[ J] .中国蔬菜 , 2007(2):56.
[ 16] 　林致中 ,朱金文.10%福气多颗粒剂防治黄瓜根结线虫药
效试验[ J] .浙江农业科学 , 2006(1):80-81.
[ 17] 　郑永利 ,吴华新 , 陈彩霞 ,等.10%福气多颗粒剂防治芹菜
根结线虫药效试验[ J] .中国蔬菜, 2006(5):24-25.
[ 18] 　李宝聚 ,段玉玺 , 崔国庆 ,等.蔬菜根结线虫的发生与日光
土壤消毒技术[ J] .中国蔬菜 , 2006(5):49-50.
·170· 西　北　农　业　学　报　　　　　　　　　　　　　　　　　　19 卷