免费文献传递   相关文献

苎麻叶凝胶皮肤长期毒性实验研究



全 文 :36  苎麻叶凝胶皮肤长期毒性实验研究   第1期
苎麻叶凝胶皮肤长期毒性实验研究
杨 进1,罗友成1,邹 坤1*,邰源临2
(1.天然产物研究与利用湖北省重点实验室 (三峡大学),三峡大学化学与
生命科学院,宜昌 443002;2.水利部水土保持植物开发管理中心,北京 100038)
 收稿日期:2011-11-28
 基金项目:水利部水土保持植物开发研究中心科技专项 (No:SDH20088080,SDH20088190)
 通讯作者:邹坤,E-mail:kzou@ctygu.edu.cn.
摘要:本文观察苎麻叶凝胶长期连续经皮肤给药对完整皮肤和破损皮肤实验大鼠可能产生的毒性反应,为
临床应用提供毒理学依据。利用160只 Wistar大鼠,随机分为完整皮肤凝胶基质对照组、完整皮肤苎麻
叶凝胶低、中、高剂量组 (相当于临床人用量的20、40、80倍),破损皮肤凝胶基质对照组、破损皮肤苎
麻叶凝胶低、中、高剂量组 (相当于临床人用量的20、40、80倍),每组20只,雌雄各半,每日涂药2
次,连续给药4周,观察大鼠的一般状况、体重、摄食量,测定给药4周及停药2周后大鼠的血液生化指
标,脏器系数、解剖学及病理组织学改变情况。结果表明,苎麻叶凝胶各组大鼠一般状况良好,体重增
长、摄食情况、脏器系数、血常规、血液生化指标、解剖学和主要脏器的病理组织学检查均正常,与凝胶
基质对照组比较无明显差异。苎麻叶凝胶在临床剂量范围内毒性小,使用安全。
关键词:苎麻叶凝胶;大鼠;长期毒性
中图分类号:S563.1     文献标识码:A 文章编号:1672-4836 (2012)01-0036-07
   《本草纲目》记载苎麻叶性味甘,寒,无
毒。归肺、脾、肾三经;具有凉血、止血、散瘀
之效,主治咯血、吐血、血淋、尿血、肛门肿
痛、赤白带下、跌扑瘀血、创伤出血、乳痈、丹
毒等疾病。现代研究发现其主要成分为绿原酸、
原儿茶酸、野漆树苷、芸香苷、叶黄素、α-胡萝
卜素、β-胡萝卜素、维生素 A以及钛、锰、锶、
锌、钡等多种无机元素[1-3],并证实其具有清热
解毒、活血化瘀、消肿止痛之功效[4],对肌腱、
韧带、肌肉和关节等的急性软组织损伤及创伤性
炎症治疗效果良好,但未见有关于其毒理学方面
的研究报道。苎麻叶凝胶是药用植物苎麻
[Boehmeria nivea (Linn.)Gaudich]干燥叶提
取物的外用制剂。为了探索苎麻叶凝胶长期使用
对各器官的系统影响,发现毒性靶器官,为临床
试验的安全性提供科学依据。我们在前期开展皮
肤急性毒性、皮肤刺激性和过敏性研究的基础
上,进行了大鼠皮肤长期毒性实验研究,现将研
究结果报道如下。
1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 药物与试剂
苎麻叶凝胶及凝胶基质:由天然产物研究与
利用湖北省重点实验室 (三峡大学)提供,批号
20100612;硫化钠:天津市天力化学试剂有限公
司,AR级,批号:20100408;甲醛:天津市天
力 化 学 试 剂 有 限 公 司,AR 级, 批 号:
20100108;血常规试剂由拜耳医疗保健有限公司
提供;生化试剂由北京利德曼生化股份有限公司
提供;电解质试剂由上海迅达医疗器械有限公司
提供;其他试剂均为AR级。
1.1.2 实验动物及环境
SPF级 Wistar大鼠160只,雄性,体质量
(180±20)g,由湖北省疾病控制中心实验动物
中心 提 供,许 可 证 号:SCXK (鄂)2008-
2012年3月第10卷第1期 国际沙棘研究与开发 37 
0005。动物分笼饲养于空调室内,室温 (22±
2)℃,湿度 (60±5)%,光照12h的明暗周期,
换气扇通风,喂标准颗粒饲料,自由饮水和摄
食。实验开始前饲养观察1周,挑选行为体征
和外观形态无异常表现、健康活泼的大鼠用于正
式试验。
1.1.3 仪器设备
电子秤:上海仪表厂;LDZ5-2型自动平衡
离心机:北京医用离心机厂;ULTRACUT-R
型超薄切片机:德国Leica公司;Q500型图像
分析仪:德国Leica公司;Cel-DYN 3700五分
类血细胞分析仪:美国雅培公司;ADVIA1200
全自动生化分析仪:美国西门子公司。
1.2 实验方法[5-6]
1.2.1 动物分组
参照 《中药新药研究指南 (药学 药理学 毒
理学)》及 《中药药理研究方法学》的要求,取
160只 Wistar大鼠,按照体重随机分成8组,
完整皮肤凝胶基质对照组、完整皮肤苎麻叶凝胶
低、中、高剂量组,破损皮肤凝胶基质对照组、
破损皮肤苎麻叶凝胶低、中、高剂量组,每组
20只,雌雄各半。
1.2.2 给药方法
苎麻叶凝胶低、中、高剂量组分别涂50%、
100%、200%苎麻叶凝胶5.0g/kg (分别为临床
成人用量的10、20、40倍),凝胶基质对照组涂
凝胶基质5.0g/kg,每天2次,连续4周。涂药
部位为大鼠背部脊柱两侧脱毛区 (用8%硫化钠
将毛脱掉,脱毛范围为30cm2,约相当大鼠体表
面积的10%左右);破损皮肤组大鼠用细砂纸在
脱毛部位造成擦伤,以皮肤出现轻度密集渗血点
为度,即刻涂药,每组动物涂药后用无刺激性纱
布加以固定。
1.3 观察指标
1.3.1 一般情况观察
给药期间及恢复期每日观察记录大鼠外部体
征、行为活动、尿、粪便性状、正常和破损的皮
肤光泽和皮肤反应、口鼻眼分泌物及摄食量、饮
水情况,每天测进食量1次,每周称体重1次。
发现有中毒反应的动物应取出单笼饲养,重点观
察。发现死亡或濒死动物应及时尸检,并进行病
理组织学检查。
1.3.2 血液学指标分析
给药4周,于停药次日和停药2周 (恢复
期)时,每组取一半的大鼠ip 戊巴比妥钠
30mg/kg麻 醉,腹 主 动 脉 采 血 进 行 白 细 胞
(WBC)、红细胞 (RBC)、血红蛋白 (HGB)、
血小板 (PLT)、中性粒细胞比率 (NEU)、淋
巴细 胞 比 率 (LYM)、噬 酸 性 粒 细 胞 比 率
(EOS)、噬碱性粒细胞比率 (BASO)、单核细
胞比率 (MONO)检测。
1.3.3 血液生化指标分析
剩余全血以3500r/min,离心10min,取上
清检测血清中谷草转氨酶 (AST)、谷丙转氨酶
(ALT)、总胆红素 (TBIL)、总蛋白 (TP)、碱
性磷酸酶 (ALP)、总胆固醇 (CHOL)、尿素氮
(BUN)、肌酐 (CREA)、血糖 (GLU)含量。
1.3.4 大鼠脏体比值变化及病理组织学检查
腹主动脉取血完毕,解剖取脑、心、肝、
肾、脾、肺、肾上腺、卵巢、睾丸等主要脏器精
密称重,计算脏器系数:脏器系数 (g/kg)=
脏器重量/体质量;取脑、心、肝、肾、脾、肺、
肾上腺、卵巢、睾丸、附睾、胃、小肠及给药部
位皮肤等主要脏器,多聚甲醛固定,HE染色进
行组织病理学检查。
1.4 数据统计分析
所有实验结果的数据以均数±标准差 (x±
s)表示,所有数据分析在SPSS13.0统计软件
包上进行,以单因素方差分析进行多组间差异的
比较,以Dunnett-t检验比较两组间均数的差
异;P<0.05认为差异有统计学差异。
2 结果
2.1 对大鼠一般状况的影响
苎麻叶凝胶各剂量组及凝胶基质对照组大鼠
在给药及停药恢复期间,动物外观正常、活泼、
被毛光泽、生长发育良好,外观行为活动正常,
毛发光润,口、眼、耳、鼻均无异常分泌物,大
小便颜色形状均正常,苎麻叶凝胶各剂量组动物
也未见有系统毒性症状出现,给药及恢复期间未
出现动物死亡;破损皮肤均在给苎麻叶凝胶后第
2天出现点状血痂,第7天内脱痂痊愈。
2.2 对大鼠体质量的影响
苎麻叶凝胶3个剂量组给药及恢复期间,生
38  苎麻叶凝胶皮肤长期毒性实验研究   第1期
长发育良好,体重增加正常,与凝胶基质对照组
比较无显著差异 (P>0.05)。实验结果表明,
苎麻叶凝胶对实验大鼠体质量增长无明显影响,
结果见表1。
   表1 苎麻叶凝胶外用对实验大鼠体重的影响 (x±s,n=20和n=10)
组别/周 给药前 给药后1周 给药后2周 给药后3周 给药后4周 停药后1周 停药后2周




凝胶基质
对照组
183.1±18.1 215.4±27.0 240.8±27.4 258.5±32.7 278.1±33.7 297.5±41.7 301.3±39.2
苎麻叶凝胶
低剂量组
185.1±13.1 233.5±34.5 246.3±20.8 264.2±27.3 284.4±26.5 300.0±52.1 307.5±56.9
苎麻叶凝胶
中剂量组
217.7±32.1 231.1±47.9 251.7±50.8 276.7±60.1 286.9±56.9 305.0±48.5 312.5±44.8
苎麻叶凝胶
高剂量组
194.1±29.7 226.4±35.1 262.1±40.8 268.1±44.6 274.0±50.2 297.5±47.9 307.5±49.7




凝胶基质
对照组
191.6±18.9 224.0±22.6 258.2±29.9 276.1±36.2 291.3±38.4 308.8±50.7 318.8±59.5
苎麻叶凝胶
低剂量组
194.0±9.7 227.3±14.8 260.7±15.3 274.9±18.9 291.9±20.1 305.0±27.1 311.3±9.5
苎麻叶凝胶
中剂量组
187.1±30.7 224.9±41.9 256.6±42.2 266.0±44.8 277.5±49.2 301.3±79.2 312.5±73.2
苎麻叶凝胶
高剂量组
199.7±18.5 241.9±38.0 264.9±54.1 271.7±56.0 284.1±67.1 312.5±87.4 317.5±90.2
2.3 对大鼠进食量的影响
大鼠摄食量显示,苎麻叶凝胶各剂量组大鼠
在实验期及停药恢复内摄食量虽有所波动,但与
凝胶基质对照组比较无显著性差异 (P>0.05),
结果见表2。
   表2 苎麻叶凝胶外用对实验大鼠进食量的影响 (x±s,n=20和n=10)
组别/周 给药后1周 给药后2周 给药后3周 给药后4周 停药后1周 停药后2周




凝胶基质对照组 23.40±4.37 24.62±2.52 24.14±3.13 24.75±3.88 25.05±2.47 23.98±3.64
苎麻叶凝胶低剂量组 26.75±6.97 26.27±3.97 25.25±4.34 25.97±4.33 26.05±2.63 24.61±2.62
苎麻叶凝胶中剂量组 26.69±5.45 27.56±5.82 27.68±6.31 25.93±3.95 25.12±3.23 24.13±3.86
苎麻叶凝胶高剂量组 23.53±4.32 26.25±4.25 25.02±3.43 22.78±3.65 24.88±3.70 24.03±4.14




凝胶基质对照组 24.81±5.27 27.25±4.02 26.48±3.93 25.06±3.74 26.28±3.37 23.98±3.64
苎麻叶凝胶低剂量组 24.39±3.42 27.58±5.10 25.57±3.61 25.55±3.42 25.23±4.84 24.61±2.62
苎麻叶凝胶中剂量组 24.18±5.84 25.77±3.72 23.87±2.37 23.89±3.40 25.08±3.65 24.13±3.86
苎麻叶凝胶高剂量组 24.89±4.25 26.02±6.31 25.69±3.39 24.62±4.28 25.62±4.73 24.03±4.14
2.4 对大鼠脏器指数的影响
实验大鼠连续外用给予苎麻叶凝胶4周和停
药2周,苎麻叶凝胶低、中、高剂量组大鼠的主
要脏器:脑、心、肝、脾、肺、肾、肾上腺、卵巢
(雌性)、睾丸 (雄性)等肉眼观察其位置、形
态、色泽、硬度等均未见明显异常情况。苎麻叶
2012年3月第10卷第1期 国际沙棘研究与开发 39 
凝胶各剂量组的上述脏器系数与凝胶基质对照组
比较无显著性差异 (P>0.05),结果见表3、
表4。
   表3 苎麻叶凝胶外用给药4周对实验大鼠脏器指数的影响 (x±s,g/kg,n=10和n=5)
组别/脏器 脑 心 肝 脾 肺 肾 肾上腺 卵巢 睾丸




凝胶基质
对照组
5.94±0.48 3.25±0.32 35.21±3.53 1.84±0.09 6.14±0.12 0.17±0.04 0.76±0.15 10.01±0.29 3.26±0.84
苎麻叶凝胶
低剂量组
6.08±0.50 3.29±0.24 34.53±2.26 2.63±0.35 6.05±0.61 0.23±0.05 0.77±0.12 11.63±0.73 3.56±0.38
苎麻叶凝胶
中剂量组
5.48±1.13 2.91±0.33 34.19±2.35 1.92±0.16 6.00±0.56 0.19±0.06 0.72±0.13 9.72±1.58 3.33±0.45
苎麻叶凝胶
高剂量组
6.34±0.91 3.13±0.19 33.18±3.60 2.07±0.22 6.14±0.38 0.21±0.07 0.74±0.15 11.31±2.46 4.32±1.05




凝胶基质
对照组
6.12±0.80 3.02±0.36 33.06±1.57 2.06±0.18 6.10±0.29 0.26±0.04 0.75±0.16 11.21±1.09 4.11±0.27
苎麻叶凝胶
低剂量组
6.19±0.50 3.03±0.15 35.59±1.80 2.29±0.12 6.14±0.32 0.24±0.06 0.73±0.14 10.57±1.20 3.91±0.13
苎麻叶凝胶
中剂量组
6.52±0.57 3.19±0.29 36.95±3.60 2.34±0.39 6.62±0.43 0.24±0.07 0.74±0.11 11.88±0.22 3.96±0.17
苎麻叶凝胶
高剂量组
6.20±0.56 3.11±0.26 35.38±1.82 2.36±0.36 6.40±0.54 0.17±0.05 0.77±0.15 10.69±0.38 3.56±0.13
   表4 停药恢复2周后苎麻叶凝胶外用对实验大鼠脏器指数的影响 (x±s,g/kg,n=10和n=5)
组别/脏器 脑 心 肝 脾 肺 肾 肾上腺 卵巢 睾丸




凝胶基质
对照组
5.96±0.84 3.36±0.58 33.11±3.64 2.59±1.10 6.53±1.04 6.01±0.78 0.18±0.05 0.77±0.16 10.34±0.40
苎麻叶凝胶
低剂量组
5.83±0.89 3.02±0.45 38.42±5.21 2.18±0.34 7.23±0.84 6.07±0.81 0.18±0.06 0.78±0.18 9.74±1.11
苎麻叶凝胶
中剂量组
5.52±0.55 2.84±0.31 33.50±4.05 2.14±0.16 6.47±0.22 5.81±0.36 0.18±0.06 0.75±0.14 9.73±0.21
苎麻叶凝胶
高剂量组
5.70±0.30 2.92±0.40 33.31±4.01 2.21±0.59 6.07±0.70 5.93±0.41 0.14±0.05 0.76±0.17 9.22±1.00




凝胶基质
对照组
5.60±0.98 2.81±0.30 33.11±3.06 1.91±0.23 5.37±0.82 5.61±0.46 0.18±0.09 0.75±0.16 9.81±1.02
苎麻叶凝胶
低剂量组
5.74±0.25 2.85±0.16 35.69±1.74 2.15±0.33 6.14±1.30 5.95±0.37 0.17±0.06 0.76±0.15 11.17±0.87
苎麻叶凝胶
中剂量组
5.72±1.04 2.63±0.24 33.81±3.84 2.10±0.42 7.17±1.51 5.91±0.57 0.15±0.06 0.77±0.13 10.27±0.92
苎麻叶凝胶
高剂量组
5.60±1.26 2.73±0.15 34.17±2.76 2.58±0.35 6.54±0.84 6.31±0.84 0.18±0.09 0.74±0.12 8.86±0.25
2.5 对大鼠血液学指标的影响
表5、表6显示,完整皮肤和破损皮肤实验
大鼠在苎麻叶凝胶连续外用给药4周及停药2周
后,苎麻叶凝胶各剂量组大鼠血液学指标
(WBC、 RBC、 HGB、PLT、 NEU、LYM、
EOS、BASO、MONO)与凝胶基质对照组比较
无显著性差异 (P>0.05)。实验结果表明,苎
麻叶凝胶外用对实验大鼠血液学指标变化无明显
影响。
40  苎麻叶凝胶皮肤长期毒性实验研究   第1期
表5 苎麻叶凝胶外用给药4周对实验大鼠血液学指标的影响 (x±s,g/kg,n=10和n=5)
组别/脏器
WBC
(×109/L)
RBC
(×1012/L)
HGB
(g/L)
PLT
(×109/L)
NEU
(%)
LYM
(%)
EOS
(%)
BASO
(%)
MONO
(%)




凝胶基质
对照组
9.43±1.12 6.47±0.25 144.0±2.0 1332.0±40.6 19.63±2.76 77.20±3.12 2.10±0.40 0.80±0.17 0.33±0.06
苎麻叶凝胶
低剂量组
8.33±2.87 6.10±1.58 140.0±7.0 1130.0±69.8 21.05±4.88 71.43±8.50 1.50±0.08 1.35±0.51 0.27±0.07
苎麻叶凝胶
中剂量组
10.13±2.81 5.75±1.36 151.8±8.3 1203.8±75.7 16.05±4.61 80.30±5.16 1.30±0.50 1.40±0.54 0.27±0.15
苎麻叶凝胶
高剂量组
8.23±2.67 5.57±1.57 154.3±5.5 1138.7±72.4 21.43±6.30 74.80±5.98 1.63±0.38 1.20±0.60 0.35±0.11




凝胶基质
对照组
7.58±0.94 6.83±0.17 160.8±5.6 1228.5±58.5 34.83±7.89 57.28±3.43 2.15±0.74 1.80±0.76 0.20±0.06
苎麻叶凝胶
低剂量组
8.67±3.01 5.63±1.77 149.0±4.6 1183.2±71.8 19.07±4.45 77.73±3.67 1.70±0.85 1.37±0.40 0.33±0.04
苎麻叶凝胶
中剂量组
9.60±2.58 5.43±1.84 151.0±8.3 1328.8±43.0 16.20±1.93 78.25±2.22 2.00±0.31 1.78±0.24 0.30±0.09
苎麻叶凝胶
高剂量组
7.40±4.59 4.47±1.88 153.7±5.0 1257.0±54.0 36.97±4.91 58.47±4.45 3.83±0.62 1.10±0.00 0.37±0.11
表6 停药恢复2周后苎麻叶凝胶外用对实验大鼠血液学指标的影响 (x±s,g/kg,n=10和n=5)
组别/脏器
WBC
(×109/L)
RBC
(×1012/L)
HGB
(g/L)
PLT
(×109/L)
NEU
(%)
LYM
(%)
EOS
(%)
BASO
(%)
MONO
(%)




凝胶基质
对照组
8.90±1.62 4.20±0.67 139.5±9.47 884.0±33.5 26.25±7.45 69.00±9.45 0.33±0.15 1.98±0.54 2.48±0.31
苎麻叶凝胶
低剂量组
9.48±1.82 4.40±1.11 144.3±15.5 1019.3±83.4 21.95±7.92 73.35±8.27 0.45±0.11 1.43±0.33 2.85±0.21
苎麻叶凝胶
中剂量组
7.28±1.11 5.10±1.02 149.8±11.1 1090.0±63.2 23.50±6.71 72.25±6.74 0.48±0.14 1.63±0.34 2.20±0.30
苎麻叶凝胶
高剂量组
8.70±2.42 4.03±1.13 149.0±5.7 1102.3±27.9 28.33±7.78 65.50±8.73 0.60±0.13 2.85±0.26 2.75±0.17




凝胶基质
对照组
7.35±1.44 4.80±0.29 147.5±13.1 1078.5±88.3 26.80±2.03 68.68±3.03 0.58±0.11 2.20±0.58 1.70±0.36
苎麻叶凝胶
低剂量组
8.08±1.10 5.60±1.31 145.3±24.7 935.5±37.2 25.80±6.37 69.08±12.43 0.68±0.10 2.70±0.72 1.70±0.21
苎麻叶凝胶
中剂量组
9.40±1.14 4.63±1.14 148.0±11.1 1029.5±61.6 22.30±2.75 71.83±5.54 0.43±0.68 2.35±1.42 3.13±4.54
苎麻叶凝胶
高剂量组
7.65±1.57 3.50±0.57 145.3±6.9 990.3±78.7 24.50±24.16 69.95±30.44 0.73±0.73 1.35±0.91 3.53±6.21
2.6 对大鼠血液生物化学指标的影响
由表7、表8可知,完整皮肤和破损皮肤
实验大鼠在给药4周和停药2周后,苎麻叶凝
胶各剂量组大鼠血清中 AST、ALT、TBIL、
TP、ALP、CHOL、BUN、CREA 和 GLU 等
水平均在正常范围内,与凝胶基质对照组比较
无显著性差异 (P>0.05)。实验结果表明,苎
麻叶凝胶对实验大鼠血液生物化学指标变化无
明显影响。
2012年3月第10卷第1期 国际沙棘研究与开发 41 
表7 苎麻叶凝胶外用给药4周对实验大鼠血液生物化学指标的影响 (x±s,g/kg,n=10和n=5)
组别/脏器
AST
(u/L)
ALT
(U/L)
TBIL
(Umol/L)
TP
(g/L)
ALP
(U/L)
CHOL
(mmol/L)
BUN
(mmol/L)
CREA
(Umol/L)
GLU
(mmol/L)




凝胶基质
对照组
172.0±21.4 88.3±8.7 1.14±1.34 66.8±3.9 224.1±81.6 1.74±0.11 7.05±1.69 48.3±6.5 11.4±3.5
苎麻叶凝胶
低剂量组
148.6±30.3 82.0±19.1 1.24±1.27 617±3.8 220.0±54.7 1.60±0.41 5.73±1.56 48.6±7.2 10.2±2.2
苎麻叶凝胶
中剂量组
122.3±25.1 70.7±13.9 1.87±1.92 61.6±2.4 191.6±16.7 1.34±0.34 6.50±1.49 54.5±7.5 11.2±3.23
苎麻叶凝胶
高剂量组
142.2±22.1 73.7±9.6 1.03±0.36 65.6±3.1 218.9±40.5 1.43±0.40 6.00±1.04 51.6±9.5 12.0±1.3




凝胶基质
对照组
137.5±38.9 71.3±13.9 1.13±1.90 62.4±1.9 231.6±76.8 1.71±0.17 5.10±1.01 55.9±8.6 11.6±1.2
苎麻叶凝胶
低剂量组
109.9±25.0 70.9±10.6 0.87±0.76 58.6±4.3 201.3±48.3 1.52±0.13 5.73±1.66 44.1±5.9 12.1±2.7
苎麻叶凝胶
中剂量组
126.5±37.7 76.1±26.0 0.92±1.02 63.2±4.6 195.0±35.9 1.78±0.35 5.53±1.71 46.2±14.2 10.9±2.0
苎麻叶凝胶
高剂量组
107.8±36.4 64.1±9.4 0.98±0.22 63.8±2.4 197.9±53.7 1.64±0.49 4.53±156 40.2±10.9 12.0±0.6
表8 停药恢复2周苎麻叶凝胶外用对实验大鼠血液生物化学指标的影响 (x±s,g/kg,n=10和n=5)
组别/脏器
AST
(u/L)
ALT
(U/L)
TBIL
(Umol/L)
TP
(g/L)
ALP
(U/L)
CHOL
(mmol/L)
BUN
(mmol/L)
CREA
(Umol/L)
GLU
(mmol/L)




凝胶基质
对照组
130.4±89.9 79.6±14.3 1.06±0.46 62.3±3.5 203.1±39.0 1.44±0.42 6.13±1.06 40.7±3.7  7.4±2.3
苎麻叶凝胶
低剂量组
136.5±17.8 68.9±6.3 1.92±0.46 64.6±4.9 185.2±62.2 1.57±0.33 5.75±1.01 52.1±10.6 8.7±0.9
苎麻叶凝胶
中剂量组
164.4±17.4 75.4±12.5 2.01±0.81 65.1±6.0 193.6±23.8 1.55±0.27 8.40±1.37 48.5±6.1  9.5±0.7
苎麻叶凝胶
高剂量组
151.0±18.1 82.2±18.0 1.95±0.67 57.7±5.1 191.2±35.5 1.34±0.15 5.50±1.19 47.9±13.1 9.9±3.1




凝胶基质
对照组
146.3±23.9 71.8±4.5 1.43±0.73 60.5±3.5 211.4±84.0 1.32±0.29 5.75±1.10 50.5±6.5  9.1±2.4
苎麻叶凝胶
低剂量组
153.1±15.6 75.2±11.8 1.89±0.47 60.9±0.6 197.8±44.2 1.47±0.13 5.83±1.08 57.3±3.9 10.3±2.1
苎麻叶凝胶
中剂量组
167.8±39.9 76.1±10.5 1.12±0.85 65.6±5.4 186.4±14.0 1.22±0.11 7.35±0.65 51.5±5.3  9.2±2.0
苎麻叶凝胶
高剂量组
180.8±53.6 75.7±13.0 1.37±1.15 65.3±1.9 191.5±34.8 1.58±0.36 5.63±1.09 47.1±5.8  9.9±1.3
2.7 组织病理学检查
苎麻叶凝胶各剂量组涂药部位的大鼠完整皮
肤和破损皮肤肉眼观察均未见药物引起病变。将
给药4周和停药2周后的实验大鼠涂药部位皮肤
及脑、心、肝、肾、脾、肺、肾上腺、卵巢、睾
丸、附睾、胃、小肠等各脏器作病理组织学检
查,其组织结构均无退变、坏死、炎症反应、增
生或其它异常变化,与凝胶基质对照组比较均无
显著性差异 (P>0.05)。
3 讨论
由研究可知,在本实验条件下,完整皮肤和
破损皮肤大鼠经皮肤外用连续给予苎麻叶凝胶
低、中、高剂量4周及停药2周后,苎麻叶凝胶
各剂量组动物生长发育良好,行为活动正常,未
出现异常死亡;动物体质量和进食量与凝胶基质
对照组比较,均无显著性差异 (P>0.05);苎
麻叶凝胶各剂量组血常规及肝、肾功能生化检测
42  苎麻叶凝胶皮肤长期毒性实验研究   第1期
指标,与凝胶基质对照组比较,差异均无显著性
(P>0.05),病理组织学检查结果,各实验组大
鼠涂药部位皮肤及脑、心、肝、肾、脾、肺、肾
上腺、卵巢、睾丸、附睾、胃、小肠等主要脏器
均未见病理性损伤。
综上所述,苎麻叶凝胶长期毒性实验结果表
明,苎麻叶凝胶按推荐临床剂量的20、40、80
倍经皮肤给药4周,对完整皮肤和破损皮肤实验
大鼠无明显毒性损害,未显示因蓄积对实验大鼠
产生毒性反应。实验表明苎麻叶凝胶长期外用是
安全的。
参考文献:
[1] 熊维新,李开泉 .苎麻的药用开发价值 [J].江
西中医学院学报,2006,18 (3):51-52.
[2] 刘闯,邹坤,郭志勇,等 .苎麻叶化学成分研究
[J].中国中药杂志,2010,35 (11):1432-1434.
[3] 周媛,邹坤,汪鋆植,等 .苎麻叶中总酚酸提取工
艺的正交设计优化 [J].时珍国医国药,2009,
20 (8):1867-1869.
[4] 张宏岐,邹坤,汪鋆植,等 .苎麻叶酚酸组分抗炎
作用及其机理研究 [J] .中国民族医药杂志,
2009,15(5):29-31.
[5] 中华人民共和国卫生部药政局 .中药新药研究指
南 (药学 药理学 毒理学) [M].北京:人民卫
生出版社,1994,180-183.
[6] 陈奇 .中药药理研究方法学 [M].北京:人民
卫生出版社,2006:110-114.
Experimental Study of Long-term Toxicity on Applying
Ramie Leaf Gels on Rat Skin
Yang Jin1,Luo Youcheng1,Zou Kun1,Tai Yuanlin1
(1.Hubei Provincial Key Laboratory of Natural Products Research and Development,
Three Gorges University,Yichang443003,China;2.Plant Development Center for
Soil and Water Conservation,Ministry of Water Resources,Beijing100038,China)
Abstract:Objective:To observe the long-term toxicity of Ramie leaf gels.Methods:One hundred and
sixty Wistar rats were randomly divided into 8groups(20in each group,male:female=1∶1):intact
skins gel control and low,moderate,and high dosages(equal to 20,40and 80times o f those of hu-
man dosages)of intact skins Ramie leaf gels;broken skins gel control and,low moderate,and high
dosages(equal to 20,40and 80times o f those of human dosages)of broken skins Ramie leaf gels,re-
sectively,twice a day for four weeks,and the intact and broken skins groups received gel as con-
trol.The experiment was carried out for consecutive 4weeks,and general conditions,body weight and
food intake of the animals were observed.The hematological and biochemistry parameters,organ coef-
ficients and histomorphological figures were determined in 4weeks of the experiment and in 2weeks
after the termination.Results:The general conditions of treated rats were normal during and after the
experiment.The body weight,food intake,organ coefficients,main hemotology and biochemistry in-
dexes of rats in treated groups were basicaly the same as those of the controls.The organ histopatho-
logical observation showed no significant difference between experimental rats and controls.Conclu-
sion:Ramie leaf gels has no immediate or delayed toxicity in long-term administration on rats with
dosages within clinical range,and is safe for use.
Key words:ramie leaf gels;rat;long-term toxicity