全 文 ：西北农业学报　２０１３，２２（１２）：２０１－２０６
Ａｃｔａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅ　Ｂｏｒｅａｌｉ－ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ　Ｓｉｎｉｃａ　 ｄｏｉ：１０．７６０６／ｊ．ｉｓｓｎ．１００４－１３８９．２０１３．１２．０３４
网络出版时间：２０１４－０１－０５
网络出版地址：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｏｉ／１０．７６０６／ｊｉ．ｓｓｎ．１００４１３８９．２０１３．１２．３４．ｈｔｍｌ
１０％杠柳根皮提取物微乳剂的研制
收稿日期：２０１３－０５－２０　　修回日期：２０１３－１２－１０
基金项目：国家公益性行为（农业）科研专项（２００９０３０５２）；国家自然科学基金（３０８７０３４４，３１１７１８６８）；中央高校基本科研业务费专
项（ＱＮ２０１１０５８）。
第一作者：孙文聪，男，在读硕士，从事农药毒理学研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｓｕｎｗｅｎｃｏｎｇ１＠１６３．ｃｏｍ
通信作者：胡兆农，男，教授，博士，博士生导师，主要从事农药毒理学研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｕｚｈａｏｎｏｎｇ＠ｎｗｓｕａｆ．ｅｄｕ．ｃｎ
孙文聪，白建军，师宝君，胡兆农
（西北农林科技大学 农药研究所，陕西杨凌　７１２１００）
摘　要　通过对溶剂、助表面活性剂和乳化剂的筛选，成功配制出１０％杠柳根皮提取物微乳剂。所制微乳剂
成分为：ｗ＝１０％的杠柳根皮浸膏，ｗ＝５％的ＤＢＳ－ｃａ，ｗ＝１０％的农乳４００，ｗ＝２１％的甲醇，ｗ＝１２％的环己
酮，其余用水补足至１００％。主要技术指标：杠柳根皮浸膏质量分数１０％，其中有效成分杠柳新苷Ｔ的质量
分数为０．０８％；外观为黄色透明均相液体；ｐＨ为５～８；透明温度范围为－５～７０℃；与水可以任意比互溶；制
剂反复冷冻后，在室温下能自行恢复为透明均相液体；（５４±２）℃的条件下，贮存１４ｄ，杠柳新苷Ｔ的分解率
为４．８％（＜８％）。各项技术指标均符合商品农药的要求，田间药效表明该制剂对菜青虫有较好的防效，具有
推广价值。
关键词　植物源杀虫剂；杠柳新苷Ｔ；微乳剂；田间药效；菜青虫
中图分类号　Ｓ４８　　　文献标志码　Ａ　　　　　文章编号　１００４－１３８９（２０１３）１２－０２０１－０６
１０％ Ｍｉｃｒｏｅｍｕｌｓｉｏｎ　ｏｆ　Ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｆｒｏｍＰｅｒｉｐｌｏｃａ　ｓｅｐｉｕｍ
ＳＵＮ　Ｗｅｎｃｏｎｇ，ＢＡＩ　Ｊｉａｎｊｕｎ，ＳＨＩ　Ｂａｏｊｕｎ　ａｎｄ　ＨＵ　Ｚｈａｏｎｏｎｇ
（Ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ａ＆Ｆ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙａｎｇｌｉｎｇ　Ｓｈａａｎｘｉ　７１２１００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｔｈｅ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｆ　ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　ｔｏ　ｍｉｃｒｏｅｍｕｌｓｉｏｎ（ＭＥ）ｈａｄ　ｂｅｅｎ　ｃａｒｒｉｅｄ　ｏｕｔ．Ｂｙ　ｃｈｏｏｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｏｐ－
ｔｉｍａｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｓｏｌｖｅｎｔｓ，ｃｏ－ｓｕｒｆａｃｔａｎｔ，ａｎｄ　ｓｕｒｆａｃｔａｎｔ　ｓｙｓｔｅｍ　ｆｏｒ　ＭＥ，Ｐｅｒｉｐｌｏｃａ　ｓｅｐｉｕｍ１０％ ＭＥ　ｗｅｒｅ
ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌｙ　ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ．ＭＥ　ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｅ　ａｎｄ　ｒａｔｉｏ　ａｒｅ　ｗ＝１０％ｒｏｏｔ　ｂａｒｋ　ｅｘｔｒａｃｔ，ｗ＝５％ＤＢＳ－ｃａ，ｗ＝
１０％ＰＥ　４００，ｗ＝２１％ ｍｅｔｈａｎｏｌ，ｗ＝１２％Ｃｙｃｌｏｈｅｘａｎｏｎｅ，ａｎｄ　ｗ＝４２％ ｗａｔｅｒ．ＭＥ　ｔｅｃｈｎｉｃｉａｎ　ｉｎｄｅ－
ｘｅｓ　ａｒｅ　ａｓ　ｆｏｌｏｗｓ：ｅｘｔｒａｃｔ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｗ＝１０％，ｉｎ　ｗｈｉｃｈ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌ　ｉｎｇｒｅｄｉｅｎｔ　ｐｅｒｉｐｌｏｃｏｓｉｄｅ　Ｔ
ｃｏｎｔｅｎｔ　０．０８％；ａｐｐｅａｒａｎｃｅ　ｈｏｍｏｇｅｎｅｏｕｓ　ｙｅｌｏｗ　ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔ　ｌｉｑｕｉｄ；ｐＨ　５ｔｏ　８；ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔ　ｔｅｍｐｅｒａ－
ｔｕｒｅ　ｒａｎｇｅ－５ｔｏ　７０℃；ｍｉｓｃｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　ｗａｔｅｒ，ｎｏ　ａｎｙ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｕｓｐｅｎｓｉｏｎ；（５４±２）℃ｓｔｏｒａｇｅ
１４ｄａｙｓ，ｍａｉｎ　ａｃｔｉｖｅ　ｉｎｇｒｅｄｉｅｎｔ　ｐｅｒｉｐｌｏｃｏｓｉｄｅ　Ｔ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｉｓ　４．８％（ｌｅｓｓ　ｔｈａｎ　８％）．Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ
ｉｎｄｅｘｅｓ　ａｃｃｏｒｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ｃｏｍｍｏｄｉｔｙ　ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ．Ｆｉｅｌｄ　ｅｆｆｉｃａｃｙ　ｉｎｄｉｃａｔｅｓ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｄｏｓａｇｅ
ｆｏｒｍ　ｈａｓ　ｇｏｏｄ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｅｆｆｅｃｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｃａｂｂａｇｅ　ｃａｔｅｒｐｉｌａｒ，ｈａｓ　ｖａｌｕｅ　ｏｆ　ｐｏｐｕｌａｒｉｚａｔｉｏｎ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ　Ｂｏｔａｎｉｃａｌ　ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ；Ｐｅｒｉｐｌｏｃｏｓｉｄｅ　Ｔ；Ｍｉｃｒｏｅｍｕｌｓｉｏｎ（ＭＥ）；Ｆｉｅｌｄ　ｅｆｆｉｃａｃｙ；Ｃａｂｂａｇｅ　ｃａｔｅｒ－
ｐｉｌａｒ
　　杠柳（Ｐｅｒｉｐｌｏｃａ　ｓｅｐｉｕｍ Ｂｕｎｇｅ）是萝藦科杠
柳属的一种蔓生性灌木，又名北五加，香加皮，羊
角桃［１－２］。据朱九生等［３］报道，杠柳根皮氯仿提取
物和乙醇提取液对小菜蛾幼虫具有强烈的胃毒活
性和拒食作用，对菜青虫４龄和５龄幼虫具有拒
食活性。史清华等［４］认为杠柳根皮的正丁醇萃取
液对粘虫有一定毒杀作用，对麦二叉蚜有较好的
触杀活性。国外一些学者［５］也报道杠柳的杀虫活
性。近年来，西北农林科技大学农药研究所分离
出一系列杀虫活性成分，对小菜蛾、粘虫和菜青虫
均有较强的胃毒活性，但无明显的触杀活性［６－９］。
综上所述，杠柳根皮提取物具有较好的杀虫活性，
但是尚无对其制剂的报道，因此本试验对其微乳
剂的研制进行探索。在植物源农药利用中，多使
用提取物直接加工成乳油使用。由于乳油含有大
量的二甲苯等溶剂，使用后不可避免地给环境带
来潜在危害。因此，杠柳根皮提取物水基型制剂
开发具有重要意义。本研究以杠柳根皮提取物为
原料，研制１０％杠柳根皮提取物微乳剂。田间药
效试验结果表明，１０％杠柳根皮提取物微乳剂对
菜青虫有较好的防效，且对天敌无明显杀伤，具有
推广价值。
１　材料与方法
１．１　材 料
供试样品：杠柳根皮提取物（西北农林科技大
学农药研究所提供）、杠柳新苷Ｔ标样（质量分数
≥９５％，西北农林科技大学农药研究所提供）、
ｗ＝１．８％ 的阿维菌素乳油（河北野田农用化学
有限公司生产）。
供试溶剂和助溶剂：甲醇、乙酸乙酯、环己酮、
甲苯、二甲苯、正丁醇、乙二醇，均为分析纯。
表面活性剂：ＤＢＳ－Ｃａ、ＯＰ－１０、乳化剂Ａ４１０３、
Ｔｗｅｅｎ２０、Ｔｗｅｅｎ８０、农乳 ３００、农乳 ４００、农乳
６００、农乳７００、ＴＸ－５、１６０１、ＢＹ－１４０、６０１、ＮＰ－１０。
仪器：高效液相色谱仪 （Ｐ２３０Ｐ 恒流泵，
ＵＶ２３０紫外检测器，大连依利特有限公司）、色谱
柱 ［ＢＤＳ－Ｃ１８，１０μｍ，２５０ｍｍ×４．６ｍｍ （ｉｄ）］、
电子天平 ＭＰ－１００（精确至０．０００１ｇ，上海精密仪
器公司）。
１．２　方 法
１．２．１　制剂配方筛选方法　溶剂：在具塞试管中
分别加入１．０ｇ杠柳根皮浸膏，分别向其中加入
３ｍＬ备选溶剂，观察溶解情况，然后对其溶解性
能最好的溶剂为主溶剂，且选用溶解度较好的其
他溶剂及助溶剂，设计不同配方，测定原药在各配
方组合溶剂中的溶解度。溶解度大于３０％，且在
冰箱（０℃）中贮存３ｄ后无沉淀或结晶者进入下
一轮筛选［１０］。
乳化剂：在具塞试管中分别加入１．０ｇ杠柳
根皮浸膏溶液，按照０．８、０．５、０．２ｇ加入 ＤＢＳ－
Ｃａ，随后再向各试管分别按照０．５、１．０、１．５ｇ加
入各种非离子表面活性剂，在７０℃的水浴中混
匀，最后用去离子水补足１０ｍＬ，混匀。将制备好
的样品于０～６０℃进行温度观察，在某个温度能
够出现透明或半透明现象的体系进入下一轮筛
选，对低温稳定性不好的体系，加大助剂的亲油
性；对高温稳定性不好的体系，加大其亲水性。
助溶剂：将上节确定的几个乳化剂体系各制
备５０ｇ样品，每次取７ｇ置于具塞试管中，分别使
用环己酮、甲醇、正丁醇、乙二醇、异丙醇等助溶剂
进行滴加，混匀。在不同的温度下观察体系的外观
变化，记录透明温度范围最大时的助溶剂加入量。
水质：在选定的配方中，以自来水（硬度为９６
ｇ／Ｌ）、蒸馏水、标准硬水（３４２ｇ／Ｌ）以及硬水
（１　０００ｇ／Ｌ）代替去离子水配成样品，进行各项指
标的试评价，测定不同水质的水对制剂微乳状态
的影响［１１－１３］。
１．２．２　主要成分的分析方法　 采用制备薄层—
高效液相色谱（ＰＴＬＣ－ＨＰＬＣ）测定１０％杠柳根皮
提取物微乳剂中主要成分杠柳新苷 Ｔ 的质量
分数。
试样经制备ＰＴＬＣ［展开剂为石油醚与丙酮
的混合物，Ｖ（石油醚）∶Ｖ（丙酮）＝６０∶４０］初步
分离，刮取杠柳新苷 Ｔ所在的谱带，流动相为甲
醇与水的混合物 ［Ｖ（甲醇）∶Ｖ（水）＝８５∶１５］，
流速为１ｍＬ／ｍｉｎ，使用以ＢＤＳ－Ｃ１８为填料的不
锈钢柱和 ＵＶ２３０紫外检测器（检测波长为２０５
ｎｍ）对试样中杠柳新苷Ｔ进行测定，杠柳新苷Ｔ
的质量分数（Ｘ１）计算公式如下：
Ｘ１＝ （Ｒ２·Ｍ１·Ｐ）／（Ｒ１·Ｍ２）
Ｒ１ 为标样溶液中杠柳新苷Ｔ的峰面积平均
值，Ｒ２ 为试样溶液中杠柳新苷 Ｔ的峰面积平均
值，Ｍ１ 为杠柳新苷Ｔ标样的质量，Ｍ２ 为试样的
质量，Ｐ为标样中杠柳新苷Ｔ的质量分数。
方法的准确度检验：分别取质量分数己知的
微乳剂样品，往其中加入不同量的杠柳新苷Ｔ标
准品，然后按照上述有效成分质量分数的测定方
法，设置６次添加试验，并测定其总的质量分数，
计算回收。
方法的精密度检验：为考察有效成分测定方
法的精密度，取同一样品平行测定其质量分数，共
重复６次，计算检测结果的标准偏差和变异系数。
１．２．３　１０％杠柳根皮提取物微乳剂性能测定　
透明温度范围：取１０ｍＬ样品于２５ｍＬ试管中，
用小型环形搅拌器上下搅动于冰浴中渐渐降温，
·２０２· 西　北　农　业　学　报 ２２卷
至出现混浊为止，记录此转折点温度，作为透明温
度下限ｔ１，再将试管至于水浴中，以２℃／ｍｉｎ的
速度缓慢升温，记录出现混浊时的温度，作为透明
温度上限ｔ２，则透明温度范围△ｔ＝ｔ２－ｔ１。
乳液稳定性：参考农药乳油的国家标准规定
的乳液稳定性的测试方法进行［１４］。按确定的配
方配出样品，用 ３４２ｍｇ／Ｌ 标准硬水稀释，于
３０℃下静置３０ｍｉｎ，观察是否能够保持透明状
态，无油状物悬浮或固体物沉淀，并能与水以任何
比例混合。
冷贮稳定性：合格的微乳制剂在低温时不产
生不可逆的结块或混浊视为合格。因此需进行冰
冻—融化试验。取样品约３０ｍＬ，装在透明无色
玻璃磨口瓶中，密封后置于０℃冰箱中冷藏，２４ｈ
后取出，在室温下放置，观察外观情况，若结块或
混浊现象渐渐消失，能恢复透明状态则为合格。
反复试验多次，重复性好，即为可逆性变化。
热贮稳定性：微乳剂的热贮稳定性指物理稳
定性和化学稳定性。将样品装入安培瓶中封口
后，置于（５４±２）℃的恒温箱里贮存１４ｄ［１０］，要
求外观保持均相透明，若出现分层，于室温下振摇
后能恢复原状为合格，然后分析热贮后的有效成
分质量分数，并计算有效成分分解率（Ｘ）。
Ｘ＝［（热贮前有效成分质量分数一热贮后有
效成分质量分数）／热贮前有效成分质量分数］×
１００％
ｐＨ：将配好的微乳剂分别在ｐＨ　３～９、（５４±
２）℃进行贮存两周的热贮稳定性试验，比较不同
ｐＨ条件下有效成分的分解率。
１．２．４　１０％杠柳根皮提取物微乳剂田间药效试
验方法　参照农业部农药检定所生测室制定的农
药田间药效试验准则进行［１５］。
试验地为西北农林科技大学试验田甘蓝地，
甘蓝品种为陕西太白，生长期为莲座期，甘蓝地水
肥情况：施氮肥２次（每次１０ｋｇ／６６７ｍ２），灌溉
３次（３０ｍ３／６６７ｍ２），未防治田平均有菜青虫未
孵卵４０．２粒／株，低龄幼虫１５头／株。
试验设１０％杠柳微乳剂５０、１００、和２００倍
３个 稀释倍数，ｗ＝１．８％阿维菌素乳油稀释
５　０００倍，清水对照。共计５个处理，每个处理设
４次 重复，共２０个小区。小区面积１５ｍ２，随机
区组排列。将药剂稀释到试验所需倍数，然后按
照５０ｋｇ／６６７ｍ２ 的药液量喷雾，均匀喷布于叶片
正反面。施药前以５点取样法于每小区定５点，
每点定甘蓝２棵，挂牌标记，并调查菜青虫的虫口
基数。喷药后１、３、７ｄ在标记的甘蓝上调查残存
活虫数，计算各处理区虫口减退率及防治效果。
虫口减退率 ＝（施药前虫口数－ 施药后虫
口数）／施药前虫口数×１００％
　　校正防效 ＝（处理区虫口减退率－对照区虫
口减退率）／（１００－对照区虫口减退率）×１００％
２　结果与分析
２．１　１０％杠柳根皮提取物微乳剂配方
２．１．１　溶剂筛选结果　测试杠柳根皮浸膏在不
同溶剂中的溶解情况，结果表明，室温下杠柳根皮
浸膏在甲醇中溶解性最好，在甲苯、二甲苯、环己
酮中的低温溶解性较好。常规方法以甲醇为主溶
剂，将甲苯、二甲苯、环己酮作为助溶剂分别与甲
醇组合，每组都按照甲醇与其质量比３∶１、３∶２、
３∶３组合，并进行系统的溶解、测试，综合考虑溶
解性能、安全、成本、乳液稳定性等因素，最后选定
甲醇与环己酮质量比为３∶２的组合。
２．１．２　乳化剂筛选结果　乳化剂体系的预选见
表１。可以看出，ＤＢＳ－Ｃａ质量分数为２％的批次
中，所有体系均不合格，说明体系中ＤＢＳ－Ｃａ的质
量分数必须大于２％；非离子表面活性剂质量分
数为５％的体系均不合格，说明非离子型助剂的
质量分数必须大于５％，能够出现透明的体系共
２０个，涉及的乳化剂组合有ＤＢＳ－Ｃａ／４１０３，ＤＢＳ－
Ｃａ／４２０３，ＤＢＳ－Ｃａ／农 乳 ４００，ＤＢＳ－Ｃａ／ＯＰ－１０，
ＤＢＳ－Ｃａ／ＢＹ－１４０，ＤＢＳ－Ｃａ／ＴＸ－５。
２．１．３　助溶剂的筛选　从表２可以看出，正丁醇
在ＤＢＳ－Ｃａ／４００（５／１５）体系中质量分数为６％时，
温度范围最宽（２０～５０℃）；乙二醇和异丙醇只在
很少的几个体系中有很窄的透明温度范围，环己
酮在ＤＢＳ－Ｃａ／４１０３（５／１５）体系中质量分数为６％
时，透明温度范围最宽（１０～６５℃），为达到微乳
剂透明温度范围的标准，并且考虑溶剂的筛选，将
甲醇和环已酮按比例组合。
２．１．４　水质的影响　不同水质对微乳剂的稳定
性的实验结果见表３。从表中可以看出实验选择
的配方在标准硬水、硬水不能形成合格的微乳剂，
表明该配方不适合高硬度的水质，而蒸馏水与自
来水（９６ｇ／Ｌ）均能形成合格的微乳剂，但从实际
出发用自来水为最佳的选择。
·３０２·１２期 孙文聪等：１０％杠柳根皮提取物微乳剂的研制
表１　ＤＢＳ－Ｃａ与１３种非离子表面活性剂的匹配结果
Ｔａｂｌｅ　１　Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　ＤＢＳ－ＣＡ　ｗｉｔｈ　１３ｋｉｎｄｓ　ｏｆ　ｎｏｎｉｏｎｉｃ　ｓｕｒｆａｃｔａｎｔ
非离子表面活性剂
Ｎｏｎｉｏｎｉｃ　ｓｕｒｆａｃｔａｎｔ
名称
Ｎａｍｅ
质量分数／％
Ｍａｓｓ
ｆｒａｃｔｉｏｎ
ＤＢＳ－Ｃａ
ｗ＝２％ ｗ＝５％ ｗ＝８％
非离子表面活性剂
Ｎｏｎｉｏｎｉｃ　ｓｕｒｆａｃｔａｎｔ
名称
Ｎａｍｅ
质量分数／％
Ｍａｓｓ
ｆｒａｃｔｉｏｎ
ＤＢＳ－Ｃａ
ｗ＝２％ ｗ＝５％ ｗ＝８％
ＰＥ４００　 ５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ　 ＢＹ－１４０　 １５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
１０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ　 １６０１　 ５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
１５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ　 １０ 结块Ｃａｋｉｎｇ 结块Ｃａｋｉｎｇ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
ＰＥ７００　 ５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ　 １５ 结块Ｃａｋｉｎｇ 结块Ｃａｋｉｎｇ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
１０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ　 ＯＰ－１０　 ５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
１５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ　 １０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
ＰＥ３００　 ５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ　 １５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
１０ 结块Ｃａｋｉｎｇ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ　 ＮＰ－１０　 ５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
１５ 结块Ｃａｋｉｎｇ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ　 １０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
４１０３　 ５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ　 １５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
１０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ　 ６０１　 ５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
１５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ　 １０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
４２０３　 ５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ　 １５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
１０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ　Ｔｗｅｅｎ－２０　 ５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
１５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ　 １０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
ＴＸ－５　 ５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ　 １５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
１０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ　Ｔｗｅｅｎ－８０　 ５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
１５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ　 １０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
ＢＹ－１４０　 ５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ　 １５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
１０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
表２　几种溶剂在不同乳化剂体系中对透明温度范围的影响
Ｔａｂｌｅ　２　Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｓｅｖｅｒａｌ　ｓｏｌｖｅｎｔｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｅｍｕｌｓｉｆｉｅｒ　ｓｙｓｔｅｍ　ｆｏｒ　ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｒａｎｇｅ
乳化剂Ｅｍｕｌｓｉｆｉｅｒ
组合
Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ
质量比
Ｍａｓｓ　ｒａｔｉｏ
溶剂Ｓｏｌｖｅｎｔ
环己酮
Ｃｙｃｌｏｈｅｘａｎｏｎｅ
乙二醇
Ｅｔｈａｎｅｄｉｏｌ
正丁醇
Ｎｏｒｍａｌ　ｂｕｔａｎｏｌ
异丙醇
Ｉｓｏｐｒｏｐａｎｏｌ
ＤＢＳ－Ｃａ∶４００＃ ５∶１０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ ｗ＝６％
，２５～５０℃
透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
５∶１５ ｗ＝５％
，１５～５０℃
透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
ｗ＝６％，４０～５５℃
透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
ｗ＝６％，２０～５０℃
透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
ｗ＝６％，２５～５０℃
透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
８∶１０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
８∶１５ ｗ＝８％
，２５～５０℃
透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
ｗ＝６％，４０～５０℃
透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
ｗ＝６％，２０～４０℃
透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
ｗ＝８％，３５～５０℃
透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
ＤＢＳ－Ｃａ∶４１０３　 ５∶１０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
５∶１５ ｗ＝６％
，１０～６５℃
透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
ｗ＝６％，３０～４０℃
透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
ｗ＝６％，３５～５０℃
透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
８∶１０ 结块Ｃａｋｉｎｇ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
８∶１５ ｗ＝６％
，２０～６０℃
透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
ＤＢＳ－Ｃａ∶４２０３　 ５∶１０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
５∶１５ ｗ＝６％
，１５～５０℃
透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
８∶１０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
８∶１５ ｗ＝６％
，２５～５０℃
透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
ＤＢＳ－Ｃａ∶ＴＸ－５　 ５∶１５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
８∶１０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
８∶１５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
ＤＢＳ－Ｃａ∶ＢＹ－１４０　 ５∶１５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
８∶１０ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
８∶１５ ｗ＝５％
，２０～４０℃
透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
ＤＢＳ－Ｃａ∶ＯＰ－１０　 ５∶１５ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
８∶１５ ｗ＝６％
，２５～５０℃
透明 Ｈｙａｌｉｎｅ
浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ 浑浊 Ｔｕｒｂｉｄ
·４０２· 西　北　农　业　学　报 ２２卷
　　经过以上筛选和调整，得到１０％杠柳根皮提
取物微乳剂的配方：ｗ＝１０％的杠柳根皮浸膏，
ｗ＝５％ 的 ＤＢＳ－ｃａ，ｗ＝１０％的农乳４００，ｗ＝
２１％的甲醇，ｗ＝１２％的环己酮，其余用水补足至
１００％。
２．２　１０％杠柳根皮提取物微乳剂理化性质测定
１０％杠柳根皮提取物微乳剂理化性质测定结
果见表４。该微乳剂外观是透明均相液体，无可
见的悬浮物和沉淀物；其中杠柳根皮浸膏质量分
数为１０％（杠柳新苷Ｔ的质量分数≥０．０８％）；透
明温度为－５℃～７０℃；能与水以任意比混溶，
稀释液为透明均相液体；反复冷冻后，制剂在室温
下能自行恢复为透明均相液体；（５４±２）℃的条
件下，贮存两周，有效成分的分解率＜８％；ｐＨ为
５～８。
２．３　１０％杠柳根皮提取物微乳剂田间药效试验
喷药后１、３、７ｄ在标记的甘蓝上调查残存活
虫数，计算出各处理区虫口减退率及防治效果如
下表５。
从表５的结果可以看出，１０％杠柳根皮提取
物微乳剂稀释５０倍、１００倍、２００倍，ｗ＝１．８％的
阿维菌素乳油稀释５　０００倍按照５０ｋｇ／６６７ｍ２ 的
药液量喷雾，施药后 １ｄ的校正防效分别为
３０．３２％、２１．５２％、２４．１９％、７９．９４％；施药后３ｄ
的校正防效分别为９５．２２％、９１．６２％、８０．０４％、
９１．２９％；施 药 后 ７ｄ 的 校 正 防 效 ９０．９０％、
９４．１３％、８１．２３％、９５．１６％。
经ＤＭＲＴ法检验，结果表明，药后１ｄ，在
０．０５和０．０１水平上，１０％杠柳根皮提取物微乳剂
的３个处理与１．８％阿维菌素处理的校正防效在
０．０５水平上均差异显著。
药后３ｄ，在０．０５和０．０１水平上，１０％杠柳
根皮提取物微乳剂５０倍、１００倍液与对照药剂校
正防效相当。但优于１０％杠柳根皮提取物微乳
剂２００倍稀释液。
药后７ｄ，１０％杠柳根皮提取物微乳剂５０、
１００倍稀释液与对照药剂校正防效相当。但优于
１０％杠柳根皮提取物微乳剂２００倍液。
以上结果表明１０％杠柳根皮提取物微乳剂
的速效性较差，但在３ｄ和７ｄ对甘蓝菜青虫有较
好的防效。推荐田间防治甘蓝菜青虫的使用稀释
范围为５０～１００倍。
表３　不同水质对微乳剂稳定性的影响
Ｔａｂｌｅ　３　Ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ＭＥ　ｗｉｔｈ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｗａｔｅｒ　ｑｕｌａｔｉｔｙ
水质情况
Ｗａｔｅｒ　ｑｕａｌｉｔｙ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ
起始外观
Ｉｎｉｔｉａｌ　ａｐｐｅａｒａｎｃｅ
冷储外观（０℃，２ｄ）
Ｃｏｌｄ　ｓｔｏｒｅ　ａｐｐｅａｒａｎｃｅ
热储外观［（５４±２）℃，１４ｄ］
Ｔｈｅｒｍａｌ　ｓｔｏｒａｇｅ　ａｐｐｅａｒａｎｃｅ
蒸馏水　Ｄｉｓｔｉｌｅｄ　ｗａｔｅｒ 透明　Ｈｙａｌｉｎｅ 透明　Ｈｙａｌｉｎｅ 透明　Ｈｙａｌｉｎｅ
来水　Ｔａｐ　ｗａｔｅｒ 透明　Ｈｙａｌｉｎｅ 透明　Ｈｙａｌｉｎｅ 透明　Ｈｙａｌｉｎｅ
标准硬（３４２ｇ／Ｌ）　Ｓｔａｎｄａｒｄ　ｈａｒｄ　ｗａｔｅｒ 半透明　Ｔｒａｎｓｌｕｃｅｎｃｅ 浑浊　Ｔｕｒｂｉｄ 半透明　Ｔｒａｎｓｌｕｃｅｎｃｅ
硬水 （１　０００ｇ／Ｌ）　Ｈａｒｄ　ｗａｔｅｒ 半透明　Ｔｒａｎｓｌｕｃｅｎｃｅ 浑浊　Ｔｕｒｂｉｄ 半透明　Ｔｒａｎｓｌｕｃｅｎｃｅ
表４　杠柳微乳剂的理化性质测定
Ｔａｂｌｅ　４　Ｐｅｒｉｐｌｏｃａ　ｓｅｐｉｕｍ　ＭＥ　ｔｅｃｈｎｉｃｉａｎ　ｉｎｄｅｘｅｓ
项目 Ａｒｔｉｃｌｅ 指标 Ｎｏｒｍ
外观　Ａｐｐｅａｒａｎｃｅ
透明均相液体，无可见的悬浮物和沉淀物　Ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔ　ｈｏｍｏｇｅｎｅｏｕｓ　ｌｉｑｕｉｄ，ｎｏ　ｖｉｓｉ－
ｂｌｅ　ｓｕｓｐｅｎｄｅｄ　ｍａｔｔｅｒ　ａｎｄ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ
杠柳根皮浸膏质量分数／％
Ｍａｓｓ　ｆｒａｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｅｘｔｒａｃｔ １０
，［ｗ（杠柳新苷Ｔ）≥０．０８］　１０，ｗ（Ｐｅｒｉｐｌｏｃｏｓｉｄｅ　Ｔ）≥０．０８
透明温度／℃　Ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ －５～７０
乳液稳定性　Ｅｍｕｌｓｉｏｎ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ
能与水以任意比混溶，稀释液为透明均相液体　Ｗｉｔｈ　ｗａｔｅｒ　ｉｎ　ａｎｙ　ｒａｔｉｏ　ｍｉｓｃｉｂｉｌｉｔｙ，
ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔ　ｈｏｍｏｇｅｎｅｏｕｓ　ｌｉｑｕｉｄ　ｄｉｌｕｅｎｔ
低温稳定性　Ｌｏｗ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ
反复冷冻后，制剂在室温下能自行恢复为透明均相液体　Ａｆｔｅｒ　ｒｅｐｅａｔｅｄ　ｆｒｅｅｚｉｎｇ，ａｔ
ｒｏｏｍ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ｃａｎ　ｒｅｓｔｏｒｅ　ｉｔｓｅｌｆ　ａｓ　ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔ　ｈｏｍｏｇｅｎｅｏｕｓ　ｌｉｑｕｉｄ
热贮稳定性　Ｔｈｅｒｍａｌ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ
（５４±２）℃的条件下，贮存两周，有效成分的分解率＜８％　（５４±２）℃ｆｏｒ　ｔｗｏ　ｗｅｅｋｓ，
ｔｈｅ　ｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｒａｔｅ　ｏｆ　ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ　ｉｓ　ｌｅｓｓ　ｔｈａｎ　８％
ｐＨ　 ５～８
·５０２·１２期 孙文聪等：１０％杠柳根皮提取物微乳剂的研制
表５　１０％杠柳根皮提取物微乳剂防治
甘蓝菜青虫田间药效试验结果
Ｔａｂｌｅ　５　Ｆｉｅｌｄ　ｔｅｓｔ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　Ｐｅｒｉｐｌｏｃａ　ＭＥ，ＥＷ　ａｇａｉｎｓｔ
ｃａｂｂａｇｅ　ｃａｔｅｒｐｉｌａｒ　ｆｉｅｌｄ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ
药剂名称
Ｎａｍｅ　ｏｆ
ａｇｅｎｔｉａ
稀释倍数
Ｄｉｌｕｔｉｏｎ
ｒａｔｉｏ
校正防效 Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｅｆｆｅｃｔ
１ｄ ３ｄ ７ｄ
１０％杠柳根皮提取物微
乳剂 ５０　 ３０．３２ｂＢ　９５．２２ａＡ　９０．９０ａＡ
Ｐｅｒｉｐｌｏｃａ　ｓｅｐｉｕｍ　ＭＥ　 １００　 ２１．５２ｂＢ　９１．６２ａＡ　９４．１３ａＡ
２００　 ２４．１９ｂＢ　８０．０４ｂＢ　８１．２３ｂＢ
阿维菌素Ａｂａｍｅｃｔｉｎ　 ５　０００　 ７９．９４ａＡ　９１．２９ａＡ　９５．１６ａＡ
注：小写字母表示各处理间在０．０５水平上的差异，大写字母表示各处理
间在０．０１水平上的差异。
Ｎｏｔｅ：Ｌｏｗｅｒｃａｓｅ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｓａｉｄ　ｔｈｅ　０．０５ｌｅｖｅｌ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｇｒｏｕｐｓ，
Ｃａｐｉｔａｌ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ｓａｉｄ　ｔｈｅ　０．０１ｌｅｖｅｌ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｇｒｏｕｐｓ．
３　小结和讨论
本试验最终确定１０％杠柳根皮提取物微乳
剂的配方为：ｗ＝１０％的杠柳根皮浸膏，ｗ＝５％
的ＤＢＳ－ｃａ，ｗ＝１０％的农乳４００，ｗ＝２１％的甲
醇，ｗ＝１２％的环己酮，其余水补足至１００％。田
间药效试验表明，１０％杠柳根皮提取物微乳剂对非
靶标生物无明显的杀伤作用，对天敌和作物安全。
微乳剂中一般有效成分的质量分数为１０％
～３０％［１０］。本试验结合杠柳根皮提取物在有机
溶剂中的溶解度，以及对乳化剂和助溶剂的筛选，
水质的影响，配制出１０％杠柳根皮提取物微乳
剂。但其主要杀虫成分杠柳新苷 Ｔ的质量分数
仅为０．０８％，制剂中有效成分的质量分数过低限
制其更好地开发应用。所以如何通过前处理提高
杠柳制剂的活性成分的质量分数成为制剂加工的
重点；借鉴常规化学农药增效复配的成功经验，如
果将杠柳制剂与其他低毒农药进行混配，有望获
得有较好增效作用的复配制剂，同时达到降低化
学杀虫剂的用量，降低常规杀虫剂在农作物和环
境中的残留，减轻对环境压力的作用，这些问题尚
需进一步研究。
Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ（参考文献）：
［１］　ＱＩＡＮ　Ｙｉｘｉｎ（钱益新）．Ｔｈｅ　Ｃｕｒｒｅｎｔ　ａｎｄ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ
Ｂｏｔａｎｉｃａｌ　Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ［Ｊ］．Ｗｏｒｌｄ　Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ（世界农药），２００８，
Ａ０１：６－９（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．
［２］　Ｆｌｏｒａ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　Ｅｄｉｔｏｒｉａｌ　Ｂｏａｒｄ　ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉ－
ｅｎｃｅｓ（中国科学院中国植物志编辑委员会）．Ｆｌｏｒａ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ
（中国植物志）［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ，１９７７，６３：２７２（ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）．
［３］　ＺＨＵ　Ｊｉｕｓｈｅｎｇ（朱九生），ＱＩＡＯ　Ｘｉｏｎｇｗｕ（乔雄梧），ＷＡＮＧ
Ｊｉｎｇ（王　静），ｅｔ　ａｌ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ａｎｔｉｆｅｅｄａｎｔ　ａｎｄ　Ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌ
ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｏｆ　Ｅｘｔｒａｃｔｓ　ａｎｄ　Ｆｒａｃｔｉｏｎｓ　ｆｒｏｍ　Ｐｅｒｉｐｌｏｃａ　ｓｅｐｉｕｍ
Ｂｕｎｇｅ　ａｇａｉｎｓｔ　Ｐｌｕｔｅｌｌａ　ｘｙｌｏｓｔｅｌｌａ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ　Ｐｅｓｔｉｃ　Ｓｃｉ（农药
学学报），２００４，６（２）：４８－５２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂ－
ｓｔｒａｃｔ）．
［４］　ＳＨＩ　Ｑｉｎｇｈｕａ（史清华），ＭＡ　Ｙａｎｇｍｉｎ（马养民），ＱＩＮ　Ｈｕ－
ｑｉａｎｇ（秦虎强）．Ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌ　ａｃｔｉｖ－
ｉｔｙ　ｏｆ　ｅｓｓｅｎｔｉａｌ　ｏｉｌ　ｉｎ　Ｐｅｒｉｐｌｏｃａ　ｓｅｐｉｕｍｒｏｏｔ　ｂａｒｋ　ｔｏ　Ｓｃｈｉｚａ－
ｐｈｉｓ　ｇｒａｍｉｎｕｍ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｂｏｔａｎｉｃａ　Ｂｏｒｅｒｌｉ－Ｏｃｃｉｄｅｎｔａｌｉｓ　Ｓｉｎｉ－
ｃａ（西北植物学报），２００６，２６（３）：０６２０－０６２３（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ
Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［５］　Ｍｉｎｚｈｕ，Ｎｏｒｍａｎ　Ｇ　Ｂｒｏｗｅｒｙ，Ｐａｍｅｌａ　Ｍ　Ｇｒｅｅｎｇｒａｓｓ，ｅｔ　ａｌ．
Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｒａｄｉｏｌｉｇａｎｄ　Ｒｅｃｅｐｔｏｒ　Ｂｉｎｄｉｎｇ　Ａｓｓａｙｓ　ｉｎ　ｔｈｅ
Ｓｅａｒｃｈ　ｆｏｒ　ＣＮＳ　Ａｃｔｉｖｅｐｅｉｎｃｉｐｌｅｓ　ｆｒｏｍ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｍｅｄｉｃｉｎａｌ
Ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．Ｊ　Ｅｔｈｎｏｐｈａｒｍａｃｏｌｏｇｙ，１９９６，５４：１５３．
［６］　ＳＨＩ　Ｂａｏｊｕｎ（师宝君）．Ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌ　ｃｏｎｓｔｉｔｕ－
ｅｎｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｏｏｔｓ　ｂａｒｋ　ｏｆ　Ｐｅｒｉｐｌｏｃａ　ｓｅｐｉｕｍａｎｄ　Ｔｒｉｐｔｅｒｙｇｉ－
ｕｍ　ｈｙｐｏｇｌａｕｃｕｍ［Ｄ］．Ｙａｎｇｌｉｎｇ　Ｓｈａａｎｘｉ：Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ａ＆Ｆ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（西北农林科技大学），２００９（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ
Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［７］　ＨＥ　Ｌｉｎｇ（何　玲），ＺＨＡＯ　Ｊｕａｎ（赵　娟），ＳＨＩ　Ｂａｏｊｕｎ（师宝
君），ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌ　ｆｒａｃｔｉｏｎ　Ｆ３－２８ｆｒｏｍＰｅｒｉｐ－
ｌｏｃａ　ｓｅｐｉｕｍ ｏｎ　ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｏｆ　ｄｉｇｅｓｔｉｖｅ　ｅｎｚｙｍｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ
ｍｉｄｇｕｔ　ｏｆ　ｌａｒｖａｅ　ｏｆ　Ｍｙｔｈｉｍｎａ　ｓｅｐａｒａｔａａｎｄ　Ａｇｒｏｔｉｓ　ｙｐｓｉｌｏｎ
（Ｌｅｐｉｄｏｐｔｅｒａ：Ｎｏｃｔｕｉｄａｅ）［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｅｎｔｏｍｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ（昆
虫学报），２０１０，５３（１１）：１２４８－１２５５（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇ－
ｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［８］　ＺＨＡＯ　Ｙａｎｃｈａｏ（赵彦超），ＳＨＩ　Ｂａｏｊｕｎ（师宝君），ＨＵ　Ｚｈａ－
ｏｎｏｎｇ（胡兆农）．Ｔｈｅ　ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　ｐｅｒｉｐｌｏｃｏｓｉｄｅ
ＮＷ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｂｕｌ　Ｅｎｔｏｍｏｌ（昆虫知识），２００８，４５（６）：
９５０－９５２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［９］　ＺＨＡＯ　Ｊｕａｎ（赵　娟）．Ｓｔｕｄｉｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｅｐａｒａｔｉｏｎ，ｕｌｔｒａｓｔｒｕｃ－
ｔｕｒｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｎ　Ｍｙｔｈｉｍｎａ　ｓｅｐａｒａｔａ　ａｎｄ　Ａｇｒｏｔｉｓ　ｙｐｓｉｌｏｎ　ｏｆ
ｐｅｒｉｐｌｏｅｃｏｓｉｄｅ　ＮＷ［Ｄ］．Ｙａｎｇｌｉｎｇ　Ｓｈａａｎｘｉ：Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ａ＆Ｆ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（西北农林科技大学），２０１０（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ
Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１０］　ＧＵＯ　Ｗｕｌｉ（郭武棣）．Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ　ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎｓ　ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ　ｓｅ－
ｒｉｅｓ－ｌｉｑｕｉｄ　ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ（农药剂型加工丛书－液体制剂）
［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　Ｐｒｅｓｓ，２００４：６６－７２（ｉｎ　Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ）．
［１１］　ＬＩ　Ｇｕａｎｇｗｅｉ（李光伟），ＬＩ　Ｊｉａｎｍｉｎｇ（李建明），ＧＡＯ　Ｙｏｎｇ
（高　永）．Ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　０．３％ａｂａｍｅｃｔｉｎ　ｍｉｃｒｏ　ｅｍｕｌｓｉｏｎ
［Ｊ］．Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ（农药），１９９９，３８（７）：７－８（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ
Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１２］　ＬＵ　Ｊｉｎｑｉｎｇ（卢金清），ＸＵ　Ｊｉａｑｉ（许家琦），ＨＥ　Ｄｏｎｇｌｉ（何冬
黎），ｅｔ　ａｌ．Ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｂｏｔａｎｉｃａｌ　Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ　１６％ Ｃｈｉｊｕｎ－
ｎｉｎｇ　Ｍｉｃｒｏｅｍｕｌｓｉｏｎ［Ｊ］．Ｈｕｂｅｉ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ（湖北
农业科学），２０１２，５１（４）：７２７－７３０（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ
ａｂｓｔｒａｃｔ）．
［１３］　ＪＩＡＮＧ　Ｄｉｎｇｘｉｎ（江定心），ＸＵ　Ｈａｎｈｏｎｇ（徐汉虹），ＣＡＩ
Ｄｅｓｈｅｎｇ（蔡德胜）．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　５％ａｚａｄｉｒａｃｈｔｉｎ　ｍｉｃｒｏ－
ｅｍｕｌｓｉｆｉｅｒ［Ｊ］．Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ（广东农业
科学），２００９（６）：９８－１００（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂ－
ｓｔｒａｃｔ）．
［１４］　Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｑｕａｌｉｔｙ　Ｓｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎ，Ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ
Ｑｕａｒａｎｔｉｎｅ（国家质量监督检验检疫总局）．ＧＢ／Ｔ１６０３－
２００１，Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ　ｅｍｕｌｓｉｏｎ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｍｅｔｈｏｄ
（农药乳液稳定性测定方法）［Ｓ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ　Ｓｔａｎｄａｒｄｓ
Ｐｒｅｓｓ，２００２：１－５（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．
［１５］　Ｔｈｅ　Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ　Ｏｆｆｉｃｅｓ　Ｓｈａｌ　Ｔｅｓｔ
Ｃｈａｍｂｅｒ（农业部农药检定所生测室）．Ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ　ｆｉｅｌｄ　ｅｆｆｉ－
ｃａｃｙ　ｔｅｓｔ　ｃｒｉｔｅｒｉａ（ｏｎｅ）（农药田间药效试验准则（一））［Ｓ］．
Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ　Ｓｔａｎｄａｒｄｓ　Ｐｒｅｓｓ，１９９３：１４４－１４７（ｉｎ　Ｃｈｉ－
ｎｅｓｅ）．
·６０２· 西　北　农　业　学　报 ２２卷