全 文 ：第 32 卷 第 3 期
2 0 1 4 年 3 月
中 华 中 医 药 学 刊
CHINESE AＲCHIVES OF TＲADITIONAL CHINESE MEDICINE
Vol． 32 No． 3
Mar． 2 0 1 4
中
华
中
医
药
641
学
刊
DOI:10． 13193 / j． issn． 1673-7717． 2014． 03． 067
茉莉根醇浸膏镇痛作用的实验研究
毛磊1，张玲1，刘奇1，丁艺雪1，张如松1，赵维良2
(1．浙江中医药大学药学院，浙江 杭州 310053;2．浙江省食品药品检验所，浙江 杭州 310004)
摘 要:目的:研究茉莉根醇浸膏对小鼠的镇痛作用。方法:采用醋酸扭体法、热板法、热水浴法、尾根加压法
进行茉莉根醇浸膏对小鼠的镇痛实验研究。结果:茉莉根醇浸膏可明显抑制ip0． 6%冰醋酸诱发的小鼠扭体反
应，最大抑制率为 44． 38%;药物对热板模型小鼠痛阈无显著影响;药物高剂量能显著提高热水浴刺激的小鼠痛
阈(P ＜ 0． 05) ;药物可明显提高小鼠尾根受机械刺激的痛阈(P ＜ 0． 01)。结论:茉莉根醇浸膏对小鼠扭体实验、小
鼠尾根加压实验及小鼠热水浴甩尾实验均显示较好的镇痛作用，但对热板实验无镇痛作用。
关键词:茉莉根醇浸膏;醋酸扭体法;热板法;热水浴法;尾根加压法;镇痛作用
中图分类号:Ｒ284． 3 文献标志码:A 文章编号:1673-7717(2014)03-0641-04
Study on Analgesic Effects of Alcohol Extract of Ｒoot of Jasminum sambac(L．)Ait
MAO Lei1，DING Yixue1，LIU Qi1，ZHANG Ling1，ZHANG Ｒusong1，ZHAO Weiliang2
(1． College of Pharmacy，Zhejiang Chinese Medical University，Hangzhou 310053，Zhejiang，China;
2Food and Drug Inspection Office of Zhejiang Province，Hangzhou 310004，Zhejiang，China)
Abstract:Objective:To study the analgesic effects of alcohol extract of the root of Jasminum sambac(L．)Ait． Meth-
ods:The analgesic effect was studied by using tests of acetic acid － induced writhing，hot plate，hot water － induced tail
flick and exerting pressure on tail in mice． Ｒesults:Alcohol extract of the root of Jasminum sambac(L．)Ait remarkably
inhibited the writhing response induced by 0． 6% acetic acid，and the max inhibitory rate was 44． 38% ． There was no sig-
nificant effect on releasing the pain threshold on hot plate test in mice． High dose could significantly increase the pain
threshold (P ＜ 0． 05)on hot water － induced tail flick test in mice． Drugs can improve the pain threshold on exerting
pressure on tail in mice (P ＜ 0． 01)． Conclusion:Alcohol extract of the root of Jasminum sambac(L．)Ait has good anal-
gesic effects on acetic acid － induced writhing，hot water － induced tail flick and exerting pressure on tail in mice，but has
no analgesic effect on hot plate test in mice．
Key words:Alcohol extract of the root of Jasminum sambac(L．)Ait;acetic acid － induced writhing;hot plate;hot
water － induced tail flick;exerting pressure on tail in mice;analgesic effect
收稿日期:2013 － 10 － 10
作者简介:毛磊(1989 －) ，男，江苏扬州人，硕士研究生，研究方向:
天然药物有效成分的研究与新药开发。
通讯作者:赵维良(1959 －) ，男，浙江杭州人，主任中药师，硕士，研
究方向:天然药物有效成分的研究与新药开发。
疼痛是一种不愉快的感觉和情绪上的感受，伴有或具
有潜在的组织损伤［1］，是临床最常见的症状之一，涉及临
床各科，见于多种急、慢性疾病过程之中。疼痛在心理、生
理、精神及社会多个方面都严重影响着患者的生活质量，已
成为全球性的公共健康问题。因而对各种痛症的研究和治
疗日益受到全球医药界的重视。探讨疼痛的发病机理，寻
求有效防治痛症的途径、方法和药物是当前医药界的重要
任务之一。
木犀科植物茉莉(Jasminum sambac(L．)Ait) ，在我国
南方的江苏、浙江、福建、台湾、广东、四川、云南等省广泛栽
培。其花、根和叶均可供药用，但花、叶与根的性味、功效又
有所差异。其根苦、温，有毒，具有麻醉、安眠、止痛之功，用
于跌损筋骨、龋齿、头痛、失眠等症［2 － 4］。《本草会编》中记
载，“以酒磨一寸服，则昏迷一日乃醒，二寸二日，三寸三
日”。本实验就其镇痛作用进行实验研究，为以后的深入
研究提供药理实验研究依据。
1 材 料
1． 1 实验动物
健康 ICＲ小鼠 170 只，体重 18 ～ 22 g，由浙江中医药大
学实验动物中心提供，许可证号:SCXK( 浙)2008 － 0033。
1． 2 实验药品
茉莉根:产自金华，经浙江中医药大学张如松教授鉴定
为木犀科植物茉莉(Jasminum sambac(L．)Ait) 的根。95%
乙醇( 分析纯) ( 杭州长征化工厂，批号:20051014) ;冰醋酸
( 上海申翔化学试剂有限公司，批号:20050718) ;阿司匹林
肠溶片( 南京白敬宇制药有限责任公司，批号:081002)。
1． 3 实验仪器
BüCHI Ｒotavapor Ｒ － 200 旋转蒸发仪( 瑞士BüCHI 公
第 32 卷 第 3 期
2 0 1 4 年 3 月
中 华 中 医 药 学 刊
CHINESE AＲCHIVES OF TＲADITIONAL CHINESE MEDICINE
Vol． 32 No． 3
Mar． 2 0 1 4
中
华
中
医
药
642
学
刊
司) ;AHZ － D循环水式真空泵( 巩义市英峪予华仪器厂) ;
DLSB － 10130 低温冷却循环泵( 巩义市京华仪器有限公
司) ;YLS － 6B智能热板仪( 济南益延科技发展有限公司) ;
YLS － 3E电子压痛仪( 山东省医学科学院设备站) ;HH － 2
型数显恒温水浴锅( 常州国华电器有限公司) ;AB104 － N
型电子天平( 瑞士METTLEＲ TOLEDO公司) ;小鼠灌胃器;
1ml注射器;烧杯;量筒等。
2 实验方法
2． 1 药物制备
茉莉根 1500 g，10 倍量 70%乙醇室温浸泡，提取 3 次，
每次 24 h，过滤，滤液浓缩至无醇味，得醇浸膏 388． 4 g，得
率为 25． 89%。取适量于实验前用生理盐水稀释至所需浓
度。
2． 2 小鼠醋酸扭体实验［5］
取健康 ICＲ小鼠 40 只，雌雄各半，随机分为 4 组，每组
10 只，即茉莉根醇浸膏高剂量组( 按生药量4 g /kg 计算) ，
低剂量组(2 g /kg) ，阿司匹林阳性对照组(0． 2 g /kg) 和阴
性对照组( 给予相同体积的生理盐水) ，给药体积为0． 1
mL /10 g。灌胃给药，每天 1 次，连续 7 d，于末次给药后 1 h
后各组小鼠腹腔注射 0． 6%冰醋酸 0． 2 mL /只，观察小鼠在
15 min内的扭体数及扭体潜伏期。扭体反应表现为腹部收
缩，躯体扭曲，后肢伸展及蠕动。并按下式计算疼痛抑制百
分率:疼痛抑制百分率=［( 阴性对照组扭体次数－实验组
扭体次数)/阴对照性组扭体次数］× 100%。
2． 3 小鼠热板法镇痛实验［5］
取雌性健康 ICＲ 小鼠若干只，置于预热至(55 ±
0． 5)℃的金属热板上，开始计时，直至小鼠出现舔后足
反应后，停止计时。这段时间为该只小鼠的基础痛阈，
基础痛阈要求在 5 ～ 30 s之间，其余不合格的小鼠剔除。
筛选合格小鼠 40 只，并将其随机分 4 组，每组 10 只。
先测量基础痛阈值，每鼠测 2 次，每次间隔 10 min，取平
均值。然后分别灌胃给高、低不同浓度的茉莉根醇浸膏
水溶液( 按生药量4 g /kg，2 g /kg 计算) ，阴性对照药给
予相同体积的生理盐水溶液，给药体积为 0． 1 mL /10 g，
连续 7 d，末次给药后 1h 测给药后痛阈值，阳性对照组
腹腔注射颅痛定 20 mg /kg，于给药后 0． 5 h 测痛阈值，
测试过程中若小鼠 60 s仍无痛觉反应，则停止测试而按
60 s计。并按下式计算痛阈值提高百分率(%) : 阈值提
高百分率(%)=［( 给药后痛阈值－给药前痛阈值痛)/
给药前痛阈值］× 100%。
2． 4 小鼠热水浴甩尾实验［5］
预先筛选痛阈正常、健康 ICＲ小鼠 40 只，雌雄各半，随
机分成 4 组，每组 10 只。将小鼠尾下部垂直浸入 50 ℃恒
温水浴中，鼠尾浸入长度自尾端 5 cm 左右，以鼠尾回缩出
水面的潜伏期为痛阈指标。先测量基础痛阈值，每鼠测 2
次，每次间隔 5 min 以上，取平均值。然后分别灌胃给高、
低不同浓度的茉莉根醇浸膏水溶液( 按生药量4 g /kg，2 g /
kg计算) ，阴性对照药给予相同体积的生理盐水溶液，给药
体积为 0． 1 mL /10 g，连续 7 d，于末次给药后 1 h 测定痛
阈，阳性对照组腹腔注射颅痛定 20 mg /kg，于给药后 0． 5 h
测痛阈值。并按下式计算痛阈值提高百分率(%) :阈值提
高百分率(%)=［( 给药后痛阈值－给药前痛阈值痛)/给
药前痛阈值］× 100%。
2． 5 小鼠尾根加压实验［5］
预先筛选痛阈正常、健康 ICＲ小鼠 40 只，雌雄各半，随
机分为 4 组，每组 10 只。用尾压测痛仪测定小鼠给药前痛
阈，即基础痛阈，方法是:将小鼠尾( 约尾尖1 /3 处) 置于压
痛仪操作台上，施加连续递增压力，当小鼠出现挣扎退缩或
嘶叫反应时，显示器读出的压力值即为痛阈指标。然后分
别灌胃给高、低不同浓度的茉莉根醇浸膏水溶液( 按生药
量 4 g /kg，2 g /kg计算) ，阳性对照组给予阿司匹林(0． 2 g /
kg) ，阴性对照药给予相同体积的生理盐水溶液，给药体积
为 0． 1 mL /10 g，每天 1 次，连续 7 d，于末次给药后 1 h测定
痛阈值。并按下式计算痛阈值提高百分率(%) :阈值提高
百分率(%)=［( 给药后痛阈值－给药前痛阈值痛)/给药
前痛阈值］× 100%。
2． 6 数据处理以及统计方法
采用 EXCEL软件统计系统进行统计处理，各组计量资
料以均值 ±标准差(珋x ± s) 表示，组间差异采用t 检验方法，
以 P ＜ 0． 05 为差异显著的标准;计数资料采用χ2检验，以 P
＜ 0． 05 为差异显著的标准。
3 结 果
3． 1 小鼠醋酸扭体实验
与阴性对照组比较，茉莉根醇浸膏高、低剂量组均能明
显减少小鼠扭体次数(P ＜ 0． 05，P ＜ 0． 01) ，但对延长扭体
潜伏期无显著性差异。表明茉莉根醇浸膏具有明显的对抗
冰醋酸引起的疼痛作用。见表 1，图 1。
表 1 茉莉根醇浸膏对醋酸致痛
小鼠扭体反应的影响(n = 10，珋x ± s)
组别
剂量
(g /kg)
扭体潜伏期
(s)
扭体次数
( 次数)
疼痛抑制
率(%)
醇浸膏高剂量组 4 217． 56 ± 57． 752 19． 30 ± 9． 534＊＊ 44． 38
醇浸膏低剂量组 2 207． 00 ± 66． 368 20． 22 ± 8． 151＊＊ 41． 72
阿司匹林组 0． 2 402． 33 ± 110． 857＊＊ 12． 50 ± 9． 713＊＊ 63． 98
阴性对照组 － 201． 60 ± 21． 747 34． 70 ± 8． 577
注:与阴性对照组比较，＊＊P ＜ 0． 01。
图 1 茉莉根醇浸膏对醋酸所致小鼠镇痛的影响
3． 2 小鼠热板法镇痛实验
与阴性对照组比较，茉莉根醇浸膏高、低剂量组在给药
7 d后不能提高小鼠痛阈，无显著性差异(P ＞ 0． 05)。表明
茉莉根醇浸膏不能对抗热板引起的疼痛作用。见表 2，图
2。
第 32 卷 第 3 期
2 0 1 4 年 3 月
中 华 中 医 药 学 刊
CHINESE AＲCHIVES OF TＲADITIONAL CHINESE MEDICINE
Vol． 32 No． 3
Mar． 2 0 1 4
中
华
中
医
药
643
学
刊
表 2 茉莉根醇浸膏对热板刺激
小鼠疼痛反应的影响(n = 10，珋x ± s)
组别
剂量
(g /kg)
基础痛阈
(s)
给药后痛阈
(s)
痛阈提高百分率
(%)
醇浸膏高剂量组 4 20． 04 ± 4． 640 21． 21 ± 10． 883 5． 54
醇浸膏低剂量组 2 20． 65 ± 7． 245 20． 08 ± 5． 043 － 2． 82
颅痛定阳性药组 0． 2 21． 06 ± 8． 072 37． 16 ± 12． 227＊＊ 43． 32
阴性对照组 － 21． 60 ± 5． 256 21． 05 ± 6． 673 － 2． 59
注:与阴性对照组比较，＊＊P ＜ 0． 01。
图 2 茉莉根醇浸膏对热板刺激小鼠疼痛反应的影响
3． 3 小鼠热水浴甩尾实验
与阴性对照组比较，茉莉根醇浸膏高剂量组能提高热
水浴刺激的小鼠痛阈，有显著性差异(P ＜ 0． 05)。低剂量
组不能明显提高热水浴刺激，无显著性差异(P ＞ 0． 05)。
表明茉莉根醇浸膏高剂量能对抗小鼠热水浴刺激引起的疼
痛反应。见表 3，图 3。
表 3 茉莉根醇浸膏对热水浴刺激
小鼠疼痛反应的影响(n = 10，珋x ± s)
组别
剂量
(g /kg)
基础痛阈
(s)
给药后痛阈
(s)
痛阈提高百分率
(%)
醇浸膏高剂量组 4 4． 86 ± 1． 015 5． 36 ± 0． 618* 10． 39
醇浸膏低剂量组 2 4． 68 ± 0． 408 4． 97 ± 0． 916 6． 05
颅痛定阳性药组 0． 2 4． 81 ± 0． 840 7． 43 ± 1． 248＊＊ 54． 59
阴性对照组 － 4． 89 ± 0． 599 4． 60 ± 0． 839 － 5． 89
注:与阴性对照组比较，* P ＜ 0． 05，＊＊P ＜ 0． 01。
图 3 茉莉根醇浸膏对热水浴刺激小鼠疼痛反应的影响
3． 4 小鼠尾根加压实验
与阴性对照组比较，茉莉根醇浸膏高、低剂量组，阿司
匹林阳性对照组均能明显提高小鼠痛阈(P ＜ 0． 01，P ＜
0． 05)。茉莉根醇浸膏高、低剂量组给药后痛阈均高于阿司
匹林阳性组，但无显著性差异(P ＞ 0． 05) ，高剂量组痛阈提
高百分率可达 68． 59%，高于阿司匹林阳性组的 37． 70%。
表明茉莉根醇浸膏具有明显的对抗机械压力引起的疼痛作
用。见表 4，图 4。
表 4 茉莉根醇浸膏对尾根加压
小鼠疼痛反应的影响(n = 10，珋x ± s)
组别
剂量
(g /kg)
基础痛阈
(g)
给药后痛阈
(g)
痛阈提高百分率
(%)
醇浸膏高剂量组 4 261． 66 ± 60． 698 441． 13 ± 53． 171＊＊ 68． 59
醇浸膏低剂量组 2 278． 94 ± 66． 843 452． 06 ± 90． 223＊＊ 62． 06
阿司匹林阳性组 0． 2 287． 31 ± 71． 936 395． 64 ± 49． 739* 37． 70
阴性对照组 － 312． 39 ± 26． 670 314． 00 ± 68． 367 0． 52
注:与阴性对照组比较，* P ＜ 0． 05，＊＊P ＜ 0． 01。
图 4 茉莉根醇浸膏对尾根加压小鼠疼痛反应的影响
4 讨论与结论
动物模型是研究疾病的发病机理以及寻求开发新的药
物或更有效的治疗手段的基础，理想的疼痛模型应该具备:
①致痛原因近似临床实际情况;②动物的疼痛行为反应以
及逃避疼痛刺激的反射活动与某种或某些慢性疼痛症状相
似，可以客观检测;③便于进行疼痛发生机制的研究;④慢
性制备简便，成功率高，可重复性强。⑤反复刺激几乎不引
起或只引起极小的组织损伤。
目前国内外筛选镇痛药常用的镇痛方法有物理( 热、
电、机械) 和化学刺激法，其中物理法多用于筛选较强镇痛
药，化学法主要用于筛选具有抗炎作用的镇痛药，但这些方
法都各有优缺点。另外动物实验结果与临床试验结果的平
行关系也是未知的，因此对茉莉根醇浸膏的药效学实验设
计了多种镇痛实验方法。
小鼠扭体实验是将一定量的化学刺激物质注入小鼠腹
腔，刺激脏层和壁层腹膜，引起深部较大面积较长时间的炎
性疼痛，致使小鼠出现扭体反应［5］—腹部内凹收缩、躯干
与后肢伸展、臀部抬高、蠕行等。以出现的扭体次数为疼痛
反应的定量指标。该实验是筛选镇痛药的一种较敏感、简
单、重复性好的方法，缺点是缺乏一定的特异性，不仅镇痛
药有效，有些非镇痛药( 如中枢抑制药) 也可能出现阳性结
果，个体差异较大，需同时辅助其他镇痛模型评价药物的镇
痛作用［5］，故辅以了小鼠热水浴甩尾法以确证茉莉根醇浸
膏的镇痛作用。本实验采用 0． 6%冰醋酸 ip小鼠制做扭体
模型，结果显示小鼠注射冰醋酸后，表现出腹部内凹收缩、
躯干与后肢伸展、臀部抬高、蠕行等歪扭反应，与文献报道
一致，说明该模型制做是成功的。茉莉根醇浸膏高低剂量
组均可较好的抑制小鼠扭体反应，减少其扭体次数，最大抑
制率达 44． 60%，表明茉莉根醇浸膏对腹腔注射化学刺激
物质引发的小鼠扭体反应具有显著地抑制作用。
小鼠热板实验是一种常用的热刺激致痛模型［6］，不同
个体对热板刺激反应有不同表现，舔足为一保护性反应，因
收稿日期:2013 － 10 － 17
作者简介:赵艳霞(1985 －) ，女，山东人，硕士研究生，研究方向:中
药化学成分。
通讯作者:邓雁如(1963 －) ，女，江西人，教授，研究方向:中药化学
成分。
此通常作为疼痛反应指标，热板致痛反应有高位中枢参与，
对仅具有外周镇痛作用的非甾体抗炎药不敏感，是区分麻
醉性镇痛药和非甾体镇痛药有效模型［7］，适用于筛选具有
较强镇痛作用的药物。对镇痛药的定位有一定的作用，所
以在疼痛的实验研究中，热板疼痛模型应用比较广
泛［8 － 10］。实验结果显示，与阴性对照组比较，茉莉根醇浸
膏高低剂量组不能对抗热板引起的疼痛作用。说明该药可
能不是中枢镇痛药或者是中枢镇痛作用不是很强。需要借
助其他镇痛模型进行进一步验证。
小鼠热水浴甩尾法和热板法都是热刺激的致痛模型，
对镇痛药的敏感性相同。但是小鼠热板反应有高位中枢参
与，而小鼠甩尾反应为脊髓反射。实验结果表明，茉莉根醇
浸膏高剂量组对由热水浴刺激引起的伤害性反应有明显的
抑制作用，显示出一定的镇痛作用。说明该药发挥的镇痛
作用可能在脊髓水平上。结合热板实验结果来看，该药的
镇痛作用部位可能有中枢的参与。
小鼠尾根加压法同样也属反射性测通模型，本方法的
优点在于同一小鼠痛阈变化很小，相近重量小鼠变异系数
很小，重复性好，对强弱镇痛药均有效，所以辅以机械刺激
实验以确证茉莉根醇浸膏的镇痛作用，实验结果表明，其具
有明显的对抗机械压力引起的疼痛作用(P ＜ 0． 01) ，疼痛
提高百分率可达 68． 59%。
实验结果表明茉莉根醇浸膏具有镇痛作用，可以对抗
化学刺激、热刺激和机械刺激引起的伤害性反应。但对其
有效成分以及镇痛机制尚有待于进一步的研究探讨。
参考文献
［1］ Melzack Ｒ． Pain － an overview［J］． Acta Anaesthesiol Scand，
1999，43:880 － 884．
［2］ 国家药典委员会．中华人民共和国药典:1 部［S］．北京:化学
工业出版社，2005:213．
［3］ 陈会甫． 茉莉白芥酒治疗软组织损伤． 中医骨伤科杂志，
1987，3(3)∶ 50．
［4］ 冉先德． 中华药海［M］． 哈尔滨: 哈尔滨出版社，1993:
1022．
［5］ 徐淑云，卞如濂，陈修．药理实验方法学:3 版［M］．北京:人民
卫生出版社，2002:882 － 890．
［6］ 胡然，贾永蕊，朱素君，等． 氯丙米嗪镇痛抗炎作用研究［J］．
中国疼痛医学杂志，2004，10(2) :98 － 101．
［7］ 陈奇． 中药药理研究方法学［M］． 北京: 人民出版社，1993:
361．
［8］ Pieretti S，Di Giannuario A，De Felice M，et al． Stimulus － de-
pendent specificity for annexin 1 inhibition of the inflammatory
nociceptive response:the involvement of the receptor for formylat-
ed peptides［J］． Pain，2004，109(2) :52 － 63．
［9］ Mino J，Moscatelli V，Hnatyszyn O，et al． Antinociceptive and
antiinflammatory activities of Artemisia copa extracts［J］． Phar-
macol Ｒes，2004，50(1) :59 － 63．
［10］ Vermeirsch H，Meert TF． Morphine － Induced Analgesia in the
Hot － Plate Test:Comparison between NMＲInu /nu and NMＲI
mice［J］． Pharmacol Toxicol，2004，94(2) :59 － 64．
第 32 卷 第 3 期
2 0 1 4 年 3 月
中 华 中 医 药 学 刊
CHINESE AＲCHIVES OF TＲADITIONAL CHINESE MEDICINE
Vol． 32 No． 3
Mar． 2 0 1 4
中
华
中
医
药
644
学
刊
DOI:10． 13193 / j． issn． 1673-7717． 2014． 03． 068
HPLC测定仙鹤草中山奈酚 － 3 － O －
(6 － p －香豆酰基)－ β － D －吡喃葡萄糖苷含量
赵艳霞，陈芳，邓雁如
( 天津中医药大学，天津市中药化学与分析重点实验室，天津300193)
摘 要:目的:建立高效液相色谱法测定仙鹤草药材中山奈酚－ 3 － O －(6 － p －香豆酰基)－ β － D －吡喃葡
萄糖苷含量的方法。方法:采用依利特ODS C18色谱柱(4． 6 mm × 250 mm，5 μm) ; 流动相为乙腈－ 0． 05%磷酸
(30 ∶ 70) ，流速为1． 0 mL·min －1，柱温为 30 ℃;检测波长315 nm。结果:山奈酚－ 3 － O －(6 － p －香豆酰基)－ β
－ D －吡喃葡萄糖苷的线性范围为 1． 272 ～ 8． 904 μg·mL －1(r = 0． 9999) ;加样回收率为100． 5%，ＲSD为1． 94%。
结论:该方法简便易行、准确、重复性好，为仙鹤草药材的质量控制提供了依据。
关键词:仙鹤草;山奈酚－ 3 － O －(6 － p －香豆酰基)－ β － D －吡喃葡萄糖苷;HPLC
中图分类号:Ｒ284． 1 文献标志码:A 文章编号:1673-7717(2014)03-0644-03
Determination of Tiliroside in Agrimoniae Herba by HPLC
ZHAO Yanxia，CHEN Fang，DENG Yanru
(Tianjin University of Traditional Chinese Medicine，Tianjin Key Laboratory of Chinese Medicine Chemistry and Analysis，Tianjin，300193，China)
Abstract:Objective:To establish the HPLC method for determination of tiliroside in Agrimoniae herba． Methods:The
chromatographic conditions were Hypersil ODS C18 column (4． 6 mm ×250 mm，5μm)at 30 ℃，acetonitrile －0． 05% phos-
phoric acid as the mobile phase． The flow rate was 1． 0 mL·min －1，and the detection wavelength was 315 nm． Ｒesults: