全 文 ：第1 9卷 水胡黄极专刊
1 9 91年 4月
东 北
JQ U R NA O L F
林 业 大 学 学 报
O NE A R T HS
,
r F O R E S T RY U N IV E R S IT Y
V o l
.
l o Sp
.
1
5 5
.
A P r
.
x o o l
水曲椰 、 胡桃揪 、 黄波罗 、 紫锻
与不同针叶树种混交生长的探讨
胡润田 鞠永贵 张世英
(东 北 林 业 大 学 )
【摘 要 】
对 5 年生针阔混交林调查结果证 明 , 在帽儿 山地 区 以水曲柳 、 胡桃袱与落
叶松混交效果最好 , ` 但黄波罗 、 紫极不应与落叶松混交 、 以 免被压 。
主题词 : 混交林 ; 混交类型 ; 生长
研究水曲柳 ( F : a x i : u s m a n d s h u : i c a R u p r . ) 、 胡 桃揪 ( I u g l a n s , ,: a , d s l Z` ,玄e a
M a x i m )
、 黄波罗 ( P方e l l o d 。 , Zd : o n a m u : e : s e R o p r . ) 、 紫极 ( T玄l落a a 。 : u : e n s玄5 R u p r . )
与落叶松 ( L a汀劣 g m e l i n i ( R u p r . ) R u p r ) 、 红皮云杉 ( P艺c e a 无o r a 艺。 n s i s N a k a i ) 、
红松 ( p 认: 5 k oT : i。 : : 15 S i e b . e t z 。 c 。 )混交林 , 力图从不同混交方式中 , 选出生长量
好的类型 , 用以指导今后培育针阔混交林工作 。
1 试验地概况
帽儿 山地区是黑龙江省东部较典型的天然次生林区 , 面积 2 6 5 0 7 h a , 森林覆 盖 率
为 7 0 . 5 % , 土壤为 暗棕色森林土 , 平均海拔 3 50 m 左右 , 年平均气 温 2 . 8℃ , 年 平 均
降雨量 7 2 3 , 8 m m , 无霜 期 1 3 o d 。
试验地位于帽儿山实验林场水胡黄极丰产林基地内 , 每个混交类型试验分别在强度
疏伐 、 全面皆伐 、 带状皆伐三种不同采伐迹地上进行 。 每个类型的针阔 混 交 比 (行 数
比 ) 有 6 阔 2 针 , 4阔 2 针 , 3 阔 5 针三种 。 造林所用苗木是本场苗圃培育的 , 苗龄型
为 : . 水曲柳 、 胡桃揪 2 一 。 、 黄波罗 、 紫锻为 1 一 。 , 均为 I 级苗 。 同时设各树种纯林
对照区 。 造林时穴状整地 , 株行距 1 . 5 m 火 z . s m , 按 3 , 2 , i , i , i JJ匝序 抚 育管
理 。
2 研究方法
材料取自 1 9 8 6 年营造的不同混交类型 5年生幼林的调查结果 , 共调查混交类 型 12
个 , 每个类型重复 3 次和 4 块纯林对照 。 1 9 9 0 年 10 月 2 日至 27 日对各混交类型的水
1 1 6 东 北 林 业 大 学 学 报 第 19 卷
胡黄极及其纯林 , 用典型抽样法设 1 0 m “ 的临时标准地 , 进行每木地径 、 全高 调 查 ,
然后统计分析 。
3 研究结果
3
.
1 水 、 胡 、 黄 、 锻与落 、 云 、 红 、 混交林生长的方差分析
水 曲柳与落叶松混交 , 水 曲柳树高平均生长量最大 ; 水曲柳与红松混交 , 水曲柳地
径平均生长量最大 (见表 1 一 4 ) 。
.、`表 1 水曲柳与落 、 云 、 红混交地径生长盆 的统计
试验地别 垂 复 试 验 数 据 试验区 地径总和 平 均
水 落 棍
水 云 混
水 红 混
总 和 }
1
。
5 1 9
1 3 2 9
l
。
7 0 8
4
.
5 5 6
1
.
5 1 9
1
.
6 7 4
l
。
2 06
区组平均
1
.
5 9 4
l
。
2 2 6
l
。
6 2 7
4
.
4 4 7
l
。
4 8 2
4
。
7 8 7
3
。
7 6 1
4
,
8 8 5
1 3
.
4 3 3
1
。
5 9 5
l
。
2 5 4
1
.
6 2 8 .
1
。
4 9 3
几U冉OJ只甘4…
表 2 水曲柳与落 、 云 、 红混交地径方差分析
变 异来源 自由度 平方和 方 差 F 计 F 理 论
混交种类 O ` 2 5 8 4
0
`
0 0 3 1
0
.
0 3 0 1
0
.
1 2 9 2
0
.
0 0 1 5 5
0
.
0 0 7 5 2
0
.
1 2 9 2 / 0
.
0 0 7 5 2
留 17 . 1 7 .
F 0
.
05 ( 2
, 4 )芍 6 . 0 4
F 0
.
0一( 2
.
4 ) 二 15
24
组误区机
表 3 水曲柳与落 、 云 、 红混交树高生长最 的统计
试验地别 重 复 试 验 数 据 试验区树高总和 平 均
水 落 棍
水 云 混
水 红 混
总 和
78
.
56
5 7
.
8 2
8 7
.
1 1
2 2 3
.
4 9
7 4
.
4 9 7
8 6
5 9
8 0
2 2 6
7 5
,
5 4
.
7 1
:::
3
7 3
.
7 6
6 3
.
7 5
6 8
,
6 5
2 0 6
.
1 6
6 8
.
7 2
2 3 8
.
77
18 1
,
28
2 3 6
.
2 6
6 5 6
.
3 1
7 9
.
5 9朴
6 0
.
4 3
7 8
。
7 5 3
区组平 均 7 2 . 9 2
表 4 水曲柳与落 、 云 、 红混交树高方差分析
变异米 源 自由度 平 方 和 方 去 F 计 F 理论
2吐山棍交种类 7 0 3 . 8 0 0 8
8 1
.
18 3 6
1 9 4
.
2 3 8 3
3 5 1
。
9 0
4 0
.
5 9
4 8
.
5 6
3 5 x
.
9 / 4 8
.
5 e
= 7
.
2 5朴
F 0
.
05 ( 2
, 4 )二 6 . 0 4份
F 0
.
0 1 ( 2
,
4 ) ” 2 5误组区机
胡桃揪与落叶松混交 , 胡桃揪平均地径 、 树高生长量最大 (见表 攀一 8 )
胡润田等 :水曲柳 、 胡桃揪 、 黄波罗 、 紫锻与不同
水胡黄锻专刊 针叶树种混交生长的探讨 1 1 7
表 5胡桃揪与落 、 云 、 红混交地径 生长盆的统计
试验 地别 重 复 试 验 数 据 试验区 地径总和 平 均
门`内 O胡 落 混
胡 云 棍
胡 红 混
总 和
区 组平均
2
.
4 4 9
2
.
11
1
.
11
5
.
69 6
1
.
8 8 9
2
.
5 7 1
2
.
2 1
1
.
8 7
6
.
5 1 6
2
.
18 7
2
.夕 O
2
.
32
1
.
2 3
6
。
2 5
2
.
0 8 3
。
2 7
.’ 64
4
.
12
18
.
4 8
2
.
5 7份
2
.
2 1
1
.
3 7 3
2
.
0 5 3
表 6胡桃揪与落 、 云 、 红混交地径方差分析 .r
变异来 源 自 )由度 平方和 方 差 F 计 F 理论
2,ú4育昆交种类 2 . 2 7 5
0
.
13 6 7
0
.
17 2 1
l
。
1 3 7 6
0
。
0 6 8 3
0
。
0 4 3
一 3 7 16 / 0 . 0 4 3
= 2 6
。
4 5朴 补
F 0
.
0 5 ( 2
. 4 ) = 6
.
0 4
F 0
.
0 1 ( 2
.
4 )= 1 5误组区机
表 了 胡桃揪与落 、 云 、 红混交高生长量 的统计
试验 地别 重 复 试 验 数 据 试验区树高总和 平 均
胡 落 混
胡 云 混
胡 红 混
总 和
区组平均
9 7
.
4 5 9 2
.
8 3 1 0 8
.
4 7 2 9 8
.
7 5 9 9
.
58朴
77
.了5 5 1 . 6 7 5 5 . 7 5 2 4 5 . 2 8一 7 3
4 3
.
0 3 5 9
.
1 5 3 : 3 1 5 5
.
4 3 5 1
.
8 1
2 18
.
2 6 2 3 3
.
6 2 4 7
.
5 2 6 9 9
.
3 8
72
.
75 3 7 7
,
8 6 8 2
.
5 1 7 7
.
7 1
表 8 胡桃揪与落 、 云 、 红混交高生长皿方差分析
变 异来源 自;由度 平 方 种 方 差 F 计 F 理 论
混交种类 3 4 9 3 . 3 1 7
1 4 2
.
8 0 4 7
1 5 0
.
54 6 9
1 7 4 8
.
1 5 8
7 1
.
4 0 2 4
3 7
.
6 3 6 7
7 4 5 一1 5 5 / 3 7 . 63 6 7
= 4 6
.
4 4 器朴
F 0
.
0 5 ( 2
, 4 )= 6
.
9 4
F 0
.
0 1 ( 2
,
4 )= 一s
2
误组区机
黄波罗与红松混交黄波罗平均地径 、 树高生长量最大 (见表 9 一 1 2 ) 。
表 9 黄波罗与落 、 云 、 红混交地径 生长最的统计
试验 地别 重 复 试 验 数 据 试验区地径 总匆介
黄 落 混 1 . 4 2 1 . 5 1 1 . 6 2 4 . 5 5
黄 云 守昆 x . 9 8 2 . 0了 2 . 1 6 一 5
黄 红 混 2 . 18 2 . 2 9 2 . 0 4 6 . 5 1
总 和 5 . 55 5 . 5 7 5 . 7a 一7 . 2 1
区组平均 一 S G x . g G x . 9 2
平 均
1
.
5 2
2
.
0 5
2
.
1 7 朴
、 9 。 1 2
1 1 8 东 北 林 业 大 学 学 报 第 1 9卷
表 10 黄波罗与落 、 云 、 红混交地径方差分析
变异来源 自、由度 平 方 和 方 差 F 计 F理论
棍交种类 0。 7 2 5 6
0
.
0 14 3
O
。
0 4 4 9
0
.
3 6 2 8
0
.
0 7 1 4
0
.
0 1 1 2
0
.
3 6 2 5 /。
.
0 1 1 2
= 3 2
.
3 9 .补
F 0
.
0 5 ( 2
, 4 ) = 6
.
04
F 0
.
0 1 ( 2
, 4 ) = 18
24
组误区机
表 1 黄波罗与落 、 云 、 红混交树高生长量 的统计
试验 地别 重 复 试 验 数 据 试验 区树高总和1 平 均 习
黄 落 混
黄 云 混
乡犷红 棍
总 和
区组平均
1 1 0
。
5 7
1 1 9
。
9 3
12 3
.
2
3 5 3
。
7
1 17
.
9
1 1 6
. 勺9
1 15
`
9 3
1 2 9
.
8 6
几 6 1 . 8 8
12
.
0 6 3
3 3 1
.
9 6
3 5 0
.
0 8
3 7 9
。
92
1 0 6 1
。
96
1 10
。
6 5
1 1 6
.
6 9
1 26
.
6 4 朴
1 1 7
。
9 9
,é68内O
伪山O`80口4
产
. .…二J连ō八O斑bl匕nù,1乙内左ùl侣二J,几1nJ胜`
表 1 2 黄波罗与落 、 云 、 红混交树高方差分析
变异来源 自由度 平 方 和 方 差 F 计 F 理 论
棍交种类 3 9 0 . 9 8 4
4 0
.
0 9 4
19 5
.
4 9 2
2 0
.
0 4 6 8
1 9 5
.
4 9 2 / 1 4
.
3 9 3
= 1 3
.
5 8 件
F 0
.
0 5 ( 2
, 4 ) 二 6 . 9 4
F 0
.
0 一( 2 , 4 ) 二 1 5
2
4 5 7
.
5 7
_
14
.
3 9 3
误组区机
紫极与红松混交紫极平均地径 、 树高生长量最大 (见表 13 一 1 6) 。
表 1 3 紫锻与落 、 云 、 红混交地径生长量的统计
试验地别
极 落 奢昆
极 云 混
极 红 混
总 和
区 组平均
1
.
5
l
、
4 9
1
.
5 6
4
.
5 5
1
。
5 I G
重 复 试 验 数 据 试验 区地径总和 平 均
1
.
5 7 1
.
6 6 4
.
73 1
.
5 8
1
.
5 5 1
.
6 7 4
.
7 1 1
.
5 7
1
.
6 7 1
.
7 6 4
.
9 9 1
.
6 6 3朴
4
.
7 9 5
.
0 9 1 4
.
4 3
1
.
5 9 6 1
.
6 9 6 1
.
6 0 3
表 14 紫锻与落 、 云 、 红混交地径方差分析
变异来源 自由度 平 方 和 方 差 F 计 F 理 论
2 , 4 ) 二 6 . 9 4
2 , 4 ) 二 18
了二、护rl、0 . 0 1 6 3
0
.
0 4 8 8
0
.
0 0 0 9 3
0
.
0 0 8 1 / 0
.
0 0 0 2 3 F 0
.
0 5
= 3 5
.
2 1劳 苦 F 0 . 0 1
24牙昆交种类 0 . 0 0 8 1
0
。
0 24 4
0
.
0 0 0 2 3
组误区机
胡润 田等 : 水 曲柳 、 胡桃揪 、 黄波罗 、 紫极与不同
水胡黄极专刊 针叶树种混交生长的探讨 1 1 9
表 1 5 紫锻与落 、 云 、 红混交树高生长盆的统计
试验 地别 重 复 试 验 数 据 试验区树高总和 平 垃
极 落 混
极 云 棍
极 红 混
总 和
区 组平均
7 3
.召 1
8 6
.
{7 2
9 2
.
2 3
2 5 2
.
2 6
8 4
_
0 8 7
7 6
.
9 9
8 3
.
15
9 7
.
5 1
2 5 7
.
6 5
8 5
.
8 8
2 30
.
13 7 6
.
7 1
2 54
.
3 e 8 4
.
7 87
2 7 7
.
2 5 0 2
.
4 2朴
7 6 1
.
7 4
8 6
.
64几 J
乃 Jnjz几` 4OU41卜 JLJ0.
.…nd J任一`,止勺」ù`OUn工匕
内乙
表 16 紫锻与落 、 云、 红混交树高方差分析
变异来源 自}由度 平 方 和 F 计 F 现论
\l护
混交种类 3 7 0 . 14 4 5
7
.
0 1 5 6
7 0
_
9 1 8
18 5
.
0 72 3
3
。
5 07 8
1 7
_
7 2 9 5
x 5 5 ` 0 7 2 3 / x 7
.
7 2 0 5
= 1 0
.
4 4 肠
F o
.
o s ( 2
. 4 ) = 6
. 。`
F o
.
o一( 2 , 4 ) 二 x s误组区机
3
.
2 水 、 胡 、 黄 、 锻混交林与纯林生长比较分析
混交水曲柳 、 胡桃揪 、 黄波罗 、 紫极与对照的比较结果 (见表 1 7) 。
表 17 纯林对照区 s a 间地径树高平均生长盆
对照 区树种 地径 ( c m ) 全高 ( c m )
水 曲 柳
胡 桃 揪
黄 波 罗
砚段 树
::;:
::::
0 5
.
3 3
6 5
。
13
1 15
.
4 6
8 5
.
9 4
注 : 此材 料取 自抚育方 式中纯林对照区数据 .
( 1 ) 水曲柳与落叶松混交是一个比较好的针阔混交类型 , 混交水 曲柳平均地 径 、
平均树高比对照区地径大 0 . 4 6 c m , 树高大 14 . 26 c m ; 水曲柳与红松混交水 曲柳地径生
长量大于对照区 。 。 4 8 8 o m , 高生长稍慢 , 大于对照区 1 3 . 4 2 o m ; 水曲柳与云杉混交 ,
水曲柳地径和高生长量不理想 , 地径大于对照区 。 . 1 1 4 。 m , 树高为 一 ` . 90 ’ 。 m , 混交优
势不明显 , 而 .且.水曲柳发生疵纹蝙蝠蛾虫害占 12 % 左右 。
( 2 ) 胡桃揪与落叶松混交 ,胡桃揪地径和高生长量比纯林对照大 , 地径大 。 . 7 c m ,
树高大 3 4 . 4 5 c m , 并生长健壮 ; 胡桃揪与云杉混交 , 胡桃揪地径和树高比对照 地 径大
0
.
4 1 c m
, 树高大 1 6 . 60 c m 。 胡桃揪与红松混交 , 、 胡桃揪的地径和树高生长均低于对照
区的生长量 。
( 3 ) 黄波罗和红松混交 , 黄波罗地径和树高生长 量 都 比 纯林 对 照 高 , 地 径 大
。 . 1 4 o m , 树高大 1 1 . 1 8 c m ; 黄波罗和云杉混交与纯林对照相比优势 不明显 , 地 径 大
0
.
02
c m
, 树高大 l . 23 c m ; 黄波罗与落叶松混交 , 黄波罗地径 、 树高生长量都低 于 对
照区 。
( 4 ) 紫锻与红松混交 , 紫极地径和树高生长量比纯林对照高 , 地径大 0 . 0 1 3 c m ,
树高大 6 . 84 o m ; 极树与云杉 、 落叶松混交 , 锻树地径和树高小于对照区。
1 2 0东 北 林 业 大 学 学 报 第 19 卷
4结论与建议
4
.
1 从造林几年后的生长观察分析 , 水曲柳 、 胡桃揪与落叶松混交地径和树高 生 长
较明显 , 是最好的混交组合。
4
.
2 黄波罗和紫极和红松混交生长较好 , 但与落叶松混交常常受压 、 生长不良。
4
.
3 由于云杉幼年生长较慢 , 这 4 个阔叶树 种与云杉混交 , 生长都较好 , 但需’ 继 续
观察 。
,
参 考 文 献
俞 新妥主 编 . 混交林 营造原理及 技术 . 北京 : 中国林亚出版 社 , · 19 8 9
S T U D Y O N T H E G R O W T H O F Y O U N G T R E E S
IN M IX E D F O R E S T S BE T W E E N H A R D
-
W O O D S A N D C O N IF E R S P E C IE S
H t一 R u n t i a n J u Y o n g g u i Z h a n g S il i y i n g
( N o r t h
e a s t F
o r e s t r 了 U n i v e r s i tv )
A B ST R AC T
I n t h i s p a p e r
, t h e g r o w t h o f y o u n g t r e e , i n m i x e d f o r e s t s b e t w e e n
h a r d w o o d s (M a n e il u r i a n a s h
,
M a n e h u r i e a n w a l n u t
,
A m u r e o r k t r e e
, a n d
A m u r l i n d e n ) a n d e o n i f e r s P e e i e s ( K o r e a n P i n e
,
L a r e h
,
S
e o t e h P i n e
,
a n d S p r u e忍 ) w e r e s t u d i e d b y u s i n g t h e m e t h o d o f s t a t i s t i e s . T h e r e s u l t s
s h o w t h a t A s h a n d W
a l n u t g r o w w e l l
’
w i t h t h e m i x t u r e s p e e i e s o f L a
-
r e h
.
B u t t h e g r o w t h o f C o r k t r e e a n d L i n d e n a r e n o t g o o d d以 e t o t h e
s h a d i n德p r e s ` o f L a r C h , ’ t h e r e f o r e , C o r k t r e e a n d L i n d e n c a n n o t b e t h 一 e
m i x t u r e s P e e i e s w i t h L a r e h
.
P e ,
c 『i Pt , 『, ; M i x e d f o r e s t ; M i x t u r e t y p e ; G : 。 w t h