全 文 ：第 4 3卷 第 3期
2 0 (拓 年 5月
东 北 林 业 大 学 学 报
JON U R AO LN F O RTH ES AT F O RE引卫 Y UN V IE RS IT Y
V
o l
.
34N o
.
3
My a Z) X (6
G A:和 N A A对水曲柳 、 紫锻叶芽萌动期的影响
赵 明 赵凤林 李金荣 杨金英
(黑龙江省鸡东县林业局 , 鸡东 , 1 5 82 0 ) (黑龙江省尚志市林业局 ) (东北林业大学 ) (沈阳炮兵学院 )
摘 要 针对水曲柳和紫根人工林培育过程中易遭受霜冻危害的问题 , 采用不同质量浓度的 C A习和 N从对水曲柳及紫撅幼苗进行了处理 ,通过对叶芽萌动时间的调查 ,探讨赤霉素 C A 3 和生长素 N AA 对试验苗木叶芽萌动期的影响 。
结果表明 :在相同栽培条件下 ,紫撅幼苗叶芽萌动旺盛期较水曲柳提前 4 d 左右 。 各浓度的 C A 3 和 N从 处理对水曲柳 、紫根幼苗叶芽萌动期的作用分别为 :低质量浓度的 G A 3 和 NAA 处理无影响 ; 高质量浓度 ( 1 , n娜 )L 的 GA 3处理的叶芽萌动旺盛期分别推迟 l d和 4 d , 高质量浓度 (夕X) 刀唱/ L )的 N从 处理 ,分别推迟了 Z d 和 3 do关键词 水曲柳 ; 紫极 ; C A。 ; N从 ;叶芽分类号 57 23
E娜eC st of G A 3 a dn N A A on G e lr 吐 i n a t i o n eP d o d fo r V e g e怕 ivt e Bu ds of M a n c b u r i an A hs an d A m u r L in d e解 hZ ao
M i
n g (
the Foer
s t砰 Buer a u of Ji d o n g C o u n t y
,
H
e ilon 幻ian g P r o v i n e e , J idon g 1582 X() , P . R . Ch i n a ) ; hZ ao F e n砂i n ( t h e
oF , st yr Buer au of hS
a
gn 而 iC yt , eH il o n 因i an g l玩访cne ) ; U iJ nr o n g ( N o rt h e ast F o r e s ytr U l l i ve 面yt ) ; Y an g ij 州gn ( Sh e ny an g
rtA il 呷 Co l e郎 ) / Jo u m al Of N o rt h e as t F o o s ytr U n ive sr i yt 一 20 6 , 34 ( 3 )一 2 2 , 2 8
A
n e x p e ir m e n t w a s e o dn
u e t e d t o s t u dy th e e fe
e t s of 沙 bbe r e l i e a e id ( G A 3 ) an d h omr o n e NA o n th e 邵mr i n a t i o n p e
-
it do fo
r v e
ge t
a t iv e b
u d s b y u s i n g M a n e h面an as h an d Am ur il n d e n as e x p e ir m e n tal m a t e ir 山 苗m i n g at th e Por b le m ht at
th e y aer
v e可 s u bj e e t t o lo w et m p e ar t u er d a m a ge . T w o 一y e a -r ol d e x 伴ir m e n tal s e de li n g s w e er tr e at e d iw ht d政er n t co ~tart i o n s Of G A 3 an d N AA R e s u lt s h o w e d th at th e fl o u ir s h 罗mr in a it o n s t age Of M an e h iur a n as h s e e曲卿 p er d a t e s b y 日bo u t
fo ur d
a y s e o帅aer d iw th th at Of Am ur Ii dn e n s e e曲 n邵 un d e r t h e s a m e e己 it v at in g e o n id t io n s . 肠w e o n e e n tar t i o n s of G A ,
an d N A A h
a v e n o i祖 ue n e e s o n th e o ep n i n g Of b u d s , w h i le h i hg e o n e e n tar it o n s Of G A 3 ( 1 50 m『 L ) e an er tald b u d s o伴n -
in g fo r o n e d a y an d fo ur d即5 er s p e e t iv e ly fo r M an e h u ir an as h a nd A m u r il n d e n s e翻 i n gs , a记 址 g h e onc e nt art io n s of N AA
wt
o
vda
o
an d th
r e e
d ay
s ,
er
s
pe ict
v
vel
.
K ey w o r d s M anc h
u ir a n a s h ; Am u r li n d e n ; lG ib be er il
e as e id ( G A
3
) ; H
o
mr
o n e
N A A ; V
e
ge t
a t i
v e b u d s
水曲柳 (尸比以 in us ma nds hu ir ca )和紫锻 ( ilT ia a m uer 、 。 )不仅是我国东北林区重要的珍贵硬阔叶用材树种 ,而且在涵养
水源等方面发挥着重要作用 〔’ 一 , 〕。 在培育水曲柳 、 紫锻人工
林过程中发现 ,霜冻尤其是晚霜是影响其造林成活率和保存
率的重要因素之一 。 造成霜冻危害的原因并非极端温度过
低 ,而是早春树木叶芽萌动和降温过程 中的节律吻合造成的 〔’ 〕 。 国内外学者围绕延迟早花果树花期 、 避免霜害进行了
广泛的研究 , 发现生长调节剂能延迟花期 、推迟叶芽萌动 、 减轻
霜冻危害。 已有实验表明 ,赤霉素 C A 3 能显著延迟果树花期 ,
但施用的质量浓度和处理时期对延迟花期的长短至关重要 。
G A , 处理的梅树可推迟花期 5一 1d5 ;采用 G A 3 处理的樱桃和
桃树可减轻冻害叫 。 生长素类 N从 能延迟樱桃 、 杏 、 李的花
期。 杉琳和李树对 N从 比樱桃敏感 ,苹果较为迟钝 ,而对孟磨兰樱桃的花期可延迟 14 d ,叶芽萌动期可推迟 1d9 侧 。 但 N从处理的银杏和安梨则未表现出延迟花期的作用 [ 6 〕。 笔者采用
赤霉素 GA 3 和生长素 N从 对水曲柳和紫锻幼苗进行了处理 ,旨在探讨赤霉素 、生长素对水曲柳和紫锻叶芽萌动期的影响 ,
使幼苗在春季萌动的时间推迟 ,躲避晚霜的危害 ,从而达到保
证和促进水曲柳 、紫锻幼苗正常生长的目的 。
坡度为 10 一 15 ” 。 大陆性季风气候特征明显 ,冬长夏短 , 四季分
明 ;年平均气温 2 . 9 ℃ ,最高气温 32 ℃ ,最低气温可达 一 31 ℃ ,
无霜期 120 d ;年降水量 650 m m 左右 ,年蒸发量 7 84 . 4 m m ,降
雨主要集中于 7 、 8 月份 ;全年 ) 10 ℃积温为 2 526 ℃ ,年平均
日照时数 1 85 0 . 45 h ;晚霜一般出现在 5 月末 。 地带性土壤为
暗棕壤。
1 研究地点概况
研究地点设在东北林业大学老山人工林实验站 。 地理坐
标为 127 “ 36 ’ 一 127 0 39 ’ E , 4 5 0 23 ’ 一 45 0 2 6 ’ N 。 属长白山植物区
系 , 原地带性顶极植被为阔叶红松林 ,经过历史上长期不科学
的开发利用与破坏 ,并经过进展和逆行演替的共同作用 ,形成
了现存的柞木林 、 硬阔林 、杨桦林 、杂木林等次生林和红松 、樟
子松 、落叶松等人工林镶嵌分布的格局 。 平均海拔 3X() m ,一般
第一作者简介 :赵明 ,男 , 1959 年 1月生 ,黑龙江省鸡东县林业局
造林总站 , 工程师。
收稿 日期: 2 0 5 年 12 月 23 日。
责任编辑 :张建华。
2 研究方法
分别选择生长状况一致 、长势良好的水曲柳和紫锻 2 年
生实生苗各 42 株 ,于 4 月中旬在简易温室中培养 。 分别用质
量浓度为 50 、 100 、 150 m岁 L 的 G A 3 和质量浓度为 l X() 、 2 50 、
s o m岁L 的 N A A 对两种苗木进行喷施处理 ,每天施用一次 ,
每种处理重复 6 次。 从 4 月 30 日起 ,对各种处理的苗木选取
30 个叶芽进行定位观测 , 每天观察并记录水曲柳 、 紫锻幼苗
叶芽萌动的数量及日期。
3 结果与分析
3
.
1 G A 3 和 NA A 处理对水曲柳幼苗叶芽萌动的影响
由 GA 3 和 N A A 处理的水曲柳幼苗叶芽萌动数量变化
(表 l) 可以看出 ,水曲柳对照植株从 5 月 4 日开始有叶芽的
萌动发生 , 以后 3 d 陆续可见 ,到 5 月 8 日有 10 个叶芽萌动 ,
达到了叶芽萌动旺盛期 ; 此后的 Z d 内叶芽萌动的总数为 7
个 。 经过 G A o 50 、 l o m群L 处理的苗木 ,从 5 月 4 日到 5 月 7
日 ,每种处理分别有 12 个和 13 个叶芽出现萌动 ,与对照试验
苗木同步 ,同样在 5 月 8 日达到叶芽萌动高峰 , 当天萌动 9
个 。 采用 GA 。 150 m岁L 处理的水曲柳幼苗 ,叶芽萌动数量在
5 月 9 日达到最高峰 ,比对照晚 l d。 5 月 8 日萌动高峰之后
出现的叶芽所占比例高达 63 . 3% 。 由此分析可以初步判定 ,
低质量浓度的 C A 3 对水曲柳幼苗叶芽萌动期的推迟作用不
明显 , 只有高质量浓度的 GA 3 能够推迟水曲柳叶芽的萌动 日
期和数量 。 (下转 28 页 )
DOI : 10. 13759 /j . cnki . dlxb. 2006. 03. 009
东 北 林 业 大 学 学 报 第 3 4 卷
较 19 9 5年减少了 0 . 374 0 ,并且 19 95 年春秋季节各生境的多
样性指数均高于 20 04 年。
19 95 年鸟类均匀性与 20 04 年相比较 , 20 04 年鸟类分布
均匀性 ( E = .0 79 5) 较 19 95 年 ( E = 0 . 776 9) 高 ,并且各生境
类型中均匀性均较 1995 年高 。
参 考 文 献
【1〕 倪红伟 ,李君 . 洪河 自然保护 区生物多样性 〔M 〕. 哈尔滨 : 黑龙
江科学技术出版社 , 2 0 0.0
仁2」 马逸清 . 黑龙江省兽类志【M 1. 哈尔滨 : 黑龙江科学技术出版
社 , 1 9 86 : 1 一 5 20 .
「3」 马建章 . 黑龙江省鸟类志【M 〕. 北京 : 中国林业出版社 , 19 92 : 1
一 3 9 8
.
[ 4 〕 钱迎倩 ,马克平 . 生物多样性研究的原理与方法【M 〕. 北京 : 中
国科学技术出版社 , 19 94 : 1 一 12 ,
[ 5 〕 P e o t R K . hT e m e as u 、 m e n t of 。p e e i e s d ive rs i ty 厂J〕. A n n Re v E e o
S y s t e m
,
1 97 4
,
5
:
2 85 一 3 07
.
【6」 iS mP son E H . M二二m ent of id v ers ity 【J工 N a t u r e , 194 , 163 :68 .仁7」 Kv a l s e t h T 0 . N o t e o n b i o l o ig e al di v esr i汀 , ve e n e s s , a n d h o m o罗n e -
i t y m e a s u r e s [ J〕 Oi k o。 , 19 9 1 , 62 ( 1 ) : 12 3 一 12 7 .
[ 8〕 张明海 , 肖前柱 , 高中信 .生物多样性指数公式在鸟类群落研究
中的探讨 〔J〕. 生态学杂志 , 1 9 90 ( 5 ) : 5 0 一 5 5 .
〔9」 潘丽华 ,刘晓峰 ,赵永志 ,等 . 扎龙 自然保护区鸟类多样性指数
的测定仁J〕. 高师理科学刊 , 2 0 00 ( 2) : 56 一 58 .
仁10 」 王寿兵 . 对传统生物多样性指数的质疑仁J〕. 复旦学报 : 自然科
学版 , 20 0 3 , 42 ( 6 ) : 8 67 一 8 6 8 .
动开始和旺盛期出现的时间早于水曲柳 ,在相同栽培条件下 ,
紫锻幼苗叶芽的萌动旺盛期较水曲柳提前 4 d 左右 。 低质量
浓度的 G A 350 、 10 0 m群L 处理对水曲柳和紫锻幼苗叶芽的萌
动无影响 ,而高质量浓度 C A 3 150 m彭L 处理能够对水曲柳和
紫锻幼苗叶芽的萌动产生一定的抑制作用 ,分别推迟其叶芽
萌动旺盛期 l d 和 4 d ,且对紫锻的作用效果更为明显 ;低质量
浓度 N A1A 0 、 250 m岁 L 处理同样对水曲柳和紫锻幼苗叶芽
的萌动无影响 , 而高质量浓度 N A 5A 0 m岁 L 处理 ,将水曲柳 、
紫锻叶芽萌动旺盛期分别推迟了 Z d 和 3 d 。 虽然高质量浓度
的 N A A 处理对水曲柳和紫锻幼苗叶芽的萌动产生一定的抑
制作用 ,但萌发后叶片生长状况不佳 , 叶片小且生长速度缓
慢 , 叶片数量少 ,其结果势必对植株的正常生长会产生影响 。
表 2 G A 3 和 `N A A 处理的紫锻幼苗叶芽萌动的数量变化 个
萌动日期 对照 嘴竺;痣了 N A A/ m g · L 一 I5 0 10 0 15 0
4 月 3 0 日 0 0 0 0 0 0 0
5 月 1 日 1 1 2 0 1 1 0
5 月 2 日 3 4 3 0 4 3 0
5 月 3 日 2 2 2 1 5 4 2
5 月 4 日 14 1 3 12 3 14 12 4
5 月 5 日 5 4 4 3 4 5 3
5 月 6 日 3 3 4 2 2 3 5
5 月 7 日 1 2 2 3 0 2 13
5 月 8 日 1 1 1 15 0 0 2
5 月 9 日 0 0 0 2 0 0 1
5 月 10 日 0 0 0
合 计 30 3 0 3 0 结 0 0 0
参 考 文 献
周晓峰 ,王义弘 , 赵惠勋 ,等 . 关于三大硬阔仆卜树种的适生条件
[ J ]
. 东北林学院学报 , 1 9 80 , 8 ( 4 ) : 1 一 1 0 .
夏祥友 , 陈祥伟 . 水曲柳人工棍交林静态持水能力研究 〔J」. 防
护林科技 , 2 0 0 5 ( 6 ) : l 一 3 .
陈祥伟 ,张羽 ,马洪波 . 紫锻 、水曲柳人工幼林霜冻发生与控制
研究 [ J ] . 应用生态学报 , 2 0 00 , 1 1 ( 6 ) : 8 0 9 一 8 13 .
王中原 ,朱学俭 ,张永祥 . 赤霉素 、 2 , 4 一 D 对金水一号梨推迟物
候期 、 提高座果率的试验【J」. 落叶果树 , 19 9 0 ( 2 ) : 29 .
H i t e h e o e k A E
,
z im m e mr an P W
.
S u m m er s p var
s iw th p o扭s s iu m
n a ot h沮 e n e a e e t at e er tadr o P en i l
l
g Of b u ds o n 加 i t xet e s [ J ] . P or c A -
m er S o e l o rt S
e i , 19 8 3
,
42
: 1 4 1 一 14 5
.
张运涛 . 生长调节剂延迟早花果树花期的研究进展 〔J〕. 果树科
学 , 1 9 99 , 14 ( 2 ) : 12 8 一 13 1 .
ōJ` .门Jes飞勺.1,1
2
八J4工fù护O
resLl
J.卜.LlJJr rL
(上接 2 2 页 )
表 1 c A 3 和 N A A 处理的水曲柳幼苗叶芽萌动的数量变化 个
萌动日“ 对照 嘴竺瓷卫音 N A刀m g · L 一 150 10 0 15 0
4 月 3 0 日 0 0 0 0 0 0 0
5 月 1 日 0 0 0 0 0 0 0
5 月 2 日 0 0 0 0 0 0 0
5 月 3 日 0 0 0 0 0 0 0
5 月 4 日 2 1 1 1 1 1 1
5 月 5 日 3 2 3 2 2 2 1
5 月 6 日 3 4 3 3 3 4 3
5 月 7 日 5 5 6 5 6 5 4
5 月 8 日 10 9 9 7 1 0 10 4
5 月 9 日 5 7 6 10 5 6 6
5 月 10 日 2 2 2 2 3 2 11
合 计 3 0 3 0 30 30 3 0 3 0 30
低质量浓度的 N Z、 A ,即 N AA l o 、 25 0 m g / L 两种处理对水
曲柳幼苗叶芽的萌动没有抑制作用 ,表现为叶芽萌动开始期和
高峰出现的时间同步 ,均出现在 5 月 8 日。 N A5A 0 m岁 L 处理
的水曲柳幼苗叶芽萌动高峰出现在 5 月 10 日 , 可见高质量浓
度的 N从可以使水曲柳叶芽萌动的时间推迟 2 d( 表 1 ) 。
3
.
2 G A
3 和 N A A 处理对紫锻幼苗叶芽萌动的影响
研究结果表明 , 在相同栽培条件卞 ,紫锻幼苗叶芽萌动的
物候期相对较早 : 5 月 l 日即开始出现萌动 , 5 月 4 日达到旺
盛期 , 比水曲柳叶芽萌动的旺盛期提前 4 d 左右 ,这主要受树
种的生物学特性影响 。 由 GA 3 和 N A A 处理的紫锻幼苗叶芽萌动的数量变化 (表 2 )可知 , G A 350 、 l o m群 L 处理的紫锻苗
木萌动规律与对照相同 ,都是在 5 月 4 日出现萌动高峰 , 而经
G A 3巧o m扩L 处理的苗木叶芽萌动旺盛期出现的时间较对照
推迟了 4 d , 即 5 月 8 日才出现萌动高峰。 这说明高质量浓度
的 G A 3 处理对紫锻幼苗叶芽萌动具有明显的抑制作用 ,而低
质量浓度的 GA 3 处理对紫锻幼苗叶芽萌动不产生影响 (表 2 ) 。
从表 2 还可以看出 ,不同质量浓度的 N AA 处理对紫锻幼
苗叶芽萌动的抑制作用并不明显 , N A 1A 0 、 250 I n剔L 两种处
理的叶芽萌动旺盛期出现的时间与对照相同 ,均在 5 月 4 日 ,
而 N A舫 0 m岁L 处理的苗木叶芽萌动旺盛期出现在 5 月 7
日 , 比对照推迟了 3 d ,表明只有高质量浓度的 N A A 处理能够
对紫锻幼苗叶芽萌动产生一定的抑制作用。
4 小结
受树种生物学和生态学特性的影响 ,紫锻幼苗叶芽的萌