全 文 ：2013 年 6 月
第 42 卷 第 2 期
山 西 林 业 科 技
SHANXI FOＲESTＲY SCIENCE AND TECHNOLOGY
Jun. 2013
Vol. 42 No. 2
不同处理葛萝槭生长特性与基质含水量关系研究
武瑞毅
(太谷县林业局，山西 太谷 030801)
摘 要:在分析不同处理基质水分动态的基础上，探讨了 7 月份不同处理葛萝槭移植苗基质含水量的变化规律及
其与生长特性的关系。结果表明，7 月不同处理葛萝槭的基质含水量变化趋势不同，处理 3 和 CK表现出了平缓的
趋势，处理 2 表现趋势稍有波动但是幅度小，最终都表现为下降的趋势;不同处理葛萝槭(7 月 1 日至 7 月 31 日)基
质平均含水量大小排序为处理 2 ＞处理 1 ＞处理 3 ＞ CK;综合分析叶片气孔导度、苗高、地径指标得出，除处理 2 外，
不同处理的基质含水量与生长指标表现出相关性。
关键词:葛萝槭;基质含水量;气孔导度;苗高;地径
中图分类号:S792. 99 文献标识码:A 文章编号:1007-726X(2013)01-0036-04
Ｒesearch on Ｒelationship between Different Treatments Growth
Characteristic and Substrates Water Content of Acer grosseri Pax
Wu ruiyi
(Taigu Forestry Brueau，030801 Taigu，China)
Abstract:On the basis of analyzing the variation of substrates water content in different treatments，the relationship between
the change rules of substrates water content and growth characteristic of transplanted Acer grosseri Pax in July were di-
cussed，the results showed that the water content trend was different in different substrates of Acer grosseri Pax in July，The
treatment 3 and the treatment 4 changed stably，the treatment 2 decreased fluctuately;The order of different substrates aver-
age water content of Acer grosseri Pax was treatment 2 ＞ treatment 1 ＞ treatment 3 ＞ treatment 4;The relationship between
substrates water content and living parameters was significant in different treatments，except treatment 2．
Key words:Acer grosseri Pax;Substrates water content;Stomatal conductance;Height;Ground diameter
收稿日期:2012-11-19
基金项目:国家“十一五”科技支撑项目(2006BAD07B08)
作者简介:武瑞毅(1981— ) ，男，山西太谷人，2012 年毕业于山西农业大学，助理工程师。
通讯作者:姚延梼(1956— ) ，男，山西临猗人，1988 年毕业于北京林业大学，教授。
葛萝槭(Acer grosseri Pax) ，落叶乔木，冠幅较
大，果实美观，适应性强，多用作行道树及城市绿化
树种，在环境景观建设中常作为重要的彩色观赏植
物被广泛应用。近年来关于葛萝槭的研究很少，对
于葛萝槭移植苗生长特性与基质含水量的研究尚未
见报道。基质含水量与苗木的生长特性有一定的相
关性，笔者在山西省林业厅实验苗圃阳曲基地对不
同处理葛萝槭移植苗的基质含水量与生长特性的关
系进行了系统分析，以期找出不同处理葛萝槭在速
生期的基质含水量变化规律及其对生长特性的影
响，为葛萝槭在今后实际生产中的栽培和推广提供
实践和指导意义。
1 试验区概况
试验地选在山西省林业厅实验苗圃阳曲基地，
该基地位于阳曲县泥屯镇张家庄村，112°3057″E，
38°0438″N．平均海拔 889 m，属暖温带大陆性季风
气候。年均温 5 ℃ ～ 7 ℃，年均降水量 441. 2 mm，
无霜期 164 d．光照充足，昼夜温差大。
2 材料与方法
2. 1 试验材料与设计
2. 1. 1 试验材料
以充分腐熟的醋渣、菇渣、松针为主要基质，粉
第 2 期 武瑞毅:不同处理葛萝槭生长特性与基质含水量关系研究 37
碎后分别与锯末、羊粪、树皮粉以不同体积比混合而
成。移植试验于 2008 年 12 月中旬在阳曲基地塑膜
大棚内进行，移植所用苗木为 2008 年春季扦插繁殖
的葛萝槭幼苗，移栽时苗木平均高 7. 4 cm，平均地
径 1. 82 cm．容器采用山西省育苗容器研究中心生
产的 15 cm(直径)× 20 cm(高)可降解育苗容器袋。
2. 1. 2 试验设计
采取完全随机区组排列法，共设 3 个处理和
1 个对照(CK) ，30 株为 1 个处理，3 次重复。
2. 2 方法
2. 2. 1 生长测定
从 2009 年 3 月中旬苗木开始生长起，统一挂
牌，对每种基质处理下的葛萝槭进行固定株生长量
调查，每个处理定株为 3 株，调查苗高、地径，取其平
均值。苗高用卷尺测量，精度为 0. 1 cm． 地径用游
标卡尺测量，精度为 0. 01 cm．
2. 2. 2 基质水分含量及温度变化测定
利用 EM50 土壤水分测定系统每隔半小时对可
降解育苗容器内的水分进行测定。
2. 2. 3 叶片气孔导度的测定
采用北京雅欣理仪科技有限公司生产的 CB-
1120 便携式光合蒸腾仪完成气孔导度指标的测定。
选择生长势相近、生长发育状态一致的定株，选取其
中上部叶 5 片于早上 8:30 至下午 18:30 每隔 2 h测
定 1 次，取平均值计算。
2. 3 数据处理
原始数据用 Excel软件处理。
3 结果分析
3. 1 不同处理葛萝槭基质水分含量的变化
于 2009 年 7 月对葛萝槭速生期内不同处理的
水分含量进行测定，结果见图 1.
图 1 葛萝槭速生期内不同处理的水分含量变化
从图 1 可以看出，葛萝槭在速生期内不同基质
水分含量变化的表现趋势不同。处理 3 和 CK 均表
现出了相似的平缓趋势，在 7 月 6 日 CK 有小幅度
的下降。处理 1 的变化趋势明显不同于其它处理，
从 7 月 1 日开始表现为逐渐下降，于 7 月 6 日达到
低谷，随后上升，在 7 月 8 日又出现了小幅度的下
降，紧接着表现为迅速上升的趋势，达到最大值
0. 487%;在 7 月 10 日至 7 月 17 日期间出现了缓慢
下降的趋势，在 7 月 15 日达到最低值 0. 299%;在
7 月下旬表现为“升—降”的 趋 势，最 低 值 为
0. 226% ．整体看，处理 1 的最大含水量与最小含水
量相差 0. 261% ． 7 月份处理 2 的含水量明显高于其
它处理，表现趋势稍有波动，但是幅度小。
不同处理葛萝槭基质含水量变化统计结果见表1．
表 1 不同处理葛萝槭基质含水量变化统计
处理
平均含水量
/%
最大含水量
/%
最小含水量
/% 极差
变异
系数
处理 1 0. 329 0. 487 0. 226 0. 26 18. 84
处理 2 0. 350 0. 437 0. 276 0. 16 12. 58
处理 3 0. 316 0. 336 0. 296 0. 04 3. 79
CK 0. 303 0. 329 0. 287 0. 04 3. 89
由表 1 可知，处理 2 的平均含水量高于其它处
理。而对照的平均含水量低于其它处理，说明基质
配方的保水性差，水分蒸发速率快，需要及时补充水
分，才能满足植株生长所需水分。从含水量的极差
和变异系数来看，以处理 3 最低，分别为 0. 04，
3. 79．处理 1 无论是含水量极差还是变异系数均为
最大，说明苗木在速生期具有强烈的蒸腾作用，处理
1 的基质水分变异幅度较其它处理大。
3. 2 不同处理对葛萝槭气孔导度的影响
不同处理对葛萝槭气孔导度的影响见图 2．
图 2 不同处理对葛萝槭气孔导度的影响
从图 2 可看出，随着基质内含水量逐渐下降，同
1 天不同处理葛萝槭的气孔导度变化规律相似，呈
现双峰型，即“升—降—升—降”的趋势。早晨
38 山 西 林 业 科 技 2013 年
8:30，随着光照的增强和温度的升高，气孔受光照的
刺激而逐渐张开并开始增大，不同基质处理叶片气
孔导度峰值有一定差异。不同处理均在中午 12:30
出现了“午休”现象。此后由于光照和有效辐射的
增强，植株蒸腾作用开始加剧，为维持体内的水分平
衡，迫使气孔导度开始减小，下午至 18:30 左右达到
最低值。
结合表1可看出，处理3与 CK的含水量极差、变
异系数及平均含水量均低于其它处理，说明处理 3
和 CK 的基质配方保水性差，不利于植株生长所需
水分的保持。图 2 中反映出，处理 3 与 CK 由于植
株蒸腾作用增强，基质水分保持时间短，无法满足植
株所需水分，植株根据自身水分情况来调节叶片气
孔开张度。随着土壤水分胁迫的加重，气孔导度也
明显下降，以减少植株体内水分的散失。处理 1 的
气孔导度在 14:30 出现下降趋势，处理 2 的气孔导
度在 16:30才出现下降的趋势，说明处理 2 的水分含
量保持的时间比处理 1的时间长，与表 1分析一致。
3. 3 不同处理对葛萝槭苗高的影响
分别于 2009 年 7 月 10 日和 23 日测量葛萝槭
的苗高生长量，不同处理对葛萝槭苗高生长量的影
响见表 2.
表 2 不同处理对葛萝槭苗高生长量的影响 cm
处理 苗高生长量
苗高生长
量总和
处理 1 44. 97 57. 67 102. 63
处理 2 35. 88 44. 77 80. 65
处理 3 48. 88 50. 28 99. 17
CK 44. 00 50. 60 94. 60
从表 2 可以看出，7 月不同基质处理葛萝槭的
苗高生长量总和处理 1 最大，其次为处理 3，CK，处
理 2. 处理 1 与处理 3 基质配方选用的材料一致，二
者相比较苗高生长量总和差 3. 46 cm．
3. 4 不同处理对葛萝槭地径的影响
分别于 2009 年 7 月 10 日和 23 日测量葛萝槭
的地径生长量，不同处理对葛萝槭地径生长量的影
响见表 3.
表 3 不同处理对葛萝槭地径生长量的影响 cm
处理 地径生长量
地径生长
量总和
处理 1 0. 618 0. 637 1. 255
处理 2 0. 484 0. 487 0. 971
处理 3 0. 529 0. 473 1. 002
CK 0. 615 0. 408 1. 023
从表 3 可以看出，不同基质处理葛萝槭地径生
长量总和大小排序为:处理 1 ＞ CK ＞ 处理 3 ＞ 处
理 2.
4 结论与讨论
1)7 月不同处理葛萝槭的基质含水量变化趋
势不同，但是最终都表现为下降的趋势。处理 3 和
CK表现出了平缓的变化趋势，处理 2 表现趋势稍有
波动但是幅度小，处理 1 的变化趋势明显不同于其
它处理的，关于此变化趋势及原因还有待于进一步
研究。
2)7 月不同处理葛萝槭基质平均含水量大小
排序为:处理 2 ＞处理 1 ＞处理 3 ＞ CK，处理 2 与其
它处理分别相差 0. 021%，0. 034%，0. 047%;从含
水量的极差和变异系数来看，以处理 3 最低，分别为
0. 04，3. 79．处理 1 无论是含水量极差还是变异系数
均为最大。
3)不同处理葛萝槭的气孔导度变化规律相似，
呈现双峰型，即“升—降—升—降”的趋势。处理 3
和 CK 的基质配方保水性差，不利于植株生长所需
水分的保持，处理 2 水分含量保持的时间比处理 1
长;不同基质对葛萝槭苗高的影响，处理 1 的生长量
总和最大，其次为处理 3，CK，处理 2;不同基质处理
葛萝槭地径生长量总和大小排序为:处理 1 ＞
CK ＞处理 3 ＞处理 2.
综合分析得出不同处理的基质含水量与生长指
标表现出相关性，除处理 2 外。处理 2 的表现原因
尚不清楚，还有待于进一步的研究。
参考文献:
［1］ 曹彦清，谷林林．不同栽培基质对葛萝槭生长发育的
影响［J］．山西农业大学学报:自然科学版，2010，30
(5) :398-403．
［2］ 林国祚，彭 彦．土壤含水量对尾巨桉幼苗生长及生
理特性的影响［J］．中南林业科技大学学报，2012，32
(2) :35-41．
［3］ 焦娟玉，陈 珂．土壤含水量对麻疯树幼苗生长及其
生理生化特性的影响［J］． 生态学报，2010，30(16) :
4 460-4 466．
［4］ 刘毅维，韦小丽．不同田间持水量对光皮树苗速生期
生长及生理生化的影响［J］．贵州农业科学，2012，40
(2) :124-127．
［5］ 彭致功，杨培岭．不同水分处理对番茄产量性状及其
生理机制的效应［J］． 中国农学通报，2005，21(8) :
191-197．
第 2 期 武瑞毅:不同处理葛萝槭生长特性与基质含水量关系研究 39
［6］ 郭春芳，孙 云．不同土壤水分对茶树光合作用与水
分利用效率的影响［J］． 福建林学院学报，2008，28
(4) :333-337．
［7］ 金永焕，李敦求．不同土壤水分对赤松光合作用与水
分利用效率的影响研究［J］． 中国生态农业学报，
2007，15(1) :71-74．
［8］ 张卫强，贺康宁．不同土壤水分下侧柏苗木光合特性
和水分利用效率的研究［J］．水土保持研究，2006，13
(6) :43-47．
［9］ 柴仲平，王雪梅．红枣光合特性与水分利用效率日变
化研究［J］．西南农业学报，2010，23(1) :168-172．
［10］ 刘永安，骆晓铭，魏建国，等．不同水分条件下麻疯树
幼苗的光合生理适应性研究［J］． 林业科学研究，
2010(1) :108-113．
(上接第 3 页)
表 11 晋东南及东部盆地中林 45 杨、46 杨生长量指标
年龄
/ a
胸径
/ cm
树高
/m
单株
材积
/m3
蓄积
/(m3·hm －2)
蓄积年平
均生长量
/(m3·hm －2)
3 4. 7 3. 0 0. 006 2 3. 90 1. 35
4 6. 5 4. 1 0. 015 4 9. 60 2. 40
5 9. 3 5. 9 0. 038 7 24. 15 4. 80
6 11. 2 9. 8 0. 056 1 35. 10 5. 85
7 13. 2 10. 5 0. 102 3 63. 90 9. 15
8 16. 3 13. 1 0. 175 4 109. 65 13. 65
9 21. 8 17. 2 0. 261 4 163. 35 18. 15
10 24. 6 19. 6 0. 395 6 247. 20 24. 75
11 27. 1 21. 1 0. 526 4 328. 95 29. 85
12 30. 5 22. 4 0. 768 1 480. 00 40. 05
13 32. 4 23. 2 0. 865 2 540. 75 41. 55
2. 4 各栽培区各树种丰产林轮伐期
通道绿化杨树各栽培区，由于自然条件不同，生
长量不同，同一树种和不同树种的轮伐期不一样。
各杨树品种(组)人工速生丰产用材林的轮伐期见
表 12．
2. 5 速生丰产用材林规模
成片的丰产林面积不得少于 0. 5 hm2.
表 12 各栽培区各树种丰产林轮伐期
通道绿化
杨树栽培区
树 种
轮伐期
/ a
林分平均
胸径
/ cm
林分立木
胸径变化
幅度
/ cm
Ⅰ晋南区
Ⅱ晋东南及
东部盆地
Ⅲ 中部盆地及
西部黄土丘陵
Ⅳ北部盆地
及丘陵
毛白杨 9 ～ 11 24 以上 18 ～ 30
107 杨、108 杨 7 ～ 10 26 以上 20 ～ 30
中林 45 杨、46 杨 7 ～ 10 26 以上 20 ～ 30
毛白杨 12 ～ 14 20 以上 14 ～ 26
107 杨、108 杨 9 ～ 11 18 以上 14 ～ 26
中林 45 杨、46 杨 9 ～ 11 24 以上 18 ～ 30
毛白杨 12 ～ 14 18 以上 12 ～ 24
北京杨 11 ～ 13 16 以上 12 ～ 24
群众杨 9 ～ 11 18 以上 14 ～ 26
小黑杨 9 ～ 11 20 以上 16 ～ 28
2. 6 造林要求
造林成活率需达 95%以上，保存率达 90%以上。
参考文献:
［1］ 国家林业局速生丰产用材林基地建设工程管理办公
室编．杨树速生丰产林［M］． 北京:中国林业出版社，
2010．
［2］ 曹雪艳，兰 虹． 杨树速生丰产林效益分析［J］． 辽宁
林业科技，2001(4) :17-18．
［3］ 王宗汉，周 洪． 山西杨树丰产技术研究［M］． 太原:
山西高校联合出版社，1997.