免费文献传递   相关文献

银白杨×白榆亲子核型分析



全 文 :西北林学院学报 2013,28(4):80~82
Journal of Northwest Forestry University
  doi:10.3969/j.issn.1001-7461.2013.04.16
 收稿日期:2012-11-14 修回日期:2013-01-06
 基金项目:辽宁省自然科学基金“杨与榆远缘杂交障碍克服机理及AFLP标记的研究(20062211)”。
 作者简介:杨成超,男,高级工程师,研究方向:杨树育种与生理基础研究。E-mail:yangchengchao@sina.com
银白杨×白榆亲子核型分析
杨成超,彭建东,李晓宇,韩兆伟
(辽宁省杨树研究所,辽宁 盖州115200)
摘 要:对银白杨(Populus alba)×[白榆(Ulmus pumila)+新疆杨(P.alba var.pyramidalis)失
活花粉]的亲本和子代进行了核型分析。结果表明:银白杨,2n=38=1M+30m(1SAT)+4sm+
1st+2t;银榆杨(P.×alba L.‘yinyu’)1号,2n=38=1M+30m(1SAT)+4sm+1st+2t;银榆杨
2号,2n=38=1M+30m(2SAT)+4sm+1st+2t。白榆的染色体2n=28。银白杨和银榆杨的染
色体数目相同,核型差异很小。随体的数量可能与银榆杨和银白杨表型不同有关。推测,银白杨×
白榆的杂种胚在发育时先形成了以银白杨染色体为主的单倍体,后经染色体自然加倍形成二倍体
银榆杨。
关键词:银白杨;白榆;核型分析;亲子关系;染色体消除
中图分类号:S722.3   文献标志码:A   文章编号:1001-7461(2013)04-0080-03
Karyotype Analysis of Parents and Descendants of Populus alba×Ulmus pumila.
YANG Cheng-chao,PENG Jian-dong,LI Xiao-yu,HAN Zhao-wei
(Poplar Research Institute,Gaizhou,Liaoning115200,China)
Abstract:The karyotype of parents and descendants of Populus alba×(Ulmus pumila+DEAD P.albavar.
pyramidalis)were analyzed.The results were as folows:Populus alba,2n=38=1m+30m(1SAT)+4sm
+1st+2t;P.×alba'yinyuY1',2n=38=1M+30m(1SAT)+4sm+1st+2t;P.×alba'yinyuY2',2n=38=
1M+30m(2SAT)+4sm+1st+2t.Ulmus pumila,2n=28.The same chromosome number between P.alba
and P.×alba'yinyu'.There was a little difference between them in karyotype.Total number of satelite
might relate to phenotype difference.It was speculated that haploid mainly based on Populus alba pro-
duced in hybrid embryo of Populus alba×(Ulmus pumila+DEAD P.alba var.pyramidalis)developed.
After chromosome group of hybrid embryo natural doubled,it becomed diplontic P.×alba'yinyu'.
Key words:Populus alba;Ulmus pumila;karyotype analysis;genetic relationship;chromosome elimina-
tion
  银白杨(Populus alba)是杨柳科杨属白杨派中重
要的用材和绿化树种。白榆(Ulmus pumila)是榆科
榆属树种。利用新疆杨(P.albavar.pyramidalis)失
活花粉蒙导和败育胚挽救技术进行了银白杨×白榆
的科间远缘杂交试验,所获得的幼苗暂定名为银榆杨
(P.×alba L.‘yinyu’)[1],目前已应用于园林绿化。
通过形态学观察,银榆杨在叶片、花序、树枝形态等方
面都具有白榆特征,明显不同于银白杨,试验证明银
榆杨具有有性生殖能力[2]。在用AFLP标记研究了
银榆杨的亲子关系后,发现银榆杨中含有少量的白榆
基因[3]。为进一步鉴定银榆杨的杂种真实性,明确银
榆杨的染色体特征,对银榆杨、银白杨的染色体进行
了核型分析,并对银白杨和白榆杂交后银榆杨染色体
的变化过程进行了讨论。该研究对植物远缘杂交的
染色体变化研究有借鉴意义,为从染色体角度研究远
缘杂交亲子关系提供一个范例。
1 材料与方法
1.1 材料
银白杨采自辽宁省盖州市熊岳树木园,银榆杨2
个无性系银榆杨1号(Y1)和银榆杨2号(Y2)采自辽
宁省杨树研究所院内,采集根尖作为试验材料。
1.2 方法
染色体标本的制备借鉴了去壁低渗火焰干燥
法[4-5],并加以改进,切下根尖置于装有饱和对二氯
苯水溶液的小瓶中,16~18℃避光处理3~5h,或
置于4℃冰箱中过夜处理。用滴管吸净预处理液,
用蒸馏水把材料清洗3遍,加入0.075mol的 KCl
处理20~30min。去除 KCl,加入2.5%纤维素酶
和果胶酶混合酶液,25℃避光处理1~2h。吸去酶
液,蒸馏水洗1~2遍,加入0.075mol的KCl处理
20~30min。去除 KCl,加入新配制的甲醇∶冰醋
酸(3∶1)固定液,固定1h以上。火焰干燥法制片。
20∶1Giemsa染色15~30min。自来水冲洗,晾
干。Nikon 80i显微镜观察,SPOT RTKE单色冷
CCD照相,用100倍油镜拍摄。每个样本选择30
个分散良好的中期分裂相细胞观察染色体并计数,
核型分析按照李懋学和陈瑞阳[6]等的方法进行。
2 结果与分析
银榆杨的2个无性系Y1(图1)和Y2(图2)以
及银白杨(图3)的染色体数目都是2n=38条。
图1 银榆杨Y1的染色体核型
Fig.1 Karyotype of P.×alba L.‘yinyu Y1’
白榆的染色体2n=28条[8]。银白杨和白榆在杂
交过程中,如果白榆的花粉在蒙导作用下在银白杨柱
头上萌发,花粉管到达子房并完成双受精过程,那么
由杂种胚长成苗的染色体数应该是2n=33条。而
今,银榆杨的染色体数目为2n=38条,与母本银白杨
的染色体数目相同,可以认定银榆杨不是真杂种。
从核型分析来看,银榆杨Y1的核型公式为2n
=38=1M+30m(1SAT)+4sm+1st+2t,核型分
图2 银榆杨Y2的染色体核型
Fig.2 Karyotype of P.×alba L.‘yinyu Y2’
图3 银白杨的染色体核型
Fig.3 Karyotype of P.×alba
类属于“2B”型,Y1具有1端随体;银榆杨 Y2的核
型公式为2n=38=1M+30m(2SAT)+4sm+1st+
2t,核型分类属于“2B”型,Y2具有2个端随体。银
白杨染色体核型公式为2n=38=1M+30m(1SAT)
+4sm+1st+2t,核型分类属于“2B”型,具有1个端
随体,核型与齐力旺[7]等的研究相比少1个随体。
白榆的核型[8]大多由近端部和端部着丝点染色体组
成,核型公式为2n=28=1m+3sm(SAT)+6st+
4t,属于stebbins较进化的“3A”类型。从上面可以
看出,银榆杨Y1和Y2 2个无性系与白榆的核型完
全不同,而与银白杨的染色体核型差异很小,仅是银
榆杨Y2比母本银白杨多1端随体。这说明银榆杨
和银白杨有非常近的亲缘关系,从染色体核型层面
已经很难进行区分。
3 结论与讨论
从形态学上看,银榆杨1号和2号除了叶子背
面显绿色不具有白色绒毛外,1号开花以雄花序为
主,还开少量雌花,而2号是以开雌花为主。本试验
采集的银白杨为雌株,叶片背部白色,密被白色绒
毛。由于银榆杨和银白杨的核型差异表现在随体的
数量多少的差别,所以随体数量可能与银榆杨和银
白杨表型不同有关。不过,随体的个数问题和染色
18第4期 杨成超 等:银白杨×白榆亲子核型分析
体标本制备有关,甚至于同一个材料的染色体有时
能观察到随体,有时观察不到随体。要想准确确定
随体的数目可用45srDNA为探针进行荧光原位
杂交验证。以后将借鉴张守攻[9]等对欧洲黑杨一号
染色体进行显微分离和原位杂交分析的方法,对银
榆杨做进一步研究。
银榆杨的染色体变化过程很值得探讨。植物远
缘杂交可以分为核型稳定的杂交和染色体消除型杂
交(也称为核型不稳定的杂交),前者可形成常规杂
交种,后者利用父本染色体被消除获得双单倍体后
代[10]。染色体消除现象在小麦与玉米[11-14]、小麦与
大麦[15]、小麦与高粱[16]、小麦与珍珠黍[17]的远缘杂
交中都被观察到。远缘杂交可导致大到异源染色体
整条整段的导入,小到发生单基因的渐渗[10]。推
测,“银白杨×白榆”杂种胚在发育过程中大部分白
榆的染色体被消除了,只有少量白榆的染色体片段
导入到银白杨染色体之中或者白榆的单基因渗入到
银白杨染色体之中[3],形成了以银白杨染色体为主
的单倍体,后经染色体自然加倍形成如今的二倍体
银榆杨。还没有在林木远缘杂交中见到类似报道。
致谢:本文得到南开大学生命科学学院陈成斌
教授的指导,特此表示感谢!
参考文献:
[1] 杨成超,别婉丽,董雁,等.银白杨与白榆远缘杂交的研究[J].
西北林学院学报,2006,21(4):54-57.
YANG C C,BIE W L,DONG Y,et al.A study on the distant
hybridization between Populus alba Linn.and Ulmus pumila
Linn.[J].Journal of Northwest Forestry University,2006,21
(4):54-57.(in Chinese)
[2] 杨成超,王胜东,杨志岩,等.银白杨与白榆杂交后代有性生殖
能力的研究[J].西北林学院学报,2010,25(2):56-60.
YANG C C,WANG S D,YANG Z Y,et al.Sexual reproduc-
tion capability of Populus alba L.×Ulmus pumila L.[J].
Journal of Northwest Forestry University,2010,25(2):56-60.
(in Chinese)
[3] 杨成超,王胜东,杨志岩,等.利用AFLP标记研究银白杨×白
榆的亲子关系[J].北京林业大学学报:自然科学版,2007,29
(2):7-12.
YANG C C,WANG S D,YANG Z Y,et al.Genetic relation-
ship between parents and hybrid progenies of Populus alba L.
×Ulmus pumila L.using AFLP marker[J].Journal of Beijing
Forestry University,2007,29(2):7-12.(in Chinese)
[4] 陈瑞阳,宋文芹,李秀兰.植物有丝分裂染色体标本制作的新方
法[J].植物学报,1979,21(3):297-298.
CHEN R Y,SONG W Q,LI X L.A new method of preparing
mitotic chromosomes from plant[J].Acta Botanica Sinica,
1979,21(3):297-298.(in Chinese)
[5] 陈瑞阳,宋文芹,李秀兰.植物染色体标本制备的去壁低渗法及
其在细胞遗传学中的意义[J].遗传学报,1982,9(2):151-159.
CHEN R Y,SONG W Q,LI X L.Wal degradation hypotonic
method of preparing chromosome samples in plant and its sig-
nificance in the cytogenetics[J].Acta Genetica Sinica,1982,9(
2):151-159.(in Chinese)
[6] 李懋学,陈瑞阳.关于植物核型分析的标准化问题[J].武汉植
物学研究,1985,3(4):291-302.
LI M X,CHEN R Y.A suggestion on the standardization of
karyotype analysis in plants[J].Journal of Wuhan Botanical
Research,1985,3(4):291-302.(in Chinese)
[7] 齐力旺,张守攻,韩素英,等.杨属白杨组种间核型比较[J].园
艺学报,2005,32(5):849-853.
QI L W,ZHANG S G,HAN S Y,et al.Karyotype analysis of
section Populus in Populus[J].Acta Horticulturae Sinica,
2005,32(5):849-853.(in Chinese)
[8] 康向阳,张生,孙显林.白榆染色体核型分析[J].吉林林学院学
报,1996,12(1):30-32.
KANG X Y,ZHANG S,SUN X L.Study on the karyotype
anslysis of Ulmus pumila Linn.[J].Journal of Jilin Forestry
University,1996,12(1):30-32.(in Chinese)
[9] 张守攻,张勇,刘博,等.欧洲山杨一号染色体显微分离、原位杂
交分析及特异文库的构建[J].园艺学报,2006,33(4):794-
800.
ZHANG S G,ZHANG Y,LIU B,et al.Microdissection,in situ
snalysis and microcloning of poplar chromosome 1[J].Acta
Horticulturae Sinica,2006,33(4):794-800.(in Chinese)
[10] 孙敬三,陈纯贤,路铁刚.禾本科植物染色体消除型远缘杂交
的研究进展[J].植物学通报,1998,15(1):1-7.
SUN J S,CHEN C X,LU T G.Advances in karyotypicaly-
unstable wide crosses(chromosome elimination system)in
gramineae[J].Chinese Buletin of Botany,1998,15(1):1-7.
(in Chinese)
[11] 孙敬三,路铁刚,辛化伟.通过和玉米杂交诱导硬粒小麦单倍
体[J].植物学报,1995,37(6):452-457.
SUN J S,LU T G,XIN H W.Induction of haploid durum
wheat plants through polination of maize polen[J].Acta Bo-
tanica Sinica,1995,37(6):452-457.(in Chinese)
[12] LAURIE D A,BENNETT M D.Wheat×maize hybridization
[J].Can.J.Genet.Cytol.,1986,28:313-316.
[13] LAURIE D A,BENNETT M D.The Production of haploid
wheat plants from wheat maize crosses[J].Theor.Appl.Gen-
et.,1988,76:393-399.
[14] 孙敬三,路铁刚,辛化伟.利用染色体消除法获得太谷核不育
小麦纯合体[J].植物学报,1999,41(3):254-257.
SUN J S,LU T G,XIN H W.Obtaining homozygote of taigu
genic male-sterile wheat by chromosome elimination[J].Acta
Botanica Sinica,1999,41(3):254-257.(in Chinese)
[15] HO K M,KASHA K J.Genetic control of chromosome elimi-
nation during haploid formation in barley[J].Genetics,1975,
81:263-275.
[16] LAURIE D A,BENNETT M D.Cytological evidence for fer-
tilization in hexaploid wheat×sorghum[J].Plant Breeding,
1987,100:73-82.
[17] LAURIE D A.The frequency of fertilization in wheat×pearl
milet cross[J].Genome,1989,32:1063-1067.
28 西北林学院学报 28卷