全 文 ：书第 43卷 第 12期 东 北 林 业 大 学 学 报 Vol．43 No．12
2015年 12月 JOUＲNAL OF NOＲTHEAST FOＲESTＲY UNIVEＲSITY Dec． 2015
1)三明市林业重大科研项目(2015－41)。
第一作者简介:欧建德，男，1970 年 1 月生，福建省明溪县林业
局，教授级高级工程师。E－mail:SMMXOJD@ 163．com。
收稿日期:2015年 4月 20日。
责任编辑:潘 华。
南方红豆杉幼龄期家系生长与观赏性状遗传变异1)
欧建德 吴志庄
(明溪县林业局，三明，365200) (浙江省竹子高效加工重点实验室(国家林业局竹子研究开发中心) )
摘 要 基于景观树培育为目标，在福建省明溪县内，对来源于 5省 7个地理种源的 36个优树家系的南方红
豆杉(Taxus chinensis var． mairei)4年生幼树的 4个生长及 7个观赏性状进行测定与分析。研究结果表明，不同家
系的 4年生幼树生长及观赏性状指标的变异系数介于 4．51% ～ 12．92%，家系内的变异系数为 13．10% ～ 32．95%，这
说明家系与单株间存在着明显的变异。南方红豆杉最大侧枝径无显著差异，其他性状指标在家系间均存在显著或
极显著性差异。南方红豆杉树高、胸径、冠幅和当年抽梢长度等生长性状间存在极显著性正相关，最长侧枝长、树
干通直度、枝叶浓密程度、当年侧枝数量等 4个观赏性状与树高、胸径、冠幅、当年抽梢等 4个生长性状均存在极显
著性正相关，但最粗侧枝径与树高、胸径、冠幅、当年抽梢等生长性状间不存在显著性相关。南方红豆杉生长及观
赏性状的家系广义遗传力变幅介于 0．567 3～0．900 5，单株遗传力变幅介于 0．120 4～ 0．922 1，以优良家系选择为基
础，重点加强家系—优良个体配合选择。
关键词 南方红豆杉;优树;性状相关性;遗传变异;育种策略
分类号 S722．3;S791．49
Genetic Variation on the Growth and Ornamental Characters of Taxus chinensis var． mairei Plus Tree Families at
Young Stage / /Ou Jiande(Mingxi Forestry Bureau，Sanming 365200，P． Ｒ． China) ;Wu Zhizhuang(Key Laboratory of
High Efficient Processing of Bamboo of Zhejiang Province，China National Bamboo Ｒesearch Center)/ / Journal of North-
east Forestry University，2015，43(12) :7－11．
Based on landscape tree cultivation objectives，in the test plots of Mingxi of Fujian Province，we determined 11
growth and ornamental characters indexes of 4-year-old seedlings of 36 plus tree families of Taxus chinensis var． mairei from
5 provenances of 7 provinces，conducted their variance analysis，and analyzed the correlations among 4 growth characters
and 7 ornamental characters indexes，calculated the genetic parameter，and proposed selective breeding strategy． The
change ranges of the coefficient of variation of those growth and ornamental indexes of 4-year-old seedlings from different
families were in 4．51%－12．92%． The coefficient of variation among individuals was in 13．10%－32．95%，and there was
obvious variation between families and individuals． The differences in maximum diameter of lateral branch of seedling were
no significant between different families． While differences in the others 11 growth and ornamental indexes were significant
or extremely significant between different families． There was extremely significantly positive correlation among height，di-
ameter at breast height，crown width and length of shoot in four growth traits of current year． There was extremely signifi-
cantly positive correlation between height，diameter at breast height，crown width，length of shoot in four growth traits of
current year，maximum length of lateral branch，stem straightness，the degree of the thick foliage，and the number of lat-
eral branch in four ornamental traits of current year． But there was not significant correlation between the maximum lateral
collateral diameter to height，diameter at breast height，crown width，length of shoot in four growth traits of current year．
Change ranges of the family broad heritability of those growth and ornamental traits of 4 ear-old seedlings from different
families were in 0．567 3－0．900 5，and those individual heritability of four-year-old seedlings were 0．120 4－0．922 1． The
reasonable selective breeding strategy of T． chinensis var． mairei landscape tree was on the basis of the excellent families se-
lection，and focused on the combination selection of excellent families and plus trees．
Keywords Taxus chinensis var． mairei;Plus tree;Character correlation;Genetic variation;Selective breeding strat-
egy
南方红豆杉(Taxus chinensis var． mairei)作为我
国重要的药用、材用和观赏型树种［1－3］。因其生长
缓慢，加上干形以及树冠方面的缺陷明显，影响观赏
美感与价值，对其进行选育是快速提高南方红豆杉
观赏价值的途径之一。有关其遗传改良方面的研究
较少。鉴于此，作者自 20 世纪 90 年代开始对南方
红豆杉种质资源进行收集、测定等工作［4－7］。优树
家系的研究与子代测定，常见于观赏植物遗传改良
进程［8－12］。本课题组在前期研究的基础上，基于景
观树培育目标，采用观赏价值评价法，在 5省 7个种
源大范围进行优树选择并收集，在福建明溪县进行
子代林测定。本文主要报道优树子代测定的结果，
为其景观树培育的遗传改良和进一步研究提供基础
数据。
1 材料与方法
在观赏型南方红豆杉地理种源试验研究基础
上［3－4］，选择性状综合评价值排名前 7 的种源点，
按照观赏价值评价法的优树选择方法进行优树选
择［6－7］。本研究共收集了 35 株优树(不含对照) ，
DOI:10.13759/j.cnki.dlxb.20151116.011
种源与家系详细情况见表 1。在福建明溪进行南
方红豆杉种子的砂藏、催芽、大田育苗，苗期管理
措施一致。
表 1 南方红豆杉优树家系情况
省份 地理种源 优树家系
江西 龙 南 LN1～LN7
贵州 梵净山 FJS1～ FJS5
贵州 黎 平 NP1～NP3
安徽 黄 山 HS1～HS4
四川 峨眉山 EMS1～EMS5
福建 土木关 TMG1～TMG5
福建 明 溪 MX1～MX6
福建 明 溪 对照品种
注:对照品种为当地商品种。
在福建省明溪县营建子代测定林，地处亚热
带，海拔高度 350 m，年平均气温 17．2 ℃，年降水量
1 700～2 000 mm，大于 10 ℃的积温 4 525．8～ 5 472．9
℃，年均无霜期 261 d，坡向东，坡度 10° ～ 15°;土壤
为砂岩发育的山地红壤，土层厚度 100 cm。土壤密
度 1．32 g·cm－3，土壤全氮质量分数为 1．52 g·kg－1、
速效磷质量分数为 3．9 mg·kg－1、速效钾质量分数
44．17 mg·kg－1，有机质质量分数为 31．8 g·kg－1，pH
值 4．5。
采用完全随机区组试验设计，36 个处理(含对
照) ，对照为当地商品苗，4 次重复。每试验小区采
用各家系种子培育的 1 年生裸根苗(要求苗木根
系、顶芽完整) ，进行移栽定植，每小区 6 株，单列种
植，株行距为 2．0 m×2．5 m;试验林 2011 年 1 月定植
后，每年 5月与 9月各抚育 1次。
于种植后第 3年 11月用测高尺、游标卡尺测量
试验林全部幼树的生长及观赏性状，包括树高、地
径、胸径、冠幅、当年抽梢长度、当年抽梢的侧枝数、
最长侧枝长与最粗侧枝径、枝叶浓密度、树干通直
度。树干圆满度用胸径与地径的比值表示，当年侧
枝密度=当年抽梢的侧枝数 /当年抽梢长度，枝叶浓
密度分为 5级:茂密(5 分)、较茂密(4 分)、一般(3
分)、较稀疏(2 分)、稀疏(1 分) ，分数越高越茂
密［6］。树干通直度分为 5 级:通直(5 分)、较通直
(4分)、一般(3分)、弯曲(2 分)、严重弯曲(1 分) ，
分数越高越通直［13］。树干通直度、枝叶浓密程度需
经 X1 /2转换。以单株测定值为单元进行方差分析，
检验家系—区组互作效应的显著性。通过家系性状
平均值间的相关分析，揭示南方红豆杉家系生长和
观赏性状的相关性。
遗传参数计算:家系遗传力 h2f = δ
2
f /(δ
2
e /NB+δ
2
fb /
N+δ2f) ;单株遗传力 h
2
i = 4δ
2
f /(δ
2
e +δ
2
fb+δ
2
f) ;式中 δ
2
f 为
家系间的方差，δ2fb为家系×区组的交互作用方差，δ
2
e
为环境方差，N为小区数量，B为重复次数［14］。
方差分析、相关性分析和遗传参数计算均采用
Excel计算软件完成。
2 结果与分析
2．1 南方红豆杉优树选择
本研究基于景观树培育目标进行优树选择。优
树选择种源区为观赏型南方红豆杉优良种源区［3］，
分别为江西省的龙南、贵州省的梵净山与黎平、安徽
省的黄山、四川省峨眉山，以及福建省的土木关与明
溪种源。选优林分除福建省明溪的 6个优树为人工
林分，其余的 29个优树均为天然林分。天然林分为
中龄林，郁闭度均在 0．7 以上，天然混交林分中，南
方红豆杉比例在 50%以上，林木生长良好且无病虫
害发生。
福建省明溪的 6个人工优树的选择方法与标准
详见参考文献［6］。其余的 29个天然优树均采用 5
株优势木对比树法。在距离候选树 25 ～ 30 m 处，选
定 5株仅次于候选树的优势木作为对比树木，利用
观赏价值法，针对树木的树高、胸径、冠幅等 3 个生
长性状指标，以及树冠形状、树干通直度、枝叶茂密
程度、叶片色泽、侧枝形态等 5个观赏性状指标进行
优树选择。以上 8 个性状指标权重系数与树冠形
状，树干通直度，枝叶茂密程度，叶片色泽，侧枝形态
等 5个观赏性状的分级标准见参考文献［6］。生长
性状具体指标与标准参见表 2所示。
表 2 天然优树生长性状指标分级标准
性状 评价标准 等级评分
树高 候选优树树高与 5株优势木树高均值比值≥110%(优) 5分
110%＞候选优树树高与 5株优势木树高均值比值≥105%(良) 4分
105%＞候选优树树高与 5株优势木树高均值比值≥95%(一般) 3分
95%＞候选优树树高与 5株优势木树高均值比值≥90%(较差) 2分
90%＞候选优树树高与 5株优势木树高均值比值(差) 1分
胸径 候选优树胸径与 5株优势木胸径均值比值≥120%(优) 5分
120%＞候选优树胸径与 5株优势木胸径均值比值≥110%(良) 4分
110%＞候选优树胸径与 5株优势木胸径均值比值≥90%(一般) 3分
90%＞候选优树胸径与 5株优势木胸径均值比值≥80%(较差) 2分
80%＞候选优树胸径与 5株优势木胸径均值比值(差) 1分
冠幅 候选优树冠幅与 5株优势木冠幅均值比值≥120%(优) 5分
120%＞优树 /5株优势木均值≥110%(良) 4分
110%＞候选优树冠幅与 5株优势木冠幅均值比值≥90%(一般) 3分
90%＞候选优树冠幅与 5株优势木冠幅均值比值≥80%(较差) 2分
80%＞候选优树冠幅与 5株优势木冠幅均值比值(差) 1分
天然优树按照公式 ICE = S /S0，计算各候选树的
观赏价值综合评价指标。式中，ICE为综合观赏价值
评价指数，S 为综合观赏价值，S0 为综合观赏理想
值。天然优树入选标准为综合价值评价指数达到Ⅰ
级，即 ICE在 80%～100%。
8 东 北 林 业 大 学 学 报 第 43卷
2．2 南方红豆杉幼树生长性状与观赏性状表现
速生以及高观赏美感的树干及树冠性状是南方
红豆杉景观树遗传改良的目标。本研究选择树高、
胸径、冠幅和当年抽梢等 4 个性状作为评价速生性
能的指标性状。树干通直、园满，干上节少、节小更
能体现树干观赏美感，树干通直度、树干圆满度、最
粗侧枝径以及当年侧枝密度等 4个性状入选树干观
赏美感的评价性状指标。枝叶茂密，冠体较大是树
冠观赏美感的主要体现，当年侧枝数量、枝叶茂密程
度以及最大侧枝长等 3个性状入选树冠观赏美感评
价性状指标。
测量结果(表 3)显示，优树家系子代较福建明
溪当地商品种(CK) ，无论生长与观赏美感表现方
面，均具明显速生和高观赏美感的表现，这一结果验
证了在优良地理种源基础上，采用观赏价值评价法
这一优树选择方法的有效性。南方红豆杉幼树的树
高、胸径、冠幅、当年抽梢长度等生长性状在家系间
变幅较大，其各生长性状最大值与最小值比值分别
为 1．42、2．56、2．53、4．62，其变幅均在 42%以上，变异
系数介于 6．54% ～ 12．92%，表明家系间存在着较大
的变异，为速生性家系选择提供了可能。最长侧枝
长、最粗侧枝径、当年侧枝密度、树干通直度、树干圆
满度、枝叶浓密程度、当年侧枝数量等与树干、树冠
观赏性状在家系间亦存在较大的变幅，其各生长性
状最大值与最小值比值分别为 1．41、1．29、2．06、1．31、
1．73、1．35、1．26，其变幅均在 26%以上，变异系数介
于 4．51%～14．20%(表 4)。
表 3 南方红豆杉幼树各指标统计
数 值 树高 / cm 地径 / cm 冠幅 / cm 当年抽梢长 / cm 最大测枝长 / cm 最粗侧枝径 / cm
家系均值 216．8 2．34 183．8 74．6 146．0 1．34
对照均值 165．0 1．07 129．0 39．8 116．7 1．56
个体变化范围 146．70～303．50 0．60～3．90 101．9～258．0 26．0～120．2 65．9～164．1 0．70～5．80
家系变化范围 166．96～238．50 1．07～2．74 129．0～202．7 39．8～90．1 116．7～164．7 1．21～1．56
数 值 当年侧枝密度 /条·m－1 树干通直度 树干圆满度 枝叶浓密程度 当年侧枝数 /条
家系均值 6．48 4．19 0．514 0 4．15 4．38
对照均值 9．95 3．46 0．359 6 3．42 3．75
个体变化范围 4．12～17．66 2．00～5．00 0．209 0～0．954 0 2．00～5．00 2．00～7．00
家系变化范围 4．82～9．95 3．46～4．54 0．359 6～0．620 6 3．42～4．63 3．75～4．71
表 4 南方红豆杉各性状遗传变异
统计项目
变异系数 /%
家系内 家系间
遗传力
家系遗传力 单株遗传力
树高 14．27 6．54 0．901 6 0．612 5
胸径 24．70 12．92 0．900 5 0．782 0
冠幅 15．55 6．60 0．883 9 0．549 1
当年抽梢长度 26．44 12．03 0．875 4 0．630 8
最长侧枝长 21．00 7．17 0．826 1 0．346 9
最粗侧枝径 20．41 5．20 0．567 3 0．120 4
当年侧枝密度 32．95 14．20 0．787 7 0．474 8
树干通直度 14．11 4．51 0．709 0 0．282 1
树干圆满度 15．25 10．42 0．882 4 0．922 1
枝叶浓密程度 13．10 4．78 0．814 0 0．377 4
当年侧枝数 16．52 5．65 0．587 6 0．248 7
南方红豆杉幼树的树高、胸径、冠幅、当年抽梢
长度等生长性状的家系内变异系数介于 14．27% ～
26．44%，在个体间变幅和家系内变异系数均较家系
间大。幼树的最长侧枝长、最粗侧枝径、当年侧枝密
度、树干通直度、树干圆满度、枝叶浓密程度、当年侧
枝数量等与树干、树冠观赏性状的家系内变异系数
介于 13．10%～32．95%，个体间的变幅和家系内变异
系数均较家系间大。以上结果表明在生长和观赏性
状方面，个体较家系间有着更加丰富的变化。南方
红豆杉幼树在家系与家系内的生长与观赏性状的变
化表现，为优良家系选择及家系—优良单株的配合
选择提供了依据。
2．3 南方红豆杉幼树生长与观赏性状差异及遗传力
对某一树种进行遗传改良，首先要了解性状差
异情况与遗传特性，尤其是遗传力情况，以便制定相
应的育种策略和改良程序。树高、胸径、冠幅作为观
赏树木的体量性状，当年抽梢长度是评价高生长潜
力的重要指标。本研究选择以上 4个性状指标作为
景观树培育的速生评价指标。分别以单株测定值和
小区平均数为单元进行方差分析，方差分析计算结
果(表 5)显示，家系间的树高、胸径、冠幅、当年抽梢
长度有极显著性差异(P＜0．01) ;除当年抽梢长度
外，区组间的生长性状无显著性差异;幼树的树高、
胸径、冠幅、当年抽梢长度无显著性家系与区组互作
效应。方差差异性分析结果表明，4 个生长性状差
异主要由本身的遗传特性决定。
遗传力估算结果显示，树高、胸径、冠幅、当年抽
梢长度等 4个生长性状的家系遗传力介于 0．883 9～
0．901 6，表明不同家系南方红豆杉 4 个生长性状的
表型差异主要受遗传控制，为家系选择提供遗传基
础。单株遗传力介于 0．549 1 ～ 0．782 0 为家系—优
良单株的配合选择提供了基础。树干与树冠体现着
9第 12期 欧建德，等:南方红豆杉幼龄期家系生长与观赏性状遗传变异
景观树观赏美感。树干通直、圆满、节少、枝细体现
干形美感;枝长、冠层侧枝丰富、枝叶茂密表达树冠
观赏美感。现将当年侧枝密度、当年侧枝数量、树干
通直度、树干圆满度、最长侧枝长、最粗侧枝径、枝叶
浓密程度等 7个性状方差分析结果见表 6。
表 5 不同家系南方红豆杉幼树生长指标的方差分析
变异来源 自由度
生长性状的总方差
树高 胸径 冠幅 当年抽梢长度
备 注
区组 3 2 902．9 0．281 28 1 388．531 5 342．128＊＊ 以单株测定值为单元
家系 35 168 831．0＊＊ 76．956 56＊＊ 123 718．800＊＊ 66 846．260＊＊
区组×家系 105 49 858．2 22．962 05 43 084．090 24 987．460
机误 720 816 432．1 266．181 20 662 582．000 292 055．800
区组 3 483．8 0．083 30 479．358 892．125＊＊ 以小区平均数为单元
家系 35 28 138．5＊＊ 6．670 76＊＊ 9 024．433＊＊ 7 582．549＊＊
机误 105 8 309．7 3．931 79 8 238．985 4 225．035
注:＊＊表示 P＜0．01差异极显著。
表 6 不同家系南方红豆杉幼树观赏指标的方差分析
变异来源 自由度
树干及树冠性状的总方差
当年侧枝密度 树干通直度 树干圆满度 最粗侧枝径 最长侧枝长 枝叶浓密程度 当年侧枝数量
备 注
区组 3 55．854 6＊＊ 0．056 0 0．018 953 0．181 659 2 885．122 0．051 213 13．179 40＊＊ 以单株测定
家系 35 711．819 5＊＊ 1．951 4＊＊ 1．842 310＊＊ 4．094 554 91 996．550＊＊ 2．049 359＊＊ 51．484 95＊＊ 值为单元
区组×家系 105 453．349 1 1．703 5 0．649 837 5．315 572 47 984．780 1．304 753 63．695 60
机误 720 3 683．568 0 16．618 7 4．699 874 71．064 310 775 352．200 14．365 280 379．833 30
区组 3 9．818 2＊＊ 0．145 6 0．003 159 0．014 248 479．358 0．134 259 2．270 64＊＊ 以小区平均
家系 35 72．848 4＊＊ 3．238 2＊＊ 0．307 052＊＊ 0．206 336 11 973．300＊＊ 5．001 543＊＊ 8．213 54＊＊ 数为单元
机误 105 79．3202 4．1667 0．108306 0．613154 8238．985 2．657407 10．65297
注:＊＊表示 P＜0．01差异极显著。
分别以单株测定值和小区平均数为单元进行方
差分析，方差分析计算结果(表 6)显示，家系间的当
年侧枝密度、当年侧枝数量、树干通直度、树干圆满
度、最长侧枝长、枝叶浓密程度有极显著性差异(P＜
0．01) ;最粗侧枝径无显著性差异。区组间的当年侧
枝密度、当年侧枝数量存在着极显著性差异(P＜
0．01)。当年侧枝密度与数量、树干通直度、树干圆
满度、最长侧枝长、枝叶浓密程度等 6个性状不存在
显著性的区组×家系互作效应。方差分析结果表
明，当年侧枝密度与数量、树干通直度、树干圆满度、
最长侧枝长、枝叶浓密程度等 6个树干、树冠观赏性
状差异主要由本身的遗传特性决定。
遗传力估算结果显示，观赏性状的家系遗传力
介于 0．567 3～0．882 4，表明家系观赏性状的表型差
异更多地受遗传控制，为家系选择提供遗传基础。
单株遗传力介于 0．120 4 ～ 0．902 1 为家系—优良单
株的配合选择提供了基础。
2．4 南方红豆杉幼树生长及观赏性状指标间的相
关性
南方红豆杉优树家系的生长、树干以及树冠形
态等 11个指标间相关性分析结果见表 7。结果表
明:南方红豆杉树高、胸径、冠幅和当年抽梢长度等
生长性状间均存在极显著性正相关，说明较高树高、
胸径的南方红豆杉幼树通常有较大的幅度;最长侧
枝长、树干通直度、枝叶浓密程度、当年侧枝数量等
观赏性状与 4个生长性状间有着极显著性正相关;
最粗侧枝径与树高、胸径、冠幅、当年抽梢等生长性
状间不存在显著性相关;树干圆满度与胸径、当年抽
梢存在着显著性以上正相关，与树高、冠幅无显著相
关;当年侧枝密度与树高、胸径、冠幅和当年抽梢长
度存在极显著负相关。
综上分析结果，最粗侧枝径与生长性状的相关
性较小，当年侧枝密度与生长性状间存在极显著负
相关，利于速生与侧枝细小、节子较少的家系选择。
树干通直、圆满，枝叶浓密的家系往往较速生，表明
速生且树干通直、圆满，枝叶浓密的高美感家系选择
的可能。
3 结论与讨论
本研究在观赏型优良地理种源基础上，率先基
于景观树选育方向，利用观赏价值评价法，在 5 省 7
个种源的进行大范围优树选择与收集，并在福建明
溪进行 36个优树家系区试。初步探明了优树家系
的生长与观赏性状遗传变异规律，性状间的相关性，
01 东 北 林 业 大 学 学 报 第 43卷
明确了其理想的选择育种策略。
表 7 南方红豆杉生长及观赏性状指标间的相关系数
相关性 H DHB Wc Ls ML Sf MD BD Ss Df NL
H 1．000 0
DHB 0．751 0＊＊ 1．000 0
Wc 0．909 7＊＊ 0．786 6＊＊ 1．000 0
Ls 0．859 4＊＊ 0．676 6＊＊ 0．791 7＊＊ 1．000 0
ML 0．612 2＊＊ 0．475 0＊＊ 0．642 3＊＊ 0．592 0＊＊ 1．000 0
Sf 0．275 3 0．640 8＊＊ 0．322 8 0．341 6* 0．513 0＊＊ 1．000 0
MD 0．017 6 －0．171 2 －0．145 6 －0．021 4 0．400 2* 0．060 0 1．000 0
BD －0．734 3＊＊ －0．608 0＊＊ －0．717 1＊＊ －0．906 4＊＊ －0．646 9＊＊ －0．509 2＊＊ －0．024 3 1．000 0
Ss 0．560 4＊＊ 0．465 7＊＊ 0．650 0＊＊ 0．606 7＊＊ 0．290 1 0．074 0 －0．359 1* －0．531 8＊＊ 1．000 0
Df 0．490 4＊＊ 0．454 9＊＊ 0．661 1＊＊ 0．572 6＊＊ 0．360 1* 0．080 8 －0．289 6 －0．486 6＊＊ 0．836 1＊＊ 1．000 0
NL 0．568 2＊＊ 0．439 1＊＊ 0．520 7＊＊ 0．443 0＊＊ 0．120 8 －0．136 7 －0．236 8 －0．081 4 0．348 8* 0．310 4 1．000 0
注:H表示树高;DHB表示地径;DHB表示胸径;Wc 表示冠幅;Ls 表示当年抽梢长;ML 表示最长侧枝长;MD 表示最粗侧枝径;BD 表示当年侧
枝密度;Ss 表示树干通直度;Sf 表示树干圆满度;Df 表示枝叶浓密程度;NL 表示当年侧枝数。
研究结果表明，优树家系间的树高、胸径、冠幅、
当年抽梢长度等 4 个生长性状，以及当年侧枝密度
与数量、树干通直度、树干圆满度、最长侧枝长、枝叶
浓密程度等 6个观赏性状指标均存在显著或极显著
性差异。这与欧建德［5］对观赏型南方红豆杉苗期
性状家系间研究结果相一致。家系间的变异情况显
示，4个生长性状的变幅均在 42%以上，平均变异系
数为 9．52%;7个观赏性状的变幅均在 26%以上，平
均变异系数为 7．42%;说明通过筛选优良家系实现
遗传改良的潜力很大，为速生、高观赏美感的景观
树选择提供了可能，同时表明，家系间观赏性状总
体上较生长性状稳定。比较家系内与家系间的变
异情况，显示 4 个生长性状家系内平均变异系数
为 20．24%，远大于家系间的 9．52%;7 个观赏性状
家系内平均变异系数为 19．05%，远大于家系间的
7．42%;这与前人的研究结论一致［14］，说明家系内有
着丰富的个体变化，为家系—优良单株配合选择提
供了可能。性状相关性分析结果表明，速生型南方
红豆杉优树家系，往往树干通直、圆满，干上节子较
少，枝叶浓密，冠体较大，这一特性利于速生，树干通
直、圆满，枝叶浓密、冠体较大的高观赏美感景观树
优良家系选择。
遗传参数估算结果显示，南方红豆杉的生长、
树干及树冠形态性状的家系遗传力介于 0．587 6 ～
0．900 5，为优良家系筛选提供遗传基础，这与欧建德
对优树家系的 1年生幼树研究结果一致［5］。南方红
豆杉的生长、树干及树冠形态性状的单株遗传力介
于 0．120 4～0．922 1，这为家系－优良单株配合选择提
供遗传基础。比较家系与单株遗传力显示，4 个生
长性状以及当年侧枝密度与数量、最粗侧枝径、树干
圆满度、最长侧枝长、枝叶浓密程度等 6个观赏性状
的家系遗传力均大于单株遗传力，这与前人的研究
结论一致［14］。
综合家系内与家系间的生长与观赏性状变异情
况，以及家系与单株的遗传力的表现，加上速生、树
干通直、圆满，干上节子较少，枝叶浓密，冠体较大
等高观赏美感的景观树选育方向，其选择育种策
略:以优良家系选择为基础，重点加强家系－优良
个体配合选择;有关优良家系的综合选择有待于
进一步研究。
参 考 文 献
［1］ 宋希强，刘华敏，李绍鹏，等．观赏植物新品种选育的方法与途
径［J］．世界林业研究，2004，17(6) :6－10．
［2］ 张启翔，潘会堂．中国新花卉作物与城市园林绿化建设［J］．中
国园林，2009，25(1) :71－74．
［3］ 欧建德．观赏型南方红豆杉地理种源试验及优良地理种源的选
择初步研究［J］．西北林学院学报，2012，27(4) :134－140．
［4］ 欧建德．不同地理种源南方红豆杉幼林观赏性状遗传变异初探
［J］．西南林业大学学报，2012，32(4) :41－44．
［5］ 欧建德．观赏型南方红豆杉优树自由授粉家系苗期变异初探
［J］．西南林业大学学报，2013，33(2) :96－99．
［6］ 欧建德．南方红豆杉观赏价值评价模型建立与应用［J］．福建林
业科技，2013，40(1) :138－142．
［7］ 欧建德，张卫明，吴载璋，等．观赏型南方红豆杉优树选择标准
与方法的初步研究［J］．现代农业科技，2012(18) :146－147．
［8］ 郭睿达，曾凡锁，詹亚光，等．水曲柳优树子代测定与家系选育
技术［J］．东北林业大学学报，2013，41(5) :1－6．
［9］ 李楠，杨俊明．紫薇家系播种品质及苗期生长性状变异［J］．林
业科技开发，2009，23(3) :32－35．
［10］ 杨彦伶，李振芳，王瑞文，等．紫薇家系表型多样性［J］．东北林
业大学学报，2011，39(5) :12－14．
［11］ 赵玉涛，孙明高，李守勇，等．银杏半同胞家系苗期叶片性状变
异的研究［J］．山东农业大学学报:自然科学版，2001，32(2) :
176－180．
［12］ 牛焕琼，杨诚华，郭燕，等．云南樟自由授粉家系子代测定及多
目标选择［J］．黄山学院学报，2014，16(3) :63－67．
［13］ 王生华．闽楠人工林生长与干形形质分析［J］．福建林业科技，
2012，39(1) :58－62．
［14］ 郑仁华，邹绍荣，杨宗武，等．光皮桦优树子代性状遗传变异及
选择［J］．植物资源与环境学报，2004，13(2) :44－48．
11第 12期 欧建德，等:南方红豆杉幼龄期家系生长与观赏性状遗传变异