免费文献传递   相关文献

沙地柏扦插育苗的研究



全 文 :第 33 卷 第 2 期
2012 年 3 月
内 蒙 古 农 业 大 学 学 报
Journal of Inner Mongolia Agricultural University
Vol. 33 No. 2
Mar. 2012
沙地柏扦插育苗的研究
*
孙爱玲1, 郭金丽2, 李晋军2, 付崇毅2, 李连国2,3*
(1. 包头市园林科技研究所,包头 014010;2.内蒙古农业大学农学院,呼和浩特 010018;
3.内蒙古大地生态农林科技研究发展中心,呼和浩特 010020)
摘要: 为提高沙地柏扦插育苗的成活率,试验对沙地柏在不同基质、不同促根剂处理、不同插条粗度下的插穗生根
情况进行了研究。结果表明:沙地柏插条在不同基质类型中均能不同程度生成不定根,其中以 1 /3 细河沙 + 2 /3 田
园土的基质生根效果最好;经 5 种促根剂处理后,沙地柏的生根情况均好于对照,其中以萘乙酸处理后的生根率和总
根长均为最高;采用直径为 6mm ~7mm的插条进行扦插,其生根率和总根长均为最高。综合试验结果,以 1 /3 细河
沙 + 2 /3 田园土作为基质、采用粗度为 6mm ~7mm的枝条作为插条、并以 500ppm 萘乙酸预处理有利于沙地柏插条
生根。
关键词: 沙地柏; 扦插育苗; 生根
中图分类号: S723. 1 文献标识码: A 文章编号:1009 - 3575(2012)02 - 0068 - 03
STUDIES ON RAISING SEEDLINGS BY
CUTTING IN Sabina vulgaris Ant.
SUN Ai - ling1, GUO Jin - li2, LI Jin - jun2, FU Chong - yi2, LI Lian - guo2,3*
(1. Baotou Institute of Landscape Science and Technology,Baotou 014010;
2. College of Agronomy,Inner Mongolia Agricultural University,Huhhot 010018;
3. Inner Mongolia Dadi Science and Technology Research Center of Ecological Agriculture and Forestry,Huhhot 010020)
Abstract: The effects of different substrates,different stuff to promote rooting and cuttings of different diameter on rooting were stud-
ied to increase the survival rate of raising seedlings in Sabina vulgaris Ant. The results showed:cuttings in different substrates all rooted
and the rooting was best in substrate of one third soft river sand plus two third soil. Rooting became better after treatments by five stuff,
rooting rate and total root length were all hightest after treatment by NAA. Rooting rate and total root length were all hightest with cut-
ting of 6 ~ 7mm diameter. In conclusion,substrate of one third soft river sand plus two third soil,treatment by NAA and cutting of 6 ~
7mm diameter were suitable contitions to improve rooting for Sabina vulgaris Ant.
Key words: Sabina vulgaris Ant; raising seedlings by cutting; rooting
沙地柏(Sabina vulgaris Ant.)又名叉子圆柏、臭
柏等,常绿匍匐针叶灌木,在我国西北部的新疆和陕
西地区有少量分布,尤以陕西毛乌素沙地分布最广,
自然生长于沙漠腹地、石山坡和林下。沙地柏耐寒、
耐旱、根系发达、适应性强,可忍受风蚀沙埋和适应
干旱环境,是理想的园林绿化和水土保持树种[1 ~ 4]。
随着西北生态建设的发展,作为重要的抗旱节水生
态绿化树种,对沙地柏种苗的需求量日益增加。扦
插育苗是沙地柏繁殖的主要途径,但沙地柏扦插育
苗存在扦插后生根时间长、插穗生根率低等问
题[5 ~ 7],限制了沙地柏的推广和应用。试验对沙地
柏在不同基质、不同促根剂处理、不同插条粗度下的
插穗生根情况进行研究,探索沙地柏扦插育苗的适
宜条件,以提高沙地柏育苗成活率,为沙地柏在园林
* 收稿日期: 2011 - 12 - 06
作者简介: 孙爱玲(1960 -) ,女,副研究员,主要从事园林植物的引种栽培及应用技术研究.
* 通讯作者: E - mail:nmndllg@ qq. com
绿化和生态建设中的广泛应用奠定基础。
1 材料和方法
1. 1 试验材料
试验所用材料为沙地柏(Sabina vulgaris Ant.) ,
试验于内蒙古农业大学教学实践基地 -内蒙古大地
生态农林科技研究发展中心进行。
1. 2 试验方法
选取 2a - 3a 生的生长健壮、无病虫害、长度为
40cm ~50cm的沙地柏枝条作为育苗插穗,育苗容器
为 12cm ×18cm的塑料盆。不同促根剂处理实验设
置吲哚乙酸、萘乙酸、ABT1、移栽剂、壮苗剂 5 个处
理,各药剂浓度均为 500mg /kg,以清水为对照。不
同基质配比实验设置田园土、细河沙、1 /3 田园土 +
2 /3 细河沙、2 /3 田园土 + 1 /3 细河沙、1 /2 田园土 +
1 /2 细河沙、外土内沙 6 种基质。插穗粗度实验选用
直径分别为 < 4mm、4 ~ 5mm、5 ~ 6mm、6 ~ 7mm、>
7mm的插穗进行扦插。每个处理扦插 20 株,3 次重
复,各重复随机排列。各处理所用育苗插穗采后及
时进行扦插,扦插时将插穗下部 10cm ~15cm处的叶
片去掉,插穗的下端切口削成斜面,整齐平滑;扦插
深度为扦插枝条长度的 1 /5,插后保持插穗直立。扦
插后灌 1 次大水,之后苗床要保持湿润,棚内湿度保
持在 80% ~ 90%,温度保持在 15℃ ~ 20℃,并利用
遮荫网遮荫,避免阳光直射。插后 2 个月调查和测
量所有插穗的生根株数、有根原体株数、根长,并计
算生根率和根系总长度。
2 结果与分析
2. 1 不同基质对沙地柏扦插生根的影响
在各种基质上进行沙地柏扦插育苗,插条均能
不同程度生根,其中以 2 /3 田园土 + 1 /3 细河沙的基
质扦插后生根情况最好,总根长达到 375. 3cm,生根
率达到了 70. 83%。其次是 1 /3 田园土 + 2 /3 细河
沙和外土内沙的基质,总根长分别为 329. 7cm 和
314. 1cm,生根率分别为 67. 5%和 65. 58%。在田园
土扦插后的生根情况最差,总根长仅为 135. 1cm,生
根率为 58. 30%(表 1)。
表 1 不同基质对沙地柏扦插生根的影响
Tab. 1 The effect of different substrates on rooting in Sabina vulgaris Ant.
基质种类 生根率(%) 生根株数(株) 有根原体株数(株) 总根长(cm)
田园土 58. 30 14 56 135. 1
细河沙 63. 30 15 61 246. 8
外土内沙 65. 58 13 66 314. 1
1 /2 田园土 + 1 /2 细河沙 57. 50 12 57 275. 4
2 /3 田园土 + 1 /3 细河沙 70. 83 15 70 375. 3
1 /3 田园土 + 2 /3 细河沙 67. 50 19 62 329. 7
2. 2 不同促根剂处理对沙地柏扦插生根的影响
经各种促根剂处理后,沙地柏插条的生根情况
均不同程度优于对照。其中以萘乙酸处理后生根最
好,总根长达到 368. 1cm,比对照总根长增加74. 6
cm,生根率达到了 83. 33%,比对照提高了35. 83%。
其次是壮苗剂和 ABT1 处理后,生根率较高,分别为
70. 83%和 67. 50%,比对照生根率提高了 23. 33%
和 20. 00%,但两种处理后的总根长少于对照。移栽
剂处理后的生根率较低为 59. 17%,但总根长较高为
366. 5cm,吲哚乙酸处理后的生根率和总根长均很低
(表 2)。
2. 3 插条粗度不同对沙地柏扦插生根的影响
表 2 不同促根剂处理对沙地柏扦插生根的影响
Tab. 2 The effect of different stuff to promote rooting on rooting in Sabina vulgaris Ant.
促根剂 生根率(%) 生根株数(株) 有根原体株数(株) 总根长(cm)
吲哚乙酸 55. 00 14 52 169. 3
萘乙酸 83. 33 18 82 368. 1
ABT1 67. 50 15 66 249. 2
移栽剂 59. 17 15 56 366. 5
壮苗剂 70. 83 12 73 229. 8
清水(CK) 47. 50 14 43 293. 5
96第 2 期 孙爱玲等: 沙地柏扦插育苗的研究
表 3 插条粗度不同对沙地柏扦插生根的影响
Tab. 3 The effect of cutting with different diameter on rooting in Sabina vulgaris Ant.
插条直径(mm) 生根率(%) 生根株数(株) 有根原体株数(株) 总根长(cm)
< 4 43. 75 12 51 145. 6
4 ~ 5 68. 75 19 80 344. 2
5 ~ 6 72. 92 20 85 432. 2
6 ~ 7 86. 81 24 101 560. 3
> 7 47. 22 13 55 194. 1
沙地柏插条粗度不同时生根情况差别较大,当
插条粗度在 6mm ~ 7mm 之间时插穗生根情况最好,
生根率达到 86. 81%,总根长最长,为 560. 3cm;其次
是插条粗度为 5mm ~6mm时,生根率为 72. 92%,总
根长为 432. 2cm;插条粗度为 4mm ~5mm时,生根率
较高为 68. 75%,总根长较少为 344. 2cm;当插条粗
度小于 4mm和大于 7mm时,生根率和总根长均较低
(见表 3)。
3 讨论与结论
植物扦插后的生根情况与扦插基质、插条质量、
是否进行促根处理等多种因素有关[8 ~ 11]。扦插基质
的材料和配比是影响扦插后生根好坏及成活率的重
要因素之一,不同植物要求的适宜基质不同。本试
验中在不同基质下沙地柏插条均能不同程度生成不
定根,其中以 1 /3 细河沙 + 2 /3 田园土的基质对沙地
柏扦插生根效果最好。植物促根剂的应用是提高林
木扦插成活率的关键技术之一,不同促根剂对不同
植物扦插后成活的效应不同[12,13]。试验研究了 5 种
促根剂对沙地柏扦插后生根情况的影响,经 5 种促
根剂处理后,沙地柏的生根情况均好于对照,其中以
萘乙酸处理后沙地柏的生根情况最好,生根率和总
根长均为最高。插条质量也是影响植物扦插成活的
因素之一[14 ~ 15],试验研究了不同粗度的沙地柏插条
扦插后的生根情况,结果表明当采用直径为 6mm ~
7mm的插条进行扦插,其生根率和总根长均为最高,
且明显高于其它粗度的生根率和总根长,插条过粗
和过细均不利于插后生根。综合试验结果,沙地柏
扦插育苗时采用 1 /3 细河沙 + 2 /3 田园土作为基质、
以粗度为 6mm ~7mm的枝条作为插条、并以 500mg /
kg萘乙酸进行预处理的生根情况最好,有利于提高
沙地柏的扦插成活率。
参 考 文 献:
[1] 王力,白永利.固沙灌木沙地柏及其育苗、造林[J].宁
夏农林科技,1997(6):42.
[2] 王龙 ,王志明. 沙地柏栽植技术[J]. 陕西林业,2005
(2):39.
[3] 宝金山,吕忠良,赵新,等. 科尔沁沙地臭柏引种初报
[J].内蒙古林业科技,2005(4):13 - 14.
[4] 张国盛,董智,王林和. 臭柏生物生态学特性及生长繁
殖的研究综述[J].内蒙古林学院学报,1997,19(2):69
- 75.
[5] 赵有富,杜军.沙地柏播种育苗技术[J].内蒙古林业,
2006(1):21.
[6] 赵明,杨逍虎.沙地柏扦插试验研究[J].防护林科技,
2006(3):11 - 12,16.
[7] 张怡,王雪梅. 沙地柏扦插育苗[J]. 林业实用技术,
2003(5):29.
[8] 赵剑波,姜全,郭继英,等.桃的扦插繁殖技术研究进展
[J].北京农业科学,2002(2):14 - 17.
[9] 王小蓉,曾伟光,熊庆娥.果树枝插繁殖研究进展[J].
四川农业大学学报,2003,21(3):271 - 274.
[10] 张娟,杜俊杰.核果类果树扦插繁殖研究进展[J].北
方果树,2004(4):1 - 3.
[11] 曹兵,高捍东.希蒙得木的扦插繁殖技术[J].南京林
业大学学报,2003,27(4):62 - 66.
[12] 魏治国,孟好军. GGR6 号在沙地柏无性繁殖育苗中的
试验研究[J].甘肃科技,2005,21(12):206 - 207.
[13] 王敏,张国盛,王林和,等. 4 种插穗预处理方法对臭柏
硬枝扦插的影响[J]. 内蒙古农业大学学报,2007,28
(4):106 - 111.
[14] 杨小林,周进,多琼.喜玛拉雅红豆杉不同类型插条的
扦插试验[J].林业科技,2001,26(3):14 - 15.
[15] 田丽.金山绣线菊新梢扦插育苗技术[J].辽宁林业科
技,2003(2):42 - 43.
07 内 蒙 古 农 业 大 学 学 报 2012 年