全 文 ：北方园艺 2009(2):29～ 31 ·试验研究 ·
第一作者简介:仝玉琴(1968-),女 ,硕士 ,讲师 ,主要从事园林专业
教学与研究工作。 E-mail:haoyun0818@sina.com。
收稿日期:2008-08-20
西北干旱地区西伯利亚杏选育若干数量性状的确定
仝 玉琴1 , 刘小宁2
(1.陕西咸阳职业技术学院生物科技系 ,陕西咸阳 712000;2.国家统计局浙江调查总队,浙江杭州 310000)
　　摘　要:调查西北干旱地区西伯利亚杏实生群体 29个数量性状相关性 、变异性和分布特征。
结果表明:与经济性状核 、仁相关的数量性状有嫩枝长、叶柄长 、叶柄宽 、叶形指数 、果体 、果皮厚 、
果重 、核体 、核皮厚;变异系数以雌蕊发育程度最大 ,高达 85.3%,其次变异系数>20%的依次为
果重 、嫩枝长 、出核率 、出仁率 、果皮厚 、核重 、果厚 、仁重 、仁形指数。将相关性 、变异性相结合 ,确
定将雌蕊发育程度 、嫩枝长度 、叶形指数 、果体 、果重作为西伯利亚杏选育的间接主要数量性状指
标。
关键词:西伯利亚杏;西北干旱带杏区;间接数量性状;选育
中图分类号:S 662.203.3　文献标识码:A　文章编号:1001-0009(2009)02-0029-03
　　西伯利亚杏(Armeniaca sibirica Lam.)是原产我国
及亚洲西部的一种野生植物资源 ,是亚洲特有的生态经
济型树种。西伯利亚杏根系发达 、耐寒 、耐旱 、耐瘠薄 、
耐高温 ,是营造水土保持林的优良植物材料和生态脆弱
地区植被恢复的先锋树种 ,其产品苦杏仁具有很高的营
养和药用价值。可见西伯利亚杏是集生态效益 、社会效
益和经济效益于一体的木本粮油经济树种[ 1] 。退耕还
林政策实施以来 ,农民对西伯利亚杏造林的积极性更
高。西北干旱带杏区是全国西伯利亚杏的主产区之一 ,
但品种落后等因素严重制约西伯利亚杏产量和质量 ,因
此 ,在丰产栽培的基础上选择良种显得尤为重要。
西伯利亚杏在西北干旱带杏区历史久远 ,种间易于
杂交 ,株间经济性状差异显著 ,因此 ,实现良种化的捷径
应以选种为主。如何提高选种效率是选种前必须回答
的问题 ,相关选择和变异选择是提高选择效率的有效途
径[ 2] 。所以 ,试验试图通过对甘肃中部干旱山区西伯利
亚杏群体数量性状相关性 、变异性深入系统的研究 ,确
定西伯利亚杏选种的主要数量性状指标 ,为提高选择效
率提供科学的理论依据。
1　材料和方法
1.1　调查材料及内容
调查区设在甘肃省白银市会宁县城关镇东西伯利
亚杏林龄为 20 a人工林内。2007年在调查区内以随机
抽样法选取生长健康的 124株植株做样本。调查项目
包括嫩枝花 、叶 、果 、核 、仁的 29个数量性状。每个性状
的样本容量为 30个。嫩枝测量取1 a生枝条 ,测量枝条
长度和基部直径。叶片取自植株向阳面外围中部枝条
从梢端数第7片成龄叶 ,测量长 、宽 、叶柄长 、叶柄粗。花
调查在盛花期进行 ,测量花径 、雄蕊数和雌蕊发育程度。
以雌蕊高于或等于雄蕊为完全花 ,记为 1;否则 ,为不完
全花 ,记为0。以完全花所占的百分比为雌蕊发育程度
指标。果 、核 、仁的测量于果实成熟期进行 ,测量果三
径 、果皮厚 、平均单果重;核三径 、核皮厚、平均单核重 ,仁
三径 、平均单仁重[ 2-7] 。
1.2　数据处理
对所得数据进行性状间相关分析 ,统计各性状最小
值 、最大值 ,极差 、平均数、标准偏差 、变异系数[ 7-8] 。
2　结果与分析
2.1　与经济性状相关的数量性状
相关选择可提高选种效率 ,延长选择时间 ,从西伯
利亚杏数量性状与经济性状核 、仁表现型相关分析
(表 1)得出:核 、仁的数量性状与核重 、仁重的相关系数
在0.383＊以上 ,达显著或极显著相关的程度 ,但它们属
于直接指标 ,不能延长选择时间。要达到提高选种效
率 ,延长选择时间的目的 ,就要借助于其他数量性状间
接指标。由表1知 ,嫩枝长 、叶形指数 、果长 、果宽 、果厚、
果皮厚 、果重与核重显著相关 ,相关系数分别为0.514＊＊ 、
-0.381＊ 、0.432＊＊ 、0.601＊＊ 、0.398＊＊ 、0.556＊＊ 、0.474＊＊。
因此 ,通过嫩枝 、叶形指数和果性状的选择能实现果核
选优的目的 ,即选择嫩枝长 、叶形指数小 、果大 、果皮厚、
果重的植株 ,获得核大的植株或类型的比率较高;与仁
重显著相关的间接选种指标有嫩枝长 、果重、叶形指数 ,
相关系数分别为0.351＊ 、0.424＊＊ 、-0.396＊ ,所以 ,借助
对嫩枝长 、叶形指数小 、果大的植株的选择 ,发现仁大的
植株或类型的机会较多;而出核率 、出仁率与叶柄长 、叶
柄粗显著负相关 ,相关系数-0.361＊ ～ 0.337＊ ,出核率
29
·试验研究· 北方园艺 2009(2):29～ 31
和叶形指数显著正相关 ,相关系数为0.404＊;因此 ,出核
率和出仁率高的类型选择应注重从叶柄较短 、叶柄较细
的植株中获取。这样 ,通过嫩枝 、叶片和果的间接选择
可实现常年选种的目标。
　　表 1 西伯利亚杏数量性状与经济性状相关性
　　Table 1 Pertinency of quant itat ive and economic characters on Prunus sibirica
数量性状
Quantitative character
　核重
Pit weight
　仁重
Kemel weight
出核率
Pit rate
出仁率
Kernal rate
数量性状
Quantitative characte r
　核重
Pit weight
　仁重
Kemel weight
出核率
Pit rate
出仁率
Kernal rate
嫩枝长 0.514＊ 0.351＊ 0.164 -0081 核厚 0.472＊ 0.639＊＊ 0.070 0.056
嫩枝粗 0.135 0.151 -0.048 -0.237 核皮厚 0.491＊＊ 0.448＊＊ -0.016 0.092
花径 -0.151 0.073 0.086 -0.11 仁长 0.434＊＊ 0.550＊＊ -0.778 -0.081
雄蕊数 0.042 0.257 0.157 0.143 仁宽 0.434＊＊ 0.526＊＊ 0.217 0.021
完全花 -0.017 0.198 -0.023 -0.17 仁厚 0.487＊＊ 0.437＊＊ 0.042 0.048
叶长 0.131 0.061 -0.293 -0.185 果重 0.474＊＊ 0.424＊＊ -0.117 -0.036
叶宽 0.191 0.181 -0.241 0.171 核重 　　1 0.640＊＊ -0.062 -0.497＊＊
叶柄长 0.065 0.025 -0.361＊ -0.337＊ 仁重 0.641＊＊ 　　1 0.381＊ 0.495＊＊
叶柄粗 0.091 -0.025 -0.358＊ -0.355＊ 叶形指数 -0.381＊＊ -0.396＊ 0.404＊ 0.234
果长 0.432＊ 0.057 -0.268 -0.131 果形指数 -0.066 -0.138 0.266 0.327
果宽 0.6001＊ 0.208 -0.151 -0.061 核形指数 -0.242 -0.313＊ 0.497＊＊ 0.551＊＊
果厚 0.398＊ 0.126 -0.226 -0.093 仁形指数 0.034 0.184 0.452＊＊ 0.241
果皮厚 0.556＊ 0.046 -0.146 -0.061 出核率 -0.062 0.382＊ 　　1 0.592＊＊
核长 0.383＊ 0.526＊ -0.042 -0.038 出仁率 -0.497＊＊ 0.495＊＊ 0.590＊＊ 　　1
核宽 0.637＊ 0.800＊ 0.241 0.103
　　注:＊0.05水平显著相关;＊＊0.01水平显著相关。
2.2 西伯利亚杏主要数量性状变异系数
变异系数的差异反映了性状在进化保守性或遗传
可塑性方面的不同 ,进行品种或变异类型选择时应予以
考虑。群体内变异程度和变异幅度越大的性状 ,表明其
对种内变异或品种的划分具有更大的贡献 ,从中易发现
山杏群体内存在的变异类型 ,而用变异性状较小的性状
去鉴别种内变异相对较难。在调查的 29个数量性状
(表 2)中 ,变异系数最大的是雌蕊发育程度 ,变异系数高
达85.3%,全距为 100 ,其次是果重 ,变异系数 34.4%,另
外 ,嫩枝长 、出核率 、出仁率 、果皮厚 、核重 、果厚 、仁重 、仁
形指数也有较大的变异系数 ,分别为 27.7%、27.6%、
25.1%、25.1%、21.0%、20.9%、20.6%,都超过了 20%。
从产量的角度 ,雌蕊发育程度是结果量的前提条件 ,而
由表 1的结果知 ,嫩枝长 、叶形指数 、果重、出核率 、核重
和出仁率与仁重显著相关 ,所以结合相关选择和变异选
择 ,通过选择雌蕊发育程度好、嫩枝长 、叶形指数大(变
异系数 12.7%)、果大的植株或类型可望选到高产植株
或类型。
　　表 2 西伯利亚杏群体数量性状变异
　　Table 2 The variat ion of quantative character on Pruns sibirice
数量性状
Quantitative character
最小值
Mix
最大值
Max
极差
Range
值域
Range of value
M±SD CV 数量性状
Quantitative character
最小值
Mix
最大值
Max
极差
Range
值域
Range of value
M±SD CV
嫩枝长/ cm 0.35 0.98 0.63 0.591 0.164 0.277 核厚/cm 0.63 1.01 0.38 0.896 0.085 0.095
嫩枝粗/ cm 0.8 0.21 0.13 0.161 0.021 0.130 核皮厚/cm 0.54 1.53 0.99 1.103 0.179 0.162
花径/cm 1.41 2.57 1.17 1.994 0.196 0.098 仁长/cm 0.97 1.83 0.86 1.421 0.141 0.099
雄蕊数/个 17.2 28.1 10.9 21.44 1.304 0.061 仁宽/cm 0.59 1.42 0.83 1.151 0.145 0.096
雌蕊发育程度/ % 0 100 100 38.78 33.06 0.853 仁厚/cm 0.40 1.13 0.73 0.623 0.097 0.156
叶长/cm 2.42 9.7 7.3 6.439 1.206 0.188 果重/g 1.24 12.3 11.06 5.614 1.933 0.344
叶宽/cm 2.33 9.4 7.1 6.172 1.218 0.197 核重/g 0.31 1.84 1.53 1.106 0.146 0.132
叶柄长/ cm 0.92 6.7 5.8 3.127 0.79 0.253 仁重/g 0.19 0.73 0.54 0.483 0.101 0.209
叶柄粗/ cm 0.83 3.17 2.37 1.27 0.135 0.106 叶形指数 0.88 1.66 0.78 1.117 0.142 0.127
果长/cm 1.61 6.8 5.2 3.996 0.594 0.149 果形指数 0.82 1.30 0.48 0.997 0.084 0.084
果宽/cm 1.52 6.7 5.2 3.927 0.615 0.157 核形指数 0.94 1.53 0.59 1.176 0.103 0.088
果厚/cm 1.43 6.5 5.1 3.204 0.672 0.210 仁形指数 0.99 2.81 1.82 1.293 0.266 0.206
果皮厚/ cm 0.96 6.92 5.96 3.85 0.966 0.251 出核率 0.11 0.51 0.4 0.333 0.092 0.276
核长/cm 1.33 2.17 0.84 1.813 0.187 0.103 出仁率 0.18 0.72 0.54 0.323 0.081 0.251
核宽/cm 1.22 1.87 0.65 1.594 0.169 0.106
3 结论与讨论
与西伯利亚杏经济性状核、仁显著相关的数量性状
有嫩枝长 、叶形指数、果体 、果皮厚 、果重 、叶柄长 、叶柄宽
7个性状 ,它们可作为高产山杏相关选择的主要数量性
状指标。这和张立彬[ 6] 、赵桂玲[ 7] 等人的结论完全相同。
西伯利亚杏群体所测 29个数量性状变异系数以雌
蕊发育程度最大 ,另外变异系数>20%的依次为果重、
嫩枝长 、出核率 、出仁率 、果皮厚 、核重、果厚 、仁重 、仁形
指数 ,借助10个性状的定向选择可提高西伯利亚杏间
接选种的效率。比赵桂玲[ 7]等人的结论增加一个果厚
30
北方园艺 2009(2):29～ 31 ·试验研究 ·
的性状。
结合相关选择和变异选择 ,确定雌蕊发育程度 、嫩
枝长度 、叶形指数 、果体 、果重为西北干旱带杏区西伯利
亚杏间接选种的主要数量性状指标。通过上述性状可
提高高产西伯利亚杏的选择效率 ,延长选择时间 ,选到
核大 、仁大 、出核率和出仁率高的高产植株或类型的比
率较大。
相关选择和变异选择相结合虽然能提高选择效率 ,
延长选择时间 ,但二者都是间接选择 ,而西伯利亚杏优株
的最后决选还必须以核、仁的产量和质量来衡量。因此 ,
所确定的选种的间接数量性状指标宜在初选时应用。
参考文献
[ 1] 　杨庆仙.我国山杏种质资源研究现状[ J] .北方园艺 ,2008(2):44-47.
[ 2] 　张立彬,刘桂森.野生山杏性状变异性及其应用的研究[ J] .河北农业
技术师范学院学报 ,1993 ,7(3):1-6.
[ 3] 　刘孟军.枣树数量性状的概率分级研究[ J] .园艺学报, 1996 , 23(2):
105-109.
[ 4] 　蒲富慎.果树种质资源描述[ M] .北京:农业出版社, 1990:92-106.
[ 5] 　华中农学院.果树研究法[M] .北京:农业出版社 ,1992:118-120.
[ 6] 　张立彬,刘桂森.山杏数量性状相关性及其应用的研究[ J] .果树科
学 ,1997 ,14(2):121-123.
[ 7] 　赵桂玲,刘明国 ,刘立新 ,等.辽西高产山杏间接选种数量性状指标
的确定[ J] .辽宁林业科技 , 2004(2):5-7.
[ 8] 　何天明,陈学森 ,张大海 ,等.中国普通杏种质资源若干生物学性状
的频度分布[ J] .园艺学报 , 2007 , 34(1):17-22.
Establishment of Several Quantitative Characters in Selective Breeding of Prunus
sibirica Linn.in Northwest Drought Region
TONG Yu-qin1 , LIU Xiao-ning2
(1.Shaanxi Xianyang Vocational and Technique Co llege , Xianyang , Shaanxi 712000 , China;2.Zhejiang Investigation General G roup of
National Statistic Bureau , Hangzhou , Zhejiang 310000 , China)
Abstract:Correlations , variabilities and dist ribution characters of 29 quantitative characters were studied about seedling
groups of Prunus sibirica Linn.in northwest drought region.The results showed that:1.the quantitative characters
correlating to economic characters such as f ruit pit and kernel of Prunus sibirica Linn.were length of young shoots ,
length and width of leaf stalk ,blade index , fruit size , thickness of f ruit wall ,weight of f ruit ,f ruit pit size , thickness of fruit
pit wall.The most variable character was developing level of the pistil , the coef ficient of variability of it was 85.3%。
The characters of their coefficient of variability beyond 20%were weight of f ruit , leng th of young shoots , the rate of
producing fruit pit , the rate of producing kernel , thickness of fruit wall ,weight of fruit pit , thickness of f ruit ,weight of
kernel ,kernel index.2.According to Correlations and variabilities , indirect principal quantitative characters were develo-
ping level of the pistil , length of young shoots , blade index , f ruit size , weight of f ruit in selective breeding of Prunus
sibirica Linn.
Keywords:Prunus sibirica Linn.;Northwest drought region;Indirect principal quantitative characters;Selective breed-
ing
31