全 文 ：利用标准品种平均值作为环境指
数的珍珠柔籽拉产量的稳定性分析
B
.
K
.
M
a ng a t
在作物育种中 , 新品种的产量要通过一系
列试验与标准品种的产量进行比较 。 通过稳定
性分析 (每个品种的平均 产量对所有品种的点
平均值进行回归 ) 以找出标准品种的替代品种 。
本研究在回归分析中利用相关的环境十数与标
准品种平均值回归进行比较作为独立的环境指
数 , 这个独立环境指数 19 8 7一 1 9 8 8年在 26 个试
验点在全印度协调珍珠粟改 良项 目中利用 12 个
多系品种和 1 个珍珠粟杂交种进行高代群体试
验得到了籽粒产量数据 (公斤 /公 顷 ) 。 分 析
中所用的标准品种是W C 一 C 一75 。
两 玲方法的稳定参数比较表明 : ib 值的大
小有变化 , 但它们的排列没有改变 , 因为等级
相关为 0 . 96 ( P ( 0 . 01 ) 。 总的来说 , 对品 种
W C
一C 一 7 5 的回归分析 , ib 值较低 , 但它们 的
标准误始终较高从 o一直增加到 15 0 % , 高于普
通回归分析的沽值 。 同时也反应在对全数均方
的估值终高。 普通回归分析的测定系数为79 ~
9 6%
, 使用标准品种回归分析的测 定 系 数 是
7 2~ 8 7 %
。 表明前者对 线 性 模 型 的 拟 合 较
好 。 两种方法的余数均方的等级相 关 不 显 著
(r
。 = 0
.
17
,
P > 0
.
05 )
。 这就清楚地说 明 了
识别
电泳后 , 该品种的 5 条带在同一凝胶柱上
显现出来 , 然后把该凝胶柱与所有 已知品种的
凝胶柱比较 , 于是就能鉴定这一品种 。 目前已
制备约 5 0个品种的标准凝胶柱区带 。 为了提高
鉴定速度 , 将 已知品种的区带输人计算机 , 计
算机通过扫描器进行鉴定 , 它把区带转化成曲
线图 , 染色位置和强度 (二一条区带 ) 在曲线
表现为高峰 , 当计算机程序对曲线 比 较 完 成
后 , 在 P C的帮助下 , 1个未知的品种就迅速而
容易地得到鉴定 。
电泳技术在实际应用中的优越性之一 , 就
是能够对一批马铃薯中的任何一个有疑问的品
种 , 作出准确的鉴定 。
D N A 跳定
在 C R Z一 D L O的分子生物部门的品种中 ,
一项品种鉴定计划已深人到 D N A 水 平 。 这 项
实验 , 最初对西红柿 、 黑麦草和葛芭的品种进
行鉴定 。 拿西红柿夹说 , 其种内的遗传变异相
当小 , 而黑麦草的种内遗传变异大 。 按变异来
说 , 葛芭居于西红柿和黑麦草之间 。 种内变异
极小 , 而种间变异很大 。 每个 .钻种都有其特定
的 D N A密码 。 概括地说 , 按 D N A 密码的差异
对品种进行鉴定的方法如下 :
使用化学药剂除去样品中所有的细胞壁 、
蛋 白质 、 搪类等 , 最后只剩下 D N A 。 用限制性
内切酶把 D N A 切成小段 。 通过电泳 , 切成的
小段按大小被分离开来 。 染色后 , 另外的区带
出现了 , 但在这种情况下 , 它并不 是 蛋 白 区
带 , 而是 D N A 区带 。 这项研究虽还处在 起 步
阶段 , 但根据 C R Z 一 D L O的研究结果 , 它的确
展现出诱人的前景。 由于每一品种都有其唯一
的遗传物质 , 所以 D N A 鉴定的准确度是 相 当
高而且十分可靠的 。
译 自 A g r i e u l t u r e I n t e r n a t i o n a l ( 世
界 农业 》 19 9 2 , 4 4卷 , 1~ 2期 ,
1 2~ 1 4页
译者 : 赵 钢 校者 : 冯凌云
一 5 5 一
表 用环境的平均值 ( ej )和 标准品种 (W C 一 C 一 7 5)的平均值作 为环境指数时
不同珍珠策品种 或杂交种籽拉产童稳 定性参数的 估位
环境平均值 标准品种
品种
平翔产 t
(公斤 /公成 ) bi bi 标准误 ’余效均方 : i , b i标准误 余数均方 r户
M P 12 2
M P 13 -
M P 14 3
M P 1 6 3
M P 1 6 4
M P 15 5
M P 15 6
M P 扭` 8
M P 1 5 9
M P 16 1
M P 16 2
W C
一
C
一
7 5
M B H 1 30
L S D ( 0
.
0肠)
扭宁花5
18 2 6
1 8 4?
18 34
1 8 5 1
2 0 0 7
18 6 5
1 0 0 8
18 1 7
16 1 4
16 4 0
17 6 4
19 12
1 0 2
0
。
9 1
1
.
0 9
1
。
0 6
l
。
0 2
0
。
9 2
1
.
0 8
1
.
12 .
l
。
1 1
l
。
CO
O
。
8日
O
。
8 4
0
.
9 6
l
。
0 0
O
。翁
0
。
0 7
0
。
0 6
0
。
0 6
0
。
10
0
。
0 4
0
。
0 5
O
。
0 6
0
。
0 6
0
。
0 8
O
。
0 8
0
。
0 7
0
。
0 7
4 t 3 8 0
11 0 8 0 8二
6 6 6 8 2二
.傀帕二
1 78 7 7 4二
3 7 0 1 0
5 6 0 0 B .
8 1 3 6 8二
78 9 14二
1 24 14 5二
l 皿9 4 7 9二
10 2 9 85二
9 6 6 0 1二
0
。
9 3
0
。
9 0
0
。
9 3
0
。
9 1
0
。
7 0
0
。
9 6
0
。
9 5
O
。
9 3
0
.
9 1
0
。
8 4
O 。 8 3
0
。
88
0
。
9 0
0
。
8 1 .
0
。
9 7
0
。
9 5
0
。
9 7
0
。
8 7
0
。 匀6
l
。
0 1
l 。 0 6
0
。
8 7
0
。
8 1
0
。
7 7 .
0 0 0 .
0
。
1 2
0
。
1 0
0
。
0 8
O
。
1 0
0
。
10
0
。
10
0
。
0 8
0
。
1 1
0
。
10
0
。
10
16 5 7 7 2二
2 8 9 15 4
2 12 8 8 6二
1 39 2 7 8二
2 17 7 5 3二
2 04 5 35二
2 1日5 . 4二
l刁心3舰二
2 47 4 3 9二
2 12 17 4二
1 . 6 7 1 9二
O
。
7 7
0
。
Y4
0
。
7 8
0
。
8 5
0
。
7 5
0
。
8 0
0
。
8 0
0
。
87
0
。
7 2
0
。
7 3
0
。
7 2
0
.
0 0 0一 0 2 1。二 l二 0 . 7.
. , 二 对于余数分别在5% 和 ,肠水平显若二 ib 值显粉不等于 1 .
使用标准品种 W C一 C 一 75 的回归分析没有 普 通
的回归分析精确 (表 ) 。
不同环境下所有品种的平均表现与标准品
种的表现很接近 , 因此 , 利用两种分析方法得
出的结果在某种程度上将是近似的 。 品种 W C 一
C 一 7 5的 ib 值为 0 . 96 , 表明了所有品种的平 均
值对环境的反应在形式和程度上都是一致的 ,
但从W C 一 C一 5的余数均方的显著性 来 看 , 反
应出它的不稳定性和不可预测性 。 当进行联合
回归分析时 , 联合回归和余数均方 都 显 著 表
明 , 虽然不同环境下变异部分的显著性是由于
WG C
一
75 对环境指数回归 , 但余数的主 要 部
分仍无法解释 。 因此 , W C一 C 一75 和环 境指数
间的表现是不完全相同的 , 反应在分析中使用
W C一 C一 7 5作为自变量精确度低 。
如果一个品种的反应在大小和 管 理 上 象
W C
一 C 一75 一样 , 并且这个品种没有显示与 标
准品种有关的任何互作 , 那么 , 这 个 品 种 对
W C
一 C一 75 表现的回归系数 为 1。 然 而 , 如 果
b今 1 , 这个品种就象 M P 12 和M P 1 62 一样表
现出互作 , 并且 hi 小 于 1。 这些品种表现出的
互作与 W C一 C一75 相比对改善环境的反应不太
敏感 。
可以得出这样的结论 , 在稳定性回归分析
中 , 利用所有遗传型的一般反应作为环境反应
的量度无须用标准品种代替 , 除非对相反的情
形有了重要的根据 。
译 自 I n d i a n J . G e n e t . ( 印度遗传学杂
志 》 1 9 9 2 , 5 2卷 , 2期 , 1 1 1~
1 1 3 页
译者 : 孟淑洁 校者 : 冯 凌云