全 文 ：不同风浪条件下太湖梅梁湾光合有效辐射的衰减 3
张运林1 ,2 　秦伯强1 3 3 　陈伟民1 　胡维平1 　高　光1 　朱广伟1 　罗潋葱1
(1 中国科学院南京地理与湖泊研究所 ,南京 210008 ;2 中国科学院研究生院 ,北京 100039)
【摘要】　基于 2003 年 7 月 12～17 日在太湖梅梁湾进行的连续 6 d 原位水下光场观测资料 ,分析了不同风
浪条件下光合有效辐射 ( PAR)的衰减和真光层深度 ,探讨了影响水下光合有效辐射的主导因子. 结果表
明 ,整个观测期间向下 PAR 衰减系数为 2163～4171·m - 1 (均值为 3163 ±0147·m - 1) ,对应的真光层深度
为 0198～1175 m (均值为 1129 ±0118 m) ,显示 115 m 以下深度浮游植物、沉水植物基本上无法获取足够
的太阳光能进行光合作用. 从小风浪到中风浪、大风浪向下 PAR 衰减系数分别是 2163、3172 和 4137·
m
- 1
,衰减系数分别增加了 41 %、66 %. 透明度、PAR 衰减系数、真光层深度与悬浮物浓度存在显著性线性
相关 ,并且与悬浮物中无机颗粒物相关性最好 ,而与叶绿素 a、脱镁叶绿素及溶解性有机碳相关性很低. 多
元逐步线性回归表明 ,叶绿素 a 和溶解性有机碳最先被剔除方程 ,说明在梅梁湾由于风浪扰动引起悬浮物
浓度的改变是影响水下光场的主导因素.
关键词 　梅梁湾 　光合有效辐射 ( PAR) 　悬浮物 　衰减系数 　真光层深度
文章编号 　1001 - 9332 (2005) 06 - 1133 - 05 　中图分类号 　P733. 3 　文献标识码 　A
Attenuation of photosynthetically available radiation ( PAR) in Meiliang Bay under different winds and waves.
ZHAN G Yunlin1 ,2 ,Q IN Boqiang1 ,CHEN Weimin1 , HU Weiping1 , GAO Guang1 ,ZHU Guangwei1 ,LUO Lian2
cong1 (1 N anjing Institute of Geography and L im nology , Chinese Academy of Sciences , N anjing 210008 , China ;
2 Graduate School of Chinese Academy of Sciences , Beijing 100039 , China) . 2Chin. J . A ppl . Ecol . ,2005 ,16
(6) :1133～1137.
Based on the successive underwater irradiance measurement in situ from J ul. 12 to 17 in 2003 ,the attenuation of
photosynthetically available radiation ( PAR) and euphotic depth in Meiliang Bay were analyzed under different
winds and waves. The results showed that the downward PAR attenuation coefficients ranged from 2. 63 to 4. 7
·m - 1 ,with an average of 3. 63 ±0. 47·m - 1 ,and the corresponding euphotic depth ranged from 0. 98 to 1. 75
m ,with an average of 1. 29 ±0. 18 m ,which demonstrated that phytoplankton and macrophyte could not grow
below 1. 5 m due to the lack of adequate solar radiation. The total suspended solids resulted from wind and wave
increased the attenuation of light ,with the downward attenuation coefficients of PAR being 2. 63 ,3. 72 and 4. 37
·m - 1 under small ,medium and large wind and wave ,respectively. Significant linear correlations were found be2
tween transparence , PAR attenuation coefficient ,euphotic depth and total suspended solid ,especially inorganic
suspended solid ,while chlorophyll a was the most nonsignificant light attenuator. Multiple stepwise linear regres2
sions showed that inorganic suspended solid was the most important light attenuator dominating the light attenu2
ation in wind2exposed Meiliang Bay.
Key words 　Meiliang Bay , Photosynthetically available radiation ( PAR) , Suspended solid , Diffuse attenuation
coefficient , Euphotic depth. 3 中国科学院知识创新工程重大项目 ( KZCX12SW212) 、中国科学院
领域前沿项目 ( CXNIGLAS2A022014) 和国家自然科学基金资助项
目 (40203007) .3 3 通讯联系人.
2004 - 08 - 08 收稿 ,2004 - 11 - 15 接受.
1 　引 　　言
水下光场 (光强和光质)是影响水生态系统的重
要生态因子. 光的利用不仅决定了浮游植物和沉水
植物的生物量 ,还会影响到它们的种群结构 ,并往往
成为浮游植物叶绿素 a 和初级生产力分布的主要限
制因子[14 ,26 ,31 ,32 ] . 在水生态系统中 ,浮游植物和沉
水植物不仅彼此间要进行光的竞争 ,而且要与水体
中其他吸收和散射光的物质进行竞争. 太阳辐射在
水下的传输和分布主要受 4 种物质 (纯水、溶解性有
机物、非生物悬浮颗粒物及浮游植物)的影响[13 ] .
浅水湖泊容易受由风驱动引起的沉积物再悬浮
的影响 ,反过来风浪引起的沉积物的再悬浮往往增
加了光的衰减、加速了营养盐的循环和藻类的过量
生长[1 ,9 ,22 ] . Blom 等[2 ]研究发现 ,在开阔易受风浪
扰动水域 ,悬浮物对光的衰减年均占到 40 % ,而在
大的风浪作用下其贡献率甚至高到 80 %.
太湖是一个典型的大型浅水湖泊 ,面积为 2 338
km2 ,最大水深不足 3 m ,平均水深仅 119 m[18 ] ,加
之受亚热带季风和台风的影响 ,风速较大且全年盛
应 用 生 态 学 报 　2005 年 6 月 　第 16 卷 　第 6 期 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,J un. 2005 ,16 (6)∶1133～1137
行 ,致使太湖底泥容易发生再悬浮 ,水体中全年悬浮
物浓度较高 ,梅梁湾 5 个采样点多年平均值为
35110 mg·L - 1 ,而湖心区多年平均则高达 65156 mg
·L - 1 [28 ] . 风浪作用引起的底泥再悬浮 ,一方面增加
了光的衰减 ,致使透明度和光合层厚度降低 ;另一方
面底泥中营养盐的释放 ,促进了藻类的生长 ,使氮、
磷营养盐成为藻类暴发的主要影响因子之一[19 ,27 ] .
本研究主要基于在梅梁湾连续不同风浪条件下的水
下光场原位观测资料 ,探讨了风浪引起的悬浮物浓
度变化对光合有效辐射衰减的影响 ,寻找光的主导
衰减因子.
2 　材料与方法
211 　采样时间与站位
2003 年 7 月 12 ～ 17 日在太湖梅梁湾湾内 1 # 点
(120117942°E ,31147897°N)布设了波浪仪、三维超声波流速
仪、自动风速风向仪进行连续 6 d 的动力因子观测 ,每天分
别在上 9 :00、13 :00 和 17 :00 进行 3 次水样采集 ,观测点位
置见图 1 ,观测点水深为 216 m、泥深为 018 m.
图 1 　观测点位置图
Fig. 1 Location of sampling site.
212 　采样与测量方法
选用国际上通用的美国 L I2COR 公司生产的水下光量
子仪 (Li2cor 192SA , Li2cor 193SA) , 测定光合有效辐射
( PAR) 总量. 其中 ,用 Li2cor 192SA 测定向下辐照度 ,用 Li2
cor 193SA 测定标量辐照度. 观测期间 ,天空晴朗无云 ,分水
下 0、012、015、1、115 和 2 m 共 6 层测定 PAR 强度 ,每层记
录 3 个数据 ,用平均值代替该层数据 ,从上午 9 :00～17 :00
每隔 1 h 观测 1 次. 水样分水下 012、1、115 和 2 m 4 层采集 ,
其中 7 月 14 日 17 :00、7 月 16 日 13 :00 分别采集了 3 组平行
样 ,各参数为 4 层均值. 叶绿素 a 采用分光光度法测定 ,用
90 %的热酒精萃取 ,然后在 7230 分光光度计上测量. 现场用
Whatman GF/ F 玻璃纤维滤膜过滤水样 ,然后用 1020 型
TOC 仪测定 DOC. 悬浮物采用称重法测定 ,透明度用直径为
30 cm 的白色赛克圆盘进行测量. 风速风向利用全自动风速
风向仪测定. 风浪划分是 :30 min 内平均风速小于 4 m·s - 1
为小风浪 ;风速在 4～6 m·s - 1的为中风浪 ;风速大于 6 m·
s
- 1的为大风浪.
213 　衰减系数、真光层深度的计算及数据处理
PAR 在光学性质均一的水体中的衰减遵从下列衰减规
律[13 ] :
Kd ( PAR) = - 1z ln[ E ( z) / E (0) ] (1)
式中 , Kd ( PAR) 为光衰减系数 (m- 1) , z 为从湖面到测量处
的深度 (m) , E ( z) 为深度 z 处的 PAR 强度 (μmol ·m- 2 ·
s
- 1) , E (0) 为水表面下 PAR 强度 (μmol ·m- 2 ·s- 1) .
Kd ( PAR) 值通过对不同深度水下 PAR强度进行指数回归后
得到 , 回归效果只有当 R2 ≥0195 , 深度数 N ≥3 时 , 其
Kd ( PAR) 值才被接受 ,否则视为无用值.
真光层深度是指水柱净初级生产力为零的深度 ,代表生
物光合层的厚度 ,一般将水体表面辐照度 1 % 处的深度视为
真光层深度 ,与光衰减系数存在如下定量关系 :
Zeu ( PAR) = 41605/ Kd ( PAR) (2)
式中 , Zeu ( PAR) 为真光层深度 (m) , Kd ( PAR) 为光衰减系数
(m- 1) .
各参数的均值、标准差、线性回归均采用 SPSS 1110 软
件进行统计分析 ,用逐步多元回归法分离各光衰减因子的贡
献率.
3 　结果与分析
311 　环境因子
观测期间与光衰减相关的部分理化参数见表
1. 由表 1 可见 ,透明度 SD、叶绿素 a、溶解性有机碳
DOC、总悬浮物 TSS 的变化范围分别为 0130～0165
m (均值为 0146 ±0110 m) 、2613～9718μg·L - 1 (均
值为 4818 ±1615μg·L - 1) 、619～1315 mg·L - 1 (916
±212 mg·L - 1 ) 、2318～5712 mg·L - 1 (3718 ±915
mg·L - 1) . 连续 6 d 不同风浪引起沉积物再悬浮是
显而易见的 ,如 7 月 16 日 17 :00 大风浪时的悬浮物
浓度为 5417 mg·L - 1 ,为 7 月 13 日 9 :00 小风浪时
(2318 mg·L - 1 ) 的 213 倍. 6 d 平均悬浮物浓度为
37179 mg·L - 1 ,与多年平均值为 35110 mg·L - 1极
为接近[28 ] ,因而可以说此次连续观测非常有代表
性.各因子间进行线性回归发现 ,透明度与总悬浮
物、无机颗粒物呈显著性正相关 ,其中又以与无机颗
粒物相关性为高 ,而与有机颗粒物、叶绿素 a、脱镁
叶绿素、溶解性有机碳则无明显相关性 (表 2) .
Havens[8 ]在大型浅水湖 (Okeechobee 湖) 对光衰减、
透明度与无机颗粒物、叶绿素 a 和水色进行的回归
分析也表明 ,无机颗粒物对光的衰减发挥的作用最
大.显然此次在梅梁湾观测的悬浮物是影响湖水透
明度的主导因素.
4311 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　16 卷
表 1 　采样点与光衰减有关的理化参数
Table 1 Physical and chemical parameters related to light attenuation of sampling points
日期
Date (m1d) 时间Time SD(m) Chla(μg·L - 1) Pa(μg·L - 1) DOC(mg·L - 1) TSS(mg·L - 1) OSS(mg·L - 1) ISS(mg·L - 1)
7112 9 :00 0130 3510 ±413 1715 ±312 1114 ±619 5712 ±1717 1813 ±318 3910 ±1410
13 :00 0140 3117 ±415 2012 ±617 713 ±018 3719 ±916 1312 ±110 2417 ±912
17 :00 0145 2613 ±415 1414 ±418 913 ±114 3515 ±319 1413 ±114 2113 ±417
7113 9 :00 0165 5118 ±616 2211 ±513 1112 ±513 2318 ±813 1214 ±110 1113 ±715
13 :00 0160 4812 ±312 1910 ±119 713 ±114 2514 ±313 1314 ±016 1210 ±316
17 :00 0145 6213 ±512 2117 ±018 1213 ±114 3213 ±213 1513 ±015 1619 ±216
7114 9 :00 0150 5319 ±312 2210 ±019 915 ±210 3210 ±016 1216 ±016 1914 ±110
13 :00 0150 5819 ±311 1811 ±113 619 ±016 3410 ±1313 1510 ±117 1910 ±1411
7115 9 :00 0150 4817 ±316 2610 ±116 1017 ±214 4310 ±113 1310 ±012 3010 ±114
13 :00 0150 5314 ±317 2014 ±119 714 ±013 2817 ±211 1218 ±015 1519 ±215
17 :00 0150 5012 ±210 2016 ±117 1018 ±218 3519 ±215 1314 ±012 2215 ±215
7116 9 :00 0150 3616 ±113 1713 ±215 1112 ±416 3310 ±110 1118 ±014 2112 ±018
13 :00 0140 4813 ±515 2211 ±317 711 ±013 4416 ±917 1517 ±214 2819 ±718
17 :00 0135 4210 ±116 1913 ±111 1016 ±310 5417 ±217 1414 ±012 4013 ±216
7117 9 :00 0130 3517 ±818 2110 ±714 1315 ±311 4318 ±2314 1211 ±119 3118 ±2116
13 :00 0140 9718 ±4310 3214 ±510 711 ±012 4310 ±1315 1517 ±217 2713 ±1419
SD :透明度 Transparence ;Chla :叶绿素 a Chlorophyll a ; Pa :脱镁叶绿素 Phaeophytin ;DOC :溶解性有机碳 Resolvable organic C ; TSS :总悬浮物 To2
tal suspended solid ;OSS :有机悬浮颗粒物 Organic suspended solid ; ISS :无机悬浮颗粒物 Inorganic suspended solid. 下同 The same below.
表 2 　主要理化因子间 Person 决定系数矩阵
Table 2 Spearman square2correlation coeff icients bet ween the environ2
mental attributes
SD Chla Pa DOC TSS ISS OSS
SD 11000 01029 01000 01013 01740 3 3 01730 3 3 01233
Chla 11000 01655 3 3 01062 01019 01038 01044
Pa 11000 01017 01006 01006 01001
DOC 11000 01019 01035 01030
TSS 11000 01970 3 3 01340 3
ISS 11000 01198
OSS 110003 3 P < 0101 ; 3 P < 0105.
312 　风浪扰动对水下 PAR 的影响
从不同风浪条件下的 PAR 衰减来看 (图 2) ,风
浪对浅水湖泊光学特性的影响显著. 7 月 13 日 9 :00
在小风浪作用下 ,向下 PAR 和标量 PAR 衰减系数
分别为 2163 和 2171 m - 1 ;到 7 月 15 日 17 :00 中风
浪时 ,对应的衰减系数增加到 3172 和 3170 m - 1 ;到
7 月 16 日 17 :00 大风浪时则已增加到 4137 和 4140
m
- 1
. 从小风浪到大风浪 ,向下及标量 PAR 衰减系
数分别增加 66 %和 62 %.
　　风浪对光衰减的作用机理是 :在风浪作用下 ,当
波浪和湖流产生的切应力大于临界切应力时 ,湖底
图 2 　不同风浪条件下 PAR 垂直分布
Fig. 2 Profiles of PAR under different winds and waves.
沉积物发生再悬浮 ,首先悬浮起来的是小颗粒物 ,它
们增加了对光的吸收 ,致使光衰减系数增加 ;随着风
速的继续增强和切应力的增大 ,大颗粒物发生大规
模悬浮 ,悬浮物浓度上升 (表 1) ,从而不仅进一步增
加了对光的吸收 ,而且增强了光的散射 ,致使衰减系
数继续增加. 风浪引起的沉积物再悬浮对水体光学
特性的影响 ,在国外也有较多的报道. Blom[3 ]和 van
Duin[23 ]用二维模型来模拟荷兰易受风浪驱动的浅
水湖泊中风浪引起的悬浮物悬浮、传输及沉降与水
下光场的关系[3 ,23 ] . 在太湖我们用大型实验槽进行
模拟 ,研究了不同的水动力条件对水下光场的变化
及影响机理[30 ] . 此次在梅梁湾野外连续观测的研究
结果进一步表明 ,风浪引起的水动力条件的改变对
浅水湖泊的水下光场影响极为显著.
313 　衰减系数、真光层深度的数值分析
7 月 12～17 日共进行了 35 次水下 PAR 的观
测 ,向下和标量 PAR 衰减系数的变化范围分别为
2163～4171 m - 1 (均值为 3163 ±0147 m - 1) 、2167～
4187 m - 1 (均值为 3160 ±0149 m - 1) ,对应的真光层
深度分别为 0198～1175 m (均值为 1129 ±0118 m) 、
0195～1713 m (均值为 1130 ±0118 m) ,其结果与
Phlips等[15 ]在美国佛罗里达州的一个大型浅水湖
泊观测结果比较一致. 向下和标量 PAR 对应的真光
层深度极为接近 ,均低于 115 m ,由此可见 ,在太湖
梅梁湾光合层平均厚度在 115 m 以下 ,也就是说 ,湖
泊浮游植物的初级生产力基本上来自于水下 115 m
厚的水层 ,而 115 m 以下的浮游植物和沉水植物由
于无法获取足够的太阳光进行光合作用 ,而面临死
亡.
53116 期 　　　　　　　　　　　　张运林等 :不同风浪条件下太湖梅梁湾光合有效辐射的衰减 　　　　　　　　　　　
为探讨各衰减因子对衰减系数的影响 ,许多学
者均根据各自研究得出一些经验、半经验2半理论的
线性回归方程[4 ,6 ,29 ] . 此次根据各参数间的内在关
系 ,对观测期间向下 PAR 光衰减系数、真光层深度、
透明度等光学参数与悬浮物浓度、溶解性有机碳、叶
绿素 a 浓度进行线性拟合. 式 (3)～ (8) 给出 PAR 衰
减系数、真光层深度与透明度、总悬浮物、无机颗粒
物的显著线性关系式. 尽管有些研究发现叶绿素 a、
溶解性有机碳与 PAR 衰减系数、真光层深度呈显著
相关[20 ,25 ] ,但在此次研究中却未发现 ,这主要是因
为观测点位于梅梁湾易受风浪扰动区 ,底泥丰富 ,加
之观测期间经历过大、中、小风浪的扰动 ,风浪扰动
引起的悬浮物增加对光的衰减 ,掩盖了叶绿素 a、溶
解性有机物对光的衰减. Phlips 等[15 ]在 Okeechobee
湖多泥的软底也发现一年 4 季 PAR 衰减系数与悬
浮物浓度均存在显著性正相关 ,而与叶绿素 a 浓度
的相关性不显著. PAR 衰减系数与各衰减因子的多
元回归方程参见式 (9) .
Kd ( PAR) = - 51722 (±01389) SD + 61348 (±01181)
( n = 16 , P ≤01001) (3)
Kd ( PAR) = 01054 (±01007) TSS + 11686 ( ±01268)
( n = 16 , P ≤01001) (4)
Kd ( PAR) = 01061 (±01007) ISS + 21294 ( ±01182)
( n = 16 , P ≤01001) (5)
Zeu ( PAR) = 21068 ( ±01193) SD + 01318 (±01090)
( n = 16 , P ≤01001) (6)
Zeu ( PAR) = - 01019 ( ±01003) TSS + 11984 ( ±01119)
( n = 16 , P ≤01001) (7)
Zeu ( PAR) = - 01021 ( ±01003) ISS + 11771 ( ±01082)
( n = 16 , P ≤01001) (8)
Kd ( PAR) = 01014OSS + 01058ISS - 01001Chla +
01012DOC + 21086
( n = 16 , P ≤01001) (9)
式中 , Kd ( PAR) 为 PAR 衰减系数 (m - 1) , Zeu ( PAR)
为 PAR 真光层深度 (m) ;SD 为透明度 (m) , TSS 为
总悬浮物浓度 (mg ·L - 1) , ISS 为无机颗粒物浓度
(mg·L - 1) ,OSS为有机颗粒物浓度 (mg·L - 1) ;Chla
为叶绿素 a 浓度 (μg ·L - 1) ,DOC为溶解性有机碳浓
度 (mg ·L - 1) , n 为样本容量 , P 为显著性水平.
基于多元逐步线性回归分析发现 ,首先剔除出
方程式的是叶绿素 a ,其次是溶解性有机碳 ,最后是
有机颗粒物. 再加上前面探讨的透明度与悬浮物浓
度的关系 ,可见湖泊光学状况的 3 个主要参量 (光衰
减系数、真光层深度、透明度) 与无机颗粒物拟合的
结果显然要好于与有机颗粒物、叶绿素 a 和溶解性
有机碳的拟合结果 ,说明由于风浪引起的无机颗粒
物的再悬浮是改变水下光场的主要因素 ,在太湖这
样一个大型浅水湖泊 ,风浪扰动引起的悬浮物浓度
变化是造成水下光衰减的首要因子 ,这与海洋及清
洁的深水湖泊等一类水体对光的衰减是不一样的 ,
反映了内陆浅水湖泊水体的光学特性.
4 　讨 　　论
　　国外许多浅水湖泊和海湾的研究也表明 ,悬浮
物浓度对透明度、光衰减系数和真光层深度均有显
著的影响[10 ,12 ,16 ,17 ,21 ,24 ] . James 等[12 ]在大型浅水湖
( Peoria 湖)研究发现 PAR 衰减系数在低风浪下超
过 10·m - 1 ,而在大风浪情况下则高达 25·m - 1以
上 ,其与悬浮物、透明度均存在显著性相关. Phlips
等[16 ]对美国 Florida 湾的一个浅水泻湖光衰减系数
与无机颗粒物、叶绿素 a 和水色的线性回归分析发
现 ,衰减系数与无机颗粒物相关性非常好 ,无机颗粒
物对衰减系数的贡献率均在 50 %以上 ,最大的高达
92 %. Pierson 等 [17 ] 基于一个半分析模型对瑞典
M¾laren 湖进行的研究发现 ,无机颗粒物对 PAR 真
光层的影响近似占到 60 % ,是影响 PAR 衰减长期
与短期变化的主要原因. 所有这些研究与我们得到
的透明度、PAR 衰减系数、PAR 真光层深度与无机
颗粒物线性相关性最好的结果极为吻合.
基于以上分析可知 ,在太湖梅梁湾对水体光学
特性影响最显著的是无机颗粒物浓度 ,而无机颗粒
物浓度又很大程度上取决于风浪条件. 沉水植物由
于能破坏风浪和减少沉积物的再悬浮 ,能极大地改
善水质[5 ,11 ,12 ] ,因而在太湖选择部分湖区重建沉水
植物 ,以降低风浪和底泥再悬浮以及吸收营养盐、抑
制藻类生长 ,是太湖湖泊生态修复的重要方面 ,也是
当前国家 863 项目“太湖梅梁湾水源地水质改善技
术”研究的主要内容. 然而 ,在梅梁湾平均 PAR 衰减
系数高达 3163·m - 1 、真光层深度仅 115 m ,一般认
为在真光层深度以下由于缺乏光照而无法满足沉水
植物的生长. Doyle 等[7 ]的实验研究发现 ,一旦衰减
系数达到 4·m - 1水平 , V 1 americana 的生长则大大
降低 ,而在梅梁湾衰减系数大于 4·m - 1经常会发
生. 太湖平均水深为 119 m ,梅梁湾绝大部分水域水
深均超过 119 m[18 ] ,观测点的水深更是达到 216 m ,
而真光层深度只有 115 m ,水深明显大于真光层深
度 ,因而沉水植物自然修复比较困难. 可行的途径
是 :通过物理消浪工程先恢复岸边水生植物和湖滨
湿地带 ; 再借助水生植物生长 ,抑制底泥再悬浮物 ,
6311 应 　用 　生 　态 　学 　报 　　　　　　　　　　　　　　　　　　16 卷
提高真光层深度 ,进一步促进水生植物生长 ,在水下
光照严重不足时甚至可以采用水下光补偿系统技
术 ,为沉水植物生长提供光源 ,促进沉水植物向湖面
生长 ,力图形成一个沉水植物生长2抑制沉积物悬浮2提高水体透明度2进一步促进沉水植物生长的良性
循环.
致谢 　参加 2003 年 7 月梅梁湾野外观测的还有季江、胡春
华、张路、张发兵、胡志新等同志 ,在此一并表示诚挚的谢意.
参考文献
1 　Bengtsson L , HellstrÊm T. 1992. Wind induced resuspension in a
shallow lake. Hydrobiologia ,241 :163～172
2 　Blom G ,van Duin EHS ,Lijklema L . 1994. Sediment resuspension
and light conditions in some shallow Dutch lakes. W ater Sci Tech2
nol ,30 :243～252
3 　Blom G ,van Duin EHS ,Aalderink RH , et al . 1992. Modeling sedi2
ment transport in shallow lakes - Interactions between sediment
transport and sediment composition. Hydrobiologia ,235/ 236 : 153
～166
4 　Buiteveld H. 1995. A model for calculation of diffuse light attenua2
tion ( PAR) and Secchi depth. Neth J A qua Ecol ,29 :55～65
5 　Dieter CD. 1990. The importance of emergent vegetation in reduc2
ing sediment resuspension in wetlands. J Freshw ater Ecol ,5 :467～
473
6 　Di Toro DM. 1978. Optics of turbid estuarine waters : Approxima2
tions and applications. W ater Res ,12 :1059～1068
7 　Doyle RD ,Smart RM. 2001. Impacts of water column turbidity on
the survival and growth of V allisneria americana winter buds and
seedlings. L ake Res M an ,17 (1) :17～28
8 　Havens KE. 2003. Submerged aquatic vegetation correlations with
depth and light attenuating materials in a shallow subtropical lake.
Hydrobiologia ,493 :173～186
9 　HellstrÊm T. 1991. The effect of resuspension on algal production in
a shallow lake. Hydrobiologia ,213 :183～190
10 　James RT ,Martin J ,Wool T , et al . 1997. A sediment resuspension
and water quality model of Lake Okeechobee. J A m W ater Resour
Ass ,33 :661～680
11 　James WF ,Barko J W. 1994. Macrophyte influences on sediment re2
suspension and export in a shallow lake impoundment . L ake Res
M an ,10 (2) :95～102
12 　James WF ,Best EP ,Barko J W. 2004. Sediment resuspension and
light attenuation in Peoria Lake : Can macrophyte improve water
quality in this shallow system ? Hydrobiologia ,515 :193～201
13 　Kirk J TO. 1994. Light and Photosynthesis in Aquatic Ecosystem.
Cambridge. Britain :Cambridge University Press. 47～144
14 　Li X2N (李肖娜) ,Zhou W2H(周伟华) ,Liu S2M (刘素美) , et al .
2003. Sediment chlorophyll in HAB ( Harmful Algal Bloom) area of
East China Sea. Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) ,14 (7) :1102
～1106 (in Chinese)
15 　Phlips EJ ,Aldridge FJ ,Schelske CL , et al . 1995. Relationships be2
tween light availability ,chlorophyll a ,and tripton in a large ,shallow
subtropical lake. L i m nol Oceanog ,40 (2) :416～421
16 　Phlips EJ ,Lynch TC ,Badylak S. 1995. Chlorophyll a ,tripton ,col2
or ,and light availability in a shallow tropical inner2shelf lagoon ,
Florida Bay ,USA. M ar Ecol Prog Ser ,127 :223～234
17 　Pierson DC , Markensten H , StrÊmbeck N. 2003. Long and short
term variations in suspended particulate material : The influence on
light available to the phytoplankton community. Hydrobiologia ,
494 :299～304
18 　Qin B2Q (秦伯强) , Hu W2P (胡维平) , Chen W2M (陈伟民) .
2004. Process and Mechanism of Environment Changes of the Tai2
hu Lake. Beijing :Science Press. (in Chinese)
19 　Qin BQ ,Hu WP , Gao G , et al . 2004. Dynamics of sediment resus2
pension and the conceptual schema of nutrient release in the large
shallow Lake Taihu ,China. Chin Sci B ull ,49 (1) :54～64
20 　Rae RR , Howard2Williams C , Hawes I , et al . 2001. Penetration of
solar ultraviolet radiation into New Zealand lakes : Influence of dis2
solved organic carbon and catchments vegetation. L i m nology ,2 :79
～89
21 　Somlyody L , Koncsos L . 1991. Influence of sediment resuspension
on the light conditions and algal growth in Lake Balaton. Ecol
Mod ,57 :173～192
22 　S«ndergaard M , Kristensen P ,Jeppesen E. 1992. Phosphorus re2
lease from resuspended sediment in the shallow and wind2exposed
Lake Arres«,Demark. Hydrobiologia ,228 :91～99
23 　Van Duin EHS ,Blom G ,Lijklema L , et al . 1992. Aspects of model2
ing sediment transport and light conditions in Lake Marken. Hy2
drobiologia ,235/ 236 :167～176
24 　Van Duin EHS ,Blom G ,Los FJ , et al . 2001. Modeling underwater
light climate in relation to sedimentation ,resuspension ,water quali2
ty and autotrophic growth. Hydrobiologia ,444 :25～42
25 VÊrÊs L , Callieri C , Balogh KV , et al . 1998. Freshwater pico2
cyanobacteria along a trophic gradient and light quality range. Hy2
drobiologia ,369/ 370 :117～125
26 　Wu N2W(吴乃薇) ,Bian W2J (边文冀) , Yao H2L (姚宏禄) . 1992.
Energy conversion efficiency of pond ecosystem cultivated mainly
with black carp . Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) ,3 (4) :333～
338 (in Chinese)
27 　Yang D2T(杨顶田) ,Chen W2M (陈伟民) ,Jiang J (江 　晶) , et
al . 2003. Effects of algal bloom on N ,P and K contents in Meiliang
Bay of Taihu Lake. Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) ,14 (6) :969
～972 (in Chinese)
28 　Zhang Y2L (张运林) ,Qin B2Q (秦伯强) ,Chen W2M (陈伟民) , et
al . 2004. A study on total suspended matter in Lake Taihu. Resour
Envi ron Yangtze Basin (长江流域资源与环境) , 13 ( 3) : 266～
271 (in Chinese)
29 　Zhang Y2L (张运林) ,Qin B2Q (秦伯强) ,Chen W2M (陈伟民) , et
al . 2004. Regression analysis of beam attenuation coefficient under2
water in Lake Taihu. Oceanog L i m nol (海洋与湖沼) ,35 (3) :209
～214 (in Chinese)
30 　Zhang Y2L (张运林) ,Qin B2Q (秦伯强) ,Chen W2M (陈伟民) .
2004. Modeling experimental study of underwater light climate and
effect mechanism. Prog Nat Sci (自然科学进展) , 14 (7) : 792～
798 (in Chinese)
31 　Zhao W (赵 　文) ,Dong S2L (董双林) , Zhang Z2Q (张兆琪) , et
al . 2003. Daily change of primary productivity of phytoplankton in
saline alkaline ponds. Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) ,14 (2) :
234～236 (in Chinese)
32 　Zhou W2H(周伟华) ,Huo W2Y(霍文毅) , Yuan X2C(袁翔城) ,et
al . 2003. Distribution features of chlorophyll a and primary produc2
tivity in high frequency area of red tide in East China Sea during
Spring. Chin J A ppl Ecol (应用生态学报) ,14 (7) :1055～1059 (in
Chinese)
作者简介 　张运林 ,男 ,1976 年生 ,博士研究生. 主要从事湖
泊光学和湖泊生态学研究 ,发表论文 30 余篇. Tel : 0252
86882074 ,13851706620 ; E2mail :ylzhang @niglas. ac. cn
73116 期 　　　　　　　　　　　　张运林等 :不同风浪条件下太湖梅梁湾光合有效辐射的衰减