全 文 ：江西农业学报　2009, 21(3):54 ～ 57ActaAgriculturaeJiangxi
冷藏方式和时间对滇北球花报春开花的影响
解玮佳 ,徐春莲 ,杨洪涛 ,王朝文 ,和文佳 ,李兆光＊
　 　收稿日期:2009-01-06
基金项目:云南省农业科学院高山经济植物研究所所列项目(gss2007-1)。
作者简介:解玮佳(1978-),女 ,云南镇沅人,助理研究员 ,从事高山花卉开发利用研究。 ＊通讯作者:李兆光。
(云南省农业科学院高山经济植物研究所,云南丽江 674100)
摘　要:以滇北球花报春为材料, 研究了不同冷藏方式和冷藏时间对其植株生长 、开花的影响。结果表明, 低温湿藏能够
有效延缓滇北球花报春的花期 ,低温湿藏 7个月的滇北球花报春植株开花整齐度好 、观赏性强。低温干藏 4 ～ 5个月虽能开
花 ,但表现极差。
关键词:冷藏方式;冷藏时间;滇北球花报春;开花
中图分类号:S682.15　文献标识码:A　文章编号:1001-8581(2009)03-0054-04
EfectsofMethodandTimeofColdStorageonFloweringof
Primuladenticulatessp.sinodenticulata
XIEWei-jia, XUChun-lian, YANGHong-tao, WANGChao-wen, HEWen-jia, LIZhao-guang＊
(AlpineEconomicPlantInstitute, YunnanAcademyofAgriculturalSciences, Lijiang674100, China)
Abstract:ThispaperstudiedtheresponseofmethodandtimeofcoldstorageonthefloweringofPrimuladenticulatessp.sinoden-
ticulata.TheresultsshowedthatwetstorageatlowtemperaturecouldefectivelypostponethefloweringofPrimuladenticulatessp.si-
nodenticulata.Inaddition, theflowersofPrimuladenticulatessp.sinodenticulatahadhighopeningdegreeandgoodornamentalvalue
after7months wetstorageatlowtemperature;theplantsstoredatdryandlowtemperaturefor4 ～ 5monthscouldflowerbuttheorna-
mentalvalueoftheflowerswasverybad.
Keywords:Methodofcoldstorage;Timeofcoldstorage;Primuladenticulatessp.sinodenticulata;Flowering
　　我国拥有极其丰富的野生报春花属植物资源 ,目前
国内对该属植物的研究主要集中于报春花资源调
查 [ 1 , 2] 、核型分析 [ 3] 、种子特性 [ 4 ～ 5]和繁殖技术 [ 6]等方面 ,
而对其花期调控方面的研究尚未见报道。滇北球花报春
(Primuladenticulatesp.sinodenticulata)属于报春花科
报春花属球花报春组植物 ,其花序紫色 ,近球形 ,观赏性
极高 ,主要分布于云南丽江、大理等地 [ 7] 。滇北球花报春
的正常花期在 3 ～ 4月 ,较其他大多数报春花属植物 5 ～
8月的花期要早得多 ,这严重限制了该种与其他种的杂
交可能性。本试验利用滇北球花报春的冬季休眠特性 ,
冷藏其植株 ,旨在通过冷藏的方式来调控其花期 ,使其能
够与其他报春花花期相遇 ,从而开展各项报春花育种工
作 ,以期加快我国报春花属植物新品种选育的步伐 。
1　材料与方法
1.1　材料　试验材料系云南省农业科学院高山经济植
物研究所试验基地播种的野生滇北球花报春二年生实
生苗。
1.2　试验设计　休眠植株于 2008年 1月 14日收获 ,在
阴凉通风处晾干后分两份 ,一份作湿藏处理 ,层积于湿度
为 30%的山基土中;一份作干藏处理 ,放于尼龙网袋中 。
所有处理于 1月 15日置于 4 ～ 5 ℃冰箱中冷藏 。冷藏至
4月 1日起 ,每 45 d取 1批冷藏材料种植于高 13 cm、口
径 8 cm的营养钵内 ,置于室外进行常规管理。试验共分
4批进行(即处理 A:4月 1日种植;处理 B:5月 15日种
植;处理 C:7月 1日种植;处理 D:8月 15日种植),每批
处理设 10个重复。
1.3　测定项目和计算方法
1.3.1　绽芽时间　从种植到植株展开的时间。
1.3.2　现蕾时间　从种植到植株现蕾的时间。
1.3.3　开花性状调查　记录植株开花时的株高、冠幅、
花梗长度和花序大小(包括花序正面投影长度和侧面投
影长度)。
1.3.4　单朵花期　花序第一朵花开至花谢的时间。
1.3.5　整株花期　花序第一朵花开至最后一朵花谢的
时间 。
1.3.6　植株生长变化　记录植株始花、花序最佳和花谢
三个阶段的株高 ,计算各阶段的株高变化量 。
1.4　开花时各性状比的计算方法
1.4.1　高度比　利用黄金分割原理 ,计算植株叶片高度
与株高的比值 ,即高度比 =(株高 -叶高)/叶高 。
1.4.2 　宽度比　利用黄金分割原理 ,计算植株冠幅与
花序的比值 ,即宽度比 =(冠幅 -花序立面投影长度)/
花序立面投影长度。
1.4.3　花序比　花序比 =植株花序侧面投影长度 /花序
立面投影长度 。
1.4.4　最佳开放时间　从植株种植到植株花序表现最
佳的天数。
1.4.5　最佳时的开放度　植株花序表现最佳时的花朵
开放数与花序花朵总数的比值 ,即最佳时的开放度(%)
=花朵开放数 /花序花朵总数 ×100。
2　结果与分析
2.1　不同冷藏方式对滇北球花报春植株生长的影响　
试验结果如表 1所示 ,滇北球花报春湿藏的绽芽率
(100%)略高于干藏(95%),统计上没有明显差异;湿藏
开花率(85%)显著高于干藏(25%);而干藏的植株死亡
率(60%)显著高于湿藏(5%)。数据显示 ,滇北球花报
春在湿藏条件下基本能够正常开花 ,在干藏条件下植株
虽能正常现蕾 ,但开花率低下 ,植株绽芽后死亡率高。
表 1　不同冷藏方式对滇北球花报春植株生长的影响
冷藏方式 绽芽率(%)
开花率
(%)
死亡率
(%)
湿藏 100 85a 5b
干藏 95 25b 60a
　注:同列数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。下同。
从冷藏时间上看(图 1),湿藏的绽芽率(100%)与冷
藏时间无关 ,开花率以 A处理最低(70%), B、C和 D三
个处理的开花率相同(90%)。湿藏下仅 B处理有植株
死亡现象 ,死亡率达 20%。
图 1　不同冷藏方式和冷藏时间对
滇北球花报春植株生长的影响
干藏中 ,除 D处理绽芽率低(80%)以外 ,其他 3个
处理的植株均能完全绽芽 。 4个处理中只有 A、B两个处
理有开花植株 ,且 A处理开花率(70%)明显高于 B处理
(30%)。干藏处理下的植株死亡率高于湿藏处理 , A处
理无死亡现象 , B处理死亡率(40%)低于 C、D处理的死
亡率(80%)。
从上述数据来看 ,湿藏植株开花受冷藏时间的影响
不大 ,现蕾植株基本都能正常开花;但干藏受冷藏时间影
响较大 ,冷藏时间越长 ,植株死亡率越大。
2.2　不同冷藏时间对滇北球花报春植株生长的影响
2.2.1　不同冷藏时间对植株绽芽的影响 　由表 2可
知 ,随着冷藏时间的增加 ,湿藏植株的绽芽时间逐渐缩
短 ,以 A处理最长(7 d), D处理最短(0 d)。从统计上
看 , A处理与其他 3个处理差异显著 , B、C处理间无显著
差异 。干藏植株仅有 A、B两个处理绽芽 ,其中 A处理的
绽芽时间(11 d)显著长于 B处理(1 d)。就 A、B处理来
说 ,干藏的绽芽时间与湿藏无显著差异。
表 2　不同冷藏时间和方式对滇北球花报春植株生长的影响
冷藏
方式
冷藏处理 绽芽时间
(d)
现蕾所需
时间(d)
开花所需
时间(d)
花序开放最
佳所需时间
(d)
湿藏 A 7a 10b 16a 23a
B 2b 3c 8b 13b
C 1b 2d 6c 9c
D 0c 1d 5c 7d
干藏 A 11a 16a 22a 25a
B 1b 3c 10b 14b
2.2.2　不同冷藏时间对植株现蕾的影响　从现蕾时间
上看 ,现蕾所需时间与冷藏时间呈负相关(如表 2)。湿、
干藏的现蕾所需时间均随着冷藏时间的增加而减少 。湿
藏以 A处理所需时间最长(10 d), B处理次之(3 d), C
处理(2 d)、D处理(1 d)两者间无显著差异。干藏的 A
处理(16 d)现蕾所需时间显著高于 B处理(3 d)。
2.2.3　不同冷藏时间对植株开花时间的影响　从湿藏
来看(如表 2), A处理开花时间(16 d)显著高于其他 3
个处理 , B处理(8 d)与 C处理(6 d)、D处理(5 d)两处
理的差异显著 ,而后两者间差异不显著 。干藏 A处理开
花所需时间(22 d)与 B处理(10 d)差异显著 。从干 、湿
藏对比来看 , A、B两个处理的干、湿藏间无显著差异。
2.2.4 　不同冷藏时间对植株花序最佳开放时间的影响
　从花序开放最佳所需时间方面来看(见表 2),随着冷
藏时间的增加 ,湿藏植株所需的时间逐渐减少 ,各处理间
的差异显著 。干藏植株的表现与之类似。就干、湿藏对
比来说 ,两种冷藏方式在 A、B处理上不存在显著差异。
2.2.5　不同冷藏时间对植株开花园艺性状的影响　从
表 3可以看出 ,对于湿藏来说 ,植株高度、冠幅、花梗长
度、花序大小及花朵大小等园艺性状均不受冷藏时间的
影响 ,各处理间无显著差异 ,而处理的单朵花期、整株花
期存在显著差异 。B处理的单朵花期(2 d)显著低于 A
处理(5 d)、C处理(5d)与 D处理(4 d),而后三者的单
朵花期无显著差异。对于整株花期来说 , A处理(16 d)
显著长于其他 3个处理 。B处理(6 d)、C处理(10 d)和
D处理(8 d)3个处理间差异不显著 。
除花序大小 、花朵大小以外 ,干藏植株的其他开花
园艺性状明显受到冷藏时间的影响。 A处理的植株高
度、冠幅 、花梗长度、单朵花期和整株花期均显著长于 B
处理 。
从干、湿藏对比来看 , A处理的干 、湿藏植株在植株
高度 、花序大小和整株花期上表现出明显差异 ,湿藏植株
55　3期　　　　　　　　　　　　解玮佳等:冷藏方式和时间对滇北球花报春开花的影响
园艺性状明显优于干藏;B处理的干藏植株仅在花朵大
小 、单朵花期上和湿藏无显著差异 ,其余的园艺性状与湿
藏差异显著。
2.2.6　不同冷藏时间对植株观赏性的影响　在花序开
放最佳时期对植株的高度比、宽度比和花序比进行了分
析 ,结果列于表 4。对于湿藏来说 ,不同冷藏时间的植株
高度比和花序比没有显著差异 ,而在宽度比上 A处理显
著高于其他 3个处理。干藏的 A、B处理间差异显著 , B
处理的高度比 、宽度比均表现为负值 ,说明其观赏性
极差 。
从干、湿藏对比来看 ,除 A处理的干藏高度比与湿
藏无显著差异外 ,其余各项比值差异显著 。从各处理的
高度比、宽度比和花序比值来看 ,以湿藏 C处理的各比
值与黄金比例 0.618最接近 ,说明其具有较好的观赏
价值 。
表 3　不同冷藏时间和冷藏方式对滇北球花报春植株开花园艺性状的影响
冷藏方式 冷藏处理 植株高度(cm)
植株冠幅
(cm)
花梗长度
(cm)
花序大小
(cm)
花朵大小
(cm)
单朵花期
(d)
整株花期
(d)
湿藏 A 13.13a 6.11a 7.49a 3.91a 1.49 5a 16a
B 10.70a 6.24a 6.24a 3.87a 1.40 2b 6b
C 10.99a 5.90a 7.51a 4.42a 1.53 5a 10b
D 10.11a 4.98a 6.07a 4.46a 1.52 4a 8b
干藏 A 7.58b 6.00a 4.86a 1.22b 0.89 6a 11b
B 2.80c 1.30b 1.50b 1.90b 1.01 2b 3c
表 4　不同冷藏时间和冷藏方式对滇北球花报春观赏性的影响
冷藏方式 冷藏处理 花序最佳时各性状比高度比 宽度比 花序比
最佳时的
开放度(%)
湿藏 A 1.40a 1.24b 0.60b 84.6ab
B 1.18a 0.48c 0.50b 74.3b
C 0.71a 0.73c 0.62b 91.2a
D 1.23a 0.41c 0.57b 92.5a
干藏 A 1.14a 2.71a 1.14a 63.3c
B -0.11b -0.5d 0.49b 31.7d
不同冷藏时间植株花序最佳时的开放度不一致 。
从湿藏来看 ,以 C处理(91.2%)、D处理(92.5%)的花
序开放度较高 ,两者与 A处理(84.6%)差异不显著 ,而
与 B处理(74.3%)差异显著 ,而 A、B处理之间差异不显
著。干藏的 A处理花序开放度(63.3%)显著高于 B处
理(31.7%)。干藏与湿藏存在显著差异 。
从实际观赏效果(见图 2)来看 ,湿藏的植株花序紧
凑、色彩艳丽 ,开花较为整齐 ,冷藏时间越长 ,花朵开放整
齐度越高 ,植株观赏性明显优于干藏 。A、B处理的干藏
虽然能开花 ,但花序不紧凑 , 且开放度不高 ,无法形成球
状 ,植株总体观赏性较差 ,尤其是 B处理的植株 ,花开时
叶片基本无法正常展开 ,花梗极短 ,花序也仅有外层花朵
正常开放 ,且花朵色彩暗淡 ,缺乏观赏价值。
1:4月 1日种植的湿藏处理植株;2:4月 1日种植的干藏处理植株;3:5月 15日种植的湿藏处理植株;
4:5月 15日种植的干藏处理植株;5:7月 1日种植的湿藏处理植株;6:8月 15日种植的湿藏处理植株。
图 2　不同冷藏时间和冷藏方式对滇北球花报春开花的影响
56 江　西　农　业　学　报　　　　　　　　　　　　 　　　　　　21卷
2.2.7　不同冷藏时间对滇北球花报春植株生长变化的
影响　由图 3可以看出 ,湿藏植株在开花初期(即始花 ～
最佳阶段)植株的生长量随着冷藏时间增加而呈下降趋
势 ,其中 C、D处理的生长量相当;在开花后期(即最佳 ～
谢花阶段)植株生长较缓慢 ,各处理差异不显著 ,以 C处
理的植株生长量最大。干藏的植株高度变化幅度明显小
于湿藏 。在开花初期 ,干藏 A处理的植株生长幅度明显
优于 B处理 ,而在开花后期 ,两个处理的差异不显著 。B
处理在整个花期生长变化甚微。由以上分析可知 ,冷藏
时间对滇北球花报春开花初期的植株生长有明显影响 ,
即冷藏时间越长 ,植株生长越慢 ,而对开花后期的生长影
响不明显 ,湿藏植株的长势明显优于干藏 。
图 3　不同冷藏时间和冷藏方式对滇北球
花报春植株生长变化的影响
3　讨论
本试验结果表明 ,冷藏能够有效调节滇北球花报春
的花期 。在整个试验中 ,湿藏植株的开花率显著高于干
藏 。在湿藏条件下 ,滇北球花报春基本能够保持原有园
艺性状 。在冷藏 4 ～ 5个月时 ,干藏植株虽能开花 ,且与
湿藏的植株绽芽、开花时间和最佳开放时间没有显著差
异 ,但其株高、冠幅、花梗等诸多园艺性状表现明显劣于
湿藏;再者 ,干藏死亡率(60%)远远高于湿藏(5%)。综
上所述 ,低温湿藏可以作为调控滇北球花报春花期的一
个主要手段 。
随着冷藏时间的增加 ,滇北球花报春的绽芽、现蕾
及开花速度明显加快 ,植株花期明显缩短 。在湿藏条件
下 ,滇北球花报春的植株高度、冠幅 、花梗、花朵和花序等
园艺性状基本不受冷藏时间的影响。冷藏 7 ～ 8个月后
的湿藏植株开花早 ,花朵开放整齐度高 ,具有较高的观赏
性。分析冷藏至 5月 15日的湿藏滇北球花报春植株表
现异常的原因 ,可能与其时处高温高湿季节 ,植株从低温
环境骤至高温环境导致 。就本试验而言 ,以湿藏至 7月
1日的滇北球花报春表现最好 ,而湿藏至 8月 15日的处
理表现虽与之相似 ,但其出现了部分植株在冰箱内绽芽
的现象 ,如何才能进一步延后滇北球花报春的生长有待
于今后研究 。另外 ,干藏植株在冷藏 4 ～ 5个月后仍能开
花 ,就证明滇北球花报春可在适宜的条件下进行低温干
藏。由于本试验采用的是尼龙网袋包装 ,冷藏条件下植
株失水严重 ,因此可否采用密封包装来延缓其失水 ,以延
长其干藏寿命还有待于今后开展进一步的深入研究 。
参考文献:
[ 1] 梁树乐 ,张启翔.大理苍山报春花资源调查 [ J] .莱阳农学院学
报 , 2004, 21(1):63 ～ 65.
[ 2] 吴之坤 ,张长芹.滇西北玉龙雪山报春花种质资源的调查 [ J] .
广西植物 , 2007, 26(1):49～ 55.
[ 3] 张晓曼 ,张启翔 , 孙晓光.5种报春花属植物材料的核型研究
[J] .园艺学报 , 2007, 34(5):1263～ 1266.
[ 4] 吴之坤 ,张长芹 ,程治英.不同培养基及条件对三种报春花种
子萌发及幼苗生长的影响 [ J] .种子 , 2005, 24(4):1 ～ 5.
[ 5] 李兆光 ,解玮佳 ,和加卫 ,等.滇北球花报春种子特性研究 [ J] .
种子 , 2008, 27(4):81～ 83.
[ 6] 李燕 ,解玮佳 ,和文佳 ,等.高穗花报春的组织培养和快速繁殖
[J] .植物生理学通讯 , 2005, (6).
[ 7] 中国科学院昆明植物研究所.云南植物志第 15卷 [ M] .北京:
科学出版社 , 2003.499.
57　3期　　　　　　　　　　　　解玮佳等:冷藏方式和时间对滇北球花报春开花的影响