全 文 ：19 0年 增刊 植物保护 P L AN T P R OT ET C IN O一 4 9一
评定鉴定材料的抗性级别 。
2
. 田间设计: 罩笼高 1. 8 米 , 面积在 50 平
方米以上 。 罩笼内种植鉴定材料 , 每材料 25
株 ,不设重复 。 以 H G 一 B R 一 8 为对照品种 ,
罩笼四周设有保护行 。 罩笼内棉花栽培方式
同大田 , 苗期可防治棉蚜 ,后期不进行棉铃虫
防治 。
3
. 供试 虫源和接虫量 : 供试昆虫为采 自
田间在室内饲养所得 , 羽化后的棉铃虫成虫 ,
在养虫笼内任其 自由交配 , 并喂 以 5一 10 %
的蜂蜜水 。 3 天后选活动力较强的再释放 f
罩笼内 。 接虫量为每 10 平方米 l 一 2对 ( 、 、 全
比 1: l ) 。 接虫期和田间二代 (辽宁为 3 代 )
的发生期相一致 , 棉花生育期为现蕾期 。
4
. 调查方 法 : 接虫后 7一 10 天和 巧 一 20
天两次调查各材料的被害蕾铃数 、 健蕾铃数
和顶尖受害株数 (以生长点受害为准 ) , 分别
计算蕾铃受害百分率和顶尖受害百分率 , 并
计算两次调查的均值。
5
. 抗性评定和分级标准 : 将鉴定材料的
蕾铃受害率值与对照 品种相比较 , 计算出减
退率 , 并依减退率大小按分级标准进行抗感
评定 。
鉴定材料蕾铃受害率比对照减退率计算
公式 :
设重复。
3
. 供试虫源及接虫量 : 收集当年虫害花
中幼虫 , 在室内化蛹 , 羽化后置于交配罐内。
每罐内放成虫 5一 10 对 ( 三 、 全 比 1 : l) , 以
10 % 蜂蜜水补充营养 。 自由交配 3 天后 , 于
田间二代红铃虫发蛾始期 , 接入 罩笼 。 接虫
量每平方米 5对 ( 里 、 全 比 卜 1 ) 。
4
. 调查方法 :进行两次抽样考察 。 第一次
于接虫后 20 一 25 天内在各材料上取铃令相
遮肉青铃查 50 个(每株 2个 ) ,第二次取铃令相近
的 “ 笑 口桃 ” 50 个 (每株 2 个 ) 。 检查并计算
各供鉴定材料的单铃幼虫活虫数 。
5
. 分级标准 :
抗性级别 二 代单铃活虫数 三代单铃活虫数
工(高抗 ) x < 0 . l x < 03
1 (抗 ) 0 3 > x > 0 1 0巧> x > 0 3
111 (中) 0 . 5 > x > 0 3 0 7 > x > 0 .5
代 (感 ) 07 > x > 0 .5 0 . 9 > x > 0 7
V (高感 ) x > 0 7 x > 0 习
6
. 复测 : 供试材料中 , 二 、 三代经鉴定均
达抗级或抗级以上者 , 第二年进行复测 , 方法
同前 。 (植保所棉虫组张慧英供稿 )
未 * * * * * * 木 * * * * * * * * * 承 水 * * * * * * * 幸 未 * * * * * * 本 * * 冲 * 未 * * * 未 幸 * * * 水 *
对照品种蕾铃受害率 一鉴定材料蕾铃受害率
对照品种蕾铃受害率
X 」o %
(精确到小数点后两位 )
抗性评定标准 :
抗性级别 分级标谁
I (高抗 ) x ) 为
11 (抗 ) 20 > x ) , 一 1 0
川 (中 ) 1 0 > x ) , 一 8 0
R (感 ) 一 8 0 > x > 一 15 0
一
(高感 ) x < 一 】刃
顶尖受害率可作为参考指标 , , 顶尖受害
率 60 % 以 上的定为感级 。
6
. 复测 : 对表 现抗 或 高抗 的 材料 , 以
问样方法进行重复鉴定
三 . 抗红铃虫鉴定方法
1
. 鉴定方式 :采用罩笼接虫法 , 通过青铃
取样调查 , 依单铃活虫数按照现行防治指标
评定其抗性程度 。
2
. 田间 设计 :供试材料在罩笼内单行种
植 ,每行 25 株 , 行跟 30 厘米 , 株距 26 厘米 , 不
胺草磷防除婆婆纳
婆婆纳 (玲 r o , 2比 a d i试Fm a T e n o r e )是一
种抗性强的麦田恶性杂草 , 常规的麦田除 草
齐lJ对它大多无效 。
经 多年试验 , 使用 25 % 胺草磷乳 剂每
250
、
300
、
350 或 400 毫升 ,各兑水 50 公斤 , 在
麦子播后苗前进行土壤处理 , 婆婆纳的出苗
减退 率分 别 为 90 · 2 一 97 . 8% ; % . 1一 10 0% ;
9 7
.
8 一 10 % 和 10 0% 。 胺草磷杀草谱广 , 除
对婆婆纳高效外 , 还可兼治播娘篙 、 养菜 、 离
蕊养等其它多种杂草 。
胺草磷对麦子出苗安全无药害 , 在每亩
用药量 500 毫升时 , 施药田块和未施药田块
的麦子出苗密度无差异 , 麦苗长相无异样。
但应注意施药时间 , 婆婆纳出苗后使用胺草
磷效果大减 , 且对已出土的其它杂草幼苗也
近于无效 , 因此 ,胺草磷不适宜在杂草苗期进
行茎叶喷雾使用 。 李 悦
(河南省周 口地区农科所 )