全 文 ：绿麦隆与杀草丹混用防除麦田婆婆纳试验
射阳县植保植检站 严 彪
婆婆纳是我县麦田 中的一种恶性杂草 , 主要分布在棉 、 旱粮地区 , 平均密度 每平 方 尺
5
.
49 株 , 为害严重的田块 , 每平方尺高达 39 株 。 婆婆纳与麦子争肥 、 争水 、 争光 , 人工难以
拔除 。 近年来 , 由于实行家庭联严承包责任制 , 统一轮作换茬难以进行 , 使得麦田一婆婆纳为
害损失更加突出。 为探索婆婆纳的有效防除方法 , 本站进行了绿麦隆与杀草丹混用试验 , 现
将试验小结如下 :
一 、 试验经过
1
. 试 区概况 : 试验田为棉麦轮作制 , 前茬棉花 , 土质为壤性轻盐土 , 有机质含量 1 . 4% ,
速效磷含量 1印 p m , 属中等肥力 。 供试品种为 t’7 5 2 l, 。 麦子播种时基肥 每亩 用 棉 饼 、 尿
素 、 碳按 、 磷肥 ( 比例为 20 : l : 6 : 10 ) 混合肥料 1 0 斤 , 试验小区 10 月 20 日耕 翻 , 整 地 质
量精细 , 1 0月 24 日播种 , 26 日喷药。 以后进入正常的田间管理 , 试验区内不进行人工除草 。
大田辅助试验分设在海通乡良种队和临海镇新光村的4户 15 亩承包田中 。
2
. 供试药剂 : 国产 25 %绿麦隆可湿性粉剂和 日本产 50 %杀草丹乳油 。
3
. 试验设计与方法 : 试验进行两种除草剂的单用和不同剂量的混用 对 比 , 了 个 处理 :
( l ) 每亩单用 25 %绿麦隆可湿性粉 5 两 ; ( 2 ) 每亩单用 50 %杀草丹乳油 4 两 , ( 3 ) 每 亩
混用 2 5%绿麦隆 、 50 % 杀草丹各 2 两 , ( 4 ) 每亩混用 25 %绿麦隆 2两加 50 %杀 草 丹 3两 ,
( 5) 每亩混用 25 %绿麦隆 3两加 50 %杀草丹 2两 ; ( 6) 每亩混用 25 %绿麦隆 、 50 %杀草丹各 3两 ;
( 7 ) 喷清水 ( 对照 ) 。 重复 2 次 , 随机排列 , 每小 区面积为 90 尺艺 。 各小区于播后苗前喷药 ,
喷药液按每亩 15 。斤折算 。 考察时间为冬前 2 次和冬后 1 次 , 每小区调查 3点 ,每点 1平方尺 ,
冬前进行一次苗情考察 , 以了解药剂对麦子出苗及生长有无影响和药害情况 。
大田辅助试验为每亩 25 %绿麦隆3两加 50 %杀草丹 2一 3两 , 不设重复 , 结果调查以 五 点
取样 , 每点查 1平方尺 , 冬前和冬后各调查一次防效 。
二 、 试验结果
1
。 除草效果 :
( 1 ) 试验小区的防除效果 : 根据各个试验小区冬前 、 冬后调查的结果 , 在 7 个处理中 ,
以每亩混用 25 % 绿麦隆 3两加 50 %杀草丹 2一 3两的防效为最好 , 播后苗前使用 , 不仅能 够 在
冬前充分发挥药效 , 并且残效期较长 ( 表 1 ) 。
冬后各处理小区 的防效经数理统计 F测验表明 , 不同处 理 间 的 差 异显 著 , F 二 3 . 54 >
F
。 . 。 。 二 3 . 1 1 , 经邓肯氏新复极差多重比较测验 , 每亩混用绿麦隆3两 、 杀草丹 2 两 和 绿 麦
隆、 杀草丹各 3两 的两个处理与绿麦隆 、 杀草丹单用之间差异显著 , 达到5%的显著水平 , 其余
各处理间差异均不显著 。
一 10 一
表 1绿麦隆与杀草丹流用防 除婆婆纳 的效某
药 剂 及 药 量 1 9 8 3年 1 1月 2 0日 1 9 8 3年 1 2月 2 0日 1 9 8 4年 3月 2 0日
(两 /亩 )杂草密度
(株 /尺约
防除效果
( % )
杂草密度
(株 /尺么 )
防除效果
( % )
杂草密度
(侏 /尺 2 )
防除效果
( % )
,几八U八己矛匕ú洛,JO产1上J峙,州,JS2635肚497O产叮才,J目6一吕尹O八`口」1097,JújJ,曰曰j气工了八乙`Un曰目勺óU`6…口:, J`口月峪八U子O户JOLU门1nJl丹了斗`声Ot了`U月O,山J斗rJ洲bú刁勿é门`矛O.…Oǎ吕乙0tl气J已Jlj
心`
nU曰jl了1ùōU咭1叮矛ū了7古6J峙,J
:
奋…,才兑é护O上4月岭份J. .工41ó17tU2 5% 绿麦隆可湿性粉 5两5 0% 杀草丹乳油 4两2 5%绿麦隆2两 十 5 0% 杀草丹 2两
25 %绿麦隆 2两+ 50 %杀草丹 3两
2 5%绿麦隆3两+ 50 % 杀草丹 2两
2 5%绿麦隆3两 + 50 %杀草丹3两
清 水 (对 照 )
1 0
.
3
工3 . 4 3
8
.
8
8
.
0
4
.
2 3
5
.
9
1 6
.
5 3
4
.
0
3
.
9
1 4
.
9
( 2 ) 大田使用的除草效果 : 大田辅助试验 , 每亩混用绿麦隆 3两加杀草丹 2两 或 3 两 ,
19 8 3年1 2月 15 ~ 2 0日进行了冬前调查 , 防效为 6 0 . 1 6一 5 9 . 7 4% , 翌年 3月 2 0日一 2 6日进 行 了
冬后调查 , 防效为 65 . 91 一 8 5 . 7 1% 。
2
. 药剂处理时麦子的影响 :
( l ) 对麦子出苗的影响 : 我们于播种出苗后对各试验小区的基本苗进行了调查 , 根 据
结果折算处理区每亩基本苗 为 1 6 . 98 一 19 . 02 万 , 对照区每亩基本苗为 18 . 。万 。 各试验小区基
本苗数经数理统计 F测验分析 , 各处理间的差异不显著 , F = 1 . 47 < F 。 . 。 。 二 .3 0 0 , 这说明麦
田单用绿麦隆 、 杀草丹或两种药剂混配使用对麦子出苗没有影响 。
( 2 ) 对麦子生长情况的考察 : 19 8 3年 12 月 20 日对麦子长势长相进行了考察 , 各 处 理小
区麦子生育期与对照区基本一致 。 当时麦子处于五叶一心期 , 株高 1 3 . 3~ 1 4 . 2厘 米 , 平 均
14
.
0厘米 ,与对照区 ( 1 4 . 2厘米 )接近 ; 单株分孽 5 . 4一 6 . 1个 , 平均 5 . 71 个 ( 对照区单株分孽
为 5 . 7 5个 ) ; 次生根 2 . 4一 3 . 4条 , 平均 2 . 8 4条 , 比对照区 2 . 4条增 0 . 4 4条 。
三 、 经济效益
根据小区试验和大田示范区调查的结果 ,使用绿麦隆 、杀草丹混配防除麦田婆婆纳的效果
是 明显的 , 增产效益一般较大。 一般千粒重可比对照增 0 . 3一 1 . 2克 ,麦子产量增 6 . 5~ 19 . 5% ,
平均为 1 1 . 5% 。 每亩使用 25 %绿麦隆可湿性粉剂 0 . 3斤 , 合 0 . 72 元 , 50 %杀草丹乳油 0 . 2一 0 . 3
斤 , 合 0 . 7 ~ 1 . 16 元 , 每亩用工 0 . 6个 ( 每个工 日单价按 2 元计算 ) 合 1 . 20 元 , 总计 每 亩需
工本费 2 . 69 一 3 . 08 元 。
我县麦子平均亩产量为54 5斤 , 使用该项化除技术每亩可增产 6 2 . 6 8斤 , 以 大 、 小 麦 收
购价 0 . 195 元 / 斤计算 , 每亩增加收入 12 . 2 元 , 除去化除工本费 , 每亩 可 净 增 9 . 14 ~ 9 . 53
元 。
四 、 小 结
通过小区试验和大田示范 , 麦田混用绿麦隆与杀草丹对婆婆纳有一 :己的控制效果 , 一般
防效可达 70 %左右 。 最佳配方以每亩混用 25 %绿麦隆可湿性粉剂 3两加 50 %杀草丹 乳 油 2~ 3
两 。 婆婆纳为害严重的田块 , 只要连年使用 , 可控制为害 。 一般在播后苗前施药 , 每亩用药
量兑水 15 0斤 。
一 1 1一