全 文 ：书 ［收稿日期］ ２０１６－０７－０７；２０１６－１０－３１修回
［基金项目］ 贵州省科技创新能力建设专项“辣椒、蚕桑种质资源开发利用研究创新能力建设”［黔科合院所创新（２０１２）４００３］；现代农业产
业技术体系建设专项（ＣＡＲＳ－２２－ＺＪ／ＳＹＺ０００）；贵州省农业科学院专项“贵州野生桑与栽培种远缘杂交优异材料选育”［院专项
（２００８）０２７］；贵州省农业科学院科技成果培育与人才培养项目“贵州野生长果桑资源评价及应用价值研究”［黔科合Ｊ字
（２０１４）５５］
［作者简介］ 韩世玉（１９６５一），男，高级农艺师，从事桑树遗传育种与栽培研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｇｚｈａｎｓｙ＠ｓｏｈｕ．ｃｏｍ
［文章编号］１００１－３６０１（２０１６）１１－０４５３－０００７－０５
华桑与桑树栽培品种远缘杂交Ｆ１代的植物学性状
韩世玉，周光萍，王晓红，张 芳
（贵州省蚕业研究所，贵州 贵阳５５０００６）
［摘 要］为华桑与桑树栽培品种远缘杂交Ｆ１代的应用提供参考，对其正反交共１０个远缘杂交组合（华
桑种为贵８８号，栽培桑品种为云桑１号、转阁楼、桐乡青、盛南和澧桑２４号）Ｆ１代植物学性状进行调查分析。
结果表明：华桑与桑树栽培品种远缘杂交遗传具有丰富性和多样性。其中，亲本为全叶的杂交组合中，
华桑×桑树栽培品种和桑树栽培品种×华桑的Ｆ１代有裂叶的比例平均为１６．１０％和１７．０４％；亲本均无椭
圆形叶，但Ｆ１代出现的比例平均为４３．６１％和１９．５９％；亲本无卵圆形叶的杂交组合中，Ｆ１代出现的比例平
均为１９．０６％和１９．７５％；亲本叶缘无乳头锯齿的杂交组合中，Ｆ１代叶缘出现的比例平均为２１．０５％和
２７．５７％；亲本叶缘均无谷针锯齿，但Ｆ１代出现的比例平均为８．７１％和７．１４％；亲本无弯曲枝态，但Ｆ１代出
现的比例平均为４７．９１％和２１．１３％；亲本无折曲节间的组合中，Ｆ１代出现的比例平均为２６．８９％和
２１．１４％。
［关键词］华桑；桑树栽培品种；远缘杂交；Ｆ１代；性状表现
［中图分类号］Ｓ８８８ ［文献标识码］Ａ
Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｔｒａｉｔｓ ｏｆ Ｄｉｓｔａｎｔ Ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ Ｆ１Ｂｅｔｗｅｅｎ
Ｍｏｒｕｓ ｃａｔｈａｙａｎａ × Ｍｕｌｂｅｒｒｙ Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
ＨＡＮ Ｓｈｉｙｕ，ＺＨＯＵ Ｇｕａｎｇｐｉｎｇ，ＷＡＮＧ Ｘｉａｏｈｏｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｆａｎｇ
（Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｓｅｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｇｕｉｙａｎｇ，Ｇｕｉｚｈｏｕ５５０００６，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ Ｆ１ｂｏｔａｎｉｃａｌ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ １０ｒｅｃｉｐｒｏｃａｌ ｃｒｏｓｓ ｄｉｓｔａｎｔ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ
Ｍｏｒｕｓ ｃａｔｈａｙａｎａ×５ｍｕｌｂｅｒｒｙ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ａ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｆｏｒ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ
ｄｉｓｔａｎｔ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ Ｆ１．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｔｈｅ ｄｉｓｔａｎｔ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ×Ｍｕｌｂｅｒｒｙ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ
ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｈａｓ ｇｅｎｅｔｉｃ ｒｉｃｈｎｅｓｓ ａｎｄ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ．Ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ Ｆ１ ｗｉｔｈ ｃｌｅｆｔ ｌｅａｆ ｔｒａｉｔ ｉｓ １６．１０％ ａｎｄ
１７．０４％ ｍｅａｎｌｙ ｗｈｅｎ ｂｏｔｈ ｐａｒｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｗｈｏｌｅ－ｌｅａｆ ｔｒａｉｔ ａｒｅ ｕｓｅｄ ｉｎ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｒｅｃｉｐｒｏｃａｌ
ｃｒｏｓｓ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ×Ｍｕｌｂｅｒｒｙ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ Ｆ１ｗｉｔｈｏｕｔ ｅｌｉｐｓｅ ｌｅａｆ ｔｒａｉｔ
ｉｓ ４３．６１％ａｎｄ １９．５９％ ｍｅａｎｌｙ ｗｈｅｎ ｂｏｔｈ ｐａｒｅｎｔｓ ｗｉｔｈｏｕｔ ｅｌｉｐｓｅ ｌｅａｆ ｔｒａｉｔ ａｒｅ ｕｓｅｄ ｉｎ ｒｅｃｉｐｒｏｃａｌ ｃｒｏｓｓ
ｂｅｔｗｅｅｎ Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ×Ｍｕｌｂｅｒｒｙ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ Ｆ１ ｗｉｔｈｏｕｔ ｏｖａｌ ｌｅａｆ ｔｒａｉｔ ｉｓ
１９．０６％ａｎｄ １９．７５％ ｍｅａｎｌｙ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｐａｒｅｎｔ ｗｉｔｈｏｕｔ ｏｖａｌ ｌｅａｆ ｔｒａｉｔ ｉｓ ｕｓｅｄ．Ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ Ｆ１ｗｉｔｈｏｕｔ
ｎｉｐｐｌｅ ｓａｗｔｏｏｔｈ ｔｒａｉｔ ｉｓ ２１．０５％ａｎｄ ２７．５７％ ｍｅａｎｌｙ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｐａｒｅｎｔ ｗｉｔｈｏｕｔ ｎｉｐｐｌｅ ｓａｗｔｏｏｔｈ ｔｒａｉｔ ｉｓ ｕｓｅｄ
ｉｎ ｒｅｃｉｐｒｏｃａｌ ｃｒｏｓｓ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ×Ｍｕｌｂｅｒｒｙ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ Ｆ１ ｗｉｔｈｏｕｔ
ｎｅｅｄｌｅ ｓａｗｔｏｏｔｈ ｔｒａｉｔ ｉｓ ８．７１％ａｎｄ ７．１４％ ｍｅａｎｌｙ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｐａｒｅｎｔ ｗｉｔｈｏｕｔ ｎｅｅｄｌｅ ｓａｗｔｏｏｔｈ ｔｒａｉｔ ｉｓ ｕｓｅｄ ｉｎ
ｒｅｃｉｐｒｏｃａｌ ｃｒｏｓｓ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ×Ｍｕｌｂｅｒｒｙ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ Ｆ１ｗｉｔｈｏｕｔ ｃｕｒｖｅ
ｂｒａｎｃｈ ｔｒａｉｔ ｉｓ ４７．９１％ａｎｄ ２１．１３％ ｍｅａｎｌｙ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｐａｒｅｎｔ ｗｉｔｈｏｕｔ ｃｕｒｖｅ ｂｒａｎｃｈ ｔｒａｉｔ ｉｓ ｕｓｅｄｉｎ ｒｅｃｉｐｒｏｃａｌ
ｃｒｏｓｓ ｂｅｔｗｅｅｎ Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ×Ｍｕｌｂｅｒｒｙ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ Ｆ１ｗｉｔｈｏｕｔ ｆｌｅｘ ｉｎｔｅｒｎｏｄｅ
ｔｒａｉｔ ｉｓ ２６．８９％ａｎｄ ２１．１４％ ｍｅａｎｌｙ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｐａｒｅｎｔ ｗｉｔｈｏｕｔ ｆｌｅｘ ｉｎｔｅｒｎｏｄｅ ｔｒａｉｔ ｉｓ ｕｓｅｄｉｎ ｒｅｃｉｐｒｏｃａｌ ｃｒｏｓｓ
ｂｅｔｗｅｅｎ Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ×Ｍｕｌｂｅｒｒｙ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｍｏｒｕｓ ｃａｔｈａｙａｎａ； ｍｕｌｂｅｒｒｙ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｖａｒｉｅｔｙ；ｄｉｓｔａｎｔ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ；Ｆ１；ｔｒａｉｔ
ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ
远缘杂交（ｄｉｓｔａｎｔ ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ）是不同种间、
属间甚至亲缘关系更远的物种之间的杂交。其在油
菜、小麦、水稻、甘蔗和杨树等植物上已有成功的应
用，表明远缘杂交对丰富植物遗传基础，创新植物种
质资源具有重要意义［１－７］。华桑是野生桑的一个种，
主要分布于我国西北、西南等地区，贵州的华桑种主
要分布在黔东北海拔６３０～７１０ｍ地区［８］，因生长地
理、地势的多样性而表现出丰富的生态类型。韩世
玉等［９］对包括华桑种在内的野生桑进行分类学、细
胞学及远缘杂交特性等研究表明，华桑与桑树栽培
品种远缘杂交具有一定的育性。２０１０年，贵州省蚕
业研究所采用华桑与桑树栽培品种进行远缘杂交，
获得一批Ｆ１代桑苗，至２０１３年植株性状表现趋于
稳定。为其应用提供参考，笔者于２０１１—２０１５年在
贵州农业科学 ２０１６，４４（１１）：７～１１
Ｇｕｉｚｈｏｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
贵州省蚕业研究所桑树种质资源试验地，对华桑与
桑树栽培品种Ｆ１代桑树的植物学特征及叶、枝条等
主要性状的遗传特点进行调查分析。
１ 材料与方法
１．１ 桑树品种
野生华桑种为贵８８号，栽培桑品种为云桑１
号、转阁楼、桐乡青、盛南和澧桑２４号。华桑与桑树
栽培品种互为母本和父本。
１．１．１ 贵８８号 属华桑种（Ｍｏｒｕｓ ｃａｔｈａｙａｎａ
Ｈｅｍｓｌ．），树形较开展，幼嫩枝叶被白毛，枝条粗长
而直，节间较平直。冬芽卵圆形尖头或椭圆形。叶
大心脏形或广心脏形，叶长２９．５ｃｍ、叶幅２８．５ｃｍ，
厚实，叶面粗糙、被稀刚毛，叶背被柔毛，叶尖钝头或
尾状，叶缘有粗浅圆状齿或钝齿。雌雄同株，同穗或
异穗，花穗长２～３ｃｍ。
１．１．２ 云桑１号 属鲁桑种（Ｍｏｒｕｓ ｍｕｌｔｉｃａｕｌｉｓ
Ｐｅｒｒ．），树形直立，枝条粗长而直，节间平直。冬芽
三角形，尖离，副芽小而少。叶心脏形，较平展，叶尖
钝头或锐头，叶缘乳头齿，叶长 ２２．０ｃｍ、叶幅
１８．５ｃｍ，较厚，叶面微糙、波皱，叶片稍下垂。雌雄
同株，同穗或异穗。
１．１．３ 转阁楼 属白桑种（Ｍｏｒｕｓ ａｌｂａ Ｌｉｎｎ．），树
形直立，枝条细长而直，匀整性好，节间平直。冬芽
长三角形，腹离或尖离，副芽少。叶心脏形，平展，叶
尖锐头，叶缘钝齿，叶长１７．８ｃｍ、叶幅１６．５ｃｍ，较
厚，叶面光滑、无皱。雌雄同株，同穗或异穗。
１．１．４ 桐乡青 属鲁桑种（Ｍｏｒｕｓ ｍｕｌｔｉｃａｕｌｉｓ
Ｐｅｒｒ．），树形挺直，枝条粗长而直，上下端开差小，节
间较平直。冬芽长三角形，贴生，副芽大而多。叶卵
圆形，稍呈涡旋形扭转，叶尖锐头，叶缘乳头齿，叶长
２２．８ｃｍ，叶幅１８．５ｃｍ，叶厚，叶面光滑、无皱。雌
雄同株，同穗或异穗。
１．１．５ 盛南 属白桑种（Ｍｏｒｕｓ ａｌｂａ Ｌｉｎｎ．），日本
桑树品种，树形稍开展，枝条直立较细长，节间平直。
冬芽卵圆形，贴生，副芽少而小。叶心脏形，裂叶，通
常２～４裂，叶尖锐头，叶缘钝齿，叶长２０．５ｃｍ，叶
幅１８．２ｃｍ，叶较厚，叶面光滑、微皱。雌雄同株，同
穗或异穗。
１．１．６ 澧桑２４号 属鲁桑种（Ｍｏｒｕｓ ｍｕｌｔｉｃａｕｌｉｓ
Ｐｅｒｒ．），树形稍开展，枝条粗长而直，节间微折曲。
冬芽盾形，贴生或尖离，副芽少。叶心脏形，较平展，
叶尖双头，叶缘钝齿，叶长约１８．５ｃｍ，叶幅１６ｃｍ，
叶厚，叶面光滑、皱缩，叶片稍下垂。雌雄同株或同
穗。
１．２ 调查方法
按照华桑和桑树栽培品种正反交形式配置远缘
杂交组合，共１０个远缘杂交组合。采用花穗直接涂
抹授粉法进行远缘杂交［１０］，按组合采种后当年育
苗，翌年栽植。每个杂交组合栽植桑苗６０株，分
３个重复小区栽植，每个小区栽植桑苗２０株。栽植
形式为宽窄行，窄行距０．６７ｍ、宽行距１．３３ｍ，株
距０．６７ｍ，窄行内栽植桑树，双行栽植，其他管理与
常规相同。栽植前３年主要观察远缘杂交桑树的生
长情况及特征表现，２０１３年远缘杂交桑树的性状表
现已基本稳定，主要调查枝条、叶片等主要植物学性
状。
２ 结果与分析
２．１ 叶片性状
２．１．１ 华桑×桑树栽培品种Ｆ１代 从表１看出，
华桑×桑树栽培品种Ｆ１代全叶、有毛叶面、无皱叶
面、叶形、叶缘锯齿和叶尾的比例变化。
１）全叶比例。华桑×云桑１号的全叶比例最
高，为９５．６３％；华桑×转阁楼最低，为７１．２５％；华
桑×桑树栽培品种平均为８２．５９％。双亲均无裂叶
的４个杂交组合（华桑×云桑１号、华桑×转阁楼、
华桑×桐乡青和华桑×澧桑２４号），Ｆ１代出现裂叶
的比例平均为１６．１０％。
２）有毛叶面比例。华桑×澧桑２４号最高，为
９２．４７％；华桑×盛南最低，为７８．６４％；华桑×桑树
栽培品种平均为８２．６９％。
３）无皱叶面比例。华桑×转阁楼最高，为
８９．３２％；华桑×云桑１号最低，为６７．２５％；华桑×
桑树栽培品种平均为８１．０１％。双亲均是无皱叶面
的２个杂交组合（华桑×转阁楼和华桑×桐乡青），
Ｆ１代有皱叶面的比例平均为１１．６４％。
４）叶形比例。双亲均无椭圆形叶，但华桑×桑
树栽培品种均有椭圆形叶，华桑×云桑１号最高，为
５３．２８％；华桑×桐乡青最低，为３３．４８％；华桑×桑
树栽培品种平均为 ４３．６１％。卵圆形叶比例，
华桑×桐乡青最高，为３２．１４％；华桑×盛南最低，
为１２．３６％；华桑×桑树栽培品种平均为２１．６８％。
双亲均无卵圆形叶的４个杂交组合（华桑×云桑１
号、华桑×盛南、华桑×转阁楼和华桑×澧桑２４
号），Ｆ１代出现卵圆形叶的比例平均为１９．０６％。心
脏叶形比例，华桑×盛南最高，为４４．０７％；华桑×
转阁楼最低，为２５．０３％；华桑×桑树栽培品种平均
为３４．６１％。
５）叶缘锯齿比例。钝齿叶缘比例，华桑×转阁
楼最高，为 ７２．３８％；华桑 × 云桑 １ 号最低，为
５７．４３％；华桑×桑树栽培品种平均为６５．７７％。乳
头 叶缘比例，华桑×云桑１号最高，为３２．９２％；华
·８·
贵 州 农 业 科 学
Ｇｕｉｚｈｏｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
表１ 华桑×桑树栽培品种Ｆ１代叶片表形的占比
Ｔａｂｌｅ １ Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅａｆ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ Ｆ１ｂｅｔｗｅｅｎ Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ× ｍｕｌｂｅｒｒｙ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ％
项目
Ｉｔｅｍ
性状
Ｔｒａｉｔ
华桑×云桑１号
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
×Ｙｕｎｓａｎｇ １
华桑×盛南
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
×Ｓｈｅｎｇｎａｎ
华桑×转阁楼
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
×Ｚｈｕａｎｇｅｌｏｕ
华桑×桐乡青
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
× Ｔｏｎｇｘｉａｎｇｑｉｎｇ
华桑×澧桑２４号
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
×Ｌｉｓａｎｇ ２４
全叶 Ｗｈｏｌｅ ｌｅａｆ ９５．６３ ７７．３９ ７１．２５ ８１．３４ ８７．３６
有毛叶面 Ｈａｉｒｉｎｅｓｓ ｌｅａｆ ｓｕｒｆａｃｅ ８７．３３ ７８．６４ ８２．７６ ９０．２５ ９２．４７
无皱叶面 Ｎｏ－ｗｒｉｎｋｌｅ ｌｅａｆ ｓｕｒｆａｃｅ ６７．２５ ８１．４９ ８９．３２ ８７．３９ ７９．６２
叶形Ｌｅａｆ ｓｈａｐｅ 椭圆 ５３．２８ ４３．５７ ４７．６０ ３３．４８ ４０．１２
卵圆 ２０．１５ １２．３６ ２７．３７ ３２．１４ １６．３８
心脏 ２６．５７ ４４．０７ ２５．０３ ３４．３８ ４３．５０
叶缘锯齿Ｓａｗｔｏｏｔｈ ｏｆ ｌｅａｆ ｅｄｇｅ 钝齿 ５７．４３ ６５．３０ ７２．３８ ６３．４８ ７０．２５
乳头 ３２．９２ １５．４２ ２３．４０ ３０．５６ ２４．３３
谷针 ９．６５ １９．２８ ３．２２ ５．９６ ５．４２
叶尾Ｌｅａｆ ｔａｉｌ 长尾 ３３．４３ ４４．７５ ３３．６３ ４６．１８ ２２．３５
短尾 ２１．３８ １８．３２ ３１．６７ ２７．８９ ４１．４３
钝头 １７．８３ ６．７９ １２．３０ １０．４９ １０．０６
锐头 ２７．３６ ３０．１４ ２２．４０ １５．４４ ２６．１６
桑×盛南最低，为１５．４２％；华桑×桑树栽培品种平
均为２５．３３％。双亲均无乳头叶缘锯齿的３个杂交
组合（华桑×盛南、华桑×转阁楼和华桑×澧桑２４
号），Ｆ１代出现乳头叶缘锯齿的比例平均为２１．０５％。
谷针叶缘比例，双亲均无谷针叶缘，但华桑×桑树栽
培品种均有谷针叶缘，华桑×盛南最高，为１９．２８％；
华桑×转阁楼最低，为３．２２％；华桑×桑树栽培品
种平均为８．７１％。
６）叶尾比例。长尾叶比例，华桑×桐乡青最
高，为４６．１８％；华桑×澧桑２４号最低，为２２．３５％；
华桑×桑树栽培品种平均为３６．０７％。短尾叶比
例，华桑×澧桑２４号最高，为４１．４３％；华桑×盛南
最低，为１８．３２％；华桑×桑树栽培品种平均为
２８．１４％。钝头叶尾比例，华桑×云桑１号最高，为
１７．８３％；华桑×盛南最低，为６．７９％；华桑×桑树
栽培品种平均为１１．４９％。锐头叶尾比例，华桑×
盛南最高，为 ３０．１４％；华桑 × 桐乡青最低，为
１５．４４％；华桑×桑树栽培品种平均为２４．３０％。澧
桑２４号为双头叶尾，但华桑×澧桑２４号Ｆ１代没有
双头叶尾。
２．１．２ 桑树栽培品种×华桑Ｆ１代 从表２看出，
桑树栽培品种×华桑Ｆ１代全叶、有毛叶面、无皱叶
面、叶形、叶缘锯齿和叶尾的比例变化。
１）全叶 比 例。云 桑 １ 号 × 华 桑 最 高，为
９７．５４％；盛南×华桑最低，为３６．２７％；桑树栽培品
种×华桑平均为７３．６２％。双亲均无裂叶的４个杂
交组合，Ｆ１代出现裂叶的比例平均为１７．０４％。
２）有 毛 叶 面 比 例。盛 南 × 华 桑 最 高，为
３０．４５％；桐乡青×华桑最低，为１８．７３％；桑树栽培
品种×华桑平均为２５．３２％。
３）无皱叶面比例。转阁楼×华桑最高，为
７５．１５％；云桑１号×华桑最低，为４８．２９％；桑树栽
培品种×华桑比例平均为６４．２８％。双亲均是无皱
叶面的２个杂交组合，Ｆ１代有皱叶面的比例平均为
２６．２８％。
表２ 桑树栽培品种×华桑Ｆ１代的叶片表形占比
Ｔａｂｌｅ ２ Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅａｆ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ Ｆ１ｂｅｔｗｅｅｎ ｍｕｌｂｅｒｒｙ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ× Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ ％
项目
Ｉｔｅｍ
性状
Ｔｒａｉｔ
云桑１号×华桑
Ｙｕｎｓａｎｇ １×Ｍ．
ｃａｔｈａｙａｎａ
盛南×华桑
Ｓｈｅｎｇｎａｎ×Ｍ．
ｃａｔｈａｙａｎａ
转阁楼×华桑
Ｚｈｕａｎｇｅｌｏｕ×
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
桐乡青×华桑
Ｔｏｎｇｘｉａｎｇｑｉｎｇ×
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
澧桑２４号×华桑
Ｌｉｓａｎｇ ２４×
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
全叶 Ｗｈｏｌｅ ｌｅａｆ ９７．５４ ３６．２７ ７５．４７ ７８．２９ ８０．５３
有毛叶面 Ｈａｉｒｉｎｅｓｓ ｌｅａｆ ｓｕｒｆａｃｅ ２２．３７ ３０．４５ ２９．３４ １８．７３ ２５．７２
无皱叶面 Ｎｏ－ｗｒｉｎｋｌｅ ｌｅａｆ ｓｕｒｆａｃｅ ４８．２９ ６７．２０ ７５．１５ ７２．３０ ５８．４７
叶形 Ｌｅａｆ ｓｈａｐｅ 椭圆 ６．２９ ２４．２８ ３０．２７ １７．１５ １９．９７
卵圆 １７．４７ １０．４３ ２６．３５ ２０．２５ ２４．７５
心脏 ７６．２４ ６５．２９ ４３．３８ ６２．６０ ５５．７８
叶缘锯齿Ｓａｗｔｏｏｔｈ ｏｆ ｌｅａｆ ｅｄｇｅ 钝齿 ２６．８０ ６１．４３ ７５．２２ ３０．３３ ５８．６２
乳头 ７３．２０ ２５．１２ ２０．３８ ６３．１５ ３７．２０
谷针 ０．００ １３．４５ ４．４０ ６．５２ ４．１８
叶尾 Ｌｅａｆ ｔａｉｌ 长尾 ９．６３ １２．８１ ４．０４ ３．７７ ３．０８
短尾 １３．６２ ４１．３７ ３６．４８ ４７．２３ ３５．５８
钝头 ５６．４５ ３０．６５ ５０．１３ ３３．５７ ４２．４９
锐头 ２０．３０ １５．１７ ９．３５ １５．４３ １８．８５
双头 ０．００ ０．００ ０．００ ０．００ ２６．３７
·９·
韩世玉 等 华桑与桑树栽培品种远缘杂交Ｆ１代的植物学性状
ＨＡＮ Ｓｈｉｙｕ ｅｔ ａｌ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｔｒａｉｔｓ ｏｆ Ｄｉｓｔａｎｔ Ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ Ｆ１ｂｅｔｗｅｅｎ Ｍｏｒｕｓ ｃａｔｈａｙａｎａ × Ｍｕｌｂｅｒｒｙ Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
４）叶形比例。双亲均无椭圆形叶，但Ｆ１代有椭
圆叶形出现，其中，转阁楼×华桑最高，为３０．２７％；
云桑１号×华桑最低，为６．２９％；桑树栽培品种×
华桑平均为１９．５９％。卵圆形叶比例，转阁楼×华
桑最高，为２６．３５％；盛南×华桑最低，为１０．４３％；
桑树栽培品种×华桑平均为１９．８５％。双亲均无卵
圆形叶的４个杂交组合，Ｆ１代出现卵圆形叶的比例
平均为１９．７５％。心脏形叶比例，云桑１号×华桑
最高，为７６．２４％；转阁楼×华桑最低，为４３．３８％；
桑树栽培品种×华桑平均为６０．６６％。
５）叶缘比例。钝齿叶缘比例，转阁楼×华桑最
高，为７５．２２％；云桑１号×华桑最低，为２６．８０％；
桑树栽培品种×华桑平均为５０．４８％。乳头叶缘比
例，云桑１号×华桑最高，为７３．２０％；转阁楼×华
桑最低，为２０．３８％；桑树栽培品种×华桑平均为
４３．８１％。双亲均无乳头叶缘锯齿的３个杂交组合，
Ｆ１代出现乳头叶缘锯齿的比例平均为２７．５７％。谷
针叶缘比例，盛南×华桑最高，为１３．４５％；云桑１
号×华桑最低，为０；桑树栽培品种×华桑平均为
７．１４％。
６）叶尾比例。长尾叶比例，盛南×华桑最高，
为１２．８１％；澧桑２４号×华桑最低，为３．０８％；桑树
栽培品种×华桑平均为６．６７％。短尾叶比例，桐乡
青×华桑最高，为４７．２３％；云桑１号×华桑最低，
为１３．６２％；桑树栽培品种×华桑平均为３４．８６％。
钝头叶尾比例，云桑１号×华桑最高，为５６．４５％；
盛南×华桑最低，为３０．６５％；桑树栽培品种×华桑
平均为４２．６６％。锐头叶尾比例，云桑１号×华桑
最高，为２０．３０％；转阁楼×华桑最低，为９．３５％；桑
树栽培品种×华桑平均为１５．８２％。双头叶尾比
例，澧桑２４号×华桑为２６．３７％，其他无双头叶尾
亲本的杂交组合，Ｆ１代无双头叶尾出现。
２．２ 枝条性状
２．２．１ 华桑×桑树栽培品种Ｆ１代 从表３看出，
华桑×桑树栽培品种Ｆ１代树形、枝态和节间的变
化。
１）树形。直立树形比例，华桑×转阁楼最高，
为７３．６５％；华桑×云桑１号最低，为５５．３８％；
华桑×桑树栽培品种平均为６３．７０％。开展树形比
例，华桑×云桑１号最高，为４４．６２％；华桑×转阁
楼最低，为２６．３５％；华桑×桑树栽培品种平均为
３６．３０％。
２）枝态。直立枝态比例，华桑×澧桑２４号最
高，为６１．３３％；华桑×转阁楼最低，为４２．１８％；华
桑×桑树栽培品种平均为５２．０９％。亲本无弯曲枝
态，但Ｆ１代出现弯曲枝态，其中，华桑×转阁楼最
高，为５７．８２％；华桑×澧桑２４号最低，为３８．６７％；
华桑×桑树栽培品种平均为４７．９１％。
３）节间。平直节间比例，华桑×转阁楼最高，
为７８．６３％；华桑×盛南最低，为６９．８５％；华桑×桑
树栽培品种平均为 ７３．３５％。折曲节间比例，
华桑×盛南最高，为３０．１５％；华桑×转阁楼最低，
为２１．３７％；华桑×桑树栽培品种平均为２６．６７％。
亲本无折曲节间的４个杂交组合，Ｆ１代折曲节间的
平均比例为２６．８９％。
表３ 华桑×桑树栽培品种Ｆ１代枝条表形的占比
Ｔａｂｌｅ ３ Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｂｒａｎｃｈ ｔｒａｉｔ ｏｆ Ｆ１ｂｅｔｗｅｅｎ Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ× ｍｕｌｂｅｒｒｙ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ％
项目
Ｉｔｅｍ
性状
Ｔｒａｉｔ
华桑×云桑１号
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
×Ｙｕｎｓａｎｇ １
华桑×盛南
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
×Ｓｈｅｎｇｎａｎ
华桑×转阁楼
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
×Ｚｈｕａｎｇｅｌｏｕ
华桑×桐乡青
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
× Ｔｏｎｇｘｉａｎｇｑｉｎｇ
华桑×澧桑２４号
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
×Ｌｉｓａｎｇ ２４
树形 Ｔｒｅｅ ｓｈａｐｅ 直立 ５５．３８ ６７．４５ ７３．６５ ６２．４０ ５９．６３
开展 ４４．６２ ３２．５５ ２６．３５ ３７．６０ ４０．３７
枝态Ｂｒａｎｃｈ ｆｏｒｍ 直立 ４７．３２ ５６．２７ ４２．１８ ５３．３６ ６１．３３
弯曲 ５２．６８ ４３．７３ ５７．８２ ４６．６４ ３８．６７
节间Ｉｎｔｅｒｎｏｄｅ 平直 ７３．１６ ６９．８５ ７８．６３ ７０．８２ ７４．１７
折曲 ２６．８４ ３０．１５ ２１．３７ ２９．１８ ２５．８３
２．２．２ 桑树栽培品种×华桑Ｆ１代 从表４看出，
桑树栽培品种×华桑Ｆ１代树形、枝态和节间的变
化。
１）树形。直立树形比例，桐乡青×华桑最高，
为８３．２７％；盛南×华桑最低，为４５．６７％；桑树栽培
品种 × 华桑平均为 ６８．５７％。开展树形比例，
盛南×华桑最高，为５４．３３％；桐乡青×华桑最低，
为１６．７３％；桑树栽培品种×华桑平均为３１．４３％。
２）枝态。直立枝态比例，桐乡青×华桑最高，
为８５．６６％；盛南×华桑最低，为７０．４５％；桑树栽培
品种×华桑平均为７８．８７％。亲本无弯曲枝态，但
Ｆ１代出现弯曲枝态，其中，盛南× 华桑最高，为
２９．５５％；桐乡青×华桑最低，为１４．３４％；桑树栽培
品种×华桑平均为２１．１３％。
３）节间。平直节间比例，转阁楼×华桑最高，
为８７．８５％；云桑１号×华桑最低，为７０．４１％；桑树
栽培品种×华桑平均为７９．０３％。折曲节间比例，
云桑１号×华桑最高，为２９．５９％；转阁楼×华桑最
低，为 １２．１５％；桑树栽培品种 × 华桑平均为
２０．９７％。亲本无折曲节间的４个杂交组合，Ｆ１代折
曲节间的平均比例为２１．１４％。
·０１·
贵 州 农 业 科 学
Ｇｕｉｚｈｏｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
表４ 桑树栽培品种×华桑Ｆ１代枝条表形的占比
Ｔａｂｌｅ ４ Ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｂｒａｎｃｈ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ Ｆ１ｂｅｔｗｅｅｎ ｍｕｌｂｅｒｒｙ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ× Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ ％
项目
Ｉｔｅｍ
性状
Ｔｒａｉｔ
云桑１号×华桑
Ｙｕｎｓａｎｇ １×
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
盛南×华桑
Ｓｈｅｎｇｎａｎ×
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
转阁楼×华桑
Ｚｈｕａｎｇｅｌｏｕ×
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
桐乡青×华桑
Ｔｏｎｇｘｉａｎｇｑｉｎｇ×
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
澧桑２４号×华桑
Ｌｉｓａｎｇ ２４×
Ｍ．ｃａｔｈａｙａｎａ
树形 Ｔｒｅｅ ｓｈａｐｅ 直立 ７６．３０ ４５．６７ ７２．４９ ８３．２７ ６５．１３
开展 ２３．７０ ５４．３３ ２７．５１ １６．７３ ３４．８７
枝态Ｂｒａｎｃｈ ｆｏｒｍ 直立 ７８．４３ ７０．４５ ８３．４７ ８５．６６ ７６．３３
弯曲 ２１．５７ ２９．５５ １６．５３ １４．３４ ２３．６７
节间Ｉｎｔｅｒｎｏｄｅ 平直 ７０．４１ ７５．８０ ８７．８５ ８１．３７ ７９．７０
折曲 ２９．５９ ２４．２０ １２．１５ １８．６３ ２０．３０
３ 小结
１）无论是以华桑还是桑树栽培品种做母本，Ｆ１
代的叶片性状大多数与母本趋近或趋同；在华桑与
桑树栽培品种正反交Ｆ１代中，树形、枝态以直立为
主，节间以平直为主，这对选择Ｆ１代的优良单株有
利。
２）华桑与桑树栽培品种有部分性状亲本没有，
但在正反交Ｆ１代中表现出来。如亲本均无椭圆形
叶，但华桑×桑树栽培品种和桑树栽培品种×华桑
的Ｆ１代出现椭圆形叶的比例平均为４３．６１％和
１９．５９％；亲本叶缘均无谷针锯齿，但华桑×桑树栽
培品种 Ｆ１代中都有谷针锯齿出现，比例平均为
８．７１％；亲本无弯曲枝态，但华桑×桑树栽培品种和
桑树栽培品种×华桑 Ｆ１代中出现的比例平均为
４７．９１％和２１．１３％，说明桑树远缘杂交性状遗传变
异具有丰富性和多样性。
３）华桑叶片厚实，叶面光泽性较弱，但在华桑
与桑树栽培品种正反交Ｆ１代中均没有明显表现，说
明远缘杂交后代有选择性遗传现象。
［参 考 文 献］
［１］ 吴才文，ＰＨＩＬＬＰ Ｊａｃｋｓｏｎ，范源洪，等．甘蔗割手密远
缘杂交Ｆ１代产量性状的遗传及分离［Ｊ］．植物遗传资
源学报，２００９，１０（２）：２６２－２６６．
［２］ 杨成超，别婉丽，董 雁，等．银白杨与白榆远缘杂交
的研究［Ｊ］．西北林学院学报，２００６，２１（４）：５４－５７．
［３］ 袁汉民，王小亮，陈东升，等．普通小麦远缘杂交Ｆ１代
表现型研究［Ｊ］．植物遗传资源学报，２００５，６（４）：
３７７－３８０．
［４］ 马瑞娟，杜 平，胡金良，等．桃、李种间远缘杂交亲和
性研究［Ｊ］．果树学报，２００５，２２（３）：２８３－２８５．
［５］ 戴兴临，程春明，宋来强，等．油菜×蔊菜远缘杂交创
新油菜种质资源研究［Ｊ］．植物遗传资源学报，２００５，６
（２）：２４２－２４４．
［６］ 王子霞，张跃强，海热古力，等．小麦与小黑麦远缘杂
交亲和性研究［Ｊ］．新疆农业科学，２００８，４５（２１）：
４４－４５．
［７］ 赵凤梧，李慧敏，赵 明．旱稻×稗草远缘杂交研究
［Ｊ］．华北农学报，２００３，１８（增刊１）：７６－８０．
［８］ 陈仁芳，陈龙清．贵州地区桑属（Ｍｏｒｕｓ Ｌ．）植物的分
布及区系特点［Ｊ］．蚕业科学，２００８，３４（３）：４８６－４８９．
［９］ 韩世玉，姜 虹．华桑与桑树栽培种远缘杂交育性研
究［Ｊ］．广东农业科学，２０１１，３８（６）：４２－４３．
［１０］ 韩世玉．提高异源四倍体桑获得率的杂交授粉方法比
较试验［Ｊ］．广西蚕业，１９９４，３１（２）：２５－２７．
（责任编辑：冯 卫）
·１１·
韩世玉 等 华桑与桑树栽培品种远缘杂交Ｆ１代的植物学性状
ＨＡＮ Ｓｈｉｙｕ ｅｔ ａｌ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｔｒａｉｔｓ ｏｆ Ｄｉｓｔａｎｔ Ｈｙｂｒｉｄｉｚａｔｉｏｎ Ｆ１ｂｅｔｗｅｅｎ Ｍｏｒｕｓ ｃａｔｈａｙａｎａ × Ｍｕｌｂｅｒｒｙ Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ