全 文 ：野蜘水地肤的引种驯化试验
贾广寿 特刘汉
(新穆畜牡科学院草原研究所 )
照为 2, 7 2牙小时 , 无霜期为 190 天 , 夏季土壤
含水量通常为 12 %左右 。 引种驯化在单纯天
然降水条件下进行 。
驯化分两个阶段 , 第一阶段先采野生种
子 , 人工小区播种 , 收获种子后再播种 , ` 这
主要是提高驭化繁殖代数 , 第二阶段为高代
驯化种与野生种比较试验 , 从第 4 代开始逐
年进行各代对比试验 , 以观测各代驯化种与
野生种间的主要性状差异 。
二 、 绷化结果与分析
1
. 驯化衬 出苗的影响 连续 4 年对驯化
1一 7代种出苗率测定表明 , 木地肤驯化种
的出苗率比野生种显著提高 , 且在 4 代内随
着驯化代数提高而上升 , 超过 4 代则无继续
上升趋势 。 可见 , 木地肤种子驯化到第 4 代
即可结束 。
驯化各代种 出苗率比较表 ( % )
,代种6代种5代种4代种
名。 72
3
。
5 5
2
一
4东
9
。
5 9
4 . 1 3
2
一 2 5
2 1
。
3 4
一 5 7
。 0 3 2 6
.
2 6
…一!|卜十污尸!一|1队陌es3代种
567的9
。
4 2 }1 1
。
0 8
一…一阵口阳即ù网.2代种1代种野生种度年·
l`月任6, .冬,二311.…O甘3ō1nJ
勺`
l日ol到哪引.
O甘.上口-…冲`
…一l叉尸2压.
2
魂匕Jó11O的J7几」
9
。
3 7
冬队公阮附一.lz
木地肤 ( 形 oc 人沁 尸 or : t ar t的又名伏地
肤 , 是世界上著名的早生牧草 , `也是新疆半
荒漠地带的重要牧草 。 它的开发利用 , 对于
提高半荒漠草场生产力 , 重建干旱撩荒地植
被 , 促进新疆草地畜牧业发展和改善千早地
带生态平衡 , 都有着重要意义 。
野生木地肤的引种驯化 , 是开发利用木
地肤资源不可缺少的一环 。 自前生产上补播
改良草场所用的木地肤 , 主要依靠手工采集
野生种 , 然后用人工或机械方法将种子撒到
草场上 , 一这与天然草场上木地肤自生自’落一
样 , 一同属野生种。 由于受气候影响 , 野生木
地肤产量很不稳定犷难以满足大规模改良需
要 ,加之被连年采种 ,它在天然草场上的自然
更新繁殖被破坏 、 ,草场日趋退化 ,故人工生产
木地肤种子势在必行。 野生木地肤经人工种
植后 , 特别是人工繁殖若千代后 , 其优良特
性会不会改变 ? 重新回到天然草场落户有没
有哪题 ? 这是生产单位和技术推广部门极为
关心的间题 , 为此 `我们在巩乃斯草原木地肤
自然分布地带进行了木地肤引种驯化试验 ,
至 1 98 4年获得 了驯化 7 代种 , 结果令人满意 。
一 、 试验区自然条件及驯化方法
试验区选在巩乃斯种羊场山前坡积一洪
积扇篙属半荒漠草原上 , 海拔吕3Q米 , 冬 季
寒冷 , 夏季酷热 , 属典型大陆性气候 , 土壤
为灰钙土 , 有机质含量为 1 . 。一 1 . 5% , 总盐
为 1 . 0% , 3 月上旬解冻 , 1 月下旬 封 冻。
试验期间年均降水量为 202 毫米 , 年均 蒸 发
量为 2 , 304 毫米 , 年平均气温为 9 . 5℃ , 1 月
均温为 一 右, . 7℃ ( 最低 一 28 ℃ ) , 7 月· 均 温
为 23 . 2℃ ( 最高39 . 7℃ ) , 全年气温在 5 ℃
以上时间为 214 天 , 积温为 3 , 8 04 度 , 全年日
平均
注 . 1 9“ 年因试验地雨水充足 , 出苗率较高 。
2
. 驯化衬生长的影响 在不同年度间和
植株不同年龄间以及驯化不同代数间 , 驯化
种生长状态与野生种差异微 小 , 且 无 规 律
性 。 驯化种生长高度略高于野生种 , 平均高
度 27 . 6厘米 , 比野生种提高2 . 2% ; 驯化种茎
秆略粗于野生种 , 平均直径为 1 . 5 2厘米 , 比
野生种增加 2 . 1% ; 驯化种分枝数稍低 于 野
生种 , 平均分枝数为 1 7 . 2个 , 比野生种降低
( 下转第36 页 )
表 5直接 与间接关系分析 (以: 。 为例 )
1对
按」过
过
: 系
a的
r i y二0 . 8了 2 5
y一 i二0 一 80 30
一心 7岛 8
与 %。 共同对 y、的相对决 定程 L度 都 是 负显 1
著值 (一 。 ` 2 5 3。 和 、一0 .托 6 5 ), 而 」 _比 白。 、
= 一 0 . 93 36 辛气 介 : 二 一 0 . 7 0 9 8二 ,因此 儿 过
x s的 = 一 0。 32 5 6
大直通
其的不
高 , y值必然降低 ` _ : 一 , . 一 _
( 4 )为对夕的直接作用 、为 一 0 . 2 6 3 .5,
相夕李
相对诀
定程度为 0 . 0 6 9 4, 它与二 ,共同对 y
「定程度为正显著值 0 . 1 0 7 0 , 因此为
6
t才写l尸ù杀系关一一残接一同间,的潇布瓜过和一通总一
.7 简要结论 ( 决定程度分析 )
根据 “ 6 ” 和表 6 、 表 2 , 做简要结论`
.
( 1 )为对 y的直接关系为 0 . 8 0 3 0 , 其相
对决定程度为 .0 6 4 4客, 极为显著 , 表明它是
体现 y 值高低的最重要性状 ; 「 了
( 2 ) xs 对 y 的直接关系为 `0 . 3 34 4, 其 相
对决定程度为 0 . 1 1 18 , 它与 xl 共同对戈的 相
对决定程度为 .0 41 3 , 极为显著 , 而且 r : 。
= 。 . 76 96 . 气所以价的重要性仅次于二 : ,若为
和丸都高 , 则 y值一定高 ; ’
( 3 )儿对 y 的直接关系 为 0 . 3 4 8 8 , 其
柑对决 定 程 度 为 0 . 1 2 1 7, 但是它 与 二 , 、
产过低 ; “
{ ( 5 )剩余项对 y 的 相对 决 定程 度 为
0
.
0舜` 椒小 , 表明它基本上是 由试验误差
引起的, . .
丫 琴6 )由 R ( 4 , , 参照第二讲可 J方便地建立
起预姆冰较高的多元线性回归方程 ` 计算略 ) 兮冬 、
、
{歹一 5 1 0 . 5 6 6 0 + 1 3 . 0 0 4 6二 , + 4 . 7 0 5 1二 3
, 9 4
.
2 2 40%
一 + 0
.
6 4 7 0戈 5
诃二 6 , . g e > F 。 .。, : ( ` , 2 。 ) = 4 · 4 3 ,、 飞、 二
a = 7
.
2 ( % )
。
表 6 各 相 关 系 数 剖 分 汇 总 表
与 y 的
相关系数
直 按 关 系 间
一 接 一 ’ 关 八 沙 东
0
。
8 7 5 2
0
。
75 3 4
0
。
7 7 5 4
0
。
5 2 6 0
0
。
8 6 9 3
0
。
8习3 0
0
。
1 00 9
O
。
3 4 88
0
。
2 63 5
0
。
3 34 4
一 0。 5 8 7 6
一 O。 7 4 9 7
一 0。 2叮3 0
, 宫 ;
「 吹 上 ` ` 、 益味丫 。 {、 戈 3
0
。
0 7 3 8
` 」 } 气 儿
一勺 。 0 6 9 0 一 0。 3 25 6
~ 0
。
0 2 8 6 0
。
2 38 4
0
。
0 6 8 9 0
。
0 9 D3
一 0 。 2 4 7 6
…一川川
戈劣
( 上接第37 页 )
2
.
3%
。 由此可见 , 驯化种的生长 高 、度 、 茎
秆粗细和分枝性状 , 没有因人工栽培而明显
增强或明显退化 。
3
`驯化甘产量的影响 驯化种生产性能
与野生种相比 , 在同年度和同生长年龄间差
异不大 。 驯化种产种量为每亩百. 7 公 斤 , 比
野生种提高 4 . 3% , 驯化种产草量为每 亩 右4
公斤 , 比野生种提高 0 . 7% 。 由此 可 见 , 驯
化种生产性能比野生种略有提高 。 一 ` 一 一 `
4 ,驯化衬种子品质的影响 、种子是木地
肤蕴藏生命 、 繁殖后代的唯一器官 , 种子的
品质状况直接关系到驯化种的推 广 应 用 价
值 。 测试结果表明 , 木地肤驯化各代种的千
粒重和种子净度均咚野生种有不同程度南提
高 , 但各代种之间差异极小 ,驯化种平均千粒重为卜幻克 , 也
羌规律性 。
比野生种提高
2
.
1% , 驯化种平均种子净度为 加 . 9% , 比
野生种提高 9 . 、 % , 、 ` -
.5 .SJ 粉寸抗逆性的私响、 , 木地肤重要优
良,特性是耐早 衍耐寒和玩高很 l , 这是它能够
在半荒漠地带繁殖生存的基本原因 。 观察表
明 , 在引种驯化的 8 年中 , 各代驯化种均生
长发育良好必 开花结实与野生种 无 明显 差
异 , 越冬和越夏与野生种一样表现出很强的
耐寒耐早能力 , 均未发生死亡现象。 从飘化
种的备种性状表现看到木地肤驯化后 , 、 其抗
渺性和生活熊力并役有减弱洲 一 : · : 、 一 `