全 文 ：韩玉皎，崔海兰，李香菊． 我国冬小麦区菵草种群对甲基二磺隆的抗性水平［J］． 杂草科学，2015，33(2):37 － 42．
我国冬小麦区菵草种群对甲基二磺隆的抗性水平
韩玉皎，崔海兰，李香菊
(中国农业科学院植物保护研究所，北京 100193)
摘要:2011 年、2012 年从河北省、河南省、安徽省、湖北省、江苏省、山东省、四川省 7 个省市采集 65 个菵草种
群，喷施甲基二磺隆 20 g a． i． /hm2 进行单剂量甄别抗性试验。结果表明:在上述选择压下，23 个菵草种群能够存
活;甲基二磺隆疑似抗性种群主要分布于安徽省、江苏省，而河北省、河南省、湖北省、山东省、四川省未发现疑似
抗性种群;整株测定结果显示，WC11 － 17、WC12 － 10、WC12 － 25 种群的抗性指数分别为 9． 12、40． 59、12． 91，表明
部分种群对甲基二磺隆表现出较高抗性;菵草对甲基二磺隆的抗性有发展趋势，即同一地点翌年采集的种群较上
年度采集的种群抗性程度有所增加。
关键词:菵草;甲基二磺隆;抗药性
中图分类号:S481 + ． 4 文献标志码:A 文章编号:1003 － 935X(2015)02 － 0037 － 06
Survey of Ｒesistance Levels to Mesosulfuron － methyl in Beckmannia
syzigachne (Steud．)Fernald Populations in Winter Wheat Fields in China
HAN Yu-jiao，CUI Hai-lan，LI Xiang-ju
(Institute of Plant Protection，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Beijing 100193，China)
Abstract:Between 2011 and 2012，65 populations of Beckmannia syzigachne (Steud．)Fernald were collected in seven
Chinese provinces (Hebei，Henan，Anhui，Hubei，Jiangsu，Shandong，and Sichuan)to determine their possible resistance
to mesosulfuron － methyl sprayed at 20 g a． i． /hm2 ． Twenty － three B． syzigachne populations survived the application of
mesosulfuron － methyl． The suspected resistant populations mainly distributed in Anhui and Jiangsu Provinces，whereas
there were no suspected resistant populations the provinces of Hebei，Henan，Hubei，Shandong and Sichuan． Whole －
plant dose － response experiments determined that resistant populations WC11 － 17，WC12 － 10 and WC12 － 25 collected
in Anhui and Jiangsu Provinces had resistance indexes of 9． 1，40． 6 and 12． 5 for mesosulfuron － methyl，respectively．
Additionally，it appeared that the resistance level of B． syzigachne to mesosulfuron － methyl increased in 2012 compared to
that found in 2011 among populations collected at the same location．
Key words:Beckmannia syzigachne (Steud．)Fernald;mesosulfuron － methyl;herbicide resistance
收稿日期:2015 － 03 － 11
基金项目:国家自然科学基金面上项目(编号:31371952) ;公益性行
业(农业)科研专项(编号:201303031)。
作者简介:韩玉皎(1989—) ，女，山东潍坊人，硕士研究生，主要从事
杂草抗药性研究。E － mail:hanyujiao1989@ sina． cn。
通信作者:李香菊，博士，研究员，从事杂草治理的研究。Tel: (010)
62813309;E － mail:xjli@ ippcaas． cn。
目前，杂草抗药性已经成为世界杂草科学研究
关注的热点，到 2014 年 12 月，全球共发现杂草抗药
性生物型 448 种，其中对乙酰乳酸合成酶(acetolac-
tate synthase，ALS)抑制剂类除草剂产生抗性的杂草
生物型达 151 种［1］，占全球抗药性杂草数量的 1 /3。
商业化的 ALS抑制类除草剂主要有磺酰脲类、咪唑
啉酮类、嘧啶硫代苯甲酸酯类、三唑并嘧啶类、三唑
啉酮类［2］，上述药剂通过抑制植物体内的 ALS 而阻
碍支链氨基酸缬氨酸(Val)、亮氨酸(Leu)、异亮氨
酸(Ile)的生物合成，从而抑制植物细胞的分裂和生
长。ALS抑制剂作用位点单一，是易产生抗药性的
—73—杂草科学 2015 年第 33 卷第 2 期
一类药剂。20 世纪 90 年代，我国小麦田开始引入
ALS抑制剂类除草剂，到目前为止，苯磺隆、噻吩磺
隆、双氟磺草胺、氟唑磺隆等除草剂广泛应用。除草
剂的单一使用，引发麦田杂草抗药性问题，据报道，
截至 2014 年，我国麦田发现 9 种杂草对 ALS抑制类
除草剂产生抗性，其中播娘蒿(Descurainia sophia)、
猪殃殃(Galium aparine)、荠菜(Capsella bursa － pas-
toris)、麦家公(Lithospermum arvense)、牛繁缕(Myo-
soton aquaticum)、印度蔊菜(Ｒorippa indica)、大巢菜
(Vicia sativa)对苯磺隆表现抗性，看麦娘(Alopecurus
aequalis)对氟唑磺隆、甲基二磺隆、烟嘧磺隆、五氟
磺草胺表现抗性，日本看麦娘(Alopecurus japonicus)
对甲基二磺隆、烟嘧磺隆、嘧啶肟草醚、啶磺草胺、磺
酰磺隆表现抗性［1］。抗药性杂草种群的出现，会导
致除草剂防效降低、使用量增加、环境污染及作物药
害加重，而对抗药性杂草种群的监测是杂草抗性治
理及除草剂科学使用的基础。
菵草［Beckmannia syzigachne (Steud．)Fernald］
为 1 年生或越年生禾本科菵草属杂草，在我国东北、
华北、西北、华东、西南等省区的水边湿地均有分
布［3］。20 世纪 80 年代末，菵草开始侵入农田，危害
农业生产［4 － 5］，尤其在稻麦轮作区，菵草逐渐成为麦
田优势杂草。据报道，菵草密度 3 ～ 50 株 /m2，小麦
减产 6． 17% ～ 56． 16%;随着菵草植株密度的增加，
小麦产量显著降低［6］。由于冬小麦田菵草发生量
大、防除困难，菵草抗药性也成为近年来的研究热
点。1996 年，李宜慰等报道，连续 3 年使用氯磺隆
的麦田中菵草没有明显的抗药性，但在连续 6 年使
用绿磺隆的麦田中菵草表现出明显的抗药性［7］。
2008 年，刘宝祥等发现连续施用精 唑禾草灵 3、5
年的麦田菵草处于低水平抗性，连续施药 9 年的麦
田菵草抗处于中等水平抗性［8］。2012 年，吕波等发
现江苏、上海等地菵草对精 唑禾草灵产生抗
性［3］。2014 年，李凌绪报道，在江苏、安徽、山东发
现抗精 唑禾草灵菵草种群［9］。但是目前我国仍
未见抗甲基二磺隆菵草的明确报道。
甲基二磺隆是拜耳作物科学有限公司研制的麦
田磺酰脲类除草剂，该药 11 ～ 15 g a． i． /hm2 作茎叶
处理，可有效防除野燕麦、雀麦、看麦娘、菵草、节节
麦等多种禾本科杂草，兼除牛繁缕、播娘蒿、荠菜等
部分阔叶杂草［10］，是防治麦田禾本科杂草的主要品
种，在我国麦田杂草防控中起着重要作用。
2011—2012 年，笔者从江苏、安徽、湖北等地麦
田采集 65 个菵草种群，研究其对甲基二磺隆的抗药
性水平，旨在明确我国小麦主产区菵草对甲基二磺
隆产生抗性的程度，为延缓菵草抗性发展及其有效
防除提供科学依据。
1 材料与方法
1． 1 供试药剂
30 g /L甲基二磺隆油悬浮剂(商品名:世玛，拜
耳作物科学有限公司)。
1． 2 试验仪器
ASS － 4 型行走式喷雾塔(国家农业信息化工程
技术研究中心)。
1． 3 试验材料
2011—2012 年采集 65 个菵草种群，来源于我
国小麦主产区，包括安徽省、河北省、河南省、湖北
省、江苏省、山东省、四川省，其中 WC11、WC12 分别
代表 2011 年、2012 年采集的菵草种群，采集信息见
表 1。
1． 4 试验方法
1． 4． 1 不同菵草种群对甲基二磺隆抗性甄别 采
用单剂量抗性甄别方法。选择直径为 11cm 的盆
钵，盛入等量的含 1 /3 有机肥的土壤。播种已解除
休眠的菵草种子，待菵草长至 2 ～ 3 叶期时，以甲基
二磺隆 2 倍推荐剂量(20 g a． i． /hm2)进行茎叶喷
雾。21 d 后记录每个种群的存活株数，计算存
活率。
比较 65 个菵草种群的存活率，评价其对甲基二
磺隆的抗性水平，筛选疑似抗性杂草种群。重复
5 次。
1． 4． 2 不同菵草种群对甲基二磺隆耐受水平 采
用植株生物测定法。选用初筛结果具有代表性的 3
个疑似抗性种群 WC11 － 17、WC12 － 10、WC12 － 25
作为试验材料，翌年播种，花期套袋自交，进行种子
扩繁。种子收获后，采用“1． 4． 1”节中的方法播种，
待菵草长至 2 ～ 3 张叶期间苗，每盆留 10 株，置喷雾
塔喷雾，以表现敏感的种群 WC12 － 3 为对照，测定
不同种群的抗性水平。
甲基二磺隆处理剂量:敏感种群 WC12 － 3 为 0、
1． 25、2． 50、5． 00、10． 00、20． 00、40． 00 g a． i． /hm2;
疑似抗性种群 WC11 － 17、WC12 － 10、WC12 － 25 为
0、20、40、80、160、320、640 g a． i． /hm2。喷药后 21 d
剪取地上部分称鲜质量，计算鲜质量抑制率。得到的
数据采用 SigmaPlot12． 0软件的双逻辑非线性回归模
—83— 杂草科学 2015 年第 33 卷第 2 期
表 1 菵草种群的采集地点
Table 1 The locations of B． syzigachne (Steud．)Fernald populations collected
编号 采集地点 编号 采集地点
WC11 － 1 河北省邯郸市磁县花官营镇阎浅村 WC11 － 26 湖北省荆州市潜江县高场镇联丰村
WC11 － 2 山东省济宁市鱼台县王鲁镇西华村 WC11 － 27 湖北省荆州市沙市区纪南镇诸家湾村
WC11 － 4 山东省济南市历城区遥墙镇羊马头村 WC11 － 28 湖北省荆门市沙洋县十里铺镇金玉村
WC11 － 5 河南省信阳市平桥县平安镇二郎村 WC11 － 29 湖北省襄阳市宜城市子陵铺镇子陵村
WC11 － 6 安徽省安庆市怀宁县秋如镇小石村 WC11 － 30 湖北省襄阳市襄阳区团山镇马营村
WC11 － 8 安徽省安庆市白泽湖镇同兴村 WC11 － 31 湖北省襄阳市东王岗镇
WC11 － 9 安徽省合肥市肥西县高店镇老家村 WC11 － 32 湖北省随州市广水市莫家铺镇庙湾村
WC11 － 10 安徽省六安市寿县三觉镇魏楼村 WC11 － 33 湖北省孝感市云梦县伍洛镇周家桥村
WC11 － 37 安徽省郎溪县梅渚镇定埠村 WC11 － 34 湖北省孝感市东山头镇嘉沦河村
WC11 － 38 安徽省郎溪县兴发镇柏家村 WC11 － 35 湖北省武汉市武昌区植土所
WC11 － 39 安徽省广德县桃州镇山关村 WC11 － 36 四川省眉山市青神县黑龙镇
WC11 － 40 安徽省来安县广大镇广大村 WC12 － 1 安徽省滁州市南谯区黄圩村
WC11 － 11 江苏省苏州市吴中区临湖镇陆舍村 WC12 － 2 安徽省肥西县三河镇滨锋社区
WC11 － 12 江苏省高邮市开发区华盟电子厂荒地 WC12 － 3 安徽省肥西县三河镇湖光村
WC11 － 13 江苏省泰州市泰兴县燕头镇戴巷村 WC12 － 5 安徽省来安县露雷官镇五星邦
WC11 － 14 江苏省扬州市宝应县安宜镇刘庄村 WC12 － 6 安徽省郎溪县梅渚镇定埠村
WC11 － 15 江苏省无锡市宜兴县屹亭镇花园村 WC12 － 7 安徽省郎溪县十字镇水鸣村
WC11 － 16 江苏省无锡市宜兴县和桥镇北庄村 WC12 － 8 安徽省郎溪县兴发镇柏家村
WC11 － 17 江苏省无锡市宜兴县和桥镇闸口村 WC12 － 9 安徽省寿县三觉镇陈岗村
WC11 － 19 江苏省镇江市句容县洁塘村 WC12 － 10 安徽省天长市平安镇
WC11 － 21 江苏省镇江市句容县张家庄红景路边 WC12 － 11 江苏省宝应市天平镇姬风凤村
WC11 － 22 江苏省苏州市常熟县莫城镇殷庄路 WC12 － 12 江苏省宝应市獐狮镇牌楼村
WC11 － 23 江苏省泰州市兴化县昭阳镇兴邮公路 WC12 － 13 江苏省常州市
WC11 － 41 江苏省溧阳市竹箦镇余桥村 WC12 － 14 江苏省常州市武进区前黄镇大成村
WC11 － 42 江苏省溧阳市上兴镇和尚桥村 WC12 － 15 江苏省丹阳市皇黄塘镇后亭村
WC11 － 44 江苏省宝应县天平镇姬风凤村 WC12 － 16 江苏省高邮市
WC11 － 45 江苏省宝应县獐狮镇牌楼村 WC12 － 17 江苏省高邮市奔牛镇周邶墩仇庄组
WC11 － 46 江苏省建湖县九龙口镇九龙村沙庄 WC12 － 18 江苏省高邮市一沟社区
WC11 － 47 江苏省洪泽县岔河镇南街村 WC12 － 23 江苏省溧阳市竹篑镇余桥村
WC11 － 48 江苏省常州市武进区奔牛镇九里蔡家塘 WC12 － 24 江苏省宜兴市屺亭镇花园村
WC11 － 49 江苏省常州市新北区西夏墅镇康家村 WC12 － 25 江苏省宜兴市芳桥镇
WC11 － 24 湖北省武汉市蔡甸区东边湾村 WC12 － 27 江苏省宜兴市和桥镇闸口村
WC11 － 25 湖北省仙桃市长埫口镇敦厚村
型［11］，计算鲜质量抑制中量 GＲ50，计算公式如下:
y = C + (D － C)
1 +(x /EC50)
b。
式中:y为甲基二磺隆用量下所测杂草的地上部鲜
重相对生长量;C 为剂量反应下限;D为剂量反应上
限;x 为甲基二磺隆用量;EC50为生长抑制中量
GＲ50;b为斜率。
通过所得 GＲ50值求抗性倍数 ＲI:
ＲI =
抗性种群 GＲ50
敏感种群 GＲ50
。
2 结果与分析
2． 1 抗甲基二磺隆菵草的发生区域
在甲基二磺隆 2 倍推荐剂量(20 g a． i． /hm2)选
择压下，大部分菵草种群死亡，部分菵草种群存活，
存活种群占供试种群的 35． 38%。由表 2 看出，疑
似抗性植株数量较多的种群分别为 WC12 － 10、
WC11 － 48、WC11 － 17、WC12 － 17，它们在甲基二磺
隆 20 g a． i． /hm2 施药剂量下的存活率分别为
93. 10%、74． 53%、66． 39%、41． 27%，分别来源于安
徽省、江苏省。WC12 － 5、WC12 － 6、WC12 － 7、
WC12 － 8、WC12 － 14、WC12 － 16、WC12 － 23、
WC12 － 25 疑似抗性植株数较少，存活率在 10% ～
30%范围内，种群来源于安徽省、江苏省。其余种群
的存活率均不超过 10%。
由疑似抗性菵草种群的分布范围来看，安徽省、
江苏省发现疑似抗性种群较多，而河北省、河南省、湖
北省、山东省、四川省未发现疑似抗性种群(图 1)。
—93—杂草科学 2015 年第 33 卷第 2 期
表 2 各个菵草种群在初筛剂量下的存活率
Table 2 The survival rate of B． syzigachne (Steud．)Fernald populations at the rate 20 g a． i． /hm2 of mesosulfuron －methyl
种群编号
总数
(株)
存活株数
(株)
存活率
(%) 种群编号
总数
(株)
存活株数
(株)
存活率
(%)
WC11 － 1 146 0 0． 00 WC11 － 26 81 0 0． 00
WC11 － 2 280 0 0． 00 WC11 － 27 93 0 0． 00
WC11 － 4 142 0 0． 00 WC11 － 28 135 0 0． 00
WC11 － 5 111 0 0． 00 WC11 － 29 115 0 0． 00
WC11 － 6 106 0 0． 00 WC11 － 30 108 0 0． 00
WC11 － 8 98 0 0． 00 WC11 － 31 151 0 0． 00
WC11 － 9 132 0 0． 00 WC11 － 32 139 0 0． 00
WC11 － 10 130 0 0． 00 WC11 － 33 125 0 0． 00
WC11 － 37 132 0 0． 00 WC11 － 34 109 0 0． 00
WC11 － 38 106 0 0． 00 WC11 － 35 96 0 0． 00
WC11 － 39 112 0 0． 00 WC11 － 36 127 0 0． 00
WC11 － 40 129 0 0． 00 WC12 － 1 46 2 4． 35
WC11 － 11 106 0 0． 00 WC12 － 2 112 3 2． 68
WC11 － 12 96 7 7． 29 WC12 － 3 112 0 0． 00
WC11 － 13 86 0 0． 00 WC12 － 5 113 15 13． 27
WC11 － 14 124 0 0． 00 WC12 － 6 19 4 21． 05
WC11 － 15 99 0 0． 00 WC12 － 7 58 8 13． 79
WC11 － 16 67 0 0． 00 WC12 － 8 50 9 18． 00
WC11 － 17 119 79 66． 39 WC12 － 9 35 3 8． 57
WC11 － 19 243 0 0． 00 WC12 － 10 29 27 93． 10
WC11 － 21 105 0 0． 00 WC12 － 11 121 9 7． 44
WC11 － 22 128 0 0． 00 WC12 － 12 99 1 1． 01
WC11 － 23 119 0 0． 00 WC12 － 13 30 2 6． 67
WC11 － 41 131 0 0． 00 WC12 － 14 49 7 14． 29
WC11 － 42 125 0 0． 00 WC12 － 15 97 7 7． 22
WC11 － 44 59 0 0． 00 WC12 － 16 89 9 10． 11
WC11 － 45 61 0 0． 00 WC12 － 17 63 26 41． 27
WC11 － 46 79 0 0． 00 WC12 － 18 99 2 2． 02
WC11 － 47 100 0 0． 00 WC12 － 23 74 17 22． 97
WC11 － 48 106 79 74． 53 WC12 － 24 54 5 9． 26
WC11 － 49 66 0 0． 00 WC12 － 25 82 10 12． 20
WC11 － 24 103 0 0． 00 WC12 － 27 59 5 8． 47
WC11 － 25 74 0 0． 00
—04— 杂草科学 2015 年第 33 卷第 2 期
疑似抗性菵草种群在年度间有差别，如 2011 年
采集的 WC11 － 37、WC11 － 38、WC11 － 15、WC11 －
41 分别与 2012 年采集的 WC12 － 6、WC12 － 8、
WC12 － 24、WC12 － 23 采集地点相同，但 2011 年的
4 个种群在甲基二磺隆处理下都没有疑似抗性植
株，而 2012 年采集的种群均有疑似抗性植株。
2． 2 菵草对甲基二磺隆的抗性水平
WC12 － 10、WC11 － 17、WC12 － 25 在单剂量甄
别抗性试验中，存活率分别为 93． 10%、66． 39%、
12． 20%，分别代表高、中、低存活率的种群。采用整
株测定方法所得不同菵草种群对甲基二磺隆的剂量
反应曲线见图 2，可以看出，在供试剂量范围内，随
着甲基二磺隆处理浓度的升高，敏感种群 WC12 － 3
鲜质 量 显 著 降 低;甲 基 二 磺 隆 处 理 浓 度 为
1． 25 g a． i． /hm2 ，敏感种群 WC12 － 3 抑制率为
16. 1%;浓度为 10 g a． i． /hm2 时，WC12 － 3 抑制率
为 81． 6%;甲基二磺隆对疑似抗性种群 WC11 － 17、
WC12 － 10、WC12 － 25 的抑制程度较差，甲基二磺
隆在 20 g a． i． /hm2 剂量下，上述 3 个疑似抗性种群
鲜质量抑制率分别为 48． 28%、3． 85%、32． 84%;甲
基二磺隆剂量为 160 g a． i． /hm2 时，相应的鲜质量
抑制率分别为 78． 7%、68． 5%、78． 0%。
根据双逻辑非线性回归模型计算出，WC11 －
17、WC12 － 10、WC12 － 25 对甲基二磺隆的 GＲ50值
分别为 16． 69、74． 28、23． 63 g a． i． /hm2，其对应的抗
性指数(ＲI)分别为 9． 12、40． 59、12． 91(表 3) ，即
WC11 － 17、WC12 － 10、WC12 － 25 对甲基二磺隆表
现出不同水平抗性。
表 3 不同菵草种群对甲基二磺隆的抗性水平
Table 3 Ｒesistance index of B． syzigachne (Steud．)Fernald populations to mesosulfuron －methyl
种群 生物型
生长抑制中量
GＲ50(g a． i． /hm2)
95%置信区间 r2 抗性指数
WC12 － 3 S 1． 83 1． 51 ～ 2． 15 0． 996 2 1． 00
WC11 － 17 Ｒ 16． 69 12． 40 ～ 20． 97 0． 998 6 9． 12
WC12 － 10 Ｒ 74． 28 66． 39 ～ 82． 17 0． 999 7 40． 59
WC12 － 25 Ｒ 23． 63 15． 95 ～ 31． 31 0． 996 5 12． 91
注:S为敏感种群;Ｒ为疑似抗性种群;GＲ50为植物鲜质量生长量被抑制 50%时的除草剂浓度;抗性指数指抗性种群的 GＲ50与敏感种群的
GＲ50比值。
3 结论与讨论
我国小麦种植区 65 个菵草种群对甲基二磺隆
的抗性测定结果表明，江苏省、安徽省 2 个省菵草种
群对甲基二磺隆的抗性植株出现频率较高，而其他
地区如河北省、河南省、湖北省、山东省、四川省无明
显抗性。这可能与采样数量有关，也可能与不同采
样点甲基二磺隆施药水平及使用年限有关。
同时也看出，同一采样区采集的菵草抗性水平
在年度上有差别，2011 年的种群在甲基二磺隆处理
下没有疑似抗性植株，而 2012 年的种群有疑似抗性
植株，表明菵草对甲基二磺隆抗性有明显的发展趋
势。植物的 ALS 是由细胞核染色体 DNA 编码并存
在于叶绿素中的一种黄素蛋白［12］，而细胞核基因遗
传能使抗性基因靠种子和花粉扩散［13］。同一田块
菵草抗性种群从无到有的发展可能是由于本地菵草
种群发生基因突变引起的，也可能是从抗性地区引
种或农机具跨区作业携带所致，或者是由于上茬作
物田对其他 ALS 抑制剂产生抗性的菵草对麦田甲
基二磺隆产生了交互抗性。
菵草对甲基二磺隆抗性水平试验结果显示，
WC11 － 17、WC12 － 10、WC12 － 25 对甲基二磺隆的
GＲ50值分别为 16． 69、74． 28、23． 63 g a． i． /hm
2，与敏
感种群相比，对应的抗性指数分别为 9． 12、40. 59、
12． 91，即 WC11 － 17、WC12 － 10、WC12 － 25 均对甲
基二磺隆产生了不同程度抗性。其中采自安徽省天
长市平安镇的 WC12 － 10 种群，无论是药后存活率
还是抗性指数均处于较高水平，在这类菵草抗性水
—14—杂草科学 2015 年第 33 卷第 2 期
平和抗性出现频率“双高”的地区，应加强抗性监测
的频度，并按照除草剂轮换使用的原则，合理使用作
用机制不同的除草剂品种进行菵草防治［14］。
甲基二磺隆是磺酰脲类 ALS抑制剂，而 ALS 抑
制剂包括磺酰脲类、咪唑啉酮类、嘧啶硫代苯甲酸酯
类、三唑并嘧啶类、三唑啉酮类五大类，对磺酰脲类
除草剂表现抗性的杂草可能对其他 ALS 抑制剂具
有交互抗性。国外报道，加拿大飞蓬(Conyza cana-
densis，Pro － 197 － Ala /Ser)种群对磺酰脲类、嘧啶硫
代苯甲酸酯类、三唑嘧啶类 ALS 抑制剂表现交互抗
性［15］;反枝苋(Amaranthus retroflexus，Pro － 197 －
Leu)种群对磺酰脲类、咪唑啉酮类、嘧啶硫代苯甲
酸酯类、三唑并嘧啶类都表现抗性［16］;茼蒿(Chrys-
anthemum coronarium，Pro － 197 － Thr)种群对磺酰脲
类、咪唑啉酮类、嘧啶硫代苯甲酸酯类、三唑并嘧啶
类、三唑啉酮类 5 类 ALS抑制剂均有抗性［17］。本研
究结果表明，部分菵草种群对磺酰脲类甲基二磺隆
具有抗性，是否对其他类型的 ALS 抑制剂也表现出
抗性有待进一步研究。
参考文献:
［1］Heap I． International survey of herbicide resistant weeds［EB /OL］．
［2015 － 03 － 01］． http:/www． weedscience． org / ．
［2］Powles S B，Yu Q． Evolution in action:plants resistant to herbicides
［J］． Annu Ｒev Plant Biol，2010，61:317 － 347．
［3］吕 波，艾 萍，李 俊，等． 麦田菵草对精 唑禾草灵的抗性研
究［J］． 南京农业大学学报，2012，35(1) :57 － 62．
［4］涂鹤龄． 麦田杂草的演变和防除对策［C］/ /农田野燕麦和阔叶
杂草防除论文集，北京:科学技术出版社，1989:135 － 138．
［5］唐洪元，王学鹗． 上海市小麦、油菜田杂草种群变化及防除对策
的研究［J］． 杂草学报，1991，5(3) :1 － 8．
［6］李 俊，饶 娜，董立尧，等． 稻茬麦田菵草发生动态及其对小麦
生长和产量的影响［J］． 南京农业大学学报，2010，33(3) :67 －
70．
［7］李宜慰，梅传生，李永丰，等． 麦田罔草和日本看麦娘对绿黄隆抗
性的初步研究［J］． 江苏农业学报，1996，12(2) :37 － 41．
［8］刘宝祥，张锁荣． 麦田菵草对精 唑禾草灵的抗药性研究［J］．
江苏农业科学，2008(4) :124 － 126．
［9］李凌绪． 菵草对精 唑禾草灵的抗性研究［D］． 泰安:山东农业
大学，2014．
［10］唐建明． 江苏麦田恶性禾本科杂草及其适用除草药剂［J］． 杂
草科学，2008(3) :75 － 76．
［11］Seefeldt S S，Jensen J E，Fuerst E P． Log － logistic analysis of herbi-
cide dose － response relationships［J］． Weed Technology，1995，9
(2) :218 － 227．
［12］Singh B K，Stidham M A，Shaner D L． Assay of acetohydroxyacid
synthase［J］． Analytical Biochemistry，1988，171(1) :173 － 179．
［13］张一宾． 杂草对 ALS 抑制剂的抗性及机理［J］． 世界农药，
2004，26(4) :21 － 22，48．
［14］李香菊，梁帝允，袁会珠． 除草剂科学使用指南［M］． 北京:中
国农业科学技术出版社，2014:110 － 115．
［15］Zheng D，Kruger G Ｒ，Singh S，et al． Cross － resistance of
horseweed(Conyza canadensis)populations with three different ALS
mutations［J］． Pest Management Science，2011，67(12) :1486 －
1492．
［16］Sibony M，Michel A，Haas H U，et al． Sulfometuron － resistant Ama-
ranthus retroflexus:cross － resistance and molecular basis for resist-
ance to acetolactate synthase － inhibiting herbicides［J］． Weed
Ｒesearch，2001，41(6) :509 － 522．
［17］Tal A，Ｒubin B． Occurrence of resistant Chrysanthemum coronarium
to ALS inhibiting herbicides in Israel［J］． Ｒesistant Pest Manage-
ment，2004，13:31 － 33．
—24— 杂草科学 2015 年第 33 卷第 2 期