全 文 ：植物生长延缓剂多效唑和烯效唑对紫羊茅生长的影响
李雅娜 1 ,刘晓东2　(1.上海商学院 ,上海 200232;2.东北林业大学 ,黑龙江哈尔滨 150040)
摘要　[目的]推动我国北方高质量草坪的建立。 [方法]用不同浓度多效唑PP333(100、200、350mg/L)和烯效唑S3307(16、32、64mg/L)对冷季型草坪草紫羊茅进行叶面喷施 ,以喷清水为对照 ,研究不同处理对紫羊茅生长及叶绿素含量的影响。 [结果] PP333对紫羊茅高生长的抑制作用随喷施剂量的增加而增强 ,喷药 60d后 , 3个处理对紫羊茅高生长的抑制率分别为 53%、62%和 64%;喷药 60d后 ,对照株
高增长 24.53cm,不同浓度S3307处理紫羊茅株高分别增长 13.05、11.60、13.68cm;浓度大于 200mg/L的PP333对紫羊茅的矮化效果较
明显 , 200mg/LPP333与 16mg/LS3307可显著提高紫羊茅的叶绿素含量。 [结论] PP333对紫羊茅的矮化作用强于 S3307。关键词　多效唑;烯效唑;紫羊茅;叶绿素含量
中图分类号　S688.4　　文献标识码　A　　文章编号　0517-6611(2010)06-02897-02
EffectsofPlantGrowthRetardantsPaclobutrazolandUniconazoleonGrowthofFestucaRubra
LIYa-naetal　(ShanghaiBusinessColege, Shanghai200232)
Abstract　[ Objective] ThestudywastopromotetheestablishmentofhighqualitylawninnorthChina.[ Methods] Thecool-seasonlawn
grassesFestucarubraweretreatedbyfoliagespraywithdifferentconcns.ofpaclobutrazolPP333(100, 200, 350mg/L)anduniconazoleS3307
(16, 32, 64mg/L), withthetreatmentofsprayingclearwaterasCK, theefectsofdiferenttreatmentsongrowthandchlorophylcontentof
Festucarubrawerestudied.[ Results] TheinhibitionofPP333 onheightgrowthofFestucarubrawasincreasedwiththeincreaseofspraying
dosage, andtheinhibitionrateof3 treatmentsonheightgrowthofFestucarubrawas53%, 62%and64%resp.after60dofsprayingtreat-
ment.After60dofsprayingtreatment, theplantheightofFestucarubrainCKgroupincreased24.53cm, andthatofFestucarubraintreat-
mentswithdiferentconcns.ofS3307increased13.05, 11.60and13.68cmresp.ThedwarfingefectofPP333 onFestucarubrawasmoreob-viouslywhenitsconcnwashigherthan200mg/L.Spraying200mg/LPP333 and16 mg/LS3307couldsignificantlyincreasethechlorophyl
contentofFestucarubra.[ Conclusion] ThedwarfingefectofPP333 onFestucarubrawasstrongerthanthatofS3307.Keywords　Paclobutrazol;Uniconazole;Festucarubra;Chlorophylcontent
作者简介　李雅娜(1975-),女 ,黑龙江哈尔滨人 ,在读博士 ,讲师 ,从
事园林植物应用研究。
收稿日期　 2009-11-11
　　新型植物生长延缓剂多效唑 PP333和烯效唑 S3307的作
用机理是抑制赤霉素的生物合成 ,使细胞延长减慢 、节间缩
短而不减少细胞数目和节间数目 ,却能使植株变矮 [ 1] 。 PP333
和 S3307对许多草坪草种草地早熟禾(Poapratensis)[ 2] 、狗牙
根(Cynodondactylon)[ 3] 、结缕草(Zoysiajaponica)[ 4] 、黑麦草
(Loliumperenne)[ 5]的生长均有影响 ,但有关植物生长延缓剂
对紫羊茅生长的影响研究较少。紫羊茅(Festucarubra)为禾
本科羊茅属植物 ,原产于欧亚大陆 ,在我国一般被作为牧草
研究和利用 ,而将其作为草坪草的研究较少。一般来说 ,坪
用紫羊茅能形成整齐的优质草坪 ,且较其他冷季型草坪草的
耐阴和抗旱性强 [ 6] 。因此 ,近几年来其在国内外被广泛用于
建立休闲娱乐 、绿地 、观赏 、环境保护和运动场的草坪 ,成为
用途最广的冷季型草坪草之一。笔者以紫羊茅为研究对象 ,
探索植物生长延缓剂多效唑和烯效唑对其生长特性的影响 ,
以期为我国北方高质量草坪的建立提供参考。
1　材料与方法
1.1　供试材料　供试草种为哈尔滨市三丰园林绿化有限
公司进口 ,紫羊茅品种派尼 ,以相同播种量建植。
供试植物生长延缓剂多效唑 PP333(15%可湿性粉剂)和
烯效唑 S3307(5%可湿性粉剂)均为江苏张家港市七洲农药
化工有限公司产品。
1.2　试验地概况　试验地位于哈尔滨市东北林业大学花
卉研究所 ,地理坐标为 126°46′E、45°45′N,平均海拔 142.3
m;该区属温带季风气候 ,年平均气温 4.9 ℃,最低温度出现
在 1月(为 -30℃),最高温度出现在 7月(为 29.7 ℃),降
水集中在 7、8月份 , 5 ～ 10月日照时数为 1 495.8h,春季少雨
干旱;圃内土壤为黑土 , pH值 6.39,有机质含量中等。
1.3　试验设计　分别采用多效唑 PP333和烯效唑 S3307植
物生长延缓剂对当年春播紫羊茅草坪进行叶面喷施。
紫羊茅草坪共播 21个小区 ,每小区 1m2 ,多效唑分别按
100(PA)、200(PB)、350 mg/L(PC)的浓度进行喷施 ,烯效唑
按 16(SA)、32(SB)、64 mg/L(SC)的浓度进行喷施 ,以喷清
水处理为对照。采用随机区组设计 ,每浓度及对照各重复 3
次。在紫羊茅生长期(播后 42d)将其剪至均一高度 6 cm,同
一时间每区喷药 1 L(用喷雾器进行均匀的叶面喷施)。自喷
药后起每隔 10d定点观测株高 , 30 d后每小区取样 ,测定叶
绿素含量每处理取鲜叶 0.5 g,用丙酮提取后 ,在指定波长下
测定叶绿素提取液的光密度(D645 , D663 ),并依据以下算式求
出实测结果(叶绿素 mg/鲜叶 g)[ 7] 。
叶绿素 a=[ 12.7(D663)-2.69(D645)] ×0.1mg/g
叶绿素 b=[ 22.9(D645)-4.68(D663)] ×0.1 mg/g
叶绿素总量 =[ 20.2(D645)+8.02(D663)] ×0.1mg/g
2　结果与分析
2.1　植物生长延缓剂对紫羊茅草坪高生长的影响
2.1.1　多效唑对紫羊茅草坪高生长的影响 。多效唑 PP333对
紫羊茅高生长的抑制作用随剂量的增加而增强。喷施 60 d
后的观测结果表明 ,对照株高增长 24.53 cm,每日生长量为
0.41cm, 3个 PP333处理株高依次增高 8.35、5.55、4.90 cm(表
1),抑制率分别为 53%、62%、64%。
多效唑 3个处理紫羊茅的高生长在用药后 10 d与对照
差异显著 ,用药后 40 d内各处理紫羊茅的生长情况相似 ,随
时间的延长 , PB、PC处理紫羊茅株高显著矮于对照和 PA处
理 ,各处理植株生长状况良好 ,叶色浓绿 ,分蘖能力增强 ,郁
密度增大。
安徽农业科学 , JournalofAnhuiAgri.Sci.2010, 38(6):2897-2898, 2918 责任编辑　常俊香　责任校对　卢瑶
表 1　多效唑对紫羊茅草坪高生长的影响
Table1　TheinfluenceofpaclobutrazolonthelawnheightgrowthofFestucarubraL. cm
处理 Treatment 06-14 06-24 07-04 07-14 07-24 08-04 08-14
CK 6 8.375a 11.975a 15.475a 23.900a 27.025a 30.525a
PA 6 6.325b 7.500b 8.225b 9.750b 12.250b 14.375b
PB 6 6.475b 7.750b 8.475b 9.025b 9.700c 11.550c
PC 6 6.375b 6.975b 8.325b 9.100b 9.700c 10.925c
图 1　不同用量多效唑对紫羊茅草坪高生长量的影响
Fig.1　Theinfluenceofdifferentdoseofpaclobutrazolonthe
growthprogressofthelawnheightofFestucarubraL.
2.1.2　烯效唑对紫羊茅草坪高生长的影响。烯效唑各处理
对紫羊茅草坪高生长均有抑制作用。经分析 , 64 mg/L处理
对草坪高生长的抑制作用至 30 d时显著弱于 16和 32mg/L
处理 ,但对草坪仍有显著矮化作用 ,用药 60 d后 ,对照株高增
长 24.53 cm, 3个处理株高依次增长 13.05、11.60、13.68 cm
(表 2)。SA和 SB处理效果较相似 , SB处理的矮化作用小于
前两者 ,观测植株生长良好。
2.2　植物生长延缓剂对紫羊茅叶绿素含量的影响
2.2.1　多效唑对紫羊茅叶绿素含量的影响。紫羊茅经多效唑
处理 30d后叶绿素含量如表 3所示。方差分析结果表明 ,多效
唑对紫羊茅叶绿素含量具有显著影响 ,其中 PA、PB处理与对
照及 PC处理紫羊茅叶绿素含量差异极显著 , PC处理紫羊茅叶
绿素含量与对照无显著差异 ,其原因还需进一步探讨。
表 2　烯效唑对紫羊茅草坪株高的影响
Table2　TheinfluenceofuniconazoleonthelawnplantheightofFestucarubraL. cm
处理 Treatment 06-14 06-24 07-04 07-14 07-24 08-04 08-14
CK 6 8.375a 11.975a 15.475a 23.90a 27.025a 30.525a
SA 6 6.225b 7.475b 9.375c 11.70c 15.550c 18.050c
SB 6 6.475b 7.875b 9.700c 12.70c 14.275c 17.600c
SC 6 7.150b 8.075b 11.925b 14.55b 16.775b 20.828b
图 2　不同用量烯效唑对紫羊茅草坪高生长量的影响
Fig.2　Theinfluenceofdiferentdoseofuniconazoleonthe
growthincrementofFestucarubraL.
表 3　多效唑对紫羊茅草坪叶绿素含量的影响
Table3　Theinfluenceofpaclobutrazolonthechlorophylcontentof
FestucarubraL. mg/g(DW)
处理
Treatment 1 2 3 平均 Mean
CK 0.828 1 0.599 2 0.588 2 0.671 8
PA 0.880 6 1.363 5 1.352 2 1.198 8
PB 2.376 4 2.072 1 1.965 3 2.137 9
PC 0.578 9 0.726 5 0.590 4 0.631 9
2.2.2　烯效唑对紫羊茅叶绿素含量的影响。由表 4可知 ,烯
效唑对紫羊茅叶绿素含量具有显著影响。方差分析结果表
明 , SA、SB处理紫羊茅叶绿素含量与对照差异极显著 , SC处
理紫羊茅叶绿素含量与对照差异显著 , SA、SB处理对紫羊茅
叶绿素含量影响较大 , SC处理紫羊茅叶绿素含量显著降低 。
表 4　烯效唑对紫羊茅草坪叶绿素含量的影响
Table4　TheinfluenceofuniconazoleonthechlorophylcontentofFe-
stucarubraL. mg/g(DW)
处理
Treatment 1 2 3 平均 Mean
CK 0.828 1 0.599 2 0.588 2 0.671 8
SA 1.714 3 2.333 4 1.814 8 1.954 2
SB 1.943 6 1.752 1 1.644 4 1.780 1
SC 1.313 7 0.998 4 0.915 0 1.076 0
2.2.3　不同处理下紫羊茅叶绿素含量比较。由图 3可知 ,
PB处理紫羊茅叶绿素含量增加最多 , SA、SB处理紫羊茅叶
绿素含量与对照差异极显著 ,较低剂量的植物生长延缓剂可
增加紫羊茅叶绿素含量 。
3　结论
(1)多效唑和烯效唑对紫羊茅均具有矮化作用 ,且对草
坪外在整体质量无负面影响 。多效唑对紫羊茅的矮化效果
(下转第 2918页)
2898 　　　　　　　　　　安徽农业科学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年
果酸标准曲线如图 2所示 ,回归方程为 y=-0.012 42 +
0.056 39x(R2 =0.999 7)。
2.2　灵芝子实体和菌丝体中多糖和三萜化合物含量比较　
由图 3可知 ,子实体多糖含量从高到低依次为:灵芝 、德昌 3
号 、黑芝 、血芝 、德昌 1号 ,而子实体三萜含量从高到低依次
为:血芝 、德昌 1号 、德昌 3号 、黑芝 、灵芝 ,说明子实体多糖
含量和三萜类物质含量之间没有必然联系 ,两者的相关程度
很低 。菌丝体多糖含量和三萜含量也没有必然的联系 ,如黑
芝多糖含量最高 ,但其三萜含量低于灵芝 、德昌 1号和血芝;
灵芝的三萜含量最高 ,但其多糖含量低于其他菌株。
2.3　不同灵芝菌丝体三萜类化合物组分比较　由图 4可
知 ,不同灵芝菌丝体三萜化合物组分具有相似性 ,也具有相
异性。如德昌灵芝 1#与德昌灵芝 3#、德昌灵芝 4#菌丝体三萜
类化合物的 HPLC图谱具有明显差异 ,德昌灵芝 3#和德昌灵
芝 4#的主要三萜化合物均在 1.78、3.34、3.98 min附近被检
出 ,而德昌灵芝 1#的三萜化合物检测 4min后才形成检测峰 ,
主要组分在 5.548 min附近被检出;但德昌灵芝 1#与灵芝的
三萜 HPLC图谱极为相似 ,主要组分峰均集中在 5.0 ～ 8.5
min被检出 ,说明两者三萜组分的分子量及结构极为接近。
2.4　灵芝子实体与菌丝体三萜化合物组分比较　由图 5可
知 ,黑芝子实体与菌丝体三萜类化合物的组分较接近 ,三萜
主要组分均在 2.765、6.248、7.098和 8.182 min处被检出 。
血芝子实体与菌丝体三萜化合物图谱峰形相似 ,出现检测峰
的保留时间接近 ,说明同一灵芝子实体与菌丝体三萜化合物
的相似性极大 。
3　结语
灵芝多糖 、三萜类化合物是灵芝中的主要活性物质 ,也
是衡量灵芝质量的重要指标 [ 2] 。该研究对相同条件下不同
灵芝菌株的多糖和三萜含量进行了比较 ,结果表明 ,子实体
和菌丝体的三萜和多糖含量在不同菌株间均存在显著差异 ,
且两者含量不存在必然的联系。这可能是三萜和多糖本身
的合成代谢途径不同所致。
目前 ,国内外学者已从灵芝中分离纯化出 100多种三萜
类化合物 ,这些三萜类化合物可用于鉴别形态比较接近的真
菌或植物 [ 3, 6] 。该研究通过分析不同灵芝菌株三萜化合物的
HPLC图谱 ,发现不同灵芝菌株的三萜化合物组成不完全相
同。同一灵芝菌丝体和子实体三萜化合物的组分比较接近 ,
说明在灵芝的两个不同发育阶段 ,其三萜化合物组分的相似
程度较大。
参考文献
[ 1] 黄书铭 ,杨新林 ,黄健,等.紫外分光光度法快速测定灵芝样品中三萜
类化合物的含量 [ J].北京理工大学学报 , 2004, 24(6):555-558.
[ 2] 黄小琴 ,郑林用 ,彭卫红.灵芝多糖与三萜类的提取纯化工艺研究进展
[ J].食用菌学报 , 2005, 12(3):56-62.[ 3] 赵明文 ,王晨光 ,鲍鹏,等.不同灵芝菌丝体中三萜与多糖含量的比较
[ J].中国食用菌 , 2002, 22(2):43-45.
[ 4] 刘艳平 ,蔡红军.不同菌种培养的灵芝中多糖含量测定[ J].广州中医
药大学学报 , 1999, 16(1):54-55.
[ 5] 李晓晖 ,何云应 ,李荣芷.不同产地灵芝中多糖含量测定 [ J] .中国中药
杂志, 1997, 22(2):83-84.
[ 6] 邢增涛 ,郁琼花 ,张劲松,等.不同品种灵芝中三萜类化合物的比较研
究[ J] .中药材, 2004, 27(8):575-576.
(上接第 2898页)
图 3　不同处理紫羊茅叶绿素含量比较
Fig.3　ThecomparisonofchlorophylcontentinFestucarubra
L.underdiferenttreatments
强于烯效唑 ,根据紫羊茅草坪留茬标准(2.5 ～ 6.5 cm)[ 8] ,在
紫羊茅留茬 4 cm时喷施多效唑可使其在 30 d内保持此
高度。
　　(2)植物生长延缓剂多效唑 200 mg/L处理紫羊茅叶绿
素含量的增加量最大 ,烯效唑 16mg/L处理紫羊茅叶绿素含
量与对照差异极显著 ,说明一定浓度的植物生长延缓剂可增
加紫羊茅叶绿素含量。
参考文献
[ 1] DAVISDB, DERNOEDENPH.summerpatchandKentuckyblue-grass
qualityasinfluencedbyculturalpractice[J].Agriculture, 1991, 831:670-
677.
[ 2] 刘晓静 ,孙吉雄.4种植物生长延缓剂对草地早熟禾生长性能的影响
[ J].草地学报, 2006, 14(1):57-61.
[ 3] 谢毅钦.矮壮素和多效唑对狗牙根矮化效应的研究 [ J] .福建农业科
技, 1998(5):15.
[ 4] 张洪荣.结缕草生长抑制研究 [ J].草业科学 , 1996, 13(2):32-34.
[ 5] 汪明润 ,王艳杰 ,刘祖伦.植物生长抑制剂对黑麦草草坪的影响 [ J] .中国园林 , 2006, 16(2):74-75.
[ 6] 李健,白史且,干友民,等.坪用紫羊茅引种选育研究进展 [ J].草业与
畜牧, 2007(12):25-28.
[ 7] 中国科学院上海生理研究所.上海市植物生理学会.现代植物生理学
实验指南[ M].北京:科学出版社, 2004.
[ 8] 罗伯特·爱蒙斯.草坪科学与管理 [ M].北京:中国林业出版社, 1992.
2918 　　　　　　　　　　安徽农业科学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年