全 文 ：高 州 油 茶 炭 疽 病 成 因 的 调 查
高州县林科所 黎伯 良
高州油茶 , 树形高大 , 枝计卜繁茂 , 生势
旺盛 , 产量较高 。 但由于炭疽病的危害 , 稳
产高产受到很大的影响 。 为了摸清油茶炭疽
病的成因 , 去年 “ 霜降” 前后 , 我们组成调
查小组到东岸公社大双大队 , 对油茶炭疽病
成因进行了调查 , 分别采取品种类型 、 立地
环境、 抚育管理等几方面 , 选择 标 准 株 ,
全株摘果 , 清 点 病 果 率 ( 落地病果不计在
内 ) 的办法进行 。
一 、 品种类型和炭疽病的关系
( 1 )青皮果比红皮果抗病力强。 青皮果
感病率2 % , 红皮果 感 病 率 达 2 9 。 7% ( 见
表 1 ) 。
表 l 品 种 类 型 与 炭 疽 病 果 情 况
品 种 类 型 调 查 总果数 ’ 病果数 病 果 率
青 皮 、果 株 数 . ( 个 ) 一 ( 个 )6 5 9 ( % )
2 6 4 “
, ` 5 9 一 ” 5 9 2 2 。 0
红 皮 果 一 1 , 2 8 4 2 9 。 7
4 2 1 4
, 3 2 3
中 型 果 一 一 一- -一— 一 1 8 4 1 4 。 8( 果径 4一 6厘米 ) 8 1 , 2 4 3大 型 果 1 4 2 , 0 8名 6 4 5 3 0 。 9
( 果径 6 厘米以上 )
小 型 果 9 一 1 , 36 4 5 6 4 4 1 。 3
( 果径 4 厘米以下 )
早熟种 ( 霜降种 ) 4 5 . , 5 , 1 0 6 ; 1 , 2 8 1 2 3 。 9
迟熟种 ( 立冬种 ) 12 2 , 0 2 9 ’ 6 6 2 3 2 。 6
( 2 ) 中型果 ( 果径 4一 6厘米 ) 比大型
果 ( 果径 6厘米以上 ) 和小型果 ( 果径 4厘米
以下 ) 抗病力强 。 中型果感病率 1 4 . 8% , 大
型果感病率30 。马写 , 小型果感病率 4 1 . 3% 。
( 3 ) 早熟种 ( 霜降种 ) 比迟熟种 ( 立
冬种 ) 抗病力强。 早熟种感病率 2 3 . 9% , 迟
熟种感病率 3 2 . 6% 。
二 、 立地环境 、 抚育管理
情况和炭疽病果的关系
( 1 )山脚林缘地郁闭度小 ( O。 4一O。 6 )
的 , 比山腰 郁 闭 度 大 ( 。 . 7一 0 . 9 ) 的病果
少 。 山脚感病率 13 . 4% , 山腰感病率 3 2 。 5 %
( 见表 2 ) 。
表 2 立地环境 、 抚育管理与炭疽病果情况
总果数
(个 )
2
,
3 2 6
病果数
( 个 )
夕丙果率
( % )
平均每株产
果数 ( 个 ) 备 注
一,曰一口勺QJ40é一今曰ì ,上氏O八QUì一
3 1 5
5 , 0 4 2 1 , 6 4 1
13
。
4
3 2
。
5
郁闭度
O
。
4一 O。 6
郁闭度
0
。
7一O 。 9
2 一 7 4 5
2一5.7一6j .上今曰
1 , 1 5 8
1 7 6
查数一一调株一
坡南ù北
抚 育 间 种
荒 芜
1 8
2 6
} 1 , 0 2 2
}卫 , ” 9 5
} 2
,
7 9 1
9 0 9 间种砂仁
8 6 6 3 1
。
0 13 1
( 2 ) 北坡比南坡病果少 。 北坡感病率
1 7
。
2%
, 南坡感病率 4 2 。 2% 。
( 3 ) 进行除草 、 垦复抚育 、 间种的 比
荒芜的病果率低 。 垦复抚育 、 间种砂仁林地
病果率26 . 5% , 荒芜林地病果率31 写。
三 、 对病果成因调查
结果的分析
( 1 ) 在油茶林中 , 青皮果类型占90 %
以上 , 红皮果类型占5一 10 %左 右 。 青皮果
抗性比红皮果强 。 在夏秋 炭 疽 病 发生严重
期 , 红皮果显出鲜艳东目颜色 , 招 引大量昆
虫 , 增加病菌的传播机会 , 致使病害严重 。
( 2 ) 在油茶林中 , 中果类型占60 % 以
上 , 大果 、 小果两类型在 40 % 以下 。 中果类
型果实分布均匀 , 营养供 消 平 衡 , 抵抗力
强 。 小型果往往结实过盛 , 折枝严重 , 营养
供应不足 , `抵抗力弱 。 由于这些原因 , 中型
果比大型果和小型果抗病力强 。
( 3 ) 在 油 茶 林 中 , 早熟种占80 % 以
上 , 迟熟种在20 % 以下 。 早熟种在炭疽病发
生严重期 ( 7一 9月份 ) , 果实已稳定 , 果皮
坚硬 , 抵抗力强 , 炭疽病菌 不 易 侵染 。 反
之 , 迟熟种 , 7一 9月份果实尚禾稳定 , 果皮
未木质化 , 抵抗力弱 , 炭疽病菌容易侵染 。
故早熟种比迟熟种的病果率大大降低 。
( 4 ) 在油茶林中 , ’ 山脚多属林缘地 ,
郁闭度小 ( 0 . 4一 0 . 6) , 透光度大 , 林冠间有
一定的距离 , 减少病菌传播机会 。 反之 , 山
腰郁闭度大 ( o 。 7一 0 . 9 ) , 透光度小 , 树冠
相互交错 , 病菌传播的机会多 。 因而油茶炭
疽病果率与油茶林的郁闭度成正比 : 郁闭度
越大 , 病果率越高 , 郁闭度越小 , 病果率越
低 。
( 5 ) 北坡气温低 , 花期北风大 , 结实
率低 , 营养消耗少 ,抗性强 ,病情轻。 反之 , 南
坡结实率高 , 营 养 消 耗 多 , 抗性弱 , 病害
重 。 因而油茶的产量高低与病果率高低成正
比 : 产量越高 , 病 果 率 越 高 , 产量越低 ,
病果率越低 。
( 6 ) 实行抚育间种的林地 , 清除了杂
草灌木 , 枯枝病叶 , 搞好林地环境卫生 , 增
加透光度 , 减少病 菌 繁 殖 机会 , 炭疽病害
轻 。 反之 , 林地荒芜 , 杂草灌木丛生 , 病枝
病叶遍地 , 有利病菌繁殖 , 病害严重 。
油茶炭疽病是属于真菌性病害 , 以菌丝
和分生抱子越冬 , 分生抱子借助风 、 雨 、 昆
虫传播繁殖 。 因而立地环境 、 品种类型对病
害的产生有密切的影响 。 从以 上粗 浅 的分
析 , 恰好与调查结果相一致 。 但这仅仅是初
步的见解 , 有待进一步的研究和探讨 。
四 、 对一些问题的商榷
( 1 ) 除了品种类型 、 立地环境 、 抚育
管理情况等为炭疽病的成因外 , 气候 ( 风 、
雨 ) 、 树龄 、 营养等因素 , 也是炭疽病的成 .
因 。 阴雨过频 、 树龄衰老 、 营养不足等 , 都
会直接加重炭疽病情 。 在同一单株 , 但上述
因素不同 , 炭疽病情则 或 轻 或 重 , 如大双
7 4一 1号优树 , 1 9 7 4年炭 疽 病果 率 2 . 2% ,
1 9 7 8年炭疽病果率达 3 9 . 8% 。
( 2 ) 从油茶炭疽病果成因调查中可看
出 : 在选择 品 种 类 型中 , 应选中果型 、 青
皮 、 早熟种 ; 在设计造林密度时 , 应根据品
种去考虑 , 一般在进入盛产期郁 闭 度以 0 . 5
一 0 . 7为宜 ; 在管理问题上 , 应实 行 抚育垦
复 , 间种粮 、 油 、 药 、 肥 , 有条件的 ,应每年
施肥一次 , 以补充结实时消耗的养分 , 增强
抵抗力 。 同时对油茶林要清除 “ 五枝” ( 病
枝 (株 ) 、 虫枝 、 阴枝 、 徒长枝 、 寄生枝 ) ,
搞好林地卫生 , 增加通 风 透 光 度 , 减少病
害 , 提高产量 。
一九七九年第一期 更 正
页 行 数
第 9页左边第 1行图 2
第9页右边倒数第 1行图 3
第2 7页左边第 12 行
第 2 7页右边第 12 行
径 生 长 对
高 生 长 对
高 生 长 对 比
径 生 长 对 比
比一
1 9
0
7 7
,
夺 下 隆 喜 代
1 9
0
4 6
寺 下 隆 喜 代
第 28 页表 2 不同部位的发病情况漏了下面 ( 坡底 ) 一格
向鲤查些竺一巨汽旦塑}塑查竺竺…坡底 (两边川理髻6月 { : 。 {
! 乙 U 肠闷 { l
发病株数 {发病率 ( %杯亡株数 }死亡率 ( % ) ! 备 注
发病 率 -